Alias address for a mailing list (mailman + exim)
Hi everyone! I want to rename a set of mailing lists (mailman 2.1.15 and exim4) and, as a kind of backward compatibility, keep the old names as aliases for the new names. Precisely the alias part is the one I have doubts about. I am using the recommended MTA-mailman glue for exim4, so /etc/aliases is not being used: MTA=None in etc/mailman/mm_cfg.py What is the appropriate way of including aliases and having the MTA aware of them? Thanks in advance! Cheers, E -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140629174421.GA18422@ithilien
Re: KDE 4 estabilidad ???
Hola, On Sat, Dec 13, 2008 at 04:51:57PM -0500, haldrik wrote: [...] esperemos a que el kde-debian-team incorpore oficialmente el kde-4.2 por lo menos en lenny y ahí si El kde-team de debian ya había dicho varias veces que kde 4 no entraría en lenny, así que supongo que no lo veremos en sid hasta la liberación de lenny. Un saludo, Emilio -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Usando Mutt con UTF-8
On Tue, Nov 18, 2008 at 05:33:14PM +0100, Luis Miguel R. wrote: Buenas, windows funciona con ISO-8859-1 no?, cuando instalé etch en mi pc intenté configurar el correo con Mutt+Vim con UTF, pero cuando no me fallaba una cosa me fallaba otra, casi todo mi correo de empresa es con clientes windows así que pasé mi pc a ISO-8859-1 para quitarme de problemas, aunque tal vez hay alguna solución. Teniendo tu máquina en UTF-8 no deberías tener ningún problema a la hora de interactuar por correo electrónico con mutt. Yo al menos no lo tengo. Solo tienes que decirle a mutt que mande los correos preferentemente en latin1, como este correo mío que estás leyendo, escrito en una máquina en la que estoy usando UTF-8. Otra cosa es con otras aplicaciones, o intercambiando documentos, claro. Un saludo, Emilio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Usando Mutt con UTF-8
Hola Daniel, On Fri, Nov 14, 2008 at 09:23:02PM -0200, Daniel Bareiro wrote: Parece que efectivamente está usando utf-8 para componer el mensaje desde el momento que se ve lo siguiente al salir del editor antes de mandar el mensaje: - - I 1 =mutt-defiant-1000-24418-23 [text/plain, 8bit, utf-8, 0,3K] Y si ese mensaje lo termino mandando, al llegarme lo veo de la siguiente manera: no sé cuál será el problema, pero... una curiosidad por si nos ayuda a resolverlo. Viendo esta línea en tu .muttrc: # Usar el primer charset que se adapte al texto enviado set send_charset=US-ASCII:ISO-8859-1:ISO-8859-15:UTF-8 un correo como el que comentas que ves mal y que has mandado tu mismo con esa configuración... ¿no se tendría que haber enviado con ISO-8859-1, que es el primer encoding que se ajusta? Mi .muttrc tiene básicamente lo mismo que el tuyo (supongo que las mayúsculas no están influyendo): set charset=utf-8 set send_charset=us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8 set locale=es_ES set allow_8bit y todo correo que envío va en iso-8859-1 (supongo que podemos comprobarlo con este, que también está escrito en una konsole con mutt+vim). charset-hook x-unknown ISO-8859-1 charset-hook us-ascii ISO-8859-1 yo no he usado nunca charset-hooks, por cierto. Un saludo, Emilio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Usando Mutt con UTF-8
Hola, On Mon, Nov 17, 2008 at 05:45:57PM -0300, Blu wrote: # Usar el primer charset que se adapte al texto enviado set send_charset=US-ASCII:ISO-8859-1:ISO-8859-15:UTF-8 un correo como el que comentas que ves mal y que has mandado tu mismo con esa configuración... ¿no se tendría que haber enviado con ISO-8859-1, que es el primer encoding que se ajusta? UTF-8 no es compatible con ISO-8859-1. Es decir, los caracteres con tilde son distintos en UTF-8 que en ISO-8859-1. De hecho en UTF-8 los caracteres con tilde son representados por dos bytes. ¿He afirmado yo lo contrario? :-? Emilio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Usando Mutt con UTF-8
Hola, On Mon, Nov 17, 2008 at 05:57:18PM -0300, Blu wrote: On Mon, Nov 17, 2008 at 05:45:57PM -0300, Blu wrote: # Usar el primer charset que se adapte al texto enviado set send_charset=US-ASCII:ISO-8859-1:ISO-8859-15:UTF-8 un correo como el que comentas que ves mal y que has mandado tu mismo con esa configuración... ¿no se tendría que haber enviado con ISO-8859-1, que es el primer encoding que se ajusta? UTF-8 no es compatible con ISO-8859-1. Es decir, los caracteres con tilde son distintos en UTF-8 que en ISO-8859-1. De hecho en UTF-8 los caracteres con tilde son representados por dos bytes. ¿He afirmado yo lo contrario? :-? Si un mensaje es compuesto en UTF-8, no se ajusta a ISO-8859-1, a no ser que no use caracteres con tilde, en cuyo caso se ajustaría a US-ASCII primero. cito la documentación de mutt al respecto de la variable de configuración 'send_charset': [...] send_charset Type: string Default: us-ascii:iso-8859-1:utf-8 A list of character sets for outgoing messages. Mutt will use the first character set into which the text can be converted exactly. [...] ^ Lo que yo entiendo: aunque compongas el mensaje en UTF-8 (charset=utf-8), si en tu .muttrc aparece iso-8859-1 antes que utf-8, mutt mandará el correo en iso-8859-1 -si los caracteres que estas usando en el mensaje tienen correspondencia en iso-8859-1, claro-. Y como tu bien dices, si no usas acentos, eñes y demas lo va a mandar directamente en us-ascci, si figura antes en tu send_charset. Un saludo, Emilio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Convertir imagen .pict a .ppm.
Hola Juanjavier, ¿cómo va eso :-)? On Sat, Nov 15, 2008 at 11:23:39PM +0100, juanjavier wrote: He instalado el paquete netpbm, que contiene varias utilidades para transferir imágenes de un formato a otro. [...] Yo hago: [EMAIL PROTECTED]:$ picttoppm pantalla1.pict pantalla1.ppm bash: picttoppm: command not found [EMAIL PROTECTED]:$ [...] El paquete netpbm está instalado. Picttoppm es un programa incluido dentro del paquete (según entiendo). En el paquete netpbm que tengo yo instalado (debian sid, aunque echando un vistazo en stable en www.debian.org creo que es igual) no hay ningún binario ejecutable picttoppm: $ dpkg -L netpbm | grep pic /usr/bin/ppmtopict /usr/share/man/man1/ppmtopict.1.gz Vamos, que es normal que no lo puedas ejecutar :-) No sé si es que le han cambiado el nombre al binario, si lo han suprimido o si la persona que lleva el paquete en debian no lo ha incluido :-? ¿Has probado con el convert de imagemagick, a ver si soporta ese formato? Un saludo, Emilio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas con portatil
Hola, On Fri, Aug 15, 2008 at 12:18:53AM +0200, [Daniel] wrote: tengo un portátil Lenovo R61 y cuando me pongo a instalarle un debian lenny me indica que no se encuentra ningún disco duro en el que realizar la instalación, que seleccione el controlador adecuado. busque por google y encontré la siguiente web: http://www.thinkwiki.org/wiki/Problems_with_SATA_and_Linux según lo que pone aquí, Linux kernels prior to 2.6.16 (ata_piix) and 2.6.19 (ahci) do not support suspend and resume for SATA devices pero en lenny se instala la versión 2.6.24 y se supone que esto tendría que estar solucionado. alguien ha instalado debian en un lenovo R61? y si lo ha hecho, me podría indicar como soluciono este problema yo tengo un T61 y aunque uso sid creo recordar que en su momento (hace un año) lo instalé a partir de una Lenny y sin ningún problema con el kernel que traía (2.6.18). En cualquier caso, tienes en la configuración de la BIOS la opción de poner el modo de compatibilidad para el SATA, que podrías activar para instalarlo y luego si sigues con problemas cambiar a un kernel que trabaje correctamente con el SATA de tu placa. Como te digo arriba, a mí no me hizo falta en mi T61 :-? Un saludo, E. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kde4 4.0.84 casi completo en experimental
Ey BasaBuru :-) On Mon, Jul 14, 2008 at 11:52:02AM +0200, BasaBuru wrote: Pues eso que el kde team se lo curra de firme eso lo tengo claro y ya tenéis la 4.0.84 casi completa en el repositorio experimental. [...] En mi opinión (soy kdera convencida) es simplemente espectacular. Y no solo por su aspecto gráfico, sino por los cambios estructurales que viene con kde4. Yo me la instalé ayer y estoy escarbando para situarme, pero muy contenta. Os animo a que probéis, esta casi casi funcional. Es usable no como la 4.0 no sé si arriesgarme... ¿seguro que es *usable*? Si hay alguna aplicación que todavía no funcione bien, o no esté portada, ¿puedo seguir usando la vieja? Supongo que no, o ¿puedo tener una mezcla kde3 - kde4? Un saludo, Emilio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian testing má s testing que nunca. [ Antes: Re: sobre nuevos errores]
On Wed, Jul 02, 2008 at 09:25:03AM +0200, José Luis Triviño wrote: Últimamente he observado que las versiones testing y unstable de Debian tienen más fallos de lo habitual. Antes podía usar testing casi como stable. Prácticamente casi todo iba bien. Por eso siempre he creído que Debian era una de las distribuciones más estables y con menos errores. Pero de unos meses acá encuentro programas con bugs importantes o paquetes dependencias incumplidas que no dejan actualizar el sistema. Pues oye, yo llevo usando con normalidad desde hace años sid en varias máquinas (en otras uso stable, claro) y no he notado ese aumento de *inestabilidad* que comentas respecto a otras épocas. En cualquier caso, el aumento en la cantidad de software empaquetado hace que pudiera considerarse como normal un aumento en los *problemillas* en testing y unstable, claro. Por eso quisiera aprovechar este post para abrir un debate y conocer la opinión del resto de vosotros respecto a esta cuestión. ¿Está debian degenerando? o, como imagino, la cantidad de trabajo está desbordando a los mantenedores de paquetes de Debian. Con el riesgo de pérdida de calidad en la distribución o incluso su desaparición. Con todos mis respetos, lo que planteas me parece una auténtica chorrada. Sinceramente, creo que, en general, el trabajo de toda la gente involucrada en Debian es magnífico y tenemos una gran distribución para mucho tiempo. Si quieres utilizar testing/unstable estás asumiendo que habrá errores que pueden tardar más o menos tiempo en ser corregidos. No veo la pérdida de calidad a la que haces referencia por ningún lado, la verdad. Un saludo y un poco menos de alarmismo, por favor. E. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Segmentation fault al hacer un ls en Sarge
On Thu, Aug 02, 2007 at 11:21:03AM +0200, Iñaki Baz Castillo wrote: Probaría a pasarle un memtest para ver la ram y/o probar con otro disco duro Vale, lo único, he probado memtest all (que es como interpreto se debe ejecutar el comando) y me ah colgado la máquina, ¿cómo debería ejecutarlo? lo mejor sería que en este caso utilices un memtest que sea independiente del SO (vamos, no el memtest que puedas tener en el sistema que te está dando problemas). Tienes los paquetes memtest86 y memtest86+ para ello, que te permiten arrancar el testeo desde grub o lilo. Si el sistema está tan mal que no te permite siquiera instalar nuevos paquetes, tendrás que agenciarte un live-cd que lo incluya (hay un montón por ahí). Un saludo, E. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Equipo para Debian
Hola, On Fri, Feb 16, 2007 at 02:14:21PM +0100, Santiago Vila wrote: GNU/Linux, por supuesto!) y quería saber sobre qué plataformas da mejor rendimiento Debian. En concreto estoy considerando un amd64 y un intel core 2 duo. ¿Cuando dices Debian te refieres a Debian Debian o a Debian + guarradas varias estilo controladores gráficos propietarios, plugin de flash, etc? Si es lo primero te sugiero amd64 sin dudarlo [...] Esta respuesta me ha sorprendido (espero que no esté insistiendo sobre un tema muy tratado en la lista). ¿Por qué sin dudarlo un amd64? ¿por relación calidad/precio o realmente va a ir mejor una Debian 64 sobre un amd64? Un saludo, E. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
