Re: Brasileiro substitui Alan Cox
Opa José, tudo bom? Eu não vejo isso com preocupação e sim com bons olhos. A equipe de programadores da Conectiva é muito boa, vide o Rik Van Riel que criou o novo VM do kernel 2.4, o próprio Marcelo Tosatti que junto com Rik ajudou a melhorar e corrigir falhas do VM e o Arnaldo Carvalho de Melo, que por sua vez é um dos diretores da Conectiva se não me engano, que desenvolve na árvore do Alan Cox. Com isso vemos que a equipe da Conectiva está fazendo um bom trabalho com o kernel. Devemos ver também que o Brasil está tendo uma importante participação na comunidade Linux o que devemos ter orgulho já que no campo da Informática o Brasil nunca foi muito considerado. At 07:52 09/11/2001, you wrote: Linux nas mãos da Conectiva?... Está no site da info Isso me deixa preocupado... http://www2.uol.com.br/info/aberto/infonews/112001/08112001-12.shl Usuário Linux #76139 --- Idéias se vendem, não ideais --- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Brasileiro substitui Alan Cox
Opa Henrique, tudo bom? Concordo com o que você disse plenamente. A Conectiva está alcançando o patamar de empresa global, sendo a 1a. empresa brasileira no campo de Informática a atingir esse nível, pelo que eu saiba, o que me impressionou bastante. Testei a versão 7.0 do Conectiva Linux e posso dizer que o trabalho que eles fizeram é de primeira. Tanto que eles (a Conectiva) fez os binários oficiais do KDE 2.2.1, coisa que nem o Slackware que é mais antigo conseguiu fazer. E no campo governamental podemos ver que não vemos nenhuma empresa peitando a M$ como a Conectiva está fazendo e, digamos de passagem, deve ganhar para que assim possamos ter um mercado nacional de Linux e com isso termos mais empresas fornecendo suporte e treinamento. Abraços, Ingo Hoffmann At 08:49 09/11/2001, you wrote: Compartilho do mesmo ponto de vista. Se há fama para Red Hat, Suse, Caldera, porque não para a Conectiva? E afinal de contas, a Conectiva tem contribuído na política brasileria e em divulgação em prol do Linux. A gente é obrigado a ouvir sempre falar de algum hacker mirim do exterior, porque não ficar feliz de ver um jovem brasileiro chegando longe também? Além disso, nem tudo o que parece é. Se os softwares proprietários fossem mais baratos, ou ainda se desde o começo fossem abertos, por exemplo, possivelmente o movimento pelo Código Livre teria tido menos impulso. Afinal uma boa isca ajuda na pescaria... Abraço Henrique -Mensagem Original- De: Ingo Hoffmann [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Enviada em: Sexta-feira, 9 de Novembro de 2001 10:35 Assunto: Re: Brasileiro substitui Alan Cox Opa José, tudo bom? Eu não vejo isso com preocupação e sim com bons olhos. A equipe de programadores da Conectiva é muito boa, vide o Rik Van Riel que criou o novo VM do kernel 2.4, o próprio Marcelo Tosatti que junto com Rik ajudou a melhorar e corrigir falhas do VM e o Arnaldo Carvalho de Melo, que por sua vez é um dos diretores da Conectiva se não me engano, que desenvolve na árvore do Alan Cox. Com isso vemos que a equipe da Conectiva está fazendo um bom trabalho com o kernel. Devemos ver também que o Brasil está tendo uma importante participação na comunidade Linux o que devemos ter orgulho já que no campo da Informática o Brasil nunca foi muito considerado. At 07:52 09/11/2001, you wrote: Linux nas mãos da Conectiva?... Está no site da info Isso me deixa preocupado... http://www2.uol.com.br/info/aberto/infonews/112001/08112001-12.shl Usuário Linux #76139 --- Idéias se vendem, não ideais --- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ETERM
Opa Lucio, tudo bom? Voce tem que mudar, talvez, a variavel TERM no arquivo de configuracao do Eterm, que nao sei onde fica no Debian. Deve estar configurado para vt100, tenta ANSI ou Linux. []s At 08:35 08/11/2001 -0300, you wrote: Alguem sabe aonde se configura o keymap do Eterm? Minha maquina esta funcionando corretamente, mas somente no Eterm nao funcionam as setas e o Backspace. Valeu []'z -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Ingo Hoffmann Analista de Redes - RJO Teleinfo Systems Integrator Fone: +55 21 2569.8233 Fax.: +55 21 2569.0771 www.teleinfo.com.br
Re: Upgrade
Gustavo, Compartilho da mesma idéia, mas como vim do Slackware, compilar é o que eu sei fazer de melhor :-) Vou ver como funciona o Debian direitinho para naum fazer nenhuma burrada. Valeuz! []s Em Seg 05 Nov 2001 21:49, você escreveu: Em Mon, 5 Nov 2001 10:58:48 -0300 Ingo Hoffmann [EMAIL PROTECTED] escreveu: Obrigado pelo apoio pessoal! Mas acabei fazendo o upgrade para a testing (woody) sem problema nenhum, agora preciso instalar o kernel 2.4.x para poder colocar o som e um device USB para funcionar e, quando após instalar o kernel-image-2.4.13 (bunk) descobri que o LILO naum consegue bootar este kernel pois acontece um Kernel panic dizendo que naum consegue montar a partição (/dev/hda2) e pede para eu especificar um root= corretamente, porém a versão 2.2.17 (Debian 2.2r3) funciona na boa. Alguém consegue explicar isso? pra que usar os do bunk agora que você está com woody? eu consigo, leia o README.Debian que está no /usr/share/doc/seukernel é que os kernels empacotados usam initrds, pelo que parece... não entendi bem o que fizeram e nem vou porque prefiro compilar meus kernels eu mesmo []s!
RE: Log's transparentes no X
Caro Marcus, Pelo que eu saiba você poderia fazer isso com o Eterm em modo transparente e sem bordas e daí usar um tail -f /var/log/messages por exemplo para ter um dos arquivos de log em um terminal transparente. []s, Ingo Hoffmann Analista de Redes - RJO Teleinfo Systems Integrator Fone: +55 21 2569.8233 Fax.: +55 21 2569.0771 www.teleinfo.com.br -Original Message- From: Marcus Vinicius [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, November 06, 2001 1:09 PM To: Lista-Debian Subject: Log's transparentes no X Olá, Gostaria de saber como eu faço para ter mensagens transparentes de log no meu X? Desde já obrigado. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- D M A V I _ L E _ / \ I B °V° Marcus Vinicius Pruaño Ramos | \_/ N I /(_)\ [EMAIL PROTECTED]\ U A ^ ^ www.entendeu.com.br/~marcus \ X N ³ -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Upgrade
Obrigado pelo apoio pessoal! Mas acabei fazendo o upgrade para a testing (woody) sem problema nenhum, agora preciso instalar o kernel 2.4.x para poder colocar o som e um device USB para funcionar e, quando após instalar o kernel-image-2.4.13 (bunk) descobri que o LILO naum consegue bootar este kernel pois acontece um Kernel panic dizendo que naum consegue montar a partição (/dev/hda2) e pede para eu especificar um root= corretamente, porém a versão 2.2.17 (Debian 2.2r3) funciona na boa. Alguém consegue explicar isso? Grato, Ingo Hoffmann Analista de Redes - RJO Teleinfo Systems Integrator Fone: +55 21 2569.8233 Fax.: +55 21 2569.0771 www.teleinfo.com.br -Original Message- From: Gustavo Noronha Silva [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 01, 2001 2:02 PM To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: Upgrade Em Thu, 1 Nov 2001 11:55:30 -0300 Ingo Hoffmann [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal, Gostaria de saber se existe alguma maneira de se atualizar somente um grupo de pacotes específicos, como por exemplo, fazer o upgrade do X de 3.3.6 para 4.1.0 e mais nada. sim, tem... mas tem de atualizar as dependências deles também... se o problema for o X 4, tem uns pacotes do X4 para potato em algum lugar, dá uma nas notícias semanais do debian de uns dois meses atrás, acho... www.debian.org/News/weekly para atualizar o X pra o do woody, por exemplo, basta: apt-get install xserver-xfree86 xfs xbase-clients acho que é só isso... []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov ** | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org| | : :' : | Debian BR...: http://debian-br.cipsga.org.br | | `. `'` | Be Happy! Be FREE! | | `-| Think globally, act locally! | ** -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Upgrade
Olá pessoal, Gostaria de saber se existe alguma maneira de se atualizar somente um grupo de pacotes específicos, como por exemplo, fazer o upgrade do X de 3.3.6 para 4.1.0 e mais nada. Atenciosamente, Ingo Hoffmann Analista de Redes - RJO Teleinfo Systems Integrator Fone: +55 21 2569.8233 Fax.: +55 21 2569.0771 www.teleinfo.com.br
ALSA
Olá gALLera! Eu gostaria de saber se alguém já conseguiu instalar e configurar o ALSA no Debian 2.2 pois estou tendo alguns problemas pois os módulos do ALSA só existem para a versão 2.4.5 do kernel, algum sugere algo que não seja compilar? Abraços -- Ingo Hoffmann Analista de Redes - RJO Teleinfo Systems Integrator Fone: +55 21 2569 8233 Fax.: +55 21 2569 0771 www.teleinfo.com.br
Nomenclatura
Olá a todos. Meu nome é Ingo Hoffmann e sou novo no Debian mas sou usuário Linux a uns 5 anos. Fazendo um apt-get -u dist-upgrade utilizando o unstable, vi o nome de pacotes que me deixaram intrigados e gostaria de saber se alguém pode me esclarecer. Qual a diferença entre os pacotes g++ 2:2.95.4-6 e o g++-2.95 1:2.95.4-0.010902? Grato, Ingo Hoffmann Analista de Redes - RJO Teleinfo Systems Integrator Fone: +55 21 2569.8233 Fax.: +55 21 2569.0771 www.teleinfo.com.br
