Re: Monter un serveur (de streaming) multimedia.
Je ne sais pas si ça répond à tes besoins mais il y a ça : http://wiki.freeplayer.org/index.php?title=Cr%C3%A9er_un_r%C3%A9seau_VOD_avec_VLC Je m'étais intéressé au truc car j'avais eu une demande puis c'est tombé aux oubliettes. Je n'ai donc pas mis en oeuvre, ni testé. Donc ça m'intéresse comme retour d'expérience. Cordialement. -- Salutations. Jean-Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/48edf8727d5f04c32037fcd1190ca...@aygalenq.net
Re: [lenny]freeplayer : pb vlc pour diffusion
J'ai eu le même problème. J'ai installé la version stable de VLC et plus de problèmes. Je crois avoir lu des bug-report disant que c'est un problème de correspondances entre les versions de VLC et ffmpeg. -- Salutations. Jean-Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: nvidia 173.14.12 et kernel 2.6.26
Une bonne méthode pour installer les drivers proprio proprement : http://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers -- Salutations. Jean-Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [resolu] Re: [HS?] Testing et vmware
Bonjour, je ne veux pas être à l'origine d'un trol ou quelconque discussion stérile mais je recommande l'essai de VirtualBox en lieu et place du vmware player. Cordialement. -- Salutations. Jean-Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: nvidia 173.14.12 et kernel 2.6.26
Un idée ? Jette un oeil au lien symboliques et éventuellement refais les avant de re-installer ton script. Je suspecte que lors des mises a jours tes liens symboliques sautent. Chez moi j'ai ça : ls -al /usr/lib/xorg/modules/extensions/ total 284 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-06-13 15:46 . drwxr-xr-x 8 root root 4096 2007-06-10 01:23 .. -rw-r--r-- 1 root root 19355 2007-06-01 15:28 libdbe.so -rw-r--r-- 1 root root 35862 2007-06-01 15:28 libdri.so -rw-r--r-- 1 root root 147972 2007-06-01 15:28 libextmod.so lrwxrwxrwx 1 root root 43 2007-06-13 13:23 libglx.so - /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so -rw-r--r-- 1 root root 28021 2007-06-01 15:28 librecord.so -rw-r--r-- 1 root root 40017 2007-06-01 15:28 libxtrap.so lrwxrwxrwx 1 root root 44 2007-06-13 15:46 nvidia_drv.so - /usr/X11R6/lib/modules/drivers/nvidia_drv.so Cordialement. -- Salutations. Jean-Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Méthodes d'installation des noyaux
On Sat, 30 Aug 2008 12:28:12 + Alain Vaugham [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour la liste, Pour installer un noyau spécifique j'ai retenu deux moyens : - aptitude - un paquet téléchargé sur ftp://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/l/linux-2.6 J'ai écarté volontairement la compilation des sources. Dans le cas d'utilisation d'aptitude, la gestion des mises à jour sera automatique. Je ne risque donc pas de casser la distribution. Par contre, si j'installe un paquet est-ce que aptitude update/upgrade saura me gérer l'évolution de ce paquet? Merci d'avance. Tout a fait si tu installes le paquet avec aptitude il gèrera son évolution. Si un bug est corrigé dans ce noyau, il sera corrigé : une nouvelle révision du noyau apparaîtra .. En revanche et ça c'est le mauvais coté des choses (corrigez moi si je me trompe), si tu installes des modules sur ce noyau (pilotes NVIDIA propriétaires par exemple ou autres) il te faudra re-installer ces modules à chaque mise a jour de la version de noyau. Tu peux toujours décider de geler la mise a jour de ce paquet noyau mais dans ce cas là tu ne bénéficies plus des mises a jour ! Cordialement. -- Salutations. Jean-Claude -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Infection supposee LKM Trojan: besoin d'aide.
Bonsoir, Je crois bien que ma machine est infectée. (Je suis sous debian/instable: noyau 2.4.22 J'ai installe un environnement graphique avec gnome et puis xfce3 parceque j'ai pas reussi a faire marche la version 4) Un comportement suppect m'a interpellé: Je suis sous xfce et j'ecoute la radio (fip) et alors que je dinais a table je constate que le proc se met soudainement a mouliner sans raison. Je fait un ps aux et je vois que le proc est occupe a 60% Je regarde le process en question (inconnu et sur le compte de mon ami qui s'est loggue en graphique sous gnome il y 2 heures. Je me rends sur son bureau: aucune appli est lance. Tout revient a la normale: tres louche. Bref!! Un petit coup de apt-get chkrootkit plus tard je lance la commande: tout est clair jusqu'en fin de log: --- Checking `bindshell'... not infected Checking `lkm'... You have 4 process hidden for ps command Warning: Possible LKM Trojan installed Checking `rexedcs'... not found Checking `sniffer'... Checking `w55808'... not infected Checking `wted'... nothing deleted Checking `scalper'... not infected Checking `slapper'... not infected Checking `z2'... nothing deleted --- AYe Je crois que ca ne fait plus de doute. Je me lance sur le net: 2 pages plus tard: je fais un #cd /usr/sbin et je lance un: # ./chkrootkit -x lkm - ROOTDIR is `/' ### ### Output of: ./chkproc -v -v ### PID 3: not in ps output CWD 3: / EXE 3: / PID 4: not in ps output CWD 4: / EXE 4: / PID 5: not in ps output CWD 5: / EXE 5: / PID 6: not in ps output CWD 6: / EXE 6: / You have 4 process hidden for ps command - Bref je crois bien que je suis infecte. J'ai fait un check sur ma passerelle qui elle est en debian/stable et tout est en ordre. Je suis relativement nouveau dans le monde unix gnu/linux Quelle est la procedure a suivre maintenant pour eradiquer ce mal, sachant que s'il le faut je peux tres bien et relativement rapidement sauvegarder quelques fichiers de données et formater ma partition racine. Merci de votre aide precieuse (et si possible rapide). J.C P.S: j'ai poste le meme message sur fr.comp.os.linux.moderated
Re: Infection supposee LKM Trojan: besoin d'aide.
Bonjour et merci de vos reponses si promptes, De même, 4 processus non listés dans ps. Par contre, j'ai aussi 4 processus avec un PID de 0 dans ps aux : root 3 0.0 0.0 0 0 ? SW Nov01 0:00 [kapmd] root 0 0.0 0.0 0 0 ? SWN Nov01 0:00 [ksoftirqd_CPU0] root 0 0.0 0.0 0 0 ? SW Nov01 0:10 [kswapd] root 0 0.0 0.0 0 0 ? SW Nov01 0:00 [bdflush] root 0 0.0 0.0 0 0 ? SW Nov01 0:00 [kupdated] A mettre en rapport avec les processus 4, 5, 6 et 7 que chkrootkit se plaint de ne pas voir... Je suis à peu près sûr de ne pas être infecté, je fais attention à ce qui tourne, en faisant un nmap j'ai rien de plus que d'habitude, netstat et lsof ne me donnent rien d'anormal. OK ca marche: c'est pareil pour moi avec un ps aux. Tout ce que tu dis me semble tres coherent. Et je t'avoue que ca me rassure ;) Moi qui avait deja tout sauvegarde en vue d'une eventuelle re-install (ca m'a permis au moins de faire un peu de menage). De plus j'ai renouvele l'experience en lancant le compte de mon amie sous gnome et il s'avere que le proc qui bouffait des ressources n'etait rien d'autre que l'xscreen-saver. Ceci explique cela. Malgre tout, pourrait-on savoir pourquoi donc ces 4 process (ksoftirqd_CPU0, kswapd, bdflush, kupdated) ne se voient pas attribuer de pid. Sur ma debian/stable (ma passerelle) il n'y pas ce genre de problemes: -- root 3 0.0 0.0 0 0 ? SWN 17:52 0:00 [ksoftirqd_CPU0] root 4 0.0 0.0 0 0 ? SW 17:52 0:00 [kswapd] root 5 0.0 0.0 0 0 ? SW 17:52 0:00 [bdflush] root 6 0.0 0.0 0 0 ? SW 17:52 0:00 [kupdated] Pourquoi donc ? Un bug dans la version instable ? D'ailleurs je me rappelle avoir remarque avec interet ce kupdated lors de l'install du noyau 2.4.18 en saveur bf24 (a partir du CD). Il me prenait un max de ressource lors de copies de fichiers de taille importante (plusieurs centaine de MO) et du coup cela ralentissait considerablement le temps de copie de ces fichiers. Avec la recompilation et l'optimisation d'un nouveau noyau, ce probleme a disparu. Merci d'eclairer ma lanterne bien pale. Cordialement. J.C
