Avis sur SugarCRM ou ses concurrents
On dit de plus en plus de bien des logiciels CRM libres, SugarCRM par exemple. Vue la façon dont il est packagé, qui me parait assez simple, je m'étonne de ne pas le trouver dans la liste des packages. (Pour ceux que intéresse, j'ai trouvé une doc: http://www.howtoforge.com/debian_etch_sugarcrm mais c'est toujours sans garantie du suivi des upgrades) Voyez-vous une raison à cela ? un problème de licence ? un concurrent meilleur ? Pour mon activité qui concerne surtout la partie relationnelle et seulement de loin à la partie financière, ce serait très suffisant. Par exemple TinyERP, dont on dit beaucoup de bien aussi et qu'on trouve dans les packages est rempli de trucs inutiles pour moi. Pour vous donner une idée, avant de trouver un truc propriétaire dont ils sont moyennement satisfaits mes utilisateurs de référence se contentaient de Sarbacane, qui est un peu trop taggué outil de spammeur. Merci de vos conseils. -- Olivier Perret -=- [EMAIL PROTECTED] -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Cherche image iso des cedes a jour
Pour des utilisateurs intéressés par les releases les plus récentes avant de partir pour des contrées mal desservies en réseau (Afrique francophone), je suis intéressé par: - les dates espérées de la stabilisation de etch. En gros est-ce que ce sera avant ou après le 1er Mars ? - a défaut les images iso de la Debian 3.1r5 qui vient de sortir. Tous les miroirs que j'ai trouvés annoncent la 3.1r4. En fait j'aimerai leur distribuer un support qui leur pose le moins de problèmes de découverte de matériel dans l'année qui vient (du genre veuillez télécharger le driver à jour pour installer votre carte réseau, ce que CentOS vient encore de me proposer hier...) Pour vous donner une idée du contexte réseau, je préfère les cédés aux dévédés car toutes leurs machines n'en ont pas. D'un autre coté; il leur arrive de toucher des machines neuves et ce serait dommage d'avoir un disque inutilisable sur les nouvelles machines d'ici un an... -- Olivier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
L'art de decoder un winmail.dat
J'ai trouvé un outil utile pour décoder ce format propriétaire: http://www.fentun.com/ Malheureusement, il n'est pas très adapté à un environnement Debian (pas de package, distribution binaire, je n'ose même pas regarder la licence,...) Quelqu'un aurait mieux à me suggérer ? -- Olivier -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Hacker apt-get/dpgk pour se debarasser d'un package
Je cherche à me débarasser d'un reliquat d'exim sur une machine où il me semblait bien avoir installé postfix avant de partir. (la machine est à Madagascar, d'où la difficulté pour vérifier et intervenir) Apparament, ça s'est mal passé car les 2 packages sont taggués «rc» dans `dpkg -l` (et sendmail n'y est pas) L'erreur qui suit me laisse perplexe, et résiste aux passages en force recommandés par la doc: dpkg: syntax error: unknown group `Debian-exim' in statusoverride file E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) Quelqu'un aurait un hack simple sachant que je ne veux plus entendre parler d'exim sur cette machine ? Par exemple, mon correspondant propose: Le fichier /var/lib/dpkg/statoverride contient la ligne root Debian-exim 0640 /etc/exim4/passwd.client ne suffirait-il pas de la mettre en commentaire ? Ce groupe Debian-exim n'existe pas dans /etc/group. J'aime pas faire comme ça (personellement, je mettrais plutôt un autre nom de groupe qui existe) mais si y en a qu'ont déja essayé ça m'intéresserait d'avoir leur avis. Merci d'avance. La machine tourne sarge. -- Olivier
Ch idees pour un noyau versatile
En cherchant un CD d'installation récent qui supporte ma carte SCSI (ncr53c8xx), je suis tombé sur Knoppix 3.3 qui a fort bien reconnu le disque, et a fait l'install apparement dans les règles sauf que...: Quand il reboote sur son installation, il s'arrête sur le montage de la racine cannot mount root fs et après analyse des messages, le même noyau semble incapable de voir le disque sur lequel il a booté. Magique non ? C'est un 2.4.22 (-openmosix-1) J'ai trouvé une discussion qui ressemble à mon problème, mais ça me parait un peu énorme: http://mailman.linuxtag.org/pipermail/debian-knoppix/2002-December/001224.html Je serai d'ailleurs incapable de faire ce qu'il dit: Rajouter les bons drivers scsi dans le miniroot.gz pour qu'ils soient lus par initrd !? -- Olivier Perret
