Re: installation från knoppix
tomas nilsson wrote: Har installerat deb från knoppix livecd Men en sak som irriterar är att varje gång en usb enhet monteras så blir skrivbordet fullt av ikoner för alla partitioner. Nån som vet vilken conf fil som styr det hela?? Mvh Tomas Har du alltså installerat Knoppix på din hårddisk? Om så är fallet skulle jag till att börja med rekommendera dig att installera Kanotix (www.kanotix.com) istället, eftersom Knoppix inte är avsedd att installeras på hårddisk utan är tänkt som en Live-cd. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
codec semaphore
Hej! Jag kör Kanotix på min Laptop, som ju i grund och botten är Debian Sid. Nyligen gjorde jag en dist-upgrade, och fter det dyker följande meddelande upp som ett bootmeddelande: codec semaphore1: codec semaphore not ready. Nu undrar jag vad detta meddelande betyder och om det är något jag behöver fixa. I så fall vad och hur? Meddelandet upprepas circa 20 gånger under varje boot, dvs samma meddelande( vad jag kan se) upprepas över cirka 20 rader. MVH Pär Lindén
Re: PCMCIA problem
Tack för alla tips ang. PCMCIA. Det visade sig dock, lite pinsamt, vara ett hårdvarurelaterat problem jag drabbats av. Nätverkskortet var helt enkelt trasigt visade det sig efter många om och men. MVH Pär Lindén Karl Hammar wrote: Johan Mattsson wrote: Hej. Pär Lindén wrote: På denna har jag installerat Kanotix, 100 procent kompatibel med Debian Sid men med en customkernel och lite andra fix. Fram till nu har jag anslutit till internet via ett externt nätverkskort, som jag anslutit till USB porten. Detta har fungerat utan problem. Nu har jag skaffat ett ethernetkort (PCcard/Cardbus tror jag) till PCMCIA slotten. Detta fungerar dock inte alls. Det samma gäller för min laptop med cid; PCMCIA-nätverkskortet fungerar direkt men det går bra att som root köra ifup eth0. Du kan även fixa till problemet i filen /etc/init.d/networking så görs det automatiskt vid start. Hej! Normalt borde det ju fungera med ifup, men det gör inte det. När jag försöker få liv i kortet (som root) med ifup får jag upp följande: ~# ifup eth0 Internet Software Consortium DHCP Client 2.0pl5 Copyright 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium. All rights reserved. Please contribute if you find this software useful. For info, please visit http://www.isc.org/dhcp-contrib.html eth0: ERROR while getting interface flags: No such device Bind socket to interface: No such device exiting. Failed to bring up eth0. Var sjutton kan felet ligga?? MVH Pär Du har antagligen ingen drivrutin för nätverkskortet laddat. Du kan kontrollera det genom att se vilka nätverksanslutningar som är tillgängliga: $ cat /proc/net/dev Inter-| Receive|... face |bytespackets errs drop fifo frame compressed multicast|... lo: 357 4000 0 0 0 ... eth0: 2972455 14162000 0 0 0 ... eth1: 0 0000 0 0 0 ... $ Som man ser har jag tre nätversksanslutningar tillgängliga: lo, eth0 och eth1. Du har förmodligen bara lo i din lista. Stegen för att få igång en nätverksanslutning är att: 1, ladda drivrutin - kan man göra . manuellt: modprobe modulnamn . automatiskt: med pcmcia-cs eller hotplug 2, sätt ipnummer mm. . manuellt: ifconfig ... alt. dhclient eth0 . automatiskt: ifup alt. i konfigfiler till pcmcia-cs/hotplug Vet du vilket kort du har och vilken drivrutin i linux som passar föreslår jag att du gör: # modprobe modulnamn # ifconfig eth0 192.168.1.22 # ifconfig bara för att se om du kan få igång det. Om du är på ett nät där man måste använda dhcp, kan du fortsätta med: # dhclient eth0 vänta # host ftp.sunet.se och se om du får svar. Hälsningar, /Karl --- Karl HammarAspö Data [EMAIL PROTECTED] Lilla Aspö 2340 Nätverk S-742 94 Östhammar0173 140 57Datorer/Utrustning Sverige 070 511 97 84Linux/Unix konsulting --- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PCMCIA problem
Johan Mattsson wrote: Hej. Pär Lindén wrote: På denna har jag installerat Kanotix, 100 procent kompatibel med Debian Sid men med en customkernel och lite andra fix. Fram till nu har jag anslutit till internet via ett externt nätverkskort, som jag anslutit till USB porten. Detta har fungerat utan problem. Nu har jag skaffat ett ethernetkort (PCcard/Cardbus tror jag) till PCMCIA slotten. Detta fungerar dock inte alls. Det samma gäller för min laptop med cid; PCMCIA-nätverkskortet fungerar direkt men det går bra att som root köra ifup eth0. Du kan även fixa till problemet i filen /etc/init.d/networking så görs det automatiskt vid start. Hej! Normalt borde det ju fungera med ifup, men det gör inte det. När jag försöker få liv i kortet (som root) med ifup får jag upp följande: ~# ifup eth0 Internet Software Consortium DHCP Client 2.0pl5 Copyright 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium. All rights reserved. Please contribute if you find this software useful. For info, please visit http://www.isc.org/dhcp-contrib.html eth0: ERROR while getting interface flags: No such device Bind socket to interface: No such device exiting. Failed to bring up eth0. Var sjutton kan felet ligga?? MVH Pär -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
PCMCIA problem
Hej! Jag har en laptop som har några år på nacken (Pentium 3). På denna har jag installerat Kanotix, 100 procent kompatibel med Debian Sid men med en customkernel och lite andra fix. Fram till nu har jag anslutit till internet via ett externt nätverkskort, som jag anslutit till USB porten. Detta har fungerat utan problem. Nu har jag skaffat ett ethernetkort (PCcard/Cardbus tror jag) till PCMCIA slotten. Detta fungerar dock inte alls. Datorn upptäcker visserligen att det sitter ett kort i slotten, och Yenta meddelar under bootup att Routing cardbus interrupts to PCI. Problemet jag har är att jag inte vet hur jag skall gå vidare för att lösa det här problemet, som är väldigt irriterande. Jag är tacksam för all hjälp. Glad Påsk Pär -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Mutt konfig
Hej! Jag har just installerat nya Ubuntu. Jag har tnkt att jag skulle testa mailprogrammet Mutt eftersom jag hanterar mycket e-mail och inte trivs riktigt med Evolution. Jag visste redan innan att Mutt r lite knepig att konfigurera men det visade sig vara svrare n jag trott, och jag har ocks haft svrt att f fram bra info p webben. S nu undrar jag om det finns ngon drute som skulle kunna bist mig med tips eller rd. Jag anvnder (eller hade tnkt anvnda) fetchmail, postfix och procmail och s Mutt d. Hur br jag mig t fr att f dessa att trivas ihop? Konfigureringen av fetchmail har jag egentligen inte haft ngra problem med, tror jag - utan det r de andra som r krngliga. Jag skall kanske ocks nmna att jag r bredbandsuppkopplad mot en mailserver - jag kr ingen egen server. Tackar p frhand fr ev hjlp. Pr -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
F-prot mysterium??
Jag kör Kanotix installerad på hårddisken - en vidareutveckling av Knoppix som bygger på Sid. www.kanotix.org. Hursomhelst - igår fick jag ett felmeddelande när jag skulle logga in i KDE. Det löd: writing to the temp directory (/tmp) failed with the error - permission denied - KDE unable to start. (Jag kunde utan problem logga in som root, vilket var väntat.) Via Kanotix forum fick jag tipset att ändra rättigheterna till /tmp, och jag hade själv funderat i de banorna. Efter att ha utfört shmod 777 /tmp fungerade allt som normalt igen. Det jag undrar är dock varför detta problem uppstått överhuvudtaget. Om jag måste ändra rättigheterna till /tmp måste de väl ha ändrats redan innan - och det käns ju lite olustigt. Jag hade inte genomfört några ändringar eller genomfört några systemoperationer sedan senaste inloggningen innan problemet uppstod, utvöer att jag hade laddat ner en uppdatering till f-prot. Denna fungerar f.ö. inte heller som den borde. När jag försöker scanna /home i användarläge får jag meddelandet: SIGN.DEF is damaged or incompatible with this version of F-PROT. Skannar jag /home som root fungerar det dock som normalt. Jag har f ö kollat användarrättigheterna till SIGN.DEF, och det är inte där problemet ligger. Tack på förhand för alla eventuella svar
Re: Gramps Ubuntu
Som den skyldige här, dvs jag nämnde MEPIS som ett nybörjaralternativ framför Ubuntu, skulle jag vilja förtydliiga några saker. tisdagen den 1 mars 2005 15.24 skrev Anders Wallenquist: Någon på listan nämnde MEPIS (mepis.org) och indirekt KDE. Skrivbordsfamiljen Gnome har en konkurrent eller medtävlare om man så vill i KDE och Ubuntu motsvarande i MEPIS. KDE har en utmärkt programkatalog på http://www.kde-apps.org/ Skälet till att jag föreslog MEPIS (Jag föreslog också Kanotix, som jag egentligen tycker är ännu bättre än MEPIS) var inte att denna använder KDE istället för Gnome. Skälet var att nuvarande Ubuntu har en bug i installationsprogramet som kan ställa till det rejält om man vill sätta upp en dual-boot maskin och har otur (dvs om man vill ha windows installerat parallellt med Linux). Det andra var att jag tycker att Ubuntu kräver en hel del efterarbete för att fungera bra - särskilt på multimediasidan - vilket kanske inte är helt idealiskt för nybörjaren. Både MEPIS och Kanotix är enligt min mening mer färdiga i det avseendet, och till den senare medföljer en rad scrip som underlättar efterkonfigurerandet betydligt. Jag anser att både Gnome och KDE har sina resp för och nackdelar, och vill man pröva Gnome är det inget som hindrar att man använder MEPIS eller Kanotix ändå. Både Kanotix Och MEPIS kommer visserligen med KDE i utgångsläget, men det finns inget som hindrar att man via apt-get installerar Gnome i efterhand. (kanske man kan installera KDE i Ubuntu ocksp, har inte kollat) Både Gnome och KDE-program hittar man i Debians programarkiv, medan Ubuntu har inriktat sig på i första hand Gnome respektive MEPIS i första hand på KDE. Som ny i Linuxvärlden skulle jag nog förespråka en viss tillvänjning vid antingen Gnome eller KDE. Självklart skall man kika på både och för att sedan välja efter eget tycke och smak. Men eftersom skillnaden mellan Gnome och KDE är som skillnaden mellan Windows 98 och Windows XP, eller kanske mellan Windows och Mac, utan att lägga några värderingar åt ena eller andra hållet, så måste man ge respektive gränssnitt/arbetssätt lite tid att mogna för att de skall komma till sin rätt. Det finns inte någon självklar vinnare, båda har sina fördelar, men den främsta tillgången tycker jag är att respektive projekt fungerar som en blåslampa i häcken på konkurrenten och gör att de båda utvecklas i rasande takt. /Anders
Re: Gramps Ubuntu
Här kommer länkar till tips angående nedanstående samt en egen lösning. tisdagen den 1 mars 2005 16.10 skrev Anders Wallenquist: Pär Lindén wrote: Skälet var att nuvarande Ubuntu har en bug i installationsprogramet som kan ställa till det rejält om man vill sätta upp en dual-boot maskin och har otur (dvs om man vill ha windows installerat parallellt med Linux). Berätta om den buggen, har installerat Ubuntu på ett tiotal dual-boot-maskiner och åkt på ett konstigt fel på en. Windows/windows-partitionen blev korrupt så snart grub/ubuntu installerades. Jag testade att skapa partitionstabeller med både sarge, knoppix och någon rescue-linux. Jag körde allehanda mbr/bootrepair i XP. Utan att komma tillrätta med problemet. Problemet har inte bara uppstått i Ubuntu. Det är också känt i Red Hats Feodora. Följande länkar ger en del information. https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=115980 http://www.redhat.com/archives/fedora-test-list/2004-May/msg02114.html http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-May/msg00908.html http://www.oreillynet.com/pub/wlg/4896 http://news.com.com/Red+Hat+Linux+upgrade+bug+hides+Windows/2100-1016_3-5229088.html?part=rsstag=feedsubj=news Man kan också slå i Google. Jag slog själv på följande sökord. Sökningen ger ännu fler länkar än de ovanstående. red hat bug dual boot Man kan också gå in på Ubuntus webforum och söka på: bug dual boot Detta ger ganska många träffar. Jag råkade själv ut för problemet när jag skulle testa Ubuntu. Efter att ha rensat mbr valde jag att skapa de partitioner jag ville ha med hjälp av qparted - som jag körde från en live cd (den finns på Knoppix bl.a. , men jag kjörde den från en annan live cd jag har med div räddningsprogram). På så sätt fixade jag till partitionerna redan innan jag körde Ubuntus installationsprogram - Jag undvek därmed att Ubuntu ändrade själva partitionstabellen. Ned denna metod har jag inte haft några som helst problem och det gick bra att installera grub i MBR. Problemet är att återställa hårddisken när olyckan väl är framme. Jag hade stora problem med detta. Till slut hittade jag inget annat sätt än att köra ett gamalt windows program som heter debug (som jag körde från diskett). Efter div assamblercodande lyckades jag återställa hårdisken, men all data var ju förlorad. Här är en länk till en sida som visar hur man använder debug. http://www.linuxgazette.com/node/2382 Risken för nybörjare och andra är ju att man upptäcker problemet när man väl sitter där med en burk som inte kan starta upp windows - med risk för att man tvingas formatera om hårddisken med dataförlust som följd. Lösningen blev att lägga grub på Linux-partitionen, inte i mbr, och göra en fdisk och aktivera linux-partitionen efter att ha haft XP igång. Detta är inte nödvändigt. Efter mycket googlande och letande i allehanda fora så gjorde jag kopplingen till hårdvaran, en möjligtvis olycklig kombination av Maxtor-disk och Asus-moderkort/bios (har inte detaljerna i huvudet och maskinen är leverad till kund trots det bedrövliga problemet). Nej, det hela beror mer sannolikt på en bug som sagt, men det kan kanske vara så att bugen aktiveras endast på viss hårdvara men inte på annan. Det andra var att jag tycker att Ubuntu kräver en hel del efterarbete för att fungera bra - särskilt på multimediasidan - vilket kanske inte är helt idealiskt för nybörjaren. Både MEPIS och Kanotix är enligt min mening mer färdiga i det avseendet, och till den senare medföljer en rad scrip som underlättar efterkonfigurerandet betydligt. Har inte testat MEPIS ännu, men efter att ha varit Woody, Sarge, Morphix, Gnoppix etc användare så upplever jag Ubuntu som just färdig. Det viktigaste på plats och inget efterarbete. Nja - på ett sätt håller jag med dig. På ett annat sätt inte. Totem t.ex är ju inte särskilt användbar direkt efter installation. Och cd ripparen sound juicer har ingen möjlighet att ställa in vilken kvalitet man vill ha på sina ogg filer ex. Man får genast installera gobox istället. Ubuntu är ju också rätt minimalistiskt i defaultläge tycker jag - inget fel i det - gillar själv den principen - men kanske inte super för nybörjaren. (Fast å andra sidan när Suse och en del andra levererar hur mycket program som helst i default så är ju det bara förvirrande) Personligen gillar jag konceptet med ett färdigt paket, och självklart vill jag samtidigt kunna installera vilka program jag vill. Men jag har trott att jag borde välja MEPIS för att få en bra KDE-maskin respektive Ubuntu för en bra Gnome-maskin. Jo, det är ju i princip riktigt - jag ville bara peka på möjligheten för de som är lite nya på banan. Men Kubuntu känns för mig irrelevant - vad tillför de som inte MEPIS har är frågan jag ställer mig? Håller delvis med, men jag undrar om inte säkerhetsuppdateringarna i Ubuntu är bättre - vilket skulle kunna tala för Kubuntu - samt att ubuntu har ett väldigt bra användarforum
Re: Debian och prestanda
Hi! Jag har en fråga till Patrik Wallström angående följande: lördagen den 26 februari 2005 14.07 skrev Patrik Wallstrom: Ah. Letade lite och hittade anledningen till förslaget: Quite often Konqueror loading webpages slowly is caused by DNS servers with broken IPV6 support. Adding the following to /etc/profile or any other script that is sourced on login should solve this problem export KDE_NO_IPV6=true Var någonstans hittade du dessa rader? Stod det mer att läsa om saken där du hittade det? Det är bättre att fixa resolvern, imho. Tror ISC BIND t.ex. att man har IPv6 påslaget försöker den först slå upp saker över v6, och därför introduceras en fördröjning, vilken ger att surfning blir långsamt. Men detta påverkar ju alla applikationerna man kör över nätet. Jag upplever att konqueror blev snabbare när jag lade till raderna i mitt tidigare tips, men finns det en bättre lösning är jag idel öra. Har du någon idé om hur denna sak skulle kunna fixas på ett bättre sätt?
Re: Debian och prestanda
Någon frågade om OpenOffice 2 skulle ladda snabbare. Tyvärr är laddtiden ungefär det dubbla jämfört med 1.1.3. Nu är ju prestandaoptimering något som man ofta gör sist så man skall väl vänta tills det finns en officiell release innan man klagar. Oj Oj..hoppas att det är något som fixas till. Ett OO som laddar dubbelt så långsamt som nuvarande? Det känns faktiskt inte så kul. När det gäller de av er som kör KDE har jag ett litet tips som ökar hastigeheten i Konqueror ganska rejält. Öppna /etc/environment och lägg till följande rad: KDE_NO_IPV6=true Det har talats en del om Ubuntu här på sistone och den har framhållits som en bra nybörjardistrubution. Jag tycker att Ubuntu är en i grunden bra dist., men lite omogen - och jag är inte helt övertygad om att den är ett riktigt bra val för nybörjaren. 1. Nuvarande version av Ubuntu inehåller en bugg i installationsprogrammet som kan vara mycket kritisk om man skall sätta upp en dual boot maskin, dvs ha både Ubuntu och Windows på samma burk. Buggen innebär att Ubuntu skapar en felaktig partitionstabell, vilket i sin tur gör att grub inte hittar windows. Detta är inte ett problem som är helt enkelt att lösa för en nybörjare. Man kan dock kringå detta genom att använda t.ex. qtparted - som finns i Konppix bl.a. - och skapa och formatera partitionrerna i förväg. På så sätt kan man installera ubuntu, men utan att göra själva paritioneringen i ubuntus installationsprogram. 2 Ubuntu kommer med mycket svag funktionalitet i multimediadelen, enligt min mening. Detta kan man naturligtvis fixa i efterhand, men det kräver en del efterarbete som kanske inte är det första en nybörjare vill börja fundera över. Ubuntus supportforum och HOWTO:s är dock mycket bra - vilket ju är en fördel. Kräver ju dock att man klarar engelskan. Det finns två andra debianderivat som jag tycker är bättre nybörjaralternativ än ubuntu - under förutsättning att man inte absolut vill köra Gnome. Den ena är Mepis linux, som fungerar som en liveCD, dvs man kan köra den utan att installera något på datorn. Vill man sedan installera är det i princip bara att klicka på en icon på skrivbordet och besvara några enkla frågor. Mepis är enklare att installera än Windows enligt min mening. Mepis är också väldigt väl konfigurerad på multimediasidan. Det andra alternativet som jag skulle rekommendera är Kanotix. Jag anser att Kanotix är en av de bästa skrivbordsdistarna överhuvudtaget - om man kan tänka sig att köra debian unstable. Kanotix är en vidarutveckling av Knoppix, med den skillnaden att den är bättre optimerad för hårddiskinstallation. (Knoppix är först och främst en liveCD som jag ser det) Till Kanotix finns ett stort antal script som är fullständigt suveräna om man vill konfigurera sin installation ytterligare efter installationen. Vill man ha t.ex. Nvidia drivrutiner - bara att köra ett script. Vill man ha MPlayer - bara att köra ett scrip. Har man problem med typsnitt - bara att köra ett scrip osv osv.. Dessutom är Kanotix upphovsman (Kano) själv mycket aktiv på Kanotix användarforum, så man kan fullständigt suverän support om man behöver och behärskar antingen engelska eller tyska..
Re: Debian och prestanda
lördagen den 26 februari 2005 11.14 skrev Patrik Wallstrom: On Sat, 26 Feb 2005, Pär Lindén wrote: [...] När det gäller de av er som kör KDE har jag ett litet tips som ökar hastigeheten i Konqueror ganska rejält. Öppna /etc/environment och lägg till följande rad: KDE_NO_IPV6=true Varför blir det snabbare? Har Konqueror en intern resolver som försöker prata IPv6 trots att den inte har konnektivitet? -- patrik_wallstrom-foodfight-[EMAIL PROTECTED]+46-733173956 `- http://www.gnuheter.com/ Jag vet inte. Jag har inte funderat närmare över varför det gör skillnad. Jag har fått tipset från annat håll, och jag har hittills nöjt med mig att konstatera att konquerro blir påtagligt snabbare.
