[Rhythmbox][bug] Flux BFM

2005-12-10 Thread Pierre PANTALÉON
Boujour à tous,

Utilisant de Rhythmbox pour écoute de la musique sous ma configuration
linux j'ai un problème avec le flux de la radio BFM.

http://193.201.103.19:9100

Le son est haché et uniquement avec ce lecteur (Pas de problème sous
xmms par exemple)

S'agit-il d'un bug d'un plug-in de rhythmbox ?

Je ne sais pas faire de rapport de bug pour l'équipe Debian.

Merci de me confirmer les faits sur vos configs et au besoin si une
personne compétente peut comprendre ce qui se passe, et transmettre
l'info au développeur



Par avance merci.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Thread Pierre PANTALÉON

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Peut-être devriez-vous regarder dans /etc/aliases : les mails pour  
root sont souvent redirigés vers un autre utilisateur.



Les mails _doivent_ être redirigés vers un autre utilisateur !



Re: Re : Re : mail pour root

2003-12-20 Thread Pierre PANTALÉON

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Pour en revenir à la question initiale : _si_ un alias redirige le  
courrier de root vers un autre utilisateur _alors_ il est normal que  
root ne reçoive pas de courrier


Pour de ce qui est _doivent_ ou devraient ... Certains ne travaillent  
qu'avec root, sans utiliateur 'normal', alors ... (Attention, je n'ai  
pas dit que c'était bien, chacun prend ses responsabilités ..). Je  
vote donc pour «devraient».



Finalement nous sommes libres ;-)



Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Thread Pierre PANTALÉON

PII 233 a écrit :


devraient ?
techniquement rien ne l'impose me semble-t-il.
 

Bien sûr rien ne l'impose je crois, mais lire un email potentiellement 
infectant en étant root c'est plsu que dangereux. C'est d'ailleurs une 
raison nécessaire et suffisante pour que des distributions comme la 
Debian par exemple le fait automatiquement à l'installation.




Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Thread Pierre PANTALÉON

François TOURDE a écrit :


Il suffit pour ça de ne pas utiliser un MUA potentiellement infectant
:)



Ouai ben autant arrêter l'informatique alors.

À moins de rester sur du mode texte et là en effet, il n'y aura pas 
beaucoup de candidat pour créer des virus pour des machines aussi rare ;-)




Re: Re : mail pour root

2003-12-20 Thread Pierre PANTALÉON

Vincent Renardias a écrit :


Vincent,
(Qui utilise Evolution depuis 1 an après avoir lu son email en mode
texte pendant 11 ans :-)

Et globalement que peux-tu dire à ceux qui ne veulent pas passer le cap 
parce que c'est pas assez « naturel » ?




Re: Re : Re : mail pour root

2003-12-20 Thread Pierre PANTALÉON

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :


MVI A,0DH
LHLD0FFFH
PUSHPSW
ADDA,B
JNZ0CFFH

   


ça c'était naturel !!



Tu m'étonnes

Au moins cela donnait mal au crâne pour faire une bonne grosse daube



Re: Quel kernel ?

2003-12-20 Thread Pierre PANTALÉON

Philippe Merlin a écrit :


Bonjour,
Les récentes intrusions sur les sites Débian, Gentoo etc... ont démontré que 
les kernel 2.4.18---2.4.22 avaient une faille de sécurité gravissime. 
N'étant pas un expert en sécurité, j'aimerai savoir la dangerosité pour un 
utilisateur lambda  ayant un noyau de ce type de rester avec ce noyau ? 
Doivent t'ils migrer tout affaire cessante vers la 2.4.23 ou même faire le 
saut avec le dernier 2.6.0? ou si c'est seulement vivement conseillé pour 
ceux  ayant des serveurs visibles du grand public ?.
Autre question étant en Woody Stable et ayant un noyau 2.4.20, lorsque je fait 
un apt-cache search kernel-sources la dernière version proposée est le 2.4.22 
qui je pense n'a pas encore été patché. Comme les packages debian ne sont 
plus accessibles depuis cette intrusion comment peut on avoir les 
kernel-sources  Debian de la Sid ?(entre parenthèse je ne comprends pas 
pourquoi pour les noyaux il y a ce distinguo, stable et test).
 



Qui a dit que cela venait du kernel ?



[www.fr.debian.org] Que se passe-t-il

2003-11-28 Thread Pierre PANTALÉON

Salut à tous,

quelqu'un pourrrait-il nous expliquer exactment ce qu'il se passe. La 
serveur français debian n'est plus à jour.


En explorant les autres dans d'autres pays, ils ne sont pas non plus 
très à jour. On dirait qu'il n'y a plus de mise à jour tri ou quadri 
quotidienne.


Info ?



Configuration Française

2003-10-25 Thread Pierre PANTALÉON

Salut à tous,

Voilà, je voudrais savoir s'il existe un package de francisation 
automatique d'une nouvelle installation.


Je suis obligé actuellement de faire les modifs à la main dans inputrc 
par exemple pour configurer convenablement bash ! Et il y a plien 
d'autres choses.


Merci