Re: Fehler bei util-linux im dist-upgrade

2004-03-24 Thread Ralf Lieb
On Tue, Mar 23, 2004 at 07:53:31PM +0100, Heike C. Zimmerer wrote:
[...]
 
 apt-cache info util-linux:
 | Description: Miscellaneous system utilities.
 |  A mixed bag of system utilities: arch blockdev chkdupexe cfdisk cytune
 |  dmesg fdisk fsck.minix getty getopt hwclock ipcrm ipcs mcookie mkfs
 |  mkfs.minix mkswap more namei pivot_root raw rdev setterm setsid tunelp
 |  whereis.
  
 Ich sehe da nichts (Über)lebenswichtiges, also don't panic.  Du kannst
 ruhig neu installieren.
 

Naja irgendwie scheint da doch was wichtiges dabei zu sein,
wenn ich es loeschen will, kommt folgendes :( 
---schnipp---
gecko:/var/cache/apt/archives# apt-get remove util-linux
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
  console-tools diald ipppd isdnutils modconf modutils ppp pppconfig pppoe
pppoeconf sysvinit util-linux util-linux-locales wvdial 
WARNING: The following essential packages will be removed
This should NOT be done unless you know exactly what you are doing!
  sysvinit util-linux (due to sysvinit) 
  0 packages upgraded, 0 newly installed, 14 to remove and 43  not
upgraded.
3 packages not fully installed or removed.
Need to get 0B of archives. After unpacking 9533kB will be freed.
You are about to do something potentially harmful
To continue type in the phrase 'Yes, do as I say!'
 ?] 
---schnapp---
 

 Gruß,
 
  Heike
 

Ralf


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fehler bei util-linux im dist-upgrade

2004-03-24 Thread Ralf Lieb
On Tue, Mar 23, 2004 at 09:22:36PM +0100, Heike C. Zimmerer wrote:
[...]
 
 Falls eine erneuerter Installierversuch auch mit z.B. apt-get -f
 install fehlschlägt, kannst du dpkg von Hand aufrufen.  Argument
 (--unpack) und Filename (/var/cache/...) stehen in der Fehlermeldung.
 
 Zusätzliches Setzen von -D1 oder -D011 (oder anderen Debug-Optionen,
 siehe dpkg --Dhelp) bringt dich dann vielleicht auf die Fehlerursache.
 
Ist beides fehlgeschlagen :(
Bloß so richtig schlau werde ich aus dem Debug-Meldungen auch nicht.

---schnipp---
gecko:/var/cache/apt/archives# dpkg --force-overwrite -i -D
util-linux_2.11n-7_i386.deb 
D10: ensure_pathname_nonexisting /var/lib/dpkg/tmp.ci'
(Reading database ... 37015 files and directories currently installed.)
Preparing to replace util-linux 2.11n-4 (using util-linux_2.11n-7_i386.deb)
...
D000200: process_archive conffile /etc/init.d/hwclock.sh' in package
util-linux - conff ?
D20: process_archive conffile /etc/init.d/hwclock.sh' package=util-linux
same hash=577cae4f77f83cc3c89d8463abdbb692
D000200: process_archive conffile /etc/init.d/hwclockfirst.sh' in package
util-linux - conff ?
D000200: process_archive conffile /etc/init.d/hwclockfirst.sh' in package
util-linux - conff ? not /etc/init.d/hwclock.sh'
D20: process_archive conffile /etc/init.d/hwclockfirst.sh'
package=util-linux same hash=284871397536b4c667244f34d7fc267d
D000200: oldconffsetflags /etc/init.d/hwclock.sh' namenode 0x8bee3b0 flags 5
D000200: oldconffsetflags /etc/init.d/hwclockfirst.sh' namenode 0x8bee3d8
flags 5
D01: process_archive oldversionstatus=broken due to postinst failure
D02: fork/exec /var/lib/dpkg/info/util-linux.prerm ( )
install-info: failed to lock dir for editing! No such file or directory
dpkg: warning - old pre-removal script returned error exit status 2
dpkg - trying script from the new package instead ...
D02: fork/exec /var/lib/dpkg/tmp.ci/prerm ( )
install-info: failed to lock dir for editing! No such file or directory
dpkg: error processing util-linux_2.11n-7_i386.deb (--install):
 subprocess new pre-removal script returned error exit status 2
 D02: fork/exec /var/lib/dpkg/info/util-linux.postinst ( )
 install-info: failed to lock dir for editing! No such file or directory
 dpkg: error while cleaning up:
  subprocess post-installation script returned error exit status 2
  D10: ensure_pathname_nonexisting /var/lib/dpkg/tmp.ci'
  D10: ensure_pathname_nonexisting running rm -rf
  D10: ensure_pathname_nonexisting /var/lib/dpkg/reassemble.deb'
  Errors were encountered while processing:
   util-linux_2.11n-7_i386.deb
   
---schnapp---

 HTH,
Hope against hope that i don't have to completely reinstall.
(Frei uebersetzt: Die Hoffnung stirbt zu letzt!)
 
  Heike
 
 
Ralf


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fehler bei util-linux im dist-upgrade

2004-03-24 Thread Ralf Lieb
On Tue, Mar 23, 2004 at 08:09:19PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
  Beim dist-upgrade ist das upgrade von util-linux schief gelaufen.
 
 dist-upgrade - Von wo nach wo? Woody auf Sarge?
 
Woody-Woody.

Wenn ich es noch richtig im Kopf hab, erledigt dist-upgrade
doch auch erweiterte Paketabhaengigkeiten und das brauchte
ich mal mit fuer OpenOffice und seit dem mach ich das immer so.

Auf meinen 2 anderen Rechnern hat's ja auch geklappt.

 
 No such file or directory klingt, als ob ein Verzeichnis nicht mehr
 da ist - hast Du mal ein per Hand gelöscht?

Ne eigentlich nicht.
Der einzige Unterschied zu den anderen Rechnern ist,
das der Rechner das letzte mal im November
statt Februar geupdatet wurde.
 
 Versuch mal wieder einen Sauberen stand zu bekommen.

Wär's nicht mein Server/Router/... hätte ich keine Hemmungen
neu zu installieren.
Aber so

 
 Klappt das hier:
 apt-get --reinstall install util-linux/stable
Ne, das gleiche in grün :(

 
 Heino
 
Ralf


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Fehler bei util-linux im dist-upgrade

2004-03-23 Thread Ralf Lieb
Halloechen,

jetzt sitze ich in der Sch!
Beim dist-upgrade ist das upgrade von util-linux schief gelaufen.

schnipp
Preparing to replace util-linux 2.11n-4 (using
.../util-linux_2.11n-7_i386.deb) ...
install-info: failed to lock dir for editing! No such file or directory
dpkg: warning - old pre-removal script returned error exit status 2
dpkg - trying script from the new package instead ...
install-info: failed to lock dir for editing! No such file or directory
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/util-linux_2.11n-7_i386.deb
(--unpack):
 subprocess new pre-removal script returned error exit status 2
 install-info: failed to lock dir for editing! No such file or directory
 dpkg: error while cleaning up:
  subprocess post-installation script returned error exit status 2
  Errors were encountered while processing:
   /var/cache/apt/archives/util-linux_2.11n-7_i386.deb
   E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
schnapp

Vor Einfach loeschen und neu installieren warnt mich apt-get,
wenn ich's richtig verstanden habe, weil sysvinit davon
abhaengt.

Hat der Rechner noch ne Chance oder muss ich da neu aufsetzen???

Ralf


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Probleme mit slapd nach dist-upgrade

2003-02-19 Thread Ralf Lieb
Hallöchen,

nach apt-get dist-upgrade (woody) startet slapd nicht
mehr. Er meldet:

Starting OpenLDAP: slapd
/usr/sbin/slapd: relocation error: /usr/sbin/slapd
undefined symbol: ldap_pvt_sasl_mutex_new.

Irgenwelche Ideen?

Ich hatte mal mit 'ner selbstkompilierten
Version erfolglos probiert.
Kann es sein, dass evtl. vorhandene
Überreste stören?

Ralf



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: MP3-Player als MassStorage Device mounten.

2003-01-07 Thread Ralf Lieb
Markus Hansen wrote:


cat ... gibt mir nur die beiden bekannten scsi-geräte aus:dvd  cdrw!
Habe auch keine ideen mehr, naja, muß mein bruder das über windoof mit tcpa 
machen...

MFG und danke trotzdem...

Hallo Markus,

ich hatte, mal (noch unter 2.2er Kernel) das Vendor-ID-Problem
mit meinem Epson-USB-Scanner. Da musste ich in der
usb-scanner-Modul-Source Vendor+Device-ID von Hand patchen
und dann lief er.
Vielleicht klappt das ja beim mass-storage-Modul auch?

Ralf


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: CD brennen klappt nicht ganz

2002-11-17 Thread Ralf Lieb
Rainer Ellinger wrote:

Ralf Lieb schrieb:


ich hab ein komisches Problem. Die mit meinem LG-CED 8080B gebrannten 
CD's kann ich nirgends mounten. (/dev/cdrom is not a directory)


Und wie sah das Mount-Kommando aus? Die Meldung sieht nach einem Fehler 
in der Mount-Syntax oder /etc/fstab aus. 

mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom

unter M$-WIN schmiert fasst der Rechner ab, wenn ich die CD einlege
und unstabil ist es auch nicht (ganz;)

Ralf



--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: CD brennen klappt nicht ganz

2002-11-17 Thread Ralf Lieb
Detlef Heinke wrote:

On 17-Nov-2002 Ralf Lieb wrote:


Rainer Ellinger wrote:


Ralf Lieb schrieb:



ich hab ein komisches Problem. Die mit meinem LG-CED 8080B
gebrannten 
CD's kann ich nirgends mounten. (/dev/cdrom is not a directory)


Und wie sah das Mount-Kommando aus? Die Meldung sieht nach einem
Fehler 
in der Mount-Syntax oder /etc/fstab aus. 


mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom

unter M$-WIN schmiert fasst der Rechner ab, wenn ich die CD
einlege
und unstabil ist es auch nicht (ganz;)

Ralf




Mal ne vielleicht dumme Frage ;hast Du auch einen link von
sr0  cdrom erzeugt ? ala _ln -s /dev/sr0 /cdrom_ ??
ciao Detlef


Es gibt nur dumme Antworten;)
Ja der Link ist richtig gesetzt,
ich kann auch jede andere CD-ROM,
ob gebrannt (von früher/anderen) oder Original ohne
Probleme mounten.

Ralf



--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: CD brennen klappt nicht ganz

2002-11-17 Thread Ralf Lieb
Matthias Haehn wrote:

Hallo Ralf,

Ralf Lieb schrieb am Son, Nov 17, 2002  12:20:09 +0100:



meinem LG-CED 8080B gebrannten CD's
kann ich nirgends mounten.
(/dev/cdrom is not a directory)



Wie hast Du diese Fehlermeldung produziert? Ich kenne nur



Wie beschrieben:
mount -t iso9660 /dev/cdrom /cdrom
Wenn ich -t weglasse meckert er, das ich
das Dateisystem angeben muß, was er sonst
immer selbstständig erkennt.


mount: /dev/cdrom is not a valid block device

falls im Laufwerk keine CD liegt,

mount: mount point /blah does not exist

falls ich versuche, die CD in ein nicht existentes Verzeichnis
einzuhängen,

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/cdrom,
or too many mounted file systems

falls ich ein falsches Dateisystem angebe oder auf dem Datenträger
keines ist.

Existiert /dev/cdrom? Ist das ein Link auf /dev/dein-CD-device?

Ja, alles da! (vgl. anderer Thread)


 

Das Image kann ich ohne Probleme per loop-Device
einhängen.



Das heißt aber noch nicht, dass die CD den selben Inhalt, wie das
Image haben muss.


Ist mir klar, hätte aber ja sein können, dass das Image schon
einen Treffer weg hat.




Und xcdroast sagt auch, das das Image
auf dem Rohling sei.



Wie tut es das? (= Ausgabe des Programms)


fixating...
CD erfolgreich gebrannt
Was halt xcdroast sagt, wenn es glaubt erfolgreich
gebrannt zu haben.




[ log von cdrecord ]


cdrecord: WARNING: Drive returns wrong startsec (0) using -150




Bin nicht so der Brenner-Experte, aber hast Du schonmal normale
Rohlinge (650MB) versucht? 



Ne, hab ich keine (mehr). Er hat das letzte Jahr nur noch 700-er
Scheiben gefuttert und dabei nie Blähungen bekommen;)
Ich hab es ja auch erst auf den Rohling geschoben, weil ich 'ne neue
Sorte hatte, aber die Verbatim mag er auch nicht mehr.
Das einzige, was mir einfällt, was ich in der Zwischenzeit geändert
habe ist, der Tausch des normalen LG-CD-ROM-LW's durch ein LG-DVD.
(Das sollte ja aber theoretisch nichts mit dem RW zutun haben!)

Ralf




--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: CD brennen klappt nicht ganz

2002-11-17 Thread Ralf Lieb
Lothar Schweikle-Droll wrote:

Am 17 Nov 2002, schrieb Ralf Lieb:



Hallo Leute,

ich hab ein komisches Problem. Die mit
meinem LG-CED 8080B gebrannten CD's
kann ich nirgends mounten.
(/dev/cdrom is not a directory)



Was für daten brennst du?
Was für ein Image ist das? 
Hast du mal versucht das Image mit einem anderen Brenner zu brennen?
Kannst du die CD im Brenner mounten?

Das sind ca. 450MB ZIP's
(ein paar Siedler3-Karten aus dem Netz;)
Das Image ist selber erstellt (xcdroast)
Hab leider keinen 2. Brenner in Reichweite.
Ne, die CD kann ich nirgends mounten.




Das Image kann ich ohne Probleme per loop-Device
einhängen.



Da scheint ja das Image in ordnung zu sein.


Das ist ja das komische.
Bisher war es immer so, dass wenn ich die
Brenner (ist jetzt schon mein 3. ATAPI
in verschiedenen Rechnern) ueberzeugt hatte
sich als SCSI anzusprechen, sie ohne zu murren
brannten und brannten und brannten.
(Und nicht wie bei meinem Vater unter WIN nach
dem Motto geht, geht nicht  Ja nicht husten!;)




Und xcdroast sagt auch, das das Image
auf dem Rohling sei.



Brenn doch mal eine CD direckt mir cdrecord.
xcdrost ist nur ein Frontend dafür


Ich hol' bloß schnell noch den Gebetsteppich;)




Folgendes sagt cdrecord (ist hier zwar
nur simuliert, hab aber nur noch 1 Rohling da,
und es wird das gleiche gemeldet, wie ohne -dummy)



Calling: /usr/lib/xcdroast-0.98/bin/xcdrwrap CDRECORD dev= 0,0,0 
fs=16384k  -v -useinfo speed=8 -dao -dummy -eject -pad -data 
/brenner/track-01.img ...



Hast du mal verschiedene Geschwindkeiten getestet?

Ne, muß halt mal mit 2x probieren.
(Brennen tut er mit 4X und der Rohling ist laut ATIP
5x [obwohl 1x-16x auf der Packung])




scsidev: '0,0,0'
scsibus: 0 target: 0 lun: 0



... schnipp ...


Starting new track at sector: 33


...
^^^


Das sieht gut aus.



Keine Ahnung was der Fehler sein könnte. Die Rohlinge
(Verbatim 700MB) hab ich bisher ohne Probleme gebrannt.
Und nach ca. 50 Gebrannten ist doch ein HW-Defekt
eher unwahrscheinlich?!



Wenn ich dich richtig versteh, kannst du alles Brennen, nur diese eine
Image nicht?


Ne, ich konnte bis vor ca. 5 Wochen (war allerdings ne Audio-CD)
_alles_ brennen, doch jetzt klappt _nichts_ mehr.

Ralf


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: CD brennen klappt nicht ganz

2002-11-17 Thread Ralf Lieb
Eduard Bloch wrote:

Moin Ralf!

Hallo Eduard,



Ralf Lieb schrieb am Sunday, den 17. November 2002:



Writing pregap for track 1 at -150
Starting new track at sector: 33


...
^^^
jetzt kommen nur noch die normalen Meldungen
und xcdroast meldet alles OK, CD erfolgreich gebrannt



CD raus, CD rein, sonst erkennt Linux das TOC nicht.


Wäre zu schön, wenn's das wäre.
Die CD's klappen in _keinem_ Rechner
weder WIN noch Linux.



Gruss/Regards,
Eduard.

tschüß
Ralf


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: CD brennen klappt nicht ganz (SOLVED)

2002-11-17 Thread Ralf Lieb
Ralf Lieb wrote:

Lothar Schweikle-Droll wrote:


Am 17 Nov 2002, schrieb Ralf Lieb:



Hallo Leute,


[...] schnippschnapp




Und xcdroast sagt auch, das das Image
auf dem Rohling sei.



Brenn doch mal eine CD direckt mir cdrecord.
xcdrost ist nur ein Frontend dafür


Ich hol' bloß schnell noch den Gebetsteppich;)


Den hätt' ich wohl eher holen sollen.
Mit cdrecord in der Konsole funktioniert's!
(Warum bin ich da bloß nicht selbst drauf gekommen!?)

Jetzt muß ich morgen bloß noch rausfinden
was xcdroast anders macht.
(Hab nicht einen Rohling mehr:(

Ralf


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



cups bringt manche Druckaufträge 2mal

2002-11-14 Thread Ralf Lieb
Hallo Leute,

ich hab einen Okipage 14i mit Netzwerkkarte und 'nen
woody-Rechner mit cups als PrintServer.
Wenn ich einen Druckauftrag von einem Linux-Client
(egal ob Debian oder Suse) im Netz abschicke wenn
der Drucker nicht an ist, kommen diese Aufträge
2 mal.
1. wenn ich den Drucker einschalte und
2. wenn ich den Client wieder hochfahre

Warum das so ist, ist mir klar (denke ich zumindest)
1. Der Client liefert den Auftrag ab
(speichert ihn als unerledigt)
2. Der Server kann ihn nicht ausliefern
(Da Drucker aus)
3. Der Client wird ausgeschaltet
4. Der Drucker wird angeschaltet
5. Der Server kann ausliefern, aber
Erfolgsmeldung nich an Client zurückgeben
6. Der Client wird hochgefahren und
cups findet noch einen unerledigten Druckauftrag
und sendet diesen an den Server der sofort
ausliefern kann.

Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.

Gibt es bei cups eine Einstellmöglichkeit, wo
ich dem Server sagen kann, das er wenn
ein Druckauftrag eingeht den mit OK quttiert?
Ich werd' da aus der Doku nicht schlau.

Ralf


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Serienbriefe

2002-10-18 Thread Ralf Lieb
J. Volkmann wrote:

Hallo,

bisher schrieb meine Mutter ihre Serienbriefe im Word was vorsichtig
gesagt suboptimal ist ...

Gibt es eine Alternative die bequemer ist (also kein Clon) und wenn es
geht die Datenbank übernehmen kann (es ist extrem viel Arbeit 600
Addressen abzutippen)?
Der Brief an sich soll relativ simpel sein, eventuell 1-2 Bildchen
eingefügt und ansonsten halt ein normaler Brief für Klarsichtumschläge.

Danke für die Vorschläge,

mfG Johannes



Hallo Johannes,

Openoffice?!
LaTeX wäre auch noch denkbar, bloß ist da nix Wysiwyng (what you see its 
what you never get), sonder Wymiwyg (what you mean its what you get).

Ralf


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: kaputte Pakete lschen, wie?

2002-09-04 Thread Ralf Lieb

Uwe Malzahn wrote:
 Moin,
 
 Am Dienstag, 3. September 2002 14:37 schrieb Ralf Lieb:
 
...

Danke, jetzt sind es nur noch 2. Bei webmin-squid und
webmin-core klappt es trotzdem nicht!:(
Da fehlt /etc/webmin/webmin.acl
 
 
 na, dann sollte ein simples
 
 touch /etc/webmin/webmin.acl
 
 helfen.

hat geholfen!
 
 Gruß,
 Uwe
 
Ralf


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




kaputte Pakete löschen, wie?

2002-09-03 Thread Ralf Lieb

Hallöchen,

apt-get remove weigert sich, 3 Pakete zulöschen, weil
irgendwelche config-Dateien der jeweiligen Pakete fehlen.
Wie bekomme ich die jetzt trotzdem runter?

Ralf


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: kaputte Pakete löschen, wie?

2002-09-03 Thread Ralf Lieb

Adrian Bunk wrote:
 On Tue, 3 Sep 2002, Ralf Lieb wrote:
 
Hallöchen,
 
 Hallo Ralf,
 
Hallo Adrian
 
...
Wie bekomme ich die jetzt trotzdem runter?
 
 
   apt-get --reinstall install paket1 paket2 paket3
   apt-get remove paket1 paket2 paket3
 
 
Danke, jetzt sind es nur noch 2. Bei webmin-squid und
webmin-core klappt es trotzdem nicht!:(
Da fehlt /etc/webmin/webmin.acl
Wo steckt die drin?
 
 Gruss
 Adrian
 
Ralf


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: SAMBA und LanManager 1

2002-07-25 Thread Ralf Lieb

Michelle Konzack wrote:
 Hallo, 
 
 Als ich vor über zwei Jahren auf POTATO updaten wollte, 
 muste ich davon absehen, da SAMBA auf dem neuen Kernel 
 kein LanManager 1 spricht, was bedeutet, das einige 
 Windows-Kisten und Embedded-Systems nicht zugreifen können. 
 
 Frage bevor ich mist installiere und mein restliches 
 Netzwerk platt ist: 
 
 Unterstützt SAMBA von WOODY den LanManager 1 ???
 
 Danke für die Auskunft
 
 Michelle
 
Hallo Michelle,

ich nehm mal an bei den Embedded-Kisten handelt
es sich um ein verbogenes DOS, oder lieg ich da
total daneben?
   Unter Suse 6.3, Samba 2.0.x und Kernel 2.2.y
konnte ich von meinem 286 mit DOS und
den M$-Lanmanger-Client problemlos zugreifen.
War allerdings nur zum Rumprobieren.
   Ich würde einfach auf einem Testrechner
samba installieren und mit dem Embedded-Teil testen.

mfg Ralf


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: procmail + cyrus-imap

2002-07-24 Thread Ralf Lieb

Christian H. Kuhn wrote:
 Hallo Ralf,
 
 Ralf Lieb [EMAIL PROTECTED] on Tue, Jul 23, 2002 at 10:06:02PM +0200:
 
DELIVERMAIL=/usr/sbin/cyrdeliver -e
:0
*
|$DELIVERMAIL -a ralf -m user.ralf ralf

exim sagt:
...= ralf ralf@localhost D=procmail T=procmail_pipe
...
...
 
 
 Ich begreif nicht ganz, was Du willst. Die Mails kommen ohnehin in die
 Inbox. procmail kann sie lediglich woandershin kopieren. Wenn Du sie
 an einen anderen User-Account haben willst, gehört das über den
 aliases-Director geregelt. Falls ichs richtig verstanden habe, sag
 Bescheid, dann sag ich Dir auch, wie das geht.

Hallo Christian,

ich hab mich wohl etwas undeutlich ausgedrückt.
Nach stundenlangen Mailverschlucken, hab ich
die Filterregel auf einfaches Durchreichen
gekürzt, um zu gucken, ob das wenigstens
funktioniert.
   Das funktioniert jetzt dank der Datei von Joerg.
(siehe anderer Thread)

 
 Die Ausgabe von exim erzählt nix von procmail. Es wird der
 procmail-Director aufgerufen, der den procmail_pipe-Transport
 benutzt. Wenn Du nichts furchtbar verkonfiguriert hast, wird dadurch
 auch procmail aufgerufen, aber es würde nichts schaden, die
 entsprechenden Abschnitte Deiner exim.conf zu posten.
 
Nene, die exim.conf ist fast so jungfräulich, wie nach der
Installation. (Außer das es für lokale Nutzer über cyrdeliver
zustellen soll, wie bei cyrus beschrieben)


 mfg
 Christian

tschüß
Ralf


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: procmail + cyrus-imap

2002-07-24 Thread Ralf Lieb

Joerg Jaspert wrote:
 Ralf Lieb [EMAIL PROTECTED] writes:
 
 
 
Ich bekomm' das Filtern mit
procmail in die imap-Boxen nicht gebacken.
 
 
 Ich hab das folgende irgendwo irgendwann mal im Netz gefunden.
 Funkt bestens mit Cyrus.
 Auch wenn ich mittlerweile nur noch Gnus Splitting nehme :)
 

...[Listing verschluckt]

Hallo Joerg,

danke jetzt funktioniert es.
Noch was.
Was ist für spamassassin besser, es für jede Mail zu starten oder
es als Damon laufen zu lassen?

Ralf



-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




procmail + cyrus-imap

2002-07-23 Thread Ralf Lieb

Hallo Leute!

Ich bekomm' das Filtern mit
procmail in die imap-Boxen nicht gebacken.
Jetzt hab ich die .procmailrc total
abgespeckt und es funktioniert immer noch nicht.

--.procmailrc--
DELIVERMAIL=/usr/sbin/cyrdeliver -e
:0
*
|$DELIVERMAIL -a ralf -m user.ralf ralf
-

exim sagt:
...= ralf ralf@localhost D=procmail T=procmail_pipe
...
(wenn ich nichts falsch verstanden habe,
müsste das doch heissen, dass procmail
ausgeführt wird, oder?)
doch die Mail landet im Nirvana und nicht
in meiner INBOX.
Wenn ich ~/.procmailrc lösche
kommen die Mails an.
Wo liegt mein (Denk)Fehler?

Ralf

PS:
procmail v3.22
cyrus v1.5.19


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)