Re: Apresentação e sugestão.

2001-06-07 Thread Rogerio Bastos
On Tue, 5 Jun 2001 16:22:10 -0300 (ART)
Don [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Tradução
 Digitação
 Revisão.
 
 Ok. Por que não fazer a tradução verbal (lida) do documento todo,
 separando os capítulos em fitas magnéticas (k7, etc...),
 remetê-as a um grupo de digitadores (que não precisam entender
 de tradução e sim de digitar rapidamente um texto ao ouvi-lo),
 e depois remeter cada k-7 e fragmento digitado a um revisor,
 que pode ser o tradutor original ou outros? 
 
Ola,
Apesar da sua boa vontade essa ideia nao eh muito pratica, so ia dificultar o 
processo de traducao dos documentos:

1) Eh infinitamente mais facil fazer correcoes durante a traducao num 
texto(basta alguns x e dd's *grin*) do que ficar voltando a fita para refazer a 
parte em que a traducao nao ficou boa ou quando vc engasgou na hora de falar.
2) Acredito que a maioria das pessoas aqui digita na mesma velocidade ou ateh 
mais rapido do que fala, ou seja, seria um trabalho dobrado, falar e digitar 
tudo.
3) Pra que mandar as fitas k7 cruzarem o pais com o marivilhoso sistema de 
correios q temos no brasil se podemos trocar os textos via email em segundos 
para serem revistos por outras pessoas?

sem mais
[ ]s
___
If you want to really get rid of an enemy, |  Registered Linux User #109537
all you have to do is renormalize his wave |  [EMAIL PROTECTED]
function to zero over all space and time.  |
Then, not only does he not exist now,  |
but he never *did* exist!  |   



Re: Maquina sem No-break

2001-05-04 Thread Rogerio Bastos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Friday 04 May 2001 16:46, Edson Lima Monteiro wrote:
  Boa tarde pessoal.
boa noite

  Gostaria de saber se existe uma forma de contornar isso ate' que eu
 consiga sensibilizar alguem de que o no-break e' imprescindivel.
Bom, o ideal seria passar a usar um file system com journalling, como 
reiserfs ou ext3 por exemplo, outra 'solucao' menos trabalhosa eh usar o 
e2fsck com a opcao -y, que ja considera 'yes' para todas as perguntas. 

  Muito Obrigado pela atencao.

  Edson Lima Monteiro

[ ]s
- -- 
- --
echo [EMAIL PROTECTED] | tr -d A-Z

...one ring to rule them all...
 ...one ring to find them...
 ...one ring to bring them all and in the darkness bind them... 
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE680i4ReiO4HOP+5gRAqlqAJ9PW/jXg4j5/zqPObaSD60O1vMYmACeNLM+
b91+hpEFMySW/TZnZtGQezc=
=ntPS
-END PGP SIGNATURE-



Re: closeing open ports

2001-04-29 Thread Rogerio Bastos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Sunday 29 April 2001 05:13, Michael Earls wrote:

 What file do i need to edit to close open ports,

 ex, port 111 /tcp sunrpc
 515/ tcp printer
 2000/ tcp callback


Another usefull thing to do when the port you want to close is not listed on 
/etc/services and you don't have a clue of what service is binded to that 
port is to run (as root) fuser -a -n proto port, where proto may be tcp, udp 
or file. For example, if you are serving http with apache at port 80:

#fuser -a -n tcp 80 

It will return the pid(s) that apache is using.
- -- 
- --
echo [EMAIL PROTECTED] | tr -d A-Z

...one ring to rule them all...
 ...one ring to find them...
 ...one ring to bring them all and in the darkness bind them... 
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD4DBQE67GluReiO4HOP+5gRAgELAJdsvg734metfVA4rpu86yv6KO/MAJwKGkiW
hWO9GC4MFlUX2iILe29aJw==
=8Auw
-END PGP SIGNATURE-