Dags att rösta NEJ till ny fildelningslag på Svenska dagbladet idag.
Dags att rösta NEJ till ny fildelningslag på Svenska dagbladet idag: http://www.svd.se/naringsliv -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?2096 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: GRUB + SATA +IDE
On Sat, 31 Jul 2004, kringla wrote: Jag gjorde en lite halvful sak bara för att testa om det gick. Jag drog ur SATA-kabeln, startade datorn och slog på RAID-stödet i BIOS. Nu dök GRUB upp, då pluggade jag i SATA-kabeln och drog igång Linux. Hmm, va? Kan man stoppa i en SATA-kabel _efter_ att man startat datorn? Kan alla SATA-interface klara detta? Det vore ju smidigt att helt enkelt kunna byta en slave-hd utan att behöva starta om datorn emellan. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1995 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Kill Bill.
Don't leech Kill Bill. It's not that Bill. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1849 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Caps+scrollock blinkar = ?
Hmm.. Jag startade nyligen om datorn och lät denna gång bli att ladda ljudmodulen. Jag fick en segfault. Ajaj.. Kanske hårdvarufel om jag har otur: Varför drar du slutsatsen att ett segfault skulle innebära hårdvarufel? Och när får du segfaulten? Eller menar du kernel panic? Som man kan se i mailet du kommenterar så fick jag segfaulten när jag körde: apt-cache search uptime. Med tanke på datorns hängningar och att jag kör GNU/Debian Woody som ska vara stabilt och kör ett säkerligen stabilt cli-program (apt-cache) så misstänker jag hw-fel. [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search uptime [...] [EMAIL PROTECTED]:~$ uptime 15:23:26 up 34 min, 19 users, load average: 0.12, 0.10, 0.03 [EMAIL PROTECTED]:~$ Nu förstår jag inte riktigt vad du försöker göra. Jag ville bara visa att jag fick en segfault helt utan uppenbar anledning. Jag testade förresten att köra datorn utan att ladda ljudkernelmodulen. Den hängde sig ändå. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1769 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Caps+scrollock blinkar = ?
On Mon, 12 Apr 2004, Peter Karlsson wrote: Hmm.. Jag startade nyligen om datorn och lät denna gång bli att ladda ljudmodulen. Jag fick en segfault. Ajaj.. Kanske hårdvarufel om jag har otur: Kan vara trasigt minne. Jag skulle rekommendera att du installerar memtest86 och låter det köra över en natt eller så. Hittar det något bör du byta minneskretsar. Jo, jag ska testa det med. Vi får hålla tummarna då jag annars måste byta ut en gb ram :). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1773 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Caps+scrollock blinkar = ?
On Sun, 11 Apr 2004, Per Olofsson wrote: Jag kollade på ett Startrekavsnitt med mplayer när min dator plötsligt hängde sig. Det gick inte ens att trycka ctrl-alt-f1. Min hd-lampa lyste med fast sken och mina capslock och scrollock-lampor blinkade en gång per sekund. Jag slog av och på strömmen och allt verkar fungera igen. Nån som har en aning om vad som hände? Låter som en kernel panic, Linuxvärldens motsvarighet till blåskärm. Vad kör du för kärna? Några konstiga binära moduler adderade? todu2:~# cat /proc/sys/kernel/osrelease 2.4.23 todu2:~# lsmod Module Size Used byNot tainted i810_audio 23440 2 ac97_codec 12256 0 [i810_audio] pcmcia_core36128 0 sis900 12068 1 crc32 2848 0 [sis900] Jag misstänker att i810_audio-modulen har en bug som ibland hänger min dator. När jag kör esd och spelar upp flera ljud samtidigt hänger sig hela datorn. Om jag inte kör esd och därmed endast kan spela upp ett ljud i taget så blir datorn mycket stabilare. Men även då hänger den sig från 3 ggr per dag till ibland en hel vecka utan hängning. Jag har inte testat att köra datorn några veckor utan att ladda i810_audio-modulen. Det skulle ju innebära.. hmm.. Jag skulle ju iofs kunna kolla på film på min bärbara under dessa testveckor istället. Jo, så får det bli :). todu2:~# lspci -v|grep -A6 7012 00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS7012 PCI Audio Accelerator (rev a0) Subsystem: C-Media Electronics Inc: Unknown device 0300 Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 11 I/O ports at dc00 [size=256] I/O ports at d800 [size=128] Capabilities: [48] Power Management version 2 todu2:~# lsmod visar vilka moduler man laddat som just moduler. Men hur kollar man vilka moduler som är inkompilerade i kärnan och därmed alltid laddas? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1765 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Caps+scrollock blinkar = ?
On Sun, 11 Apr 2004, Tommy Dugandzic wrote: Jag kollade på ett Startrekavsnitt med mplayer när min dator plötsligt hängde sig. Det gick inte ens att trycka ctrl-alt-f1. Min hd-lampa lyste med fast sken och mina capslock och scrollock-lampor blinkade en gång per sekund. Jag slog av och på strömmen och allt verkar fungera igen. Nån som har en aning om vad som hände? Låter som en kernel panic, Linuxvärldens motsvarighet till blåskärm. Vad kör du för kärna? Några konstiga binära moduler adderade? todu2:~# cat /proc/sys/kernel/osrelease 2.4.23 todu2:~# lsmod Module Size Used byNot tainted i810_audio 23440 2 ac97_codec 12256 0 [i810_audio] pcmcia_core36128 0 sis900 12068 1 crc32 2848 0 [sis900] Jag misstänker att i810_audio-modulen har en bug som ibland hänger min dator. När jag kör esd och spelar upp flera ljud samtidigt hänger sig hela datorn. Om jag inte kör esd och därmed endast kan spela upp ett ljud i taget så blir datorn mycket stabilare. Men även då hänger den sig från 3 ggr per dag till ibland en hel vecka utan hängning. Jag har inte testat att köra datorn några veckor utan att ladda i810_audio-modulen. Det skulle ju innebära.. hmm.. Jag skulle ju iofs kunna kolla på film på min bärbara under dessa testveckor istället. Jo, så får det bli :). todu2:~# lspci -v|grep -A6 7012 00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS7012 PCI Audio Accelerator (rev a0) Subsystem: C-Media Electronics Inc: Unknown device 0300 Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 11 I/O ports at dc00 [size=256] I/O ports at d800 [size=128] Capabilities: [48] Power Management version 2 todu2:~# lsmod visar vilka moduler man laddat som just moduler. Men hur kollar man vilka moduler som är inkompilerade i kärnan och därmed alltid laddas? Hmm.. Jag startade nyligen om datorn och lät denna gång bli att ladda ljudmodulen. Jag fick en segfault. Ajaj.. Kanske hårdvarufel om jag har otur: [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search uptime phpgroupware-phpsysinfo - The phpGroupWare phpSysInfo module phpsysinfo - PHP Based Host Information anacron - a cron-like program that doesn't go by time bbppp - PPP tool for the blackbox window manager Segmentation fault [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search uptime phpgroupware-phpsysinfo - The phpGroupWare phpSysInfo module phpsysinfo - PHP Based Host Information anacron - a cron-like program that doesn't go by time bbppp - PPP tool for the blackbox window manager gkrellm - Multiple stacked system monitors: 1 process. lcdproc - LCD display driver daemon libroxen-watchdog - Watchdog module for the Roxen Challenger web server loadmeter - Attractive X11 load meter procmeter3 - X based system status monitor rstatd - Display uptime information for remote machines. rwho - Clients to query the rwho server rwhod - System status server saydate - speaks the current date through your sound card slmon - A simple S-Lang based system performance monitor ud - Uptime Daemon uprecords-cgi - A CGI script to show the world your highest uptimes uptime-applet - Gnome applet that displays your system uptime. uptimed - Utility to track your highest uptimes wmcpu - Window Maker docking app similar to xosview wmmon - Monitor CPU load and average system load wmsysmon - WindowMaker dock-app for monitoring your system. zope-zshell - Zshell present a command line interface to zope [EMAIL PROTECTED]:~$ uptime 15:23:26 up 34 min, 19 users, load average: 0.12, 0.10, 0.03 [EMAIL PROTECTED]:~$ -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1766 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Nvidia GeForce FX 5200
On Fri, 27 Feb 2004, Patrik Malmström wrote: Då ställer den lite frågor som inte ska spela någon roll vad du svarar på ifall du inte kompilerat din egen kernel. Om du kompilerat din egen kernel och inte vet vad du ska svara så kan du fråga listan igen så kollar jag upp det och svarar. Har kernel-källan men det står nått om att den inte är komplierad med samma komplierare jag har och att det kan bli buggigt om jag gör det.. (Kan komma med exaktare info lite senare).. Jaha. Jag kompilerade min egna kärna och fick därför inte denna varning. Om du vill vara på den säkra sidan så kan du ju kompila en egen kärna du med. Jag kan inte bedöma oddsen att dina problem skulle bero på denna varning. Men jag gissar att de är låga. Har gjort allt det där, får bara massa konstiga ASCII tecken.. Fick nått med att No screens found (Läs: TROR) jag att jag fick.. Prova att skriva startx info.txt och maila innehållet i filen till listan. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1629 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Nvidia GeForce FX 5200
On Fri, 27 Feb 2004, Patrik Malmström wrote: Har kernel-källan men det står nått om att den inte är komplierad med samma komplierare jag har och att det kan bli buggigt om jag gör det.. (Kan komma med exaktare info lite senare).. Kolla om du har gcc-2.95 gcc-3.x installerad och vilken version symlänken gcc pekar på. Testa och ändra så den pekar på olika versioner av gcc, det funkade för mig. Du pratar med en hyfsad nybörjare här, hur kollar man det? Hur pekar man om e.t.c.? [EMAIL PROTECTED]:~$ su - Password: todu2:~# ls -la /usr/bin/gcc* lrwxrwxrwx1 root root8 Oct 12 01:15 /usr/bin/gcc - gcc-2.95 -rwxr-xr-x1 root root74088 Sep 24 2002 /usr/bin/gcc-2.95 -rwxr-xr-x1 root root74056 Apr 8 2002 /usr/bin/gcc-3.0 -rwxr-xr-x1 root root15647 Apr 8 2002 /usr/bin/gccbug-3.0 todu2:~# Som man kan se ovan pekar symlänken i mitt fall på gcc-2.95. Om jag skulle vilja ändra så den istället pekar på gcc-3.0 skulle jag första ta bort den: todu2:~# rm /usr/bin/gcc och sen göra en ny som pekar dit jag vill: todu2:~# ln -s /usr/bin/gcc-3.0 /usr/bin/gcc Jag vet dock inte hur man kollar vilken version av gcc den kernel man för tillfället kör på har kompilerats med. Om du inte har båda versionerna installerade kan du installera dem med: todu2:~# apt-get install gcc-2.95 todu2:~# apt-get install gcc-3.0 -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1630 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Nvidia GeForce FX 5200
On Thu, 26 Feb 2004, Patrik Malmström wrote: Halloj :) Hade tänkt att installera debian på min dator.. Har testat en gång förut med blev inte riktigt som jag tänkt mig, fick aldrig igång X, vare sig med eller utan drivers från www.nvidia.com. Finns det inte nån lite enklare dist som har dessa drivers inbyggda samt lite autoconfig prylar? Typ som Fedora har, den fungerar med X direkt, utan problem.. Vilken slump att du försöker få igång exakt samma grafikkort som jag råkade köpa och installera i förrigår :). Om du vill kan du läsa de kompletta installationsinstruktionerna på: ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-5336/README Du kan tanka hem installationsfilen på: http://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-5336/NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run Efter att du tankat hem filen så måste du göra den exekverbar: (Logga in som root) # chmod u+x NVIDIA* Sen måste du köra den: # ./NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run Då ställer den lite frågor som inte ska spela någon roll vad du svarar på ifall du inte kompilerat din egen kernel. Om du kompilerat din egen kernel och inte vet vad du ska svara så kan du fråga listan igen så kollar jag upp det och svarar. Sen måste du ändra tre rader i följande fil: /etc/X11/XF86Config-4 Om filen inte finns så har du en äldre version och ska istället ändra i filen: /etc/X11/XF86Config Ändra: LoadGLcore till: # LoadGLcore och: Loaddri till: # Loaddri och under sektionen Device: Driver vadsomhelst till: Driver nvidia Efter att du gjort detta ska det fungera. Det gjorde det i alla fall för mig. Har du förresten ett PCI eller AGP-kort? 64MB RAM? Jag får ett grafikfel med mitt PCI-kort i både M$ XP och GNU/Debian Woody. Eftersom det är exakt samma fel misstänker jag hårdvarufel. Jag ska prova köra med mitt gamla grafikkort igen samt kolla att det inte beror på monitorn. Jag lekte lite för mycket med olika upplösningar och frekvenser grafikkortet men inte monitorn klarade av. Out of scan range sa den flera ggr. Jag hoppas att moderna monitorer inte tar permanent skada av sådant. Annars får jag väl köpa en ny monitor och leka lite försiktigare i fortsättningen :/. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1622 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Säkerhetsbugg-mailinglista för 2.6.1=?
Jag är med i debian-security-announce@lists.debian.org för att få info om säkerhetsbuggar. Men jag har installerat en nyare kernel (2.6.1) och vill få säkerhetsbuggar mailade till mig även för den. Jag tror att jag hittat en mailinglista för det men är inte säker på att den används för det ändamålet då just den listan inte hade nån beskrivning. Jag hittade den genom kernel.org. Den heter linux-kernel-announce och körs via vger.kernel.org. Har jag gått med i rätt lista? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1559 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Kernel2.6 får kernel panic!
On Mon, 5 Jan 2004, Björn Johansson wrote: Hej! Jag har kompilerat en 2.6.0 kärna med ALSA stöd och en massa andra trevliga saker, men den får dessvärre kernel panic vid uppstart! :-( Jag har varit väldigt nogrann när jag körde make menuconfig... Så här blir det vid uppstart: VFS: Cannot open root device 1608 or hdc8 Please append a correct root= boot option kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on hdc8 Vad kör du för filsystem på hdc8? Det kan ju vara så att din nya kärna inte stödjer filsystemet ifråga. Jag glömde tex en gång att kompilera in ext3-stöd. När jag gjorde det så funkade allt igen. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1475 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: ls och regexps
On Fri, 12 Dec 2003, David Hardne wrote: ls -la * men-inte-alla-namn-som-innehåller-textsträngen-tommy find . \( -regex 'ditten' -or -regex 'datten' \) -not -regex 'nisse' Tack. Intressant och förmodligen helt fungerande exempel. Men exemplet använder sig utav en feature i find-kommandot - inte en feature i bash. Fast det kanske inte är meningen att man ska göra sådant i bash. Det kanske är meningen att man ska göra sådant mha programmen man använder. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1388 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: [OT] Parsar Google fel?
On Fri, 12 Dec 2003, Carl Ekman wrote: Allra helst skulle jag vilja kunna använda regexps tillsammans med bash och i detta fallet ls. Typ: i min bash kan jag i viss mån använda något som liknar regexpar, även om * har annan betydelse mm. Fast varför inte bara göra ls|egrep 'dinregexp' så får du ju den finessen... Jo, jag tänkte inte på den möjligheten. Den är bra. Era föreslog också att jag skulle pipea till egrep. Bra förslag. Isf kan du göra ls .[^.]* Det funkade inte för mig. Vad har du för bashversion isf? Jag kör 2.05b och det fungerar... bash --help ger: GNU bash, version 2.05a.0(1)-release-(i386-pc-linux-gnu) Det kanske beror på att min version är en version äldre. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1392 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
[OT] Parsar Google fel?
Jag skrev följande i googles sökfält: ls -la .* Om man tittar på nedan cache så verkar det som om Google evaluerar stjärnan istället för att ta den bokstavligt. Dessutom evaluerar den fel. http://www.google.se/search?q=cache:x7WnY5vVzbMJ:mail.gnu.org/archive/html/bug-fileutils/2002-03/msg4.html+%22ls+-la+.*%22hl=svie=UTF-8 Jag ville hitta sidor där någon kanske också undrar över hur man listar alla filer vars filnamn börjar med en punkt. Jag får väl prova av.com ist då :/. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1383 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: [OT] Parsar Google fel?
On Fri, 12 Dec 2003, Carl Ekman wrote: Du vill lista alla entries som börjar på punkt men inte se ..? Jo. Jag vill heller inte se .. Utöver detta vill jag gärna veta hur jag får nedan att fungera: ls -la * men-inte-alla-namn-som-innehåller-textsträngen-tommy Jag provade ls -la * !*tommy* men utan lycka. Allra helst skulle jag vilja kunna använda regexps tillsammans med bash och i detta fallet ls. Typ: ls -la '^(t)|(n).+*\.txt|png$' !'tommy|tompa|trekkien|nörden' Ovan exempel är förvisso meningslöst men ändå ;). Det ska mha regexps lista exv följande filer: tore.txt turban.png nalle.txt nisse.png men inte lista exv följande filer: tommy_fin_bild.png tore_och_tommy_fin_bild.png tango_med_trekkien.txt nisse_och_tommy.png sture.txt Isf kan du göra ls .[^.]* Det funkade inte för mig. Annars kommer man ju rätt så långt också med ls -d .* för även om du då får se även .. så gör ju -d att ls inte listar innehållet i biblioteken.. Tack, det löste mitt problem. Men ovan har jag som synes formulerat ett mer generellt problem :). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1385 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Behöv s det kompilera om?
On Tue, 9 Dec 2003, Joakim Andersson wrote: Okey, då får jag nog se till att kompilera om den då =) En bra fråga... tror inte det är några nya alternativ i 2.4.23 kärnan mot 2.4.22? Kan jag använda min gamla config fil för 22 till 23? =P Jag brukade göra följande (om jag kommer ihåg rätt) $ cd new_tree $ cp ../old_tree/.config .config $ make oldconfig så använde make den gamla config filen som bas och frågade vad jag ville göra med nya alternativ. Jag brukar göra samma sak men med make menuconfig som sista rad istället. Även då används inställningarna från .config-filen. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1373 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Bostream/iscream/adsl
On 6 Nov 2003, Mikael Hedin wrote: Hej! Skall hjälpa en komis med ovanstående. Han har tidigare kört win på det modemet. Det står att det inte är någon inloggning med iscream, är det dhcp man skall köra? Vad snäll du är som hjälper din komadrabbade vän. Sorry, kunde inte låta bli ;). Kör din kompis med dhcp i M$ Windows så ska han det i GNU/Debian också. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1343 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
SFTP vs VSFTP.
Jag kör Woody. 1. Vad vore säkrast mot intrång - att installera en vsftpd-server eller skapa vanliga shellkonton så användare kan använda sftp (via ssh)? 2. Vilken är din fria favorit-sftp-klient för GNU/Debian? M$ Windows har en användarvänlig sådan: http://winscp.sourceforge.net/eng/screenshots/large/commander.gif 3. Räcker det om jag skapar ett vanligt shellkonto där jag ändrar shellet till /bin/false, ifall jag vill tillåta ett gäng användare få tillgång till en katalog och dess filer på min dator? Vore det helt säkert? Finns nån bra minihowto där någon beskriver detta så jag inte gör några misstag på vägen? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1333 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Mängder av skräpbrev
On Mon, 22 Sep 2003, Thomas Sjögren wrote: Som du märkte så är att använda en temporär e-mail ingen lösning om man är paranoid, prova mixmaster om vill skicka anonyma brev. jag håller på att skriva om mutt, gpg och mixmaster så om du/ni är intresserade så kan jag höra av mig när den är klar. Kan du fixa en gw till freenet oxo? (www.freenetproject.org) Det vore trevligt med en bra maillösning där med. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1276 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Mängder av skräpbrev
On Mon, 22 Sep 2003, Per Blomqvist wrote: Jag har samma problem. Min telia e-postbox 5MB fylls helt, med ca 4timmars mellanrum. Breven innehåller det nya viruset swen: http://www.europe.f-secure.com/v-descs/swen.shtml Det väller in sådana mail till mig också. Men jag slipper iaf att min mailbox överfylls då min mailklient pollar alla mail via pop3 en gång i minuten. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1278 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
kill -9 funkar inte.
# ps aux|grep mount root 29636 0.0 0.0 1696 624 pts/6D13:28 0:00 mount /dev/hdb1 root 29656 0.0 0.0 1700 612 pts/2D13:30 0:00 mount /dev/hdb1 # kill -9 29636 # ps aux|grep mount root 29636 0.0 0.0 1696 624 pts/6D13:28 0:00 mount /dev/hdb1 root 29656 0.0 0.0 1700 612 pts/2D13:30 0:00 mount /dev/hdb1 Varför? Jag trodde kill -9 alltid kunde döda alla processer. Anledningen att första mount-processen hängde sig förmodar jag är därför att jag råkade glömma att avsluta sista raden i filen /etc/mtab med en radbrytning. Bash klagade på det iaf. Men sen när jag fixade radbrytningen i /etc/mtab så hängde sig mount igen. Förmodligen pga den redan hängda mount-processen jag inte fick död på sedan tidigare. Det kan ju även vara fel på raden i /etc/mtab. Den ser ut såhär: /dev/hdb1 /mnt/8gig ext3 rw 0 0 Denna rad funkar sedan tidigare: /dev/hdc1 /mnt/40gig vfat rw 0 0 Jag vet dock inte vad de två nollorna står för. Snälla hjälp mig - jag vill inte sabba min uptime ;). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1139 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
kill -9 mount, ytterligare ledtråd.
# mount /dev/hdb1 /mnt/8gig ext3 rw 0 0 Så den tror den är mountad alltså. # umount /dev/hdb1 Cannot create link /etc/mtab~ Perhaps there is a stale lock file? Varför ska den hålla på med min backup-fil som texteditorn joe automatiskt skapar? Hmm.. # mv /etc/mtab~ /etc/mtab~.tommy # umount /dev/hdb1 umount: /dev/hdb1: not mounted De gamla hängde mount /dev/hdb1-processerna går dock fortfarande inte att döda med kill -9. # mount /dev/hdb1 mount: can't find /dev/hdb1 in /etc/fstab or /etc/mtab Jaha? Så nu tar sig datorn friheten att på eget bevåg ta bort raden jag nyss lade till i /etc/mtab för min /dev/hdb1. Jag lägger väl dit den igen och är noga med att avsluta filens innehåll med en radbrytning denna gång då. ..eller förresten: Jag kör denna rad istället som jag vet funkade innan allt strul med dem odödliga, hängda processerna: # mount /dev/hdb1 /mnt/8gig/ Nähe.. Nu hängde sig Bash igen. Fast inga felmeddelanden. Däremot klickade den till med ett ljud som påminner mig om klickandet när en hd var fysiskt trasig. Hmm.. Jag provar: # fdisk /dev/hdb Det gick bra. Command (m for help): p Disk /dev/hdb: 255 heads, 63 sectors, 1027 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device BootStart EndBlocks Id System /dev/hdb1 1 1027 8249346 83 Linux Hmm.. Fdisk kan man ju tänka sig skulle klaga om den inte kunde prata med hdb alls. dmesg klagar inte heller på ngt hd-relaterat. Äh, jag startar väl om datorn då för att åtminstone utesluta hårdvarufel. Jag återkommer :). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1140 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: kill -9 mount, ytterligare ledtråd.
On Mon, 4 Aug 2003, Johan Björklund wrote: # umount /dev/hdb1 Cannot create link /etc/mtab~ Perhaps there is a stale lock file? Varför ska den hålla på med min backup-fil som texteditorn joe automatiskt skapar? Hmm.. # mv /etc/mtab~ /etc/mtab~.tommy Du verkar vara en aningens ambitiös. /etc/mtab är en systemfil som kerneln använder för att hålla reda på vilka filsystem som är monterade. Den ska man _aldrig_ röra, om man inte vill ha problem ... Hehe, och problem är vad jag fick :). Antagligen har du blandat ihop /etc/fstab och /etc/mtab. Om du lägger till din rad i /etc/fstab och försöker igen borde det gå bättre, förutsatt att /etc/mtab är hel. Japp, så var fallet. Pga min enkelspårighet fortsatte jag på fel spår rätt långt innan jag vände för att kolla den andra avfarten. Men efter ett man fstab, man mount och lite experimenterande lyckades jag få en fungerande lösning. Efter att ha tagit bort /etc/mtab~ så har datorn dessutom slutat klaga. Nu återstår bara att läsa lite man ps som Torbjörn föreslog i ett senare mail så jag lär mig varför mina elaka processer blev så odödliga. Jag lovar att aldrig mer pilla på /etc/mtab ;). Hoppas du har blivit lite klokare! Japp, tack för hjälpen! -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1141 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: kill -9 mount, ytterligare ledtråd.
On 4 Aug 2003, Torbjörn Svensson wrote: De gamla hängde mount /dev/hdb1-processerna går dock fortfarande inte att döda med kill -9. ur 'man ps': PROCESS STATE CODES D uninterruptible sleep (usually IO) kanske är något som säger dig något om varför den inte dör ? Jo, en ledtråd iaf. Jag kollade man ps och man kill, men ingen av sidorna skrev hur man kunde få död på sådana processer. Nästa steg blir väl google. Det vore intressant att veta hur annars jag skulle kunnat ha dödat dem utan att behöva starta om datorn. Inte för att jag någonsin kommer redigera /etc/mtab istället för /etc/fstab, men vafa* :). Nähe.. Nu hängde sig Bash igen. Fast inga felmeddelanden. Däremot klickade den till med ett ljud som påminner mig om klickandet när en hd var fysiskt trasig. Hmm.. Jag provar: Prova 'fsck /dev/hdb1' istället. Jo, det vore väl ett bättre test. Hoppas du har blivit lite klokare :-) Jodå, bra ledtråd där, som jag missade. Tack :), -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1142 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Argumentlistan för lång
On Fri, 1 Aug 2003, Niclas Söderlund wrote: Tja, Yo, vet inte om det är ett debianproblem direkt, antagligen inte, men är det nåt jag kan tweaka för att slippa sånt här: -bash: /bin/tar: Argumentlistan för lång ..när jag t.ex har 5000-6000+ filer i en katalog och vill antingen tar'a, cp'a eller mv'a. Alla kräks. Är det bash som har en limit på antal filer? Japp. man bash och sök efter ulimit. All hjälp välkommen. Behöver köra ett script en gång per månad som tar'ar ihop en hel massa filer som kan bli +1 om man har otur. Min dator tillät inte ett icke-root konto ändra på max antal tillåtna öppna filer samtidigt. Men som root fick jag det. Så gör så att scriptet har root-behörighet när det körs. Scriptet: ulimit -n 10 tar zcvf ruggigt_massor_med_filer.tar.gz * ulimit -n 1024 # återställer maxgränsen. Fast det kanske finns en anledning till att gränsen från början är 1024 även för root. Berätta om datorn kraschar när du gör detta ;). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1131 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Argumentlistan för lång
On Fri, 1 Aug 2003, Niclas Söderlund wrote:
vet inte om det är ett debianproblem direkt, antagligen inte, men är det
nåt jag kan tweaka för att slippa sånt här:
-bash: /bin/tar: Argumentlistan för lång
..när jag t.ex har 5000-6000+ filer i en katalog och vill antingen tar'a,
cp'a eller mv'a. Alla kräks. Är det bash som har en limit på antal filer?
All hjälp välkommen. Behöver köra ett script en gång per månad som tar'ar
ihop en hel massa filer som kan bli +1 om man har otur.
Som vanligt drog jag förhastade slutsatser :/.
Ignorera mitt förra mail. Sekunden efter att jag postade det såg jag ditt
felmeddelande och tänkte: Men...
Datorn klagade ju på antalet argument. Inte antalet samtidigt öppna filer.
Så jag gjorde ett litet test:
#!/usr/bin/perl
for ($i=0;$i=10;$i++){
`echo test $i`;
Intressant (men OT) är att de första 1 filerna tog 1 min att skapa. De
sista 1 tog fem min. Dessutom tog perlscriptet 100% av min cpu. Jag
försökte grep:a echo test och lyckades en gång av 40 försök. Så top
visade dels att idle var 0-1% och dels att alla processer tillsammans bara
tog ca 5% av cpu:n :). Top kan tydligen inte fatta att 1.pl egentligen tog
95% av cpu:n. Den trodde att den bara tog 1% :).
Jag provade sen att köra tar zcvf t.tar.gz .. Det funkade trots att jag
hade ulimit -n 1024. Så jag undrar hur dina cp, mv och tar-rader såg ut
när du fick felmeddelandet du citerade?
Ytterligare en OT-grej är att t.tar.gz blev 1156791 bytes lång. Med tanke
på hur repetativt innehållet var trodde jag att gzip skulle lyckas packa
det bättre.
Oh well..
--
Regards,
Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1132
RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Argumentlistan för lång
On Fri, 1 Aug 2003, Emil wrote: Intressant (men OT) är att de första 1 filerna tog 1 min att skapa. De sista 1 tog fem min. Dessutom tog perlscriptet 100% av min cpu. Jag försökte grep:a echo test och lyckades en gång av 40 försök. Så top visade dels att idle var 0-1% och dels att alla processer tillsammans bara tog ca 5% av cpu:n :). Top kan tydligen inte fatta att 1.pl egentligen tog 95% av cpu:n. Den trodde att den bara tog 1% :). Vad kör du för filsystem? En del skalar mycket dåligt över några tusen filer. Jag _tror_ att tex ext[23] tillhör de dåliga (långsama) och reiserfs bättre (snabbare). Gissar att en del byger på någon form av linjär struktur och de andra på träd, men det är som sagt bara en gissning. Japp, jag kör ext3. Om jag kollade var tiotusende fil så ökade tidsåtgången linjärt. Med en minuts noggrannhet och tio mätningar. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1135 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: [ot] scp
On Tue, 22 Jul 2003, Niclas Söderlund wrote: Tja, jag vill köra över ett antal filer ett par gånger om dagen från en maskin till en annan. Har satt upp så att scp har sina nycklar och inte behöver fråga om passphrase etc så det är klart och smidigt som tusan. Om jag använder -p så behåller den rätt modes etc vilket också är bra. Men den tar inte med ownership, finns det något klurigt sätt att göra det enkelt på? Om du tarar allsammans först så bevaras väl ownership? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1109 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: [ot] scp
On Tue, 22 Jul 2003, Niclas Söderlund wrote: Så blev det: scp blork.tgz [EMAIL PROTECTED]:/tmp ; ssh 10.10.10.1 tar xvzf /tmp/blork.tgz -C / ..och i blork.tgz kan jag ha vilka filer jag vill eftersom jag flyttar mig till rooten via flaggan -C till tar.. :-) Tack! Nemas problemas. Så man kan alltså exekvera enstaka kommandon via ssh på det sätt du visat ovan. Intressant.. Speciellt i kombination med cron och perl-script (eller godtycklig motsvarighet). jag vill köra över ett antal filer ett par gånger om dagen från en maskin till en annan. Har satt upp så att scp har sina nycklar och inte behöver fråga om passphrase etc så det är klart och smidigt som tusan. Om jag använder -p så behåller den rätt modes etc vilket också är bra. Men den tar inte med ownership, finns det något klurigt sätt att göra det enkelt på? Om du tarar allsammans först så bevaras väl ownership? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1114 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Your book: The future of ideas.
Hello, I want to read your book about freedom. But it seems as if you restrict me from freely doing so? Why? I've read RMS's book online. He posts every text that is in his book, online for everyone to read. I will not read your book about freedom until you give me the freedom to do so. Until you change this strange behaviour I will read everything else you write with great suspicion. Preferably you should license the online book with GPL or FDL. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1052 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Your book: The future of ideas.
On Fri, 20 Jun 2003, Lawrence Lessig wrote: Thanks for the note. These are restrictions which the publisher imposes, not I. I have been arguing with them persistently to permit free distribution online, but so far I have failed. Unfortunately, this is not strange behavior. There is no publisher of work in my field that permits free online access. But again, I am doing what I can to request it. Oh, I see. Sorry for my provoking and possibly insulting wording. I seem to have misjudged your intentions. But why must you use a publisher from your field? Have you tried O'Reilly? They published the book Free as in freedom (faifzilla.org), and the author of that book seems to be allowed to have a free online version. Also, couldn't you ask FSF to publish your book in paper form? RMS's book is published by FSF's inhouse book publisher. I don't think neither O'Reilly nor FSF would find your book off topic. Is it to late to be allowed to change your mind now? Did you sign a contract giving your current publisher exclusive rights to publish your book(s)? GPL and FDL are poor licenses for literary works other than instructional manuals. That's why the FSF recommends a Creative Commons license. My work is licensed under a Founders Copyright, which means I wave any copyright after 14 years. They do? I didn't know that. Since I trust FSF (as much as a paranoid person as I can) I'll read about that license too. It's quite time consuming to form informed opinions about these issues. I'll get back to you in about six months or so ;). Hello, I want to read your book about freedom. But it seems as if you restrict me from freely doing so? Why? I've read RMS's book online. He posts every text that is in his book, online for everyone to read. I will not read your book about freedom until you give me the freedom to do so. Until you change this strange behaviour I will read everything else you write with great suspicion. Preferably you should license the online book with GPL or FDL. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?1055 RFC2440 fingerprint: 4445 BB5E AE67 A0C9 7B25 5715 F938 88CB 7A10 2364
Re: Wireless pc-card kort - felmeddelanden
On Tue, 29 Apr 2003, Thomas Nyman wrote: Hej Finns det något snille som närmare kan förklara vad nedan angivna felmeddelanden betyder och vad som sannolikt behöver göras för att åtgärda problemet?? Tacksam för alla svar. - kernel: eth1: Tx error, status 1 (FID=01F1) kernel: eth1: Tx error, status 1 (FID=017C) kernel: eth1: Tx error, status 1 (FID=0551) kernel: eth1: Tx error, status 1 (FID=049B) kernel: eth1: Tx Error -110 writing packet header to BAP Jag har egentligen ingen aning men reagerade på att jag svagt kände ingen BAP-raden ovan. I mitt fall berodde det på ngn bugg i kernelmodulen som agerade drivrutin för mitt DLink DWL 650(+?)-pccard när jag förde över stora filer snabbt. Men när jag bara sshade och annat bandbreddssnålt så fungerade allt utan felmeddelanden. Jag försökte hitta patch till problemet men råkade sabba alltihopa istället. Du kanske har mer tur än jag ifall våra problem på någotsomhelst sätt råkade vara relaterade ;). kernel: eth1: Tx error, status 1 (FID=03C8) kernel: eth1: Unknown Rx error (0x3). Frame dropped kernel: eth1: Unknown Rx error (0x3). Frame dropped kernel: eth1: Undecryptable frame on Rx. Frame dropped -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?889 RFC2440 fingerprint: 6E74 A86B 4EF3 934E 939D 58C7 7ABD EC6A 85A0 2F13
Ifconfig i pathen (Was: Timeout vid installationsprogrammets DHCP-konfigurering)
On Sat, 18 Jan 2003, Robert Björn wrote: Vad gäller ifconfig så lovar jag att den inte fanns i sökvägen. Vad det beror på har jag ingen aning om, men jag kanske gjorde någon miss under installationen. Det kan bero på att du först loggat in som en vanlig användare och sedan kört su för att få rootbehörighet. Om man kör su så behåller man pathen från det konto man körde su ifrån. Om du vill ha root's path så kan du köra su -. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?530
Howto mount /mount/192.168.0.102 via ssh?
Jag illustrerar min fråga med ett konkret exempel: 192.168.0.102 kör RH. 192.168.0.103 kör Debian. Jag vill kunna köra exv: [EMAIL PROTECTED] /]$ cat /proc/cpuinfo|grep -e model name model name : Pentium II (Deschutes) [EMAIL PROTECTED] /]$ cat /mount/192.168.0.102/proc/cpuinfo|grep -e \ model name model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.70GHz [EMAIL PROTECTED] /]$ Jag vill att detta ska gå via ssh. Fotnot: Ssh och sftp funkar redan mellan datorerna. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?419 Note: If you have sent me mail between: 2002-08-30 14:29:17 and 2002-09-02 18:24:44, please send it again. I accidentally deleted some mail during above period(s). Note: My email address has changed to: [EMAIL PROTECTED] The old one will still work until 2002-12-31 23:59:59 (GMT+1).
Re: Låsningar med P4
On Tue, 8 Oct 2002, Kristoffer Nilsson wrote: Hejsan, jag kör debian med en P4 2.1GHz, 768Meg ram. Då jag kör linux har jag stora problem med frysnigar. Tidigare körde jag potato unstable och linux 2.4.19, nu kör jag woody med samma kärna. Någon som har några tips om vad som kan vara fel? Jag har provat att köra PII/PII/PIV kärnan... samma resultat. Har du uteslutit hårdvaruproblem? Hur har du gjort det isf? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?388 Note: If you have sent me mail between: 2002-08-30 14:29:17 and 2002-09-02 18:24:44, please send it again. I accidentally deleted some mail during above period(s). Note: My email address has changed to: [EMAIL PROTECTED] The old one will still work until 2002-12-31 23:59:59 (GMT+1).
Re: [sandyman: Kernel problem (LILO)]
On Tue, 8 Oct 2002, William Sandin wrote: Hejsan alla debianare! Jag har nu fått denna error ett flertal gånger den här veckan med mina kärnor när jag ska starta upp dom i LILO: LILO: Linux-2.4.19-pre9 EBDA to big! Enligt: http://lists.debian.org/debian-boot/2001/debian-boot-200109/msg00050.html så: After recompiling the kernel, changing lilo.conf and executing lilo I get the following error message when booting: EBDA too big printed right after LILO 21.7-5 Loading Linux Please make the following change to /usr/share/misc/magic as described in bug report 106898. Then run file on the kernel and see if it is the right type of kernel. Så det verkar som om du råkat ut för en standardbugg..? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?393 Note: If you have sent me mail between: 2002-08-30 14:29:17 and 2002-09-02 18:24:44, please send it again. I accidentally deleted some mail during above period(s). Note: My email address has changed to: [EMAIL PROTECTED] The old one will still work until 2002-12-31 23:59:59 (GMT+1).
Re: rtl8139-diag
On Thu, 19 Sep 2002, Markus Sjöström wrote: Hejsan, någon här som har använt 'rtl8139-diag´? från dmesg: eth0: RealTek RTL8139 Fast Ethernet at 0xc301c000, 00:10:a7:04:7b:4d, IRQ 12 eth0: Identified 8139 chip type 'RTL-8139B' eth1: RealTek RTL8139 Fast Ethernet at 0xc301e000, 00:c0:26:68:9e:69, IRQ 11 eth1: Identified 8139 chip type 'RTL-8139C' eth0: Setting half-duplex based on auto-negotiated partner ability . eth1: Setting 100mbps full-duplex based on auto-negotiated partner ability 45e1. Jag har också ett RealTek NIC: Från lspci: 02:02.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C (rev 10) Jag kör på en 1.7 GHz laptop. Drivrutinen jag kör ser ut såhär: todulaptop:~# lsmod Module Size Used byNot tainted orinoco_cs 4456 0 (unused) wavelan_cs 21848 0 (unused) orinoco31416 0 [orinoco_cs] hermes 5348 0 [orinoco_cs orinoco] tap02532 1 (autoclean) af_packet 9416 1 (autoclean) sound 56204 0 (unused) i810_audio 22984 0 (unused) soundcore 3844 4 [sound i810_audio] ac97_codec 9896 0 [i810_audio] 8139too14536 1 unix 15208 15 (autoclean) todulaptop:~# Om du behöver testa något på min dator för att jämföra kan du maila mig de kommandon du vill att jag ska testa. Men be mig inte exekvera rm -rf / ;). (Jag kommer vara ifrån mailen under dagen men kommer tillbaka ikväll igen.). P.S. Strunta i mina oanvända wlan-moduler. Wlankortet håller jag på att fixa, men 8137-kortet funkar. Jag mailar från laptopen tom :). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?295 Note: If you have sent me mail between: 2002-08-30 14:29:17 and 2002-09-02 18:24:44, please send it again. I accidentally deleted some mail during above period(s).
Re: Förlåt!
On Wed, 21 Aug 2002, Bengt-Erik Johansson wrote: Jag trodde det här var en lista där man kunde ställa frågor om debian relaterade saker. Men tydligen så är det en lista för kommunisthat och förlöjligande av människor som söker kunskap. Så demokratiskt Jag trodde sånt bara förekom på MUF's site. Ursäkta att jag inte formulerade frågan bättre i stressen att få igång burken. Ber än en gång om ursäkt att jag använde jobbmailen när jag skickade ut frågan och startade den här debatten. Härmed vill jag offentligt ta avstånd från Martin Samuelssons, enligt min mening, obefogade kritik och respektlösa bemötande av Bengt-Erik. Jag skickar detta mail både till listan och till Bengt-Erik ifall han nu reagerat genom att lämna listan. Jag vet inte vilka Martin talar för, men han talar i alla fall inte för mig. Jag är ny på denna lista och kan inte tala annat än för mig själv. Dock är min uppfattning bestämd i frågan: Bengt; lämna inte listan samt överge inte Debian pga att en person betett sig respektlöst mot dig. Operativsystemet i sig är värt att stödja av många anledningar. Debian är det friaste operativsystemet enligt FSF:s definition av fri mjukvara. Ett väldigt bra sätt att stödja fri mjukvara är att helt enkelt använda den. Precis som det är ett bra sätt att stödja demokrati genom att använda sin rösträtt. Jag tänker inte säga sådant som redan sagts av andra på ett redan bättre sätt. Jag hänvisar istället dit med en länk längst ned i mailet. Jag skulle personligen hjälpt dig ifall jag hade svar på din fråga. Det har jag dock inte, och valde därför att inte svara. De kriterier jag använder mig utav när jag tar ställning till ifall jag ska spendera 10 min på att hjälpa en främling är: Hur ser subjectraden ut? Ger den mig tillräckligt mycket information att jag överhuvudtaget ska öppna mailet för att kunna läsa det? Jag läser inte alla mail jag får från alla listor jag är med på. Jag kan inte allt, och är inte intresserad av precis allt. Om subjectraden får mig att öppna mailet för läsning filtrerar jag vidare enl nedan: Är antalet stavfel, syftningsfel och/eller grammatiska fel så pass många att frågan blir alldeles för tvetydig? Jag vill inte spendera mer tid på att läsa en godtycklig mening, än vad det tog för personen att skriva den. Jag är medveten om att det finns dyslektiker som inte kan skriva ett felfritt mail. Jag känner två stycken. Men det går ändå i 95% av fallen att förstå dem utan nämnvärd ansträngning. Är frågan ordentligt ställd? Dvs har personen gjort en, utifrån sina egna förutsättningars, tillräckligt omfattande undersökning innan han ställt frågan? Om frågeställaren försökt lösa ett problem till synes i mindre än 10 minuter, och det skulle ta mig mer än 10 minuter att formulera ett svar, så kommer jag inte svara. Men jag kommer definitivt inte heller att skälla ut personen, varken genom listan eller privat. Möjligen (om ingen annan gör det) så skickar jag en länk till en sida om netikett. Frågeställaren bör (för att om inte annat så åtminstone öka sina chanser att få sin fråga besvarad) ställa sin fråga på ett respektfullt sätt. Att klanka ihop ett mail i realtid utan att tänka igenom hur frågan bör formuleras för att inte missförstås, eller att inte ens kolla efter stavfel man vet är fel utan ordlista, är enligt min definition just respektlöst. Jag tror ni förstår hur jag tänker.. Det finns givetvis undantag för alla ovan regler. Ett exempel skulle kunna vara om avsändaren har ett kvinnligt namn ;). Om du har gott om tid kan du börja läsa från www.gnu.org. Om du inte har så gott om tid och vill börja mitt i smeten kan du börja på: http://www.gnu.org/philosophy/why-free.html Jag hoppas du stannar på listan och fortsätter använda fri mjukvara! (Mandrake är mindre fritt än Debian). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?218
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, David Bertilsson wrote: Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är det lätt.. Så det finns alltså inget sätt att behålla den nuvarande konfigurationen och bara lägga till apm-stöd, för att därefter kompilera och installera den nya kerneln? sen är det bara t.ex: $ make dep bzImage $ cp arch/i386/boot/bzImage /boot (editera /etc/lilo.conf typ: image=/boot/bzImage label=Linux read-only image=/vmlinuz label=LinuxOLD read-only optional ) och sen köra: $ lilo och sen en reboot. $ = ifrån shell då =) //Esaia -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?204
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, David wrote: Oj du fick inte ens hela mitt mail =( jag har problem med min klient, men svar pa denna blir: nej inte vad jag vet... skulle inte tro det... konfigen ligger ju i source katalogen nar man har den. sa tyvarr. Ok, då får jag gå den längre vägen då. Tack ändå. Fast jag påbörjar detta imorgon. Nu måste jag sova lite då jag ska upp tidigt imorgon. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?205
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, Martin Samuelsson wrote: Vet du bara vad dina devices heter och vad du behöver i din kernel så är det lätt.. Så det finns alltså inget sätt att behålla den nuvarande konfigurationen och bara lägga till apm-stöd, för att därefter kompilera och installera den nya kerneln? Ifall du installerat din kernel på rätt sätt, som ett debianpaket, så finns konfigurationsfilen i /boot/ Till exempel: lura% dpkg -L kernel-image-2.4.17-xfs|grep config /boot/config-2.4.17-xfs Alltså är det bara att kopiera /boot/config-VERSION till /usr/src/kernel-source-NYVERSION/.config köra make config som vanligt. Yes! Det funkade på första försöket! Jättetack! :). (Kunde inte gå och lägga mig riktigt ännu. Jag skulle bara foo lite. Kommandot make-kpkg ifrån paketet kernel-package är lämpligt att använda för att skapa egna debian-paket av när man kompilerar en kärna själv. Mycket trevligt användbart. Du menar ifall jag vill ge min kernel-konfiguration till någon annan eller? För varför skulle jag personligen ha nytta av att göra ett .deb av min konfiguration? Eftersom .config finns i sås-katalogen kan jag väl lika gärna bara packa den med tar -zcvf för eventuella framtida bruk? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?206
Re: APM och Kernel.
On 20 Aug 2002, David wrote: Har du apmd installerad? Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: No APM support in kernel. Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det också. Ok. Om jag skulle ha vanan inne att göra .deb-paket skulle jag nog också göra som du. Men men.. Mitt make menuconfig säger mig att min nuvarande konfiguration visst har Advanced Power Management BIOS support ikryssat, men att även underkategorivalet Disable APM by default är ikryssat. Det låter ju som om det borde gå att enabla det redan inkompilerade stödet utan att kompilera om hela kerneln? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?210
Re: APM och Kernel.
On 20 Aug 2002, David wrote: Du har byggt den nya kerneln väll? och konfat om lilo (kört lilo) Inte ännu; jag tänkte leta ett tag efter info om huruvida det möjligtvis går att aktivera apm nu när den redan är inkompilerad med disabled by default. Jag ska precis testa att ge kerneln apm=on som parameter när jag bootar datorn. Det kanske funkar. Vi får se :). Om det funkar kanske det inte är rätt sätt. Men det känns som om risken att jag ställer till med nåt är mindre om jag lyckas få det att funka utan att kompilera om kerneln. Min laptop har exv ingen diskettstation - så jag lever lite farligt :). Har du apmd installerad? Nej, men jag testade att köra igång den. Den säger samma sak: No APM support in kernel. Dessutom har jag för mig att jag läste nånstans att man numera skulle köra utan den demonen. Så jag tror den bara ska användas ifall man kör äldre kernelversioner. Men jag kan ha missuppfattat det också. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?211
Re: APM och Kernel.
On Tue, 20 Aug 2002, Anders Eriksson wrote: Vad säger dmesg om apm support? finns /proc/apm? ls -la /proc/apm säger att det inte finns nån fil/katalog med det namnet. dmesg|grep apm säger: apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.13) apm: disabled on user request. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?212
Re: Bökigt och dyrt att stödja Debian
On Wed, 31 Jul 2002, Daniel Mose wrote: Jag är i färd med att undersöka hur man bär sig åt för att stödja Debian ekonomiskt, utan att det kostar skjortan. Jag har också funderat på hur man skulle kunna skapa ett system för mikrodonationer. Det jag, ur donerande persons synvinkel, skulle vilja ha är en banner jag kan klicka på som finns på debian.org's huvudsida. Bannern skulle visa en bild med exv denna text: Donate a cent or more. När jag klickar på bannern får jag upp ett formulär med följande fält: Your name (61 chr): Anonymous Your email (32 chr): Freetext (64 chr): Donation amount in $US (0,1 - 10): 0,1 När jag fyller i exv: Your name (61 chr): Tommy Dugandzic Your email (32 chr): [EMAIL PROTECTED] Freetext (64 chr): Tjabba.. Tommy waz here 2002, dudez! Yo yoyo.. Donation amount in $US (0,1 - 10): 0,1 och klickar på submit händer följande: Debian.org skickar en förfrågan till banken om att [EMAIL PROTECTED] vill donera 0,1 $US till debian.org. Banken (som Tommy litar på) skickar ett mail med en länk: From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Donation request. Body: Klicka här: https://www.banken.se/unikt-serienummer-för-just-denna-transaktion Jag klickar på länken och får upp följande info: Your donation will go to: www.debian.org The below three fields of data will be associated with your donation: Your name (61 chr): Tommy Dugandzic Freetext (64 chr): Tjabba.. Tommy waz here 2002, dudez! Yo yoyo.. Donation amount in $US (0,1 - 10): 0,1 If you wish to approve this donation, enter your password below and press submit: Password: [Submit] Sen vill jag kunna gå till debian.org/list-of-donations. Där vill jag kunna fylla i valfritt textfält att söka efter, exv: Freetext (64 chr): Tjabba.. Tommy waz here 2002, dud* och därefter få upp: Match found: Your name (61 chr): Tommy Dugandzic Freetext (64 chr): Tjabba.. Tommy waz here 2002, dudez! Yo yoyo.. Donation amount in $US (0,1 - 10): 0,1 Alternativt vill jag kunna tanka hem hela databasen med alla någonsin gjorda donationer. Varje donation skulle då (max) ta exakt 61+64+3 = 128 bytes okomprimerat. Detta om man lagrar donationssumman som tre bytes, där en av bytearna kan vara ett kommatecken. Syftet med att kunna tanka hem hela databasen är för att kunna verifiera att min, om än anonyma, donation faktiskt bokförts på korrekt sätt. Då skulle en reporter kunna göra en test-donation på 0,1 $US, skriva en textsträng som identifierar hans donation, och be sin reporterkollega att från en annan dator tanka hem hela databasen. När de sedan granskar databasen kan de kolla: * Om donationen finns med. * Om summan av alla donationer stämmer överens med summan som är redovisad på debian.org/donations/total-amount-so-far. Om en tjänst enl ovan skulle utvecklas av någon så skulle i alla fall jag donera 0,1 $US, lite då och då, till webbplatser jag gillar. Om fler tänker som jag så skulle det gå att driva projekt enbart med dessa donationer som inkomstkälla. Det är en underbar tanke: Person A utvecklar och driver en tjänst/mjukvara som han låter alla använda gratis och fritt (GPL, FDL etc). Person B gillar tjänsten och donerar småsummor lite då och då. Person A får pengar han kan använda till att köpa exv dyr bandbredd så alla kan fortsätta använda tjänsten/mjukvaran gratis och fritt. När jag Googlade efter paypal fick jag upp denna gamla nyhetsartikel: http://www.debian.org/News/weekly/2002/6/index.sv.html Vad får dig att avstå från att föreslå PayPal som tjänst för donationerna? Är det tjänster som paypalwarning.com mfl? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?52
Re: [OT] Re: Bökigt och dyrt att stödja Debian
On Wed, 31 Jul 2002, Fredrik Jonson wrote: On Wed, 31 Jul 2002, Tommy Dugandzic wrote: Jag har också funderat på hur man skulle kunna skapa ett system för mikrodonationer. [ klipp lång utläggning om mikrobetalningar ] Tanken är god, men med tanke på att bankerna tar 3 kronor i avgift för minsta lilla kortaffär (för att inte tala om den dolda dubbeltaxeringen av både kund och affär när man använder cashkort) så kan du nog lugnt glömma bort mikrobetalningar inom den närmaste framtiden. I synnerhet över landsgränser. Jo, jag vet. Det jag gjorde var att speca vad jag ville ha. Om man inte ens vet vad man vill ha så kommer man aldrig få det. Och i värsta fall är det väl bara att starta en ny internationell bank med fri mjukvara utan transaktionskostnader och annat trams, som snabbt växer och tar över alla andra banker? :). SPI och Debian har tydligt deklarerat att de _inte_ är intresserade av donationer via paypal eller andra liknande tjänster. Så det är inte ett alternativ. Det jag frågade var varför, inte om. Eftersom det inte gick att hitta anledningen till att Debian inte är intresserade av PayPal mha search-funktionen på debian.org, undrar jag om du kan hänvisa mig till en officiell källa där så deklareras. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?53
Re: [OT] Re: Bökigt och dyrt att stödja Debian
On Wed, 31 Jul 2002, Fredrik Jonson wrote: Det jag frågade var varför, inte om. Eftersom det inte gick att hitta anledningen till att Debian inte är intresserade av PayPal mha search-funktionen på debian.org, undrar jag om du kan hänvisa mig till en officiell källa där så deklareras. På begäran utvärderar SPIs styrelse just nu möjligheter för direktbetalningstjänster, men för närvarande är inga tillgängliga. Försök inte donera till SPI via PayPal eller liknande tjänster. Källa: http://www.spi-inc.org/donations Branden mentions he has heard enough bad stories about PayPal to make him nervous about them. Ian has read the PayPal terms and conditions and thinks we should avoid them. Källa: Ärenden 6.2, http://www.spi-inc.org/corporate/minutes/20020121 HTH, HAND / fredrik =) Ok, tack för infon. Men vad betyder HTH, HAND? -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?56
Re: Läsa fil - köra program.
On Wed, 24 Jul 2002, Peter Karlsson wrote: Finns det något sätt att göra detta på? Du har redan fått svar, men för framtida frågor rekommenderar jag att du läser hjälpen. Svaret på din fråga står på den sida du får upp när du ber om hjälp (Ctrl-G) om signaturfilsinställningen... Först försökte jag som sagt lösa problemet själv då jag antog att ingen löst det innan (korkat antagande, jag vet). Sedan följde jag rådet om att leta reda på FAQ:n. Jag hittade den på webben mha google. Nu läser jag ditt tips om att infon fanns rakt framför näsan på mig. Nästa gång ska jag fokusera blicken lite närmare :). där 12345 är serienumret på mitt utgående mail. Se upp med e-postfilter, bara. Det där är en vanlig spammarteknik (eftersom det kan användas för att bekräfta vilka e-postadresser som är aktiva), så URLer med serienummer brukar kunna plockas upp i spamfilter. Jaha.. Justja. Fan. Där sprack nog min balla ide :(. Jag skulle även ha nytta av denna möjlighet i andra sammanhang, exv skapa filen ~/kärleksbrev.txt som skickar mig ett mail varje gång någon öppnar filen för läsning. Då får jag på ett indirekt sätt reda på att någon har hackat root på min burk. Nu förstår jag inte alls vad det är du försöker göra? Jo, om en hackare.. flåt; crackare, skulle cracka sig in i min burk så skulle jag förmodligen inte upptäcka det då jag inser mina begränsningar vad gäller kunskaper inom datorsäkerhet. Det jag menade med ovan var att det vore en kul grej att boobytrappa en fil en crackare förmodligen skulle försöka läsa. Om vi utgår ifrån att han skulle lyckas cracka root på min burk och sedan ssh:a in i den för att leka, så skulle jag få ett mail ifall han skulle läsa mitt kärleksbrev till T'Pol :). -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature?3 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: shellscript
Jag har en fråga angående nedan: MG: What about Linux? RS: There is no operating system called Linux. The OS called Linux is GNU. Linux is a program--a kernel. A kernel is one part of an OS, the lowest level program in the OS that keeps track of other programs running and apportions memory, and processor time among them. Inside Windows there is a kernel somewhere. Om jag använder RedHat; heter operativsystemet då GNU? Vad är det som döper ett OS till GNU? GNU är väl bara ett samlingsnamn på projekt drivna av FSF och vars kod är GPL:ad? OS och distribution är väl helt synonyma i detta fall? Hur svarar man korrekt på frågan om vilket OS man kör? Ska jag svara: Jag använder GNU/Linux/Debian i ett och samma andetag? Eller det kanske är bättre att jag svarar Debian. Eller jag svarar enligt ovan först. Om de svarar va? så säger jag: Ok, Debian då.. Om de svarar va? igen så säger jag Ok, Linux då.. Eller så förklarar jag alltihopa till alla och blir lämnad att prata med mig själv igen.. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Läsa fil - köra program.
Jag har en fil som heter ~/.signature. När jag skriver ett mail i Pine och skickar det, klipps innehållet i filen ~/.signature in i slutet av mitt mail. Jag vill att denna fil inte ska vara statisk. Jag vill att filen ska vara ett perl-script som exekveras när någon försöker läsa filen. När exekveringen är klar ska outputen från scriptet skickas som om det vore filens innehåll. Pine ska med andra ord tro att allt är som vanligt. Finns det något sätt att göra detta på? Ett kanske möjligt sätt skulle kunna vara att använda kommandot ln för att skapa en symbolisk länk till en url, som är ett perl-script. Men ln verkar inte kunna länka till url:er. Eller kan man det? Om nej; med ngt annat kommando? Det jag vill göra är att varje mail avslutas med: -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature/mail_id.pl?12345 där 12345 är serienumret på mitt utgående mail. Tanken är att jag ska kunna koppla ihop vilket mail det är jag har skickat som fått mottagaren att bli intresserad nog att ta reda på vem jag är. En sorts egobekräftelse alltså. Jag skulle även ha nytta av denna möjlighet i andra sammanhang, exv skapa filen ~/kärleksbrev.txt som skickar mig ett mail varje gång någon öppnar filen för läsning. Då får jag på ett indirekt sätt reda på att någon har hackat root på min burk. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
xfree86 4.2.0.
Kan någon vara snäll och berätta för mig hur jag kan uppgradera mitt Debians xfree86 till version 4.2.0? Det jag behöver (såvitt jag förstått) är att först skriva: apt-get remove xfree86-common sedan lägga till en rad i etc/sources.list sedan skriva: apt-get install någonting. Jag måste ha just 4.2.0 eller högre pga att 4.1.0 inte har drivers för mitt grafikkort. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Är det nån som känner för att skratta?
On 21 Jul 2002, Daniel Swärd wrote: Garanterad humorläsning: http://www.microsoft.com/windows/Embedded/sak/evaluation/compare/advantage.asp Bah! What a bunch of FUD.. -- Regards, Tommy - http://www.geocities.com/todu5811/autosignature -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
