OFFTOPIC: Configuração Outlook (Era: configuracao gnome)

2001-07-27 Thread andremac
Antes de enviar a mensagem, clique em Formatar/Texto Simples. Eu
também uso o Outlook e não mando nenhuma mensagem em HTML. Existe uma opção
também para que mensagens em Texto Simples sejam padrão. Isso depende de
quual versão você está utilizando

-Mensagem original-
De: tropical colchoes ltda [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: Sexta-feira, 27 de Julho de 2001 08:54
Para: Gustavo Noronha Silva; debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: configuracao gnome


soh que enquanto nao consigo configurar o modem tenho que usar o outlook, a
nao ser
que exista outro forma



RES: Internacionalização, ortografia e shutdown

2001-07-24 Thread andremac
Ivan,

Você pode usar dpkg --reconfigure nome-do-pacote . Só que eu não sei
qual pacote você vai reconfigurar para setar a configuração padrão, seria
ispell?

André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 (...)
 
 Noto que alguns editores de texto, como o AbiWord, por exemplo, utilizam
 um dicionário default para correção ortográfica. Ao instalar o ibrazilian
 fui consultado sobre qual dicionário queria tornar default, iamerican,
ibritish
 ou ibrazilian. Escolhi o ibrasilian e o AbiWord passou a checar a
ortografia
 em português. O que eu gostaria de saber é como trocar o dicionário para
 iamerican novamente, por exemplo. Deve haver um meio, não?



RES: Themes no Enlighnment.

2001-07-24 Thread andremac
Olá Dany,

No enlightenment, existem temas que usam o botão do meio para
acessar o menu de programas. Se o seu mouse for de dois botões, configure no
X emulação de 3 botões, e dentro do enlightenment clique com os dois botões
ao mesmo tempo para simular o botão do meio.

Espero ter ajudado,
André Leão Macedo


* Dany ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
 Oi lista.
 
 Alguem sabe como é que se põe themes no enlightnment?
 Já agora, como é que se abre um programa. Carrego com o butão direito, e
só
 aparecem coisas sobre o look.
 E já agora, alguem me diz onde se arranja documentação sobre o
enlightnment.
 Estou completamente á toa.



RES: Facilidade do Debian (era: Encontro dos usuários pernambucanos)

2001-07-24 Thread andremac
 -Mensagem original-
 De: Gustavo Noronha Silva [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 sinceramente... a única desvantagem do Debian é não querer adivinhar nada
 pro usuário... (se é que isso é desvantagem... achei humilhante ver a
 instalaçào do slackware travar fazendo probing da placa de rede =()
 
 e quanto à instalação difícil... instalação é uma coisa que se faz uma
 única vez... depois, pra lidar com o sistema, o Debian é imbatível 
 na praticidade e facilidade...

Concordamos em todos os pontos. Só que para um usuário um pouco mais
avançado (o que sabe mandar um attach pelo Outlook e salvar documentos do
Word sem ser na pasta Meus documentos :))) o Debian é mais difícil de
instalar que outras distros. E esse primeiro contato (que é a instalação)
que vai determinar a impressão que o usuário tem. E nesse ponto a Debian é
mais difícil (eu acho). É claro que isso é função de uma política mais bem
implementada, mas é fato. Acredito que é uma balança: de um lado está a
facilidade de uso/instalação, de outro a consistência do sistema como um
todo. E um UNIX nunca será tão fácil administrar quanto um MacOS (que não
tem que administrar nada), ou Windows 9x (que por mais que se queira
administrar, não se administra). O que temos que fazer, e acho legal a
movimentação aqui na lista é a criação de documentação, que além de explicar
de forma simples como fazer, mostre também o porquê. Dessa forma criaremos
usuários que com o tempo saberão se virar sozinhos e não serão meros
dispositivos entre a cadeira e o teclado que causam conflitos com todo o
resta da máquina (conheço vários assim)

 *meio*?? você está sendo bonzinho... a rdl é a única que eu acho que
 salva... hehehe... mesmo assim seria bom uma revisãosinha dos textos
 por alguém que saiba do que tá falando...

Falei dessa forma por educação :)))

 usuários leigos não deviam administrar (leia-se, inclusive, instalar...)
 sistemas... somente usar... 

O problema é que *alguém* tem que instalar... e administrar... Isso
é meio complicado. Por isso que eu acho que o Linux (e agora eu não quero
falar GNU) tem muito que caminhar até se tornar algo user-friendly.
Recompilar kernel NÃO é coisa para usuário final (o que só sabe salvar em
Meus Documentos), até porque ele SÓ quer navegar mandar email, fazer umas
cartinhas imbecis e imprimir fotos horríveis que ele tirou com a câmera
digital. Ele não quer aprender a administrar UNIX... mas isso já é
ouutra discussão.

Abraços,
André Leão Macedo



RES: RES: Encontro dos usuários pernambuc anos

2001-07-24 Thread andremac
Olá Henry,

 -Mensagem original-
 
 Pô! Agora você falou um troço #crucial# sobre o Debian, algo que me fez, 
 em retrospecto, entender muita coisa!
 Isso aí eu acho que é uma coisa que a gente tem que ter engatilhada pra 
 reponder pros outros: Bem, você sabe, hmmm, a Debian não #assume# 
 nenhuma configuração de hardware.

Sim... isso é um ponto forte dele... mas muitas vezes as pessoas
entendem como ponto fraco, que dificulta as coisas...

 E aí entra a tal falta de docs (que a Michelle também falou, nem venham 
 com lança-chamas!)
 Tipo, tem algum documento dip e dialout configuration for newbies? 
 H...

Concordo. Apesar da documentação ser abundante, não é consistente e
dirigida a newbies

 Tá, tá, eu já tou chorando aqui com essa falta de mulher aí em B.H :)
 
 E #tá off-topic# essa discussão, hein?

Foi mal ;^)))

André Leão Macedo



RES: Facilidade do Debian (era: Encontro dos usuários pernambucanos)

2001-07-24 Thread andremac
 -Mensagem original-
 De: Gustavo Noronha Silva [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 (...)
 bom... isso até minha irmã sabe... não acho que sejam tarefas difíceis...

Acredite em mim... tem gente que não sabe nem isso... Não faz nem
idéia do que sejam diretórios, arquivos, etc.

 bom... eu acredito que o novo instalador vai endereçar isso... já vi
 até movimentação pra criar uma interface gráfica opcional para ele
 (já que ele será bem mais modular que o atual...)

Espero que sim...

 por que e agora não quero falar GNU? O kernel não tem nada a ver com
isso...
 o nosso problema é a userland...

Eu quis dizer que esse é um problema do Linux em quanto kernel, e
não do GNU como um sistema completo. Acredito que boa parte da dificuldade
de disseminação do GNU/Linux entre usuários leigos reside no fato de que os
drivers de dispositivo têm que ser compilados no kernel, ou então
modularizados (mas ainda sim presos a uma versão específica do kernel). Isso
impede que os próprios fabricantes de hardware criem os seus drivers, já que
eles teriam que estar em sintonia com a árvore do kernel. Não existe uma
interface bem definida para se fazer isso independente de qual kernel se
usa. Isso é problema do Linux (por ser monolítico, etc, etc...) e não do GNU
como sistema... não sei se fui bem claro...

 exatamente... esse usuários usam o kernel que vem pré-compilado... ele
funciona
 muito bem em alguns casos... (vide: meu 486)

Não sei... tenho a impressão de que esses kernel's pré-compilados
são meio bloated. Tenho uma máquina bem mais ou menos (P100) e uma versão do
kernel somente com o que eu quero roda sensivelmente melhor. Mas não acho
que um usuário leigo tenha que fazer isso...

Abraços,
André Leão Macedo



RES: Encontro dos usuários pernambucanos

2001-07-23 Thread andremac
Fala Kov!

-Mensagem original-
De: Gustavo Noronha Silva [mailto:[EMAIL PROTECTED]

 eu aqui em minas é que fico com água na boca... nós somos muito poucos
 ainda mas estamos crescendo... né não André? =)

Realmente o povo aqui é mais adepto de outras distros. Quase todo
mundo que eu conheço um pouco mais das antigas, usa Slackware. Quem veio
depois começou com RedHat, e os iniciantes estão usando bastante Mandrake e
Conectiva. Pelo menos estamos convertendo alguns na linux-bh :)))

Quanto aos encontros, realmente fica um pouco difícil. Além do
pequeno número de usuários Debian aqui, parece que o pessoal não anima muito
de encontrar. Nesse caso eu tenho que dar a mão à palmatória, pois nunca fui
em nenhum encontro da linux-bh (já até tomei bronca por causa disso :)))

André Leão Macedo



Facilidade do Debian (era: Encontro dos usu ários pernambucanos)

2001-07-23 Thread andremac
Olá Michele,

 -Mensagem original-
 De: Michelle Ribeiro [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 (...)
   Vc se importa se eu discordar?

Claro que não. Vamos lá.

 Eu sou bem leiga, bem mesmo... Não, mais do que vc está pensando... ;c)

Eu também me considero leigo. O fato de ser analista de sistemas me
permite ter uma visão um pouco mais avançada sobre o assunto. Mas uso GNU
somente por lazer e divesão. Minha empresa não usa e não pensa em adotar
(atualmente) em larga escala free software. Não tenho muito tempo (ou o
tempo que gostaria de ter :)) para aprender mais. Só que por insistência
acabei aprendendo algumas coisas, e vez ou outra tiro uma dúvida de alguém
que consegue ser mais leigo que eu :)))

 E acho o Debian muito mais fácil que as outras distribuições que usei
 antes (Conectiva, Mandrake, Red Hat). O que falta são mais how-tos
 (calma, kov, eu explico).

Não querendo tirar o mérito do Debian, que para mim é a melhor
distribuição, mas em termos de instalação ele é _mais difícil_ (o que não
quer dizer pior) do que outras distros voltadas para o Desktop. Só que ele é
bem mais flexível, e uma mesma distribuição pode ser usada para instalar de
um notebook a um servidor Apache de grande capacidade. Não sei qual outra
distribuição se adapta tão bem.

   Só conheci o Debian devido a um artigo que o Maçan escreveu
 na Revista do Linux, mas que só trazia a história e onde obter
 mais info (O artigo era ótimo, Maçan, gostei muito).

Conheci o Debian porque veio (o 1.3) em um pacote junto com o RedHat
5.2 e um Slackware que eu nem me lembro. Até tentei o Debian na época. Mas
eu era *muito* leigo e o dselect me pôs para correr rapidinho :))) Depois de
ler mais na Net, decobri que Debian era A distribuição que eu queria. Penei
até colocar ela rodando na minha máquina.

   A PCMaster traz ótimas reportagens sobre como instalar
  e usar o Linux, mas quase sempre usa o Mandrake ou Red Hat
 e os novatos, como eu, vão seguir as instruções dadas lá.
 Felizmente isso está mudando e no mês passado a distribuição
 do mês foi o Debian. 

Não gosto muito dessas revistas. Acho a imprensa especializada em
informática no Brasil meio fraca (sei que tem gente de revista aqui na
lista... encarem como crítica construtiva :)))

   Vou levantar uma questão: Vcs acham que devíamos fazer
 mais marketing do Debian e atrair muitos usuários ou preferem
 que fique assim, só usa quem sabe?

Acho que sim. Mas usuários completamente leigos que não tem
interesse em aprender, não saberão aproveitar as vantagens da Debian.
Atualmente estou recomendando o Progeny (apesar de nunca ter usado)

André Leão Macedo



RES: RES: Encontro dos usuários pernambuc anos

2001-07-23 Thread andremac
 -Mensagem original-
 De: Gustavo Noronha Silva [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 é.. MDK tá sugando o povo... ehehhe mas ninguém resiste aos encantos
 do Debian depois de conseguir instalá-lo com sucesso ;)

Sim. Parece-me que o problema do Debian é a configuração inicial.
Acho importante o guia ajudar ao máximo essa configuração para deixar o
sistema funcional. Eu ainda acho o Debian um pouco mais difícil de usar que
as demais, mas também acredito que não tem muita forma de melhorar isso sem
deixar o sistema com uma política fraca e inconsistente. Mesmo o Windows,
depois de um tempo passa a ficar difícil de se trabalhar de tão bagunçado
que está. A vantagem do Debian está aí: você seguindo um conjunto básico de
regras não atrapalha em nada o seu sistema.

 heh... eu fui em 1! =)
 Só fomos eu, o ChacalZ, o Bruno e... o Fábio, acho... fomos também no

Eu participo da lista há um tempo, mas nunca fui aos encontros :)))
A forma de identificar os participantes (bêbados jogando fliperama)
realmente não me anima :)))

 treco da Oracle (que deu mulher até falar chega... estranho né?)... pelo
 menos comemos muito bolo e coca cola =)

Eu fui nesse também, mas não nos encontramos. Cheguei tarde (tive
que passar no serviço antes). O lanche tava bom, e a presença feminina
também, apesar de eu não ter achado que tinha TANTO assim.

 mas acho que estamos ganhando alguns usuários de peso... parece que o
 Debian está infiltrando na UFMG... um amigo meu de lá, que estuda no
 DCC ganhou um presente ;) (os 3 cds do debian 2.2.r3 em pt_BR) e disse
 que vai instalar por lá ;)

Meu primo estuda lá, e eu tentei convencê-lo a tentar Debian. Mas
ele não animou. Disse que o RedHat já tava redondo, que Debian era difícil.
Se desse problema não ia ter ninguém na UFMG para ajudar... Um dia ainda
converto ele.

 Provavelmente vamos ter um mirror lá também... o coltec está usando Debian

Isso é bom também. Os mirrors brasileiros estão começando a aparecer
:)))

 nos servidores deles... acho que já podemos começar a agitar um encontro
 por aqui =)

Vamos tentar.

André Leão Macedo



RES: Encontro dos usuários pernambucanos

2001-07-23 Thread andremac
 -Mensagem original-
 De: Gustavo Noronha Silva [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 o que você acha difícil? precisamos saber quais as dificuldades para criar
 as soluções...

Não acredito que haja solução para certos tipos de problema. Um
exemplo claro é detecção de hardware. Nas outras distros tenta-se de
qualquer forma identificar o hardware. Nem sempre é feita a melhor escolha.
No Debian, o hardware nunca é assumido. Outra coisa é a questão de
permissão de arquivos, utilização de grupos, etc. No Debian, para utilizar o
ppp, tem-se que adicionar o usuário aos grupos dip e dialout. Isso não é
trivial para leigos, mas é mais correto que dar permissão para todos por
default.

 heh... não é assim tão triste... mas é mais ou menos isso mesmo =(

Imaginei :|

 pois é ... =(
 
 pô... tinha muita mulher cara...

Não sei por onde você anda aqui em BH, mas posso dizer que estava na
média da cidade. É claro que se você considerar que era uma palestra de
informática... Mas mesmo assim, não foi muito técnico, foi mais voltado para
quem toma decisão de compra de software. E cada vez mais as mulheres estão
ocupando posições estratégicas nos setores de informática na empresa (mais
assunto para debian-offtopic :)))

 um dia vai ter eu lá ;) ano que vem, quem sabe... e meu emissário Jedi
 já se encontra no DCC ;)

Boa sorte! Talvez a gente se encontre por lá (quero começar um
mestrado em ciência da informação ano que vem)

André Leão Macedo



RES: SuperUsuário

2001-07-20 Thread andremac
Olá Douglas,

Já que o usuário vai ter acesso a tudo mesmo, porque não usar o root
ou su?

Recomendo você dar uma olhada no pacote sudo, que através do arquivo
/etc/sudoers configura usuários que podem executar comandos específicos
definidos pelo root.

OBS: Evite crossposting!

André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Bom dia pessoal!
 Preciso aqui no meu trabalho, criar um usuário com permissões de root
 ou seja um superusuário.
 
 Tenho a senha do root!



RES: Dúvida de instalação em Lap top ( Zenith Znote GT)

2001-07-13 Thread andremac
Olá Alessandro,

 -Mensagem original-
 De: Alessandro Humberto Chiodo [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 (...)
 Tenho um laptop Zenith Znote GT , que usa a mesma porta para floppy e 
 cd-rom, e sendo assim não há como eu instalar o linux usando os discos de 
 boot , existe alguma coisa como um autoboot , o qual eu possa executar do
cd 
 de instalação e ele bootar o computador e instalar o sistema?

O CD's do Debian geralmente suportam boot pelo CDROM. Se a sua BIOS
suportar isso, basta alterar a ordem do boot para procurar no drive de
CDROM. Se não for o caso você pode a partir de uma instalação do DOS (ou
Windows, depois que você Reiniciar no MS-DOS), acessar o drive de CDROM e
exexutar o boot.bat, que se eu não me engano fica no diretório /boot do
cdrom. Ou então usar um boot floppy, configurar a rede e instalar pela rede.

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: Iniciar em modo texto.

2001-07-12 Thread andremac
Olá Gilberto,

O seu sistema está iniciando usando o xdm (talvez seja o gdm ou kdm,
o que é menos provável se você fez uma instalação típica). Você tem duas
opções: retirá-lo da inicialização do sistema

update-rc.d xdm remove

(Não estou no GNU/Linux agora, e não tenho certeza da sintaxe e dos
argumentos, dê uma checada)

Ou você pode removê-lo

dpkg --purge xdm (remove tudo, inclusive os arquivos de configuração)
dpkg --remove xdm (remove os binários, mantendo os arquivos de configuração)

Espero ter ajudado.

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: TuxNH [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Como faço para meu debian iniciar em modo texto??? Atualmente
 ele inicia aquela telinha de login gráfico.



RES: Mensagens duplicadas na lista

2001-07-11 Thread andremac
Todas as mensagens que eu recebi ontem foram duplicadas. Hoje não
ocorreu nenhuma vez. Eu não estou cadastrado duas vezes.

André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Gustavo Noronha Silva [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 eu não estou... você talvez se inscreveu duas vezes?



RES: Onde achar progeny

2001-07-10 Thread andremac
Olá Thiago,

Se você tiver um CD do Potato, você pode instalá-lo e fazer um
apt-get dist-upgrade para o Progeny (segundo instruções na página deles).
Senão, você pode utilizar o CD da Cheapbytes:

http://cart.cheapbytes.com/cgi-bin/cart/0070010651?oHCKPyAK;;99

Eu já comprei umas duas ou três vezes e não tem problema nenhum.

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Thiago [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Ola
 
 Vocês sabem se o cd do progeny saiu em alguma revista, ou está a venda em
 alguma loja virtual? Até agora não encontrei!



RES: progeny

2001-07-04 Thread andremac
Olá Thiago,

 -Mensagem original-
 De: Thiago [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Alguém sabe me dizer alguma sobre o progeny, como instalaçao,
 pacotes que o acompanham, estabilidade, se realmente é parecido
 com o debian, se usa o apt-get e quais são bons sites sobre ele.

Nunca instalei ele não, mas todos os reviews que eu li elogiaram
bastante. Ele é realmente baseado no Debian, e você pode inclusive fazer a
instalação através de um upgrade do potato. Ele suporta totalmente o apt. E
um bom site é o

http://www.progenyusers.org/

Ah... e evite mandar mensagens em HTML para a lista :)

André Leão Macedo



RES: Reiserfs pra windows

2001-06-28 Thread andremac
Olá Rodrigo,

Existe o Explore2fs. Ele ainda não monta partições como drives do
9x/NT, mas abre uma pasta que você pode copiar e colar (apesar dessa fetaure
estar planejada para uma versão próxima). Eu baixei o programa, mas ainda
não testei (no serviço não tem GNU/Linux, em casa eu praticamente não uso o
Windows mais), mas a URL é:

http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/

OBS: Não funciona com ReiserFS, XFS, JFS.

Abraços,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Rodrigo Gruppelli [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Hmmm mas perai'.. pra ler ext2 tem ne'? vcs sabem de algum que 'mounta'
 ext2 no windows como drive? Lembro que tinha um leitorzinho, mas era



RES: MANIFESTO

2001-06-28 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
   Entrei nesta lista de discussão e postei minhas duvidas sobre o
 Winmodem e a primeira coisa que fizeram foi falar mau da distribuição
 Mandrake. E tirar um sarro, como se Mandrake não fosse Linux de
 verdade. Eu pensava que vocês da comunidade Linux  tivesse como
 objetivo a divulgação do maravilhoso sistema operacional que é o linux.

Tente entender que existem vários níveis de nicho. Por exemplo, em
nível de Sistema Operacional, nós falamos que o GNU/Linux é melhor que o
Windows e, acredito que todos os adeptos do pinguim concordam com isso. Mas,
dentro do nicho do GNU/Linux existem várias distribuições, cada uma falando
bem do próprio produto. Nada mais natural que os usuários de uma
distribuição ache a sua melhor que a outra. E acredite em mim: existem
distribuições melhores e piores. Em uma lista de usuários do Debian, é óbvio
que a maioria das pessoas usa Debian porque acha melhor que outras
distribuições (provavelmente todos os que usam Debian, já usaram outra algum
dia). Li todas as mensagens desses últimos dias e não me lembro de ninguém
falando mal da Mandrake (apenas o Kov falando que os usuários de outras
distribuições usam a lista para tirar dúvidas, o que não deixa de ser
verdade :) . O nosso objetivo é a divulgação do GNU/Linux, e achamos que a
melhor forma de divulgar é mostrando o que existe de melhor (na nossa
humilde opinião).

Não vou generalizar, ainda bem que nem todos pensam assim, pelo 
 contrario eles querem que Linux seja usado por todos, e que num futuro 
 próximo o Linux se torne vastamente popular. Mas ainda estamos em uma
 fase de transição e o que podemos fazer de melhor agora é os adequar
 ao que nos é dado como o Winmodem. Não aconselho ninguém a comprar um,
 mas no meu caso foi a única opção e eu só fiquei sabendo o que é
 winmodem quando tentei usar a internet pelo Linux.

Estarmos em transição não significa deixar de acreditar que a melhor
distro é Debian :) Winmodems são uma m. e são problema para qualquer
distribuição, que teriam que ter drivers binários para cada modem do
mercado. Se você dar uma olhada no histórico da lista vai ver que a maioria
das dúvidas técnicas são relativas ou  acentuação ou a Winmodems. Quaalquer
um que entrou aqui e perguntou sempre teve uma orientação de como configurar
essa porcaria em qualquer distribuição.

Sejam mais coerentes quando forem postar uma resposta. Concordo
 que o debian seja melhor, e minha intenção realmente é instala-lo, mas
 acreditem não é fácil, realmente o pulo é grande e devemos estar
 preparados quando formos faze-lo.

Tente instalar. Tire as dúvidas na lista. Você vai ver que aceitando
o default você vai conseguir um sistema mais bem integrado e fácil de
administrar que o Mandrake. Se não quiser encarar o Debian de cara, instale
o Progeny, que é baseado em Debian, mas tem uma rotina de instalação mais
fácil.

http://www.progeny.com/

 Queiram o bem do Linux, e não sejam medíocres a ponto de se colocarem em
um 
 pedestal.

Opa! Calma! Não precisa disso tudo! Isso não são modos mininu!!!

Brincadeira... Não leve a mal ;)

André Leão Macedo



RES: Associação dum user a um group

2001-06-22 Thread andremac
Olá Luis,

Não precisa reiniciar, bastar efetuar novamente logon no sistema.

André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Depois de fazer a associação do user ao group,  como é que actualizo as
 definições do user para o novo grupo ??



RES: Links sobre o SCREEN

2001-06-21 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: Wendelmaques Rodrigues Pereira [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Olá lista,
 gostaria de obter mais informações (se possível em português) sobre o
 programa SCREEN,

Um bom lugar para procurar informações sobre programas para
GNU/Linux é o http://freshmeat.net . Fiz uma procura por screen e ele
retornou:

Screen is a full-screen window manager that multiplexes a physical terminal
between several processes, typically interactive shells. Each virtual
terminal provides the functions of the DEC VT100 terminal and, in addition,
several control functions from the ANSI X3.64 (ISO 6429) and ISO 2022
standards (e.g., insert/delete line and support for multiple character
sets).

Não sei se é isso que você está procurando. Se for a página oficial
é :

http://www.gnu.org/software/screen/ (informado no freshmeat)

Um outro lugar bom para procura é o Google. Infelizmente uma
pesquisa rápida por screen full-screen window manager não retornou páginas
significativas em português (mas trouxe o Link da página inicial logo no
primeiro item).

Espero ter ajudado

[]s, André Leão Macedo



RES: Instalação

2001-06-21 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra
 
 Nitrogen wrote:
 
  É possível fazer a instalação do Debian à partir do CD
Binary-i386-NONUS?
 
   Acho que não, o non-US só contém pacotes que não podem ser
distribuídos 
 nos Estados Unidos.

O CD Binary-i386-NONUS contém os mesmos programas do CD 1 do Debian
que pode ser exportado a partir dos EUA, mais aqueles que são NON-US (como
gnupg, openssh, etc). Você pode usá-lo para instalar o Debian.

[]s, André Leão Macedo



RES: Como receber alertas no Celular

2001-06-21 Thread andremac
Olá Edson,

Nunca usei e não sei como funciona, mas você pode dar uma olhada:

http://packages.debian.org/testing/admin/checkservice.html

http://packages.debian.org/stable/comm/smsclient.html

Existem outros pacotes relacionados, vá em
http://packages.debian.org/ e procure SMS.

André Leão Macedo

-Mensagem original-
De: Edson Lima Monteiro [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: Quinta-feira, 21 de Junho de 2001 16:40
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Como receber alertas no Celular



 Boa tarde a todos.
 
 Alguem da lista utiliza algum servico que possibilite receber mensagens
no celular?
 Estou interessado em receber mensagens de alertas de alguns servidores
 caso determinados eventos ocorram.



RES: Lograr como ROOT via Telnet

2001-06-07 Thread andremac
Olá Wendel,

Solução simples: logue como usuário comum e execute su. Continua
sendo perigoso (as duas passwords vão transitar em texto simples), mas
resolve o seu problema. Como sugestão, instale o ssh para logar na máquina
de forma segura, e use o sudo para autorizar usuários a executar comandos
específicos.

André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: wendel [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Olá lista,
 
 preciso logar remotamente como root mas mesmo entrado
 com a senha correta ele diz que o login esta incorreto.
 Não estou usando MD5 nessa máquina. Sei que é perigoso
 mas preciso configurar alguns recursos e não quero ir
 até à máquina toda vez que precisar fazer isso.



RES: Software de Gestão Comercial para Linu x

2001-05-31 Thread andremac
Olá Luis,

Existe o GNUe (GNU Enterprise), mas ele ainda está em fase inicial.
Ele suporta i18n, mas não foi traduzido ainda para o português.

André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Alguém sabe se já existe no mercado ou ao abrigo da licença GNU algumas
 aplicações de Gestão Comercial (Sotcks, fornecedores, etc ...) com
 suporte para Linux ? E em português ?



RES: As turma de Recife-PE

2001-05-29 Thread andremac
Olá Igor,

Instale usando o 2.2r0, e depois dê um apt-get update para atualizar
para a 2.2r3. O número de pacotes atualizados não é grande, dá para baixar
por uma conexão discada. Os CD's 2 e 3 contém pacotes que normalmente você
não vai utilizar mesmo. Se for o caso, instale somente aqueles que te
interessam.

Um abraço,
André leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: igor vanderlei [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Alguem de recife-PE pode me emprestar os 3 CD'S do debian 2.2rev3 pra eu 
 gravar?
 Nao tenho uma conexao boa para fazer download dos cd's e to usando apenas
o 
 CD 1 do 2.2rev0 que veio em uma revista.



RES: Mouse não instalado

2001-05-28 Thread andremac
Olá Rafael,

Faça com que o X use /dev/gpmdata em vaz de /dev/psaux . Basta
editar o /etc/XF86Config.

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Rafael Sasaki [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Obrigado pela dica. Consegui instalar o mouse usando o gpm. Mas agora
estou
 com um outro problema. Depois que consegui instalar o mouse fui tentar
usar
 o X. Quando tentei executar o startx, o monitor ficou preto e eu não
 conseguia fazer nada. Agora, toda vez que tento dar o boot pelo Linux a
tela
 fica preta e eu não consigo fazer nada. Alguém sabe o que pode estar
 acontecendo?



RES: instalacao de biblioteca e configuracao xf86config

2001-05-25 Thread andremac
Olá,


 -Mensagem original-
 De: tropical colchoes ltda [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 (...)
 1)veja abaixo os erros que ocorreu guando tentei instalar
 a biblioteca ncurses  para que possa desenvolver. em tinycobol.
 (...)
 
 script started on Fri May 25 07:30:05 2001
 carlucio:/# apt-cdrom add
 (...)
 Scanning Disc for index files..  Found 4 package indexes and 0
 source indexes.
 This Disc is called:
  'Debian GNU/Linux 2.2 r0 _Potato_ - Official i386 Binary-1
 (2814)'

Até aqui tudo bem. Voce adicionou o CD-ROM da revista no seu
/etc/apt/sources.list . A única observação é que provavelmente ele já estava
adicionado, se você o utilizou para instalar o sistema.

 (...)
 carlucio:/# apt-get update
 
 
 0% [Working]
 
 Err file: stable/main Packages
   File not found

Nesse eu não entendi o que aconteceu, mas nos demais (eu cortei por
causa do tamanho), ele não está achando os servidores onde estão os pacotes.
O que é mais que natural, já que o seu modem não está funcionando e você não
está conectado à Internet. Para que o apt-get update não dê erro, edite o
arquivo /etc/apt/sources.list e comente (insira um # antes da linha) as
entradas do tipo deb http:... ou deb ftp:... Deixe somente deb-cdrom (não
sei se é exatamente dessa forma, não estou no Debian agora, mas na hora que
você abrir o arquivo você vai entender). Quando colocar o seu modem
funcionando, você pode descomentar as linhas e rodar o apt-get update.

 Failed to fetch file:/cdrom/dists/stable/main/binary-i386/Packages
   File not found

O CD está dentro do drive? O drive está montado (não precisa estar,
o apt monta sozinho)

 Sorry, libncurses5 is already the newest version
 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

O ncurses já está instalado. Tavez você precise do libncurses5-dev
para usar o tinycobol

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: Nova instalação

2001-05-25 Thread andremac
Olá Rafael,

 -Mensagem original-
 De: Rafael Sasaki [mailto:[EMAIL PROTECTED]

 Estou com uma máquina para instalar o Debian. A máquina está com o
 Windows98 e com um Conectiva Linux. Ele está utilizando o Lilo com boot
 manager.
   Como eu faço para instalar o Debian no lugar do Conectiva? Se eu apenas
 mandar instalar do CD, o que acontecerá com o boot? Tenho que tirar o Lilo
 antes? Como faço isso?

Pode proceder com a instalação normal. Você não precisará criar
partições novas, basta utilizar as que estão com o Conectiva. Ao final da
instalação ele perguntará se você quer inicializar o sistema pelo Lilo.
Basta responder que sim. Observação: ele não vai criar uma entrada para o
Win9x. Edite o Lilo e acrescente as informações sobre o dito cujo.

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: UNIX world...

2001-05-18 Thread andremac
Olá Hélio,

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de

  3. Acredito que um dos pontos negativos do UNIX seja o preço.
  Verdade? Se fosse FREE será que todo mundo (com bom senso) o
  usaria?

   Não.  Solaris já é distribuído pelo preço da mídia, Plan9, da ATT,
já
 é distribuído gratuitamente.  O problema, IMHO, é mesmo quanto às
 licenças.

No caso do Solaris, existe um nondisclosure agreement, em que você
se compromete a não passar o código para mais ninguém, utilizá-lo em outro
projeto, ou distribuir versões modificadas. Comparada à GPL, é quase a mesma
coisa que ter só o binário. O que eles querem na verade é que um monte de
trouxa fique procurando bugs e falhas de segurança de graça. O Plan9, pelo
que eu li, nem é UNIX-like. Tirando o shell, que aceita os mesmos comandos,
é um conceito novo, mais ou menos como o GNU/Hurd. Em comum com o Gnu/Hurd
ele tem a usabilidade, que é quase nula :)

 Também a atualização é muito ruim.  Em qualquer distribuição
 GNU/Linux já existem ferramentas muito superiores neste sentido.

Um vez um amigo meu pediu para ajudar a instalar o Apache em um AIX.
Baixei os fontes, mas o tar que vinha nele era tão antigo que não consegui
abrir o código fonte. Tivemos que ficar com o webserver que vinha no CD,
somente em binário. Detalhe: a máquina era nova.

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: UNIX world PARTE II

2001-05-17 Thread andremac
Olá Leaonardo,

-Mensagem original-
De: Nitrogen [mailto:[EMAIL PROTECTED]

 Recebi ótimas respostas do último e-mail com este subject que mandei.
 Foram muito explicativas para o objetivo que eu tinha (saber mais
 sobre UNIX). Na realidade estou tentando definir parâmetros para
 adquirir um S.O. UNIX. Recebi ótimas indicações, como a do
 Vinicius (SCO), e tentarei saber mais a respeito. Meu objetivo
 é coloca-lo em um PIII 660Mhz.
 Agora vem a pergunta: Alguma indicação/sugestão?

Se eu não me engano o Irix da SGI também roda em i386. Existem
também versões do Solaris (SUN). Mesmo assim, eu recomendaria a ficar com um
UNIX free, seja ele GNU/Linux, *BSD, ou até mesmo o GNU/Hurd.

 Meu objetivo, com isso, é não apenas fuçar em um sistema tão famoso,
 mas também aprender com isso. Por isso que estou a procura de um sabor
 de UNIX mais usado.

Mais um motivo para escolher um sistema com código aberto. Você vai
poder estudar cada detalhe de cada programa, além do kernel.

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: instalacao e configuracao do tinycobol-0.52 no debian 2.2

2001-05-17 Thread andremac
Você não precisa compilar o tinycobol para instalá-lo no Debian. Se
não tiver baixado ainda, pegue em:

http://download.sourceforge.net/tiny-cobol/tinycobol_0.52-1_i386.deb

Vá para o diretório onde você o instalou e como root, digite:

dpkg -i tinycobol_0.52.1_i386.deb

Se estiver faltando algum dependência, ele vai pedir para você
instalar. Use apt-get install pacote para instalar o que está faltando.

Espero ter ajudado,
André Leão Macedo

-Mensagem original-
De: tropical colchoes ltda [mailto:[EMAIL PROTECTED]

 Ola pessaol,
 
 Baixei o pacote .deb do tinycobol como Rildo me indicou.
 tinycobol for debian 2.2 instalei no diretorio /usr/local



RES: Checar se há um processo de conexão em curso

2001-05-16 Thread andremac
E aí Kov!

-Mensagem original-
De: Gustavo Noronha Silva [mailto:[EMAIL PROTECTED]

  Oi Kov,
  veja os logs do PPP no /var/log/ppp
 Olá, eu já pensei nisso mas não tô tendo uma idéia de como
 fazer... primeiro, preciso fazer tipo um 'tail' no arquivo,
 e analizar... tenho de pensar como fazer esse processo, mas
 o outro problema é: vou ter de adicionar os usuários do
 gkdial no grupo adm... isso é arriscado?

O wmppp.app tem alguns dos recursos que você está pretendendo
implementar (quando você clica no botão de conectar, ele mostra uma luz
amarela, e quando conecta, a luz fica verde). Não sei se quando a luz está
amarela ele sabe que está em processo de conectar ou ainda não conectou
- o que é diferente. De qualquer forma, você pode dar uma olhada no código
dele e ver como é implementado. Ele tem também uns recursos que mostram a
velocidade de conexão, e para habilitar isso é preciso colocar um REPORT
CONNECT no script de conexão. Às vezes existe alguma outra opção no chat que
informe o que você está querendo.

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: UNIX world...

2001-05-16 Thread andremac
Olá Leonardo,

-Mensagem original-
De: Nitrogen [mailto:[EMAIL PROTECTED]

 1. O UNIX é OpenSource?
Sim e não. Depende :) O UNIX original foi criado nos laboratórios da
ATT (ou Bell, não sei quem era de quem naquela época :) Muitas versões
foram criadas em cima dessa base inicial, a maioria com código fechado, como
por exemplo AIX (IBM), Solaris (Sun), HPUX (HP). O Linux é um clone ou
mais uma versão do UNIX original. Na verdade o Linux é apenas o kernel de um
sistema muito maior, que é o GNU (www.gnu.org). A intenção do projeto GNU é
criar um clone UNIX totalmente Free Software (www.fsf.org).

 2. Se alguém lhe falasse que você pode escolher entre um CD com LINUX e um
 com o UNIX, para instalar no seu computador, qual você escolheria? Pq?
Como o Kov falou na outra mensagem, por trás do projeto GNU existe
toda uma filosofia de como o software deveria ser criado e distribuído. Isso
tem a ver com a liberdade do usuário fazer com o software aquilo que ele bem
entender. Mesmo se o preço entre um sistema free e fechado fosse o
mesmo, você estaria em melhor posição se tivesse o código do fonte para
alterar segundo suas próprias necessidades. Existem alguns recursos
disponíveis em versões comerciais de UNIX que não existem no GNU/Linux e
vice-versa, mas melhoramentos são acrescentados ao GNU/Linux todos os dias
por sua natureza aberta.

 3. Acredito que um dos pontos negativos do UNIX seja o preço. Verdade? Se
 fosse FREE será que todo mundo (com bom senso) o usaria?
O UNIX em geral (incluindo o GNU/Linux) é um sistema que requer que
o usuário se dedique para aprender e poder utilizar o sistema de modo
produtivo. O que aconteceu é que com a explosão da microinformática, o
número de máquinas com o Windows instalado nas residências era muito maior
que o número de UNIX-like. Surgiram milhares de profissionais de
informática que sabiam trabalhar com Windows, e as empresas começaram a
substituir sistemas maiores e mais confiáveis (mainframes, UNIX's) por
servidores Windows. A perda de estabilidade era compensada pelo baixo custo
do software (em relação aos sistemas sntigos) e pela facilidade de se
encontrar mão de obra. Acredito que assim que começarem a aparecer
profissionais capazes de operar um GNU/Linux, ele começará a ser adotado
pelas empresas também (pelas mesmas razões de custo que colocaram a
Microsoft no topo).

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: atualizacao - seguranca

2001-05-14 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: cosmo [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Por acaso alguem sabe se existe uma especie de news que informa o
 lancamento/atualizacao de um novo pacote por motivo de 
 seguranca. A conectiva
 tem uma especie de news onde ela comunica a existencia de uma 
 nova versao de um
 determinado software, correcao de erro.

http://www.debian.org/security/

ou a mailing list debian-security-announce@lists.debian.org

The security team informs the users about security problems using
this list, by posting security advisories about Debian packages.

Espero ter ajudado,

-
André Leão Macedo
DATAPUC - Sistemas
[EMAIL PROTECTED]




RES: Shoud i Debian 2.2r3?!?

2001-05-11 Thread andremac
Se o seu sources.list já está correto, basta digitar:

apt-get update
apt-get upgrade

Antes de prosseguir ele vai te informar quais pacotes serão
atualizados.

Sim, vale a pena. Esses releases de plataformas estáveis contém
atualizações de segurança e algumas vezes, versões mais novas de um ou outro
software (o que é raro). Provavelmente não serão muitos pacotes atualizados.

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Nitrogen [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Pessoal,
 
 Onde posso achar especificações sobre a atualização do Debian 
 2.2r2 para
 2.2r3? Já tenho o source.list apontado para umTP americano, 
 mas não sei como
 proseguir para a atualização. Além disso, vale a pena?



Manifesto a favor do GNU/Linux

2001-05-08 Thread andremac
Olá,

Recebi isso hoje de um outro grupo (Linux-BH). Acho que vale a pena
participar.

-
André Leão Macedo
DATAPUC - Sistemas
[EMAIL PROTECTED]



No último dia da trégua, manifeste-se a favor do Linux!
-
Eu recebi esta mensagem conclamando a uma movimentação
em prol do software livre. É bom lembrar que hoje existem
opções livres e gratuitas para praticamente tudo, de sistemas
operacionais a milhares de aplicativos. A ABES está dando
uma tregua até o dia 18 de maio para a legalização de softwares
comerciais. Pois então, legalize sua situação com software livre.
Não custa nada, pode ser instalado em milhares de equipamentos
e tenho certeza que você vai ficar muito satisfeito, tanto com
o desempenho quanto com a funcionalidade destes aplicativos.

Agora, a mensagem:
-
No dia 18 de maio próximo será o último dia para a legalização de
softwares, promovido pela ABES. Este é um ótimo dia para manifestarmos o
nosso apoio ao Linux (ou GNU/Linux para os que preferirem :-) em todo o
Brasil.

Seria muito interessante envolver todos os grupos de usuários de nosso
país nesta manifestação. A melhor maneira me parece ser a doação
de CD's para a população em geral. Isso deve ser feito nos locais mais
visíveis em cada cidade. Alguns exemplos poderiam ser a Avenida Paulista
em São Paulo (e que tal na frente da sede da Microsoft? :-), na entrada
da Bovespa, no Centro Comercial do Rio de Janeiro ou até no calçadão em
Copacabana. Isso pode (e vai) gerar matérias em jornais e até nas
TV's. Com um pouco de sorte o Linux irá conseguir algum horário nobre em uma
das grandes emissoras. :-)

O que precisamos fazer?

1) Reunir os grupos de usuários de todo o país em torno desta causa.
2) Marcar a manifestação para o mesmo dia (18) e horário;
3) Ter um slogan único para que todos usem e mostrar assim que temos uma
   mobilização nacional;
4) Contatar os meios de comunicação próximo ao dia do evento;
5) Fantasias de pinguins e bom humor são imprescindíveis!!
6) Reunir CD's de distribuições Linux para serem entregues para o maior
número de pessoas possível;
7) Seria interessante ter um panfleto (bonito de preferência), mostrando
   as vantagens do Linux;
X) 

Que tal criarmos uma lista para discutir os assuntos?

Por favor passem esta mensagem para todos os grupos de usuários que
vocês conhecem e para outras pessoas que se interessem em fazer este evento.

A idéia original foi do Franklin Carvalho em conjunto com o Rafael
Rigues. Parabéns para eles!
---
As mensagens da lista Dicas-L são veiculadas diariamente
para 15285 assinantes.

Para sair ou assinar a lista Dicas-L, consulte o documento que
se encontra em http://www.Dicas-L.unicamp.br/FAQ.html.

A redistribuição desta e outras mensagens da lista Dicas-L pode
ser feita livremente, deste que o conteúdo, inclusive esta nota,
não sejam modificados.
---



RES: Problemas com Modem e Instalação do Mozilla

2001-05-04 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: HSO.suporte [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Meu modem é um DavidCom , que funcionava perfeitamente com o 
 SuSE , na troca eu mantive a configuração do ISAPnP (...)
 mensagem de device busy, como se o modem não estivesse configurado
 corretamente com o ISAPnP , gostaria de saber de alguma coisa que me
 ajudasse.

Tenta configurar de novo o IsaPnP. Na época que eu usava Slackware,
as configuração do modem eram diferentes. Foi só recriar o arquivo de
configuração que deu certo: pnpdump -c . Depois edite o /etc/serial.conf
para ajustar a serial correspondente com o valor do ISAPnP.

 Meu outro problema é com o Mozilla, que blibliotecas eu tenho 
 que ter para
 instalar o mesmo.

Você não precisa baixar o Mozilla e as bibliotecas que ele depende
separadamente. O mozilla já faz parte da distribuição, basta digitar:

apt-get update
apt-get install mozilla

Existe um bom texto sobre o apt que pode ajudar na transição
Suse/Debian:

http://debian-br.sourceforge.net/

Procure na seção de documentação.

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: Maquina sem No-break

2001-05-04 Thread andremac
Olá,

Uma solução pode ser usar ReiserFS, ou algum outro fs com
journaling, como XFS (que acabou de dair em versão 1.0) ou JFS (ainda em
beta). Caso ocorram falhas de energia, o retorno será bem mais rápido.

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Edson Lima Monteiro [mailto:[EMAIL PROTECTED]

  Gostaria de saber se existe uma forma de contornar isso ate' que eu
 consiga sensibilizar alguem de que o no-break e' imprescindivel.
 



RES: Sylpheed com suporte a gnupg (GPG)

2001-05-03 Thread andremac
E ai Kov?

 -Mensagem original-
 De: Gustavo Noronha Silva [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Olá, 
 
 eu estou querendo usar o sylpheed, e ouvi muitas pessoas dizendo
 que queriam também... bem, eu peguei tudo que precisava (tem algumas
 coisas que não tem no Debian até... mas que já têm ITP), peguei o
 source do cvs e fiz pacotes deb que podem ser pegos com essa
 linha no /etc/apt/sources.list:

Só não entendi uma coisa: o que é ITP? (descupem-me pela
ignoranssa). Outra: já tem package para o sylpheed para testing e unstable:

http://packages.debian.org/testing/mail/sylpheed.html

É verdade que eu não consegui compilar no potato... mas isso é outra
história... estou esperando pelos pacotes sexta-feira :))

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: Sylpheed com suporte a gnupg (GPG)

2001-05-03 Thread andremac
Fala Kov!

- Original Message - 
From: Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED]

 ITP == intent to package, o que significa que os pacotes estão sendo
 preparados já para o Debian...

Humm... saquei... valeu pela informação

  http://packages.debian.org/testing/mail/sylpheed.html
 eu sei que tem sylpheed no unstable, mas não tem suporte a gpg... 
 porque o suporte gpg ainda está no CVS e usa a biblioteca
 gpgme e o gnupg 1.0.5 que ainda não estão no Debian... 

Hummm... saquei também. Na verdade, eu percebi depois que eu mandei
a mensagem. Eu tenho o péssimo hábito de ler as mensagens sem ler o
subject... depois do Send que eu vi que se tratava de Sylpheed + gnupg .
Faia nossa...

 Não? qual foi o erro? faltaram libs? vou ter de atualizar meu chroot
 potato antes, mesmo porque tem alguns pacotes faltando pra compilar
 direito o penguineyes e o sylpheed nele, mas podem deixar que sexta
 os pacotes saem =)

O Makefile reclamou que estava faltando alguma coisa... não lembro
bem o que... O problema é que eu instalei tudo que tinha no potato que o
sylpheed dependia, só que eu não tenho o Gnome instalado. Isso provavelmente
é um bug, não? Logo que eu puder eu tento compilar de novo e mando o erro.

 ps: aí maninho, precisamos reunir nosso pessoal que usa Debian de BH
 pra um encontro ou alguma coisa assim... somos só nos dois de BH na
 lista?

Podemos combinar. Vamos ver se dessa vez eu não furo. Na iDevelop eu
cheguei atrasado e não encontrei com o resto do povo, e nos encontros da
Linux-BH no Shopping Cidade eu ainda não fui em nenhum. :)))

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: apt-get download de pacotes

2001-04-27 Thread andremac
Olá Luis,

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Isso funciona para o caso em que na máquina respestiva não 
 tenho ainda instalado
 o pacote, neste caso, foo.
 
 Mas se já tiver instalado esse pacote, como é que faço ? Se é 
 que é possivel
 fazer com o apt-get
 

Deixa eu ver se eu entendi: foo já está instalado com todas as
suas dependências, mas você quer os .deb's de todos esses pacotes? Nunca me
deparei com esse problema, mas se você usou o apt para instalar foo, os
.deb's estão no cache (/var/cache/apt/archives) - se você não deu apt-get
clean.

Não sei se é bem o caso. Quem pode responder melhor é expert em apt
da lista: KoV

Aliás, KoV, dei uma olhada no manual do apt na debian-br e ficou
muito bom, parabéns! Só que eu não me lembro de ter visto essa
funcionalidade :(

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: Kernel

2001-04-24 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: [ P ]®ØÐ1g[ ¥ ] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Assunto: Kernel
 
 Ola a todos... olha soh, copiei o source do kernel 2.2.19 (apt-get 
 kernel-source-2.2.19), descompactei, configurei, compilei, 
 dei toda aquela 
 sequencia de comandos ateh bzlilo i tudo... ai reiniciei e 
 nao mudo nada, 
 continua com o 2.2.17...

Me parece que você chegou até a criar a imagem, mas não realmente
instalou. Você procurou informações sobre o kernel-package, que eu falei na
outra mensagem? Se você estiver usando debian, é a melhor opção para
atualizar o kernel, pois ele cria um arquivo .deb que você pode usar para
copiar a imagem para o local correto (salvando a anterior), instalar os
módulos para o novo kernel, e atualizar i lilo.

 mais uma koiza, to afim d instala o kernel 2.4, jah tem no 
 stable ??? e 
 tenho que faze algo diferente dos outros ? num da pau nenhum 
 em lilo e tal ???
 aguardo respostas... thanx !!!

O kernel 2.4 precisa de versões atualizadas de vários pacotes que
você precisa atualizar. Dê uma olhada em:

http://www.debian.org/News/2001/20010415

Lá tem todas as informações necessárias.

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: Clusters em sistemas de arquivos

2001-04-24 Thread andremac
Olá Elias,

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: terça-feira, 24 de abril de 2001 14:06
 
 Senhores,
 
 As informações abaixo se referem a sistemas de arquivos da 
 Microsoft. E no 
 caso do ext2fs e do reiserfs, senhores? Alguém tem alguma 
 informação a 
 respeito? 

No caso de sistemas de arquivos ext2, voce pode configurar o tamanho
durante a formatação, só que eu não _alembro_ como :)) . Para ReiserFS, a
situação é diferente... não existe esse conceito de menor inode:

ReiserFS is more space efficient. If you write 100 byte files, we
pack many of them into one block. Other file systems put each of them into
their own block. We don't have fixed space allocation for inodes. That saves
6% of your disk (http://www.reiserfs.org/)

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: make menuconfig (onde tenho q digita isso ???)

2001-04-20 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: [ P ]®ØÐ1g[ ¥ ] [mailto:[EMAIL PROTECTED]

Nominho difícil de ler, hein? :)))

 Olah a todos, estou precisando adiciona o modulo da minha 
 placa de som no 

Você já tentou rodar o modconf? Ele configura os módulos suportados
pelo kernel no Debian. 

 kernel (cm8738) mas meu debian naum tem o diretorio 
 /usr/scr/linux (tem soh 
 /usr/scr),

Por acaso não seria /usr/src? No caso da Debian, o procesos de
instalação não coloca os fonte do kernel por padrão. Para isso, digite:

apt-get install kernel-source-2.2.18
ou
apt-get install kernel-source-2.2.19

Ele vai copiar um arquivo .tar.bz2 para o seu /usr/src . Descomprima
com bunzip2 (talvez você tenh que instalá-lo também) e tar . Depois crie uma
ligação simbólica para esse diretório:

ln -s kernel-source-2.2.19 linux (dentro do diretório /usr/src)

Aí sim, você poderá rodar o processo normal de compilação do kernel.
Caso você se interesse, o pessoal da Debian criou um package específico para
criar .deb's para imagens de kernel:

apt-get install kernel-package

Outro detalhe: você vai precisar de mais alguns programas para
conseguir compilar ou rodar o make menuconfig por exemplo. Dê uma olhada em

http://packages.debian.org/

Procure kernel-source e kernel-package

 tenho q entra pra digita o make menuconfig ???

Depois que você criar o link, digite o make dentro de /usr/src/linux

 Tbm kero sabe c eu digita apt-get dist upgrade , qual eh o 
 tamanho da 
 atualizacao atual q ele baixara ??? (tipow, qtos megas, pra 
 eu pode calcula 
 o tempo pra faze o upgrade pra 2.2r3)

Quando você faz digita apt-get dist-upgrade, o dpkg calcula o
tamanho total de packages que você precisa baixar e o espaço que os mesmos
vão ocupar no seu HD depois de instalados. É só rodar o comando que ele vai
pedir confirmação. Dica: se você usar a opção -d (download-only) ele vai
apenas baixar os pacotes, sem instalar nada. Com isso você pode deixar
rodando sem precisar esperar o processo de configuração. Os arquivos vão
ficar armazenados em /var/cache/apt (inclusive os baixados parcialmente, que
ele vai dar resume automaticamente). Quando esse processo tiver terminado,
rode o mesmo comando, sem o -d.

 Obrigado... aguardo respostas 

Tente escrever em português... as pessoas terão mais facilidade em
ler, e consequentemente responderão mais rápido :)))

(Não me leve a mal, mas eu detesto esses neologismos e abreviações)

-
André Leão Macedo
DATAPUC - Sistemas
[EMAIL PROTECTED]



Linus Torvalds explica a confusão com o Mac O S X

2001-04-20 Thread andremac




Linus Torvalds explica a confusão com o Mac O S X

2001-04-20 Thread andremac
Olá,

Depois da recente mensagem postada na ZDNet, e que foi inclusive
repetida aqui (aliás o thread já está em acesso a servidor Exchange pelo
Linux : gostaria de postar um link sobre uma entrevista feita pelo Joe
Barr (ITWorld, que era Linuxworld) em que o Linus explica a confusão que
fizeram com o que estava escrito na sua bibliografia.

OBS: Descupem pela mensagem sem texto que eu mandei antes. Problema de
incompatibilidade com o teclado :)))

http://www.itworld.com/Comp/2384/LWD010410maccomments/

-
André Leão Macedo
DATAPUC - Sistemas
[EMAIL PROTECTED]



RES: hurd.. um monte de lixo?

2001-04-18 Thread andremac
Olá Daniel,

-Mensagem original-
De: Daniel Confortin [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: terça-feira, 17 de abril de 2001 09:35

 Amigos. Dias atras eu li uma declaracao de linus
 que chamava o nucleo do mac os (ou melhor o os X)
 de um monte de lixo... Alguem poderia me explicar
 a relação do Hurd com o mac OS e dar algum parecer
 sobre esta declaração?

Esse texto saiu na ZDNet há pouco tempo e foi bastante criticado por
seu caráter provocador da comunidade Free Software. O que acontece é que o
Linux acredita que a melhor forma de criar sistema operacional é utilizando
um kernel monolítico. Ele acha que a utilização de um microkernel como o
Mach, que é utilizado pelo Hurd, MacOS X, OS/2 e outros é complicada o
bastante para não valer a pena. Essa é uma opinião pessoal dele quanto à
forma de se criar um kernel. O que a ZDNet fez foi assumir que, por causa
disso, ele acha que todos os OS baseados em microkernel são uma porcaria.
Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Linus Tolvards nunca deu uma
declaração desse tipo (pelo menos que eu saiba) em relação ao HURD ou ao
MacOS X.

 Oque pretende exatamente o GNU/Hurd?
 to totalmente boiando...

Quanto ao HURD, ele é o núcleo do GNU. A idéia da Free Software
Foundation era criar um sistema UNIX-like totalmente free(GNU = Gnu is Not
Unix), e criou vários softwares para ele. Um desses softwares é o HURD que
é, basicamente, o kernel. Só que em vez de criar um kernel monolítico,
estático, a FSF preferiu utilizar um microkernel (o Mach) e os servidores
carregados sob demanda, criando uma estrutura muito mais dinâmica e flexível
do que hoje é o Linux. Entretanto essa estrutura é complexa e demorou (está
demorando) muito tempo para ficar pronta. Nesse meio tempo, foi criado o
Linux, que junto com as ferramentas GNU criadas, formaram o que hoje
conhecemos como GNU/Linux.

Leia mais na página da Free Software Foundation:

http://www.fsf.org/
http://www.gnu.org/

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: hurd.. um monte de lixo?

2001-04-18 Thread andremac
 -Mensagem original-
 De: Shay Moreno [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: quarta-feira, 18 de abril de 2001 09:00
 
   Só para esclarecer, a versão do OS/2 que usaria o micronúcleo (e
 rodaria em PowerPC) nunca chegou ao mercado.

Essa eu não sabia. Eu achava que mesmo o OS/2 para i386 era baseado
no Mach... Já que não,  como funciona o OS/2? Monolítico ou microkernel?

Um abraço,
André Leão Macedo



OFFTOPIC: kernel monolitico x microkernel (Era: RES: hurd.. um mo nte de lixo?)

2001-04-18 Thread andremac
Olá Shay,

 -Mensagem original-
 De: Shay Moreno [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: quarta-feira, 18 de abril de 2001 09:18

   Para ter idéia, ele é simplesmente o projeto de DOS 
 modo real da
 Microsoft.  A IBM forçou a troca da interface gráfica de Windows para
 Presentation Manager, e a Microsoft pegou a versão 3.0, 
 também chamada de NT
 (que adotou o Mach, parece que bastante modificado e com problemas
 semelhantes aos do Mac OS X) e implantou o Windows de volta...

Interessante, você sabe onde eu posso encontrar mais informações
sobre a estrutura desses OS's (Windows, OS/2, e outros não UNIX)?

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: apt (Era: Re: Uso da Unstable [era: sourcelist again])

2001-04-18 Thread andremac
E aí KoV?

 -Mensagem original-
 De: Gustavo Noronha Silva (KoV) [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: quarta-feira, 18 de abril de 2001 14:54

 eh um tutorial com linguagem simples e acessivel ateh a usuarios
 iniciantes (eh pra eles q ele serve mesmo! =)), mas vai ter 
 informacoes interessantes a intermediarios... quem tiver alguma
 ideia sobre algo para colocar nesse manual contate-me diretamente
 please =)

Acho que o seria interessante colocar instruções de como usar
apt-get source para compilar pacotes mais novos na stable e como resolver os
possíveis problemas de dependência que podem surgir.

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: sourcerlist angains

2001-04-17 Thread andremac
Olá Flávio,

 -Mensagem original-
 De: Flavio Alberto [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: segunda-feira, 16 de abril de 2001 22:54
 Assunto: sourcerlist angains
 
 bem o que me intriga sao as stable e proposedupdates... o nome ja diss
 estavel e autalizacoes propositais... onde eu comeco a ficar meio sem
 entender.. e porque estavel e uma autalizacao proposital... um sistema
 setado para stable nao seria tao seguro quanto um setado com 
 a proposet
 updates? qual a diferenca entre as duas... 

A stable contém as versões estáveis dos pacotes, já na proposed
updates você vai encontrar pacotes mais recentes para a stable, coisas que
não tem a ver com security updates, mas alguma correção de bug.

 outra duvida 
 o kernel 2.2.19
 recebi o alerta de seguranca mas nao vejo nada no site... o 
 site ainda nao
 foi atualizado?

O Kernel foi atualizado para a 2.2.19 pelo Debian Security Advisory
047. Aparentemente a página ainda não foi atualizada. Existem informações
sobre a atualização do kernel no anúncio da nova versão stable (que saiu
hoje), a 2.2r3.

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: Gerenciador de email

2001-04-06 Thread andremac
Olá Fabiano,

Você pode utilizar o fetchmail para acessar múltiplas contas POP.
Ele vai baixar tudo e utilizar o software de mail do seu computador
(normalmente, exim). Configure o cliente mail para acessar a mailbox de sua
máquina local.
Quanto a clientes de email, eu particularmente gosto do mutt, mas é
em modo texto e não visualiza mensagens HTML, não sei se vai te agradar...
tente, porque quem usa, não troca :)))
Para baixar as mensagens, existem scripts de exemplo em
/usr/share/doc/fetchmail que você pode colocar em /etc/ppp/ip-up.d/ e
/etc/ppp/ip-down.d/ (não lembro se o caminho é exatamente este, não setou no
GNU/Linux agora).

Obs: Para configurar o fetchmail, execute fetchmailconf

-
André Leão Macedo
DATAPUC - Sistemas
[EMAIL PROTECTED]

 -Mensagem original-
 De: Fabiano Manoel de Andrade [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Assunto: Gerenciador de email
 
Estou a algum  tempo achar um gerenciador de e-mail 
 satisfatório. Já utilizei vários:



RES: Gerenciador de email

2001-04-06 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: Hélio Alexandre Lopes Loureiro
 Assunto: Re: Gerenciador de email
 
   pgp == Pretty Good Privacy
   gnupg == GNU P... G...  (essa eu não sei ;-)
   pgp == Gnu P... G...  == gnupg

gnupg = GNU Privacy Guard

-
André Leão Macedo
DATAPUC - Sistemas
[EMAIL PROTECTED]



RES: Conexão só como root

2001-03-30 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: Rafael A . Schmitt [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: sexta-feira, 30 de março de 2001 03:29
 Para: Fabiano Manoel de Andrade
 Cc: debian user
 Assunto: Re: Conexão só como root
 
 
  pppd is not properly isntalled
  The pppd binary must be installed with the SUID bit set.
 
 você deveria rodar o pppconfig , lá existe uma opção para que 
 você autorize o usuário a executar o pppd.
 para conectar você usa o pon e o poff.
 você também pode usar o chmod e dar as permissões 4755 no 
 pppd e no kppp.

Não é necessário alterar a permissão dos arquivos. Acrescente o nome
do usuário que vai conectar por ppp ao grupo dip. O pppconfig é bem melhor
que o wvdial (que eu uso somente para fazer testes, já que ele mostra a
negociação no terminal).

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: Conexão só como root

2001-03-30 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: Eduardo Marcel Macan [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: sexta-feira, 30 de março de 2001 09:09
 Para: debian user
 Assunto: Re: Conexão só como root
 
 Hmmm... pode ser :) Na verdade faz um bom tempo que eu não 
 uso dialup no GNU/Linux...

Infelizmente eu ainda uso :(((

 mas acho que tanto um como o outro irão dar certo, mas no
 caso dele o kppp reclamava de não conseguir executar o pppd 
 ... e realmente
 o pppd não dava esta permissão para quem não estava no grupo dip, na
 dúvida não vai fazer mal colocar nos dois :D

Não estou completamente certo... teria que fazer um teste à noite...
mas eu eu acho que adicionar ao dialout não funcionou comigo. Ele me
permitia usar o modem (que é do grupo ao dialout), mas não o pppd (que é do
dip). Mas pensando dessa forma... eu teria que colocar o usuário nos dois
grupos, já que eu preciso do pppd e do modem... Bem, sei que lá em casa, só
no dip funcionou...

 Falando na campanha da fita ascii... acho que nós detestadores de
 e-mail HTML vamos ter que sofrer um pouco, agora que a Microsoft
 retirou o suporte a e-mail texto das versões 2000 do outlook :(

Não querendo defender, mas essa mensagem foi escrita no Outlook
2000. O suporte a mensagens ASCII é precário (a quebra de linhas fica
horrorosa, fora aquele cabeçalho grotesco que ele põe quando se dá um
Reply...

 Afinal, pra que que o usuário vai poder escolher? Ele não tem nada
 que saber nem que poder escolher. A desculpa é que nossos usuários 
 não nos pediram para manter este recurso, e poucos utilizavam.
 
 Aiai... isso me lembra 1984 quando eles publicaram uma edição revisada
 da novalíngua retirando (e proibindo) os adjetivos... será 
 que é certo
 retirar as opções das pessoas? Reduzir cada vez mais as áreas por onde
 um cérebro pode vagar? Supor que todos sejam iguais ao que pensa uma
 curva normal em uma estatística? :(

No caso da informática, diminuir as opções dos usuários pode ser uma
opção tentadora, porque dar suporte àqueles que não tem a mínima noção do
que estão fazendo (e não estão interessados em aprender) é um suplício.
Simplifique ao máximo para o usuário: palavras que eu já escutei várias
vezes ao desenvolver sistemas corporativos.

Obs: não estou defendendo a simplificação das funcionalidades de qualquer
software :)))

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: CDROM

2001-03-30 Thread andremac
Olá Antônio,

Tente adicionar o módulo do driver para o seu cdrom: insmod sbpcd

André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Antonio Lobato [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: sexta-feira, 30 de março de 2001 18:09
 Para: Daniel Longhi; debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Assunto: Re: CDROM

   Agradeco a ajuda de todos, mas ainda nao ta dando. fiz tudo que 
 falaram, da uman olhada nos outputs:
 
 
 mount   /cdrom
 
mount: the kernel does not recognize /dev/cdrom as a 
 block device
(maybe `insmod driver'?)
 



RES: conexao via modem

2001-03-29 Thread andremac
Olá,

Eu que postei a mensagem original para procurar pela DMA no
isapnp.conf... falha minha, eu queria dizer a IRQ e a porta serial. No meu
caso o modem fica em /dev/ttyS2 . No arquivo do isapnp confira em qual tty
que ele configurou. Quanto ao /etc/setserial que você não tem, isso é
esquisito... só se eu estou confundindo o nome. Será que alguém pode
conferir para mim?... estou no Windows agora :(((

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: lukestar [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: quinta-feira, 29 de março de 2001 09:28
 Para: [EMAIL PROTECTED]; debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Assunto: Re: RES: conexao via modem 
 
 
 Vc pode tb fazer o seguinte, configurar seu modem para 
 trabalhar com irq 5
 sendo que esse irq muitas das vezes não está sendo usado por 
 outro hardware.
 A com que vc vai usar é indiferente, só prestando a atenção 
 em que com o
 mouse está, para que vc não tenha nenhum problema.



RES: conexao via modem

2001-03-21 Thread andremac
Olá Antônio,

Acredito que você esteja fazendo uma certa confusão. A sua partição
com Windows95 é apenas a partição do seu HD, formatada com o sistema de
arquivos do windows, e que contém os arquivos do windows e de programas que
funcionam nele. O seu modem é uma peça de hardware que não está nem na
partição do windows nem em qualquer outra partição do seu HD. O driver para
windows para o seu modem não vai funcionar no Linux, independente da
partição em que ele estiver localizado.
O que você está querendo é uma forma de controlar o seu modem pelo
Linux. Como ele é ISA você pode tentar usar o programa ISAPnP.
Primeiramente, execute o comando:

pnpdump -c  /etc/isapnp.conf

Ele vai gerar um arquivo de configuração do isapnp, e achar
automaticamente as melhores opções de IRQ, DMA, etc. Abra esse arquivo e
procure quais as configurações escolhidas. Edite então o arquivo
/etc/setserial acrescentando uma linha com as configurações do seu modem.
Não estou no Linux agora, e não posso dar maiores detalhes, mas vá por esse
caminho que você conseguirá instalar o modem.

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Antonio Lobato [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Assunto: conexao via modem
 
 
 
   Ola
 
   Tenho um  WinModem 56K 3com modelo n. 5683 US Robotics 
 com slot ISA.
   Alguem sabe se ja existe um driver para este modem ? Se 
 nao existe (e eu acho que ainda nao), 
 como posso acessar esse modem atraves da minha particao com 
 windows 95 ?
 



RES: nao consigo ver o windows

2001-03-20 Thread andremac
Olá Daniel,

Você já tentou executar o mount? Todo sistema de arquivos deve ser
montado para ficar acessível no Unix/Linux. No caso de partições Windows,
use o comando

mount -t vfat /dev/hda1 /mnt

Isso fará com que a primeira primeira partição do seu primeiro hd
(/dev/hda1) fique visível no mountpoint /mnt . Caso o comando mount retorne
uma mensagem de erro falando que o sistema de arquivos vfat não é suportado,
você deverá carregar o módulo vfat como explicou o Fabiano.
E vai aqui uma sugestão: seja mais detalhado quanto aos
procedimentos que você já tentou. Somente com a sua mensagem, fica difícil
saber o que está acontecendo.

 -Mensagem original-
 De: Fabiano Manoel de Andrade [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Assunto: Re: nao consigo ver o windows
 
 
 Tlavez quando você fez  a instalação você não colocou suporte 
 a sistemas 
 de arquivos vfat no seu kernel. Para tanto carregue o módulo 
 vfat.o com 
 o comando insmod vfat e deve dar tudo certo. Então edite o arquivo 
 /etc/modules e adicione a linha vfat, pra que cada vez que você 
 reinicializar a máquina o módulo vfat seja carregado.
Fabiano.
 
 Daniel Confortin wrote:
 
  instalei em minha máquina o debian, porém nao consigo ver 
 as partições 
  tipo FAT do windows... como fazer?
  



RES: RES: CD do potato

2001-03-15 Thread andremac
Olá Hilton,

O que eu quis dizer é que se você tem um CD de R$10,00, que depois
basta dar apt-get upgrade (e esperar algum tempo na net), para que comprar
um pacote completo por R$45,00? Quem postou a mensagem original (nem me
lembro quem era :) pediu informações de como conseguir um CD de baixo custo.
Até porque, saiu DWN hoje que que a está para r3 sair logo. Em qualquer um
dos casos, se você quiser um sistema atualizado, vai ser necessário baixar
uns pacotes da net.

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Hilton Fernandes [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: quarta-feira, 14 de março de 2001 18:08
 Para: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
 Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Assunto: Re: RES: CD do potato
 
 
 André,
 
 mão sei de que revista você está falando, a única que 
 publicou o Debian
 foi a Geek, que publicou um Debian 2.2 r0.  É bom e é o que tenho.
 
 Enquanto que a livraria mencionada está vendendo um que é r2. 
  Pelo que
 sei, o mais atual é o r6, mas ainda assin 2 é maior que 0...
 



RES: CD do potato

2001-03-13 Thread andremac
Olá,

 -Mensagem original-
 De: Pedro A Tonelli [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: terça-feira, 13 de março de 2001 10:50
 Assunto: RE: CD do potato
 
 Há algum tempo atrás uma revista lançou o CD1, mas eu acho 
 que não vale a
 pena. Primeiro porque é do release 1 da potato, depois fica 
 faltando um
 programa importante para a instalação do latex e do lynx. 
 Estas revistas
 em geral custam $9,90

Não vejo problema nesse caso. Uma instalação típica necessita
somente do primeiro CD. Depois use o apt-get upgrade para atualizar para a
versão stable mais nova (o download não deve ser muito grande), e se quiser
os pacotes para o latex, etc, use apt-get install pacote. A diferença de
preço é significativa, e no final das contas tem-se um sistema talvez até
mais atualizado que o CD da linuxmall.

Um abraço,
André Leão Macedo



RES: LILO - excluído do testing?

2001-03-13 Thread andremac
Existe uma outra opção. Se você tiver um disquete de boot do Win9X
ou do DOS que reconheça o seu CDROM, basta dar boot com o disquete e
executar o boot.bat, que vai chamar o loadlin.exe com a imagem que está no
CD. Não tente fazer isso em uma janela do DOS dentro Windows. Esse arquivo
(boot.bat) fica em um diretório dentro do CD (imagem oficial) mas eu não me
lembro qual (não estou com o CD aqui).

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Jackson Gois [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: terça-feira, 13 de março de 2001 14:26
 Assunto: Re: LILO - excluído do testing?
  
  Se você descobrir, me avise, porque eu passo pelo mesmo 
 problema. Pra instalar
  o Debian, por exemplo, eu tenho que pegar os discos de 
 boot, e depois escolher
  o CD como método de instalação.
  
 
 
 Ei, tambem to no bolo. Ops, antes que me esqueca meu nome eh Jackson. 
 Preciso instalar o Linux no mesmo esquema mas conto apenas com os CDs.
 Se eu copiar o root.bin  e rescue.bin nos disquetes ja serao 
 suficientes ??
 



RES: boot

2001-02-19 Thread andremac
Olá Fabiano,

O Linux deve ter instalado na primeira vez um bootloader no Master
Boot Record (MBR) do seu HD. Quando você instala o Windows, ele tem um
ataque de megalomania e acha que é o centro do universo, e apaga o MBR
(mesmo sem precisar dele). Para consertar isso, basta logar como root e
digitar o comando lilo (o tal bootloader), que ele regravará o MBR de
novo. Pelo que parece você não alterou nada nas partições, só reinstalou o
Windows certo? Porque se você tiver feito alguma alteração, você antes
deverá alterar o arquivo de configuração do lilo (/etc/liloconfig) para que
ele espelhe as novas configurações.

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: Fabiano Cipriano de Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: segunda-feira, 19 de fevereiro de 2001 13:58
 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Assunto: boot
 
   Pessoal,
 
   Sou novo na lista e no Debian GNU/Linux. Meu problema 
 eh que instalei o 
 Debian numa maquina onde ja havia instalado o WIn95 numa 
 outra particao. So 
 q tive que reinstalar o Win95(como eh de costume) e acabei 
 perdendo o 
 Linux. Agora soh consigo iniciar o Linux com um disquete de 
 boot q criei na 
 instalacao do mesmo ... Alguem tem alguma sugestao para 
 arrumar a casa ?



RES: Kernel 2.4.x trava o micro. O que há de errado?

2001-02-08 Thread andremac
Olá,

Dê uma olhada nessa notícia na parte do kernel do LWN dessa semana
(http://lwn.net/2001/0208/kernel.php3):

There is a bug in the handling of Unix datagram sockets which locks
up the kernel - or at least one processor on SMP systems. Chris Evans has
posted a simple test program
(http://lwn.net/2001/0208/a/unix-datagram-bug.php3) which demonstrates the
bug - don't run it on your big server. A patch for this bug exists, and will
certainly be merged into the next kernel prepatches

Talvez possa te ajudar.

Um abraço,
André Leão Macedo

 -Mensagem original-
 De: José Manoel Junior [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: quarta-feira, 7 de fevereiro de 2001 20:34
 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Assunto: Kernel 2.4.x trava o micro. O que há de errado?
 
 
 Olá Debians...
 
 Tentei atualizar o kernel de um novo servidor que estamos 
 montando aqui. Pra
 facilitar a vida, usei o 'kernel-packages' para tal tarefa.
 
 (...)
 
 IBM Netfinity 5000
 Pentium III 600 MHz (com slot para outro processador)
 256MB RAM
 HD SCSI 17MB
 
 (...)



RES: Mais uma da Info (v)Exame

2001-02-02 Thread andremac
Olá a todos,

 -Mensagem original-
 De: Eduardo Marcel Macan [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2001 15:19
 Para: Elias Serra P. Pereira
 Assunto: Re: RES: Mais uma da Info (v)Exame
 
 E eu acredito que o direito a ter/usar software livre é 
 inestimável. Aposto
 com vocês que a MS vai oferecer ao governo pacotes completos 
 de windows+office
 por valores do tipo R$5,00/computador para uso com este 
 computador, ou mesmo
 de graça para uso educacional. Porque as consequências desse 
 computador 
 podem ser completamente desastrosas pra eles em menos de 5-10 anos.

Esse é o ponto mais importante de todo o processo de implantação
desses micros. O Windows só é o mais utilizado porque é o SO que todos tem o
primeiro contato. Quando algum usuário leigo tem o contato com computador no
trabalho e tem condições de comprar um para uso próprio, ele vai querer
utilizar aquele com o qual está mais acostumado, para que não tenha que
aprender de novo como configurar o sistema, instalar software, etc.
É por isso que eu acredito que a Microsoft é a maior incentivadora
da pirataria. Quanto mais pessoas tiverem cópias piratas em casa, mais o seu
produto será o padrão. A intenção não é ganhar dinheiro em cima de uma
licença de Office de R$ 900,00 do usuário comum. Eles querem que todos
saibam utilizar o Office (seja pirata ou não) para que seus produtos se
tornem padrão no mercado e possam cobrar de quem realmente lhes garante
dinheiro: as empresas e o governo, que ao comprar o padrão do mercado em
termos de SO e ferramentas de produtividade, se prende a MS para Bancos de
Dados, Servidores Corporativos, etc. É inacreditável que existam empresas
que utilizem servidores Internet (WWW/FTP/MAIL/PROXY) ou de controle de
versão de software (CVS) Microsoft sendo que é de conhecimento geral que as
ferramentas Free Software para esses usos são os melhores que existem e pelo
melhor preço possível: de graça. Mas já que o SO, a ferramenta Office, o
Banco de Dados, porque não colocar todo o resto.
Ainda temos um longo caminho a ser trilhado até que consigamos nos
livrar realmente dessa praga que é a idéia de que os produtos MS são padrão
porque são MS. Isso vai começar a mudar depois que as pessoas tenham o
contato com o GNU/Linux e vejam que ele não é um bicho de sete cabeças como
normalmente pintado pela mídia.
Não sou um usuário avançado, aliás existem muitas coisas que eu
ainda não consigo fazer pelo GNU/Linux. Mas a funcionalidade que um usuário
padrão precisa é muito menos do que eu sei. O principal problema que existe
é que normalmente pensamos no modo Windows de se fazer as coisas: se não
souber, tente; se não funcionar, reinicie e tente de novo; se não funcionar,
tente de novo; se não funcionar pergunte para alguém (que normalmente também
não sabe); se não funcionar, tente ler os README.TXT ou o help. Quando
mudamos para o GNU/Linux a tendência é fazer a mesma coisa, só que ele foi
projetado para funcionar no caminho inverso de modo que o problema seja
resolvido na segunda etapa (no caso do GNU, normalmente existe alguém que
_realmente_ sabe).

 Já imaginou se todos aprendem desde o primeiro contato com um 
 computador 
 que o software é livre o que isso significa para uma empresa 
 como a MS que
 sobrevive porque as pessoas se acostumaram e aceitam o modelo 
 imposto pelos
 paradigmas atuais do mercado de software?
 
 Vamos ver como vai ser a reação deles após essa.

O maior desafio do projeto vai ser esse: bancar a briga com a
Microsoft, que com certeza vai forçar a entrada nesse mercado com uma versão
mais enxuta do Windows (sem o Notepad e o Paint :)) rodando em uma máquina
um pouco mais potente (pelo menos com HD) a um preço um pouc superior. E
ainda com o slogan: Compre esse modelo que tem o 'Fantástico' Windows
Mini-ME pela pequena diferença de $ XXX. O projeto deve ser muito bem
estruturado para que essa diferença nunca seja compensadora.
Estaremos assim no caminho para uma realidade onde o software livre
seja algo mais difundido e não tenhamos mais opiniões compradas e
preconceituosas como as da editora da revista Info Vexame.

Espero não ter incomodado com o tamanho da mensagem,
André Leão Macedo