Re: Identificar e-mule e torrent na rede
* Em 02 de Out de 2006, às 09:51, Daniel [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, tenho um servidor NAT-FIREWALL em minha rede, com o debian 3.0 r2 instalado. Tenho um log do tráfego da rede interna para saber o que os usuários fazem, para se der um problema, eu ter um registro. Gostaria de incrementar isso e achar se há e quem são os usuários que utilizam emule e afins, além de torrents na rede. Tem como fazer uma regra de LOG diferente para esse tipo de tráfego?? tipo eu colocar um log-prefix diferente Olha... tente dar uma olhada no excelente ntop (http://www.ntop.org/). Ele permite a visualização via browser do tráfego de tua rede, inclusive separando-o por protocolos utilizados (emule, ftp, smtp, etc). Talvez a abordagem seja um pouco diferente de acrescentar regras de LOG como você perguntou... mas é bastante funcional. Atenciosamente, Leonardo Caldas -- Leonardo Caldas| UNIX is basically a simple operating ICQ #801133| system, but you have to be a genius to Linux User #194205 | understand the simplicity. JID [EMAIL PROTECTED] | pgpTwq5IcQC7z.pgp Description: PGP signature
RES: Identificar e-mule e torrent na rede
Olá Felipe e demais amigos da lista... errei na digitação quanto a versão do debian, eu já instalei direto com o Sarge..rsrs... foi mals mas vou testar o uso do layer 7, nunca havia ouvido falar... assim que tiver algum resultado, posto na lista para futuras pesquisas... obrigado a todos daniel ___ Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/
Identificar e-mule e torrent na rede
Pessoal, tenho um servidor NAT-FIREWALL em minha rede, com o debian 3.0 r2 instalado. Tenho um log do tráfego da rede interna para saber o que os usuários fazem, para se der um problema, eu ter um registro. Gostaria de incrementar isso e achar se há e quem são os usuários que utilizam emule e afins, além de torrents na rede. Tem como fazer uma regra de LOG diferente para esse tipo de tráfego?? tipo eu colocar um log-prefix diferente Obrigado daniel
RES: Identificar e-mule e torrent na rede
Title: Identificar e-mule e torrent na rede acho q o ntop resolve De: Daniel [mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviada: sex 29/9/2006 07:24Para: Lista DebianAssunto: Identificar e-mule e torrent na rede Pessoal, tenho um servidor NAT-FIREWALL em minha rede, com o debian 3.0 r2 instalado. Tenho um log do tráfego da rede interna para saber o que os usuários fazem, para se der um problema, eu ter um registro. Gostaria de incrementar isso e achar se há e quem são os usuários que utilizam emule e afins, além de torrents na rede. Tem como fazer uma regra de LOG diferente para esse tipo de tráfego?? tipo eu colocar um log-prefix diferente Obrigado daniel
Re: Identificar e-mule e torrent na rede
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [ Por favor, evite roubar threads, ou seja, responder uma mensagem ] [ trocando o assunto e o contexto completo da mensagem. ] On 10/02/2006 09:51 AM, Daniel wrote: Pessoal, tenho um servidor NAT-FIREWALL em minha rede, com o debian 3.0 r2 instalado. 3.0 é o Woody (oldstable), que não tem mais suporte do Time de Segurança, você deveria ter atualizado pro Sarge (3.1) há mais de um ano. Tenho um log do tráfego da rede interna para saber o que os usuários fazem, para se der um problema, eu ter um registro. Gostaria de incrementar isso e achar se há e quem são os usuários que utilizam emule e afins, além de torrents na rede. Tem como fazer uma regra de LOG diferente para esse tipo de tráfego?? tipo eu colocar um log-prefix diferente Sim, o iptables suporta log-prefix, basta olhar o 'man iptables': - --log-prefix prefix Prefix log messages with the specified prefix; up to 29 letters long, and useful for distinguishing messages in the logs. Agora, pra você verificar se o protocolo usado é emule e afins você vai precisa the l7 (layer 7) no iptables. Você poderia checar pra ver se a origem e o destino são máquinas emule, mas isso não é 100% confiável. http://l7-filter.sourceforge.net/L7-HOWTO-Netfilter Obrigado daniel De nada, abraço. - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFIcNjCjAO0JDlykYRAlNkAJwPTr+tb1ZhUgBMQ6Ve56gTOT5p4QCaAxck EImNmn6i+HDW5Mc007KbmiI= =8XnR -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Identificar e-mule e torrent na rede
Title: Identificar e-mule e torrent na rede Pessoal, tenho um servidor NAT-FIREWALL em minha rede, com o debian 3.0 r2 instalado. Tenho um log do tráfego da rede interna para saber o que os usuários fazem, para se der um problema, eu ter um registro. Gostaria de incrementar isso e achar se há e quem são os usuários que utilizam emule e afins, além de torrents na rede. Tem como fazer uma regra de LOG diferente para esse tipo de tráfego?? tipo eu colocar um log-prefix diferente Obrigado daniel
Re: Mule client
I'm using etch also. Try adding this to your sources.listdeb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule wxCheers,Jonathan I added this site but my apt still couldn't find the amule package! :( Are you sure it is there?! --Please don't cc: your posting to my personal address.Thank you. -- from debian manifesto:Debian Linux is a brand-new kind of Linux distribution. Rather than being developed by one isolated individual or group, as other distributions of Linux have been developed in the past, Debian is being developed openly in the spirit of Linux and GNU.
Re: Mule client
En/La Arash Bijanzadeh ha escrit, a 22/08/05 12:29: I'm using etch also. Try adding this to your sources.list deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule wx Cheers, Jonathan I added this site but my apt still couldn't find the amule package! :( Are you sure it is there?! Yup, I'm sure. Here it is. @Attila:~$ aptitude show amule Package: amule State: not installed (configuration files remain) Version: 2.0.3+CVS20050822-1 Priority: optional Section: web Maintainer: Vollstrecker [EMAIL PROTECTED] Uncompressed Size: 7786k Depends: libc6 (= 2.3.2.ds1-21), libgcc1 (= 1:4.0.0-9), libstdc++6 (= 4.0.1), libwxgtk2.6-0 (= 2.6.1.1), libx11-6 | xlibs ( 4.1.0), zlib1g (= 1:1.2.1), amule-common Recommends: amule-utils, amule-cas, amule-wxcas Suggests: amule-xas, amule-ed2k Description: aNOTHER eMule P2P Client aMule stand for another eMule file-sharing program, it is also another fork of the xMule project. It connects to eDonkey2000 network, supports Linux, *BSD and MacOS X platforms, and has a new vision of the GUI Is your sources.list set up correctly? Are you sure you're running 'testing'? Have you done aptitude update (or whatever you use) before looking for amule? You can always go to the site and download the packages by hand and install them with dpkg -i. The package really is there so I don't know what the problem is. Cheers, Jonathan -- Please don't cc: your posting to my personal address. Thank you. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Mule client
On 8/22/05, Jonathan Kaye [EMAIL PROTECTED] wrote: En/La Arash Bijanzadeh ha escrit, a 22/08/05 12:29: I'm using etch also. Try adding this to your sources.list deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule wx Cheers, Jonathan I added thissite but my apt still couldn't find the amule package! :( Are you sure it is there?!Yup, I'm sure. Here it is. @Attila:~$ aptitude show amulePackage: amuleState: not installed (configuration files remain)Version: 2.0.3+CVS20050822-1Priority: optionalSection: webMaintainer: Vollstrecker [EMAIL PROTECTED]Uncompressed Size: 7786kDepends: libc6 (= 2.3.2.ds1-21), libgcc1 (= 1:4.0.0-9), libstdc++6 (= 4.0.1), libwxgtk2.6-0 (= 2.6.1.1 ), libx11-6 | xlibs ( 4.1.0),zlib1g (= 1:1.2.1), amule-commonRecommends: amule-utils, amule-cas, amule-wxcasSuggests: amule-xas, amule-ed2kDescription: aNOTHER eMule P2P Client aMule stand for another eMule file-sharing program, it is also another fork of the xMule project. It connects to eDonkey2000 network, supports Linux, *BSD and MacOS X platforms, and has a new vision of the GUIIs your sources.list set up correctly? Are you sure you're running 'testing'? Have you done aptitude update (or whatever you use) beforelooking for amule? You can always go to the site and download thepackages by hand and install them with dpkg -i.The package really is there so I don't know what the problem is. Cheers,Jonathan Got it the Packages.gz is a null file and broken. Could you iform the maintainer? --Please don't cc: your posting to my personal address.Thank you. -- from debian manifesto:Debian Linux is a brand-new kind of Linux distribution. Rather than being developed by one isolated individual or group, as other distributions of Linux have been developed in the past, Debian is being developed openly in the spirit of Linux and GNU.
Re: Mule client
Arash Bijanzadeh wrote: I'm using etch also. Try adding this to your sources.list deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule wx Cheers, Jonathan I added this site but my apt still couldn't find the amule package! :( Are you sure it is there?! Did you run apt-get update or aptitude update after editing sources.list? -- If I have been able to see further, it was only because I stood on the shoulders of giants. -- Isaac Newton Roel Schroeven -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mule client
Am Montag, 22. August 2005 14:06 schrieb Arash Bijanzadeh: Got it the Packages.gz is a null file and broken. Could you iform the maintainer? That's me, and I'm reading here. I've just looked, and I saw a size of 8kb. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgpB6CCCbvGqq.pgp Description: PGP signature
Mule client
Hi, I need a mule client for my Debian site, anybosy knows any thing?-- from debian manifesto:Debian Linux is a brand-new kind of Linux distribution. Rather than being developed by one isolated individua l or group, as other distributions of Linux have been developed in the past, Debian is being developed openly in the spirit of Linux and GNU.
Re: Mule client
Arash Bijanzadeh schrieb: Hi, I need a mule client for my Debian site, anybosy knows any thing? try aMule (http://www.amule.org) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mule client
On 8/21/05, Frank Hempel [EMAIL PROTECTED] wrote: Arash Bijanzadeh schrieb: Hi, I need a mule client for my Debian site, anybosy knows any thing? try aMule (http://www.amule.org) I just tried but could not compile it! Is there any package--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- from debian manifesto:Debian Linux is a brand-new kind of Linux distribution. Rather than being developed by one isolated individual or group, as other distributions of Linux have been developed in the past, Debian is being developed openly in the spirit of Linux and GNU.
Re: Mule client
Arash Bijanzadeh schrieb: On 8/21/05, *Frank Hempel* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Arash Bijanzadeh schrieb: Hi, I need a mule client for my Debian site, anybosy knows any thing? try aMule (http://www.amule.org) I just tried but could not compile it! Is there any package Not that I knew. What problems do you have with compiling it? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mule client
En/La Arash Bijanzadeh ha escrit, a 21/08/05 14:52: On 8/21/05, *Frank Hempel* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Arash Bijanzadeh schrieb: Hi, I need a mule client for my Debian site, anybosy knows any thing? try aMule (http://www.amule.org) I just tried but could not compile it! Is there any package Seek and ye shall find. [EMAIL PROTECTED]:~$ aptitude show amule Package: amule State: not installed (configuration files remain) Version: 2.0.3+CVS20050820-1 Priority: optional Section: web Maintainer: Vollstrecker [EMAIL PROTECTED] Uncompressed Size: 7782k Depends: libc6 (= 2.3.2.ds1-21), libgcc1 (= 1:4.0.0-9), libstdc++6 (= 4.0.1), libwxgtk2.6-0 (= 2.6.1.1), libx11-6 | xlibs ( 4.1.0), zlib1g (= 1:1.2.1), amule-common Recommends: amule-utils, amule-cas, amule-wxcas Suggests: amule-xas, amule-ed2k Description: aNOTHER eMule P2P Client aMule stand for another eMule file-sharing program, it is also another fork of the xMule project. It connects to eDonkey2000 network, supports Linux, *BSD and MacOS X platforms, and has a new vision of the GUI There's also Xmule but I haven't tried that. amule runs fine and later versions now have kad. Cheers, Jonathan -- Please don't cc: your posting to my personal address. Thank you. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Mule client
On Sun, Aug 21, 2005 at 05:22:20PM +0430, Arash Bijanzadeh wrote: On 8/21/05, Frank Hempel [EMAIL PROTECTED] wrote: Arash Bijanzadeh schrieb: Hi, I need a mule client for my Debian site, anybosy knows any thing? try aMule (http://www.amule.org) I just tried but could not compile it! Is there any package Both xmule and amule are in Sid, but with the gigantic library changes taking place right now, I have no idea how long it will be before they move into Testing. Which version of Debian are you using? If you're willing to try unofficial packages, apt-get.org offers several ways to get amule. -- Carl Fink [EMAIL PROTECTED] If you attempt to fix something that isn't broken, it will be. -Bruce Tognazzini -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Mule client
On 8/21/05, Carl Fink [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sun, Aug 21, 2005 at 05:22:20PM +0430, Arash Bijanzadeh wrote: On 8/21/05, Frank Hempel [EMAIL PROTECTED] wrote: Arash Bijanzadeh schrieb: Hi, I need a mule client for my Debian site, anybosy knows any thing? try aMule (http://www.amule.org) I just tried but could not compile it! Is there any package Both xmule and amule are in Sid, but with the gigantic library changestaking place right now, I have no idea how long it will be before they moveinto Testing.Which version of Debian are you using? If you're willing to try unofficial packages, apt-get.org offers severalways to get amule.-- I am using etch and there is no amule! I will try apt-get.org Thanks! Carl Fink [EMAIL PROTECTED]If you attempt to fix something that isn't broken, it will be.-Bruce Tognazzini--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- from debian manifesto:Debian Linux is a brand-new kind of Linux distribution. Rather than being developed by one isolated individual or group, as other distributions of Linux have been developed in the past, Debian is being developed openly in the spirit of Linux and GNU.
Re: Mule client
En/La Arash Bijanzadeh ha escrit, a 21/08/05 17:14: snip I am using etch and there is no amule! I will try apt-get.org http://apt-get.org Thanks! snip I'm using etch also. Try adding this to your sources.list deb http://www.vollstreckernet.de/debian/ testing amule wx Cheers, Jonathan -- Please don't cc: your posting to my personal address. Thank you. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Mule client
On Sun, 21 Aug 2005 13:30:15 +0200, Arash Bijanzadeh [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi, I need a mule client for my Debian site, anybosy knows any thing? I'm using mldonkey, installed on my server and accessed through a webinterface or via telnet. Package mldonkey is available in unstable (not in stable, unfortunately) -- Matthijs [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bloquear Kazaa e e-mule
Daniel, A resposta do Edson foi sim, ele marcou a linha q está dando problema. Instale o gcc, está dando not found ao chama-lo. Valeu Abraco Felipe - Original Message - From: Daniel [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, September 23, 2004 10:23 AM Subject: Re: Bloquear Kazaa e e-mule Edson, tua resposta nào veio... - Original Message - From: Édson Flávio de Souza [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, September 22, 2004 5:10 PM Subject: [inbox] Re: Bloquear Kazaa e e-mule -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# make make -C iptables make[1]: Entering directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables' gcc -O2 -Wall -DIPTABLES_VERSION=\1.2.9\ -I../common -c -o libipt_p2p.o * libipt_p2p.c make[1]: gcc: Command not found make[1]: *** [libipt_p2p.o] Error 127 make[1]: Leaving directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables' make: *** [linux-2.4] Error 2 zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# - -- - Édson Flávio de Souza Divisão Redes/CCE/UFPR edson.flavio at ufpr dot br 041-361-3330 - --- Vivemos num mundo onde precisamos nos esconder para fazer amor... ... enquanto a violencia é praticada em plena luz do dia. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBUdw1m2+8gV+naMERAuvSAJ9H07w313BsU94Oced6MljdYuMUYwCdF4aY rHTuV8HirWzo8uYdSWQkWh0= =7hRX -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bloquear Kazaa e e-mule
Pessoal, dá muito pau, não estou conseguindo... há alguma outra forma de bloquear kazaa e e-mule? nunca uso essa opção de ter que compilar nada, sempre uso o apt-get para instalar as coisas... =) se nào tiver, desencana, fazer o que. procuro outras formas obrigado daniel Daniel, A resposta do Edson foi sim, ele marcou a linha q está dando problema. Instale o gcc, está dando not found ao chama-lo. Valeu Abraco Felipe - Original Message - From: Daniel [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, September 23, 2004 10:23 AM Subject: Re: Bloquear Kazaa e e-mule Edson, tua resposta nào veio... - Original Message - From: Édson Flávio de Souza [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, September 22, 2004 5:10 PM Subject: [inbox] Re: Bloquear Kazaa e e-mule -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# make make -C iptables make[1]: Entering directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables' gcc -O2 -Wall -DIPTABLES_VERSION=\1.2.9\ -I../common -c -o libipt_p2p.o * libipt_p2p.c make[1]: gcc: Command not found make[1]: *** [libipt_p2p.o] Error 127 make[1]: Leaving directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables' make: *** [linux-2.4] Error 2 zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# - -- - Édson Flávio de Souza Divisão Redes/CCE/UFPR edson.flavio at ufpr dot br 041-361-3330 - --- Vivemos num mundo onde precisamos nos esconder para fazer amor... ... enquanto a violencia é praticada em plena luz do dia. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBUdw1m2+8gV+naMERAuvSAJ9H07w313BsU94Oced6MljdYuMUYwCdF4aY rHTuV8HirWzo8uYdSWQkWh0= =7hRX -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [inbox] Re: Bloquear Kazaa e e-mule
Nossa, é verdade... =) desculpem a falta de atenção... vou tentar agora, qualquer coisa retorno Obrigado Daniel - Original Message - From: Felipe Deboni [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, September 23, 2004 2:05 PM Subject: [inbox] Re: Bloquear Kazaa e e-mule Daniel, A resposta do Edson foi sim, ele marcou a linha q está dando problema. Instale o gcc, está dando not found ao chama-lo. Valeu Abraco Felipe - Original Message - From: Daniel [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, September 23, 2004 10:23 AM Subject: Re: Bloquear Kazaa e e-mule Edson, tua resposta nào veio... - Original Message - From: Édson Flávio de Souza [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, September 22, 2004 5:10 PM Subject: [inbox] Re: Bloquear Kazaa e e-mule -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# make make -C iptables make[1]: Entering directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables' gcc -O2 -Wall -DIPTABLES_VERSION=\1.2.9\ -I../common -c -o libipt_p2p.o * libipt_p2p.c make[1]: gcc: Command not found make[1]: *** [libipt_p2p.o] Error 127 make[1]: Leaving directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables' make: *** [linux-2.4] Error 2 zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# - -- - Édson Flávio de Souza Divisão Redes/CCE/UFPR edson.flavio at ufpr dot br 041-361-3330 - --- Vivemos num mundo onde precisamos nos esconder para fazer amor... ... enquanto a violencia é praticada em plena luz do dia. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBUdw1m2+8gV+naMERAuvSAJ9H07w313BsU94Oced6MljdYuMUYwCdF4aY rHTuV8HirWzo8uYdSWQkWh0= =7hRX -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bloquear Kazaa e e-mule
Edson, tua resposta nào veio... - Original Message - From: Édson Flávio de Souza [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, September 22, 2004 5:10 PM Subject: [inbox] Re: Bloquear Kazaa e e-mule -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# make make -C iptables make[1]: Entering directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables' gcc -O2 -Wall -DIPTABLES_VERSION=\1.2.9\ -I../common -c -o libipt_p2p.o * libipt_p2p.c make[1]: gcc: Command not found make[1]: *** [libipt_p2p.o] Error 127 make[1]: Leaving directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables' make: *** [linux-2.4] Error 2 zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# - -- - Édson Flávio de Souza Divisão Redes/CCE/UFPR edson.flavio at ufpr dot br 041-361-3330 - --- Vivemos num mundo onde precisamos nos esconder para fazer amor... ... enquanto a violencia é praticada em plena luz do dia. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBUdw1m2+8gV+naMERAuvSAJ9H07w313BsU94Oced6MljdYuMUYwCdF4aY rHTuV8HirWzo8uYdSWQkWh0= =7hRX -END PGP SIGNATURE-
Re: Bloquear Kazaa e e-mule
É so utilizar o iptables-p2p. Raphael CostaDaniel [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, escrevi isso há alguns dias e ninguém me respondeu.Será que alguém poderia me dar uma luz de como bloquear kazaa, e-mule eafins usando iptables ou squid?GratoDaniel-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora!
Re: Bloquear Kazaa e e-mule
Sim, é um modulo. Não precisa recompilar o Kernel Vc pegando o arquivo e lendo o README dele tem dizendo como ... :) http://sourceforge.net/projects/iptables-p2p []'s Rafael Balbino - Original Message - From: Daniel [EMAIL PROTECTED] To: Lista Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, September 22, 2004 11:29 AM Subject: Re: Bloquear Kazaa e e-mule nunca ouvi falar... é um módulo a mais do iptables? tem que recompilar kernel? e como ficaria a regra? Agradeço pela ajuda Daniel - Original Message - From: Raphael Bittencourt Simÿfff5es Costa To: Daniel ; Lista Debian Sent: Wednesday, September 22, 2004 10:20 AM Subject: [inbox] Re: Bloquear Kazaa e e-mule É so utilizar o iptables-p2p. Raphael Costa -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Bloquear Kazaa e e-mule
Rafael, tentei instalar o iptables-p2p pelas instruções que vem junto com o arquivo, mas só está dando erro. Tinha o iptables 1.2.1 antes e li em algum lugar, nào me lembro onde, que o aconselhavel era o 1.2.9. Instalei essa versão, mas ainda assim dá o mesmo erro. o Erro é no make eis o erro zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# makemake -C iptablesmake[1]: Entering directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables'gcc -O2 -Wall -DIPTABLES_VERSION=\"1.2.9\" -I../common -c -o libipt_p2p.o libipt_p2p.cmake[1]: gcc: Command not foundmake[1]: *** [libipt_p2p.o] Error 127make[1]: Leaving directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables'make: *** [linux-2.4] Error 2zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# vc sabe o que é? pode me dar uma luz? ou qualquer outra pessoa da lista também, ok? =) Obrigado Daniel - Original Message - From: Raphael Bittencourt Simÿfff5es Costa To: Daniel ; Lista Debian Sent: Wednesday, September 22, 2004 10:20 AM Subject: [inbox] Re: Bloquear Kazaa e e-mule É so utilizar o iptables-p2p. Raphael CostaDaniel [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, escrevi isso há alguns dias e ninguém me respondeu.Será que alguém poderia me dar uma luz de como bloquear kazaa, e-mule eafins usando iptables ou squid?GratoDaniel-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger 6.0 - jogos, emoticons sonoros e muita diversão. Instale agora!
Re: Bloquear Kazaa e e-mule
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# make make -C iptables make[1]: Entering directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables' gcc -O2 -Wall -DIPTABLES_VERSION=\1.2.9\ -I../common -c -o libipt_p2p.o * libipt_p2p.c make[1]: gcc: Command not found make[1]: *** [libipt_p2p.o] Error 127 make[1]: Leaving directory `/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a/iptables' make: *** [linux-2.4] Error 2 zeus:/usr/include/iptables-p2p-0.3.0a# - -- - Édson Flávio de Souza Divisão Redes/CCE/UFPR edson.flavio at ufpr dot br 041-361-3330 - --- Vivemos num mundo onde precisamos nos esconder para fazer amor... ... enquanto a violencia é praticada em plena luz do dia. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBUdw1m2+8gV+naMERAuvSAJ9H07w313BsU94Oced6MljdYuMUYwCdF4aY rHTuV8HirWzo8uYdSWQkWh0= =7hRX -END PGP SIGNATURE-
Re: Bloquear Kazaa e e-mule
nunca ouvi falar... é um módulo a mais do iptables? tem que recompilar kernel? e como ficaria a regra? Agradeço pela ajuda Daniel - Original Message - From: Raphael Bittencourt Simÿfff5es Costa To: Daniel ; Lista Debian Sent: Wednesday, September 22, 2004 10:20 AM Subject: [inbox] Re: Bloquear Kazaa e e-mule É so utilizar o iptables-p2p. Raphael Costa
Bloquear Kazaa e e-mule
Pessoal, escrevi isso há alguns dias e ninguém me respondeu. Será que alguém poderia me dar uma luz de como bloquear kazaa, e-mule e afins usando iptables ou squid? Grato Daniel
A velha questão: como bloquear kazaa, e-mule, etc?
Pessoal Tenho procurado na internet pelo google como bloquear os programas acima usando o squid como proxy transparente. Na maioria dos lugares que eu achei pede-se para bloquear usando o iptables, liberando apenas as portas que realmente serão necessárias para o acesso a internet. Mas pelo que sei o kazaa conecta normalmente utliizando a porta 80, estou certo? Alguém já conseguiu bloquear o kazaa e o e-mule e programas do mesmo tipo utilizando ou o squid ou o iptables? pra mim é indiferente, ja que na mesma máquina eu tenho o firewall e o squid grato Daniel
Fw: A velha questão: como bloquear kazaa, e-mule, etc?
O KazaA, usa por padrão a porta 1773, para coneções de entrada, mas essa porta pode ser alterada por qualquer pessoa que tenha um pouco mais de conhecimentos. Creio eu, que deve existir uma maneira de bloquear os pacotes vindo de um determinado programa e não de uma porta específica. Só que meus conhecimentos não alcançam, tal objetivo,. by Phibos - Original Message - From: Daniel [EMAIL PROTECTED] To: Lista Debian debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Tuesday, September 21, 2004 8:47 AM Subject: A velha questão: como bloquear kazaa, e-mule, etc? Pessoal Tenho procurado na internet pelo google como bloquear os programas acima usando o squid como proxy transparente. Na maioria dos lugares que eu achei pede-se para bloquear usando o iptables, liberando apenas as portas que realmente serão necessárias para o acesso a internet. Mas pelo que sei o kazaa conecta normalmente utliizando a porta 80, estou certo? Alguém já conseguiu bloquear o kazaa e o e-mule e programas do mesmo tipo utilizando ou o squid ou o iptables? pra mim é indiferente, ja que na mesma máquina eu tenho o firewall e o squid grato Daniel
Re: [Un peu HS] Pb de mule
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 16.05.2004 12:56:19, Mezig a écrit : Jeremy Monnet wrote: Oui, j'ai le même problème ... Mais c'est pas grave, emule c'est pas bien de toute facon ! ;) Pouquoi ? Jeremy C. Mourad Jaber wrote: Bonjour, Je voudrai savoir si d'autre personnes rencontre ce probleme : J'utilise xmule ou amule et depuis quelques temps, ils plantent au bout de quelques temps variant de 30 minutes à 2 jours. D'aprés le backtrace qu'ils affichent, il semblerait que le problème vienne de libwx_gtk2.4. Précision, je suis en Sarge avec de bout de sid dedans. j'ai essayé de faire un apt-build de amule mais c pareil... Quelqu'un rencontrerait le probleme ? Merci @ + Mourad Slt Je ne sait pas si e-mule c pas bien ;)! Mais d'après le lien sur : http://www.journaldunet.com/tribune/040505verbiest.shtml ... ce n'est surtout pas 'légal' : ( ! Ce qui n'est pas légal, c'est l'usage qu'on peut en faire : rien ne vous empêche de partager votre album photo personnel ou les programmes que vous avez développés par ce biais ;-) Et depuis peu, comme les FAI, sont aux ordres .. : ( ! Vous trouvez pas que le pays à une a-LEN pas très fraîche, vous : ) ! 'Beware, Bill-Brother is watching you' : ( ! Et même le DOD : il y a quelques jour, j'ai subit une attaque en règle : pas grace, je n'ai pas de services ouvert sur l'extérieur. Saturation de SNORT ... IP en quesiton : appartient au DOD US ... Cordialement Mi DoD ? Département of Defense, tks Google :)! Lien où cause possible : http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=storycid=581e=1u=/nm/20040421/tc_nm/security_cyberwar_dc http://slashdot.org/articles/04/04/22/1436213.shtml?tid=103tid=126tid=172tid=99 Mais la mode est au craking ; cf : http://www.linuxsecurity.com/articles/hackscracks_article-9182.html Mais, il faut dire que selon Silicon ; c'est parce que c'est des OS Libre :( ! Donnez vous aussi votre avis sur la ML des 'Silly-con'., en question :) ! Cordialement Mi
Re: [Un peu HS] Pb de mule
Jeremy Monnet wrote: Oui, j'ai le même problème ... Mais c'est pas grave, emule c'est pas bien de toute facon ! ;) Jeremy C. Mourad Jaber wrote: Bonjour, Je voudrai savoir si d'autre personnes rencontre ce probleme : J'utilise xmule ou amule et depuis quelques temps, ils plantent au bout de quelques temps variant de 30 minutes à 2 jours. D'aprés le backtrace qu'ils affichent, il semblerait que le problème vienne de libwx_gtk2.4. Précision, je suis en Sarge avec de bout de sid dedans. j'ai essayé de faire un apt-build de amule mais c pareil... Quelqu'un rencontrerait le probleme ? Merci @ + Mourad Slt Je ne sait pas si e-mule c pas bien ;)! Mais d'après le lien sur : http://www.journaldunet.com/tribune/040505verbiest.shtml ... ce n'est surtout pas 'légal' : ( ! Et depuis peu, comme les FAI, sont aux ordres .. : ( ! Vous trouvez pas que le pays à une a-LEN pas très fraîche, vous : ) ! 'Beware, Bill-Brother is watching you' : ( ! Cordialement Mi
Re: [Un peu HS] Pb de mule
Le 16.05.2004 12:56:19, Mezig a écrit : Jeremy Monnet wrote: Oui, j'ai le même problème ... Mais c'est pas grave, emule c'est pas bien de toute facon ! ;) Pouquoi ? Jeremy C. Mourad Jaber wrote: Bonjour, Je voudrai savoir si d'autre personnes rencontre ce probleme : J'utilise xmule ou amule et depuis quelques temps, ils plantent au bout de quelques temps variant de 30 minutes à 2 jours. D'aprés le backtrace qu'ils affichent, il semblerait que le problème vienne de libwx_gtk2.4. Précision, je suis en Sarge avec de bout de sid dedans. j'ai essayé de faire un apt-build de amule mais c pareil... Quelqu'un rencontrerait le probleme ? Merci @ + Mourad Slt Je ne sait pas si e-mule c pas bien ;)! Mais d'après le lien sur : http://www.journaldunet.com/tribune/040505verbiest.shtml ... ce n'est surtout pas 'légal' : ( ! Ce qui n'est pas légal, c'est l'usage qu'on peut en faire : rien ne vous empêche de partager votre album photo personnel ou les programmes que vous avez développés par ce biais ;-) Et depuis peu, comme les FAI, sont aux ordres .. : ( ! Vous trouvez pas que le pays à une a-LEN pas très fraîche, vous : ) ! 'Beware, Bill-Brother is watching you' : ( ! Et même le DOD : il y a quelques jour, j'ai subit une attaque en règle : pas grace, je n'ai pas de services ouvert sur l'extérieur. Saturation de SNORT ... IP en quesiton : appartient au DOD US ... Cordialement Mi pgpftwK4deO10.pgp Description: PGP signature
[Un peu HS] Pb de mule
Bonjour, Je voudrai savoir si d'autre personnes rencontre ce probleme : J'utilise xmule ou amule et depuis quelques temps, ils plantent au bout de quelques temps variant de 30 minutes à 2 jours. D'aprés le backtrace qu'ils affichent, il semblerait que le problème vienne de libwx_gtk2.4. Précision, je suis en Sarge avec de bout de sid dedans. j'ai essayé de faire un apt-build de amule mais c pareil... Quelqu'un rencontrerait le probleme ? Merci @ + Mourad
Re: [Un peu HS] Pb de mule
Oui, j'ai le même problème ... Mais c'est pas grave, emule c'est pas bien de toute facon ! ;) Jeremy C. Mourad Jaber wrote: Bonjour, Je voudrai savoir si d'autre personnes rencontre ce probleme : J'utilise xmule ou amule et depuis quelques temps, ils plantent au bout de quelques temps variant de 30 minutes à 2 jours. D'aprés le backtrace qu'ils affichent, il semblerait que le problème vienne de libwx_gtk2.4. Précision, je suis en Sarge avec de bout de sid dedans. j'ai essayé de faire un apt-build de amule mais c pareil... Quelqu'un rencontrerait le probleme ? Merci @ + Mourad -- -- Linux Registered User #317862 You want to use GNU/Linux or Windows ? - You want to spend time or money ? Why is Microsoft raising prices on you? Because they can ! - To take that power away from them, use Linux !
Re: La Mule...
Fraide a écrit : HOFFMANN Patrick wrote: Bonjour, Je suis depuis un certain temps sur cette liste mais c'est la première fois que j'interviens dessus. Bonjour. Je pensais intervenir plutot pour un probleme technique ou autre un de ces jours, mais là, j'en peux plus! Calme toi, on est dimanche... Et il fait beau ;-) Je rappelle que cette liste est dédiée aux questions reponses sur le sujet debian en francais. Elle n'est pas là pour discuter de vitesse de telechargement de logiciel P2P. Tu as parfaitement raison. Étant nouveau sous debian, donc sur une distribution qui demande un peu plus de recherche qu'une mandrake, ou autre, je me suis laissé emporter par l'enthousiasme du débutant. Il y a sûrement des ml traitant du sujet de façon plus efficace et dédiées uniquement à ça. Non seulement, vous discutez de sujets qui n'ont rien a voir sur cette mailing list mais en plus de choses qui sont très tendancieuses. C'est des gens comme vous qui alimentez le moulins des groupes de pression et qui poussez les gens qui nous gouvernent vers un internet verrouillé merci bcp!! Alors là... Peut être devrait tu aussi t'intéresser à des sites ne parlant pas de debian, ou d'informatique comme znet.org, flibuste.net de notre ami William Dode, ou autres, à des éditeurs comme Agone, ou d'autres, et tu verras que les gens qui nous gouvernent ont déja commencé depuis un petit moment à faire des trucs pas très catholiques et liés à la prise de pouvoir, quel que soit le moyen employé... :-( Suis pas sûr qu'ils espionnent les ml pour voir ce qui s'y trament. J'ai un peu l'impression que tu enfonce une porte déja ouverte depuis un grand moment. Bon je ne suis pas là pour lancer un troll mais je dis ce que je pense. Et pour tout dire, discutez de ce genre de chose sur une mailing list frise la cretinité. Quant au terme de crétinité, il s'agit là d'un néologisme employé à tort et qui n'existe pas... Crétinisme aurait été plus approprié. Quelqu'un sur cette liste m'a déja conseillé de ne pas répondre à ce genre d'attaque, mais elle m'a parue trop grossière pour ne pas réagir... Désolé d'avoir posé des questions idiotes. Vais maintenant relire la netiquette et ce p... de manuel pour ne poser que des questions intelligentes ;-) a bon entendeur/lecteur ... Salut Fraide, te bile pas, c normal, y'en a partout des comme ça, et mm des pires : sur usenet, c'en est rempli ;-) !
Re: La Mule...
François TOURDE a écrit :
Le 12498ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Bonjour.
Après avoir commenté ttes les sources liées à la Libranet, et installé
des sources plus debian, tout à l'air de fonctionner... J'ai donc
enfin ;-) installé la mule.
Question : Les téléchargements plafonnent à 3 ou 5 kB. Est ce que cela
peut s'méliorer, ou est-ce la vitesse normale de dl ?
J'ai, sur les conseil de JF Tronche ouvert les ports correspondant aux
soft de p2p (serveurs virtuels), mais je suis toujours derrière un
routeur NATé actif, sans DHCP, avec une adresse IP popur le PC et une
autre pour le routeur (olitec sx 200)
Je suis en ADSL 512, et je pensais pouvoir obtenir des taux de
transfert meilleur que çà.
Quelqu'un peut m'aider ?
Je vais essayer, mais j'ai un peu peur d'être taxé de
crétinisationnisme ;)
Dans la log d'{x|e|a}mule, doit s'afficher une info du type LOWID ou
pas LOWID. Dans un cas (je sais plus lequel), tu es moins prioritaire
pour les réceptions.
Si ton routeur NATé peut forwarder le port 4662 (ou équivalent selon
ton paramétrage), alors tu devrais pouvoir passer en priorité plus
élevée.
De même, tu dois définir une vitesse max de {up|down}load qui va
influer sur ce que tu es capable de faire. Vérifie ça aussi.
Enfin, plus le nombre de sources pour un document est élevé, plus tu
as des chances de le dl rapidement. Tu dois pouvoir consulter le nbre
de sources actives.
Enfin, j'ai remarqué que emule est plus 'rapide' que xmule. Sur ma
machine en tout cas (un vieux bousin). Je ne m'en sers plus, donc je
ne sais pas si les paquets ont évolué.
J'espère n'avoir pas été trop [OT]. ;)
Héhéhé,
y'a encore des gens qui ont le sens de la courtoisie sur la liste, ça
fait plaisir !
Bref, j'acquiesse et j'ajoute que le taux de 3/4 Ko/s est normal pour un
fichier peu partagé sur le réseau. Généralement, plus il est légal,
moins il est partagé ! (nannn, en fait j'en sais rien, mais c histoire
de plaisanter ;-) ! )
Bref, le tout est de bien avoir un High ID et un server.met à jour. Et
préférer amule à xmule (plus maintenu il me semble). Sur la doc, y'a tt
ce qui faut. J'ai pas les liens avec moi, mais ça doit pas être trop dur
de trouver ça sur google.
@+ et bon courage.
--
M. Jean-François Tronche
Lycée Edouard Vaillant
Saint Junien - 87
Re: La Mule...
Tronche Jean-Francois wrote: Quant au terme de crétinité, il s'agit là d'un néologisme employé à tort et qui n'existe pas... Crétinisme aurait été plus approprié. Quelqu'un sur cette liste m'a déja conseillé de ne pas répondre à ce genre d'attaque, mais elle m'a parue trop grossière pour ne pas réagir... Désolé d'avoir posé des questions idiotes. Vais maintenant relire la netiquette et ce p... de manuel pour ne poser que des questions intelligentes ;-) a bon entendeur/lecteur ... Salut Fraide, te bile pas, c normal, y'en a partout des comme ça, et mm des pires : sur usenet, c'en est rempli ;-) ! Yep... Pas bilé. Bien soutenu par la communauté debian. La Mule, ça va. Petite vitesse, mais il parait que c'est normal. Je cherche un XF86 d'ibook dual usb pour l'install d'une woody sur mon mac, mais j'ai du mal. Google c'est bien mais tellemnt de choses que tu mets deux plombes à trier... Question : La mule prend beaucoup de ressources ? Par que là, mon 2.5 xp machin, il rame... ;-) Bonne journée. -- Fraide ;-) le nOOb képabilédutou... [EMAIL PROTECTED]
La Mule...
Bonjour. Après avoir commenté ttes les sources liées à la Libranet, et installé des sources plus debian, tout à l'air de fonctionner... J'ai donc enfin ;-) installé la mule. Question : Les téléchargements plafonnent à 3 ou 5 kB. Est ce que cela peut s'méliorer, ou est-ce la vitesse normale de dl ? J'ai, sur les conseil de JF Tronche ouvert les ports correspondant aux soft de p2p (serveurs virtuels), mais je suis toujours derrière un routeur NATé actif, sans DHCP, avec une adresse IP popur le PC et une autre pour le routeur (olitec sx 200) Je suis en ADSL 512, et je pensais pouvoir obtenir des taux de transfert meilleur que çà. Quelqu'un peut m'aider ? -- Fraide ;-) le nOOb kipirtoupir... [EMAIL PROTECTED]
Re: La Mule...
Fraide wrote: Bonjour. Après avoir commenté ttes les sources liées à la Libranet, et installé des sources plus debian, tout à l'air de fonctionner... J'ai donc enfin ;-) installé la mule. Question : Les téléchargements plafonnent à 3 ou 5 kB. Est ce que cela peut s'méliorer, ou est-ce la vitesse normale de dl ? J'ai, sur les conseil de JF Tronche ouvert les ports correspondant aux soft de p2p (serveurs virtuels), mais je suis toujours derrière un routeur NATé actif, sans DHCP, avec une adresse IP popur le PC et une autre pour le routeur (olitec sx 200) Je suis en ADSL 512, et je pensais pouvoir obtenir des taux de transfert meilleur que çà. Quelqu'un peut m'aider ? J'ai moi aussi des Taux exécrables ... mais j'ai remarqué que ddès que je possède plus de 800 sources ça devient très bon. Enfin acceptable , des dl a 30 c pas mal, avec adsl-512 connection directe sur mon pc. pour avoir bcp de sources , faut que le fichier que tu cherches soit récent... c ce que j'ai constaté, sinon bonne chance
Re: La Mule...
Bonjour, Je suis depuis un certain temps sur cette liste mais c'est la première fois que j'interviens dessus. Je pensais intervenir plutot pour un probleme technique ou autre un de ces jours, mais là, j'en peux plus! Je rappelle que cette liste est dédiée aux questions reponses sur le sujet debian en francais. Elle n'est pas là pour discuter de vitesse de telechargement de logiciel P2P. Non seulement, vous discutez de sujets qui n'ont rien a voir sur cette mailing list mais en plus de choses qui sont très tendancieuses. C'est des gens comme vous qui alimentez le moulins des groupes de pression et qui poussez les gens qui nous gouvernent vers un internet verrouillé merci bcp!! Bon je ne suis pas là pour lancer un troll mais je dis ce que je pense. Et pour tout dire, discutez de ce genre de chose sur une mailing list frise la cretinité. a bon entendeur/lecteur au revoir! HOFFMANN Patrick On Sun, Mar 21, 2004 at 12:45:29PM +0100, Julien wrote: Fraide wrote: Bonjour. Après avoir commenté ttes les sources liées à la Libranet, et installé des sources plus debian, tout à l'air de fonctionner... J'ai donc enfin ;-) installé la mule. Question : Les téléchargements plafonnent à 3 ou 5 kB. Est ce que cela peut s'méliorer, ou est-ce la vitesse normale de dl ? J'ai, sur les conseil de JF Tronche ouvert les ports correspondant aux soft de p2p (serveurs virtuels), mais je suis toujours derrière un routeur NATé actif, sans DHCP, avec une adresse IP popur le PC et une autre pour le routeur (olitec sx 200) Je suis en ADSL 512, et je pensais pouvoir obtenir des taux de transfert meilleur que çà. Quelqu'un peut m'aider ? J'ai moi aussi des Taux exécrables ... mais j'ai remarqué que ddès que je possède plus de 800 sources ça devient très bon. Enfin acceptable , des dl a 30 c pas mal, avec adsl-512 connection directe sur mon pc. pour avoir bcp de sources , faut que le fichier que tu cherches soit récent... c ce que j'ai constaté, sinon bonne chance -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Digital signature
Re: La Mule...
HOFFMANN Patrick wrote: Bonjour, Je suis depuis un certain temps sur cette liste mais c'est la première fois que j'interviens dessus. Bonjour. Je pensais intervenir plutot pour un probleme technique ou autre un de ces jours, mais là, j'en peux plus! Calme toi, on est dimanche... Et il fait beau ;-) Je rappelle que cette liste est dédiée aux questions reponses sur le sujet debian en francais. Elle n'est pas là pour discuter de vitesse de telechargement de logiciel P2P. Tu as parfaitement raison. Étant nouveau sous debian, donc sur une distribution qui demande un peu plus de recherche qu'une mandrake, ou autre, je me suis laissé emporter par l'enthousiasme du débutant. Il y a sûrement des ml traitant du sujet de façon plus efficace et dédiées uniquement à ça. Non seulement, vous discutez de sujets qui n'ont rien a voir sur cette mailing list mais en plus de choses qui sont très tendancieuses. C'est des gens comme vous qui alimentez le moulins des groupes de pression et qui poussez les gens qui nous gouvernent vers un internet verrouillé merci bcp!! Alors là... Peut être devrait tu aussi t'intéresser à des sites ne parlant pas de debian, ou d'informatique comme znet.org, flibuste.net de notre ami William Dode, ou autres, à des éditeurs comme Agone, ou d'autres, et tu verras que les gens qui nous gouvernent ont déja commencé depuis un petit moment à faire des trucs pas très catholiques et liés à la prise de pouvoir, quel que soit le moyen employé... :-( Suis pas sûr qu'ils espionnent les ml pour voir ce qui s'y trament. J'ai un peu l'impression que tu enfonce une porte déja ouverte depuis un grand moment. Bon je ne suis pas là pour lancer un troll mais je dis ce que je pense. Et pour tout dire, discutez de ce genre de chose sur une mailing list frise la cretinité. Quant au terme de crétinité, il s'agit là d'un néologisme employé à tort et qui n'existe pas... Crétinisme aurait été plus approprié. Quelqu'un sur cette liste m'a déja conseillé de ne pas répondre à ce genre d'attaque, mais elle m'a parue trop grossière pour ne pas réagir... Désolé d'avoir posé des questions idiotes. Vais maintenant relire la netiquette et ce p... de manuel pour ne poser que des questions intelligentes ;-) a bon entendeur/lecteur ... -- Fraide ;-) le nOOb késsaydesuivre... [EMAIL PROTECTED]
Re: La Mule...
On Sun, Mar 21, 2004 at 01:31:47PM +0100, HOFFMANN Patrick wrote: Je rappelle que cette liste est dédiée aux questions reponses sur le sujet debian en francais. Elle n'est pas là pour discuter de vitesse de telechargement de logiciel P2P. apt-cache show xmule xMule (et il y en a d'autre) fait partie de Debian; discuter des problèmes de performance d'xMule est aussi pertinant que de parler de taux de rafraichissement d'écrans sous X, ou de redirection d'e-mail avec Exim (les puristes diront que le permier doit être discuté sur une liste sur X, et le second sur une liste sur Exim. Dis-nous, Patrick, de quoi devrait-on donc parler sur cette liste? Uniquement de apt-get et les problèmes de dépendances?) C'est des gens comme vous qui alimentez le moulins des groupes de pression et qui poussez les gens qui nous gouvernent vers un internet verrouillé merci bcp!! En transformant une discussion technique sur des débits en une discussion politique, c'est toi qui devient hors-sujet. Ce sont les entreprises prise de cours par la technologie qui sont un problème, pas les utilisateurs de technologie. Tiens, la Poste aurait du faire du lobbying contre l'e-mail, d'ailleurs :-) Et pour tout dire, discutez de ce genre de chose sur une mailing list frise la cretinité. Pourquoi? La discussion et la liberté d'expression n'existent pas dans ton pays? Y. - pas d'accord, mais alors du tout
Re: La Mule...
On Sun, Mar 21, 2004 at 01:15:21PM +, Yves Rutschle wrote: On Sun, Mar 21, 2004 at 01:31:47PM +0100, HOFFMANN Patrick wrote: Je rappelle que cette liste est dédiée aux questions reponses sur le sujet debian en francais. Elle n'est pas là pour discuter de vitesse de telechargement de logiciel P2P. apt-cache show xmule xMule (et il y en a d'autre) fait partie de Debian; discuter des problèmes de performance d'xMule est aussi pertinant que de parler de taux de rafraichissement d'écrans sous X, ou de redirection d'e-mail avec Exim (les puristes diront que le permier doit être discuté sur une liste sur X, et le second sur une liste sur Exim. Dis-nous, Patrick, de quoi devrait-on donc parler sur cette liste? Uniquement de apt-get et les problèmes de dépendances?) je suis d'accord avec ce que tu dis, mais il reste pas moins que le sujet est limite à mon sens. c'est vrai que tu peux aussi dire dans ce cas que X est utilisé pour visionner des films illégalement obtenus et que c limite de parler de alsa quand on l'utilise pour écouter des mp3 pirates. je suis d'accord. il est clair que le P2P est une technologie tres interessante et que ce n'est pas elle qui est en cause si les gens l'utilise mal. Bon les gens ici l'utilise ptet pour récupérer les cd debian !! ;) Ce que je deplore c'est que cette technique est entrée dans la ligne de mire des politiques a cause d'une certaine habitude d'utilisation et le fait d'en parler implique forcément un certain nombre de sous entendu. C'est ces sous entendu que je denonce et je suis conscient que ca me mets d'autant hors sujet. Et pour tout dire, discutez de ce genre de chose sur une mailing list frise la cretinité. Pourquoi? La discussion et la liberté d'expression n'existent pas dans ton pays? Y. - pas d'accord, mais alors du tout Chacun a son opinion et a le droit de la formuler. (liberté d'expression justement). J'ai ptet fait passé une mauvaise image de mes propos (j'espere que la mise au point ci dessus peut aider à comprendre mes motivations) mais si on se lance pas il n'y a pas de discution (je me suis ptet planté mais je le regrette pas). P.S. désolé pour les fautes ;) P.P.S. c'est vrai qu'il fait beau! ;) signature.asc Description: Digital signature
Re: La Mule...
Le 12498ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Bonjour.
Après avoir commenté ttes les sources liées à la Libranet, et installé
des sources plus debian, tout à l'air de fonctionner... J'ai donc
enfin ;-) installé la mule.
Question : Les téléchargements plafonnent à 3 ou 5 kB. Est ce que cela
peut s'méliorer, ou est-ce la vitesse normale de dl ?
J'ai, sur les conseil de JF Tronche ouvert les ports correspondant aux
soft de p2p (serveurs virtuels), mais je suis toujours derrière un
routeur NATé actif, sans DHCP, avec une adresse IP popur le PC et une
autre pour le routeur (olitec sx 200)
Je suis en ADSL 512, et je pensais pouvoir obtenir des taux de
transfert meilleur que çà.
Quelqu'un peut m'aider ?
Je vais essayer, mais j'ai un peu peur d'être taxé de
crétinisationnisme ;)
Dans la log d'{x|e|a}mule, doit s'afficher une info du type LOWID ou
pas LOWID. Dans un cas (je sais plus lequel), tu es moins prioritaire
pour les réceptions.
Si ton routeur NATé peut forwarder le port 4662 (ou équivalent selon
ton paramétrage), alors tu devrais pouvoir passer en priorité plus
élevée.
De même, tu dois définir une vitesse max de {up|down}load qui va
influer sur ce que tu es capable de faire. Vérifie ça aussi.
Enfin, plus le nombre de sources pour un document est élevé, plus tu
as des chances de le dl rapidement. Tu dois pouvoir consulter le nbre
de sources actives.
Enfin, j'ai remarqué que emule est plus 'rapide' que xmule. Sur ma
machine en tout cas (un vieux bousin). Je ne m'en sers plus, donc je
ne sais pas si les paquets ont évolué.
J'espère n'avoir pas été trop [OT]. ;)
--
Short people get rained on last.
Re: La Mule...
On Sun, Mar 21, 2004 at 03:05:22PM +0100, HOFFMANN Patrick wrote: xMule (et il y en a d'autre) fait partie de Debian; discuter des problèmes de performance d'xMule est aussi pertinant que de parler de taux de rafraichissement d'écrans sous X je suis d'accord avec ce que tu dis, mais il reste pas moins que le sujet est limite à mon sens. c'est vrai que tu peux aussi dire dans ce cas que X est utilisé pour visionner des films illégalement obtenus et que c limite de parler de alsa quand on l'utilise pour écouter des mp3 pirates. je suis d'accord. ??? Ce que je dis, c'est que xMule fait partie de Debian, et que cette liste est destinée à la discussion de problèmes avec Debian. Parler de problèmes de configuration ou de performance est parfaitement en ligne avec le sujet de la liste, quelle que soit le paquet dont on parle. Tu noies le poisson en essayant à tout prix de ramener le débat sur les utilisations illégales de logiciels, apparement car tu as décidé que le P2P était une menace (pour l'humanité?). Tiens, tu ne devrais pas utiliser Debian du tout, car Debian utilise le noyau Linux qui enfreint visiblement le copyright de SCO. Comment arrives-tu à vivre avec toi même en soutenant ainsi ces ennemis de la propriété intellectuelle? Ce que je deplore c'est que cette technique est entrée dans la ligne de mire des politiques a cause d'une certaine habitude d'utilisation et le fait d'en parler implique forcément un certain nombre de sous entendu. C'est toi qui rajoute les sous-entendus. La discussion parlait de configuration et de taux de transferts. J'ai ptet fait passé une mauvaise image de mes propos (j'espere que la mise au point ci dessus peut aider à comprendre mes motivations) Je résume ce que j'ai compris de tes propos: - Certains utilisent le P2P pour copier illégalement, - Donc, on ne devrait jamais en parler en public. P.P.S. c'est vrai qu'il fait beau! ;) Pas ici, mais on a l'habitude :| Y.
Re: La Mule...
Yves Rutschle wrote: On Sun, Mar 21, 2004 at 03:05:22PM +0100, HOFFMANN Patrick wrote: xMule (et il y en a d'autre) fait partie de Debian; discuter des problèmes de performance d'xMule est aussi pertinant que de parler de taux de rafraichissement d'écrans sous X Merci ;-) je suis d'accord avec ce que tu dis, mais il reste pas moins que le sujet est limite à mon sens. c'est vrai que tu peux aussi dire dans ce cas que X est utilisé pour visionner des films illégalement obtenus et que c limite de parler de alsa quand on l'utilise pour écouter des mp3 pirates. je suis d'accord. ??? ??? ;-) Ce que je dis, c'est que xMule fait partie de Debian, et que cette liste est destinée à la discussion de problèmes avec Debian. Parler de problèmes de configuration ou de performance est parfaitement en ligne avec le sujet de la liste, quelle que soit le paquet dont on parle. Tu noies le poisson en essayant à tout prix de ramener le débat sur les utilisations illégales de logiciels, apparement car tu as décidé que le P2P était une menace (pour l'humanité?). Je serais, quant à moi, peut être pas allé jusque là... Je vais me refaire Matrix ;-) Tiens, tu ne devrais pas utiliser Debian du tout, car Debian utilise le noyau Linux qui enfreint visiblement le copyright de SCO. Comment arrives-tu à vivre avec toi même en soutenant ainsi ces ennemis de la propriété intellectuelle? Comme si ce qu'on a dans le cerveau pouvait être la propriété de quelqu'un ? ;-) Ce que je deplore c'est que cette technique est entrée dans la ligne de mire des politiques a cause d'une certaine habitude d'utilisation et le fait d'en parler implique forcément un certain nombre de sous entendu. C'est toi qui rajoute les sous-entendus. La discussion parlait de configuration et de taux de transferts. Yep... Uniquement de çà ;-) J'ai ptet fait passé une mauvaise image de mes propos (j'espere que la mise au point ci dessus peut aider à comprendre mes motivations) Je résume ce que j'ai compris de tes propos: - Certains utilisent le P2P pour copier illégalement, - Donc, on ne devrait jamais en parler en public. Ouais... Meu bon, là on est derrière une adresse IP à la con, et personne sait qui on est vraiment... Personne sait, hein ? ;-) P.P.S. c'est vrai qu'il fait beau! ;) Pas ici, mais on a l'habitude :| Je pensais pas que ma question soulèverait un tel tollé... Désolé pour la 7ème fois de la semaine... -- Fraide ;-) le nOOb kivaseremètrsoumaksiçacontinu... [EMAIL PROTECTED]
xemacs-mule
Hola lista Alguien escucho de algun bug en Xemacs en la Sid debian. Para Woody es aparentemente la misma version pero en en el Sid no tengo colores en los files c++ o c. Me pone colores como si fuera un file de script. El emacs funciona bien, yo de todas formas preferiria usar el xemacs si funcionaria. Alguna linea por ahi ?? Atentamente Gustavo -- Regards. gustavo halperin _ Laboratory for Computer Graphics and CAD Faculty of Mechanical Engineering Technion - Israel Institute of Technology Haifa, Israel 32000 Tel: 972-4-829-2334 Fax:972-4-829-5711 e-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] _
xemacs21-gnome-mule show w/o frame when called as xemacs
I have xemacs21-gnome-mule configured under alternatives to be attached to xemacs21 which in turn is pointed to bu xemacs. When I call it using xemacs, the window comes up with no frame. The printout I can see that says something other then default is in to status line (or however they call it) saying loading 50sawfish...done when removing the personal settings files. When starting using xemacs21 or xemacs21-gnome-mule it comes up fine. Also when running xemacs21-mule the same way (through alternatives) it doesn't show that problem. I am running gnome with sawfish, unstable version. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Upgrade de xemacs21 en woody, mule/nomule
Hello, j'ai xemacs21 installé, la version nomule (sans le support des caractères non européens), quand je fais un dist-upgrade il veut m'installer aussi la version mule, d'après les dépendences je ne comprends pas pourquoi, une idée ? apt-get install -s xemacs21-nomule essaie d'installer la version mule aussi ! Alain 19:12:58 root ~ #dpkg --get-selections | grep xemacs xemacs21install xemacs21-basesupportinstall xemacs21-bininstall xemacs21-nomule install xemacs21-supportinstall xemacs21-supportel install 19:13:03 root ~ #apt-get -s dist-upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Calculating Upgrade... Done The following NEW packages will be installed: xemacs21-mule xemacs21-mulesupport 6 packages upgraded, 2 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Inst xemacs21-supportel (21.4.6-8 Debian:testing) [] Inst xemacs21-support (21.4.6-8 Debian:testing) [xemacs21-bin xemacs21-nomule ] Inst xemacs21 (21.4.6-8 Debian:testing) [xemacs21-bin xemacs21-nomule ] Inst xemacs21-nomule (21.4.6-8 Debian:testing) [xemacs21-bin ] Inst xemacs21-bin (21.4.6-8 Debian:testing) Inst xemacs21-basesupport (2002.03.29-1 Debian:testing) Inst xemacs21-mulesupport (2002.03.29-1 Debian:testing) Inst xemacs21-mule (21.4.6-8 Debian:testing) Conf xemacs21-bin (21.4.6-8 Debian:testing) Conf xemacs21-mulesupport (2002.03.29-1 Debian:testing) Conf xemacs21-basesupport (2002.03.29-1 Debian:testing) Conf xemacs21-mule (21.4.6-8 Debian:testing) Conf xemacs21-nomule (21.4.6-8 Debian:testing) Conf xemacs21 (21.4.6-8 Debian:testing) Conf xemacs21-support (21.4.6-8 Debian:testing) Conf xemacs21-supportel (21.4.6-8 Debian:testing) Package: xemacs21 Depends: xemacs21-mule (= 21.4.6-7) | xemacs21-mule-canna-wnn (= 21.4.6-7) | xemacs21-nomule (= 21.4.6-7) | xemacs21-gnome-mule (= 21.4.6-7) | xemacs21-gnome-mule-canna-wnn (= 21.4.6-7) | xemacs21-gnome-nomule (= 21.4.6-7) Package: xemacs21-basesupport Depends: perl5|perl5-thread|perl-5.004|perl-5.005|perl-5.005-thread Package: xemacs21-bin Depends: xemacs21-support (= 21.4.6-7), xemacs21 (= 21.4.6-7), libc6 (= 2.2.4-4), libdb3 (= 3.2.9-1), libldap2 (= 2.0.14-1), libncurses5 (= 5.2.20020112a-1), xlibs ( 4.1.0) Package: xemacs21-nomule Provides: emacsen, info-browser, mail-reader, news-reader, www-browser, xemacs21 Depends: xemacs21-support (= 21.4.6-7), xemacs21-bin (= 21.4.6-7), libc6 (= 2.2.4-4), libcompfaceg1, libdb3 (= 3.2.9-1), libjpeg62, libldap2 (= 2.0.14-1), libncurses5 (= 5.2.20020112a-1), libpng2 (= 1.0.12), libtiff3g, libxaw7 ( 4.1.0), xlibs ( 4.1.0), zlib1g (= 1:1.1.3), xemacs21-basesupport (= 2001.04.08-1), emacsen-common Package: xemacs21-support Depends: emacsen-common, xemacs21 (= 21.4.6-7) Package: xemacs21-supportel Depends: xemacs21-support (= 21.4.6-7) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
mule-ucs not compiling with emacs21 in woody
Hi! After upgrading emacs21 yesterday mule-ucs does not compile. Starting emacs21 the source is loaded. apt-get install --reinstall mule-ucs takes a while but completes without errors but there are no byte-compiled files in /usr/share/emacs/site-lisp/mule-ucs/ Any hints? Ciao! juh -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mule-ucs not compiling with emacs21 in woody
At Mon, 08 Apr 2002 12:02:11 +0200, Jan Ulrich Hasecke [EMAIL PROTECTED] wrote: apt-get install --reinstall mule-ucs takes a while but completes without errors but there are no byte-compiled files in /usr/share/emacs/site-lisp/mule-ucs/ I saw /usr/share/emacs21/site-lisp/mule-ucs/*.elc on my system, Debian sid i386. A byte-compiled file depends on emacsen's version, so it's located in /usr/share/emacs21/site-lisp, not /usr/share/emacs/site-lisp. -- Tatsuya Kinoshita -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mule-ucs not compiling with emacs21 in woody
At Mon, 08 Apr 2002 12:02:11 +0200, Jan Ulrich Hasecke [EMAIL PROTECTED] wrote: After upgrading emacs21 yesterday mule-ucs does not compile. Starting emacs21 the source is loaded. If the above means that mule-ucs is very slow, see the following: In message http://lists.debian.org/debian-emacsen/2002/debian-emacsen-200204/msg8.html At Mon, 08 Apr 2002 10:05:16 +0900 (JST), I wrote: Yongtao Yang [EMAIL PROTECTED] wrote: I am using debian woody, yestirday I made a dist-upgrade, which upgrade my emacs from 21.1 to 21.2, after that I found that it took me several minutes to load mule-ucs, has anybody experienced the simmlar problem? I had the same problem on Emacs 21.2. A cause of this problem is that Emacs 21.2's register-char-codings is very slow. emacs21.2 with Mule-UCS (Japanese) http://tsukuba.m17n.org/mule-ja-archive/2002-3/threads.html#00015 patch to mitigate slow Mule-UCS loading in Emacs 21.2 http://tsukuba.m17n.org/mule-archive/2002-3/threads.html#0 Debian's mule-ucs_0.84-10 applied the above patch that is tuned for speedup. (But it doesn't work on Emacs 20. See also http://bugs.debian.org/140645) -- Tatsuya Kinoshita -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
emacs, les accents et mule...
Bonjour. J'utilise emacs 21 avec le support mule. Je viens juste de remarquer un problème... Mes accents circonflexes sont codés par emacs sous forme d'insultes et il refuse de coder les fichiers contenant des ê en iso-latin-1 .. A la place j'ai un joli Pourquoi? Merci d'avance pour vos réponse Laurent -- Debian POWER!
No Mule in emacs 20.7
Hi all! When I start up emacs20 I can see the Mule-menu for some seconds, but it disappears after start-up. M-x mula-diag is the only command I can give. Now I tried to install mule-utf support using the oc-unicode-0.72.2.tar.gz Package of Otfried Cheong. I feared before that I would not succeed. I am running stable, so what can I do to use mule-ucs in emacs20? TIA juh -- Schlachtet die Unschuldslämmer! http://www.sudelbuch.de/2001/20010206.html
Re: Mule for emacs20
Thanks! Worked like a charm! Marshal From: Jinsong Zhao [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Mule for emacs20 Date: 06 Dec 1999 11:01:18 -0800 In emacs20, you don't need mule: it's part of emacs20. However, I'm not sure if Debian version contains the leim package. You can download and compile your self and make sure to include the leim package. For GB, you need add one line in the .emacs: (set-language-environment 'Chinese-GB) and the following in your .Xdefaults: emacs.font: fontset-16 emacs.Fontset-0: -*-fixed-medium-r-normal-*-16-*-*-*-*-*-fontset-16, chinese-gb2312:-cclib-song-delicate-r-normal-*-16-*-*-*-*-*-gb2312*-*, ascii:-*-screen-medium-r-normal--16-*-*-*-*-*-*-* You can adapt the above settings to BIG5. Also, make sure the fonts are in your X window system. I'm able to read both GB and BIG5 files. Jinsong -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
Re: Mule for emacs20
In emacs20, you don't need mule: it's part of emacs20. However, I'm not sure if Debian version contains the leim package. You can download and compile your self and make sure to include the leim package. For GB, you need add one line in the .emacs: (set-language-environment 'Chinese-GB) and the following in your .Xdefaults: emacs.font: fontset-16 emacs.Fontset-0: -*-fixed-medium-r-normal-*-16-*-*-*-*-*-fontset-16, chinese-gb2312:-cclib-song-delicate-r-normal-*-16-*-*-*-*-*-gb2312*-*, ascii:-*-screen-medium-r-normal--16-*-*-*-*-*-*-* You can adapt the above settings to BIG5. Also, make sure the fonts are in your X window system. I'm able to read both GB and BIG5 files. Jinsong
Mule for emacs20
Could anybody help me on getting mule to work for emacs20. I want to be able to read and write chinese characters, but everytime I get a BIG5 encoded e-mail, all the chinese characters come out as square boxes (under X). It works under Xemacs, but I would like to stay GNU. Any suggestions? I have task-chinese-s and task-chinese-t installed already. The first thing is being able to read chinese. Input I will worry about later. Any suggestions would be appreciated. Marshal
Emacs, Mule and Wnn
Hi, I have just install Potato on my PC. I was using emacs on slink and was using Wnn for Japanese input. However, there is no more emacs-wnn binary now and I can't use Wnn on emacs anymore. Do I have to switch to mule2-wnn? I think mule was a part of emacs. Why did they separate it into emacs package and mule package? Please cc: to [EMAIL PROTECTED] when reply to this post. Thanks :-) Vachi
xemacs-20.4-mule-canna-wnn question.
Hi, In xemacs, I selected the menu: mule - set-language-environment - Chinese-big5. Then I selected the menu: mule - Toggle-input-method. Then I got a message: Can't activate input method `chinese-py-punct-b5' I then set the debugger on, and got the following error: Signaling: (error Can't activate input method `chinese-py-punct-b5') signal(error (Can't activate input method `chinese-py-punct-b5')) cerror(Can't activate input method `%s' chinese-py-punct-b5) apply(cerror (Can't activate input method `%s' chinese-py-punct-b5)) error(Can't activate input method `%s' chinese-py-punct-b5) activate-input-method(chinese-py-punct-b5) toggle-input-method(nil) call-interactively(toggle-input-method) Could someone tell me how to fix this problem?? Thx. Shao.
xemacs-mule-canna-wnn doesn't support korean-hangul input method?
Hi, I am extremely new to this whole concept of input systems and double byte characters. I am trying to set up my machine and an eXceed client so that a user of my machine can use xemacs to edit Korean documents (encoded in EUC-KR). Here is what I did - 1. Installed xfnt* 2. Installed xemacs20-mule-canna-wnn 3. Started xfs on my machine 4. Installed eXceed on the user's machine and configured it to read fonts from my machine (foo:7100) . 5. start xemacs on the user's machine and - (a) 'Mule'--'Set Language environment'--'Korean' (b) 'Mule'--'Select input method' The status line comes with a dialog - Select input method (default korean-hangul): (c) I simply type enter to accept the default and see the error message No valid input method is specified. (d) I ignore this error and open an HTML file that is in Korean. The korean characters are displayed just fine. (e) 'Mule'--'Toggle input method' and see the error message Can't activate input method 'korean-hangul' What other packages do I need to get Korean input working on my machine? I am able to get japanese working pretty good (as far as I can tell. I don't speak / read / write japanese or korean). Thanks. Thaths -- No, I can't. This is my cause. I'm like the man who singlehandedly built the rocket and went to the moon. What was his name? Apollo Creed? -- Homer J. Simpson Sudhakar C13n http://people.netscape.com/thaths/ Indentured Slave
chinese-input-method in xemacs20-mule-canna-wnn
Please help! Where's the chinese input methods for xemacs20-mule? I only got those japanese input methods. I've installed all of the xemacs20* packages in Debian 2.0 binery CD. But where's the Chinese input methods? Haven't it been included in Debian 2.0? Or, could I find it in slink? Thanks! zhaoway
Re: are there (X)emacs20-no-mule debian packages
[EMAIL PROTECTED] (Ole J. Tetlie) writes: *-Richard Hoskins [EMAIL PROTECTED] | | The 20.3 Mule is better behaved than the 20.2 Mule. You might want to | consider using it. | | AFAIK, there is no Emacs 20.3 Debian package yet. Perhaps someone should make a emacs20-mbsk. Erik Naggum is doing a good job with his multibyte-survival-kit. It makes emacs20 so much leaner. Erik didn't make a MBSK for 20.3, because it shouldn't be needed. Erik's patchs didn't really make emacs leaner, except that Mule wasn't ever loaded. 20.3 in unibyte mode should have about the same memory footprint. If I understand correctly, a lot of Erik's changes made it into 20.3 along with a lot of other bug fixes. Give 20.3 a chance. -- party naked
Re: are there (X)emacs20-no-mule debian packages
Richard Hoskins wrote: AFAIK, there is no Emacs 20.3 Debian package yet. It's in slink. $ dpkg -s emacs20 Package: emacs20 [...] Version: 20.3-1 [...]
Emacs20-mule and problem using latin2 under X Window
I have installed debian2.0. I would like to use emacs20.2-mule under X Window and polish (latin-2) signs (e.g. ogonek) typing them using right-alt+sign but I have the following problem (on the console without X Window I have polish signs in emacs, pine,...; under X Window so far only I can see and type polish signs in netscape): I choose from menu 'mule': Set Language Environment, European, latin-2 Then: Select input method: latin-2-alt-postfix and I got the following message: Quail package latin-2-alt-postfix can't be activated because library quail/latin-alt is not in `load-path'. quail.el (as well ogonek.el) is in /usr/share/emacs/lisp/international/ but I cannot find: latin-2-alt-postfix and latin-alt Could someone please explain how to get the latin-2-alt-postfix input method? Jan Krupa
Re: Emacs20-mule and problem using latin2 under X Window
Jan Krupa [EMAIL PROTECTED] writes: Could someone please explain how to get the latin-2-alt-postfix input method? latin-alt.el is part of the leim library. I don't know if it is part of Debian. It is a compile time option. I recomend that you upgrade to Emacs 20.3, anyway. A lot of bugs were fixed. Get emacs-20.3.tar.gz and leim-20.3.tar.gz from prep.ai.mit.edu or one of its mirrors. -- party naked
are there (X)emacs20-no-mule debian packages
I have problem using emacs20-mule and Xemacs20-mule with using polish (latin-2) signs. Are there just emacs20 and Xemacs20 debian packages (I would prefer them) or I just have to install them manually? Oops. I thing that there is xmeacs20-no-mule debian package but I prefer to use emacs20-no-mule. Jan
Re: are there (X)emacs20-no-mule debian packages
Jan Krupa [EMAIL PROTECTED] writes: Oops. I thing that there is xmeacs20-no-mule debian package but I prefer to use emacs20-no-mule. There is no such thing as Emacs 20.* no mule. Mule isn't a compile option with Emacs. With Emacs 20.3, however, you can set an enviornmental variable `EMACS_UNIBYTE' which effectivly disables Mule. The 20.3 Mule is better behaved than the 20.2 Mule. You might want to consider using it. AFAIK, there is no Emacs 20.3 Debian package yet.
Re: are there (X)emacs20-no-mule debian packages
*-Richard Hoskins [EMAIL PROTECTED] | | Jan Krupa [EMAIL PROTECTED] writes: | | Oops. I thing that there is xmeacs20-no-mule debian package but I | prefer to use emacs20-no-mule. | | There is no such thing as Emacs 20.* no mule. Mule isn't a compile | option with Emacs. | | With Emacs 20.3, however, you can set an enviornmental variable | `EMACS_UNIBYTE' which effectivly disables Mule. | | The 20.3 Mule is better behaved than the 20.2 Mule. You might want to | consider using it. | | AFAIK, there is no Emacs 20.3 Debian package yet. Perhaps someone should make a emacs20-mbsk. Erik Naggum is doing a good job with his multibyte-survival-kit. It makes emacs20 so much leaner. -- [EMAIL PROTECTED] [-: .elOle. :-] [EMAIL PROTECTED]
Re: Mule?
[EMAIL PROTECTED] (Kazuhiro Sasayama) says: I'm looking for a package of Mule for Debian. Does anyone have it? The seems to be a bit of optimism on the mule mailing list that the Mule-Emacs merge could occur with 19.35. Mule specifics aside, ... [EMAIL PROTECTED] (Thomas Baetzler) replies: ) Check the ftp/web server of the Japan Linux Users Group, ftp.linux.or.jp. ) The Debain stuff (both source and binary) can be found at ) ftp://ftp.linux.or.jp/pub/debian/jp-devel/unstable/. ) ) I was told that the packages are still in beta, so if you decide to use ) them and notice anything strange, please contact Yoshiaki Yanagihara at ) [EMAIL PROTECTED] or [EMAIL PROTECTED] with details. ) ) As of now, most of what I've seen so far comes with japanese Documentation. ) If anybody has more info (beyond the JE-HOWTO) on how to get a JE aware ) Debian system up and running, I'd be glad to hear about it. I've got ) KTerm and Kon set up and running, but I just can't figure out how to use ) the Canna package to input text :-/ I was really caught offguard by the above link and the dozens of japanese-specific .deb packages there. How is this being coordinated? Is there a list? (jpn/eng?) Is there effort at English documentation? Is there any intention to put these into the distribution proper? a bit dazed ... Mike (I see downloading in my future.) Mike Wilson [EMAIL PROTECTED] Debian Linux! dare no koto mo uranjainai yo tada otonatachi ni homerareru youna baka niwa naritakunai soshite naifu wo motte tatte ta --The Blue Hearts [shounen no shi] -- TO UNSUBSCRIBE FROM THIS MAILING LIST: e-mail the word unsubscribe to [EMAIL PROTECTED] . Trouble? e-mail to [EMAIL PROTECTED]
Mule?
I'm looking for a package of Mule for Debian. Does anyone have it? -- Kaz Sasayama, a Nagoyan X68000, Linux and OS/2 user. pub 1024/5B09C385 1996/01/03 Kazuhiro Sasayama [EMAIL PROTECTED] Key fingerprint = 53 71 54 56 FB 3D 76 0B 92 5D 32 40 C5 34 38 00 -- TO UNSUBSCRIBE FROM THIS MAILING LIST: e-mail the word unsubscribe to [EMAIL PROTECTED] . Trouble? e-mail to [EMAIL PROTECTED]
Re: Mule?
Hi, I'm looking for a package of Mule for Debian. Does anyone have it? Check the ftp/web server of the Japan Linux Users Group, ftp.linux.or.jp. The Debain stuff (both source and binary) can be found at ftp://ftp.linux.or.jp/pub/debian/jp-devel/unstable/. I was told that the packages are still in beta, so if you decide to use them and notice anything strange, please contact Yoshiaki Yanagihara at [EMAIL PROTECTED] or [EMAIL PROTECTED] with details. As of now, most of what I've seen so far comes with japanese Documentation. If anybody has more info (beyond the JE-HOWTO) on how to get a JE aware Debian system up and running, I'd be glad to hear about it. I've got KTerm and Kon set up and running, but I just can't figure out how to use the Canna package to input text :-/ Ciao, -- Thomas Baetzler, [EMAIL PROTECTED], http://home.pages.de/~thb/ -- TO UNSUBSCRIBE FROM THIS MAILING LIST: e-mail the word unsubscribe to [EMAIL PROTECTED] . Trouble? e-mail to [EMAIL PROTECTED]
