Re: sistema de correu en xarxa casolana II
> sense ser un expert (ni molt menys, més aviat novato) pel que he anat > entenent aquest temps que he estat recollint informació (no sé si va > arribar el meu mail que comentava l'article sobre el tema al meu Blog de > Badopi) i el que m'ha semblat entendre és: > Fetchmail -> Només recull correu d'algun lloc, NO és un SERVIDOR de correu. > La diferència és que quan algú t'envia un correu no arriba directament al > teu servidor de casa sino que passa pel teu ISP i d'ALLÀ fetchmail el > recull. Com a avantatges i inconvenients trobariem (mlt per sobre i > simplificat): - Amb un servidor el correu arriba directament, per tant > "instantànciament" i sense estar subjecte a problemes de l'ISP. A més no > tens límit de res perquè el limit el posa el servidor. > - Amb el Fetchmail com que el correu s'enmagatzema primer a l'ISP, si > el teu servidor Cau no et quedes sense e-mail (si tens un servidor, si cau > aquella estona si algú t'envia li sortirà que no pot) i quan torna a estar > en marxa recupera el correu que hi hagi a la bustia. > > Pel que fa al Procmail, aquest s'encarrega del correu que entri via > Fetchmail (no sé si també via un servidor) el classifica com tu li dius: > per exemple, seguint el sistema que sigui destria l'SPAM, es classifica el > correu per llistes, segons destinatari (tu, la teva dona... qui l'usi) i > tot el que vulguis (tots aquests filtres te'ls fas tu, i pots fer des del > més simple com el que he dit fins meravelles). > l'e-mail, el que fa, és que el guarda a les carpetes corresponents i em > sembla que simplement el que passa és que el teu client de correu es troba > l'e-mail a la carpeta que sigui i, per tant, te'l mostra. > > Em sembla que el que tu dius del servidor de correu sense procmail, el que > deu passar és que tu al teu client de correu, en comptes de configurar-lo > com fins ara, per exemple, posant-li que el servidor és pop3.menta.net, ara > li posaràs (exemple) pop3.casamevamolamolt.net i se'l "descargarà" del teu > client. Diferències, la feina de descarregar-se el correu recau en la > màquina client i no en el servidor, així com el possible filtratge. > > Em sembla que tot això és correcte (si no no ho posaria, clar) però si algú > troba alguna incorrecció, que CRITIQUI!! > > salut i espero haver-te aclarit (que amb el rotllo que t'he fotut! ;-)) > Res de rollo, és just el que necessitava. He llegit l'article de badopi, de fet me l'he baixat junt amb tots els links a que apunta (tota informació és poca...). Pel que crec deduir, per fer el que busco n'hi ha prou amb fetchmail-procmail-spamassasin-clamav-client_de_correu; el que passa és que posar en marxa, a més, un servidor de correu és un projecte temptador, i t'assegura DIES (setmanes?) de distracció... o un bon divorci :-) D'entrada triaré el camí difícil (és el que porta al cel, diuen, no?) i si no m'en surto, aniré simplificant l'esquema. Just el contrari del que aconsella la prudència, però què hi farem... ;-) Si tinc èxit, ja ho posaré a la llista o ho comentaré al blog, així tornaré l'ajut que he rebut de tothom (és l'esperit del software lliure, no?) si mentrestant se t'acut alguna cosa que em pot ser útil per la tasca, estaré molt agraït si m'ho expliques. Començo doncs a "embrutar-me les mans"... Salutacions i gràcies Ricard
Re: problema a l'actualitzar sarge
Iep Xavi! On Wed, Sep 01, 2004 at 06:32:29PM +0200, Xavier wrote: > a) apt-get upgrade total quan toqui menys dels paquets (les X) que > no_vull_que_se_m'actualitzi? hi havia una opció que m'ho permetia? fa 4 o 5 > anys el jordi mallach ja m'ho va comentar en una altra llista de correu i > encara no m'ho he aprés :)? Si saps el nom del paquet que no has d'actualitzar: echo "nomdelpaquet hold" | dpkg --set-selections. (echo "nomdelpaquet install" per a llevar el hold). Hi ha un script mil·lenari, "dpkg-hold" que ho fa més símplement amb "dpkg-hold paquet". Attached. :) Pero clar, en l'any 2004 hi ha alternatives decents a dpkg-hold, com han dit altres. :) > 2.- he solucionat el problema del gnome esborrant el directori .gnome2 > del meu usuari, tal i com m'ha dit un company que no recordo el seu nom, > però que li agraeixo aquí ;). Heh, al final t'has picat amb el GNOME? J -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/~jordi/ #! /bin/bash # dpkg-hold -- command line tool to flag package(s) as held. # # by Craig Sanders, 1998-10-26. This script is hereby placed into the # public domain. # # BUGS: this script has absolutely no error checking. this is not good. if [ -z "$*" ] ; then echo "Usage:" echo " dpkg-hold " exit 1 fi for i in $@ ; do echo "$ihold" done | dpkg --set-selections signature.asc Description: Digital signature
Re: Evolution
On Mon, Aug 30, 2004 at 11:31:50PM +0200, jrockys2 wrote: No se si parle per més gent o només per mi, però últimament els teus crossposts (!) a la llista del caliu i la llista d'usuaris de Debian, a banda de ser crossposts, estan escrits en castellà, quan la llengua de les llistes es la catalana. Almenys a mi m'agradaria que enviares els teus mails en català. :) Gràcies, Jordi -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/~jordi/ signature.asc Description: Digital signature
Re: problema a l'actualitzar sarge
Hola! Xavier wrote: a) apt-get upgrade total quan toqui menys dels paquets (les X) que no_vull_que_se_m'actualitzi? hi havia una opció que m'ho permetia? fa 4 o 5 anys el jordi mallach ja m'ho va comentar en una altra llista de correu i encara no m'ho he aprés :)? b) apt-get upgrade dels paquets que m'interessi upgradejar? tipus apt-get upgrade mozilla, apt-get upgrade gnome, apt-get upgrade openoffice*, etc. l'opció a) em sembla la més neta però també la més difícil. què n'opineu? Pots utilitzar aptitude, que és molt fàcil d'utilitzar, et permet totes aquestes coses i a més se'n recorda de quins paquets s'han instal·lat com a dependència d'altres, eliminant-los quan no es necessiten. Molt útil. Josep
Re: problema a l'actualitzar sarge
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 $apt-get install feta $feta hold paquet (i "$feta unhold paquet" quan ja el vulguis instal·lar) el paquet "feta" em sembla que simplement són alias cap a "dpkg...") també et recomano, per si no ho tens ja, el paquet apt-listbugs que t'informa dels bugs que hi ha de cada paquet que et disposes a instal·lar o actualitzar via "apt-get" deixant-te a tu l'opció d'instal·lar igualment o de no fer-ho. salut! guillem A Dimecres 01 Setembre 2004 18:32, Xavier va escriure: > Hola, debian-user-catalan ... > > deies, el 31 de Aug de 2004, a les 12:33 +0200: > a) apt-get upgrade total quan toqui menys dels paquets (les X) que > no_vull_que_se_m'actualitzi? hi havia una opció que m'ho permetia? fa 4 o 5 > anys el jordi mallach ja m'ho va comentar en una altra llista de correu i > encara no m'ho he aprés :)? > -- > ...sense gaire connectivitat... > xavi: lorajoler[->]paranoici.org > xavi[->]sindominio.net - -- Guillem Barba Webmaster de www.parlem-ne.net: opina sobre el nostre entorn social Usuari de Linux registrat #339350 Bellvitge (L'H) - Catalunya -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBNemvw/qActc7cOIRAh5nAKDuxqe5p0x7YddZT/m2FXN06VNnlQCfUBy/ vfYJbSva9M+FYTQfkpdtLz4= =6bWE -END PGP SIGNATURE-
Re: problema a l'actualitzar sarge
Hola, debian-user-catalan ... deies, el 31 de Aug de 2004, a les 12:33 +0200: > > > > tinc dos problemes que m'han passat a l'actualitzar la sarge ahir (no > > l'actualitzava des del 15 de març aprox): > > > > 1.- en primer lloc quan se m'inicien les X em surt una mena de barra > > abaix de la pantalla del portàtil, és com si el contingut de la pantalla > > hagués pujat un 5% cap amunt (la part d'amunt de l'escriptori queda > > amagada un 5%). D'aquelles coses que arreglaria somriguent en un monitor > > convencional, però que al portàtil (toshiba 1370 cdt antic) no acaba de > > xutar. provo amb altres distros (knoppix, X-evian) i funciona. Copio el > > XF86Config-4 d'aquestes i continúa igual. :( > > m'oblidava dir que la tarja gràfica és VGA: ATI Mobility-C de 8 > megas. Antiga, antiga, sobretot pels que teniu ara tarjas endivia i coses > d'aquestes :)... em responc a mí mateix. 1.- he aconseguit 'arreglar' el tema. com? agafant el paquet xfree86-common-server (o una cosa semblant) del cd de la sarge del març. vull dir, ara tinc les x 4.2.1 enlloc del 4.3.0. el problema és que per solucionar ttes les dependéncies que sortien he hagut d'agafar i tirar enrera el sources.list al març de 2004 (el dels cd's de la sarge que conservava)(consell: conserveu els cd's de la sarge sempre :) i després trampejar una mica. ara tinc un dubte. podria modificar un altre cop el sources.list i posar-lo al dia, però que recomaneu: a) apt-get upgrade total quan toqui menys dels paquets (les X) que no_vull_que_se_m'actualitzi? hi havia una opció que m'ho permetia? fa 4 o 5 anys el jordi mallach ja m'ho va comentar en una altra llista de correu i encara no m'ho he aprés :)? b) apt-get upgrade dels paquets que m'interessi upgradejar? tipus apt-get upgrade mozilla, apt-get upgrade gnome, apt-get upgrade openoffice*, etc. l'opció a) em sembla la més neta però també la més difícil. què n'opineu? 2.- he solucionat el problema del gnome esborrant el directori .gnome2 del meu usuari, tal i com m'ha dit un company que no recordo el seu nom, però que li agraeixo aquí ;). > > -- > ...sense gaire connectivitat... > xavi: lorajoler[->]paranoici.org > xavi[->]sindominio.net > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- ...sense gaire connectivitat... xavi: lorajoler[->]paranoici.org xavi[->]sindominio.net
Re: sistema de correu en xarxa casolana II
On Wednesday 01 September 2004 03:07, Ricard wrote: > > Amb petar vos referiu a crackejar? A conseguir entrar a la xarxa > > furtívament/sense permís? No és tant complicat com pareix, més si no > > basta monitorejar la xarxa i, amb qualsevol script o programa fet per > > això (que n'hi ha molts) conseguir escribar la clau. > > La recomenació: tindràs un rendiment un poc menor, però posar un xifrat > > lo més fort que puguis i canviar la contresenya cada n dies (on n<=7). > > Bé, en el router utilitzo wep-128 bits per wifi, que tinc entès que no està > mal... lo de canviar la contrasenya segur que és una bona idea :-) > Pel que fa a l'ethernet... és fàcil reventar un router? Si realment t'hi poses... no gaire (tècnicament, jo no ho sabria fer). Lo de canviar sa contressenya cada cinc o sis dies és _imperatiu_. Ara, si vols seguretat de veritat, Ipsec La pàgina definitiva: http://www.ipsec-howto.org/ A Bulma i hi molta cosa, si no pregunta a la llista de correu d'allà (que hi ha molta gent que l'usa). -- Pau Rul·lan Ferragut GPG id B0AB 1B0D FA8E 9295
