Re: Woody o Sarge??
El dl 03 de 01 del 2005 a les 03:04 +0100, en/na Pau Capdevila va escriure: > A l'iniciant del fil: > > Com pots veure els fils de conversa divaguen habitualment. (mea culpa pq he > volgut aprofitar per tantejar el tema Ubuntu que no se si s'havia tractat a > la > llista i m'ha agradat força la resposta) > És una comunitat! Amb lo bo i lo dolent. (Per cer, algú acostuma a estar a > algun canal IRC de freenode?) > > Soc Xerakko ( #debian-catalan,#debian-es,#debian-custom, #debian-mentors). Alli en vejem -- Miguel Gea Milvaques <[EMAIL PROTECTED]> Blog: http://www.livejournal.com/users/xerakko/ signature.asc Description: Això és una part d'un missatge, signada digitalment
Re: Woody o Sarge??
A l'iniciant del fil: Com pots veure els fils de conversa divaguen habitualment. (mea culpa pq he volgut aprofitar per tantejar el tema Ubuntu que no se si s'havia tractat a la llista i m'ha agradat força la resposta) És una comunitat! Amb lo bo i lo dolent. (Per cer, algú acostuma a estar a algun canal IRC de freenode?) Si vols provar l'instal·lador de Sarge que algú ha comentat: http://www.debian.org/devel/debian-installer/ Si tens Banda ampla ranciejada i vols provar el netinstall (la ISO és més petita i es baixa els paquets DEB per xarxa). Segueixo dient que va molt bé començar amb un LiveCD que et permeti la instal·lació al disc. Jo vaig començar així i ara instal·lo amb Debootstrap! :P Si tens més preguntes sobre el teu tema ja saps... Pau A Dilluns 03 Gener 2005 00:19, pere va escriure: > potser millor no fer-ne un debat, però si part de l'èxit de Debian, rau > en què la seva instal·lació és avui 20 cops més fàcil que les antigues > versions, > també és perquè, diguem-ne "vehicles" com ubuntu acosten al personal a > gnu/linux, així com a molts de nosaltres el magnànim m$ va acostar les > màquines x86 > > però en fi, que si, que estem d'acord... > > Miguel Gea Milvaques wrote: > >El dg 02 de 01 del 2005 a les 22:19 +0100, en/na pere va escriure: > >>.ufff > >> > >>>Ah! i no provis una cosa que es diu Ubuntu que és Debian en > >>> mans dels dictàmens del capital > >> > >>sempre serà millor que m$, no? > > > >No se no se...
Re: Woody o Sarge??
El dl 03 de 01 del 2005 a les 00:19 +0100, en/na pere va escriure: > potser millor no fer-ne un debat, però si part de l'èxit de Debian, > rau en què la seva instal·lació és avui 20 cops més fàcil que les > antigues versions, > també és perquè, diguem-ne "vehicles" com ubuntu acosten al personal a > gnu/linux, així com a molts de nosaltres el magnànim m$ va acostar les > màquines x86 > > però en fi, que si, que estem d'acord... Per que m'entengues, estan fent coses com agafar tot el que hi ha en debian, triar tan sols 1000 paquets, eliminar la majoria de les arquitectures, agafar desenvolupadors de debian per que la milloren y no fan retorn del que fan a debian, es a dir, el que fan s'ho queden, i si algú ho vol, que es baixe el paquet d'ubuntu i mire que han fet. Després ferramentes com el Rosetta (realment interessant, per cert) no son lliures, malgrat que et diuen que podeu traduir tot el que vulgues per ells. Han agafat el instal·lador de sarge i l'han oferit al públic general donant la impressió que es molt fàcil d'instal·lar ubuntu (i és cert). I més crítiques es podien fer, però a la fi i al cap es una empresa, i el seu objectiu a la fi i al cap es guanyar diners. Els trobe personalment uns aprofitats. -- Miguel Gea Milvaques <[EMAIL PROTECTED]> Blog: http://www.livejournal.com/users/xerakko/ signature.asc Description: Això és una part d'un missatge, signada digitalment
Re: Woody o Sarge??
potser millor no fer-ne un debat, però si part de l'èxit de Debian, rau en què la seva instal·lació és avui 20 cops més fàcil que les antigues versions, també és perquè, diguem-ne "vehicles" com ubuntu acosten al personal a gnu/linux, així com a molts de nosaltres el magnànim m$ va acostar les màquines x86 però en fi, que si, que estem d'acord... Miguel Gea Milvaques wrote: El dg 02 de 01 del 2005 a les 22:19 +0100, en/na pere va escriure: .ufff Ah! i no provis una cosa que es diu Ubuntu que és Debian en mans dels dictàmens del capital sempre serà millor que m$, no? No se no se...
Re: Woody o Sarge??
Rosses i morenes, grases i primes ... Tot va a gustos ... Ben aviat Sarge esdevindrà estable, llavors Sarge al servidor !!! Barreja de testing i Sid al portàtil i si et van les experiències místiques doncs sempre et pots fer gentoonita adicte als stage1.
Re: Woody o Sarge??
El dg 02 de 01 del 2005 a les 22:19 +0100, en/na pere va escriure: > .ufff > > Ah! i no provis una cosa que es diu Ubuntu que és Debian en mans > > dels > > dictàmens del capital > > > > > sempre serà millor que m$, no? No se no se... -- Miguel Gea Milvaques <[EMAIL PROTECTED]> Blog: http://www.livejournal.com/users/xerakko/ signature.asc Description: Això és una part d'un missatge, signada digitalment
Re: Woody o Sarge??
[EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Woody està molt anticuada (kernel, entorns d'escriptori, tot en general) La van congelar fa 2 anys mes o menys. Sarge (ara testing) passarà a ser anticuada quan la facin estable. Però per començar Sarge pot valer. Potser em tiraran pedres a la llista però jo em vaig endinsar a Debian amb Knoppix i et recomano que facis el mateix. Ja rebràs altres opinions, segur. Lo dit, instal·lat Knoppix al disc dur. Apren l'APT per estar ben actualitzat. I després llegeix-te coses de debian.org per anar sabent què és tot això de estable, testing i unstable (que és la que uso jo i no ho és tant com el nom indica). A partir d'aqui ja trobaràs com instal·lar la Sarge o amb sort ja l'hauran publicat oficialment. .ufff Ah! i no provis una cosa que es diu Ubuntu que és Debian en mans dels dictàmens del capital sempre serà millor que m$, no? Fins aviat. Pau On Sunday 02 January 2005 15:19, Daniel Parera wrote: Wuenas!! Es el primer missatge a la llista i no se molt bé com surtira Escribia en akesta llista per a veure si algu em podria donar algun consell. Fa temps quer estic interesat en instalarme una debian, pero encara no ho he portat a terme. Vull tenirla ven actualitzada i poder-la portar controlada. He tingut molt poca experiencia (soc un usuari habitual de windows) i voldria saber quina versio seria la millor per mi, si la woody o la sarge. Tink alguns manuals de la woody, ja que vaig fer alguns cursets a la uni de debian, pero m'agradaria tenir el mes nou possible, sense que aixó comportes que anes perdut en el tema, per aixo no se s'instalarme la woody o la sarge. Hi ha molta diferencia?? A més a més la proxima versió estable sera la sarge, no? Per altre banda on podria trobar l'ultima versio per instalar, i alguna pagina interessant amb manuals per fer recompilacions i coses per mantenir actualitzada la debian?? Moltes gracies!! Fins aviat
Re: Woody o Sarge??
Hola, Woody està molt anticuada (kernel, entorns d'escriptori, tot en general) La van congelar fa 2 anys mes o menys. Sarge (ara testing) passarà a ser anticuada quan la facin estable. Però per començar Sarge pot valer. Potser em tiraran pedres a la llista però jo em vaig endinsar a Debian amb Knoppix i et recomano que facis el mateix. Ja rebràs altres opinions, segur. Lo dit, instal·lat Knoppix al disc dur. Apren l'APT per estar ben actualitzat. I després llegeix-te coses de debian.org per anar sabent què és tot això de estable, testing i unstable (que és la que uso jo i no ho és tant com el nom indica). A partir d'aqui ja trobaràs com instal·lar la Sarge o amb sort ja l'hauran publicat oficialment. Ah! i no provis una cosa que es diu Ubuntu que és Debian en mans dels dictàmens del capital Fins aviat. Pau On Sunday 02 January 2005 15:19, Daniel Parera wrote: > Wuenas!! Es el primer missatge a la llista i no se molt bé com surtira > Escribia en akesta llista per a veure si algu em podria donar algun > consell. > > Fa temps quer estic interesat en instalarme una debian, pero encara no > ho he portat a terme. Vull tenirla ven actualitzada i poder-la portar > controlada. He tingut molt poca experiencia (soc un usuari habitual de > windows) i voldria saber quina versio seria la millor per mi, si la > woody o la sarge. > > Tink alguns manuals de la woody, ja que vaig fer alguns cursets a la > uni de debian, pero m'agradaria tenir el mes nou possible, sense que > aixó comportes que anes perdut en el tema, per aixo no se s'instalarme > la woody o la sarge. Hi ha molta diferencia?? A més a més la proxima > versió estable sera la sarge, no? > > Per altre banda on podria trobar l'ultima versio per instalar, i > alguna pagina interessant amb manuals per fer recompilacions i coses > per mantenir actualitzada la debian?? > > Moltes gracies!! > > Fins aviat
Woody o Sarge??
Wuenas!! Es el primer missatge a la llista i no se molt bé com surtira Escribia en akesta llista per a veure si algu em podria donar algun consell. Fa temps quer estic interesat en instalarme una debian, pero encara no ho he portat a terme. Vull tenirla ven actualitzada i poder-la portar controlada. He tingut molt poca experiencia (soc un usuari habitual de windows) i voldria saber quina versio seria la millor per mi, si la woody o la sarge. Tink alguns manuals de la woody, ja que vaig fer alguns cursets a la uni de debian, pero m'agradaria tenir el mes nou possible, sense que aixó comportes que anes perdut en el tema, per aixo no se s'instalarme la woody o la sarge. Hi ha molta diferencia?? A més a més la proxima versió estable sera la sarge, no? Per altre banda on podria trobar l'ultima versio per instalar, i alguna pagina interessant amb manuals per fer recompilacions i coses per mantenir actualitzada la debian?? Moltes gracies!! Fins aviat
