Re: Distribució per a PII
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Andreu N wrote: | Hola, sóc un novell que pretén instal·lar Linux a un pentium2 a 233Mhz, | i preferiblement 32 Mb de RAM, encara que podrien ser 64. Bó, m'he estat Ubuntu està basat en debian i té aquest howto per instal.lar en equips petits: http://www.binonabiso.com/en/Ubuntu-miniRAM-HOWTO.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCJWfjVfvsWQAffzIRAvmqAJ9d5huKaxOsGzISxBVBWRsZFkvHegCfb116 If9+Fl990psgxmeZTEIoimk= =RHpX -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problemes amb locales
Quan instalo paquets amb l'apt, em trobo molt sovint amb això: perl: warning: Setting locale failed. perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = "ca_ES:ca:en_GB:en", LC_ALL = "ca", LANG = "[EMAIL PROTECTED]" are supported and installed on your system. perl: warning: Falling back to the standard locale ("C"). locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory locale: Cannot set LC_MESSAGES to default locale: No such file or directory locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or directory M'he fet un fart de fer: # dpkg-reconfigure locales Generating locales... [EMAIL PROTECTED] done ca_ES.ISO-8859-1... done [EMAIL PROTECTED] done ca_ES.UTF-8... done Generation complete. Sembla que si que els tinc... em deixo alguna cosa? Ricard
Re: Distribució per a PII
On Tuesday 01 March 2005 22:08, Andreu N wrote: Hola: El fluxbox és molt senzill i gasta pocs recursos és més ximple què tots els què en nomenes, pel què fa als gràfics,quant la distribució com no, un Debian el Sarge què ja està rodant. Salut. > Hola, sóc un novell que pretén instal·lar Linux a un pentium2 a 233Mhz, > i preferiblement 32 Mb de RAM, encara que podrien ser 64. Bó, m'he estat > informant, i he arrivat a la conclussió que si vull tenir el servidor X, > l'haure d'administrar amb windowmaker, Ice?, etc... o amb Xfce, el qual > m'ha fet gràcia. La pregunta és simple , quina distribució de linux > (basada en debian, a ser posible) em recomaneu? tenint en compte que sóc > molt novell, però que amb el sistema gràfic més o menys en defenc. > Moltes gràcies
instal·lació targeta tv.
Hola: No aconseguisc de poder fer marxar la capturadora tv. Crec què alguna cosa malament hi hauré fet. He compilat el kernel 2.6.8 amb les opcions per a què puguera sintonitzar-la però.Fent lsmod:apareixen aquestos mòduls:Module Size Used by nvidia 3471196 - btaudio15256 - bttv 146732 - video_buf 17452 - i2c_algo_bit8656 - v4l2_common 4680 - btcx_risc 3632 - videodev6880 - tuner 18392 - i2c_core 18408 - Ara lspci: 00:0b.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture ( rev 11) 00:0b.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev 11 ) 00:0f.0 RAID bus controller: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 3149 (rev 80 ) 00:0f.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/ C/VT8235 PIPC Bus Master IDE (rev 06) Amb dmesg: Linux video capture interface: v1.00 bttv: driver version 0.9.15 loaded bttv: using 8 buffers with 2080k (520 pages) each for capture bttv: Bt8xx card found (0). ACPI: PCI interrupt :00:0b.0[A] -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19 bttv0: Bt878 (rev 17) at :00:0b.0, irq: 19, latency: 32, mmio: 0xe200 bttv0: using: *** UNKNOWN/GENERIC *** [card=0,autodetected] bttv0: gpio: en=, out= in=003f [init] tuner: chip found at addr 0xc0 i2c-bus bt878 #0 [sw] bttv: readee error bttv0: using tuner=-1 bttv0: i2c: checking for MSP34xx @ 0x80... not found bttv0: i2c: checking for TDA9875 @ 0xb0... not found bttv0: i2c: checking for TDA7432 @ 0x8a... not found bttv0: registered device video0 bttv0: registered device vbi0 btaudio: driver version 0.7 loaded [digital+analog] ACPI: PCI interrupt :00:0b.1[A] -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19 btaudio: Bt878 (rev 17) at 00:0b.1, irq: 19, latency: 32, mmio: 0xe2001000 btaudio: using card config "default" btaudio: registered device dsp2 [digital] btaudio: registered device dsp3 [analog] btaudio: registered device mixer2 He instal·lat motv i xawtv (amb les seues corresponents dependències) I no hi ha manera. ¿Algú de vosaltres hem podria ajudar?. Salut.
Re: Distribució per a PII
Jo tinc Debian Sarge en un PII i RAM 256 i n'estic molt content. L'he fet funcionar amb gnome i kernel 2.4. Fa poc m'he passat a icewm, un escritori que m'agrada molt i que gasta pocs recursos. koldo El dt 01 de 03 del 2005 a les 22:08 +0100, en/na Andreu N va escriure: > Hola, sóc un novell que pretén instal·lar Linux a un pentium2 a 233Mhz, > i preferiblement 32 Mb de RAM, encara que podrien ser 64. Bó, m'he estat > informant, i he arrivat a la conclussió que si vull tenir el servidor X, > l'haure d'administrar amb windowmaker, Ice?, etc... o amb Xfce, el qual > m'ha fet gràcia. La pregunta és simple , quina distribució de linux > (basada en debian, a ser posible) em recomaneu? tenint en compte que sóc > molt novell, però que amb el sistema gràfic més o menys en defenc. > Moltes gràcies > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Distribució per a PII
En/na Andreu N ha escrit: Hola, sóc un novell que pretén instal·lar Linux a un pentium2 a 233Mhz, i preferiblement 32 Mb de RAM, encara que podrien ser 64. Bó, m'he estat informant, i he arrivat a la conclussió que si vull tenir el servidor X, l'haure d'administrar amb windowmaker, Ice?, etc... o amb Xfce, el qual m'ha fet gràcia. La pregunta és simple , quina distribució de linux (basada en debian, a ser posible) em recomaneu? tenint en compte que sóc molt novell, però que amb el sistema gràfic més o menys en defenc. Moltes gràcies Hola, La millor distro basada en Debian...Debian!! ^_^ et recomano el netinstall de la Sarge (amb el kernel 2.6, mira les opcions a l'arrencada) http://www.debian.org/devel/debian-installer/ Si no saps què fer deixa l'opció per defecte. El més delicat és el tema de particionament, però hi ha una opció perquè triï ell automàticament. Sort -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Necesito eliminar un mail que baig enviar a la llista de correu de debian
Hola bones, necesito posarme en contacte amb l'administrador de la lista de correu referent a: http://lists.debian.org/debian-user-catalan/2004/11/msg00113.html Em preguntava si es podia eliminar d'alguna manera los nombres y las direcciones de correo que aparecen. No quisiera que las personas que me han enviado el mail resultaran afectadas por aparecer en la pagina de la lista de correo. Gracias. Josep Subils Rigau [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Distribució per a PII
Hola, sóc un novell que pretén instal·lar Linux a un pentium2 a 233Mhz, i preferiblement 32 Mb de RAM, encara que podrien ser 64. Bó, m'he estat informant, i he arrivat a la conclussió que si vull tenir el servidor X, l'haure d'administrar amb windowmaker, Ice?, etc... o amb Xfce, el qual m'ha fet gràcia. La pregunta és simple , quina distribució de linux (basada en debian, a ser posible) em recomaneu? tenint en compte que sóc molt novell, però que amb el sistema gràfic més o menys en defenc. Moltes gràcies -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Docscaliu-info] Re: La Comissió no vol recomençar la directiva de patents de programari
> Hola, > > Sembla que al final és compleixen les previsions més negres i podrem > veure de primera mà quina és l'alçada a la que és volen moure les > institucions europees. Espero que el parlament tingui prou valor com per > enfrontar-s'hi i fer valer el poder i la veu dels ciutadans a la Unió. > Sí no... (cadascú que tregui les seves pròpies conclusions). Podem esperar més, podem esperar que els governs deixin d'amagar el cap sota l'ala i exigeixen una renegociació al Consell. Llavors potser algun dia hi podria haver una directiva que complís els objectius que publiciten (harmonitzar legislació per donar claretat, seguretat, més innovació, etc.) prohibint les patents de programari (si la Comissió no acaba retirant-la, però si no ho ha fet ara...). Si no, el Parlament Europeu pot evitar una directiva catastròfica rebutjant-la. Però la solució és al Consell, on hi ha hagut el problema des de fa mesos. > Aps, he llegit la nota que ha posat en Florian > (http://www.nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?t=407), algú sap > com fer-lo callar? Ho dic pq. el tercer paràgraf, bé no sé, potser sóc > massa susceptible. Però no veig en que pot ajudar insultar a en Barroso, > sí per casualitat tenia algun dubte sobre aquest tema segur que hores > d'ara ja no el té. > Estic per la llibertat d'expressió, i per tant no vull fer callar a ningú, ni tan sols qui digui bestieses i faci més mal que bé. L'únic que podem fer és dir que no ho compartim. Espero que els seus patrocinadors (RedHat,MySQL,1&1) se n'adonin, però. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Docscaliu-info] Re: La Comissió no vol recomençar la directiva de patents de programari
> Hola, > > Sembla que al final és compleixen les previsions més negres i podrem > veure de primera mà quina és l'alçada a la que és volen moure les > institucions europees. Espero que el parlament tingui prou valor com per > enfrontar-s'hi i fer valer el poder i la veu dels ciutadans a la Unió. > Sí no... (cadascú que tregui les seves pròpies conclusions). Podem esperar més, podem esperar que els governs deixin d'amagar el cap sota l'ala i exigeixen una renegociació al Consell. Llavors potser algun dia hi podria haver una directiva que complís els objectius que publiciten (harmonitzar legislació per donar claretat, seguretat, més innovació, etc.) prohibint les patents de programari (si la Comissió no acaba retirant-la, però si no ho ha fet ara...). Si no, el Parlament Europeu pot evitar una directiva catastròfica rebutjant-la. Però la solució és al Consell, on hi ha hagut el problema des de fa mesos. > Aps, he llegit la nota que ha posat en Florian > (http://www.nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?t=407), algú sap > com fer-lo callar? Ho dic pq. el tercer paràgraf, bé no sé, potser sóc > massa susceptible. Però no veig en que pot ajudar insultar a en Barroso, > sí per casualitat tenia algun dubte sobre aquest tema segur que hores > d'ara ja no el té. > Estic per la llibertat d'expressió, i per tant no vull fer callar a ningú, ni tan sols qui digui bestieses i faci més mal que bé. L'únic que podem fer és dir que no ho compartim. Espero que els seus patrocinadors (RedHat,MySQL,1&1) se n'adonin, però. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: La Comissió no vol recomençar la directiva de patents de programari
Hola, Sembla que al final és compleixen les previsions més negres i podrem veure de primera mà quina és l'alçada a la que és volen moure les institucions europees. Espero que el parlament tingui prou valor com per enfrontar-s'hi i fer valer el poder i la veu dels ciutadans a la Unió. Sí no... (cadascú que tregui les seves pròpies conclusions). Gràcies per tot, has fet i estàs fent una feina excel·lent. I pensa que acabi com acabi això, gràcies a tu en som uns quants que estem aprenent com alguns fan funcionar el món. El més penós del cas, és que crec que no veuen el mal que estan fent, les conseqüències de les seves decisions i que des del seu desconeixement creuen que les patents de programari realment beneficiaran a Europa. Aps, he llegit la nota que ha posat en Florian (http://www.nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?t=407), algú sap com fer-lo callar? Ho dic pq. el tercer paràgraf, bé no sé, potser sóc massa susceptible. Però no veig en que pot ajudar insultar a en Barroso, sí per casualitat tenia algun dubte sobre aquest tema segur que hores d'ara ja no el té. El dt 01 de 03 del 2005 a les 01:05 +0100, en/na xdrudis va escriure: Segons informen diverses noticies, citant fonts de la Comissió, la Comissió ha decidit denegar la petició del Parlament Europeu per tornar a començar la directiva de patents de programari des del començament. El Parlament havia demanat que es tornès a trametre la directiva al Parlament Europeu i es descartessin la primera lectura al Parlament Europeu de setembre de 2003 i l'acord polític al Consell del maig de 2004. Sobre aquesta petició del Parlament el seu comité d'afers jurídics va votar amb 19 vots a favor, 1 en contra i 1 abstenció, la Conferència de Presidents (els caps dels grups parlamentaris) ho van aprovar per unanimitat i el plè del Parlament ho va demanar per assentiment, sense cap objecció. La Comissió Europea, però, no ha volgut concedir-ho. Segons el que ha sabut la FFII, el motiu seria que el comissari de Mercat Interior, McCreevy no vol presentar un text nou al Parlament Europeu, i sap que si accedís al reinici els seus col·legues de la Comissió responsables de Societat de la Informació i Competència no permetrien que tornés a presentar un text tan radicalment favorable a les patents de programari. La decisió s'ha pres sense vot a la Comissió, segons Antonia Carparelli, responsable de relacions amb el Parlament. El proper 7 de març el Consell de Competitivitat podria adoptar el text de maig, que imposaria patents de programari, també sense votar-lo explícitament. L'acord polític es va aprovar al maig, amb el vot contrari de l'estat espanyol i l'abstenció d'Àustria, Bèlgica i Itàlia. Polònia també es va abstenir però finalment figura com a vot favorable i ha redactat una declaració unilateral molt crítica amb el text de maig. Avui en dia els governs favorables ja no tenen majoria, però això no seria impediment si s'adoptés sense votar. El parlament alemany i el senat espanyol han votat unanimement mocions que demanen que els governs respectius "utilitzin la seva influència" per canviar el text o "busquin una majoria contrària" al text de maig. El parlament holandès ha aprovat dues mocions en contra de les patents de programari, i al parlament danès hi ha una majoria contrària a les patents de programari. Els estats contraris a les patents de programari encara poden salvar la directiva si es mantenen ferms i tenen la valentia de demanar una cosa tan simple com un nou vot que evidencïi la manca de majoria. Si només uns quants són fidels als parlaments respectius o a les seves pròpies declaracions es crearà una minoria de bloqueig, que poden fer servir per ajornar el text fins que no s'obrin renegociacions. Si pel contrari decideixen no fer res i deixar que l'acord polític de maig s'adopti per assentiment, serà molt trist per a la legitimitat democràtica de les institucions europees. També serà trist per al mercat informàtic, els drets dels ciutadans i el progrès de la informàtica, però aquest perill no serà tan definitiu com el precedent que sentaria la decisió del Consell. Encara que el Consell ignori els representants de la ciutadania europea dels diferents parlaments, la directiva tornaria al Parlament Europeu per a una segona lectura. És improbable que el Parlament Europeu accepti un text tan radicalment favorable a les patents de programari, vist el que ha fet en aquesta legislatura i l'anterior. Per tant li queden les opcions d'intentar esmenar el text i veure si el Consell en segona lectura no és tan cabut, o de rebutjar directament el text i mostrar alhora la seva oposició a les patents de programari i a maneres de dictar lleis "poc estètiques" com deia el ponent de la directiva, l'eurodiputat Michel Rocard. Això fa més difícil entendre quin objectiu persegueix la Commissió al denegar el reinici ara. Si el Consell no acaba acceptant els criteris restrictius que va aprovar el Parlament la directiva acabarà rebutjada pel Parlament