Re: Distribució per a PII

2005-03-01 Conversa Francesc Guasch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreu N wrote:
| Hola, sóc un novell que pretén instal·lar Linux a un pentium2 a 233Mhz,
| i preferiblement 32 Mb de RAM, encara que podrien ser 64. Bó, m'he estat
Ubuntu està basat en debian i té aquest howto per instal.lar
en equips petits:
http://www.binonabiso.com/en/Ubuntu-miniRAM-HOWTO.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCJWfjVfvsWQAffzIRAvmqAJ9d5huKaxOsGzISxBVBWRsZFkvHegCfb116
If9+Fl990psgxmeZTEIoimk=
=RHpX
-END PGP SIGNATURE-
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Problemes amb locales

2005-03-01 Conversa rpb
Quan instalo paquets amb l'apt, em trobo molt sovint amb això:

perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
 LANGUAGE = "ca_ES:ca:en_GB:en",
 LC_ALL = "ca",
 LANG = "[EMAIL PROTECTED]"
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory
locale: Cannot set LC_MESSAGES to default locale: No such file or directory
locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or directory

M'he fet un fart de fer:

# dpkg-reconfigure locales
Generating locales...
  [EMAIL PROTECTED] done
  ca_ES.ISO-8859-1... done
  [EMAIL PROTECTED] done
  ca_ES.UTF-8... done
Generation complete.

Sembla que si que els tinc... em deixo alguna cosa?

Ricard



Re: Distribució per a PII

2005-03-01 Conversa Joan Alfonso
On Tuesday 01 March 2005 22:08, Andreu N wrote:
Hola: El fluxbox és molt senzill i gasta pocs recursos és més ximple què tots 
els què en nomenes, pel què fa als gràfics,quant la distribució com no, un 
Debian el Sarge què ja està rodant.
Salut.

> Hola, sóc un novell que pretén instal·lar Linux a un pentium2 a 233Mhz,
> i preferiblement 32 Mb de RAM, encara que podrien ser 64. Bó, m'he estat
> informant, i he arrivat a la conclussió que si vull tenir el servidor X,
> l'haure d'administrar amb windowmaker, Ice?, etc... o amb Xfce, el qual
> m'ha fet gràcia. La pregunta  és simple , quina distribució de linux
> (basada en debian, a ser posible) em recomaneu? tenint en compte que sóc
> molt novell, però que amb el sistema gràfic més o menys en defenc.
> Moltes gràcies



instal·lació targeta tv.

2005-03-01 Conversa Joan Alfonso

Hola: No aconseguisc de poder fer marxar la capturadora tv. Crec què alguna cosa malament hi hauré fet. He compilat el kernel 2.6.8 amb les opcions per a què puguera sintonitzar-la però.Fent lsmod:apareixen aquestos mòduls:Module  Size  Used by
nvidia   3471196  -
btaudio15256  -
bttv  146732  -
video_buf  17452  -
i2c_algo_bit8656  -
v4l2_common 4680  -
btcx_risc   3632  -
videodev6880  -
tuner  18392  -
i2c_core   18408  -

Ara lspci:

00:0b.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture ( rev 11)
00:0b.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev 11 )
00:0f.0 RAID bus controller: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 3149 (rev 80 )
00:0f.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/ C/VT8235 PIPC Bus Master IDE (rev 06)

Amb dmesg:

Linux video capture interface: v1.00
bttv: driver version 0.9.15 loaded
bttv: using 8 buffers with 2080k (520 pages) each for capture
bttv: Bt8xx card found (0).
ACPI: PCI interrupt :00:0b.0[A] -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19
bttv0: Bt878 (rev 17) at :00:0b.0, irq: 19, latency: 32, mmio: 0xe200
bttv0: using:  *** UNKNOWN/GENERIC ***  [card=0,autodetected]
bttv0: gpio: en=, out= in=003f [init]
tuner: chip found at addr 0xc0 i2c-bus bt878 #0 [sw]
bttv: readee error
bttv0: using tuner=-1
bttv0: i2c: checking for MSP34xx @ 0x80... not found
bttv0: i2c: checking for TDA9875 @ 0xb0... not found
bttv0: i2c: checking for TDA7432 @ 0x8a... not found
bttv0: registered device video0
bttv0: registered device vbi0
btaudio: driver version 0.7 loaded [digital+analog]
ACPI: PCI interrupt :00:0b.1[A] -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 19
btaudio: Bt878 (rev 17) at 00:0b.1, irq: 19, latency: 32, mmio: 0xe2001000
btaudio: using card config "default"
btaudio: registered device dsp2 [digital]
btaudio: registered device dsp3 [analog]
btaudio: registered device mixer2

He instal·lat motv i xawtv (amb les seues corresponents dependències) 
I no hi ha manera. ¿Algú de vosaltres hem podria ajudar?.

Salut. 
 


Re: Distribució per a PII

2005-03-01 Conversa koldo
Jo tinc Debian Sarge en un PII i RAM 256 i n'estic molt content. L'he
fet funcionar amb gnome i kernel 2.4. Fa poc m'he passat a icewm, un
escritori que m'agrada molt i que gasta pocs recursos.

koldo

El dt 01 de 03 del 2005 a les 22:08 +0100, en/na Andreu N va escriure:
> Hola, sóc un novell que pretén instal·lar Linux a un pentium2 a 233Mhz, 
> i preferiblement 32 Mb de RAM, encara que podrien ser 64. Bó, m'he estat 
> informant, i he arrivat a la conclussió que si vull tenir el servidor X, 
> l'haure d'administrar amb windowmaker, Ice?, etc... o amb Xfce, el qual 
> m'ha fet gràcia. La pregunta  és simple , quina distribució de linux 
> (basada en debian, a ser posible) em recomaneu? tenint en compte que sóc 
> molt novell, però que amb el sistema gràfic més o menys en defenc.
> Moltes gràcies
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Distribució per a PII

2005-03-01 Conversa Manel Martínez de Arcos
En/na Andreu N ha escrit:
Hola, sóc un novell que pretén instal·lar Linux a un pentium2 a 
233Mhz, i preferiblement 32 Mb de RAM, encara que podrien ser 64. Bó, 
m'he estat informant, i he arrivat a la conclussió que si vull tenir 
el servidor X, l'haure d'administrar amb windowmaker, Ice?, etc... o 
amb Xfce, el qual m'ha fet gràcia. La pregunta  és simple , quina 
distribució de linux (basada en debian, a ser posible) em recomaneu? 
tenint en compte que sóc molt novell, però que amb el sistema gràfic 
més o menys en defenc.
Moltes gràcies


Hola,
La millor distro basada en Debian...Debian!! ^_^ et recomano el 
netinstall de la Sarge (amb el kernel 2.6, mira les opcions a l'arrencada)

http://www.debian.org/devel/debian-installer/
Si no saps què fer deixa l'opció per defecte. El més delicat és el tema 
de particionament, però hi ha una opció perquè triï ell automàticament.

Sort
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Necesito eliminar un mail que baig enviar a la llista de correu de debian

2005-03-01 Conversa www.insok.net
Hola bones, necesito posarme en contacte amb l'administrador de la lista
de correu referent a:
http://lists.debian.org/debian-user-catalan/2004/11/msg00113.html

Em preguntava si es podia eliminar d'alguna manera los nombres y las
direcciones de correo que aparecen. No quisiera que las personas que me
han enviado el mail resultaran afectadas por aparecer en la pagina de la
lista de correo. Gracias.


Josep Subils Rigau
[EMAIL PROTECTED] 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Distribució per a PII

2005-03-01 Conversa Andreu N
Hola, sóc un novell que pretén instal·lar Linux a un pentium2 a 233Mhz, 
i preferiblement 32 Mb de RAM, encara que podrien ser 64. Bó, m'he estat 
informant, i he arrivat a la conclussió que si vull tenir el servidor X, 
l'haure d'administrar amb windowmaker, Ice?, etc... o amb Xfce, el qual 
m'ha fet gràcia. La pregunta  és simple , quina distribució de linux 
(basada en debian, a ser posible) em recomaneu? tenint en compte que sóc 
molt novell, però que amb el sistema gràfic més o menys en defenc.
Moltes gràcies

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: [Docscaliu-info] Re: La Comissió no vol recomençar la directiva de patents de programari

2005-03-01 Conversa XAVIER DRUDIS FERRAN
> Hola,
>
> Sembla que al final és compleixen les previsions més negres i podrem
> veure de primera mà quina és l'alçada a la que és volen moure les
> institucions europees. Espero que el parlament tingui prou valor com per
> enfrontar-s'hi i fer valer el poder i la veu dels ciutadans a la Unió.
> Sí no... (cadascú que tregui les seves pròpies conclusions).

Podem esperar més, podem esperar que els governs deixin d'amagar el cap
sota l'ala i exigeixen una renegociació al Consell. Llavors potser algun
dia hi podria haver una directiva que complís els objectius que publiciten
(harmonitzar legislació per donar claretat, seguretat, més innovació,
etc.) prohibint les patents de programari (si la Comissió no acaba
retirant-la,
però si no ho ha fet ara...).

Si no, el Parlament Europeu pot evitar una directiva catastròfica
rebutjant-la. Però la solució és al Consell, on hi ha hagut el problema
des de fa mesos.

> Aps, he llegit la nota que ha posat en Florian
> (http://www.nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?t=407), algú sap
> com fer-lo callar? Ho dic pq. el tercer paràgraf, bé no sé, potser sóc
> massa susceptible. Però no veig en que pot ajudar insultar a en Barroso,
> sí per casualitat tenia algun dubte sobre aquest tema segur que hores
> d'ara ja no el té.
>

Estic per la llibertat d'expressió, i per tant no vull fer callar a ningú,
ni tan sols qui digui bestieses i faci més mal que bé. L'únic que podem
fer és dir que no ho compartim.

Espero que els seus patrocinadors (RedHat,MySQL,1&1) se n'adonin, però.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [Docscaliu-info] Re: La Comissió no vol recomençar la directiva de patents de programari

2005-03-01 Conversa XAVIER DRUDIS FERRAN
> Hola,
>
> Sembla que al final és compleixen les previsions més negres i podrem
> veure de primera mà quina és l'alçada a la que és volen moure les
> institucions europees. Espero que el parlament tingui prou valor com per
> enfrontar-s'hi i fer valer el poder i la veu dels ciutadans a la Unió.
> Sí no... (cadascú que tregui les seves pròpies conclusions).

Podem esperar més, podem esperar que els governs deixin d'amagar el cap
sota l'ala i exigeixen una renegociació al Consell. Llavors potser algun
dia hi podria haver una directiva que complís els objectius que publiciten
(harmonitzar legislació per donar claretat, seguretat, més innovació,
etc.) prohibint les patents de programari (si la Comissió no acaba
retirant-la,
però si no ho ha fet ara...).

Si no, el Parlament Europeu pot evitar una directiva catastròfica
rebutjant-la. Però la solució és al Consell, on hi ha hagut el problema
des de fa mesos.

> Aps, he llegit la nota que ha posat en Florian
> (http://www.nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?t=407), algú sap
> com fer-lo callar? Ho dic pq. el tercer paràgraf, bé no sé, potser sóc
> massa susceptible. Però no veig en que pot ajudar insultar a en Barroso,
> sí per casualitat tenia algun dubte sobre aquest tema segur que hores
> d'ara ja no el té.
>

Estic per la llibertat d'expressió, i per tant no vull fer callar a ningú,
ni tan sols qui digui bestieses i faci més mal que bé. L'únic que podem
fer és dir que no ho compartim.

Espero que els seus patrocinadors (RedHat,MySQL,1&1) se n'adonin, però.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: La Comissió no vol recomençar la directiva de patents de programari

2005-03-01 Conversa Francesc Genové Muñoz




Hola,

Sembla que al final és compleixen les previsions més negres i podrem veure de primera mà quina és l'alçada a la que és volen moure les institucions europees. Espero que el parlament tingui prou valor com per enfrontar-s'hi i fer valer el poder i la veu dels ciutadans a la Unió. Sí no... (cadascú que tregui les seves pròpies conclusions).
Gràcies per tot, has fet i estàs fent una feina excel·lent. I pensa que acabi com acabi això, gràcies a tu en som uns quants que estem aprenent com alguns fan funcionar el món.
El més penós del cas, és que crec que no veuen el mal que estan fent, les conseqüències de les seves decisions i que des del seu desconeixement creuen que les patents de programari realment beneficiaran a Europa.
Aps, he llegit la nota que ha posat en Florian (http://www.nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?t=407), algú sap com fer-lo callar? Ho dic pq. el tercer paràgraf, bé no sé, potser sóc massa susceptible. Però no veig en que pot ajudar insultar a en Barroso, sí per casualitat tenia algun dubte sobre aquest tema segur que hores d'ara ja no el té.

El dt 01 de 03 del 2005 a les 01:05 +0100, en/na xdrudis va escriure:


Segons informen diverses noticies, citant fonts de la Comissió, la
Comissió ha decidit denegar la petició del Parlament Europeu per
tornar a començar la directiva de patents de programari des del
començament.

El Parlament havia demanat que es tornès a trametre la directiva al
Parlament Europeu i es descartessin la primera lectura al Parlament
Europeu de setembre de 2003 i l'acord polític al Consell del maig de
2004. Sobre aquesta petició del Parlament el seu comité d'afers
jurídics va votar amb 19 vots a favor, 1 en contra i 1 abstenció, la
Conferència de Presidents (els caps dels grups parlamentaris) ho van
aprovar per unanimitat i el plè del Parlament ho va demanar per
assentiment, sense cap objecció.

La Comissió Europea, però, no ha volgut concedir-ho. Segons el que ha
sabut la FFII, el motiu seria que el comissari de Mercat Interior,
McCreevy no vol presentar un text nou al Parlament Europeu, i sap que
si accedís al reinici els seus col·legues de la Comissió responsables
de Societat de la Informació i Competència no permetrien que tornés a
presentar un text tan radicalment favorable a les patents de
programari. La decisió s'ha pres sense vot a la Comissió,
segons Antonia Carparelli, responsable de relacions amb el Parlament.

El proper 7 de març el Consell de Competitivitat podria adoptar el
text de maig, que imposaria patents de programari, també sense
votar-lo explícitament. L'acord polític es va aprovar al maig, amb el
vot contrari de l'estat espanyol i l'abstenció d'Àustria, Bèlgica i
Itàlia. Polònia també es va abstenir però finalment figura com a vot
favorable i ha redactat una declaració unilateral molt crítica amb el
text de maig. Avui en dia els governs favorables ja no tenen majoria,
però això no seria impediment si s'adoptés sense votar. El parlament
alemany i el senat espanyol han votat unanimement mocions que demanen
que els governs respectius "utilitzin la seva influència" per canviar
el text o "busquin una majoria contrària" al text de maig.  El
parlament holandès ha aprovat dues mocions en contra de les patents de
programari, i al parlament danès hi ha una majoria contrària a les
patents de programari.

Els estats contraris a les patents de programari encara poden salvar
la directiva si es mantenen ferms i tenen la valentia de demanar una
cosa tan simple com un nou vot que evidencïi la manca de majoria. Si
només uns quants són fidels als parlaments respectius o a les seves
pròpies declaracions es crearà una minoria de bloqueig, que poden
fer servir per ajornar el text fins que no s'obrin renegociacions. 
Si pel contrari decideixen no fer res i deixar que l'acord polític
de maig s'adopti per assentiment, serà molt trist per a la legitimitat
democràtica de les institucions europees.

També serà trist per al mercat informàtic, els drets dels ciutadans
i el progrès de la informàtica, però aquest perill no serà tan definitiu
com el precedent que sentaria la decisió del Consell. Encara que el
Consell ignori els representants de la ciutadania europea dels diferents
parlaments, la directiva tornaria al Parlament Europeu per a una segona
lectura. 

És improbable que el Parlament Europeu accepti un text tan radicalment
favorable a les patents de programari, vist el que ha fet en aquesta
legislatura i l'anterior. Per tant li queden les opcions d'intentar esmenar
el text i veure si el Consell en segona lectura no és tan cabut, o de
rebutjar directament el text i mostrar alhora la seva oposició a les patents
de programari i a maneres de dictar lleis "poc estètiques" com deia 
el ponent de la directiva, l'eurodiputat Michel Rocard. 

Això fa més difícil entendre quin objectiu persegueix la Commissió al
denegar el reinici ara. Si el Consell no acaba acceptant els criteris
restrictius que va aprovar el Parlament la directiva acabarà rebutjada
pel Parlament