cuantos paquetes necesito?
hola lista, os hablo en castellano, que me expreso mejor, espero que no sea una molestia, ya que somos mas tolerantes que los castellanos, no? :D tengo un problema, listaaa: supongamos que estamos instalando un sistema, y tenemos 2 opciones, 1. instalar sin fuentes, solo con cd, netinstall 2. instalar con fuentes, repositorios http. bueno pues con la opcion 1 me instala un sistema que no llega a 300mb y si instalo la segunda me ocupa 400 y largos. hasta aqui todo correcto, ahora si yo lo he instalado con la 2 opcion y yo quisiera limpiar mi sistema, como podria tener un sistema "limpio"?? o preguntado de otra manera, que paquetes son necesarios y que paquetes no son necesarios? he pensado en instalar con la opcion 1 y mirar que paquetes tiene, pero no lo hecho, alguien sabe si hay documentacion sobre los paquetes que vienen? muchas gracias por todo.
Re: Fwd: asignar programes a grups d'usuaris
2006/4/3, Lluis <[EMAIL PROTECTED]>: > Segueixo sense entendre pq t'empenyes en utilitzar ACLs si el que vols no > es res complicat que necessiti permisos nomes aplicables a la interseccio > de mes de dos grups... > > El Mon, Apr 03, 2006 at 04:19:21PM +0200, juan perez ens deleità amb les > següents paraules: > > Hola a tots : > > Moltes gràcies per respondre, i donar-me una pista per on buscar la solució. > > > > A veure si la xuleta us sembla correcta: > > > > Problema: > > Tenim N programes que no volem que ejecutem tots els usuaris perque > > són no adequats , etc. > > Els executables d'aquests programes estàn a: > > /usr/bin/p1 amb permís -rwxr-xr-x > > /usr/bin/p2 amb permís -rwxr-xr-x > > . > > . > > . > > /usr/bin/pN amb permís -rwxr-xr-x > > > > Els usuaris adults/pares/mestres següents si han de poder executar els > > programes: > > usuari1 > > usuari2 > > usuari3 > > Els usuaris nens/fills/alumnes següents no han de poder executar el > > programes: > > usuari4 > > usuari5 > > . > > . > > . > > usuariM > > chmod 0750 /usr/bin/p[1-N] > chgrp adults /usr/bin/p[1-N] > adduser usuari1 adults > ... > adduser usuari3 adults > > es que no et serveix? aixo nomes utilitza els conceptes basics que hi ha > sobre els permisos, cap virgueria > > apa! Tens tota la raó. És molt més senzill. Joan. -- Juan Perez.
Re: Com està el tema de les XGL ?
En/na Lluís Gras ha escrit: Jo també ho he aconseguit amb la Dapper Drake Flight 5 pero no he provat en Debian testing/unstable. No sé de ningú que ho hagi provat sobre una Debian. Jo ho corro sobre un portatil samsung sense una nvidia. Una pregunta, mous fluidament els videos? Em refereixo si no et fa flaixos de negre. A mi a vegades em fa un flaix en negre. Però mou el cub i sobretot el task switcher i el botó F11. T'ho demano, per tenir una tarjeta dedicada i suportada. Jo no he provat cap video però tinc un problemilla amb les finestres, no les puc reposicionar ... de fet avui he començat una instal·lació a l'escola i demà miraré de refer-ho i mirar-me això dels flaixos. Vinga ... Quan dius reposicionar et refereixes al F11? Això és una de les coses que més bé em fa. Jo no aconsegueixo fer les transparencies com fan alguns d'aquí http://www.youtube.com/results?search=xgl&search_type=search_videos&search=Search -- ~# Guillem Hernández Sola ~# http://www.guillemhernandez.com ~$ "Distorsió IT Department Freak Responsable" ~$ "Xubuntu && Nubuntu pawa"
Re: Com està el tema de les XGL ?
> Jo també ho he aconseguit amb la Dapper Drake Flight 5 pero no he provat > en Debian testing/unstable. > No sé de ningú que ho hagi provat sobre una Debian. > Jo ho corro sobre un portatil samsung sense una nvidia. > Una pregunta, mous fluidament els videos? Em refereixo si no et fa > flaixos de negre. > A mi a vegades em fa un flaix en negre. Però mou el cub i sobretot el > task switcher i el botó F11. > T'ho demano, per tenir una tarjeta dedicada i suportada. Jo no he provat cap video però tinc un problemilla amb les finestres, no les puc reposicionar ... de fet avui he començat una instal·lació a l'escola i demà miraré de refer-ho i mirar-me això dels flaixos. Vinga ... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Fwd: asignar programes a grups d'usuaris
Segueixo sense entendre pq t'empenyes en utilitzar ACLs si el que vols no es res complicat que necessiti permisos nomes aplicables a la interseccio de mes de dos grups... El Mon, Apr 03, 2006 at 04:19:21PM +0200, juan perez ens deleità amb les següents paraules: > Hola a tots : > Moltes gràcies per respondre, i donar-me una pista per on buscar la solució. > > A veure si la xuleta us sembla correcta: > > Problema: > Tenim N programes que no volem que ejecutem tots els usuaris perque > són no adequats , etc. > Els executables d'aquests programes estàn a: > /usr/bin/p1 amb permís -rwxr-xr-x > /usr/bin/p2 amb permís -rwxr-xr-x > . > . > . > /usr/bin/pN amb permís -rwxr-xr-x > > Els usuaris adults/pares/mestres següents si han de poder executar els > programes: > usuari1 > usuari2 > usuari3 > Els usuaris nens/fills/alumnes següents no han de poder executar el programes: > usuari4 > usuari5 > . > . > . > usuariM chmod 0750 /usr/bin/p[1-N] chgrp adults /usr/bin/p[1-N] adduser usuari1 adults ... adduser usuari3 adults es que no et serveix? aixo nomes utilitza els conceptes basics que hi ha sobre els permisos, cap virgueria apa! -- "And it's much the same thing with knowledge, for whenever you learn something new, the whole world becomes that much richer." -- The Princess of Pure Reason, as told by Norton Juster in The Phantom Tollbooth -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Fwd: asignar programes a grups d'usuaris
Subject: Re: asignar programes a grups d'usuaris El 03/04/06, Orestes Mas <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > Si utilitzes "Access Control Lists" (ACL), el sistema de fitxers ho ha > de suportar. En el cas de EXT3 fins fa poc això era una característica > addicional que NO estava activada per defecte. S'havia de recompilar el > nucli. Si no ho tens actiu els programes que esmentes no et serviran de > res. > > Tanmateix, ja fa temps que ho vaig mirar i no sé si ara ja ve per > defecte. Jo no puc ser més precís perquè no ho utilitzo. > > Per estalviar-te maldecaps potser et convé crear-te un esquema senzillet > de grups, com ara "adults" i "nens". De fet, ara que hi penso només et > cal el grup "adults". Aleshores fas que els executables "perillosos" > pertanyin a aquest grup (se suposa que el propietari és root) i els > assignes permisos "750". I finalment fas que els usuaris adults > pertanyin al grup "adults" a banda dels que ja pertanyen. (adduser d'usuari> adults) > > Orestes Hola a tots : Moltes gràcies per respondre, i donar-me una pista per on buscar la solució. A veure si la xuleta us sembla correcta: Problema: Tenim N programes que no volem que ejecutem tots els usuaris perque són no adequats , etc. Els executables d'aquests programes estàn a: /usr/bin/p1 amb permís -rwxr-xr-x /usr/bin/p2 amb permís -rwxr-xr-x . . . /usr/bin/pN amb permís -rwxr-xr-x Els usuaris adults/pares/mestres següents si han de poder executar els programes: usuari1 usuari2 usuari3 Els usuaris nens/fills/alumnes següents no han de poder executar el programes: usuari4 usuari5 . . . usuariM Solució: Si volem emprar ACL's llistes de controld de usuaris comproven si el nucli té activades aquestes opcions amb la comanda següent des de consola. $ cat /boot/config* | grep _ACL Si està activat el suport al nucli veurem per ext3 el següent: CONFIG_EXT3_FS_POSIX_ACL=y CONFIG_JFS_POSIX_ACL=y CONFIG_FS_POSIX_ACL=y ara creem el grup adults amb la comanda # groupadd adults ara asignem els usuaris adults/pares/mestres al grups adults # adduser usuari1 adults # adduser usuari2 adults # adduser usuari3 adults ara donem permisos amb setfacl als programes que volem limitar per tal que el grup adults pugui entrar # setfacl -s g:adults:r-x /usr/bin/p1 # setfacl -s g:adults:r-x /usr/bin/p2 # setfacl -s g:adults:r-x /usr/bin/p3 . . . # setfacl -s g:adults:r-x /usr/bin/pN ara prohibim als altres usuaris executar els programes a restringir: # setfacl -s o:--- /usr/bin/p1 # setfacl -s o:--- /usr/bin/p2 . . . # setfacl -s o:--- /usr/bin/pN I ja està fet, si funciona ACL's ( és així com va setfacl ??? ) Si no tenim configurat el nucli per tal que ACL's funcioni , canviarem els grups dels programes perillosos amb: # chgrp adults /usr/bin/p1 # chgrp adults /usr/bin/p2 . . . # chgrp adults /usr/bin/pN ara canviem els permisos per tal que sols root i el grup adults puguen executar el programa perillós: # chmod 750 /usr/bin/p1 # chmod 750 /usr/bin/p2 . . . # chmod 750 /usr/bin/pN ara asignem els usuaris adults/pares/mestres al grup adults: # adduser usuari1 adults # adduser usuari2 adults # adduser usuari3 adults I ja està fet si no teniem el nucli adaptat pr emprar ACL's Si us sembla bé la xuleta i ningú em corregeix res la provaré demà, no m'atreveixo a tocar tants permisos si algú més expert no em diu que vaig ben encaminat. Gràcies a tots per posar-me sobre la pista. Joan. -- Juan Perez. -- Juan Perez.
Re: L'etern problema de CUPS
El Dilluns, 3 de Abril de 2006 14:43, Lluis va escriure: > el problema: cal primer haver entrar com a administrador, cosa que > requereix saber el passwd de root de la maquina, i no ho trobo normal... no > fan falta tants privilegis per cancel.lar un treball en condicions... si > abans no he entrat com administrador, al cancel.lar em dona un > 'client-error-forbidden' El canvio sempre amb lppaswd. Segur que es poden fer més coses, però mai no he aprofundit gaire amb el CUPS. Fet i fet, m'he quedat a la superfície del web aquest i un parell de coses de la configuració: Del teu missatge anterior he apuntat el lprm per usar-lo la propera vegada, perquè sempre tirava de web, no el coneixia. Clar, al web, com dius, sempre havia cancel·lat bé :) Pel que dius més val que no provi el lprm per cancel·lar :) -- Benjamí http://blog.bitassa.cat .
Re: Com està el tema de les XGL ?
En/na Francesc Guasch ha escrit: En/na Guillem Hernandez Sola ha escrit: Jo ho corro sobre un portatil samsung sense una nvidia. he mirat por ahi i parlen només de nvidia, amb ati no es pot fer funcionar ? Jo he mirat i està pensat per Nvidia. Jo tinc aquest portatil, i corro Xgl per un Gnome, i per Xfce. No molt fluid, però si va. Vaja, no és meu escriptori del dia a dia, pq per exemple els videos no els corre bé, no els corre fluïds. Mira el meu portatil és aquest http://www.samsung.com/es/products/notepc/x06series/index.asp Amb ati, em sembla que si que es pot també. Ja us penjaré screenshots. També deia, que sobre KDE res, i ho he vist córrer en un video del Youtube, sobre un KDE. Vinga, a10! -- ~# Guillem Hernández Sola ~# http://www.guillemhernandez.com ~$ "Distorsió IT Department Freak Responsable" ~$ "Xubuntu && Nubuntu pawa"
Re: L'etern problema de CUPS
El Mon, Apr 03, 2006 at 01:46:00PM +0200, Benjamí Villoslada ens deleità amb les següents paraules: > El Dilluns, 3 de Abril de 2006 12:40, Lluis va escriure: >> Alguna idea de per on poden venir els problemes? > > A l'interfície d'administració web (http://adreça-servidor:631) pots > gestionar > els treballs. Esborrant-lo deixa de sortir cap a l'impressora. Cal que > l'apaguis, perquè tenen memòria. > > Potser cal que donis la contrasenya del root del CUPS, que es canvia amb > lppaswd. res, en principi lprm i cancel eliminen el treball de la mateixa forma que la interficie web... pero ho acabo de provar i resulta que no es aixi! si elimino un treball des de la web funciona, pero no es pas aixi per linia de comandes o, per exemple, la interficie d'administracio dels treballs d'impressio que proporciona gnome, que es el que els he instal.lat, aixi que no es molt normal... be, com a minim funciona, pero no entenc pq la web ho fa be i la resta de programes client no... el problema: cal primer haver entrar com a administrador, cosa que requereix saber el passwd de root de la maquina, i no ho trobo normal... no fan falta tants privilegis per cancel.lar un treball en condicions... si abans no he entrat com administrador, al cancel.lar em dona un 'client-error-forbidden' apa! -- "And it's much the same thing with knowledge, for whenever you learn something new, the whole world becomes that much richer." -- The Princess of Pure Reason, as told by Norton Juster in The Phantom Tollbooth Listening: Conderella (Long Cold Winter) - 08. Coming Home -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ReiserFS vs ext3
El dilluns 3/04/06, a les 13:00 (+0200), Joan Sanz va escriure: > Jo treballe amb arxius grans (so i vídeo) amb Reiser i, la veritat, una kk. > De fet, estic pensant a fer una còpia de tot el sistema, formatar el disc > dur en ext3, i bolcar aquell de nou en aquest sistema de fitxers. El que > passa és que no sé ben bé com ha hauria de fer per tenir garanties que > després tot funcionarà... Jo fa poc vaig passar totes les meves particions ReiserFS a Ext3. Si no has de tocar la partició arrel és molt fàcil, amb el tar ho empaquetes tot, ho mous a un lloc segur, formates la partició i ho tornes a desempaquetar. Si has de formatar la partició arrel, llavors has de fer-ho des d'un LiveCD o una cosa així, ja que òbviament si formates la partició arrel et quedes sense bash i tar, etc, i no pots desempaquetar els fitxers, ni fer res. Salutacions, -- ernest "All the people look well in the dark." —The Velvet Underground
Re: ReiserFS vs ext3
Hola, On Apr/03/2006, Joan Sanz wrote: > Jo treballe amb arxius grans (so i vídeo) amb Reiser i, la veritat, una kk. sí és cert. A mi m'ha arribat a tardar _segons_ a eliminar fitxers grans (de l'ordre de imatges ISO, etc.) Per fitxers grans havia llegit que el millor era XFS També recordo haver tingut amb Reiser i amb ext2 (crec que era ext2, no ext3) milers de fitxers, haver fet un "find" (dos cops, perquè estigués en cache, etc.) i la diferència també es veia... > De fet, estic pensant a fer una còpia de tot el sistema, formatar el disc > dur en ext3, i bolcar aquell de nou en aquest sistema de fitxers. El que > passa és que no sé ben bé com ha hauria de fer per tenir garanties que > després tot funcionarà... bé, has d'assegurar que el backup està ben fet. Abans d'eliminar els originals, restaura el backup a algun altre lloc per estar-ne segur. A un altre ordinador, etc. -- Carles Pina i EstanyGPG id: 0x8CBDAE64 http://pinux.info Manresa - Barcelona -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: L'etern problema de CUPS
El Dilluns, 3 de Abril de 2006 12:40, Lluis va escriure: > Alguna idea de per on poden venir els problemes? A l'interfície d'administració web (http://adreça-servidor:631) pots gestionar els treballs. Esborrant-lo deixa de sortir cap a l'impressora. Cal que l'apaguis, perquè tenen memòria. Potser cal que donis la contrasenya del root del CUPS, que es canvia amb lppaswd. -- Benjamí http://blog.bitassa.cat .
Re: ReiserFS vs ext3
Jo treballe amb arxius grans (so i vídeo) amb Reiser i, la veritat, una kk. De fet, estic pensant a fer una còpia de tot el sistema, formatar el disc dur en ext3, i bolcar aquell de nou en aquest sistema de fitxers. El que passa és que no sé ben bé com ha hauria de fer per tenir garanties que després tot funcionarà... El 02/04/06, Carles Pina i Estany <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: Hola,On Mar/31/2006, cuc wrote:> A Divendres 31 Març 2006 17:33, carles ferrando va escriure:> > Bones a tots i totes:> >> > Voldria saber la vostra opinió , tinc un ordinador amb una partició nfts > > menuda , dues grans amb ext3 ( / i /home ) amb mandriva 2006 , i tinc> > una partició lliure preparada per instal·lar-hi Debian sarge .> > Voldria saber si es indiferent posar ReiserFs o ext3 o , si com que ja > > tinc ext3 amb mandriva hem desaconselleu posar ReiserFS.>> Segons tinc entès amb els sistema d'arxius Reiserfs es pot notar una millora> en el cas que hi hagin molts arxius de poc tamany però passa totalment al > contrari si hi han arxius de gran tamany.normalment la majoria de fitxers són de mida petita. Del meu HOME:[EMAIL PROTECTED]:~$ find . -size -100k | wc -l74723[EMAIL PROTECTED]:~$ find . -size -10k | wc -l 59126[EMAIL PROTECTED]:~$ find | wc -l77004(vaja! estic impresionant jo i tot!!!)> Per una altra banda ext3 esta molt més testat i en principi sempre et será més> fàcil recuperar una particio ext3 en cas de desastre doncs segur trobarás mes > informació i ajuda amb aquest que amb reiserfs.Sempre cal fer backups. Errors humans, del disc dur, errors més "greus"a l'ordinador, errors de seguretat, errors del sistema de fitxers. Que l'últim punt sigui "subjectivament" (o no) millor amb un sistema defitxers que amb un altre no hauria d'evitar de fer backups.Experiència personal: des de la Suse 6.x que vaig fer servir mig any(vaig passar a Debian) fins ara amb Reiser "majoritariament" i cap problema. Ara bé, ara sortirà molta gent que sí que ha tingut problemes:-) però no per fer servir Reiser tindras problemes. Parlo de servidors,escriptori, etc...Fins aviat!--Carles Pina i EstanyGPG id: 0x8CBDAE64 http://pinux.info Manresa - Barcelona--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
L'etern problema de CUPS
Bones! Be, he estat buscant per n-esima vegada com carai es pot solucionar, o si algu mes te el problema, pero, com no, no he trobat res de rellevant. La cosa esta en que tinc CUPS amb una Epson Stylus C60 en una altra maquina, que fa de "servidor" (entre moltes cometes). Ara be (a part de que si es queda sense paper, al continuar la impressio un cop se li posa mes paper nomes escriu bruticia), si elimino la impressio (cosa que, com ja us he dit, normalment haig de fer si algu es descuida de posar-hi suficient paper), ja sigui amb 'lprm' o 'cancel', la impressio en questio desapareix de la cua, pero al "servidor" hi queden corrent els processos encarregats d'aquesta impressio (i, per tant, la cancel.lacio no es fa efectiva): 5585 ?Ss 0:04 /usr/sbin/cupsd 7421 ?S 0:02 \_ esc60 293 xxx Reprint-Aloni-OLS2004.pdf 1 outputorder=Normal page-set=odd number-up=1 number-up-layou 7422 ?S 0:00 \_ parallel:/dev/lp0 293 xxx Reprint-Aloni-OLS2004.pdf 1 outputorder=Normal page-set=odd number-up=1 num Alguna idea de per on poden venir els problemes? Moltes gracies! -- "And it's much the same thing with knowledge, for whenever you learn something new, the whole world becomes that much richer." -- The Princess of Pure Reason, as told by Norton Juster in The Phantom Tollbooth Listening: Tiamat (A Deeper Kind Of Slumber) - 03. Trillion Zillion Centipedes -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Com està el tema de les XGL ?
En/na Guillem Hernandez Sola ha escrit: > Jo ho corro sobre un portatil samsung sense una nvidia. he mirat por ahi i parlen només de nvidia, amb ati no es pot fer funcionar ? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: asignar programes a grups d'usuaris
Si utilitzes "Access Control Lists" (ACL), el sistema de fitxers ho ha de suportar. En el cas de EXT3 fins fa poc això era una característica addicional que NO estava activada per defecte. S'havia de recompilar el nucli. Si no ho tens actiu els programes que esmentes no et serviran de res. Tanmateix, ja fa temps que ho vaig mirar i no sé si ara ja ve per defecte. Jo no puc ser més precís perquè no ho utilitzo. Per estalviar-te maldecaps potser et convé crear-te un esquema senzillet de grups, com ara "adults" i "nens". De fet, ara que hi penso només et cal el grup "adults". Aleshores fas que els executables "perillosos" pertanyin a aquest grup (se suposa que el propietari és root) i els assignes permisos "750". I finalment fas que els usuaris adults pertanyin al grup "adults" a banda dels que ja pertanyen. (adduser adults) Orestes En/na juan perez ha escrit: > El 02/04/06, Lluis <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > >>El Sun, Apr 02, 2006 at 02:54:36PM +0200, juan perez ens deleità amb les >>següents paraules: >> >>>Hola a tots: >>>Tinc un ordinador amb debian sarge on hi han instal·lats programes infantils >>>i altres d'adults ( de sang i fetge ) , voldria saber com puc asignar uns >>>programes als usuaris adults per tal que els usuaris menors no puguin >>>executar-los. Hi ha varis usuaris adults , menors i programes. Com puc fer >>>això de la forma més senzilla posible ? >>>Algú sap com fer això ? >> >>per aixo estan els permisos >> >>doncs crees un grup per a cada tipus d'usuari, i canvies el grup dels >>executables que vols segons quin grup vols que els pugui utilitzar, >>aleshores dones permisos d'execucio per a 'owner' i 'group' i treus els de >>'other' >> >>si algun executable pot pertanyer a mes d'un grup, aleshores ja es complica >>la cosa, i tens dues solucions: >> - utilitzant un grup per a cada possible combinacio de pertinenc,a als >>grups: >> grups: a , b >> combinacions: !a_!b , !a_b , a_!b , a_b >> - utilitzant ACLs al sistema de fitxers, que permeten fer aixo de manera >>menys retorc,ada >> >>apa! >> >> >> > > Hola lluis : > Anem amb calma , he buscat amb el google acls i debian i he trobat > dues pàgines interesants: > http://www.ac-creteil.fr/reseaux/systemes/linux/les-acls.html > http://erick.bullier.org/pub/real_perso/acl_POSIX/ > > Estic llegint-ho ,i per veure com asigne els programes ( no fitxers de > text ) X i Z als usuaris A i B, i no acabe de veure com funciona > setfacl . El dubte és aplique setfacl al binari executable del > programa en /usr/bin/A ? Com ? M'estic fent un lio. > > Atentament, > Joan. > > > > > > > -- > Juan Perez. > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: benvinguts a la cultura angloparlant
Carles Pina i Estany wrote: > > > > 1 d'Abril. No sé qui es va inventar l'1 d'Abril (a la Wikipedia hi ha > informació, no l'he llegit bé) però a França també ho és (importat dels > anglo-parlants?). Estònia ídem, Itàlia, ... > > :-) > > (vull dir que jo sempre he pensat que venia d'Estats Units, però molts > països ho fan...) > > Fins aviat, > Hola Carles, Tens tota la raó. Sí que és important als països no angloparlant (poisson d'avril a França, Québec, etc.). Em sembla que es tracta d'un canvi de calendari. Abans l'any començava en el mes d'abril. Però aquesta explicació no és acceptada per tothom. http://www.infoplease.com/spot/aprilfools1.html De tota manera, em fa gràcia l'article d'Openoffice. Salut, Jonathan -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
