Re: [OT] ATI o NVIDIA ?

2006-10-01 Conversa cuc
A Diumenge 01 Octubre 2006 22:15, Ivà va escriure:
> En/na Dani ha escrit:
> > Ivà wrote:
> >> En fi, que he googlejat una mica sobre el tema i la gran majoria de gent
> >> es decanta per una NVIDIA sota Linux, ara bé, uns quants ja apunten que
> >> amb la nova fusió AMD-ATI és molt possible que ATI faci un canvi radical
> >> en la seva política de drivers per a Linux.

Si fos jo faria el que fa la majoria, no tiraria els diners i em compraria la 
nvidia. Avui en dia si vols fer un ús intensiu de la tarjeta sobretot amb 3D 
i configuracions varies no hi ha cap opció millor al mercat.

Sobre la nova fusió, que vols que et digui, ja ho dirà el temps pero també 
tinc entés que la raó que ati ja no dongui les especificacions dels seus 
drivers (al igual que fa nvidia) era degut a que te tecnologia patentada dins 
els drivers o el hard que no els hi pertany. Si és així per molt amd que hi 
hagui pel mig no crec que canvii la cosa en aquest aspecte. També fa molt que 
no ajuden o lliberen ningun dels seus controladors. 

> >> La pregunta és si vosaltres m'aconsellarieu NVIDIA o ATI per a Linux,
> >> sense entrar en quina tarja és millor a nivell de
> >> prestacions/hardware/preu ??

entrant en el tema no hi ha color en prestacions/rendiment/calitat/preu...  

> >> I si creieu que amb la fusió AMD-ATI canviarà de política en breu i per
> >> tant serà millor utilitzar una ATI??

Temps al temps, pero amb el tema hardware es millor invertir en el que 
necesites avui. Per molt que canviin la politica fins que no es notin les 
millores ves a saber quan de temps pot passar. Que siguin lliures no implica 
que directament els drivers funcionin millor. Amb els famosos controladors 
lliures d'ati en el tema 3D seguien funcionant molt millor els privatius que 
els desarrollats segons les especificacions lliberades i fets per la 
comunitat. Si que va servir per a tindre bon suport 2D pero per qui volia 3D 
pel mateix preu tant la mateixa Ati com la competencia ofería més.

Per altra banda ATI esta soportant i ajudant molt més a M$ que a Linux. Les 
gráfiques d'ATI funcionen millor en DirectX/Direct3D que amb Opengl. En canvi 
els controladors de nvidia tenen un rendiment similar en ambes plataformes. 
Tinc entès que estan col·laborat molt amb xorg i el que crec més important, 
la seva aposta per a opengl. 

La facilitat dinstalació d'uns controladors i els altres tampoc te color.

> > No veig com. AMD dona molt suport a GNU/Linux ? (no ho sé ho demano)
>
> Bé tampoc ho conec gaire. Pel que vaig trobar googlejant apuntaven això
> que comento, a mi em dona la sensació que AMD suporta i ajuda bastant
> més el software lliure que no pas INTEL.

Segons tinc entés AMD dona les especificacions sobre els seus processadors als 
desarolladors del kernel i te una política més oberta en aquest sentit. En 
canvi INTEL i M$ han anat de la mà moltes vegades.

> Gràcies a tothom per contestar, i per cert, clar que necessito 3D i
> també treballar amb dos monitors, si no m'estalviaria drivers privatius
> i de canviar-me la tarja gràfica.
>
> Salut.

I quin escritori farás servir, kde o gnome? ;-)

sort...

cuc



Re: [OT] ATI o NVIDIA ?

2006-10-01 Conversa Ivà
En/na Dani ha escrit:
> Ivà wrote:
>> En fi, que he googlejat una mica sobre el tema i la gran majoria de gent
>> es decanta per una NVIDIA sota Linux, ara bé, uns quants ja apunten que
>> amb la nova fusió AMD-ATI és molt possible que ATI faci un canvi radical
>> en la seva política de drivers per a Linux.
>>   
> És possible ? lotto ?

Perdona no t'entenc. Lotto? Que vols dir?

>> La pregunta és si vosaltres m'aconsellarieu NVIDIA o ATI per a Linux,
>> sense entrar en quina tarja és millor a nivell de
>> prestacions/hardware/preu ??
>>   
> Els drivers NVIDIA funcionen correctament ara mateix. Els actualitzen
> sovint i tenen un instal·lador que _funciona_ .
> Jo abans tenia una ATI, ara tinc una NVIDIA i la propera targeta serà
> NVIDIA, quan els drivers ATI siguin una realitat doncs ... ja en
> parlarem :)
> 
>> I si creieu que amb la fusió AMD-ATI canviarà de política en breu i per
>> tant serà millor utilitzar una ATI??
>>   
> No veig com. AMD dona molt suport a GNU/Linux ? (no ho sé ho demano)

Bé tampoc ho conec gaire. Pel que vaig trobar googlejant apuntaven això
que comento, a mi em dona la sensació que AMD suporta i ajuda bastant
més el software lliure que no pas INTEL.

Gràcies a tothom per contestar, i per cert, clar que necessito 3D i
també treballar amb dos monitors, si no m'estalviaria drivers privatius
i de canviar-me la tarja gràfica.

Salut.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] ATI o NVIDIA ?

2006-10-01 Conversa Orestes Mas
A Diumenge 01 Octubre 2006 11:50, xavi va escriure:
> Hola, Orestes ...
>
> deies, el 01 de oct de 2006, a les 01:24 +0200:
> > avui en dia tant les targes NVIDIA com les ATI estan correctament
> > suportades, això si, amb controladors privatius.
> >
> > Això sí, no he fet proves exhaustives, només he fet córrer el glxgears i
> > jocs amb acceleració 3D, i he comprovat que funcionen correctament. A
> > banda d'això, tot el pintat 2D va molt més depressa amb els controladors
> > privatius que amb els lliures.
>
> ni que sigui només per aquesta darrera frase, jo penso que, a poder ser,
> l'elecció correcta és ni ATI ni NVIDIA. entenc que hi hagi gent que
> necessiti al màxim les capacitats gràfiques de l'ordinador per la raó
> que sigui, però si no és el cas, trobo que la resposta correcta seria
> donrar-lis als morros i comprar altres targes gràfiques  que no siguin
> tan punyeteres amb els drivers.
>
Tens raó, per això jo posava èmfasi en el fet que els controladors eren 
privatius. Jo he fet les proves la major part de vegades per curiositat, 
perquè en la meva tasca diària no necessito ni uso l'acceleració 3D, ja que 
normalment m'agrada fer servir nuclis personalitzats i els actualitzo sovint, 
aleshores és una molèstia addicional haver de recompilar cada vegada el 
suport privatiu 3D.

Ara bé, a casa si l'uso perquè una manera de fer que els nanos s'interessin 
pel tema GNU/Linux és a través dels jocs, i si només els poses jocs 2D acaben 
agafant la idea que windows és "millor" que "aquesta cosa rara amb la que 
treballa el pare".

Quan a targes d'altres marques... no sé si hi ha massa mercat al respecte: la 
majoria de les targes una mica interessants usen xipsets de nvidia o ati. I 
les poques que hi ha d'altres marques potser són encara més punyeteres que 
aquestes amb els drivers. Però tampoc sóc un expert en la matèria.

> sempre IMHO, és clar.

És clar, jo també :-)

-- 
**
Orestes Mas Casals
Universitat Politècnica de Catalunya
Linux User 285092  http://counter.li.org
Clau pública PGP: 0x97451E6A a http://pgp.mit.edu/
**



Re: [OT] ATI o NVIDIA ?

2006-10-01 Conversa Lluís Gras
Volia dir amb en Xavi ...



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] ATI o NVIDIA ?

2006-10-01 Conversa Lluís Gras
> Hola, Orestes ...
>
> deies, el 01 de oct de 2006, a les 01:24 +0200:
>
>> avui en dia tant les targes NVIDIA com les ATI estan correctament
>> suportades,
>> això si, amb controladors privatius.
>>
>> Això sí, no he fet proves exhaustives, només he fet córrer el glxgears i
>> jocs
>> amb acceleració 3D, i he comprovat que funcionen correctament. A banda
>> d'això, tot el pintat 2D va molt més depressa amb els controladors
>> privatius
>> que amb els lliures.
>>
> ni que sigui només per aquesta darrera frase, jo penso que, a poder ser,
> l'elecció correcta és ni ATI ni NVIDIA. entenc que hi hagi gent que
> necessiti al màxim les capacitats gràfiques de l'ordinador per la raó
> que sigui, però si no és el cas, trobo que la resposta correcta seria
> donrar-lis als morros i comprar altres targes gràfiques  que no siguin
> tan punyeteres amb els drivers.
>
> sempre IMHO, és clar.

Estic d'acord amb l'Orestes, de fet penso que alguna "eminència" encara no
s'ha adonat del potencial mercat, el dia que alguna de les grans faci
targetes decents amb drivers lliures l'elecció estarà clara i ja som uns
quants que emprem GNU/Linux.




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Quality Opportunity with options.

2006-10-01 Conversa Diego Vann
Hello,

Still paying too much for your current mortgage? 

Great News, You are Pre-qualified for the lowest rates.
Our loan department is trying to reach you One Last Time
since previous attempts to contact you  all failed. 

You qualify for up to $780,000 for a monthly 
pmt as low as $450
Save up to 40% off current payment, guaranteed!

Please complete this final step upon receiving this notice
immediately, and submit your application now: 

http://hk.geocities.com/Carpenter3_r219

Warm regards ,
Carey Marion

 
 
Marley strived to increase awareness among the people of Jamaica, but his 
popularity didn’t end there. His music spread through the 
was the bass heavy style of Bob Marley’s new age reggae that allowed him the 
access to the people. He abandoned the classic style“Let's get together and 
feel all right/ I'm pleadin' to mankind! One love/ Oh, Lord! One Heart/ Give 
thanks and praise to the Lord 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] ATI o NVIDIA ?

2006-10-01 Conversa xavi
Hola, Orestes ...

deies, el 01 de oct de 2006, a les 01:24 +0200:

> avui en dia tant les targes NVIDIA com les ATI estan correctament suportades, 
> això si, amb controladors privatius.
> 
> Això sí, no he fet proves exhaustives, només he fet córrer el glxgears i jocs 
> amb acceleració 3D, i he comprovat que funcionen correctament. A banda 
> d'això, tot el pintat 2D va molt més depressa amb els controladors privatius 
> que amb els lliures.
> 
ni que sigui només per aquesta darrera frase, jo penso que, a poder ser,
l'elecció correcta és ni ATI ni NVIDIA. entenc que hi hagi gent que
necessiti al màxim les capacitats gràfiques de l'ordinador per la raó
que sigui, però si no és el cas, trobo que la resposta correcta seria
donrar-lis als morros i comprar altres targes gràfiques  que no siguin
tan punyeteres amb els drivers. 

sempre IMHO, és clar.

-- 
xavi[*]sindominio.net
lorajoler[*]paranoici.org


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: més Drupal

2006-10-01 Conversa Andreu Bassols
Hola de nou,De nou, et recomano eliminar-lo i instal·lar el paquet més nou des de drupal.org :-)Fixa't en la versió que t'ha instal·lat apt-get, i la més recent que és la 4.7.3
, segur que hi ha diferència notable.Això del localhost et surt perquè a l'apache no se li ha dit el nom de la màquina (ServerName). De totes formes, si ho tens en un VirtualHost, t'hauria de pillar com a ServerName el domini que hagis posat.
En quant al drupal, no té cap misteri... l'únic que has d'editar en PHP és el /sites/default/settings.php i posar-hi les dades de la taula MySQL.La resta de configuració es fa un cop dintre de drupal.
Finsara!2006/10/1, rpb <[EMAIL PROTECTED]>:
Noi, no pensava que costés tant això. Vaig instalar el paquet Debianpensant que vindria quasi configuat, si ho sé vaig a la web de Drupali em baixo la darrera versió, feina per feina...Lo del virtualhost ha funcionat, gràcies Andreu. Ara el que em trobo,
és que en la pantalla de login, un cop entrat usuari i contrasenya ipulsat "login", el navegador intenta connectar-se a "localhost", és adir, a la màquina on s'està executant el navegador i no al meu
servidor. Per tant, Drupal només funciona si em connecto des del propiservidor, bastant absurd. Evidentment, si la màquina des d'on emconnecto té apache em dóna un 403 Not Found, i si no un pop-up dientque s'ha rebutjat la connexió. No trobo on està configurat això en els
arxius de Drupal, i no entenc el perquè ho fa (apart que PHP no és elmeu fort, precisament). Un dpkg-reconfigure drupal, no serveix perconfigurar res d'això.Agrairia un cop de mà, gràcies.RPB
-- Andreu Bassols i Alcón


més Drupal

2006-10-01 Conversa rpb

Noi, no pensava que costés tant això. Vaig instalar el paquet Debian
pensant que vindria quasi configuat, si ho sé vaig a la web de Drupal
i em baixo la darrera versió, feina per feina...

Lo del virtualhost ha funcionat, gràcies Andreu. Ara el que em trobo,
és que en la pantalla de login, un cop entrat usuari i contrasenya i
pulsat "login", el navegador intenta connectar-se a "localhost", és a
dir, a la màquina on s'està executant el navegador i no al meu
servidor. Per tant, Drupal només funciona si em connecto des del propi
servidor, bastant absurd. Evidentment, si la màquina des d'on em
connecto té apache em dóna un 403 Not Found, i si no un pop-up dient
que s'ha rebutjat la connexió. No trobo on està configurat això en els
arxius de Drupal, i no entenc el perquè ho fa (apart que PHP no és el
meu fort, precisament). Un dpkg-reconfigure drupal, no serveix per
configurar res d'això.

Agrairia un cop de mà, gràcies.

RPB