(deb-cat) GRUB2, BIOS, LBA, mdadm

[Narcis Garcia]

Estic posant a punt Debian 8 en un ordinador amb processador «Intel
Pentium MMX» a 200MHz.
La BIOS no reconeix discs més grans de 32GiB, i n'hi he posat 3 de 80GB
que permeten limitar per maquinari la mida anunciada, a 32GiB. Així la
BIOS arrenca l'ordinador admetent tots els discs durs.

Al DebianInstaller, però, el partidor reconeix que els discs són de 80GB
i els particiona i formateja sense problema. Aleshores he establert la
següent configuració de disc:

/dev/sda1: Partició primària d'1GB, ext4, per a muntar /boot
/dev/sda2: Partició primària de la resta, volum per a RAID
/dev/sdb1: Partició primària d'1GB, no utilitzada
/dev/sdb2: Partició primària de la resta, volum per a RAID
/dev/sdc1: Partició primària d'1GB, no utilitzada
/dev/sdc2: Partició primària de la resta, volum per a RAID

/dev/md0: RAID0 amb els 3 volums, formatat a ext4, per a l'arrel.

La resta de procés d'instal·lació ha estat llarguíssima, evidentment a
causa del processador. Al final li he fet instal·lar GRUB a /dev/sda

En reiniciar cap a disc dur, es queda amb:
error: unknown filesystem.
Entering rescue mode...
grub rescue>

Si provo:
grub rescue> ls
(hd0) (hd0,msdos1) (hd0,msdos2) (hd1) (hd1,msdos1) (hd1,msdos2) (hd2)
(hd2,msdos1) (hd2,msdos2)

Si provo:
grub rescue> ls (hd0,msdos1)/
(hd0,msdos1): Filesystem is unknown.
[igualment si provo amb qualsevol dels altres volums]

Ja he provat a iniciar amb el Live-CD (standard) de Debian 8, fer chroot
i "update-grub" + "grub-install /dev/sda" però el resultat sempre és el
mateix: GRUB2 és l'únic que no reconeix ni tan sols la partició /boot
dun sol gigabyte a l'inici del primer disc.

Algú pot donar idees a provar?

Gràcies.

-- 


__
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.

Re: (deb-cat) Permis per llançadora .desktop

[julio]

M'ha agradat molt la distinció que fa Josep, però s'ha de reconeixer que la 
teva "acepció" és molt bona.

On November 18, 2017 11:20:42 AM GMT+01:00, Narcis Garcia 
 wrote:
>Si entenc que l'ordinador és el meu proveïdor, ben cert és que li faig
>comandes per a què em serveixi, igual com fan a la pizzeria amb
>l'ordinador del mostrador (que mostra les pizzes en foto i les cobra i
>tot)
>:D
>
>
>
>__
>I'm using this express-made address because personal addresses aren't
>masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
>should fix this against automated addresses collectors.
>El 18/11/17 a les 10:30, Ernest Adrogué ha escrit:
>> 2017-11-18, 09:01 (+0100); Narcis Garcia escriu:
>>> Cada vegada Gnome és més restrictiu en això: Ara quan creo un fitxer
>>> .desktop per llançar una comanda, no n'hi ha prou amb fer-lo
>executable,
>>> sinó que hi ha algun requisit més que se m'escapa. Fins fa poc
>s'oferia
>>> la possibilitat d'autoritzar la llançadora amb la mateixa
>advertència
>>> que diu:
>>>
>>> «Llançadora d'aplicacions en la qual no es confia
>>>
>>> La llançadora d'aplicacions desktop no s'ha marcat com de
>confiança.
>>> Si no coneixeu l'origen d'aquest fitxer, pot ser que no sigui segur
>>> executar-lo.»
>>> (l'únic botó per respondre és «Cancel·la»)
>>>
>>> Com el marco per a ser considerat de confiança?
>>>
>>> Gràcies.
>> 
>> Potser és aquest bug:
>> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nautilus/+bug/1687179
>> 
>> Per cert, “comanda” normalment significa un “encàrrec de béns o
>serveis
>> a un proveïdor” [1], suposo que t'has confós amb la paraula anglesa
>> “command” que significa “ordre” en català.
>> 
>> [1] http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0031991
>> 

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.