Re: Curiositat sobre les IP assignades pels proveïdors

2018-08-28 Conversa Joan
Com diu l'Orestes, diria que Parlem ho fa... Però Parlem no te
permanència ;-)

Joan

El Mon, 27 Aug 2018 14:24:46
+0200 Pedro  va escriure el següent:

> Gràcies per la precisió Jordi.
> 
> M'alegro de continuar aprenent.
> 
> Però si us plau, digueu els proveïdors que estan fent NAT als usuaris!
> 
> Que si no dones de baixa el producte en 15 dies te l'has de menjar un
> any (permanència).
> 



Re: canvis en el su.

2018-08-28 Conversa Pere Nubiola Radigales
Possan el
ALWAYS_SET_PATH yes

funciona perfectament.
Gracies

Pere Nubiola Radigales
Telf: +34 656316974
e-mail: p...@nubiola.cat
   pnubi...@fsfe.org
   pere.nubi...@gmail.com


2018-08-27 20:06 GMT+02:00 Eloi :

> El 27/8/18 a les 16:58, Pere Nubiola Radigales ha escrit:
> > Algú sap el perqué del canvis del su?
> > .
> > Fins ara amb la crida su es reinicialitzaba el path  amb el del usuari
> > root, mantenint la resta del entorn.
> > Ara si vols el path de root, necessites fer su -, reinicialitzant tot
> > l'entorn.
> >
> > Pere Nubiola Radigales
> > Telf: +34 656316974
> > e-mail: p...@nubiola.cat 
> >pnubi...@fsfe.org 
> >pere.nubi...@gmail.com 
> >
> Enganxo la nota enviada per apt-listchanges al correu local explicant el
> canvi
>
> util-linux (2.32-0.4) unstable; urgency=medium
>
>   The util-linux implementation of /bin/su is now used, replacing the
>   one previously supplied by src:shadow (shipped in login package), and
>   bringing Debian in line with other modern distributions. The two
>   implementations are very similar but have some minor differences (and
>   there might be more that was not yet noticed ofcourse), e.g.
>
>   - new 'su' (with no args, i.e. when preserving the environment) also
> preserves PATH and IFS, while old su would always reset PATH and IFS
> even in 'preserve environment' mode.
>   - su '' (empty user string) used to give root, but now returns an error.
>   - previously su only had one pam config, but now 'su -' is configured
> separately in /etc/pam.d/su-l
>
>   The first difference is probably the most user visible one. Doing
>   plain 'su' is a really bad idea for many reasons, so using 'su -' is
>   strongly recommended to always get a newly set up environment similar
>   to a normal login. If you want to restore behaviour more similar to
>   the previous one you can add 'ALWAYS_SET_PATH yes' in /etc/login.defs.
>
>  -- Andreas Henriksson   Fri, 03 Aug 2018 10:52:22 +0200
>
>
>


Re: Curiositat sobre les IP assignades pels proveïdors

2018-08-28 Conversa Joan G. Villaraco
Hola Orestes i companyia,

A mi em va passar el mateix amb Pepehone (ADSL) i Yoigo (fibra) amb el
CG-NAT, només has de consultar-lis com fer la petició per a que t'ho
treguin i et passin a una IP legal d'internet. Jo ho vaig fer per a tots
dos proveïdors sense cap problema i totes dues connexions em van assignar
IPs accessibles.

Joan


El lun., 27 ago. 2018 a las 13:42, Orestes Mas ()
escribió:

> Hola a tothom,
>
> Observo un fenomen curiós, i m'agradaria saber si algú de vosaltres s'hi
> ha trobat.
>
> Fa pocs dies m'he posat fibra a casa. Volia obrir el port 22 del router
> per poder accedir des de fora via ssh a un ordinador. Això ja ho feia
> amb el proveïdor antic i no tenia cap problema, però ara amb el router
> nou no em funcionava. La IP pública, segons m'indiquen webs del tipus
> "whatismyip" era 93.176.xxx.yyy (canvia si reboto el router).
>
> Però com que no em funcionava m'hi he barallat una estona i al final
> acabo deduint que el proveïdor d'internet utilitza una xarxa privada
> interna (una classe B, suposo, amb adreces de l'interval
> 100.76.xxx.yyy). I surt a internet amb unes quantes adreces públiques
> compartides entre diversos usuaris.
>
> Les preguntes: Us heu trobat que el proveïdor d'internet faci NAT també?
> Sabeu si com a usuaris ens podem queixar (ja imagino que no...)? Vaig
> errat si dedueixo que això impedirà que funcioni qualsevol accés a casa
> iniciat des de l'exterior (tipus emule, bittorrent,ssh , httpd...)?
> Suposo que funcionarà entre usuaris de la xarxa privada, però com que
> només són 65536 això no és massa esperançador...
>
> Orestes
>
>
>