Re: Entorn d'escriptori mate
El Mon, 4 Nov 2013 14:38:54 +0100 Blackhold blackholdmai...@gmail.com va dir: Hola, Sabeu si per pròximes versions de Debian s'està plantejant de posar un entorn d'escriptori diferent a Gnome? de moment ja veig que en les isos de instal·lació ja et permet escollir quin entorn gràfic instal·lar (desconeixo si abans també ho fèien), però m'acaben d'ensenyar un entorn que es diu mate, que no té cap mala pinta.. moltes gràcies. MATE to make it into Debian repositories http://www.debian-news.net/2013/11/28/mate-to-make-it-into-debian-repositories/ Fans of the MATE desktop environment, which is a fork of Gnome 2, will be happy to know that MATE is scheduled to be included in the official Debian repositories. Early 2012, it was requested that MATE be included in said repositories, and almost 2 years later, it appears we’re almost there. http://www.muktware.com/2013/11/mate-make-debian-repositories/16683 sembla ser que ja hi ha alguna cosa (a jessie): hubble@migjorn:~$ aptitude show mate-common Paquet: mate-common Estat: no instal·lat Versió: 1.7.1.is.1.6.2-1 Prioritat: opcional Secció: devel Mantenidor: MATE Packaging Team pkg-mate-t...@lists.alioth.debian.org Arquitectura: all Mida descomprimit: 97,3 k Depèn: autoconf, automake, libtool, pkg-config, gettext, intltool, gtk-doc-tools PreDepèn: dpkg (= 1.15.6~) Descripció: common scripts and macros to develop with MATE mate-common is an extension to autoconf, automake and libtool for the MATE environment and MATE using applications. Included are mate-autogen.sh and several macros to help in MATE source trees. Homepage: http://www.mate-desktop.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131128215728.97ad969f605be123e5f7b...@telefonica.net
Re: Entorn d'escriptori mate
2013/11/28 hubble hub...@telefonica.net El Mon, 4 Nov 2013 14:38:54 +0100 Blackhold blackholdmai...@gmail.com va dir: Hola, Sabeu si per pròximes versions de Debian s'està plantejant de posar un entorn d'escriptori diferent a Gnome? de moment ja veig que en les isos de instal·lació ja et permet escollir quin entorn gràfic instal·lar (desconeixo si abans també ho fèien), però m'acaben d'ensenyar un entorn que es diu mate, que no té cap mala pinta.. moltes gràcies. MATE to make it into Debian repositories http://www.debian-news.net/2013/11/28/mate-to-make-it-into-debian-repositories/ Fans of the MATE desktop environment, which is a fork of Gnome 2, will be happy to know that MATE is scheduled to be included in the official Debian repositories. Early 2012, it was requested that MATE be included in said repositories, and almost 2 years later, it appears we’re almost there. http://www.muktware.com/2013/11/mate-make-debian-repositories/16683 sembla ser que ja hi ha alguna cosa (a jessie): hubble@migjorn:~$ aptitude show mate-common Paquet: mate-common Estat: no instal·lat Versió: 1.7.1.is.1.6.2-1 Prioritat: opcional Secció: devel Mantenidor: MATE Packaging Team pkg-mate-t...@lists.alioth.debian.org Arquitectura: all Mida descomprimit: 97,3 k Depèn: autoconf, automake, libtool, pkg-config, gettext, intltool, gtk-doc-tools PreDepèn: dpkg (= 1.15.6~) Descripció: common scripts and macros to develop with MATE mate-common is an extension to autoconf, automake and libtool for the MATE environment and MATE using applications. Included are mate-autogen.sh and several macros to help in MATE source trees. Homepage: http://www.mate-desktop.org només dir... YUPPI! \o/ :)
Re: Entorn d'escriptori mate
El Wed, 06 Nov 2013 11:19:12 +0100 Jordi Mallach jo...@debian.org va dir: El dt 05 de 11 de 2013 a les 22:57 +0100, en/na hubble va escriure: Be, això del sistemd no el volia tocar perquè si en parles d'això pots semblar una mica integrista :) . Ja que, per exemple, per què has de cambiar el sistema d'arrencada de debian simplement per un escriptori? I també està la compatibilitat amb kfreebsd de debian suposo. Crec que el que fan és treure's posibles problemes. A més, ja estàvem avisats, aquests canvi ja l'anaven a fer a wheezy però van fer marcha enrera per alguna cosa i ara, simplement, ho porten endevant. A veure. Vaja per davant que crec que tècnicament, cal canviar el sysvinit per *qualsevol* de les propostes d'init alternatiu que es barallen. sysvinit està totalment amortitzat i hi ha múltiples alternatives que són millors. Si d'entre aquestes alternatives es tria systemd, doncs jo faré festa, perquè pense que és la única opció viable i de futur. Ara no tinc temps per explicar per què, però ací està mastegadet: https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/systemd Que GNOME vaja a dependre de systemd no és capritx, és per necessitat per millorar la integració d'alguns serveis. De nou, podeu llegir la motivació en l'enllaç anterior i en 1000 altres llocs. I per cert, no és cosa de GNOME. KDE també vol dependre de les funcionalitats del logind, timezoned, i altres serveis que ofereix systemd. Per alguna cosa serà. Quant a la compatiblitat amb kFreeBSD, res no impedeix una d'aquestes solucions: a) algú manté una versió portable de systemd, tal i com ja es fa amb la versió d'OpenSSH que empres al teu ordinador. L'OpenSSH de veritat només funciona amb OpenBSD. Hi ha un equip encarregat d'agafar l'OpenSSH i publicar la versió portable, que funciona en GNU/Linux. Es pot fer exactament això amb kFreeBSD. Excepte que, ara mateix kFreeBSD no ofereix una interfície similar als cgroups de Linux, i que són totalment necessaris per fer agrupació de processos i altres coses que cada vegada més components del sistema requereixen. S'ha d'esperar Debian 2, 5 o 10 anys a que FreeBSD implemente això, o cal avançar i implementar-ho per a la majoria dels usuaris¹? b) kFreeBSD i el Hurd empren un init system alternatiu, com OpenRC. c) Debian suprimeix els ports kFreeBSD i Hurd (i ja et dic que no estic a favor d'aquesta opció). ¹ quan dic majoria d'usuaris, vull dir majoria d'usuaris. Hi ha 160.000 instal·lacions de sistemes basats en GNU/Linux reportant dades a http://popcon.debian.org, 110 basats en GNU/kFreeBSD i 27 basats en GNU/Hurd. Si ho vols en percentatges, el 99,9144% dels usuaris de Debian emprem GNU/Linux, el 0,0687 són usuaris de GNU/kFreeBSD, i el 0,01686% empren GNU/Hurd. Parlem d'una majoria del 99,91 percent, no és qualsevol cosa. J The leader of the Debian GNU/Linux project, Lucas Nussbaum, has announced that the question of which init system will be the default in the next release, Jessie, will be decided by the project’s technical committee. http://www.debian-news.net/2013/11/20/init-wars-debian-technical-panel-to-decide/ http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/open-sauce/62285-init-wars-debian-technical-panel-to-decide -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jo...@sindominio.net jo...@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383733152.4964.34.ca...@penyagolosa.oskuro.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131120184545.e2cb0359ebb74e4b511b5...@telefonica.net
Re: Entorn d'escriptori mate
El Tue, 5 Nov 2013 18:25:21 +0100 hubble hub...@telefonica.net va dir: ... Al igual que també hi havien els que esperàvem que Enlightenment 7 algun dia fos realitat a debian, però mira l'han tret dels dipòsits de programes desgraciadament. Doncs no, resulta que continua a debian i es diu e17. Fins i tot el tinc instal·lat des de no se quan. Però no és el que en el seu moment esperàvem, de fet m'ha decepcionat bastant i no el faig servir, quina llàstima, aquell e16 amb aquell estil tant hacker :) apa, que vagi bé. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2013205915.5484eee71801da5af732e...@telefonica.net
Re: Entorn d'escriptori mate
El dia 11 de novembre de 2013 20.59, hubble hub...@telefonica.net ha escrit: El Tue, 5 Nov 2013 18:25:21 +0100 hubble hub...@telefonica.net va dir: ... Al igual que també hi havien els que esperàvem que Enlightenment 7 algun dia fos realitat a debian, però mira l'han tret dels dipòsits de programes desgraciadament. Doncs no, resulta que continua a debian i es diu e17. Fins i tot el tinc instal·lat des de no se quan. Però no és el que en el seu moment esperàvem, de fet m'ha decepcionat bastant i no el faig servir, quina llàstima, aquell e16 amb aquell estil tant hacker :) jo tinc instal·lat el i3wm però només el faig servir quan vull fer el friki xD a més que em queda bastant per a acabar-lo de configurar i que sigui còmode d'utilitzar! :(
Re: Entorn d'escriptori mate
El dl 11 de 11 de 2013 a les 20:59 +0100, en/na hubble va escriure: El Tue, 5 Nov 2013 18:25:21 +0100 hubble hub...@telefonica.net va dir: ... Al igual que també hi havien els que esperàvem que Enlightenment 7 algun dia fos realitat a debian, però mira l'han tret dels dipòsits de programes desgraciadament. Doncs no, resulta que continua a debian i es diu e17. Fins i tot el tinc instal·lat des de no se quan. Però no és el que en el seu moment esperàvem, de fet m'ha decepcionat bastant i no el faig servir, quina llàstima, aquell e16 amb aquell estil tant hacker :) Mitjançant l'script per instal·larlo easy_e17.sh que es pot descarregar de la pàgina http://omicron.homeip.net/projects/easy_efl/dev/easy_efl.sh pots provar l'e18, la versió que està en desenvolupament d'enlightenment. l'e17 si no m'equivoco, s'ha donat per finalitzat, però es continua amb l'e18 .. apa, que vagi bé. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1384208730.6279.2.camel@Ixium
Re: Entorn d'escriptori mate
doncs sobre lu d'aquest fil: http://www.genbeta.com/linux/debian-8-utilizara-xfce-como-escritorio-por-defecto
Re: Entorn d'escriptori mate
El dc 06 de 11 de 2013 a les 20:09 +0100, en/na Josep Lladonosa va escriure: Una recomanació és que si instal·leu algun que no sigui Gnome i voleu gestionar les connexions de xarxa amb el network-manager, abans de fer-ho, afegiu unes línies a /etc/apt/apt.conf: # cat /etc/apt/apt.conf // Recommends are as of now still abused in many packages APT::Install-Recommends 0; APT::Install-Suggests 0; La meua recomanació és que no feu això. :) Els desenvolupadors no declarem paquets recomanats perquè no tenim una cosa millor a fer un dissabte de matí. Els Recommends són això, recomanacions, i no simples suggeriments. Des de fa dos versions de Debian, les recomanacions s'instal·len per defecte amb APT i Aptitude. Abans no es feia. Per norma general, i si no hi ha un bug, és altament recomanable fiar-se de qui empaqueta el programari, que sabrà per què ha de recomanar X o Y molt millor que nosaltres, i si desactives la instal·lació de recomanacions per defecte, doncs és molt possible que acabes instal·lant un programa al qual no li funcione bona part de la funcionalitat, i acabes pensant que a) el programa és una merda, b) Debian és una merda, c) això amb Ubuntu no em passava. Si voleu instal·lar un paquet però no le seues recomanacions, el meu suggeriment (o recomanació! ;) és: sudo apt-get install network-manager -o Install-Recommends=false sudo aptitude --without-recommends install network-manager Amb això evitareu la instal·lació de les recomanacions, però només en aquesta invocació d'apt-get, no en totes. i després feu la instal·lació del network-manager. Altrament, la instal·lació de network-manager és tan... que instal·la de retruc un munt de paquets de Gnome que de fet no fan falta per al seu funcionament. Hi va haver una mica d'enrenou en els reports de bugs. Si cerqueu els bugs entre usuaris i desenvolupadors ho trobareu. Passa(va?) que els paquets suggerits/recomanats s'instal·len quan de fet, no fan falta. No és desitjable que per voler usar-lo es requereixin uns centenars de MiB (si recordo bé). Desconec si ja s'ha resolt això, ara que dieu que definitivament Debian es decanta per XFCE. Quan feu aquestes informacions seria interessant aportar alguna dada més. jordi@penyagolosa:~$ apt-cache show network-manager |grep Recommends Recommends: policykit-1, ppp (= 2.4.5), dnsmasq-base, iptables, modemmanager, crda, systemd policykit-1 → per saber quins usuaris tenen accés a quins dispositius ppp → per emprar els modems, o els mòdems USB que tenen algunes connexions de tethering dels smartphones dnsmasq-base → per crear VPNs i altres funcionalitats avançades del NM iptables → per crear regles al tallafoc des de NM modemmanager → per, per exemple, poder emprar la targeta mòdem 3G del portàtil des del NM crda → per establir les regulacions de domini a dispositius wireless systemd → OH NO!!111 El maligno1 Necessari per a fer control de sessions mitjançant el logind. No sé on estan el munt de paquets del GNOME que de fet no fan falta per al seu funcionament. Finalment, si instal·lar un centenar de MB quan tenim discs de 2TB és tan problemàtic, potser el problema no és tècnic sinó social. :) J -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jo...@sindominio.net jo...@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383828542.13324.26.ca...@penyagolosa.oskuro.net
Re: Entorn d'escriptori mate
Hola, El dj 07 de 11 de 2013 a les 13:49 +0100, en/na Jordi Mallach va escriure: El dc 06 de 11 de 2013 a les 20:09 +0100, en/na Josep Lladonosa va escriure: Una recomanació és que si instal·leu algun que no sigui Gnome i voleu gestionar les connexions de xarxa amb el network-manager, abans de fer-ho, afegiu unes línies a /etc/apt/apt.conf: # cat /etc/apt/apt.conf // Recommends are as of now still abused in many packages APT::Install-Recommends 0; APT::Install-Suggests 0; La meua recomanació és que no feu això. :) Els desenvolupadors no declarem paquets recomanats perquè no tenim una cosa millor a fer un dissabte de matí. Els Recommends són això, recomanacions, i no simples suggeriments. Des de fa dos versions de Debian, les recomanacions s'instal·len per defecte amb APT i Aptitude. Abans no es feia. Per norma general, i si no hi ha un bug, és altament recomanable fiar-se de qui empaqueta el programari, que sabrà per què ha de recomanar X o Y molt millor que nosaltres, i si desactives la instal·lació de recomanacions per defecte, doncs és molt possible que acabes instal·lant un programa al qual no li funcione bona part de la funcionalitat, i acabes pensant que a) el programa és una merda, b) Debian és una merda, c) això amb Ubuntu no em passava. Si voleu instal·lar un paquet però no le seues recomanacions, el meu suggeriment (o recomanació! ;) és: sudo apt-get install network-manager -o Install-Recommends=false sudo aptitude --without-recommends install network-manager Amb això evitareu la instal·lació de les recomanacions, però només en aquesta invocació d'apt-get, no en totes. Tot això que expliques ho he llegit ja. Com a humil usuari ja ho estic fent perquè me'n refio de la bona fe dels desenvolupadors. Tot i això, sentir-ho dir directament d'un que s'hi dedica es d'agrair. Personalment, crec que ho hauríeu de fer més sovint ja que la fe dels feligresos té tendencia a defallir si no s'alimenta de tant en tant. Je, je! i després feu la instal·lació del network-manager. Altrament, la instal·lació de network-manager és tan... que instal·la de retruc un munt de paquets de Gnome que de fet no fan falta per al seu funcionament. Hi va haver una mica d'enrenou en els reports de bugs. Si cerqueu els bugs entre usuaris i desenvolupadors ho trobareu. Passa(va?) que els paquets suggerits/recomanats s'instal·len quan de fet, no fan falta. No és desitjable que per voler usar-lo es requereixin uns centenars de MiB (si recordo bé). Desconec si ja s'ha resolt això, ara que dieu que definitivament Debian es decanta per XFCE. Quan feu aquestes informacions seria interessant aportar alguna dada més. jordi@penyagolosa:~$ apt-cache show network-manager |grep Recommends Recommends: policykit-1, ppp (= 2.4.5), dnsmasq-base, iptables, modemmanager, crda, systemd policykit-1 → per saber quins usuaris tenen accés a quins dispositius ppp → per emprar els modems, o els mòdems USB que tenen algunes connexions de tethering dels smartphones dnsmasq-base → per crear VPNs i altres funcionalitats avançades del NM iptables → per crear regles al tallafoc des de NM modemmanager → per, per exemple, poder emprar la targeta mòdem 3G del portàtil des del NM crda → per establir les regulacions de domini a dispositius wireless systemd → OH NO!!111 El maligno1 Necessari per a fer control de sessions mitjançant el logind. No sé on estan el munt de paquets del GNOME que de fet no fan falta per al seu funcionament. Finalment, si instal·lar un centenar de MB quan tenim discs de 2TB és tan problemàtic, potser el problema no és tècnic sinó social. :) Crec que el problema és la falta d'informació. I això que nosaltres som dels que habitualment i més aviat que tard llegim el manual. Si es coneixen els motius per fer quelcom d'una manera determinada i són assenyats, dubto que algú no faci cas. De qualsevol manera és el fet de disposar de la informació el que fa lliure. Precisament per això agraeixo les teves recomanacions. robert -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383854500.5411.32.camel@nyx
Re: Entorn d'escriptori mate
+1 On 07/11/13 13:49, Jordi Mallach wrote: El dc 06 de 11 de 2013 a les 20:09 +0100, en/na Josep Lladonosa va escriure: Una recomanació és que si instal·leu algun que no sigui Gnome i voleu gestionar les connexions de xarxa amb el network-manager, abans de fer-ho, afegiu unes línies a /etc/apt/apt.conf: # cat /etc/apt/apt.conf // Recommends are as of now still abused in many packages APT::Install-Recommends 0; APT::Install-Suggests 0; La meua recomanació és que no feu això. :) Els desenvolupadors no declarem paquets recomanats perquè no tenim una cosa millor a fer un dissabte de matí. Els Recommends són això, recomanacions, i no simples suggeriments. Des de fa dos versions de Debian, les recomanacions s'instal·len per defecte amb APT i Aptitude. Abans no es feia. Per norma general, i si no hi ha un bug, és altament recomanable fiar-se de qui empaqueta el programari, que sabrà per què ha de recomanar X o Y molt millor que nosaltres, i si desactives la instal·lació de recomanacions per defecte, doncs és molt possible que acabes instal·lant un programa al qual no li funcione bona part de la funcionalitat, i acabes pensant que a) el programa és una merda, b) Debian és una merda, c) això amb Ubuntu no em passava. Si voleu instal·lar un paquet però no le seues recomanacions, el meu suggeriment (o recomanació! ;) és: sudo apt-get install network-manager -o Install-Recommends=false sudo aptitude --without-recommends install network-manager Amb això evitareu la instal·lació de les recomanacions, però només en aquesta invocació d'apt-get, no en totes. i després feu la instal·lació del network-manager. Altrament, la instal·lació de network-manager és tan... que instal·la de retruc un munt de paquets de Gnome que de fet no fan falta per al seu funcionament. Hi va haver una mica d'enrenou en els reports de bugs. Si cerqueu els bugs entre usuaris i desenvolupadors ho trobareu. Passa(va?) que els paquets suggerits/recomanats s'instal·len quan de fet, no fan falta. No és desitjable que per voler usar-lo es requereixin uns centenars de MiB (si recordo bé). Desconec si ja s'ha resolt això, ara que dieu que definitivament Debian es decanta per XFCE. Quan feu aquestes informacions seria interessant aportar alguna dada més. jordi@penyagolosa:~$ apt-cache show network-manager |grep Recommends Recommends: policykit-1, ppp (= 2.4.5), dnsmasq-base, iptables, modemmanager, crda, systemd policykit-1 → per saber quins usuaris tenen accés a quins dispositius ppp → per emprar els modems, o els mòdems USB que tenen algunes connexions de tethering dels smartphones dnsmasq-base → per crear VPNs i altres funcionalitats avançades del NM iptables → per crear regles al tallafoc des de NM modemmanager → per, per exemple, poder emprar la targeta mòdem 3G del portàtil des del NM crda → per establir les regulacions de domini a dispositius wireless systemd → OH NO!!111 El maligno1 Necessari per a fer control de sessions mitjançant el logind. No sé on estan el munt de paquets del GNOME que de fet no fan falta per al seu funcionament. Finalment, si instal·lar un centenar de MB quan tenim discs de 2TB és tan problemàtic, potser el problema no és tècnic sinó social. :) J -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527c814a.9090...@calbasi.net
Re: Fw: Re: Entorn d'escriptori mate
El dt 05 de 11 de 2013 a les 22:57 +0100, en/na hubble va escriure: Be, això del sistemd no el volia tocar perquè si en parles d'això pots semblar una mica integrista :) . Ja que, per exemple, per què has de cambiar el sistema d'arrencada de debian simplement per un escriptori? I també està la compatibilitat amb kfreebsd de debian suposo. Crec que el que fan és treure's posibles problemes. A més, ja estàvem avisats, aquests canvi ja l'anaven a fer a wheezy però van fer marcha enrera per alguna cosa i ara, simplement, ho porten endevant. A veure. Vaja per davant que crec que tècnicament, cal canviar el sysvinit per *qualsevol* de les propostes d'init alternatiu que es barallen. sysvinit està totalment amortitzat i hi ha múltiples alternatives que són millors. Si d'entre aquestes alternatives es tria systemd, doncs jo faré festa, perquè pense que és la única opció viable i de futur. Ara no tinc temps per explicar per què, però ací està mastegadet: https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/systemd Que GNOME vaja a dependre de systemd no és capritx, és per necessitat per millorar la integració d'alguns serveis. De nou, podeu llegir la motivació en l'enllaç anterior i en 1000 altres llocs. I per cert, no és cosa de GNOME. KDE també vol dependre de les funcionalitats del logind, timezoned, i altres serveis que ofereix systemd. Per alguna cosa serà. Quant a la compatiblitat amb kFreeBSD, res no impedeix una d'aquestes solucions: a) algú manté una versió portable de systemd, tal i com ja es fa amb la versió d'OpenSSH que empres al teu ordinador. L'OpenSSH de veritat només funciona amb OpenBSD. Hi ha un equip encarregat d'agafar l'OpenSSH i publicar la versió portable, que funciona en GNU/Linux. Es pot fer exactament això amb kFreeBSD. Excepte que, ara mateix kFreeBSD no ofereix una interfície similar als cgroups de Linux, i que són totalment necessaris per fer agrupació de processos i altres coses que cada vegada més components del sistema requereixen. S'ha d'esperar Debian 2, 5 o 10 anys a que FreeBSD implemente això, o cal avançar i implementar-ho per a la majoria dels usuaris¹? b) kFreeBSD i el Hurd empren un init system alternatiu, com OpenRC. c) Debian suprimeix els ports kFreeBSD i Hurd (i ja et dic que no estic a favor d'aquesta opció). ¹ quan dic majoria d'usuaris, vull dir majoria d'usuaris. Hi ha 160.000 instal·lacions de sistemes basats en GNU/Linux reportant dades a http://popcon.debian.org, 110 basats en GNU/kFreeBSD i 27 basats en GNU/Hurd. Si ho vols en percentatges, el 99,9144% dels usuaris de Debian emprem GNU/Linux, el 0,0687 són usuaris de GNU/kFreeBSD, i el 0,01686% empren GNU/Hurd. Parlem d'una majoria del 99,91 percent, no és qualsevol cosa. J -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jo...@sindominio.net jo...@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383733152.4964.34.ca...@penyagolosa.oskuro.net
Re: Entorn d'escriptori mate
2013/11/5 hubble hub...@telefonica.net Suposo que el que ha portat a això és que hi ha hagut un munt d'usuaris de debian que han deixat de fer servir gnome perquè el que venia era gnome3 i suposo que van triar xfce, perquè el que volien era alguna cosa ràpida i estable Doncs en popcon no mostra aquesta superioritat d'instalacions del xfce ¿o si? A vegades es necessita ràpida, estable, però també amb un munt d'opcions que no venen se sèrie, com per exemple l'accessibilitat. Parlant del systemd... hi ha persones que esperem la seva integració per aprofitar coses com el multiseat amb un equip, que va desaparèixer amb la antiga versió de GNOME2 i van prometre integrar amb el login del systemd. Salutacions, Javier Silva. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caog_h5zxabm1_0gs6i7ckdmtjuuvr0bteptlfcz+btm6o3n...@mail.gmail.com
Re: Entorn d'escriptori mate
Ja es oficial que passaran el Xfce Salut Al 04/11/13 14:38, En/na Blackhold ha escrit: Hola, Sabeu si per pròximes versions de Debian s'està plantejant de posar un entorn d'escriptori diferent a Gnome? de moment ja veig que en les isos de instal·lació ja et permet escollir quin entorn gràfic instal·lar (desconeixo si abans també ho fèien), però m'acaben d'ensenyar un entorn que es diu mate, que no té cap mala pinta.. moltes gràcies. - Blackhold http://marsupi.org ~ cal lluitar contra el fort per deixar de ser febles, i contra nosaltres mateixos quan siguem forts (Esquirols) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527a492f.1060...@gmail.com
Re: Entorn d'escriptori mate
Hola, Sempre pots fer la instal·lació sense entorn gràfic i després afegir el que convingui. # apt-get install xfce4 xfce4-goodies ...o bé en la instal·lació inicial entrar desktop=xfce a la línia d'arrencada per instal·lar (o a opcions avançades i escollir l'entorn que vulgueu). A les meves màquines, hi tinc posat XFCE. Total, per obrir aplicacions i configurar quatre coses. ;) Una recomanació és que si instal·leu algun que no sigui Gnome i voleu gestionar les connexions de xarxa amb el network-manager, abans de fer-ho, afegiu unes línies a /etc/apt/apt.conf: # cat /etc/apt/apt.conf // Recommends are as of now still abused in many packages APT::Install-Recommends 0; APT::Install-Suggests 0; i després feu la instal·lació del network-manager. Altrament, la instal·lació de network-manager és tan... que instal·la de retruc un munt de paquets de Gnome que de fet no fan falta per al seu funcionament. Hi va haver una mica d'enrenou en els reports de bugs. Si cerqueu els bugs entre usuaris i desenvolupadors ho trobareu. Passa(va?) que els paquets suggerits/recomanats s'instal·len quan de fet, no fan falta. No és desitjable que per voler usar-lo es requereixin uns centenars de MiB (si recordo bé). Desconec si ja s'ha resolt això, ara que dieu que definitivament Debian es decanta per XFCE. Ubuntu també es pot instal·lar amb XFCE i l'entorn queda força bé Salutacions, Josep 2013/11/6 Xetu che...@gmail.com Ja es oficial que passaran el Xfce Salut Al 04/11/13 14:38, En/na Blackhold ha escrit: Hola, Sabeu si per pròximes versions de Debian s'està plantejant de posar un entorn d'escriptori diferent a Gnome? de moment ja veig que en les isos de instal·lació ja et permet escollir quin entorn gràfic instal·lar (desconeixo si abans també ho fèien), però m'acaben d'ensenyar un entorn que es diu mate, que no té cap mala pinta.. moltes gràcies. - Blackhold http://marsupi.org ~ cal lluitar contra el fort per deixar de ser febles, i contra nosaltres mateixos quan siguem forts (Esquirols) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527a492f.1060...@gmail.com -- -- Salutacions...Josep --
Re: Entorn d'escriptori mate
Moltes gràcies jordi, la veritat es que no hi ha res com estar al dia com tú i no *suposar* com jo. A mi, amb lo que em va costar entendre el sysvinit i tenint en compte que soc un simple usuari de debian doncs clar cambiar em costa :) però el temps passa i surten coses millors i més pensades. salutacions El Wed, 06 Nov 2013 11:19:12 +0100 Jordi Mallach jo...@debian.org va dir: El dt 05 de 11 de 2013 a les 22:57 +0100, en/na hubble va escriure: Be, això del sistemd no el volia tocar perquè si en parles d'això pots semblar una mica integrista :) . Ja que, per exemple, per què has de cambiar el sistema d'arrencada de debian simplement per un escriptori? I també està la compatibilitat amb kfreebsd de debian suposo. Crec que el que fan és treure's posibles problemes. A més, ja estàvem avisats, aquests canvi ja l'anaven a fer a wheezy però van fer marcha enrera per alguna cosa i ara, simplement, ho porten endevant. A veure. Vaja per davant que crec que tècnicament, cal canviar el sysvinit per *qualsevol* de les propostes d'init alternatiu que es barallen. sysvinit està totalment amortitzat i hi ha múltiples alternatives que són millors. Si d'entre aquestes alternatives es tria systemd, doncs jo faré festa, perquè pense que és la única opció viable i de futur. Ara no tinc temps per explicar per què, però ací està mastegadet: https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/systemd Que GNOME vaja a dependre de systemd no és capritx, és per necessitat per millorar la integració d'alguns serveis. De nou, podeu llegir la motivació en l'enllaç anterior i en 1000 altres llocs. I per cert, no és cosa de GNOME. KDE també vol dependre de les funcionalitats del logind, timezoned, i altres serveis que ofereix systemd. Per alguna cosa serà. Quant a la compatiblitat amb kFreeBSD, res no impedeix una d'aquestes solucions: a) algú manté una versió portable de systemd, tal i com ja es fa amb la versió d'OpenSSH que empres al teu ordinador. L'OpenSSH de veritat només funciona amb OpenBSD. Hi ha un equip encarregat d'agafar l'OpenSSH i publicar la versió portable, que funciona en GNU/Linux. Es pot fer exactament això amb kFreeBSD. Excepte que, ara mateix kFreeBSD no ofereix una interfície similar als cgroups de Linux, i que són totalment necessaris per fer agrupació de processos i altres coses que cada vegada més components del sistema requereixen. S'ha d'esperar Debian 2, 5 o 10 anys a que FreeBSD implemente això, o cal avançar i implementar-ho per a la majoria dels usuaris¹? b) kFreeBSD i el Hurd empren un init system alternatiu, com OpenRC. c) Debian suprimeix els ports kFreeBSD i Hurd (i ja et dic que no estic a favor d'aquesta opció). ¹ quan dic majoria d'usuaris, vull dir majoria d'usuaris. Hi ha 160.000 instal·lacions de sistemes basats en GNU/Linux reportant dades a http://popcon.debian.org, 110 basats en GNU/kFreeBSD i 27 basats en GNU/Hurd. Si ho vols en percentatges, el 99,9144% dels usuaris de Debian emprem GNU/Linux, el 0,0687 són usuaris de GNU/kFreeBSD, i el 0,01686% empren GNU/Hurd. Parlem d'una majoria del 99,91 percent, no és qualsevol cosa. J -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jo...@sindominio.net jo...@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383733152.4964.34.ca...@penyagolosa.oskuro.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131106204605.c63cbb660f61b1dcba7b9...@telefonica.net
Re: Entorn d'escriptori mate
El dia 6 de novembre de 2013 20.46, hubble hub...@telefonica.net ha escrit: Moltes gràcies jordi, la veritat es que no hi ha res com estar al dia com tú i no *suposar* com jo. A mi, amb lo que em va costar entendre el sysvinit i tenint en compte que soc un simple usuari de debian doncs clar cambiar em costa :) però el temps passa i surten coses millors i més pensades. moltes gràcies a tots per a aquest fil tan interessant! :) jo a la meva màquina hi tinc gnome 3 però bastant modificat de com està by default gràcies al gnome shell, hi ha certes coses que podia fer en gnome2 que no puc fer amb gnome3 i em toca una mica la pera, a la meva àvia l'hi vaig posar xfce i el vaig poguer deixar bastant igual que gnome2, pero vaig tenir alguns problemes amb la integració de serveis com network-manager i el tema de la gestió de impresores per entorn gràfic (lu de l'escànner encara no ho he trobat, cert que vaig tenir poc temps per posar-m'hi). aviam com avança aquest tema... de nou moltes gràcies :) salutacions El Wed, 06 Nov 2013 11:19:12 +0100 Jordi Mallach jo...@debian.org va dir: El dt 05 de 11 de 2013 a les 22:57 +0100, en/na hubble va escriure: Be, això del sistemd no el volia tocar perquè si en parles d'això pots semblar una mica integrista :) . Ja que, per exemple, per què has de cambiar el sistema d'arrencada de debian simplement per un escriptori? I també està la compatibilitat amb kfreebsd de debian suposo. Crec que el que fan és treure's posibles problemes. A més, ja estàvem avisats, aquests canvi ja l'anaven a fer a wheezy però van fer marcha enrera per alguna cosa i ara, simplement, ho porten endevant. A veure. Vaja per davant que crec que tècnicament, cal canviar el sysvinit per *qualsevol* de les propostes d'init alternatiu que es barallen. sysvinit està totalment amortitzat i hi ha múltiples alternatives que són millors. Si d'entre aquestes alternatives es tria systemd, doncs jo faré festa, perquè pense que és la única opció viable i de futur. Ara no tinc temps per explicar per què, però ací està mastegadet: https://wiki.debian.org/Debate/initsystem/systemd Que GNOME vaja a dependre de systemd no és capritx, és per necessitat per millorar la integració d'alguns serveis. De nou, podeu llegir la motivació en l'enllaç anterior i en 1000 altres llocs. I per cert, no és cosa de GNOME. KDE també vol dependre de les funcionalitats del logind, timezoned, i altres serveis que ofereix systemd. Per alguna cosa serà. Quant a la compatiblitat amb kFreeBSD, res no impedeix una d'aquestes solucions: a) algú manté una versió portable de systemd, tal i com ja es fa amb la versió d'OpenSSH que empres al teu ordinador. L'OpenSSH de veritat només funciona amb OpenBSD. Hi ha un equip encarregat d'agafar l'OpenSSH i publicar la versió portable, que funciona en GNU/Linux. Es pot fer exactament això amb kFreeBSD. Excepte que, ara mateix kFreeBSD no ofereix una interfície similar als cgroups de Linux, i que són totalment necessaris per fer agrupació de processos i altres coses que cada vegada més components del sistema requereixen. S'ha d'esperar Debian 2, 5 o 10 anys a que FreeBSD implemente això, o cal avançar i implementar-ho per a la majoria dels usuaris¹? b) kFreeBSD i el Hurd empren un init system alternatiu, com OpenRC. c) Debian suprimeix els ports kFreeBSD i Hurd (i ja et dic que no estic a favor d'aquesta opció). ¹ quan dic majoria d'usuaris, vull dir majoria d'usuaris. Hi ha 160.000 instal·lacions de sistemes basats en GNU/Linux reportant dades a http://popcon.debian.org, 110 basats en GNU/kFreeBSD i 27 basats en GNU/Hurd. Si ho vols en percentatges, el 99,9144% dels usuaris de Debian emprem GNU/Linux, el 0,0687 són usuaris de GNU/kFreeBSD, i el 0,01686% empren GNU/Hurd. Parlem d'una majoria del 99,91 percent, no és qualsevol cosa. J -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jo...@sindominio.net jo...@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383733152.4964.34.ca...@penyagolosa.oskuro.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131106204605.c63cbb660f61b1dcba7b9...@telefonica.net
Re: Entorn d'escriptori mate
Bones, Complemento al Dani: El dia 4 de novembre de 2013 14.59, Blackhold blackholdmai...@gmail.comha escrit: El dia 4 de novembre de 2013 14.47, Daniel Martí mv...@mvdan.cc ha escrit: MATE és senzillament una continuació de Gnome 2, duta a terme per usuaris i desenvolupadors que rebutjaven el canvi a Gnome 3. Desconec si Debian preté canviar d'entorn d'escriptori, això ho hauries de mirar a la web o a les llistes de correu en anglès. He preguntat a aquesta llista per si algú en té informació de primera mà o n'està al dia, és per no haver d'estar un parell de tardes buscant i rebuscant... ja que fent una cerca així per sobre ja m'he topat amb un parell de flames :( Sembla que ara posaran XFCE per defecte i revisaran a l'agost de l'any que ve la variació en la popularitat d'instal·lacions de gnome. Referències: De primera mà: http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commitdiff;h=dfca406eb694e0ac00ea04b12fc912237e01c9b5 trobat via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_itempx=MTUwNDE Salut! Sergio
Re: Entorn d'escriptori mate
2013/11/5 Sergio Oller sergiol...@gmail.com Sembla que ara posaran XFCE per defecte i revisaran a l'agost de l'any que ve la variació en la popularitat d'instal·lacions de gnome. No es per generar mal rollo, però penso que posar per defecte XFCE en comptes de GNOME 3, és anar un pas enrere. Puc entendre que algú amb un equip molt petit no pugui fer servir GNOME 3, però si hi han suficients recursos es millor opció que el XFCE. No tinc un equip massa actual i es mou molt be amb GNOME 3. No tornaria a fer servir GNOME 2 i el XFCE només ho faig servir amb el SRCD, però a l'escriptori sens dubte el GNOME 3. Salutacions, Javier Silva.
Re: Entorn d'escriptori mate
El Tue, 5 Nov 2013 17:24:00 +0100 Javier Silva fjsil...@gmail.com va dir: 2013/11/5 Sergio Oller sergiol...@gmail.com Sembla que ara posaran XFCE per defecte i revisaran a l'agost de l'any que ve la variació en la popularitat d'instal·lacions de gnome. No es per generar mal rollo, però penso que posar per defecte XFCE en comptes de GNOME 3, és anar un pas enrere. Puc entendre que algú amb un equip molt petit no pugui fer servir GNOME 3, però si hi han suficients recursos es millor opció que el XFCE. No tinc un equip massa actual i es mou molt be amb GNOME 3. No tornaria a fer servir GNOME 2 i el XFCE només ho faig servir amb el SRCD, però a l'escriptori sens dubte el GNOME 3. Salutacions, Javier Silva. Suposo que el que ha portat a això és que hi ha hagut un munt d'usuaris de debian que han deixat de fer servir gnome perquè el que venia era gnome3 i suposo que van triar xfce, perquè el que volien era alguna cosa ràpida i estable, que no tinguessin que investigar per a fer servir el seu sistema operatiu. O si més no, que vingues una actualització que et poses potes enlaire la configuració de l'escriptori que t'havies currat. Per a aquestes coses hi ha el paquet: popularity-contest, que diu el que fa servir la gent i hi envia estadístiques a debian per a que es sàpigue què vol la gent, jo en el meu cas ho tinc activat. Fa molts anys que hi havia gent que esperava que xfce sigues estable i útil per pasar-se i l'entrada a sac i de mala manera de gnome3 hi ha ajudat. Al igual que també hi havien els que esperàvem que Enlightenment 7 algun dia fos realitat a debian, però mira l'han tret dels dipòsits de programes desgraciadament. apa, que vagi bé. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131105182521.a4704369024c4a6f4eb17...@telefonica.net
Re: Entorn d'escriptori mate
El dt 05 de 11 de 2013 a les 18:25 +0100, en/na hubble va escriure: El Tue, 5 Nov 2013 17:24:00 +0100 Javier Silva fjsil...@gmail.com va dir: 2013/11/5 Sergio Oller sergiol...@gmail.com Sembla que ara posaran XFCE per defecte i revisaran a l'agost de l'any que ve la variació en la popularitat d'instal·lacions de gnome. No es per generar mal rollo, però penso que posar per defecte XFCE en comptes de GNOME 3, és anar un pas enrere. Puc entendre que algú amb un equip molt petit no pugui fer servir GNOME 3, però si hi han suficients recursos es millor opció que el XFCE. No tinc un equip massa actual i es mou molt be amb GNOME 3. No tornaria a fer servir GNOME 2 i el XFCE només ho faig servir amb el SRCD, però a l'escriptori sens dubte el GNOME 3. Salutacions, Javier Silva. Suposo que el que ha portat a això és que hi ha hagut un munt d'usuaris de debian que han deixat de fer servir gnome perquè el que venia era gnome3 i suposo que van triar xfce, perquè el que volien era alguna cosa ràpida i estable, que no tinguessin que investigar per a fer servir el seu sistema operatiu. O si més no, que vingues una actualització que et poses potes enlaire la configuració de l'escriptori que t'havies currat. No, tot això ve motivat per la dependència en systemd com a sistema d'inici que tindrà el GNOME a partir de ja mateix. I ja se sap que a Debian els canvis provoquen urticària en algunes persones. Per altra part, amb GNOME 3.8 existeix el mode clàssic que és totalment paregut a GNOME 2.32. Si fins i tot a Linus Torvalds li serveix, serà per algo. Quant al MATE: està entrant molt, molt lentament a Debian sid/jessie. Em reserve l'opinió al respecte. :P Jordi Per a aquestes coses hi ha el paquet: popularity-contest, que diu el que fa servir la gent i hi envia estadístiques a debian per a que es sàpigue què vol la gent, jo en el meu cas ho tinc activat. Fa molts anys que hi havia gent que esperava que xfce sigues estable i útil per pasar-se i l'entrada a sac i de mala manera de gnome3 hi ha ajudat. Al igual que també hi havien els que esperàvem que Enlightenment 7 algun dia fos realitat a debian, però mira l'han tret dels dipòsits de programes desgraciadament. apa, que vagi bé. -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jo...@sindominio.net jo...@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383676028.23262.9.ca...@penyagolosa.oskuro.net
Re: Entorn d'escriptori mate
5-11-2013, 17:24 (+0100); Javier Silva escriu: No es per generar mal rollo, però penso que posar per defecte XFCE en comptes de GNOME 3, és anar un pas enrere. No tothom pensa el mateix :-) El problema del Gnome 3 és que està pensat per a tauletes o mòbils, però el més alarmant és que els desenvolupadors estan determinats a imposar la seva visió per sobre de les preferències dels usuaris. Per exemple, últimament a l'Evince ha desaparegut la barra del menú, i els menús es els han traslladat a uns botons inescrutables a la barra d'eines. Això hauria de ser un tema de preferències, i de fet molts programes ofereixen l'opció de mostrar/amagar la barra de menú. Però no, ells han decidit que els menús estan antiquats i pretenen forçar als usuaris a treballar sense menús, tot i que si els hi demanes explicacions no et saben dir cap avantatge, ni quin objectiu té el canvi. Això només és un exemple, però és molt significatiu. Amb el Gnome sempre hi ha hagut polèmica. Al principi el líder era Miguel Icaza, que es declarava obertament admirador de Microsoft. Ara, els líders són uns dissenyadors de webs que francament sembla que es dediquin a sabotejar el projecte amb idees fanàtiques i esbojarrades. Salut. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131105205652.GA25567@doriath.local
Fw: Re: Entorn d'escriptori mate
Vaja!, se m'ha anat a debian spain :) Begin forwarded message: Date: Tue, 5 Nov 2013 20:19:00 +0100 From: hubble hub...@telefonica.net To: debian-user-span...@lists.debian.org debian-user-span...@lists.debian.org Subject: Re: Entorn d'escriptori mate El Tue, 05 Nov 2013 19:40:01 +0100 Jordi Mallach jo...@debian.org va dir: El dt 05 de 11 de 2013 a les 18:25 +0100, en/na hubble va escriure: El Tue, 5 Nov 2013 17:24:00 +0100 Javier Silva fjsil...@gmail.com va dir: 2013/11/5 Sergio Oller sergiol...@gmail.com Sembla que ara posaran XFCE per defecte i revisaran a l'agost de l'any que ve la variació en la popularitat d'instal·lacions de gnome. No es per generar mal rollo, però penso que posar per defecte XFCE en comptes de GNOME 3, és anar un pas enrere. Puc entendre que algú amb un equip molt petit no pugui fer servir GNOME 3, però si hi han suficients recursos es millor opció que el XFCE. No tinc un equip massa actual i es mou molt be amb GNOME 3. No tornaria a fer servir GNOME 2 i el XFCE només ho faig servir amb el SRCD, però a l'escriptori sens dubte el GNOME 3. Salutacions, Javier Silva. Suposo que el que ha portat a això és que hi ha hagut un munt d'usuaris de debian que han deixat de fer servir gnome perquè el que venia era gnome3 i suposo que van triar xfce, perquè el que volien era alguna cosa ràpida i estable, que no tinguessin que investigar per a fer servir el seu sistema operatiu. O si més no, que vingues una actualització que et poses potes enlaire la configuració de l'escriptori que t'havies currat. No, tot això ve motivat per la dependència en systemd com a sistema d'inici que tindrà el GNOME a partir de ja mateix. I ja se sap que a Debian els canvis provoquen urticària en algunes persones. Hola jordi! :) Be, això del sistemd no el volia tocar perquè si en parles d'això pots semblar una mica integrista :) . Ja que, per exemple, per què has de cambiar el sistema d'arrencada de debian simplement per un escriptori? I també està la compatibilitat amb kfreebsd de debian suposo. Crec que el que fan és treure's posibles problemes. A més, ja estàvem avisats, aquests canvi ja l'anaven a fer a wheezy però van fer marcha enrera per alguna cosa i ara, simplement, ho porten endevant. Salutacions, Per altra part, amb GNOME 3.8 existeix el mode clàssic que és totalment paregut a GNOME 2.32. Si fins i tot a Linus Torvalds li serveix, serà per algo. Quant al MATE: està entrant molt, molt lentament a Debian sid/jessie. Em reserve l'opinió al respecte. :P Jordi Per a aquestes coses hi ha el paquet: popularity-contest, que diu el que fa servir la gent i hi envia estadístiques a debian per a que es sàpigue què vol la gent, jo en el meu cas ho tinc activat. Fa molts anys que hi havia gent que esperava que xfce sigues estable i útil per pasar-se i l'entrada a sac i de mala manera de gnome3 hi ha ajudat. Al igual que també hi havien els que esperàvem que Enlightenment 7 algun dia fos realitat a debian, però mira l'han tret dels dipòsits de programes desgraciadament. apa, que vagi bé. -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jo...@sindominio.net jo...@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383676028.23262.9.ca...@penyagolosa.oskuro.net -- hubble hub...@telefonica.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131105225725.10baaf339ebd5521ff4cd...@telefonica.net
Re: Entorn d'escriptori mate
Justament estava llegint aquesta notícia: http://www.muylinux.com/2013/11/05/debian-8-cambia-gnome-por-xfce Però aquest rumor ja havia corregut abans de sortir debian7 i al final va sortir amb gnome3 Salut! El dt 05 de 11 de 2013 a les 21:56 +0100, en/na Ernest Adrogué va escriure: 5-11-2013, 17:24 (+0100); Javier Silva escriu: No es per generar mal rollo, però penso que posar per defecte XFCE en comptes de GNOME 3, és anar un pas enrere. No tothom pensa el mateix :-) El problema del Gnome 3 és que està pensat per a tauletes o mòbils, però el més alarmant és que els desenvolupadors estan determinats a imposar la seva visió per sobre de les preferències dels usuaris. Per exemple, últimament a l'Evince ha desaparegut la barra del menú, i els menús es els han traslladat a uns botons inescrutables a la barra d'eines. Això hauria de ser un tema de preferències, i de fet molts programes ofereixen l'opció de mostrar/amagar la barra de menú. Però no, ells han decidit que els menús estan antiquats i pretenen forçar als usuaris a treballar sense menús, tot i que si els hi demanes explicacions no et saben dir cap avantatge, ni quin objectiu té el canvi. Això només és un exemple, però és molt significatiu. Amb el Gnome sempre hi ha hagut polèmica. Al principi el líder era Miguel Icaza, que es declarava obertament admirador de Microsoft. Ara, els líders són uns dissenyadors de webs que francament sembla que es dediquin a sabotejar el projecte amb idees fanàtiques i esbojarrades. Salut. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383693517.5249.1.camel@hakuna
Re: Entorn d'escriptori mate
Bones, Fins fa no gaire es feia la imatge principal només amb l'escriptori principal, i imatges alternatives amb altres entorns o fins i tot diferents escriptoris a la vegada (imatges per DVD). Pel que veig a la web, això no ha canviat pas :) MATE és senzillament una continuació de Gnome 2, duta a terme per usuaris i desenvolupadors que rebutjaven el canvi a Gnome 3. Desconec si Debian preté canviar d'entorn d'escriptori, això ho hauries de mirar a la web o a les llistes de correu en anglès. On Mon, Nov 04, 2013 at 14:38:54 +0100, Blackhold wrote: Hola, Sabeu si per pròximes versions de Debian s'està plantejant de posar un entorn d'escriptori diferent a Gnome? de moment ja veig que en les isos de instal·lació ja et permet escollir quin entorn gràfic instal·lar (desconeixo si abans també ho fèien), però m'acaben d'ensenyar un entorn que es diu mate, que no té cap mala pinta.. moltes gràcies. -- Daniel Martí - mv...@mvdan.cc - GPG 0x4348041C pgpat8XRsaXSY.pgp Description: PGP signature
Re: Entorn d'escriptori mate
El dia 4 de novembre de 2013 14.47, Daniel Martí mv...@mvdan.cc ha escrit: Bones, Fins fa no gaire es feia la imatge principal només amb l'escriptori principal, i imatges alternatives amb altres entorns o fins i tot diferents escriptoris a la vegada (imatges per DVD). Pel que veig a la web, això no ha canviat pas :) a sobre sempre porto una iso amb els firmwares-nonfree (així puc tenir funcionant la wifi i algunes coses més a la primera), t'afegeix des del principi les contrib i les non-free (ara els puristes em començaran a tirar tomates xD). aquesta iso, quan vaig a expert install, em permet instal·lar el sistema amb escriptoris diferents al que ve per defecte, crec que en la iso oficial, a partir de la 7.0 hi és això... MATE és senzillament una continuació de Gnome 2, duta a terme per usuaris i desenvolupadors que rebutjaven el canvi a Gnome 3. Desconec si Debian preté canviar d'entorn d'escriptori, això ho hauries de mirar a la web o a les llistes de correu en anglès. He preguntat a aquesta llista per si algú en té informació de primera mà o n'està al dia, és per no haver d'estar un parell de tardes buscant i rebuscant... ja que fent una cerca així per sobre ja m'he topat amb un parell de flames :( On Mon, Nov 04, 2013 at 14:38:54 +0100, Blackhold wrote: Hola, Sabeu si per pròximes versions de Debian s'està plantejant de posar un entorn d'escriptori diferent a Gnome? de moment ja veig que en les isos de instal·lació ja et permet escollir quin entorn gràfic instal·lar (desconeixo si abans també ho fèien), però m'acaben d'ensenyar un entorn que es diu mate, que no té cap mala pinta.. moltes gràcies. -- Daniel Martí - mv...@mvdan.cc - GPG 0x4348041C
