Re: The following packages have been kept back:
Com que un apt-get dist-upgrade no ha donat els resultats esperats, tot i que això si, m'ha instalat com 60 Mb d'arxius, he resolt el tema de alsa-utils i les dependències pel sistema bèstia: 1-He desinstalat tot el que feia pudor de alsa 2-he fet un apt-get clean i he posat tots els repositoris a sarge en lloc de testing 3-apt-get update 4-apt-get install alsa-base alsa-utils 5-apt-get clean, torno els repositoris a testing i apt-get update de nou 6-Una cerveseta per celebrar l'èxit, i m'he quedat més ample que llarg. La versió d'alsa de la rama estable no és tant tiquismiquis amb les dependències... Ara ja torno a estar en disposició d'intentar arreglar els problemes de so, convido a qui encara m'aguanti a que em doni un cop de mà al fil problemes de so. Gràcies per tot Ricard
Re: The following packages have been kept back:
El dimecres 7/09/05, a les 04:42 (+0200), rpb va escriure: Hola Ernest, gràcies per la resposta perquè estic preocupat pel tema. Doncs diu: #apt-get install alsa-utils S'està llegint la llista de paquets... Fet S'està construint l'arbre de dependències... Fet Paquets suggerits: lsb-base S'ELIMINARAN els següents paquets: hal udev usbmount S'instal·laran els següents paquets NOUS: alsa-utils 0 actualitzats, 1 nous a instal·lar, 3 a eliminar i 35 no actualitzats. Es necessita obtenir 0B/1058kB d'arxius. Després de desempaquetar s'usaran 356kB d'espai en disc addicional. Voleu continuar? [S/n] Potser no tenen res a veure els paquets que s'eliminaran amb el paquet alsa-utils? Perquè he mirat les dependències (apt-cache show paquet|grep ^Dep) i no veig que tinguin res en comú... potser m'equivoco. Pots provar d'instal·lar el paquet alsa-utils manualment... baixes el paquet que et convingui d'aquí: http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=alsa-utilssearchon=namessubword=1version=allrelease=all i l'instal·les amb un dpkg --install nom_del_paquet-XYZ.deb. Si no s'instal·la et dirà exactament perquè. Crec que al forçar el upgrade de paquets kept-back (alsa-base en el meu cas) he entrat en un infern de dependències. Mmm... pel que he llegit aquí http://www.debian-administration.org/articles/69 els paquets kept-back s'instal·len amb un apt-get dist-upgrade. A primera vista forçar l'upgrade d'aquests paquets no hauria de ser cap problema... Evidentment, eliminar hal udev usbmount no és una bona idea, no? De moment no cal... I a partir d'aquí, segur que la cosa es complica si vaig fent -f amb tots els paquets kept-back com es va suggerir a la llista, així que m'he abstingut. La veritat és que no entenc què fa l'opció -f... A veure, gràcies per la informació, falta una cosa: Quina distribució tens? Estable, inestable, etc... -- ernest All the people look well in the dark. —Velvet Underground
Re: The following packages have been kept back:
El Wed, Sep 07, 2005 at 04:42:41AM +0200, rpb ens deleit? amb les seg?ents paraules: [...] Hola Ernest, gr??cies per la resposta perqu?? estic preocupat pel tema. Doncs diu: #apt-get install alsa-utils S'est?? llegint la llista de paquets... Fet S'est?? construint l'arbre de depend??ncies... Fet Paquets suggerits: lsb-base S'ELIMINARAN els seg??ents paquets: hal udev usbmount S'instal??laran els seg??ents paquets NOUS: alsa-utils 0 actualitzats, 1 nous a instal??lar, 3 a eliminar i 35 no actualitzats. Es necessita obtenir 0B/1058kB d'arxius. Despr??s de desempaquetar s'usaran 356kB d'espai en disc addicional. Voleu continuar? [S/n] [...] el problema aquest de dependencies ve pq (si mires des de qualsevol administrador de paquets, com podria ser aptitude en el meu cas) alsa-utils 1.0.9b-4 entra en conflicte amb qualsevol versio de alsa-utils inferior 1.0.9b-3 (cap problema), mentre que alsa-base 1.0.9b-4 recomana alsa-utils 1.0.9b-4 (altre cop, cap problema, doncs es poden complir les dependencies), pero el problema be am balsa-utils, doncs a mes a mes, entra en conflicte amb qualsevol versio de udev 0.060 (i l'actual versio a etch es 0.056-3) es precisament per culpa de la versio de udev, que alsa-base i alsa-utils s'han de mantenir congelats en la seva versio (tecla 'h' en aptitude, 'h' de hold) fins que apareixi l'actualitzacio de udev apa! -- And it's much the same thing with knowledge, for whenever you learn something new, the whole world becomes that much richer. -- The Princess of Pure Reason, as told by Norton Juster in The Phantom Tollbooth -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: The following packages have been kept back:
Prova a executar alsaconf És just el que no puc instalar :-( Potser no tenen res a veure els paquets que s'eliminaran amb el paquet alsa-utils? Doncs tenir-hi a veure, no... però després de les explicacions d'en Lluís començo a entendre de què va tot això... Pots provar d'instal·lar el paquet alsa-utils manualment... baixes el paquet que et convingui d'aquí: http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=alsa-utilss earchon=namessubword=1version=allrelease=all Això és el que hauré de fer, si... probablement desinstalar tot el que tingui que veure amb alsa i instalar la versió més antiga de alsa-base, alsa-utils etc... que no tingui aquests problemes de dependències amb udev i companyia, i que possiblement sigui la que tenia abans de tot el merder... Mmm... pel que he llegit aquí http://www.debian-administration.org/articles/69 els paquets kept-back s'instal·len amb un apt-get dist-upgrade. A primera vista forçar l'upgrade d'aquests paquets no hauria de ser cap problema... potser no, però a mi no m'ha sentat gaire bé :-) falta una cosa: Quina distribució tens? Estable, inestable, etc... Utilitzo una debian-pure 64 testing. Suposo però que tindré menys problemes si instalo els paquets alsa corresponents a una stable. Ricard
Re: The following packages have been kept back:
El dijous 18/08/05, a les 00:17 (+0200), rpb va escriure: et pregunta si vols instal·lat alguns paquets nous, necessaris per a l'actualització. Suposo que aquest és el motiu pel qual no actualitza, et deixa decidir a tu si vols instal·lar nous paquets o no. . He fet això en la meva pure64 i en el meu cas, per instalar alsa-base, m'ha desinstalat alsa-utils. En intentar reinstalar alsa-utils, pretenia eliminar-me hal udev usbmount; com no m'ha semblat una bona idea, li he dit que no, però ara no puc instalar alsa-utils, i m'he quedat sense mesclador (alsamixer) i un cert grup de coses. Podries ser una mica més explícit? Quan li dius apt-get install alsa-utils què contesta? -- ernest All the people look well in the dark. —Velvet Underground
Re: The following packages have been kept back:
He fet això en la meva pure64 i en el meu cas, per instalar alsa-base, m'ha desinstalat alsa-utils. En intentar reinstalar alsa-utils, pretenia eliminar-me hal udev usbmount; com no m'ha semblat una bona idea, li he dit que no, però ara no puc instalar alsa-utils, i m'he quedat sense mesclador (alsamixer) i un cert grup de coses. Podries ser una mica més explícit? Quan li dius apt-get install alsa-utils què contesta? Hola Ernest, gràcies per la resposta perquè estic preocupat pel tema. Doncs diu: #apt-get install alsa-utils S'està llegint la llista de paquets... Fet S'està construint l'arbre de dependències... Fet Paquets suggerits: lsb-base S'ELIMINARAN els següents paquets: hal udev usbmount S'instal·laran els següents paquets NOUS: alsa-utils 0 actualitzats, 1 nous a instal·lar, 3 a eliminar i 35 no actualitzats. Es necessita obtenir 0B/1058kB d'arxius. Després de desempaquetar s'usaran 356kB d'espai en disc addicional. Voleu continuar? [S/n] Crec que al forçar el upgrade de paquets kept-back (alsa-base en el meu cas) he entrat en un infern de dependències. Evidentment, eliminar hal udev usbmount no és una bona idea, no? I a partir d'aquí, segur que la cosa es complica si vaig fent -f amb tots els paquets kept-back com es va suggerir a la llista, així que m'he abstingut. Si més no, m'agradaria tornar a deixar les coses com estaven abans de forçar l'upgrade de alsa-base. Ho vaig fer perquè tinc alguns problemes amb el so, com ja vaig especificar en un altre fil, i volia veure si els resolia. Potser ajudaria si algú pot esbrinar quins paquets estan implicats quan es fa un apt-get install -f alsa-base quan tens alsa-base a kept-back, doncs ara ja no recordo que va passar... a lo millor és possible veure-ho si després es diu n a Voleu continuar? [S/n]. Però bé, és arriscat demanar-ho per que tampoc recordo si em va fer la pregunteta al posar -f, i tampoc vull que destrosseu el sistema de so... Ja que hi som, el problema és que no sento res pels auriculars a no ser que situi el cursor (Gnome) a sobre del fitxer. No sé quin programa/driver utilitza gnome per això, però en qualsevol altre reproductor multimèdia no funcionen els auriculars, només estàtica. Sí funciona la sortida SPDIF, però clar, de matinada, escoltar música pels 5.1, pues no, que m'acusaran d'incivisme, que està de moda. En fi, hi ha una explicació detallada del tema al fil problemes de so. Ara, el que més m'interessa és poder tenir de nou alsa-utils, i amb el so ja m'hi tornaré a barallar més tard... Ricard
Re: The following packages have been kept back:
El dc 07 de 09 del 2005 a les 04:42 +0200, en/na rpb va escriure: He fet això en la meva pure64 i en el meu cas, per instalar alsa-base, m'ha desinstalat alsa-utils. En intentar reinstalar alsa-utils, pretenia eliminar-me hal udev usbmount; com no m'ha semblat una bona idea, li he dit que no, però ara no puc instalar alsa-utils, i m'he quedat sense mesclador (alsamixer) i un cert grup de coses. Prova a executar alsaconf. Recorda tornar a arrencar el servidor de so després de fer-ho (per exemple, tornar a engegar l'ordinador). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: The following packages have been kept back:
I si fas un apt-get dist-upgrade? El Divendres 12 Agost 2005 03:43, Albert Mora va escriure: On Fri, 2005-08-12 at 02:05 +0200, tictacbum wrote: Hola, quan faig apt-get upgrade, sempre em diu que hi ha una serie de paquets que no s'actualitzaran: The following packages have been kept back: ... 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 15 not upgraded. Algu sap perque passa aixo? Perquè si aquests paquets tambés se t'actualitzessin, algunes dependències es trencarien. Una manera molt gràfica de veure-ho (jo t'ho recomano) és fer tota la teva gestió de paquets amb l'aptitude. És visual, senzill i molt útil (especialment quan t'has après totes les comandes - que són 4 o 5). albert... -- :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Jaume Sabater :: administrador de sistemes :: [EMAIL PROTECTED] argus.net TECNOLOGIA CREATIVA creant en la web des de 1995 www.argus.net | tel: 932 92 41 00 | fax: 932 92 42 25 | [EMAIL PROTECTED] Avgda. Marquès de Comillas, 13 (Poble Espanyol) | 08038 | Barcelona -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: The following packages have been kept back:
A Divendres 12 Agost 2005 03:43, Albert Mora va escriure: On Fri, 2005-08-12 at 02:05 +0200, tictacbum wrote: Hola, quan faig apt-get upgrade, sempre em diu que hi ha una serie de paquets que no s'actualitzaran: The following packages have been kept back: ... 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 15 not upgraded. Algu sap perque passa aixo? Perquè si aquests paquets tambés se t'actualitzessin, algunes dependències es trencarien. Una manera molt gràfica de veure-ho (jo t'ho recomano) és fer tota la teva gestió de paquets amb l'aptitude. És visual, senzill i molt útil (especialment quan t'has après totes les Hola: Si quan no actualitza algun paquet fas: #apt-get install paquet-que-no-actualitza et pregunta si vols instal·lat alguns paquets nous, necessaris per a l'actualització. Suposo que aquest és el motiu pel qual no actualitza, et deixa decidir a tu si vols instal·lar nous paquets o no. . Salut Xarx
Re: The following packages have been kept back:
Hola a tots i totes: Encara que facis un # apt-get dist-upgrade no et funciona. A mi també em passa el mateix amb el paquet udev. Us poso en antecedents: debian woody actualitzada a unstable. Després de fer la dist-upgrade, diversos paquets se'm queden com kept-back. Després de solucionar-ho paquet a paquet amb apt-get -f install i dpkg-reinstall se'm queda el paquet udev com impossible d'actualitzar. Us explico el que he pogut deduir després de llegir diversos missatges a la llista d'usuaris de debian: Per actualitzar aquest paquet cal la versió 2.6.12 del nucli, però aquest nucli no està afegit encara a la sid. Així que suposo que en el teu cas et passa el mateix: és un paquet que té dependències d'altres paquets que encara no estan actualitzats a la versió debian que tu tens. Llavors hauràs d'esperar-te o fer alguna trampeta amb el fitxer /etc/apt/preferences. Mare meva quin rotllo... Salut!! - Original Message From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-catalan@lists.debian.org debian-user-catalan@lists.debian.org Subject: Re: The following packages have been kept back: Date: 12/08/05 06:49 I si fas un apt-get dist-upgrade? El Divendres 12 Agost 2005 03:43, Albert Mora va escriure: gt; On Fri, 2005-08-12 at 02:05 +0200, tictacbum wrote: gt; gt; Hola, gt; gt; quan faig apt-get upgrade, sempre em diu que hi ha una serie de paquets gt; gt; que no s'actualitzaran: gt; gt; gt; gt; The following packages have been kept back: gt; gt; ... gt; gt; 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 15 not upgraded. gt; gt; gt; gt; Algu sap perque passa aixo? gt; gt; Perquè si aquests paquets tambés se t'actualitzessin, algunes gt; dependències es trencarien. Una manera molt gràfica de veure-ho (jo t'ho gt; recomano) és fer tota la teva gestió de paquets amb l'aptitude. És gt; visual, senzill i molt útil (especialment quan t'has après totes les gt; comandes - que són 4 o 5). gt; gt; albert... -- :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Jaume Sabater :: administrador de sistemes :: [EMAIL PROTECTED] argus.net TECNOLOGIA CREATIVA quot;creant en la web des de 1995quot; www.argus.net | tel: 932 92 41 00 | fax: 932 92 42 25 | [EMAIL PROTECTED] Avgda. Marquès de Comillas, 13 (Poble Espanyol) | 08038 | Barcelona -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of quot;unsubscribequot;. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: The following packages have been kept back:
On Fri, 2005-08-12 at 12:40 +, Cubells wrote: Hola a tots i totes: Encara que facis un # apt-get dist-upgrade no et funciona. A mi també em passa el mateix amb el paquet udev. Us poso en antecedents: debian woody actualitzada a unstable. Després de fer la dist-upgrade, diversos paquets se'm queden com kept-back. Després de solucionar-ho paquet a paquet amb apt-get -f install i dpkg-reinstall se'm queda el paquet udev com impossible d'actualitzar. Us explico el que he pogut deduir després de llegir diversos missatges a la llista d'usuaris de debian: Per actualitzar aquest paquet cal la versió 2.6.12 del nucli, però aquest nucli no està afegit encara a la sid. ARA (des d'ahir) ja està a la sid. Així que suposo que en el teu cas et passa el mateix: és un paquet que té dependències d'altres paquets que encara no estan actualitzats a la versió debian que tu tens. Llavors hauràs d'esperar-te o fer alguna trampeta amb el fitxer /etc/apt/preferences. Mare meva quin rotllo... Salut!! - Original Message From: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-catalan@lists.debian.org debian-user-catalan@lists.debian.org Subject: Re: The following packages have been kept back: Date: 12/08/05 06:49 I si fas un apt-get dist-upgrade? El Divendres 12 Agost 2005 03:43, Albert Mora va escriure: gt; On Fri, 2005-08-12 at 02:05 +0200, tictacbum wrote: gt; gt; Hola, gt; gt; quan faig apt-get upgrade, sempre em diu que hi ha una serie de paquets gt; gt; que no s'actualitzaran: gt; gt; gt; gt; The following packages have been kept back: gt; gt; ... gt; gt; 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 15 not upgraded. gt; gt; gt; gt; Algu sap perque passa aixo? gt; gt; Perquè si aquests paquets tambés se t'actualitzessin, algunes gt; dependències es trencarien. Una manera molt gràfica de veure-ho (jo t'ho gt; recomano) és fer tota la teva gestió de paquets amb l'aptitude. És gt; visual, senzill i molt útil (especialment quan t'has après totes les gt; comandes - que són 4 o 5). gt; gt; albert... -- :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Jaume Sabater :: administrador de sistemes :: [EMAIL PROTECTED] argus.net TECNOLOGIA CREATIVA quot;creant en la web des de 1995quot; www.argus.net | tel: 932 92 41 00 | fax: 932 92 42 25 | [EMAIL PROTECTED] Avgda. Marquès de Comillas, 13 (Poble Espanyol) | 08038 | Barcelona -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of quot;unsubscribequot;. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: The following packages have been kept back:
el Divendres 12 Agost 2005 10:55, Xarx va escriure: A Divendres 12 Agost 2005 03:43, Albert Mora va escriure: On Fri, 2005-08-12 at 02:05 +0200, tictacbum wrote: Hola, quan faig apt-get upgrade, sempre em diu que hi ha una serie de paquets que no s'actualitzaran: The following packages have been kept back: ... 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 15 not upgraded. Algu sap perque passa aixo? Perquè si aquests paquets tambés se t'actualitzessin, algunes dependències es trencarien. Una manera molt gràfica de veure-ho (jo t'ho recomano) és fer tota la teva gestió de paquets amb l'aptitude. És visual, senzill i molt útil (especialment quan t'has après totes les Hola: Si quan no actualitza algun paquet fas: #apt-get install paquet-que-no-actualitza et pregunta si vols instal·lat alguns paquets nous, necessaris per a l'actualització. Suposo que aquest és el motiu pel qual no actualitza, et deixa decidir a tu si vols instal·lar nous paquets o no. . Si, suposo que es la explicació més lògica gracies :D Salut Xarx -- ID 0x834D5708 wget http://penedessensefils.net/clau_publica.asc pgpAmbukJtXDX.pgp Description: PGP signature
Re: The following packages have been kept back:
Cubells va escriure: Hola a tots i totes: Encara que facis un # apt-get dist-upgrade no et funciona. A mi també em passa el mateix amb el paquet udev. Us poso en antecedents: debian woody actualitzada a unstable. Després de fer la dist-upgrade, diversos paquets se'm queden com kept-back. Després de solucionar-ho paquet a paquet amb apt-get -f install i dpkg-reinstall se'm queda el paquet udev com impossible d'actualitzar. Us explico el que he pogut deduir després de llegir diversos missatges a la llista d'usuaris de debian: Per actualitzar aquest paquet cal la versió 2.6.12 del nucli, però aquest nucli no està afegit encara a la sid. Sí que hi és, però se'ls hi ha canviat el nom a linux-image-2.6.12, crec qe el motiu es perque en nom era massa genèric i podia portar a confusió amb els kernels d'altres ports (hurd, bsd...). Salut... -- Carles Este correo electrónico contiene información privada y estrictamente confidencial. Si usted no es el destinatario del presente mensaje no está autorizado a leerlo, retenerlo o difundirlo. This e-mail is privileged, confidential and contains private information. Any reading, retention, distribution or copying of this communication by any person other than its intended recipient is prohibited
The following packages have been kept back:
Hola, quan faig apt-get upgrade, sempre em diu que hi ha una serie de paquets que no s'actualitzaran: The following packages have been kept back: ... 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 15 not upgraded. Algu sap perque passa aixo? -- ID 0x834D5708 wget http://penedessensefils.net/clau_publica.asc pgppdFlfcdaCd.pgp Description: PGP signature
Re: The following packages have been kept back:
On Fri, 2005-08-12 at 02:05 +0200, tictacbum wrote: Hola, quan faig apt-get upgrade, sempre em diu que hi ha una serie de paquets que no s'actualitzaran: The following packages have been kept back: ... 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 15 not upgraded. Algu sap perque passa aixo? Perquè si aquests paquets tambés se t'actualitzessin, algunes dependències es trencarien. Una manera molt gràfica de veure-ho (jo t'ho recomano) és fer tota la teva gestió de paquets amb l'aptitude. És visual, senzill i molt útil (especialment quan t'has après totes les comandes - que són 4 o 5). albert...
