recuperació sense etc + discos.

2007-01-08 Conversa xavi
Degut al meu espectacular grau de patatisme i lamerisme he aconseguit 
carregar-me el directori /etc d'un sistema Debian GNU/Linux Etch. Sense 
còpia de seguretat. Al final he decidit anar pel dret i reinstal·lar, 
però pregunto:


1.- Hi havien solucions alternatives? se m'acut l'haver començat posant 
un livecd del que sigui i poc a poc anar ajustant, però crec que 
l'esforç hauria estat superior al reinstal·lar.


2.- Pel camí, resulta que pel que sigui tots els nuclis nous que compilo 
sembla que no reconeixen la partició, o que tenen problemes per 
iniciar-se i per tant, kernel panic. Cosa veritablement curiosa donat 
que els compilo a partir del .config original que hi ha a /boot, i 
mirant-me i remirant-me tot plegat abastament. I no parlem de SATA ni 
coses rares, IDE clàssic. Diria que això indica que el disc (o la 
partició) està començant a fallar. A algú més li ha passat?


I visquin les còpies de seguretat.

--
xavi | [EMAIL PROTECTED]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: recuperació sense etc + discos.

2007-01-08 Conversa Marc Poch

En quant al primer apart no tinc ni idea pero suposo que copiant un /etc
alguna cosa en podria sortir (almenys, per configurar les X's és una bona
alternativa ;) ). Jo crec que hi hauria d'haver un paquet que et mirés
l'estat del sistema i te'l restaurés, per exemple, un cop vaig fer chgrp -R
root * (o algo semblant) a la carpeta /usr i em vaig quedar sense poder
gravar a CD's en mode usuari fins que vaig canviar el permisos a mà.

Pel que fa a la compilació del kernel, un cop estàs copiant els arxius
vmlinuz-2.6.X i el System.map, també has de fer un mkinitrd, alguna cosa
semblant a:

mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.X 2.6.X

(fés un man mkinitrd per confirmar-ho), un cop fet això edites el
menu.lst(pel GRUB) o el del lilo (
lilo.conf? no m'enrecordo :P) i li dius a on està aquest initrd.img,
reinicia i prova-ho.

És curiós que a http://kernelnewbies.org encara no hagin afegit això del
initrd.img, és que només passa amb Debian? per què?

Vagi bé!

On 1/8/07, xavi [EMAIL PROTECTED] wrote:


Degut al meu espectacular grau de patatisme i lamerisme he aconseguit
carregar-me el directori /etc d'un sistema Debian GNU/Linux Etch. Sense
còpia de seguretat. Al final he decidit anar pel dret i reinstal·lar,
però pregunto:

1.- Hi havien solucions alternatives? se m'acut l'haver començat posant
un livecd del que sigui i poc a poc anar ajustant, però crec que
l'esforç hauria estat superior al reinstal·lar.

2.- Pel camí, resulta que pel que sigui tots els nuclis nous que compilo
sembla que no reconeixen la partició, o que tenen problemes per
iniciar-se i per tant, kernel panic. Cosa veritablement curiosa donat
que els compilo a partir del .config original que hi ha a /boot, i
mirant-me i remirant-me tot plegat abastament. I no parlem de SATA ni
coses rares, IDE clàssic. Diria que això indica que el disc (o la
partició) està començant a fallar. A algú més li ha passat?

I visquin les còpies de seguretat.

--
xavi | [EMAIL PROTECTED]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





--
   Marc
 マルク
 |V|4|?
Linux user number #432293  -- http://counter.li.org/


Re: recuperació sense etc + discos.

2007-01-08 Conversa Pere Nubiola Radigales

El 08/01/07, xavi [EMAIL PROTECTED] ha escrit:

Degut al meu espectacular grau de patatisme i lamerisme he aconseguit
carregar-me el directori /etc d'un sistema Debian GNU/Linux Etch. Sense
còpia de seguretat. Al final he decidit anar pel dret i reinstal·lar,
però pregunto:

1.- Hi havien solucions alternatives? se m'acut l'haver començat posant
un livecd del que sigui i poc a poc anar ajustant, però crec que
l'esforç hauria estat superior al reinstal·lar.


potser el dpkg-reconfigure et podria ajudar



Re: recuperació sense etc + discos.

2007-01-08 Conversa Orestes Mas
A Dilluns 08 Gener 2007 11:22, Marc Poch va escriure:
 En quant al primer apart no tinc ni idea pero suposo que copiant un /etc
 alguna cosa en podria sortir (almenys, per configurar les X's és una bona
 alternativa ;) ). Jo crec que hi hauria d'haver un paquet que et mirés
 l'estat del sistema i te'l restaurés, per exemple, un cop vaig fer chgrp
 -R root * (o algo semblant) a la carpeta /usr i em vaig quedar sense poder
 gravar a CD's en mode usuari fins que vaig canviar el permisos a mà.

 Pel que fa a la compilació del kernel, un cop estàs copiant els arxius
 vmlinuz-2.6.X i el System.map, també has de fer un mkinitrd, alguna cosa
 semblant a:

 mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.X 2.6.X

Avui en dia la cosa ha evolucionat, i això es fa amb update-initramfs.

-- 
***
* Orestes Mas Casals - UPC*
* Linux User 285092  http://counter.li.org*
* Membre de l'equip català de KDE http://cat.kde.org/ *
* Clau pública PGP: 0x97451E6A a http://pgp.mit.edu/  *
***



Re: recuperació sense etc + discos.

2007-01-08 Conversa Orestes Mas
A Dilluns 08 Gener 2007 11:01, xavi va escriure:
 Degut al meu espectacular grau de patatisme i lamerisme he aconseguit
 carregar-me el directori /etc d'un sistema Debian GNU/Linux Etch. Sense
 còpia de seguretat. Al final he decidit anar pel dret i reinstal·lar,
 però pregunto:

 1.- Hi havien solucions alternatives? se m'acut l'haver començat posant
 un livecd del que sigui i poc a poc anar ajustant, però crec que
 l'esforç hauria estat superior al reinstal·lar.

Jo crec que l'esforç hauria estat molt superior. Potser 
amb dpkg-reconfigure -a podries haver aconseguit quelcom, però hagués estat 
un pal igualment, perquè has de respondre una a una les preguntes de 
configuració de tots els paquets que usen debconf... i vés a saber el 
resultat final d'això. Jo no ho he fet mai, però com que el sistema de 
paquets de debian és bo, potser xuta.

 2.- Pel camí, resulta que pel que sigui tots els nuclis nous que compilo
 sembla que no reconeixen la partició, o que tenen problemes per
 iniciar-se i per tant, kernel panic. Cosa veritablement curiosa donat
 que els compilo a partir del .config original que hi ha a /boot, i
 mirant-me i remirant-me tot plegat abastament. I no parlem de SATA ni
 coses rares, IDE clàssic. Diria que això indica que el disc (o la
 partició) està començant a fallar. A algú més li ha passat?

Això és (probablement) perquè tens les particions formatejades amb ext3 (o el 
sistema de fitxers que sigui) i el suport de ext3 el tens compilat com a 
mòdul, i no pas incorporat dins el nucli. Aleshores quan es carrega el nucli, 
com que no té el suport per ext3 no pot anar a llegir els mòduls que el 
suporten , i no el pot suportar (toma garbuix :-)

La solució a això és generar una imatge d'un mini-sistema linux (que contingui 
els mòduls), i carregar-la en RAM tot just després del nucli. El nucli usa 
aquesta imatge (initramdisk) per trobar i carregar els mòduls, i aleshores 
munta les particions del disc dur i fa un chroot per traspassar el control 
al sistema linux real, abandonant el ramdisk.

 I visquin les còpies de seguretat.

Voto per això. O un bon RAID.

-- 
***
* Orestes Mas Casals - UPC*
* Linux User 285092  http://counter.li.org*
* Membre de l'equip català de KDE http://cat.kde.org/ *
* Clau pública PGP: 0x97451E6A a http://pgp.mit.edu/  *
***



Re: recuperació sense etc + discos.

2007-01-08 Conversa xavi

En/na Orestes Mas ha escrit:
Jo crec que l'esforç hauria estat molt superior. Potser 
amb dpkg-reconfigure -a podries haver aconseguit quelcom, però hagués estat 
un pal igualment, perquè has de respondre una a una les preguntes de 
configuració de tots els paquets que usen debconf... i vés a saber el 
resultat final d'això. Jo no ho he fet mai, però com que el sistema de 
paquets de debian és bo, potser xuta.
  



M'ho vaig estar rumiant, però penso que hauria estat un merder 
impressionant. Per exemple saber quins paquets tinc instal·lats i tinc 
no. Era un esforç molt menor el re-instal·lar. De fa anys que vaig 
decidir que s'havia d'evitar al màxim el re-instal·lar (gràcies a un 
consell del lluis xscript), però aquest cop era una qüestió de força 
major, necessito treballar amb aquell ordinador.





2.- Pel camí, resulta que pel que sigui tots els nuclis nous que compilo
sembla que no reconeixen la partició, o que tenen problemes per
iniciar-se i per tant, kernel panic. Cosa veritablement curiosa donat
que els compilo a partir del .config original que hi ha a /boot, i
mirant-me i remirant-me tot plegat abastament. I no parlem de SATA ni
coses rares, IDE clàssic. Diria que això indica que el disc (o la
partició) està començant a fallar. A algú més li ha passat?



Això és (probablement) perquè tens les particions formatejades amb ext3 (o el 
sistema de fitxers que sigui) i el suport de ext3 el tens compilat com a 
mòdul, i no pas incorporat dins el nucli. Aleshores quan es carrega el nucli, 
com que no té el suport per ext3 no pot anar a llegir els mòduls que el 
suporten , i no el pot suportar (toma garbuix :-)


La solució a això és generar una imatge d'un mini-sistema linux (que contingui 
els mòduls), i carregar-la en RAM tot just després del nucli. El nucli usa 
aquesta imatge (initramdisk) per trobar i carregar els mòduls, i aleshores 
munta les particions del disc dur i fa un chroot per traspassar el control 
al sistema linux real, abandonant el ramdisk.
  


Exactament això es fa amb aquesta comanda que dius? initramdisk?  Me la 
miro aquesta nit i et dic alguna cosa.


Inici to èpic Oh deus del cel, que es va fer dels antics programes i 
nuclis passats, del fluxbox i del fvwm, del mkinitrd, d'ipchains i de 
l'xmms.../Fi to epic.




I visquin les còpies de seguretat.



Voto per això. O un bon RAID.

  



--
xavi | [EMAIL PROTECTED]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: recuperació sense etc + discos.

2007-01-08 Conversa Orestes Mas
A Dilluns 08 Gener 2007 13:36, xavi va escriure:
 En/na Orestes Mas ha escrit:
  Jo crec que l'esforç hauria estat molt superior. Potser
  amb dpkg-reconfigure -a podries haver aconseguit quelcom, però hagués
  estat un pal igualment, perquè has de respondre una a una les preguntes
  de configuració de tots els paquets que usen debconf... i vés a saber el
  resultat final d'això. Jo no ho he fet mai, però com que el sistema de
  paquets de debian és bo, potser xuta.

 M'ho vaig estar rumiant, però penso que hauria estat un merder
 impressionant. Per exemple saber quins paquets tinc instal·lats i tinc
 no. 

Això és senzill: dpkg --get-selections (opcionalment redirigint la sortida a 
un fitxer, que després pots usar en un altre linux fent dpkg --set-selections 
i amb dselect recuperar el sistema tal i com el tenies)

 Era un esforç molt menor el re-instal·lar. De fa anys que vaig 
 decidir que s'havia d'evitar al màxim el re-instal·lar (gràcies a un
 consell del lluis xscript), però aquest cop era una qüestió de força
 major, necessito treballar amb aquell ordinador.

  2.- Pel camí, resulta que pel que sigui tots els nuclis nous que compilo
  sembla que no reconeixen la partició, o que tenen problemes per
  iniciar-se i per tant, kernel panic. Cosa veritablement curiosa donat
  que els compilo a partir del .config original que hi ha a /boot, i
  mirant-me i remirant-me tot plegat abastament. I no parlem de SATA ni
  coses rares, IDE clàssic. Diria que això indica que el disc (o la
  partició) està començant a fallar. A algú més li ha passat?
 
  Això és (probablement) perquè tens les particions formatejades amb ext3
  (o el sistema de fitxers que sigui) i el suport de ext3 el tens compilat
  com a mòdul, i no pas incorporat dins el nucli. Aleshores quan es carrega
  el nucli, com que no té el suport per ext3 no pot anar a llegir els
  mòduls que el suporten , i no el pot suportar (toma garbuix :-)
 
  La solució a això és generar una imatge d'un mini-sistema linux (que
  contingui els mòduls), i carregar-la en RAM tot just després del nucli.
  El nucli usa aquesta imatge (initramdisk) per trobar i carregar els
  mòduls, i aleshores munta les particions del disc dur i fa un chroot per
  traspassar el control al sistema linux real, abandonant el ramdisk.

 Exactament això es fa amb aquesta comanda que dius? initramdisk?  Me la
 miro aquesta nit i et dic alguna cosa.

No, la comana és update-initramfs. El init ram disk és només un nom per 
referir-se a la imatge creada.

-- 
***
* Orestes Mas Casals - UPC*
* Linux User 285092  http://counter.li.org*
* Membre de l'equip català de KDE http://cat.kde.org/ *
* Clau pública PGP: 0x97451E6A a http://pgp.mit.edu/  *
***