Re: sense cdrom en upgrade a 2.6.8 (conclusions)
En/na Francesc Guasch Ortiz ha escrit: MarC wrote: En/na Jordi Mallach ha escrit: Hmm, no sé si et dones compte de que això és un troll en tota regla. tu que ets desenvolupador no pots suggerir alguna iniciativa on pogues fer efecte per arreglar aquests problemes? (fer mes tests abans has probat ubuntu ? No encara Si que he llegit coses bones d'ella. No se, ubuntu em sembla una bona iniciativa pero si l'uses acabaria instalant i començant a afegir paquets des del main de debian ja que no te moltes coses que jo uso i acabaria tornant a barallar-me amb Debian. Es un projecte menys ambicios que Debian amb tots els avantatges i inconvenients que aixo comporta. Jo crec que de la mateixa manera que Ubuntu agafa lo bo de Debian, Debian podria agafar lo bo de Ubuntu (i com Debian es mes gran que Ubuntu, ser millor...).Per exemple un instalador millor i posar una universal amb testings congelades mes o menys estables entre la stable i la testing. Es l'etern debat de si serveixen per algo les distribucions basades en Debian. és debian i sembla que està molt ben pensat per workstations. Jo no la he probat, però he sentit bons comentaris.
Re: sense cdrom en upgrade a 2.6.8 (conclusions)
El dg 19 de 12 del 2004 a les 12:16 +0100, en/na MarC va escriure: En/na Francesc Guasch Ortiz ha escrit: MarC wrote: En/na Jordi Mallach ha escrit: Hmm, no s si et dones compte de que aix s un troll en tota regla. tu que ets desenvolupador no pots suggerir alguna iniciativa on pogues fer efecte per arreglar aquests problemes? (fer mes tests abans has probat ubuntu ? No encara Si que he llegit coses bones d'ella. No se, ubuntu em sembla una bona iniciativa pero si l'uses acabaria instalant i comenant a afegir paquets des del main de debian ja que no te moltes coses que jo uso i acabaria tornant a barallar-me amb Debian. Es un projecte menys ambicios que Debian amb tots els avantatges i inconvenients que aixo comporta. Jo crec que de la mateixa manera que Ubuntu agafa lo bo de Debian, Debian podria agafar lo bo de Ubuntu (i com Debian es mes gran que Ubuntu, ser millor...).Per exemple un instalador millor i posar una noms un comentari: ja fa molts dies que llegeixo per les news que ubuntu te un installador molt millor que el de debian. Be, doncs aix es totalment fals. l'intallador d'ubuntu es exactament el nou debian installer que ja fa uns mesos que es disponible per testeig a http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/daily/ i que ser el nou installador per a debian sage. Per cert, jo utilitzo ubuntu. universal amb testings congelades mes o menys estables entre la stable i la testing. Es l'etern debat de si serveixen per algo les distribucions basades en Debian. s debian i sembla que est molt ben pensat per workstations. Jo no la he probat, per he sentit bons comentaris. signature.asc Description: Això és una part d'un missatge, signada digitalment
Re: sense cdrom en upgrade a 2.6.8 (conclusions)
En/na Jordi Mallach ha escrit: On Fri, Dec 17, 2004 at 12:02:56PM +0100, MarC wrote: conclusions: despres del meu calvari personal, puc dir que la gent que esta empaquetant kernels 2.6.8 s'esta descuidant moltes coses i molta gent per internet esta tenint problemes. Hmm, no sé si et dones compte de que això és un troll en tota regla. a veure. troll=to leave an intentionally annoying message on a part of the Internet in order to get attention or cause trouble Jo no vull cridar l'atencio ni molestar a ningu ni fer-lo sentir malament. Nomes voldria ajudar a que s'arreglessin els problemes que jo m'he trobat de cop i que en el meu punt de vista, son un descuit que cal reparar com mes aviat millor. La gent que com jo te SATA i passa del kernel 2.4 al 2.6 te molts problemes. Jo si ara comences amb Debian testing, em frustraria aviat i continuaria usant Windows, que tot i tenir inconvenients, com a minim detecta el hardware be i no has d'estar reportant continuament bugs... D'altra banda amb la Debian stable tot es tan antic i amb tantes poques funcionalitats... I jo vull q Debian funcioni i la gent l'usi. Per aixo, no trobo que criticar els desenvolupadors quan no ho fan prou be sigui dolent; sempre des de tot el meu respecte cap a la seva contribucio. Mostra de la meva intencio es que he reportat detalladament tots els problemes que m'he trobat i no nomes he llançat un troll com dius tu al aire. entre el canvi de XFree86 a Xorg, el canvi de kernel de 2.4 a 2.6 i el canvi de discs durs ATA a discs durs SATA, no se quanta gent sobreviura i aixo em preocupa... tu que ets desenvolupador no pots suggerir alguna iniciativa on pogues fer efecte per arreglar aquests problemes? (fer mes tests abans d'alliberar coses tan delicades com les X o els kernels? fer un /dev/disk1 /dev/disk2 que vagi a /dev/sda o /dev/hda segons sigui SATA o ATA?) per acabar, pero, repeteixo que tot el meu respecte. Jo no tinc temps (prefereixo treballar en altres camps) per desenvolupar per Debian i per tant us agraeixo la feina a tots aquells que feu possible la distri!
Re: sense cdrom en upgrade a 2.6.8 (conclusions)
MarC wrote: En/na Jordi Mallach ha escrit: Hmm, no sé si et dones compte de que això és un troll en tota regla. tu que ets desenvolupador no pots suggerir alguna iniciativa on pogues fer efecte per arreglar aquests problemes? (fer mes tests abans has probat ubuntu ? és debian i sembla que està molt ben pensat per workstations. Jo no la he probat, però he sentit bons comentaris.
Re: sense cdrom en upgrade a 2.6.8 (conclusions)
conclusions: despres del meu calvari personal, puc dir que la gent que esta empaquetant kernels 2.6.8 s'esta descuidant moltes coses i molta gent per internet esta tenint problemes. jo passo les meves conclusions a la llista sobre ACTUALITZACIONS A KERNELS =2.6.8, feu-les correr: si funcioneu amb disc SATA i veniu de kernel 2.4 canvieu els vostre /boot/grub/menu.lst: root=/dev/hdXN - root=/dev/sdaN (aconsello un replace all). si el debian el teniu instalat en el SATA, tambe haureu de canviar /boot/grub/device.map i posar: (fd0) /dev/fd0 (hd0) /dev/sda (hd1) /dev/hde (segurament hd0 i hd1 els tindreu intercanviats) SINO el grub-install no us funcionara mes si no us va el cdrom assegureu-vos amb modconf que teniu carregat el modul ide-generic i ide-cd en l'apartat /drivers/ide DESPRES MIREU EL /etc/modules i assegureu-vos que teniu: ide-cd ide-generic si no us va el floppy MIREU EL /etc/modules i assegureu-vos que teniu: floppy si el kdm us peta(no arranca) al principi MIREU EL /etc/modules i assegureu-vos que teniu: psmouse mousedev udev a mi em va be, tal com diu el Jordi, borra tot el que no ha detectat el kernel. per tant es util per saber si realment es un problema del fstab (si el /dev/... hi es) o no hi ha modul que funcioni (si no hi es a /dev). el realtime module necessari per fer funcionar jackd com deu mana ja funciona perfectament al kernel 2.6.8. Ardour rules! (seguint la tradicio rules d'aquests dies) no tinc temps per posar-ho a aquella pagina d'ajuda en catala que corria fa un temps per la llista. algu pot forwardejar tot aixo? En/na Lluis ha escrit: El 15/12/04, a les 21:44:21, Jordi Mallach ens deleità amb les següents paraules: [...] Nois, udev rules. :) noi, rules pero no gaire... a mi tp em funciona el CD, i precisament tenint el udev... MAKEDEV hdc... tararan, no fa res de res el molt malp...artit be, no se si es aquest el mateix error anunciat en aquest fil... pero entre la meva memoria de peix i que el fil l'he seguit mes o menys per sobre... ara no se si lo del rules es ironia o no XD i parlant de rules... debian/rules... perdo XD Jordi apa!
Re: sense cdrom en upgrade a 2.6.8 (conclusions)
On Fri, Dec 17, 2004 at 12:02:56PM +0100, MarC wrote: conclusions: despres del meu calvari personal, puc dir que la gent que esta empaquetant kernels 2.6.8 s'esta descuidant moltes coses i molta gent per internet esta tenint problemes. Hmm, no sé si et dones compte de que això és un troll en tota regla. -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/~jordi/ signature.asc Description: Digital signature
