Re: [Debian] Fehlermeldung beim Starten von X-Applikationen

2001-06-16 Diskussionsfäden Axel-Bichler
Hallo Gerd!

Gerd Heisse schrieb:

> From: Frank Niedermann [mailto:[EMAIL PROTECTED] schrieb:
> > Ich habe ein Problem mit meinem X-Server, und zwar meldet er mich
> > das ich nicht berechtig bin (?) eine X-Applikation zu starten:
> [snip]
> > Also das Problem tritt wohl auf weil ich UID 0 habe, wenn ich als
> > normaler Benutzer eine X-applikation aufrufe kommt keine Fehler-
> > meldung. Wie kann ich das Problem loesen?
> 
> Indem du darauf verzichtest ;)
> Ich kenne eigentlich kaum X-Applikationen die root laufen müssen.

Bei mir ist das z. B. eximon.

> Wenn es doch mal sein muss, kann dein user zulassen dass andere 
> während seiner Session auf der Oberfläche rumpfuschen, indem er:
> 
> xhost +localhost
>
> freigibt. Rückgängig zu machen durch:
 
Besser (sicherer): ssh [EMAIL PROTECTED]

X11-forwarding muss für den sshd konfiguriert sein. Root-Login ist in
der Standardkonfiguration ebenfalls deaktiviert, aber auch nicht
erforderlich: Wenn die ssh-Verbindung eines beliebigen users steht,
kann man auch nach anschließendem su auf X11 zugreifen.

> xhost -localhost

Das ist bei der ssh-Lösung nicht mehr erforderlich.

> Aber man sollte weitestgehend darauf verzichten.

Ack ;-)

Gruß, 
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

849 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] Fehlermeldung beim Starten von X-Applikationen

2001-06-16 Diskussionsfäden Axel-Bichler

Hallo Gerd!

Gerd Heisse schrieb:

> From: Frank Niedermann [mailto:[EMAIL PROTECTED]] schrieb:
> > Ich habe ein Problem mit meinem X-Server, und zwar meldet er mich
> > das ich nicht berechtig bin (?) eine X-Applikation zu starten:
> [snip]
> > Also das Problem tritt wohl auf weil ich UID 0 habe, wenn ich als
> > normaler Benutzer eine X-applikation aufrufe kommt keine Fehler-
> > meldung. Wie kann ich das Problem loesen?
> 
> Indem du darauf verzichtest ;)
> Ich kenne eigentlich kaum X-Applikationen die root laufen müssen.

Bei mir ist das z. B. eximon.

> Wenn es doch mal sein muss, kann dein user zulassen dass andere 
> während seiner Session auf der Oberfläche rumpfuschen, indem er:
> 
> xhost +localhost
>
> freigibt. Rückgängig zu machen durch:
 
Besser (sicherer): ssh user@localhost

X11-forwarding muss für den sshd konfiguriert sein. Root-Login ist in
der Standardkonfiguration ebenfalls deaktiviert, aber auch nicht
erforderlich: Wenn die ssh-Verbindung eines beliebigen users steht,
kann man auch nach anschließendem su auf X11 zugreifen.

> xhost -localhost

Das ist bei der ssh-Lösung nicht mehr erforderlich.

> Aber man sollte weitestgehend darauf verzichten.

Ack ;-)

Gruß, 
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

849 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] Mehrere mutt-User mit falschen Content-Type-Header

2001-01-17 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Michael!

*  Michael Droste <[EMAIL PROTECTED]> [010116 21:36]:

> 
> In letzter Zeit enthalten mehrere Mails in dieser Liste die
> (falschen) Header
> 
> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
> Content-Disposition: inline
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> User-Agent: Mutt/1.3.13i
> 
> obwohl andere als "us-ascii"-Zeichen im Text enthalten sind.

Ack.

> Mein - zugegebenermaßen etwas ältliches (Version 1.0pre3us) -
> mutt sieht das "us-ascii" und stellt demnach jedes nicht diesem
> Zeichensatz zugehörige Zeichen als Fragezeichen (?) dar.

Wenn diese Version schon charset-hooks kennt, lässt sich das beheben.

> Eigentlich verwendet mutt zum Erstellen einer Mail beim
> Auftauchen von z.B. Umlauten automatisch den richtigen Header
> 
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> 
> Handelt es sich hierbei also um einen Bug in Mutt/1.3.13i oder
> um eine Fehlkonfiguration bzgl. der hier zuletzt häufiger
> angesprochenen charset*-Variablen?

Es handelt sich scheinbar um einen Bug in 1.3.*12*i, der aber durch
geschickte Konfiguration teilweise umgangen werden kann.  Die
Konfiguration ist dann insofern nicht korrekt, dass die Header auch
dann iso-8859-1 ausweisen, wenn us-ascii ausreichend gewesen wäre. Das
dürfte aber wohl kaum jemanden stören.

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] I18N: Operating system doesn't support locale ""

2001-01-17 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Christian!

*  Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [010117 12:34]:

> Kann mir jemand sagen wo ich das Problem finde?
> 
> obelix:~$ locale
> LANG=C
> LC_CTYPE=de_DE

O.K.

> obelix:/home/cr# locale-gen
> Generating locales...
>   en_US.ISO-8859-1... done
>   Generation complete.

Sollte dann hier nicht auch de_DE erzeugt werden? 
--> /etc/locale.gen

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] I18N: Operating system doesn't support locale ""

2001-01-17 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Christian!

*  Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [010117 12:34]:

> Kann mir jemand sagen wo ich das Problem finde?
> 
> obelix:~$ locale
> LANG=C
> LC_CTYPE=de_DE

O.K.

> obelix:/home/cr# locale-gen
> Generating locales...
>   en_US.ISO-8859-1... done
>   Generation complete.

Sollte dann hier nicht auch de_DE erzeugt werden? 
--> /etc/locale.gen

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] Mehrere mutt-User mit falschen Content-Type-Header

2001-01-17 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Michael!

*  Michael Droste <[EMAIL PROTECTED]> [010116 21:36]:

> 
> In letzter Zeit enthalten mehrere Mails in dieser Liste die
> (falschen) Header
> 
> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
> Content-Disposition: inline
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> User-Agent: Mutt/1.3.13i
> 
> obwohl andere als "us-ascii"-Zeichen im Text enthalten sind.

Ack.

> Mein - zugegebenermaßen etwas ältliches (Version 1.0pre3us) -
> mutt sieht das "us-ascii" und stellt demnach jedes nicht diesem
> Zeichensatz zugehörige Zeichen als Fragezeichen (?) dar.

Wenn diese Version schon charset-hooks kennt, lässt sich das beheben.

> Eigentlich verwendet mutt zum Erstellen einer Mail beim
> Auftauchen von z.B. Umlauten automatisch den richtigen Header
> 
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> 
> Handelt es sich hierbei also um einen Bug in Mutt/1.3.13i oder
> um eine Fehlkonfiguration bzgl. der hier zuletzt häufiger
> angesprochenen charset*-Variablen?

Es handelt sich scheinbar um einen Bug in 1.3.*12*i, der aber durch
geschickte Konfiguration teilweise umgangen werden kann.  Die
Konfiguration ist dann insofern nicht korrekt, dass die Header auch
dann iso-8859-1 ausweisen, wenn us-ascii ausreichend gewesen wäre. Das
dürfte aber wohl kaum jemanden stören.

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

686 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] lilo Runlevel mitgeben

2001-01-16 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Roman!

On Mon, 15 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> > > Beispiele:
> > > 
> > > linux 2 # start in runlevel two
> > 
> > Du hast nicht genau gelesen. "linux" entspricht im Beispiel
> > http://sdb.suse.de/de/sdb/html/ke_init.html dem label-Eintrag in
> > /etc/lilo.conf:
> > 
> > [...] wenn Sie ein abweichendes Label in der /etc/lilo.conf verwenden
> > (nicht "linux"), dann müssen Sie dies natürlich auch in diesem Fall am
> > LILO-Prompt verwenden.
> 
> Ich verwende *nicht* LILO, sondern *GRUB* und kann Dir 100%ig
> versichern, daß es bei mir so funktioniert (z.B. linux 3 um in den
> Runlevel 3 zu starten, obwohl in /etc/inittab als Default Runlevel
> 2 steht!). Im GRUB-Bootmenü wähle ich entweder einen Consolenstart
> (Runlevel 2, also "lilo 2") und oder einen GUI-Start (Runlevel 3,
> "also 3") aus. Wenn Du mir nicht vertraust, dann probiere es
> einfach aus... ;-)

Der Parameter "linux" wird wahrscheinlich einfach ignoriert, Du könntest
auch "Roman 2" übergeben. Es ist ausreichen, nur den Runlevel zu
übergeben.

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

687 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: mutt config

2001-01-16 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Ulrich!

On Die, 16 Jan 2001, Ulrich Wiederhold wrote:

> Hallo,
> ich nochmal wegen dem charset.
> Ich bekomme das einfach nicht hin.
> Weder in .mutt/muttrc, /etc/Muttrc oder /etc/exim.conf steht noch
> irgendwas mit US bzw us, außer
> 
> * Axel Bichler <[EMAIL PROTECTED]> [010113 00:24]:
> >   charset-hook us-ascii ISO-8859-1
> > 
> > in der .muttrc wirkt Wunder...
> 
> Das Wunder blieb leider aus, denn ich weiß nicht mehr, was ich noch
> ändern soll? set charset=ISO-8859-1 ist gesetzt, nirgendwo US-...

Dieser Eintrag hat nichts mit dem _Senden_ zu tun, sondern sorgt nur
dafür, dass Mails, die sich als "us-ascii" ausgeben einfach als
ISO-8859-1 behandelt werden (--> Anzeige der Umlaute).

> Wo kann ich denn noch suchen?

Nochmal zum Vergleich:

set charset="iso-8859-1" # Charset of Terminal (for display)
set send_charset="iso-8859-1:utf-8"  # Charsets for outgoing messages.
charset-hook us-ascii ISO-8859-1

Weiterhin:
set locale="de_DE"# ist aber sicher nicht nötig

..und
unset allow_8bit  # use QP or Base64 if unset. 


Das sollte funktionieren

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

687 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] lilo Runlevel mitgeben

2001-01-16 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Roman!

On Mon, 15 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> > > Beispiele:
> > > 
> > > linux 2 # start in runlevel two
> > 
> > Du hast nicht genau gelesen. "linux" entspricht im Beispiel
> > http://sdb.suse.de/de/sdb/html/ke_init.html dem label-Eintrag in
> > /etc/lilo.conf:
> > 
> > [...] wenn Sie ein abweichendes Label in der /etc/lilo.conf verwenden
> > (nicht "linux"), dann müssen Sie dies natürlich auch in diesem Fall am
> > LILO-Prompt verwenden.
> 
> Ich verwende *nicht* LILO, sondern *GRUB* und kann Dir 100%ig
> versichern, daß es bei mir so funktioniert (z.B. linux 3 um in den
> Runlevel 3 zu starten, obwohl in /etc/inittab als Default Runlevel
> 2 steht!). Im GRUB-Bootmenü wähle ich entweder einen Consolenstart
> (Runlevel 2, also "lilo 2") und oder einen GUI-Start (Runlevel 3,
> "also 3") aus. Wenn Du mir nicht vertraust, dann probiere es
> einfach aus... ;-)

Der Parameter "linux" wird wahrscheinlich einfach ignoriert, Du könntest
auch "Roman 2" übergeben. Es ist ausreichen, nur den Runlevel zu
übergeben.

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

687 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: mutt config

2001-01-16 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Ulrich!

On Die, 16 Jan 2001, Ulrich Wiederhold wrote:

> Hallo,
> ich nochmal wegen dem charset.
> Ich bekomme das einfach nicht hin.
> Weder in .mutt/muttrc, /etc/Muttrc oder /etc/exim.conf steht noch
> irgendwas mit US bzw us, außer
> 
> * Axel Bichler <[EMAIL PROTECTED]> [010113 00:24]:
> >   charset-hook us-ascii ISO-8859-1
> > 
> > in der .muttrc wirkt Wunder...
> 
> Das Wunder blieb leider aus, denn ich weiß nicht mehr, was ich noch
> ändern soll? set charset=ISO-8859-1 ist gesetzt, nirgendwo US-...

Dieser Eintrag hat nichts mit dem _Senden_ zu tun, sondern sorgt nur
dafür, dass Mails, die sich als "us-ascii" ausgeben einfach als
ISO-8859-1 behandelt werden (--> Anzeige der Umlaute).

> Wo kann ich denn noch suchen?

Nochmal zum Vergleich:

set charset="iso-8859-1" # Charset of Terminal (for display)
set send_charset="iso-8859-1:utf-8"  # Charsets for outgoing messages.
charset-hook us-ascii ISO-8859-1

Weiterhin:
set locale="de_DE"# ist aber sicher nicht nötig

..und
unset allow_8bit  # use QP or Base64 if unset. 


Das sollte funktionieren

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

687 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: mutt config

2001-01-13 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Waldemar!
 
On Fre, 12 Jan 2001, Waldemar Brodkorb wrote:

> Das ist klar, deswegen sollen die Leute auch updaten oder
> downgraden.
> Ich kann dann doch nichts mehr machen, wenn dei Mails bei mir
> mit einem fehlerhaften Charset ankommen.
>

Doch: Ein Eintrag
   
  charset-hook us-ascii ISO-8859-1

in der .muttrc wirkt Wunder...
 
Gruß,
Axel  

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

685 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: mutt config

2001-01-12 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Roman!

On Fre, 12 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> Ich würde gerne auf ein fertiges DEB von 1.3.13i zurückgreifen.
> Weiß jemand vielleicht wo man eines finden kann?
> Wenn ich am Wochenende Zeit finde, dann werde ich mich mal
> schlau machen und versuchen ein 1.3.13er DEB selbst zu bauen.

Ich hab' einfach die deb-source von 1.3.12 verwendet, den kleinen
Patch von mutt.org auf 1.3.13 angewandt,und mit dpkg-buildpackage
gebaut. Das ist zwar nicht ganz sauber, aber als schnelle Lösung
erstmal o.K.

Ein grep nach "charset" in der diff-Datei liefert auch einige
Ergebnisse, allerdings ist in den Changelogs keine Fehlerbeseitigung
explizit aufgeführt. Dafür ist am 15.11 (also für 1.3.12) ein fix für
character-set-detection angegeben. Vielleicht war der ja nicht
perfekt...

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

685 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: mutt config

2001-01-12 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Waldemar!
 
On Fre, 12 Jan 2001, Waldemar Brodkorb wrote:

> Das ist klar, deswegen sollen die Leute auch updaten oder
> downgraden.
> Ich kann dann doch nichts mehr machen, wenn dei Mails bei mir
> mit einem fehlerhaften Charset ankommen.
>

Doch: Ein Eintrag
   
  charset-hook us-ascii ISO-8859-1

in der .muttrc wirkt Wunder...
 
Gruß,
Axel  

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

685 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: mutt config

2001-01-12 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Roman!

On Fre, 12 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> Ich würde gerne auf ein fertiges DEB von 1.3.13i zurückgreifen.
> Weiß jemand vielleicht wo man eines finden kann?
> Wenn ich am Wochenende Zeit finde, dann werde ich mich mal
> schlau machen und versuchen ein 1.3.13er DEB selbst zu bauen.

Ich hab' einfach die deb-source von 1.3.12 verwendet, den kleinen
Patch von mutt.org auf 1.3.13 angewandt,und mit dpkg-buildpackage
gebaut. Das ist zwar nicht ganz sauber, aber als schnelle Lösung
erstmal o.K.

Ein grep nach "charset" in der diff-Datei liefert auch einige
Ergebnisse, allerdings ist in den Changelogs keine Fehlerbeseitigung
explizit aufgeführt. Dafür ist am 15.11 (also für 1.3.12) ein fix für
character-set-detection angegeben. Vielleicht war der ja nicht
perfekt...

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

685 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] mutt config [Was: Connection ?berwachen???]

2001-01-11 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Ulrich!

On Don, 11 Jan 2001, Ulrich Wiederhold wrote:

> > # Charset
> > set charset="iso-8859-1"
> > Auf jeden Fall mit subscribe:
> > subscribe debian-user-de
> 
> Beides gesetzt.

Ist eventuell noch die Variable send_charset gesetzt? Mit
us-ascii als erstem Eintrag?

Gruß,
Axel



--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] mutt config [Was: Connection ?berwachen???]

2001-01-11 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Ulrich!

On Don, 11 Jan 2001, Ulrich Wiederhold wrote:

> > # Charset
> > set charset="iso-8859-1"
> > Auf jeden Fall mit subscribe:
> > subscribe debian-user-de
> 
> Beides gesetzt.

Ist eventuell noch die Variable send_charset gesetzt? Mit
us-ascii als erstem Eintrag?

Gruß,
Axel



--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

684 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] Frage zu apt-proxy

2001-01-09 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Thomas!

On Mon, 09 Jan 2006, Thomas Wegner wrote:

> Kennt sich jemand mit dem Programm aus? Muss ich apt-proxy auf Server
> und Clients laufen haben?

apt-proxy wird auf dem Server installiert und bei den clients in die
sources.list eingetragen. Allerdings hängst apt-get in Kombination mit
apt-proxy häufig: Die Datei wird dann nur zur 99% geladen, auch wenn
sie apt-proxy schon zu 100% vom Server geladen hat. Ein erneuter Aufruf
von apt-get funktioniert dann problemlos. Auf der
Sourceforge-Projektseite ist der Bug schon seit längerem beschrieben...

Weiteres Problem: apt-proxy benötigt seinerseits als Quelle Server die
rsync unterstützen. (rsnyc ist andererseits natürlich auch ein
Vorteil).

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] upgraden

2001-01-09 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Christian!

On Die, 09 Jan 2001, Christian Weerts wrote:

> ich möchte über diesen server auch meinen anderen rechner (und die evtl. noch
> folgenden) meine distribution updaten, so dass apt-get von dem server die
> packages holt. muss ich dafür die ganzen i386er packages mirrorn, oder gibt
> es eine resourcenschonendere möglichkeit?

Dafür wäre wohl apt-proxy geeignet.

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: Mutt & ISO-8859-1 & UTF-8

2001-01-09 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Andreas!

On Die, 09 Jan 2001, Andreas Metzler wrote:

> Roman BEIGELBECK <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Werden die Umlaute "äöüÄÖÜ" und "ß" von dieser Testmail
> > bei *Euch* auch richtig angezeigt?
> Mein Newsreader (tin) und MUA (mutt) sind grosszuegig genug deine
> Mail wie von dir gewollt anzuzeigen, dennoch ist sie kaputt. Du
> verschickst sie als
>
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> Tatsaechlich sind die Umlaute aber unkodiert enthalten,

Wie kommst Du darauf? Ich habe mir Romans Mail gerade nochmal
angesehen: Ein "ä" ist als =E4 kodiert, also korrekt und
unproblematisch. Wie sieht denn die Mail bei Dir in der Mailbox aus?

Und wie sieht meine Mail aus?

> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1:utf-8" macht ueberhaupt
> keinen Sinn, da die Umlaute bei utf-8 afaik an ganz anderen Stellen
> als bei iso-8859-1 liegen.  Je nachdem ob der empfangende MUA
> dein Mail fuer iso-8859-1 oder fuer utf8-kodiert haelt, wuerde der
> Empfaenger entweder Umlaute oder kryptische Zeichen sehen.
>
> Daher ist die Syntax charset=charset1:charset2 ziemlich sicher gar
> nicht spezifiziert zulaessig, ein RFC-konformer MUA wird wohl nach
> einem charset namens charset1:charset2 vergeblich suchen.

Das sehe ich auch so. Allerdings sollte dieser Eintrag laut Mutt-Doku
garnicht so im Header erscheinen, sondern Mutt sollte entweder
iso-8859-1 _oder_ utf-8 verwenden.

> set charset="iso-8859-1:utf-8" ist also wohl ein Irrweg und du
> solltest es schnell wieder entfernen.

Wie gesagt, laut Doku wäre das korrekt (bzw. könnte sogar noch ein
us-ascii vorangestellt werden). Wenn wir das Verhalten von mutt mal
abschließend analysiert haben (vielleicht noch in diesem Jahr...),
wäre evtl. ein Bugreport angebracht.

ciao,
Axel


--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: Mutt & ISO-8859-1 & UTF-8

2001-01-09 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Roman!

On Die, 09 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> Mein Ziel ist es eine einigermaßen universal funktionierende
> Konfiguration zu erlangen. Inzwischen habe ich schon soviel
> Zeit in diese Sache gesteckt, daß mir die Thematik schon
> zum Hals raushängt ->

Same here...

> ich bin schon kurz davor auf einen
> All-In-One Mailreader wie Balsa, Pronto oder Spruce
> umzusteigen. :-(

Tu es nicht. Ich hab' micht gerade von KMail getrennt, als wirkliche
Alternative sehe ich eigentlich nur GNUS, vielleicht später mal
Mahogany.

> > Du verschickst sie als
> >
> > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> > Tatsaechlich sind die Umlaute aber unkodiert enthalten,

Bei mir kommen sie kodiert an


> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1:utf-8" macht ueberhaupt
> > keinen Sinn,

nicht im Header (wie bei Deinen Mails), aber als Liste von Alternativen
schon, wenn Mutt sich laut Doku verhalten würde...


> vgl. Mutt-Manual:
>
> set send_charset="us-ascii:iso-8859-1:utf-8"  # Charsets outgoing messages.
>
> Damit wird (scheinbar) eine Art Fallback definiert...

Sollte, funktioniert aber scheinbar nicht. Habe gestern ewig damit
rumexperimentiert...

Meine charset-relevante Konfiguration:
set charset="iso-8859-1"# Charset of Terminal (for display)
set send_charset="iso-8859-1:utf-8" # Charsets for outgoing messages.
charset-hook us-ascii ISO-8859-1
charset-hook x-unknown iso-8859-1
charset-hook windows-1250 CP1250
charset-hook windows-1251 CP1251
charset-hook windows-1252 CP1252
charset-hook windows-1253 CP1253
charset-hook windows-1254 CP1254
charset-hook windows-1255 CP1255
charset-hook windows-1256 CP1256
charset-hook windows-1257 CP1257
charset-hook windows-1258 CP1258

Damit steht bei ausgehenden Nachrichten "iso-8859-1" im Header,
ankommende Nachrichten werden auch dann richtig angezeigt, wenn Sie
sich fälschlicherweise als "us-ascii" ausgeben.

Mal sehen, was Andreas zur Kodierung meiner Mail sagt

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] upgraden

2001-01-09 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Christian!

On Die, 09 Jan 2001, Christian Weerts wrote:

> ich möchte über diesen server auch meinen anderen rechner (und die evtl. noch
> folgenden) meine distribution updaten, so dass apt-get von dem server die
> packages holt. muss ich dafür die ganzen i386er packages mirrorn, oder gibt
> es eine resourcenschonendere möglichkeit?

Dafür wäre wohl apt-proxy geeignet.

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] Frage zu apt-proxy

2001-01-09 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Thomas!

On Mon, 09 Jan 2006, Thomas Wegner wrote:

> Kennt sich jemand mit dem Programm aus? Muss ich apt-proxy auf Server
> und Clients laufen haben?

apt-proxy wird auf dem Server installiert und bei den clients in die
sources.list eingetragen. Allerdings hängst apt-get in Kombination mit
apt-proxy häufig: Die Datei wird dann nur zur 99% geladen, auch wenn
sie apt-proxy schon zu 100% vom Server geladen hat. Ein erneuter Aufruf
von apt-get funktioniert dann problemlos. Auf der
Sourceforge-Projektseite ist der Bug schon seit längerem beschrieben...

Weiteres Problem: apt-proxy benötigt seinerseits als Quelle Server die
rsync unterstützen. (rsnyc ist andererseits natürlich auch ein
Vorteil).

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: Mutt & ISO-8859-1 & UTF-8

2001-01-09 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Roman!

On Die, 09 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> Mein Ziel ist es eine einigermaßen universal funktionierende
> Konfiguration zu erlangen. Inzwischen habe ich schon soviel
> Zeit in diese Sache gesteckt, daß mir die Thematik schon
> zum Hals raushängt ->

Same here...

> ich bin schon kurz davor auf einen
> All-In-One Mailreader wie Balsa, Pronto oder Spruce
> umzusteigen. :-(

Tu es nicht. Ich hab' micht gerade von KMail getrennt, als wirkliche
Alternative sehe ich eigentlich nur GNUS, vielleicht später mal
Mahogany.

> > Du verschickst sie als
> >
> > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> > Tatsaechlich sind die Umlaute aber unkodiert enthalten,

Bei mir kommen sie kodiert an


> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1:utf-8" macht ueberhaupt
> > keinen Sinn,

nicht im Header (wie bei Deinen Mails), aber als Liste von Alternativen
schon, wenn Mutt sich laut Doku verhalten würde...


> vgl. Mutt-Manual:
>
> set send_charset="us-ascii:iso-8859-1:utf-8"  # Charsets outgoing messages.
>
> Damit wird (scheinbar) eine Art Fallback definiert...

Sollte, funktioniert aber scheinbar nicht. Habe gestern ewig damit
rumexperimentiert...

Meine charset-relevante Konfiguration:
set charset="iso-8859-1"# Charset of Terminal (for display)
set send_charset="iso-8859-1:utf-8" # Charsets for outgoing messages.
charset-hook us-ascii ISO-8859-1
charset-hook x-unknown iso-8859-1
charset-hook windows-1250 CP1250
charset-hook windows-1251 CP1251
charset-hook windows-1252 CP1252
charset-hook windows-1253 CP1253
charset-hook windows-1254 CP1254
charset-hook windows-1255 CP1255
charset-hook windows-1256 CP1256
charset-hook windows-1257 CP1257
charset-hook windows-1258 CP1258

Damit steht bei ausgehenden Nachrichten "iso-8859-1" im Header,
ankommende Nachrichten werden auch dann richtig angezeigt, wenn Sie
sich fälschlicherweise als "us-ascii" ausgeben.

Mal sehen, was Andreas zur Kodierung meiner Mail sagt

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: Mutt & ISO-8859-1 & UTF-8

2001-01-09 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Andreas!

On Die, 09 Jan 2001, Andreas Metzler wrote:

> Roman BEIGELBECK <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Werden die Umlaute "äöüÄÖÜ" und "ß" von dieser Testmail
> > bei *Euch* auch richtig angezeigt?
> Mein Newsreader (tin) und MUA (mutt) sind grosszuegig genug deine
> Mail wie von dir gewollt anzuzeigen, dennoch ist sie kaputt. Du
> verschickst sie als
>
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
> Tatsaechlich sind die Umlaute aber unkodiert enthalten,

Wie kommst Du darauf? Ich habe mir Romans Mail gerade nochmal
angesehen: Ein "ä" ist als =E4 kodiert, also korrekt und
unproblematisch. Wie sieht denn die Mail bei Dir in der Mailbox aus?

Und wie sieht meine Mail aus?

> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1:utf-8" macht ueberhaupt
> keinen Sinn, da die Umlaute bei utf-8 afaik an ganz anderen Stellen
> als bei iso-8859-1 liegen.  Je nachdem ob der empfangende MUA
> dein Mail fuer iso-8859-1 oder fuer utf8-kodiert haelt, wuerde der
> Empfaenger entweder Umlaute oder kryptische Zeichen sehen.
>
> Daher ist die Syntax charset=charset1:charset2 ziemlich sicher gar
> nicht spezifiziert zulaessig, ein RFC-konformer MUA wird wohl nach
> einem charset namens charset1:charset2 vergeblich suchen.

Das sehe ich auch so. Allerdings sollte dieser Eintrag laut Mutt-Doku
garnicht so im Header erscheinen, sondern Mutt sollte entweder
iso-8859-1 _oder_ utf-8 verwenden.

> set charset="iso-8859-1:utf-8" ist also wohl ein Irrweg und du
> solltest es schnell wieder entfernen.

Wie gesagt, laut Doku wäre das korrekt (bzw. könnte sogar noch ein
us-ascii vorangestellt werden). Wenn wir das Verhalten von mutt mal
abschließend analysiert haben (vielleicht noch in diesem Jahr...),
wäre evtl. ein Bugreport angebracht.

ciao,
Axel


--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] Mutt & ISO-8859-1 & UTF-8

2001-01-09 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Roman!

On Die, 09 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> * Roman BEIGELBECK <[EMAIL PROTECTED]> [080101 23:50]:
> > Hallo Alex!
>
> Sorry, ich wollte Axel schreiben... ;-)

Don't worry, aber warum läßt Du die Anrede nicht von Mutt setzen? Wie
in der hier immer wieder gern angeführten .muttrc von Roland
Rosenfeld...

> Denke Dir einfach eine Spiegelung von "l" und "x"
> an der Symmetrieebene "e" in Deinem Namen... ;-)

Klappt hervorragend, besonders wegen der Symmetrieeigenschaften von "x"
und "l"...

Da ja nun alles zu funktionieren scheint, bleibt eigentlich nur noch zu
klären, warum es bei Wilhelm auch mit dem "us-ascii"-Eintrag geht...

ciao,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] Mutt & ISO-8859-1 & UTF-8

2001-01-08 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Roman!

On Mon, 08 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> > > Im Zuge einiger Tests mit Mutt 1.3.12i und Umlauten habe
> > > ich in meiner .muttrc folgenden Eintrag gesetzt:
> > >
> > > set charset="iso-8859-1:utf-8"
> >
> > Das habe ich heute auch gerade gemacht. Das scheint zumindest für das
> > Senden von Mails wichtig zu sein. Laut Dokumentation sucht mutt ja das
> > erste Charset, in dem sich alle Zeichen darstellen lassen. Wenn der
> > erste Eintrag allerdings "us-ascii" lautet, wird dieses auch
> > verwendet wenn Umlaute im Text stehen.

Oh, jetzt hab' ich nochmal genau gelesen: Du hast charset gesetzt, ich
hatte send_charset gesetzt. Komisch, dass jetzt Deine Header stimmmen.
Darauf sollte sich charset eigentlich nicht auswirken:

Aus man muttrc:

charset:
Character set your terminal uses to display and enter textual data

send_charset:
A list of character sets for outgoing messages. Mutt will use the
first character set into which the text can be converted exactly. If
your charset is not iso-8859-1 and recipients may not understand
UTF-8, it is advisable to include in the list an appropriate widely
used standard character set (such as iso-8859-2, koi8-r or
iso-2022-jp) either instead of or after rqiso-8859-1rq.


Hm, es wäre natürlich möglich, dass die Prüfung in send_charset mit
charset verknüpft ist.

> > Ja. Allerdings habe ich jetzt die Anzeige auch bei den Mails
> > erzwungen, deren Header behaupten, sie würden nur us-ascii enthalten.
> > Davon gibt es einige in der Liste.
>
> Was meinst Du mit Anzeige erzwungen?

Erzwungen in dem Sinne, dass ich mutt über den charset-hook angewiesen
habe, us-ascii wie ISO-8859-1 zu behandeln. Damit werden die Mails,
die als us-ascii-kodiert ankommen so behandelt, als ob im Header
ISO-8859-1 stände:

charset-hook alias charset
This command defines an alias for a character set. This is useful to
properly display messages which are tagged with a character set name
not known to mutt.

> > Der Eintrag
> > set charset-hook us-ascii ISO-8859-1
> >
> > in der .muttrc hat auf einen Schlag alle Umlaut-Darstellungsprobleme
> > gelöst, ...
>
> Das werde ich auch gleich mal ausprobieren... :-)

Um die Verwirrung komplett zu machen:
Ich hab' jetzt Deine Variante ausprobiert: Mein altes charset war
"ISO-8859-1" (also ohne us-ascii, aber auch ohne utf8). Nach Ergänzung
von utf8 kann ich auch den charset-hook wieder löschen, und es
funktioniert trotzdem noch...

Mich würde noch interessieren, wie Dein send_charset aussieht, und ob
Du charset-hooks definiert hast.

ciao,
Axel


--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] Mutt & ISO-8859-1 & UTF-8

2001-01-08 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hi Roman!

On Mon, 08 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> Im Zuge einiger Tests mit Mutt 1.3.12i und Umlauten habe
> ich in meiner .muttrc folgenden Eintrag gesetzt:
>
> set charset="iso-8859-1:utf-8"

Das habe ich heute auch gerade gemacht. Das scheint zumindest für das
Senden von Mails wichtig zu sein. Laut Dokumentation sucht mutt ja das
erste Charset, in dem sich alle Zeichen darstellen lassen. Wenn der
erste Eintrag allerdings "us-ascii" lautet, wird dieses auch
verwendet wenn Umlaute im Text stehen. Ich kenne mich mit den Charsets
nicht so gut aus, nehme aber an, dass die Umlaute in us-ascii nicht
enthalten sind. Dann wäre das Verhalten wohl ein Bug (?).

> Seit dem werden (zumindest bei mir) alle Umlaute
> (bei den gängigen Codierformaten) richtig angezeigt...

Aber nur bei Deinen eigenen, neuen Mails, oder? Zeigt er die Umlaute
auch bei Deinen alten Mails?

> Werden die Umlaute "äöüÄÖÜ" und "ß" von dieser Testmail
> bei *Euch* auch richtig angezeigt?

Ja. Allerdings habe ich jetzt die Anzeige auch bei den Mails
erzwungen, deren Header behaupten, sie würden nur us-ascii enthalten.
Davon gibt es einige in der Liste.

Der Eintrag

set charset-hook us-ascii ISO-8859-1

in der .muttrc hat auf einen Schlag alle Umlaut-Darstellungsprobleme
gelöst, nachdem ich nun schon eine Weile erfolglos an den
locale-settings (war ja erst in der Liste diskutiert worden)
rumexperimentiert und mutt mit "fix-locale-settings" kompiliert
hatte... Besonders ärgerlich war, dass die fraglichen Mails in anderen
MUAs (GNUS, KMail) richtig angezeigt wurden. Fast hätte ich mich zum
Wechsel auf GNUS entschieden, aber leider ist der deutlich langsamer 
als mutt.

> Es würde mich freuen wenn ich von Euch nichts höre, denn
> dies würde bedeuten, daß alles funktioniert... ;-))

Okay, lass Dich nicht durch meine Antwort verunsichern, es
funktioniert trotzdem ;-)

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] Mutt & ISO-8859-1 & UTF-8

2001-01-08 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Roman!

On Die, 09 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> * Roman BEIGELBECK <[EMAIL PROTECTED]> [080101 23:50]:
> > Hallo Alex!
>
> Sorry, ich wollte Axel schreiben... ;-)

Don't worry, aber warum läßt Du die Anrede nicht von Mutt setzen? Wie
in der hier immer wieder gern angeführten .muttrc von Roland
Rosenfeld...

> Denke Dir einfach eine Spiegelung von "l" und "x"
> an der Symmetrieebene "e" in Deinem Namen... ;-)

Klappt hervorragend, besonders wegen der Symmetrieeigenschaften von "x"
und "l"...

Da ja nun alles zu funktionieren scheint, bleibt eigentlich nur noch zu
klären, warum es bei Wilhelm auch mit dem "us-ascii"-Eintrag geht...

ciao,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] Flachbildschirme

2001-01-08 Diskussionsfäden Axel Bichler
Hallo Guenter,

On Sun, 07 Jan 2001, Guenter Stueck (Mailinglisten-Account) wrote:

> Also, hat abgesehen von der Problematik, wie
> viele Monitore man für wie viele Server braucht :-), irgendjemand
> positive oder negative Erfahrungen mit Flachbildschirmen unter
> (Debian-)Linux gemacht?

ich habe jetzt gerade einen Dell 1701 FP bekommen, funktioniert
weitgehend problemlos. Bei bestimmten Mustern (grauer
Standard-X-Hintergrund) flimmert er, d. h., es scheint eher ein
Moire-Effekt zu sein. Liegt vermutlich an meiner Grafikkarte (ATI
MACH64). Außerdem mußte ich die Vertikalfrequenz auf 75 Hz statt der
empfohlenen 60 Hz stellen, sonst entstehen vertikale Streifen.

> Wie sieht es z. B. mit der Textconsole aus? Das ist ja wohl schon
> unter DOS/Windows problematisch.
Funktioniert auch. Um den Monitor richtig nutzen zu können, bietet
sich hier ein "fbset 1280x1024-75" an. Sieht gut aus...

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] Mutt & ISO-8859-1 & UTF-8

2001-01-08 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Roman!

On Mon, 08 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> > > Im Zuge einiger Tests mit Mutt 1.3.12i und Umlauten habe
> > > ich in meiner .muttrc folgenden Eintrag gesetzt:
> > >
> > > set charset="iso-8859-1:utf-8"
> >
> > Das habe ich heute auch gerade gemacht. Das scheint zumindest für das
> > Senden von Mails wichtig zu sein. Laut Dokumentation sucht mutt ja das
> > erste Charset, in dem sich alle Zeichen darstellen lassen. Wenn der
> > erste Eintrag allerdings "us-ascii" lautet, wird dieses auch
> > verwendet wenn Umlaute im Text stehen.

Oh, jetzt hab' ich nochmal genau gelesen: Du hast charset gesetzt, ich
hatte send_charset gesetzt. Komisch, dass jetzt Deine Header stimmmen.
Darauf sollte sich charset eigentlich nicht auswirken:

Aus man muttrc:

charset:
Character set your terminal uses to display and enter textual data

send_charset:
A list of character sets for outgoing messages. Mutt will use the
first character set into which the text can be converted exactly. If
your charset is not iso-8859-1 and recipients may not understand
UTF-8, it is advisable to include in the list an appropriate widely
used standard character set (such as iso-8859-2, koi8-r or
iso-2022-jp) either instead of or after rqiso-8859-1rq.


Hm, es wäre natürlich möglich, dass die Prüfung in send_charset mit
charset verknüpft ist.

> > Ja. Allerdings habe ich jetzt die Anzeige auch bei den Mails
> > erzwungen, deren Header behaupten, sie würden nur us-ascii enthalten.
> > Davon gibt es einige in der Liste.
>
> Was meinst Du mit Anzeige erzwungen?

Erzwungen in dem Sinne, dass ich mutt über den charset-hook angewiesen
habe, us-ascii wie ISO-8859-1 zu behandeln. Damit werden die Mails,
die als us-ascii-kodiert ankommen so behandelt, als ob im Header
ISO-8859-1 stände:

charset-hook alias charset
This command defines an alias for a character set. This is useful to
properly display messages which are tagged with a character set name
not known to mutt.

> > Der Eintrag
> > set charset-hook us-ascii ISO-8859-1
> >
> > in der .muttrc hat auf einen Schlag alle Umlaut-Darstellungsprobleme
> > gelöst, ...
>
> Das werde ich auch gleich mal ausprobieren... :-)

Um die Verwirrung komplett zu machen:
Ich hab' jetzt Deine Variante ausprobiert: Mein altes charset war
"ISO-8859-1" (also ohne us-ascii, aber auch ohne utf8). Nach Ergänzung
von utf8 kann ich auch den charset-hook wieder löschen, und es
funktioniert trotzdem noch...

Mich würde noch interessieren, wie Dein send_charset aussieht, und ob
Du charset-hooks definiert hast.

ciao,
Axel


--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] Mutt & ISO-8859-1 & UTF-8

2001-01-08 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hi Roman!

On Mon, 08 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:

> Im Zuge einiger Tests mit Mutt 1.3.12i und Umlauten habe
> ich in meiner .muttrc folgenden Eintrag gesetzt:
>
> set charset="iso-8859-1:utf-8"

Das habe ich heute auch gerade gemacht. Das scheint zumindest für das
Senden von Mails wichtig zu sein. Laut Dokumentation sucht mutt ja das
erste Charset, in dem sich alle Zeichen darstellen lassen. Wenn der
erste Eintrag allerdings "us-ascii" lautet, wird dieses auch
verwendet wenn Umlaute im Text stehen. Ich kenne mich mit den Charsets
nicht so gut aus, nehme aber an, dass die Umlaute in us-ascii nicht
enthalten sind. Dann wäre das Verhalten wohl ein Bug (?).

> Seit dem werden (zumindest bei mir) alle Umlaute
> (bei den gängigen Codierformaten) richtig angezeigt...

Aber nur bei Deinen eigenen, neuen Mails, oder? Zeigt er die Umlaute
auch bei Deinen alten Mails?

> Werden die Umlaute "äöüÄÖÜ" und "ß" von dieser Testmail
> bei *Euch* auch richtig angezeigt?

Ja. Allerdings habe ich jetzt die Anzeige auch bei den Mails
erzwungen, deren Header behaupten, sie würden nur us-ascii enthalten.
Davon gibt es einige in der Liste.

Der Eintrag

set charset-hook us-ascii ISO-8859-1

in der .muttrc hat auf einen Schlag alle Umlaut-Darstellungsprobleme
gelöst, nachdem ich nun schon eine Weile erfolglos an den
locale-settings (war ja erst in der Liste diskutiert worden)
rumexperimentiert und mutt mit "fix-locale-settings" kompiliert
hatte... Besonders ärgerlich war, dass die fraglichen Mails in anderen
MUAs (GNUS, KMail) richtig angezeigt wurden. Fast hätte ich mich zum
Wechsel auf GNUS entschieden, aber leider ist der deutlich langsamer 
als mutt.

> Es würde mich freuen wenn ich von Euch nichts höre, denn
> dies würde bedeuten, daß alles funktioniert... ;-))

Okay, lass Dich nicht durch meine Antwort verunsichern, es
funktioniert trotzdem ;-)

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] Flachbildschirme

2001-01-08 Diskussionsfäden Axel Bichler

Hallo Guenter,

On Sun, 07 Jan 2001, Guenter Stueck (Mailinglisten-Account) wrote:

> Also, hat abgesehen von der Problematik, wie
> viele Monitore man für wie viele Server braucht :-), irgendjemand
> positive oder negative Erfahrungen mit Flachbildschirmen unter
> (Debian-)Linux gemacht?

ich habe jetzt gerade einen Dell 1701 FP bekommen, funktioniert
weitgehend problemlos. Bei bestimmten Mustern (grauer
Standard-X-Hintergrund) flimmert er, d. h., es scheint eher ein
Moire-Effekt zu sein. Liegt vermutlich an meiner Grafikkarte (ATI
MACH64). Außerdem mußte ich die Vertikalfrequenz auf 75 Hz statt der
empfohlenen 60 Hz stellen, sonst entstehen vertikale Streifen.

> Wie sieht es z. B. mit der Textconsole aus? Das ist ja wohl schon
> unter DOS/Windows problematisch.
Funktioniert auch. Um den Monitor richtig nutzen zu können, bietet
sich hier ein "fbset 1280x1024-75" an. Sieht gut aus...

Gruß,
Axel

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian]:Umzug auf größere Platte

2000-04-11 Diskussionsfäden Axel Bichler
Niklas Matthies wrote:
>   - Gibt es irgendwelche aktuellen HOWTOs oder Webseiten, die sich mit dem
> Rüberschaufeln einer Debian- bzw. Linux-Installation auf eine andere
> Platte befassen?
Hard Disk Upgrade mini-howto, z. B.:

http://www.fokus.gmd.de/linux/HOWTO/mini/Hard-Disk-Upgrade.html 

Axel

Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe debian-user-de "
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]

Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 730


Re: [Debian]:Slink und 2.2.12 und HiSax

1999-11-22 Diskussionsfäden Axel Bichler
Gerald Preissler wrote:
> ich habe hier auf einer Slink-Installation den 2.2.12 Kernel
> installiert und damit leider Probleme mit meiner Quickstep 1000
> ISDN-Karte. Isapnp scheint zu funktionieren :
 
Ich bin mir nicht sicher, ob isapnp Konflikte wirklich erkennen würde.  

Einfach mal einen anderen freien IRQ ausprobieren (ggf. im BIOS
reservieren) oder - falls vorhanden - Windoze-Einstellungen übernehmen.

Gruß
Axel

Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe debian-user-de "
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]

Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 774


Re: [Debian]:KDE-Packages fuer Slink

1999-11-15 Diskussionsfäden Axel Bichler
Karsten Rothemund wrote:
> Gibt es irgendwo
> kde-Packages fuer Slink (apt/sources.list-Eintrag waere nicht
> schlecht, da hier gerade ein Student als Sysadmin angelernt wird)?

deb http://kde.tdyc.com/ slink kde kde2 contrib rkrusty

...gefunden auf:

http://www.internatif.org/bortzmeyer/debian/apt-sources/

Gruss
Axel

Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe debian-user-de "
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]

Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 781