Re: dial on demand

2001-02-23 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
On Fri, Feb 23, 2001 at 05:30:28PM +0100, Andreas Voegele wrote:
> Christian Schlamkow schreibt:
> > Netfilter kann unterscheiden von welchem Benutzer ein Paket kommt? Und
> > wie werden Pakete von anderen Rechnern (die bspw. maskiert werden
> > sollen) behandelt?
> 
> Es koennen nur lokal erzeugte Pakete behandelt werden:
> 
> "Packet owner matching allows you to match locally-generated packets
> based on who created them: the user, group, process or session."

Wow, das ist ja toll. Vielleichte sollte ich mir die Features vom
2.4er Kernel doch mal ansehen.


Danke

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

672 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: dial on demand

2001-02-23 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
On Fri, Feb 23, 2001 at 07:57:19AM +0100, Andreas Voegele wrote:
> Thomas Franke schreibt:
> > Kann man Dial On Demand so einrichten, dass nur bei einem bestimmten
> > user die Einwahl darüber funktioniert?
> 
> Mit Netfilter unter Linux 2.4 muesste das gehen.

Netfilter kann unterscheiden von welchem Benutzer ein Paket kommt? Und
wie werden Pakete von anderen Rechnern (die bspw. maskiert werden
sollen) behandelt?

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

670 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: dial on demand

2001-02-23 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

On Fri, Feb 23, 2001 at 05:30:28PM +0100, Andreas Voegele wrote:
> Christian Schlamkow schreibt:
> > Netfilter kann unterscheiden von welchem Benutzer ein Paket kommt? Und
> > wie werden Pakete von anderen Rechnern (die bspw. maskiert werden
> > sollen) behandelt?
> 
> Es koennen nur lokal erzeugte Pakete behandelt werden:
> 
> "Packet owner matching allows you to match locally-generated packets
> based on who created them: the user, group, process or session."

Wow, das ist ja toll. Vielleichte sollte ich mir die Features vom
2.4er Kernel doch mal ansehen.


Danke

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

672 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: dial on demand

2001-02-23 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

On Fri, Feb 23, 2001 at 07:57:19AM +0100, Andreas Voegele wrote:
> Thomas Franke schreibt:
> > Kann man Dial On Demand so einrichten, dass nur bei einem bestimmten
> > user die Einwahl darüber funktioniert?
> 
> Mit Netfilter unter Linux 2.4 muesste das gehen.

Netfilter kann unterscheiden von welchem Benutzer ein Paket kommt? Und
wie werden Pakete von anderen Rechnern (die bspw. maskiert werden
sollen) behandelt?

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

670 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] dial on demand

2001-02-22 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
On Wed, Feb 21, 2001 at 11:24:40PM +0100, Thomas Franke wrote:
> sehen! ;-) Habe gerade herausgefunden, dass man mit pppconfig Dial On
> Demand aktivieren kann. Funktioniert auch fürs erste.
Dann brauche ich mein "Muster" nicht mehr schicken?!

> Jetzt noch eine Frage dazu:
> 
> Kann man Dial On Demand so einrichten, dass nur bei einem bestimmten
> user die Einwahl darüber funktioniert?
Nein, ich wüsste nicht wie. (Du könntest höchstens den pppd nicht
immer starten sondern nur bei einem bestimmten Benutzer - ich denke
allerdings das der pppd mit root-Rechten laufen will - da müsstest Du
dann noch ein sudo drumbasteln.)


Viel Erfolg

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

672 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] dial on demand

2001-02-22 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

On Wed, Feb 21, 2001 at 11:24:40PM +0100, Thomas Franke wrote:
> sehen! ;-) Habe gerade herausgefunden, dass man mit pppconfig Dial On
> Demand aktivieren kann. Funktioniert auch fürs erste.
Dann brauche ich mein "Muster" nicht mehr schicken?!

> Jetzt noch eine Frage dazu:
> 
> Kann man Dial On Demand so einrichten, dass nur bei einem bestimmten
> user die Einwahl darüber funktioniert?
Nein, ich wüsste nicht wie. (Du könntest höchstens den pppd nicht
immer starten sondern nur bei einem bestimmten Benutzer - ich denke
allerdings das der pppd mit root-Rechten laufen will - da müsstest Du
dann noch ein sudo drumbasteln.)


Viel Erfolg

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

672 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] dial on demand

2001-02-21 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
On Tue, Feb 20, 2001 at 11:16:05AM +0100, Thomas Franke wrote:
> spezielles Programm, dass sich Daten automatisch aus dem Internet ziehen
> will, möchte ich auch eine automatische Einwahl ins Netz ermöglichen.
> Bisher verwende ich immer pon und poff. Ist sowas ohne Server möglich?

Hallo,

du brauchst dazu den diald nicht unbedingt. Einigermaßen aktuelle pppd
können das (Optionen demand und idle) auch. (der potatoe-pppd ist neu
genug).

Leider ist es mir bisher nicht gelungen mit dem pppd einen
active-filter zu benutzen. (das geht wohl nur unter BSD-Systemen)
Falls Du also so etwas möchtest - doch den diald nehmen. Der diald ist
auch sonst erheblich flexibler - nur etwas aufwändig zu konfigurieren
(darum habe ich ihn nie benutzt).

Falls du Probleme mit dem "pppd-alone" haben solltest kann ich dir
meine Konfiguration auch schicken - die tut es hier prima.

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

671 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] dial on demand

2001-02-21 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

On Tue, Feb 20, 2001 at 11:16:05AM +0100, Thomas Franke wrote:
> spezielles Programm, dass sich Daten automatisch aus dem Internet ziehen
> will, möchte ich auch eine automatische Einwahl ins Netz ermöglichen.
> Bisher verwende ich immer pon und poff. Ist sowas ohne Server möglich?

Hallo,

du brauchst dazu den diald nicht unbedingt. Einigermaßen aktuelle pppd
können das (Optionen demand und idle) auch. (der potatoe-pppd ist neu
genug).

Leider ist es mir bisher nicht gelungen mit dem pppd einen
active-filter zu benutzen. (das geht wohl nur unter BSD-Systemen)
Falls Du also so etwas möchtest - doch den diald nehmen. Der diald ist
auch sonst erheblich flexibler - nur etwas aufwändig zu konfigurieren
(darum habe ich ihn nie benutzt).

Falls du Probleme mit dem "pppd-alone" haben solltest kann ich dir
meine Konfiguration auch schicken - die tut es hier prima.

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

671 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] debian-user-de filtern nach was?

2001-01-01 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
On Sun, Dec 31, 2000 at 06:58:57PM +0100, FBN wrote:
> Normalerweise ist ja im Subject ein [ML-Name] (also [debian-user-de]),
> das ist bei dieser ML aber nicht immer so (leider).
> 
> Also: Wonach filtert ihr?

Auszug aus meiner .procmailrc:

[...]
:0 
* ^X-Loop:.debian-user-de*
debian-user-de 
[...]

funktioniert hier zuverlässig.


Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

693 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] popper-Zugriff mit root-Account

2001-01-01 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
On Sun, Dec 31, 2000 at 06:01:51PM +0100, FBN wrote:
> On Thu, 28 Dec 2000 11:43:11 +0100
> Christian Schlamkow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > On Thu, Dec 28, 2000 at 01:19:10AM +0100, FBN wrote:
> Das mit der /etc/aliases verstehe ich noch nicht ganz, ich habe folgendes
> auf meinem Server eingetragen:
> /etc/aliases:
> fbn:[EMAIL PROTECTED]
> root:   [EMAIL PROTECTED]
> 
> Die Weiterleitung für fbn funktioniert einwandfrei, nur die Mails an root
> werden lokal gespeichert und nicht weitergeleitet. Ist da noch irgendeine
> Sicherheitssperre?

Hmm, das ist komisch. Welchen MTA verwedndest Du denn? Hast Du die
Alias-Datenbankdatei neu aufgebaut?


Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

693 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] debian-user-de filtern nach was?

2000-12-31 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

On Sun, Dec 31, 2000 at 06:58:57PM +0100, FBN wrote:
> Normalerweise ist ja im Subject ein [ML-Name] (also [debian-user-de]),
> das ist bei dieser ML aber nicht immer so (leider).
> 
> Also: Wonach filtert ihr?

Auszug aus meiner .procmailrc:

[...]
:0 
* ^X-Loop:.debian-user-de*
debian-user-de 
[...]

funktioniert hier zuverlässig.


Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

693 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] popper-Zugriff mit root-Account

2000-12-31 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

On Sun, Dec 31, 2000 at 06:01:51PM +0100, FBN wrote:
> On Thu, 28 Dec 2000 11:43:11 +0100
> Christian Schlamkow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > On Thu, Dec 28, 2000 at 01:19:10AM +0100, FBN wrote:
> Das mit der /etc/aliases verstehe ich noch nicht ganz, ich habe folgendes
> auf meinem Server eingetragen:
> /etc/aliases:
> fbn:[EMAIL PROTECTED]
> root:   [EMAIL PROTECTED]
> 
> Die Weiterleitung für fbn funktioniert einwandfrei, nur die Mails an root
> werden lokal gespeichert und nicht weitergeleitet. Ist da noch irgendeine
> Sicherheitssperre?

Hmm, das ist komisch. Welchen MTA verwedndest Du denn? Hast Du die
Alias-Datenbankdatei neu aufgebaut?


Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

693 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] popper-Zugriff mit root-Account

2000-12-28 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
On Thu, Dec 28, 2000 at 01:19:10AM +0100, FBN wrote:
> Also ist das kein "Problem" an sich, sondern ne Einstellungssache von
> popper (root hat ja uid 0 -> ist unter 96 (wie kommen die auf diese
> zahl???))

> Kann ich irgendwo einstellen das ich auch als root die Mails holen kann?
> Als normaler User funktionierts klasse, ich möchte die root-Mails vom
> Server halt auch am Client lesen damit ich gleich sehe was los ist (oder
> ist das nicht sinnfoll?)

Also ich kenne mich mit popper nich sehr gut aus und habe auch keine
Ahnung woher die Zahl 96 kommt - root Mails werden aber üblicherweise
an einen User-Account weitergeleitet ("Umleitung" in der /etc/aliases)

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

692 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] popper-Zugriff mit root-Account

2000-12-28 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

On Thu, Dec 28, 2000 at 01:19:10AM +0100, FBN wrote:
> Also ist das kein "Problem" an sich, sondern ne Einstellungssache von
> popper (root hat ja uid 0 -> ist unter 96 (wie kommen die auf diese
> zahl???))

> Kann ich irgendwo einstellen das ich auch als root die Mails holen kann?
> Als normaler User funktionierts klasse, ich möchte die root-Mails vom
> Server halt auch am Client lesen damit ich gleich sehe was los ist (oder
> ist das nicht sinnfoll?)

Also ich kenne mich mit popper nich sehr gut aus und habe auch keine
Ahnung woher die Zahl 96 kommt - root Mails werden aber üblicherweise
an einen User-Account weitergeleitet ("Umleitung" in der /etc/aliases)

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

692 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] WindowMaker KEY-Bindings

2000-12-20 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
On Wed, Dec 20, 2000 at 09:57:11AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> ich benutze den WindowMaker nocht nicht so lange, natürlich habe ich über
> das Konfigurationstool die vorgegebenen Shortcuts eingestellt (F12 für Menü
> 
> Geht das bei WindowMaker auch, kann ich das in irgendeiner Konfig-Datei
> hinzufügen/andern, das Konfigurationstool lässt ja nur bereits vorhandene
> ändern, neu hinzufügen ist leider nicht möglich (oder doch)?

Hallo,

Du kannst im Konfigurationstool unter "Application Menu Definition"
Shortcuts für jeden Mneüeintrag vergeben. Getestet habe ich das aber
nicht.


Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

700 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] WindowMaker KEY-Bindings

2000-12-20 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

On Wed, Dec 20, 2000 at 09:57:11AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> ich benutze den WindowMaker nocht nicht so lange, natürlich habe ich über
> das Konfigurationstool die vorgegebenen Shortcuts eingestellt (F12 für Menü
> 
> Geht das bei WindowMaker auch, kann ich das in irgendeiner Konfig-Datei
> hinzufügen/andern, das Konfigurationstool lässt ja nur bereits vorhandene
> ändern, neu hinzufügen ist leider nicht möglich (oder doch)?

Hallo,

Du kannst im Konfigurationstool unter "Application Menu Definition"
Shortcuts für jeden Mneüeintrag vergeben. Getestet habe ich das aber
nicht.


Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

700 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




Re: [Debian] LaTeX druckt falsch

2000-12-02 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
On Sat, Dec 02, 2000 at 02:43:47PM +0100, Bernd Harmsen wrote:
> Andererseits: Ist es vielleicht möglich und sinvoll die Seitengröße
> schon bei der Erzeugung der dvi Datei einzustellen? Da ich LyX benutze

Ich benutze dafür:
\documentclass[a4paper,fleqn,normalheadings]{scrartcl}
es sollte also A4 benutze werden.


Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

707 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


Re: [Debian] LaTeX druckt falsch

2000-12-02 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

On Sat, Dec 02, 2000 at 02:43:47PM +0100, Bernd Harmsen wrote:
> Andererseits: Ist es vielleicht möglich und sinvoll die Seitengröße
> schon bei der Erzeugung der dvi Datei einzustellen? Da ich LyX benutze

Ich benutze dafür:
\documentclass[a4paper,fleqn,normalheadings]{scrartcl}
es sollte also A4 benutze werden.


Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

707 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




[Debian] LaTeX druckt falsch

2000-12-01 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
Hallo,

ich habe ein Problem mit dem Drucken von LaTeX-Dokumenten.

Folgende Konfiguration:
- Debian 2.2 mit zugehörigem tetex 1.0-10
- das Dokument ist mit KOMA-Script gesetzt (dem aus tetex, nicht dem 
  aktuellen - ist das das Problem?)
- Drucken via "dvips -ta4 datei.dvi"
- weiter mit ghostscript (aladdin) bzw. magicfilter mit Einstellung "ljet4"
- der Drucker ist ein Minolta PagePro 6e

Das Problem ist, das manchmal der Anfang der nächsten Seite auf das Ende der
vorherigen gedruckt wird. Die Testseite wird korrekt ausgedruckt (1mm nach
unten verschoben). Das Problem tritt insbesondere auf, wenn oben auf der
nächsten Seite eine Tabelle steht (die erste Tabellenzeile wird dann
auf der vorherigen Seite gedruckt).
Das Problem tritt nicht auf, wenn ich die Seiten einzeln drucke (selbe
dvi-Datei).

Ich wäre für jede Hilfe sehr dankbar

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

707 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


[Debian] LaTeX druckt falsch

2000-12-01 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

Hallo,

ich habe ein Problem mit dem Drucken von LaTeX-Dokumenten.

Folgende Konfiguration:
- Debian 2.2 mit zugehörigem tetex 1.0-10
- das Dokument ist mit KOMA-Script gesetzt (dem aus tetex, nicht dem 
  aktuellen - ist das das Problem?)
- Drucken via "dvips -ta4 datei.dvi"
- weiter mit ghostscript (aladdin) bzw. magicfilter mit Einstellung "ljet4"
- der Drucker ist ein Minolta PagePro 6e

Das Problem ist, das manchmal der Anfang der nächsten Seite auf das Ende der
vorherigen gedruckt wird. Die Testseite wird korrekt ausgedruckt (1mm nach
unten verschoben). Das Problem tritt insbesondere auf, wenn oben auf der
nächsten Seite eine Tabelle steht (die erste Tabellenzeile wird dann
auf der vorherigen Seite gedruckt).
Das Problem tritt nicht auf, wenn ich die Seiten einzeln drucke (selbe
dvi-Datei).

Ich wäre für jede Hilfe sehr dankbar

Christian

--
---
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
---

707 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.




[Debian] 2.2r1: Probleme auf dem Sparc

2000-11-14 Diskussionsfäden Christian Schlamkow
Hallo,


ich haeb hier auf einem Sparc Debian installiert, und mit dem
neueseten Update Probleme mit "dpkg" (als Paket). Ich habe folgenden
Konflikt in den Abhaängigkeiten:

dpkg pre-depends on libstdc++2.10-glibc2.2
libstdc++2.10-glibc2.2 does not appear to be available

Wie gesagt, das Problem bezieht sich auf die Sparc-Version von Debian.
Ist dieses Problem schon bekannt? Tritt es bei der Intel-Version auch
auf. Wann gibt es denn das Paket "libstdc++2.10-glibc2.2"?


Vielen Dank für alle Antworten

Christian

-
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-

717 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.


[Debian] 2.2r1: Probleme auf dem Sparc

2000-11-14 Diskussionsfäden Christian Schlamkow

Hallo,


ich haeb hier auf einem Sparc Debian installiert, und mit dem
neueseten Update Probleme mit "dpkg" (als Paket). Ich habe folgenden
Konflikt in den Abhaängigkeiten:

dpkg pre-depends on libstdc++2.10-glibc2.2
libstdc++2.10-glibc2.2 does not appear to be available

Wie gesagt, das Problem bezieht sich auf die Sparc-Version von Debian.
Ist dieses Problem schon bekannt? Tritt es bei der Intel-Version auch
auf. Wann gibt es denn das Paket "libstdc++2.10-glibc2.2"?


Vielen Dank für alle Antworten

Christian

-
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-

717 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.