Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Cecil Westerhof
Paul van der Vlis  writes:

> Op 22-11-2020 om 11:54 schreef Cecil Westerhof:
>> Cecil Westerhof  writes:
>>
 Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
 "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
 geïnstalleerde pakketten verwijdert.
>>>
>>> Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
>>> update/upgrade i.p.v. spt-get.
>>
>> Ik zie dat cron-tab is geïnstalleerd en dit gebruikt apt-get.
>>
>> Is er een probleem met het verwijderen van cron-tab? Ik check iedere
>> nacht met een cron job of er iets te updaten is.
>
> Tja, hij zal dan niet checken tenzij je iets anders doet.
> Ik gebruik zelf veelal unattended-upgrades.

Ik houd niet van unattended upgrades. Ik doe het liever gewoon zelf.
En daar ik geen 500 servers heb te onderhouden is dat ook prima te
doen.
Als ik zie dat er iets te updaten is, dan doe ik dat handmatig. Bijna
altijd doe ik dan alles, dus wat is het nut kun je je afvragen. Maar
ik heb het een paar keer gehad dat ik een probleem kon herleiden tot
een kortgeleden ge-update pakket.

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Cecil Westerhof
Cecil Westerhof  writes:

>> Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
>> "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
>> geïnstalleerde pakketten verwijdert.
>
> Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
> update/upgrade i.p.v. spt-get.

Ik zie dat cron-tab is geïnstalleerd en dit gebruikt apt-get.

Is er een probleem met het verwijderen van cron-tab? Ik check iedere
nacht met een cron job of er iets te updaten is.

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Cecil Westerhof
Wouter Verhelst  writes:

> On Thu, Nov 05, 2020 at 10:22:13PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
>> Ik had een /var van 9.2G waarbij 8.5G werd gebruikt en 178M vrij was.
>> Het bleek dat /var/cache/apt/archives/ erg groot was: 2,4G. Ik
>> probeerde apt autoclean, maar dat had geen effect. Dus heb ik maar apt
>> clean gebruikt. Nu heb ik 6.0G gebruikt en is 2.8G vrij.
>> 
>> Is dit normaal?
>
> Ja.
>
> "autoclean" verwijdert pakketten die niet langer gedownload kunnen
> worden. "clean" verwijdert alle pakketten, inclusief de pakketten die
> nog gedownload kunnen worden.

Wordt alles gedownload en niet alleen wat ik heb geïnstalleerd?


> Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
> "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
> geïnstalleerde pakketten verwijdert.

Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
update/upgrade i.p.v. spt-get.

-- 
Cecil Westerhof
Senior Software Engineer
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Geert Stappers
On Sun, Nov 22, 2020 at 12:13:33PM +0100, Paul van der Vlis wrote:
> Op 22-11-2020 om 11:54 schreef Cecil Westerhof:
> > Cecil Westerhof  writes:
> > 
> > > > Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
> > > > "apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
> > > > geïnstalleerde pakketten verwijdert.
> > > 
> > > Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
> > > update/upgrade i.p.v. spt-get.
> > 
> > Ik zie dat cron-tab is geïnstalleerd en dit gebruikt apt-get.
> > 
> > Is er een probleem met het verwijderen van cron-tab? Ik check iedere
> > nacht met een cron job of er iets te updaten is.
> 
> Tja, hij zal dan niet checken tenzij je iets anders doet.
> Ik gebruik zelf veelal unattended-upgrades.

Mij zal het niet verbazen als package `unattended-upgrades`
doet wat de zelf gemaakte cronjob doet.


Regards
Geert Stappers
-- 
Silence is hard to parse



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Paul van der Vlis

Op 22-11-2020 om 11:54 schreef Cecil Westerhof:

Cecil Westerhof  writes:


Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
"apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
geïnstalleerde pakketten verwijdert.


Dan is het toch echt vreemd, want ik gebruik al tijden apt
update/upgrade i.p.v. spt-get.


Ik zie dat cron-tab is geïnstalleerd en dit gebruikt apt-get.

Is er een probleem met het verwijderen van cron-tab? Ik check iedere
nacht met een cron job of er iets te updaten is.


Tja, hij zal dan niet checken tenzij je iets anders doet.
Ik gebruik zelf veelal unattended-upgrades.

Groeten,
Paul


--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/



Re: Opschonen /var/cache/apt/archives

2020-11-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Wouter Verhelst
On Thu, Nov 05, 2020 at 10:22:13PM +0100, Cecil Westerhof wrote:
> Ik had een /var van 9.2G waarbij 8.5G werd gebruikt en 178M vrij was.
> Het bleek dat /var/cache/apt/archives/ erg groot was: 2,4G. Ik
> probeerde apt autoclean, maar dat had geen effect. Dus heb ik maar apt
> clean gebruikt. Nu heb ik 6.0G gebruikt en is 2.8G vrij.
> 
> Is dit normaal?

Ja.

"autoclean" verwijdert pakketten die niet langer gedownload kunnen
worden. "clean" verwijdert alle pakketten, inclusief de pakketten die
nog gedownload kunnen worden.

Normaal gezien is dat alleen relevant als je "apt-get update" doet ipv
"apt update", omdat die laatste na installatie standaard meteen de net
geïnstalleerde pakketten verwijdert.

-- 
To the thief who stole my anti-depressants: I hope you're happy

  -- seen somewhere on the Internet on a photo of a billboard