Re: Banken en apps
Hoi Geert en anderen, Op 11-08-2023 om 12:54 schreef Geert Stappers: Subject: Re: [linux] "Internet" bankieren voortgangsbericht Reply-To: In-Reply-To: On Fri, Aug 11, 2023 at 12:41:32PM +0200, Harry Harmsen wrote: Uiteraard benieuwd om welke bank het gaat Hoeveel respect banken voor Internet hebben, gaan ze zelf vertellen. Wat ik zie, zijn hulpeloze banken die van alles weggeven aan techreuzen. En ik zie soms ook dat het minder triest is. Dat banken nog wel wat zelf voor elkaar krijgen. en waarom je niet met een app kunt/wilt werken. Er zijn heel veel applicaties waarmee ik kan en wil werken. En die apps heb ik zelf uitgezocht, heel soms ook zelf geschreven. Vandaar dat ik het zo belangrijk vind dat source code beschikbaar is. Ik denk hier hetzelfde over, en installeer alleen open source apps op mijn telefoon. Wat ik ook nog wil is dat men derden niet weigert het te compileren en te distribueren, zoals bij Signal. Overigens bestaan er open source banking apps, maar ik heb daar nog geen ervaring mee. Groet, Paul -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://vandervlis.nl/
Re: [linux] "Internet" bankieren voortgangsbericht
Uiteraard benieuwd om welke bank het gaat en waarom je niet met een app kunt/wilt werken. Groet, Harry Harmsen Assen Op vr 11 aug 2023 om 12:37 schreef Geert Stappers via Linux < li...@lists.nllgg.nl>: > Hoi, > > > Lang geleden vond mijn toenmalige bank dat ik hun gekozen webbrowser > moest gebruiken. Ik ben van bank gewisseld. > > Minder lang geleden was ik bij mijn bank voor een nieuwe batterij > voor het authenticatieaparaatje. Of ik een smartphone heb, was > de wedervraag. Met toevoeging dat er een "app" is. Ik ben de bank > uitgelopen. > > Met "low battery" op de authenticator her en der ge-informeerd > wat mijn mogelijkheden zijn. Andere uitdagingen gevonden. > > Afgelopen weekend was de batterij helemaal leeg. Niet online het kaartje > kunnen kopen wat ik graag had. Wel "Komt goed uit dat ik vrijdag vrij > ben". > > Vandaag bank bezocht: > B: Goede dag, hoe kan ik U helpen? > I: Ik wil weer banktransacties kunnen doen, batterij van dit dingetje is > leeg. > B: Daar gaan we afscheid van nemem. Er is nu banknaam-app. > I: banknaam-app? > B: Ja, de banknaam-app > I: Vertel eens meer over banknaam-app > Bankmedewerker vertelde verhaaltje wat ik vol ongeloof aanhoorde. > I: Dus ik moet eerst weg naar andere winkel, daar wat kopen >en dan mag ik terugkomen? > Bankmedewerker vond het minder erg, want digitale winkels. > I: Het gaat tussen jullie en mij, laat andere winkels er buiten. > B: Er is ook browser code > I: Vertel eens meer over browser code > Bankmedewerker vertelde dat het inlogscherm (op website) onder de > de grote knoppen ook nog andere opties heeft. > > Met een goed gevoel weer naar huis gegaan. > > Thuis met webbrowser website bank bezocht en mijzelf ge-identificeerd > met behulp van controle-codes terugsturen die de bank mij gestuurd > over andere kanalen dan webbrowser. > > En jawel ik kan weer Internet bankieren. > Dus zonder flauwekul van "apps". > > > Groeten > Geert Stappers > Kan vandaag andere dingen doen dan met haast een betere bank zoeken > -- > Silence is hard to parse >
Re: "Internet" bankieren voortgangsbericht
Hoi Geert en anderen, Op 11-08-2023 om 12:37 schreef Geert Stappers: Hoi, Lang geleden vond mijn toenmalige bank dat ik hun gekozen webbrowser moest gebruiken. Ik ben van bank gewisseld. Minder lang geleden was ik bij mijn bank voor een nieuwe batterij voor het authenticatieaparaatje. Of ik een smartphone heb, was de wedervraag. Met toevoeging dat er een "app" is. Ik ben de bank uitgelopen. Met "low battery" op de authenticator her en der ge-informeerd wat mijn mogelijkheden zijn. Andere uitdagingen gevonden. Afgelopen weekend was de batterij helemaal leeg. Niet online het kaartje kunnen kopen wat ik graag had. Wel "Komt goed uit dat ik vrijdag vrij ben". Vandaag bank bezocht: B: Goede dag, hoe kan ik U helpen? I: Ik wil weer banktransacties kunnen doen, batterij van dit dingetje is leeg. B: Daar gaan we afscheid van nemem. Er is nu banknaam-app. I: banknaam-app? B: Ja, de banknaam-app I: Vertel eens meer over banknaam-app Bankmedewerker vertelde verhaaltje wat ik vol ongeloof aanhoorde. I: Dus ik moet eerst weg naar andere winkel, daar wat kopen en dan mag ik terugkomen? Bankmedewerker vond het minder erg, want digitale winkels. I: Het gaat tussen jullie en mij, laat andere winkels er buiten. B: Er is ook browser code I: Vertel eens meer over browser code Bankmedewerker vertelde dat het inlogscherm (op website) onder de de grote knoppen ook nog andere opties heeft. Met een goed gevoel weer naar huis gegaan. Thuis met webbrowser website bank bezocht en mijzelf ge-identificeerd met behulp van controle-codes terugsturen die de bank mij gestuurd over andere kanalen dan webbrowser. En jawel ik kan weer Internet bankieren. Dus zonder flauwekul van "apps". Het zal wel een Volksbank-label zijn (ASN, SNS, of Regiobank). Je moet wel hun cookies bewaren, anders mag je je elke keer weer identificeren. Verder kun je geen hoge bedragen overmaken. Standaard niet meer dan 1000 euro per dag, dit is te verhogen tot 5000 euro. En hoe veilig het nu is? Discutabel. Groet, Paul -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://vandervlis.nl/
Banken en apps
Subject: Re: [linux] "Internet" bankieren voortgangsbericht Reply-To: In-Reply-To: On Fri, Aug 11, 2023 at 12:41:32PM +0200, Harry Harmsen wrote: > Uiteraard benieuwd om welke bank het gaat Hoeveel respect banken voor Internet hebben, gaan ze zelf vertellen. Wat ik zie, zijn hulpeloze banken die van alles weggeven aan techreuzen. En ik zie soms ook dat het minder triest is. Dat banken nog wel wat zelf voor elkaar krijgen. > en waarom je niet met een app kunt/wilt werken. Er zijn heel veel applicaties waarmee ik kan en wil werken. En die apps heb ik zelf uitgezocht, heel soms ook zelf geschreven. Vandaar dat ik het zo belangrijk vind dat source code beschikbaar is. Groeten Geert Stappers -- Silence is hard to parse
"Internet" bankieren voortgangsbericht
Hoi, Lang geleden vond mijn toenmalige bank dat ik hun gekozen webbrowser moest gebruiken. Ik ben van bank gewisseld. Minder lang geleden was ik bij mijn bank voor een nieuwe batterij voor het authenticatieaparaatje. Of ik een smartphone heb, was de wedervraag. Met toevoeging dat er een "app" is. Ik ben de bank uitgelopen. Met "low battery" op de authenticator her en der ge-informeerd wat mijn mogelijkheden zijn. Andere uitdagingen gevonden. Afgelopen weekend was de batterij helemaal leeg. Niet online het kaartje kunnen kopen wat ik graag had. Wel "Komt goed uit dat ik vrijdag vrij ben". Vandaag bank bezocht: B: Goede dag, hoe kan ik U helpen? I: Ik wil weer banktransacties kunnen doen, batterij van dit dingetje is leeg. B: Daar gaan we afscheid van nemem. Er is nu banknaam-app. I: banknaam-app? B: Ja, de banknaam-app I: Vertel eens meer over banknaam-app Bankmedewerker vertelde verhaaltje wat ik vol ongeloof aanhoorde. I: Dus ik moet eerst weg naar andere winkel, daar wat kopen en dan mag ik terugkomen? Bankmedewerker vond het minder erg, want digitale winkels. I: Het gaat tussen jullie en mij, laat andere winkels er buiten. B: Er is ook browser code I: Vertel eens meer over browser code Bankmedewerker vertelde dat het inlogscherm (op website) onder de de grote knoppen ook nog andere opties heeft. Met een goed gevoel weer naar huis gegaan. Thuis met webbrowser website bank bezocht en mijzelf ge-identificeerd met behulp van controle-codes terugsturen die de bank mij gestuurd over andere kanalen dan webbrowser. En jawel ik kan weer Internet bankieren. Dus zonder flauwekul van "apps". Groeten Geert Stappers Kan vandaag andere dingen doen dan met haast een betere bank zoeken -- Silence is hard to parse
Re: rtkit-daemon problemen
Floris Renaud writes: > Het rtkit pakket is een aanbevolen afhankelijkheid van pulseaudio en/of > pipewire. > Als ik de processen bekijk waarop de rtkit-deamon toezicht houdt, dan > hebben ze, bij mij, allemaal met de geluidsserver te maken: Ik zie dat het ook met firefox te maken kan hebben: # psPid 2493645 USER PIDPPID TT START ELAPSED TIME STAT COMMAND cecil2493645 2492101 pts/35 Aug07 3-23:37:56 00:01:39 Sl /usr/lib/firefox-esr/firefox-esr -contentproc -childID 21 -isForBrowser -prefsLen 61213 -prefMapSize 246767 -jsInitLen 277276 -parentB psPid is een functie van mijn bash bibliotheek: https://github.com/CecilWesterhof/BashLibrary -- Cecil Westerhof Senior Software Engineer LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Re: The Debian Administrator's Handbook
Op 11-08-2023 om 10:41 schreef Cecil Westerhof: Paul van der Vlis writes: Op 10-08-2023 om 14:44 schreef Cecil Westerhof: Het lijkt me handig om wat dieper te duiken in Debian. Ik heb daarom The Debian Administrator's Handbook gedownload. Die is echter in PDF niet later als 10 beschikbaar. (Ik zie epub en mobipocket niet zitten.) Ik gebruik 11 en moet eigenlijk overstappen op 12. Is het handboek voor 10 goed genoeg, of zijn er grote verschillen? Wel wat verschillen natuurlijk. Raar dat Debian 11 er niet in PDF is. En ook de geprinte versie niet. Misschien is converteren nog een optie? https://askubuntu.com/questions/299747/converting-epub-files-to-pdf-format Dat heb ik in het verleden weleens geprobeerd en gaf niet bijster goede resultaten. Maar dat is best lang geleden, dus misschien is het verbeterd. Maar als ik naar het verschil in grote kijk heb ik het gevoel dat de PDF meer data bevat. Ik probeer dan eerst maar de huidige versie en als ik er tegenaanloop dat er te grote verschillen zijn, dan ga ik proberen te converteren. Het wordt overigens bijgehouden in GIT: https://salsa.debian.org/hertzog/debian-handbook Ik zag dat het mogelijk is een PDF te maken in Debian 10, maar in nieuwere versies is er een probleem, een soort FTBFS: https://salsa.debian.org/hertzog/debian-handbook/-/issues/49 Groet, Paul -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://vandervlis.nl/
Re: rtkit-daemon problemen
Floris Renaud writes: > Het rtkit pakket is een aanbevolen afhankelijkheid van pulseaudio en/of > pipewire. > Als ik de processen bekijk waarop de rtkit-deamon toezicht houdt, dan > hebben ze, bij mij, allemaal met de geluidsserver te maken: > > > journalctl -b0 -u rtkit-daemon -p info > aug 11 09:11:43 Jessica systemd[1]: Starting rtkit-daemon.service - > RealtimeKit Scheduling Policy Service... > aug 11 09:11:43 Jessica systemd[1]: Started rtkit-daemon.service - > RealtimeKit Scheduling Policy Service. > aug 11 09:11:45 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 1661 of process 1661 owned by '111' high priority at nice level -11. > aug 11 09:11:45 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 1657 of process 1657 owned by '111' high priority at nice level -11. > aug 11 09:11:46 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 1676 of process 1657 owned by '111' RT at priority 20. > aug 11 09:11:46 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 1677 of process 1661 owned by '111' RT at priority 20. > aug 11 09:11:46 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 1659 of process 1659 owned by '111' high priority at nice level -11. > aug 11 09:11:46 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 1674 of process 1659 owned by '111' RT at priority 20. > aug 11 09:11:46 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 1673 of process 1660 owned by '111' RT at priority 20. > aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 2993 of process 2993 owned by '1000' high priority at nice level -11. > aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 3008 of process 2993 owned by '1000' RT at priority 20. > aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 2991 of process 2991 owned by '1000' high priority at nice level -11. > aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 3010 of process 2991 owned by '1000' RT at priority 20. > aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 2999 of process 2999 owned by '1000' high priority at nice level -11. > aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 3014 of process 2999 owned by '1000' RT at priority 20. > aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 3013 of process 2998 owned by '1000' RT at priority 20. > aug 11 11:05:27 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 5735 of process 5710 owned by '1000' RT at priority 20. > aug 11 11:25:21 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread > 6284 of process 6261 owned by '1000' RT at priority 20. > > > > ps -p 1661 > PID TTY TIME CMD >1661 ?00:00:00 pipewire-pulse > > > ps -p 2993 > PID TTY TIME CMD >2993 ?00:00:00 wireplumber > > > > ps -p 6261 > PID TTY TIME CMD >6261 ?00:00:00 mpv > > Of het verstandig is om rtkit te verwijderen, weet ik ook niet. > >> Ik zie met journalctl meldingen als: >>rtkit-daemon[1749779]: Warning: Reached maximum concurrent process > limit for user '1000', denying request. > > Je zou het aantal processen moeten kunnen aanpassen in: > /usr/share/dbus-1/system-services/org.freedesktop.RealtimeKit1.service > > De README van rtkit heeft hier meer informatie over. Bedankt: ik duik erin. -- Cecil Westerhof Senior Software Engineer LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Re: rtkit-daemon problemen
Het rtkit pakket is een aanbevolen afhankelijkheid van pulseaudio en/of pipewire. Als ik de processen bekijk waarop de rtkit-deamon toezicht houdt, dan hebben ze, bij mij, allemaal met de geluidsserver te maken: journalctl -b0 -u rtkit-daemon -p info aug 11 09:11:43 Jessica systemd[1]: Starting rtkit-daemon.service - RealtimeKit Scheduling Policy Service... aug 11 09:11:43 Jessica systemd[1]: Started rtkit-daemon.service - RealtimeKit Scheduling Policy Service. aug 11 09:11:45 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 1661 of process 1661 owned by '111' high priority at nice level -11. aug 11 09:11:45 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 1657 of process 1657 owned by '111' high priority at nice level -11. aug 11 09:11:46 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 1676 of process 1657 owned by '111' RT at priority 20. aug 11 09:11:46 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 1677 of process 1661 owned by '111' RT at priority 20. aug 11 09:11:46 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 1659 of process 1659 owned by '111' high priority at nice level -11. aug 11 09:11:46 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 1674 of process 1659 owned by '111' RT at priority 20. aug 11 09:11:46 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 1673 of process 1660 owned by '111' RT at priority 20. aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 2993 of process 2993 owned by '1000' high priority at nice level -11. aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 3008 of process 2993 owned by '1000' RT at priority 20. aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 2991 of process 2991 owned by '1000' high priority at nice level -11. aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 3010 of process 2991 owned by '1000' RT at priority 20. aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 2999 of process 2999 owned by '1000' high priority at nice level -11. aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 3014 of process 2999 owned by '1000' RT at priority 20. aug 11 09:11:58 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 3013 of process 2998 owned by '1000' RT at priority 20. aug 11 11:05:27 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 5735 of process 5710 owned by '1000' RT at priority 20. aug 11 11:25:21 Jessica rtkit-daemon[1061]: Successfully made thread 6284 of process 6261 owned by '1000' RT at priority 20. ps -p 1661 PID TTY TIME CMD 1661 ?00:00:00 pipewire-pulse ps -p 2993 PID TTY TIME CMD 2993 ?00:00:00 wireplumber ps -p 6261 PID TTY TIME CMD 6261 ?00:00:00 mpv Of het verstandig is om rtkit te verwijderen, weet ik ook niet. > Ik zie met journalctl meldingen als: >rtkit-daemon[1749779]: Warning: Reached maximum concurrent process limit for user '1000', denying request. Je zou het aantal processen moeten kunnen aanpassen in: /usr/share/dbus-1/system-services/org.freedesktop.RealtimeKit1.service De README van rtkit heeft hier meer informatie over. -- Floris
Re: The Debian Administrator's Handbook
Paul van der Vlis writes: > Op 10-08-2023 om 14:44 schreef Cecil Westerhof: >> Het lijkt me handig om wat dieper te duiken in Debian. Ik heb daarom >> The Debian Administrator's Handbook gedownload. Die is echter in PDF >> niet later als 10 beschikbaar. (Ik zie epub en mobipocket niet >> zitten.) Ik gebruik 11 en moet eigenlijk overstappen op 12. Is het >> handboek voor 10 goed genoeg, of zijn er grote verschillen? > > Wel wat verschillen natuurlijk. Raar dat Debian 11 er niet in PDF is. > En ook de geprinte versie niet. > > Misschien is converteren nog een optie? > https://askubuntu.com/questions/299747/converting-epub-files-to-pdf-format Dat heb ik in het verleden weleens geprobeerd en gaf niet bijster goede resultaten. Maar dat is best lang geleden, dus misschien is het verbeterd. Maar als ik naar het verschil in grote kijk heb ik het gevoel dat de PDF meer data bevat. Ik probeer dan eerst maar de huidige versie en als ik er tegenaanloop dat er te grote verschillen zijn, dan ga ik proberen te converteren. -- Cecil Westerhof Senior Software Engineer LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Re: rtkit-daemon problemen
Paul van der Vlis writes: > Op 10-08-2023 om 12:11 schreef Cecil Westerhof: >> Ik zie met journalctl meldingen als: >> rtkit-daemon[1749779]: Warning: Reached maximum concurrent >> process limit for user '1000', denying request. >> Dit is voor realtime behaviour als ik het goed begrijp. Volgens mij >> heb ik dit helemaal niet geïnstalleerd. Is het een probleem als ik >> rtkit verwijder? Moet ik me zorgen maken over deze meldingen? > > Ik kende dit proces ook niet, maar het blijkt bij mij ook op > verschillende machines te draaien. Maar niet op alle. > > root@laptopp:~# systemctl status rtkit-daemon > ● rtkit-daemon.service - RealtimeKit Scheduling Policy Service > Loaded: loaded (/lib/systemd/system/rtkit-daemon.service; disabled; > vendor preset: enabled) > Active: active (running) since Mon 2023-07-03 18:17:21 CEST; 1 > months 8 days ago > > root@server:/var/log# systemctl status rtkit-daemon > ● rtkit-daemon.service - RealtimeKit Scheduling Policy Service > Loaded: loaded (/lib/systemd/system/rtkit-daemon.service; enabled; > vendor preset: enabled) > Active: active (running) since Tue 2023-08-01 09:28:56 CEST; 1 > weeks 3 days ago > > root@sigmund:~# systemctl status rtkit-daemon > Unit rtkit-daemon.service could not be found. > > root@hosting:~# systemctl status rtkit-daemom > Unit rtkit-daemom.service could not be found. Bij mij worden er daadwerkelijk ook threads gesupervised: ● rtkit-daemon.service - RealtimeKit Scheduling Policy Service Loaded: loaded (/lib/systemd/system/rtkit-daemon.service; enabled; vendor preset: enabled) Active: active (running) since Thu 2023-08-03 17:03:26 CEST; 1 weeks 0 days ago Main PID: 1749779 (rtkit-daemon) Tasks: 3 (limit: 17837) Memory: 848.0K CPU: 16.960s CGroup: /system.slice/rtkit-daemon.service └─1749779 /usr/libexec/rtkit-daemon Aug 11 10:10:03 munus.decebal.nl rtkit-daemon[1749779]: Supervising 15 threads of 14 processes of 1 users. Aug 11 10:10:03 munus.decebal.nl rtkit-daemon[1749779]: Supervising 15 threads of 14 processes of 1 users. Aug 11 10:10:44 munus.decebal.nl rtkit-daemon[1749779]: Supervising 15 threads of 14 processes of 1 users. Aug 11 10:10:44 munus.decebal.nl rtkit-daemon[1749779]: Supervising 15 threads of 14 processes of 1 users. Aug 11 10:17:12 munus.decebal.nl rtkit-daemon[1749779]: Supervising 15 threads of 14 processes of 1 users. Aug 11 10:17:12 munus.decebal.nl rtkit-daemon[1749779]: Supervising 15 threads of 14 processes of 1 users. Aug 11 10:24:52 munus.decebal.nl rtkit-daemon[1749779]: Supervising 15 threads of 14 processes of 1 users. Aug 11 10:24:52 munus.decebal.nl rtkit-daemon[1749779]: Supervising 15 threads of 14 processes of 1 users. Aug 11 10:27:46 munus.decebal.nl rtkit-daemon[1749779]: Supervising 15 threads of 14 processes of 1 users. Aug 11 10:27:46 munus.decebal.nl rtkit-daemon[1749779]: Supervising 15 threads of 14 processes of 1 users. -- Cecil Westerhof Senior Software Engineer LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/cecilwesterhof
Re: rtkit-daemon problemen
Op 10-08-2023 om 12:11 schreef Cecil Westerhof: Ik zie met journalctl meldingen als: rtkit-daemon[1749779]: Warning: Reached maximum concurrent process limit for user '1000', denying request. Dit is voor realtime behaviour als ik het goed begrijp. Volgens mij heb ik dit helemaal niet geïnstalleerd. Is het een probleem als ik rtkit verwijder? Moet ik me zorgen maken over deze meldingen? Ik kende dit proces ook niet, maar het blijkt bij mij ook op verschillende machines te draaien. Maar niet op alle. root@laptopp:~# systemctl status rtkit-daemon ● rtkit-daemon.service - RealtimeKit Scheduling Policy Service Loaded: loaded (/lib/systemd/system/rtkit-daemon.service; disabled; vendor preset: enabled) Active: active (running) since Mon 2023-07-03 18:17:21 CEST; 1 months 8 days ago root@server:/var/log# systemctl status rtkit-daemon ● rtkit-daemon.service - RealtimeKit Scheduling Policy Service Loaded: loaded (/lib/systemd/system/rtkit-daemon.service; enabled; vendor preset: enabled) Active: active (running) since Tue 2023-08-01 09:28:56 CEST; 1 weeks 3 days ago root@sigmund:~# systemctl status rtkit-daemon Unit rtkit-daemon.service could not be found. root@hosting:~# systemctl status rtkit-daemom Unit rtkit-daemom.service could not be found. Groet, Paul -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://vandervlis.nl/
Re: The Debian Administrator's Handbook
Op 10-08-2023 om 14:44 schreef Cecil Westerhof: Het lijkt me handig om wat dieper te duiken in Debian. Ik heb daarom The Debian Administrator's Handbook gedownload. Die is echter in PDF niet later als 10 beschikbaar. (Ik zie epub en mobipocket niet zitten.) Ik gebruik 11 en moet eigenlijk overstappen op 12. Is het handboek voor 10 goed genoeg, of zijn er grote verschillen? Wel wat verschillen natuurlijk. Raar dat Debian 11 er niet in PDF is. En ook de geprinte versie niet. Misschien is converteren nog een optie? https://askubuntu.com/questions/299747/converting-epub-files-to-pdf-format Groet, Paul -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://vandervlis.nl/
