Desktop support in oldstable
Hallo, Bij het beheren van desktops kom ik het probleem tegen dat de support van browsers en van het programma Icedove/Thunderbird in oldstable wel erg snel stopt. Daardoor wordt je gedwongen heel snel te upgraden, wat niet prettig is bij een complexe omgeving. Uiteraard snap ik dat het eerder veel werk was om de bugs te fixen, maar tegenwoordig worden er bij Chromium, Iceweasel en Icedove toch steeds actuele versies gebruikt. Oldstable zou dezelfde versie kunnen gebruiken als stable. Nu zou het natuurlijk kunnen dat zo'n nieuw programma eisen stelt aan bijvoorbeeld de gebruikte glibc, maar het lijkt me dat het mogelijk is om glibc van stable te backporten naar oldstable en dan een soort alternatives systeem te gebruiken waarin de maintainer van een package kan bepalen welke versie glibc hij gebruikt, de gewone glibc van oldstable, of de nieuwe, bijvoorbeeld via export LD_LIBRARY_PATH=. Zoiets is er nog niet, misschien dat iemand die er meer verstand van heeft er iets zinnigs over zou kunnen zeggen. Het lijkt me ook erg handig bij het installeren van gedownloade binaries. Uiteraard zijn er meer systeemcomponenten die dan misschien geupgraded moeten worden, maar het lukt andere distro's zoals Ubuntu toch ook? En wat is volgens jullie een goede engelstalige mailinglist om dit te bespreken? Groet, Paul. -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen http://www.vandervlis.nl -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53a3ff2e.5070...@vandervlis.nl
Re: Desktop support in oldstable
On Fri, June 20, 2014 11:30, Paul van der Vlis wrote: Uiteraard snap ik dat het eerder veel werk was om de bugs te fixen, maar tegenwoordig worden er bij Chromium, Iceweasel en Icedove toch steeds actuele versies gebruikt. Oldstable zou dezelfde versie kunnen gebruiken als stable. Dat is niet helemaal correct. Voor Iceweasel wordt in stable altijd de ESR-release gebruikt, niet de meest actuele versie. Als ik het goed begrijp is je vraag of de ESR-release ook naar Squeeze LTS geüpload zou kunnen worden. Dat lijkt me een goede om te bespreken op de squeeze-lts mailinglist. Groeten, Thijs -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/4391cac4eb3dacd1e68e13644d978e04.squir...@aphrodite.kinkhorst.nl
Re: Desktop support in oldstable
On 20-06-14 13:00, Paul van der Vlis wrote: Mijn vraag is in eerste instantie of genoemde programma's niet ook in oldstable kunnen worden voorzien van nieuwe versies. Nu is de security support al na korte tijd na een nieuwe release afgelopen [1]. Daarom lijkt me de squeeze-lts mailinglijst niet zo geschikt. Kun je uitleggen waarom je Daarom niet zegt, ik zou zeggen, Daarom juist? Maar misschien hebben jij en ik een verschillend beeld van die mailinglijst. Paul signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Desktop support in oldstable
On Fri, June 20, 2014 13:00, Paul van der Vlis wrote: Mijn vraag is in eerste instantie of genoemde programma's niet ook in oldstable kunnen worden voorzien van nieuwe versies. Nu is de security support al na korte tijd na een nieuwe release afgelopen [1]. Daarom lijkt me de squeeze-lts mailinglijst niet zo geschikt. Juist wel lijkt me. Als Iceweasel ondersteund wordt in LTS dan zal de support ervoor tijdens de reguliere ondersteuningsperiode dus ook niet gestaakt worden. Groeten, Thijs -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2db6f47dfb7d54d5c11bd760328d91bc.squir...@aphrodite.kinkhorst.nl
Re: Desktop support in oldstable
Hallo Thijs, op 20-06-14 13:30, Thijs Kinkhorst schreef: On Fri, June 20, 2014 13:00, Paul van der Vlis wrote: Mijn vraag is in eerste instantie of genoemde programma's niet ook in oldstable kunnen worden voorzien van nieuwe versies. Nu is de security support al na korte tijd na een nieuwe release afgelopen [1]. Daarom lijkt me de squeeze-lts mailinglijst niet zo geschikt. Juist wel lijkt me. Als Iceweasel ondersteund wordt in LTS dan zal de support ervoor tijdens de reguliere ondersteuningsperiode dus ook niet gestaakt worden. Het lijkt me een wat vreemde volgorde, maar goed. Ik hoorde overigens net dit van Raphael Herzog: --- Électricité de France is also using Squeeze on desktops and they do maintain Iceweasel in Squeeze for their own need (i.e. they integrate newer upstream versions of iceweasel in squeeze) and AFAIK they plan to contribute this to squeeze-lts. --- Dus hopen maar dat er in Wheezy langer support komt voor één of meerdere browsers en voor Icedove. Groet, Paul. -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen http://www.vandervlis.nl -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53a41f83.3020...@vandervlis.nl
Re: Desktop support in oldstable
Hoi Thijs, op 20-06-14 13:53, Thijs Kinkhorst schreef: Ik snap echt niet wat je bedoelt. Squeeze-lts bestaat om ervoor te zorgen dat juist use cases zoals de jouwe: het installeren van veel desktops en die dan voor een aantal jaar kunnen ondersteunen, mogelijk te maken. Die mensen daar proberen dus precies het probleem aan te pakken dat jij schetst. Ik snap gewoon niet waarom jouw vraag of Iceweasel daar onderdeel van is dan niet on topic is voor die groep. Er is al bijna een jaar geen security-support meer voor belangrijke onderdelen van de Squeeze desktop. Geen wonder dus dat ik weinig desktops meer beheer die nog Squeeze draaien. Squeeze-lts komt dus als mosterd na de maaltijd voor de desktop. Waar ik bang voor ben, is dat ik over ruim een jaar zonder support op de desktop zit voor Wheezy, en ik dus halsoverkop Jessie zal moeten installeren. Dat wil ik graag voorkomen door er een discussie over te beginnen. Ik heb overigens een vraag gesteld in de LTS mailinglijst (ca. twee weken geleden) over Iceweasel. Het verbaasde me namelijk dat dit pakket niet in de security-support-ended lijst stond. Hierop heb ik geen reactie gekregen. Groet, Paul. -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen http://www.vandervlis.nl -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53a42c46.6000...@vandervlis.nl
