Re: Scanner aankoop met beleid
Op 29/03/2020 om 15:43 schreef Geert Stappers: > On Fri, Mar 20, 2020 at 01:56:06PM +0100, Richard Lucassen wrote: >> Als je hardware problemen hebt kun je beter je mond houden want dan >> kunnen ze zeggen "het ligt aan Linux" en kunnen ze verder met de koffie. > > Koffie die jij betaalt hebt. > Ben daarvan bewust. Of thee ;) Met vriendelijke groeten Vincent Lammens https://www.vincentlammens.be 0x2EDA63E1FE5E3763.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Scanner aankoop met beleid
On Fri, Mar 20, 2020 at 01:56:06PM +0100, Richard Lucassen wrote: > On Fri, 20 Mar 2020 12:33:16 +0100 Sjoerd Hiemstra wrote: > > Klant schreef: > > > > > >Ik schaam mij om in de winkel te vertellen dat ik Linux gebruik. > > >Dat doe ik inmiddels al zo'n tien jaar. Deze aankoop ging weer goed, > > >dus ik blijf mij schamen. > > > > Ik heb deze gedachtengang een poosje zitten overpeinzen, maar ik kan het > > maar moeilijk volgen, helaas. Maar misschien zijn er anderen die zeggen: > > o maar natuurlijk, Klant heeft helemaal gelijk? Ja en dat is op meerdere plaatsen gedocumenteerd. Bijvoorbeeld als The customer is always right > > Over het algemeen is er geen reden om mijn OS aan de winkelier kenbaar > > te maken. Over het algemeen is het erg verstandig om aan de winkelier kenbaar te maken wat je wilt. > > Slechts eenmaal is het voorgekomen, dat was bij een > > lasermuis met extra knoppen, die je functies kon toewijzen via een > > meegeleverd Windows-programma. Had je daar in Linux iets aan? > > Jawel hoor, zei de winkelier, Linux heeft eigen manieren om functies > > aan die knoppen toe te wijzen. En dat was ook zo, het kan met > > xbindkeys. Mijn indruk was dat deze winkelier ook aardig in Linux > > thuis was. Het was bij Norrod, er zit er nog eentje in Groningen. > > Als je hardware problemen hebt kun je beter je mond houden want dan > kunnen ze zeggen "het ligt aan Linux" en kunnen ze verder met de koffie. Koffie die jij betaalt hebt. Ben daarvan bewust. En ben bewust van jouw eigen koopkracht. Besef ook dat jij slechts 1 keer in de zoveel jaar een nieuw scanner koopt. Nu niet tegen de winkelier zegen dat je Linux gebruikt, maakt jouw volgende aankoop, over zoveel jaar, onnodig lastig. Jij bent ook iemand die dit bericht leest. En jouw volgende aankoop is reeds binnenkort ... Groeten Geert Stappers -- Silence is hard to parse
Re: Scanner
On Fri, 20 Mar 2020 12:33:16 +0100 Sjoerd Hiemstra wrote: > Over het algemeen is er geen reden om mijn OS aan de winkelier kenbaar > te maken. Slechts eenmaal is het voorgekomen, dat was bij een > lasermuis met extra knoppen, die je functies kon toewijzen via een > meegeleverd Windows-programma. Had je daar in Linux iets aan? > Jawel hoor, zei de winkelier, Linux heeft eigen manieren om functies > aan die knoppen toe te wijzen. En dat was ook zo, het kan met > xbindkeys. Mijn indruk was dat deze winkelier ook aardig in Linux > thuis was. Het was bij Norrod, er zit er nog eentje in Groningen. Als je hardware problemen hebt kun je beter je mond houden want dan kunnen ze zeggen "het ligt aan Linux" en kunnen ze verder met de koffie. -- richard lucassen http://contact.xaq.nl/
Re: Scanner
Klant schreef: > On Wed, Mar 18, 2020 someone wrote: > > ... > > > > Nou, al met al wel geluk gehad met mijn aankoop. > > Dat in andere woorden > >Ik schaam mij om in de winkel te vertellen dat ik Linux gebruik. >Dat doe ik inmiddels al zo'n tien jaar. Deze aankoop ging weer goed, >dus ik blijf mij schamen. Ik heb deze gedachtengang een poosje zitten overpeinzen, maar ik kan het maar moeilijk volgen, helaas. Maar misschien zijn er anderen die zeggen: o maar natuurlijk, Klant heeft helemaal gelijk? Over het algemeen is er geen reden om mijn OS aan de winkelier kenbaar te maken. Slechts eenmaal is het voorgekomen, dat was bij een lasermuis met extra knoppen, die je functies kon toewijzen via een meegeleverd Windows-programma. Had je daar in Linux iets aan? Jawel hoor, zei de winkelier, Linux heeft eigen manieren om functies aan die knoppen toe te wijzen. En dat was ook zo, het kan met xbindkeys. Mijn indruk was dat deze winkelier ook aardig in Linux thuis was. Het was bij Norrod, er zit er nog eentje in Groningen.
Re: Scanner
On Wed, Mar 18, 2020 someone wrote: > ... > > Nou, al met al wel geluk gehad met mijn aankoop. Dat in andere woorden Ik schaam mij om in de winkel te vertellen dat ik Linux gebruik. Dat doe ik inmiddels al zo'n tien jaar. Deze aankoop ging weer goed, dus ik blijf mij schamen.
Re: Scanner
Op 19 februari schreef Sjoerd Hiemstra: > Op 19 februari schreef Ernst van der Storm: > > Ik gebruik (lsusb): > > > > Bus 001 Device 004: ID 04b8:0119 Seiko Epson Corp. GT-X750 > > [Perfection 4490 Photo] > > > > in xsane: zie ook bijlageplaatje. > > > > Aangedreven door iscan-gt-x750-bundle-1.0.0.x64.deb.tar.gz > > > Je hebt gewoon die deb geïnstalleerd en verder niks en dan wordt de > scanner gezien door xsane? Een antwoord op deze vraag heb ik niet meer gezien, ik tastte nu wat in het duister. Heb het er maar op gewaagd en een Epson Perfection V39 aangeschaft. Op de site van Epson bestaat hier een imagescan-bundle voor, dat is wat nieuwer dan een iscan-bundle. Met een install-script wordt gekeken wat er eventueel nog ontbreekt, in mijn geval libboost-program-options1.67.0 en graphicsmagick, en dit wordt dan vanuit de Debian repositories geïnstalleerd. Er is een eigen scanprogramma van Epson, imagescan geheten, die als .deb in de bundel zit. En optioneel nog plugins voor netwerkscannen en OCR. imagescan lijkt eerst goed te werken, maar klik ik op 'Opslaan', dan wordt er niets opgeslagen, de scan is nergens te bekennen. Ik vond de oplossing hier: https://seegatesite.com/solved-epson-l3110-imagescan-ubuntu-cant-save-the-image-or-lost-after-being-saved/ Met xsane wil het ook. De preview werkte eerst niet. Klik ik op 'Acquire preview', dan is het: 'Failed to start scanner: Operation was cancelled.' Maar zet ik de 'Preset area' in plaats van 'full size' op iets anders, b.v. A4 portrait, dan doet de preview het ook. lsusb: Bus 001 Device 004: ID 04b8:013d Seiko Epson Corp. Epson Perfection V39 Hierbij ook een bijlageplaatje van xsane. Aangedreven door imagescan-bundle-debian-10-3.62.0.x64.deb.tar.gz Nou, al met al wel geluk gehad met mijn aankoop.
Re: Scanner
Op 20-02-2020 om 13:27 schreef Sjoerd Hiemstra: > Paul van der Vlis schreef: >> Als ik wil scannen zit ik helemaal niet voor het scherm. Dan sta ik bij >> de scanner. En druk ik daar graag op de "scan" knop. > > Voor het scherm krijg je een preview, je kunt zaken als resolutie, gamma, > contrast en helderheid instellen, je kunt dat gedeelte van het document > selecteren wat je wilt scannen, je kunt scannen vanuit Gimp, waardoor je > de scan meteen in Gimp krijgt. > Met scannen naar e-mail zal het meeste daarvan toch niet mogelijk zijn, > het lijkt me veel omslachtiger. Omslachtiger niet vind ik. Maar je hebt misschien wel meer mogelijkheden. >> Maar het ligt er wellicht aan wat je wilt scannen, en welke kwaliteit je >> wilt. Bij mij is de kwaliteit vaak niet zo heel belangrijk. Denk >> bijvoorbeeld aan facturen, een rapport, of een paar pagina's uit een >> tijdschrift. > > Je kunt ook denken aan een scan-app op je mobiel. Die weet van een foto > iets te maken wat maar weinig meer afwijkt van een echte scan. Ik denk dat het lastig is om iets mooi recht te doen. >>>> Bij Tweakers is er een optie voor om hierop te zoeken: >>>> eigenschappen | scannen naar | Email. >>> >>> Ik heb op https://tweakers.net gekeken, maar kan niet vinden wat je >>> bedoelt. >> >> https://tweakers.net/categorie/58/scanners/producten/#filter:q1YqKMpMTvXNzFOyMtBRKi5ITXbLzClJLSpWsqpWMrM0MgHRZYk5SlbRSmYWxmZKsbW1tQA > > O, op die manier. Maar ja, scannen naar e-mail hoeft voor mij dus niet. > >> >>>> Overweeg een gebruikte scanner te kopen, bijvoorbeeld via Markt- >>>> plaats. Vaak is dit gemakkelijker dan een nieuwe te vinden, en je >>>> kunt ook een heel proffesionele krijgen voor een lage prijs. Regel- >>>> matig is er voor die dingen geen driver voor de volgende Windows >>>> versie, en dan willen mensen hem kwijt voor heel weinig geld. >>> >>> Dat herinner ik me van een paar jaar geleden. Het ging toen vooral om >>> de Epson Perfection 1200. Ik vraag me af of dit nog steeds opgaat. Ik >>> had al eens op Marktplaats rondgekeken, maar niet meer iets geschikts >>> kunnen vinden. >> >> Ik vind er meteen een boel. Wat denk je hiervan? >> https://link.marktplaats.nl/m1515278568 > > Lelijk ding. En het moet ook nog eens helemaal van de andere kant van het > land komen. Maar het gaat ook voorbij aan de eigenlijke vraag: heb je een > scanner die op Debian werkt. Ik kijk dan of hij ondersteund wordt door SANE, en vanaf welke versie. Ik zie overigens dat Sane 1.0.29 tegenwoordig airprint devices met een scan-unit ondersteund. Geweldig vind ik dat, want dan is er geen driver meer nodig. Maar Sane 1.0.29 is nog heel nieuw. https://alioth-lists.debian.net/pipermail/sane-announce/2020/40.html Je hebt ook nog een commercieel programma wat goed onderhouden wordt, Vuescan heet dat geloof ik. Geen ervaring mee. Wat wellicht ook nog kan spelen bij nieuwe devices is, of het USB-ID wel herkend wordt. Je kunt dat ook updaten op je systeem, maar ik weet zo even niet hoe. > Bij deze Canons was het zo dat er een > applicatie voor nodig is dat door Canon wordt geleverd, ScangearMP of > zoiets, Zoiets wil ik dus niet. Ik wil open source wat ook door anderen te onderhouden is. Zo'n fabrikant heeft daar geen belang meer bij als het apparaat niet meer verkocht wordt. > die deed het bij iemand niet, maar diezelfde applicatie uit de Mint > repository wel weer. Maar in de Debian repository komt die dan weer niet > voor. Dat soort haken en ogen. > >> En hier is nog veel meer om te bekijken: >> https://www.marktplaats.nl/l/computers-en-software/scanners/f/gebruikt/32/#q:scanner|f:2563,31 > > Mijn oude HP 5200C komt zo ongeveer uit het jaar 2000. Het licht laat het > zo langzamerhand afweten, de ene kant van de scan is donkerder dan de > andere kant. Zelfs met extreme instellingen is dit niet meer te > corrigeren. Tijd voor een nieuwe. > Ik wou dus eens wat nieuws, in plaats van eentje die het na niet al te > lange tijd weer laat afweten. Ook op deze lijst heeft iemand eens gezegd > dat-ie niet zo gauw een gebruikte zou nemen. > En op bovenstaande link zie ik veel ouds en lelijks. Bijvoorbeeld ook de > HP 5100C, ouder nog dan mijn oude HP 5200C. En het is haast altijd zo dat > als iemand zijn scanner kwijt wil, dat er iets mee is. Veel mensen hebben tegenwoordig een all-in-one, en een scanner neemt best wel ruimte in beslag. Daarom gaan ze vaak weg. > Iemand schrijft bijvoorbeeld: "Deze scanner werkt met software van > 32 bits. Dat is de reden van verkoop. Mijn huidige PC werkt alleen maar > met 64 bits." > Probeert-ie je nou in de luren te leggen? Op 64-bit
Re: Scanner
Paul van der Vlis schreef: > Als ik wil scannen zit ik helemaal niet voor het scherm. Dan sta ik bij > de scanner. En druk ik daar graag op de "scan" knop. Voor het scherm krijg je een preview, je kunt zaken als resolutie, gamma, contrast en helderheid instellen, je kunt dat gedeelte van het document selecteren wat je wilt scannen, je kunt scannen vanuit Gimp, waardoor je de scan meteen in Gimp krijgt. Met scannen naar e-mail zal het meeste daarvan toch niet mogelijk zijn, het lijkt me veel omslachtiger. > Maar het ligt er wellicht aan wat je wilt scannen, en welke kwaliteit je > wilt. Bij mij is de kwaliteit vaak niet zo heel belangrijk. Denk > bijvoorbeeld aan facturen, een rapport, of een paar pagina's uit een > tijdschrift. Je kunt ook denken aan een scan-app op je mobiel. Die weet van een foto iets te maken wat maar weinig meer afwijkt van een echte scan. > > > Bij Tweakers is er een optie voor om hierop te zoeken: > > > eigenschappen | scannen naar | Email. > > > > Ik heb op https://tweakers.net gekeken, maar kan niet vinden wat je > > bedoelt. > > https://tweakers.net/categorie/58/scanners/producten/#filter:q1YqKMpMTvXNzFOyMtBRKi5ITXbLzClJLSpWsqpWMrM0MgHRZYk5SlbRSmYWxmZKsbW1tQA O, op die manier. Maar ja, scannen naar e-mail hoeft voor mij dus niet. > > > > Overweeg een gebruikte scanner te kopen, bijvoorbeeld via Markt- > > > plaats. Vaak is dit gemakkelijker dan een nieuwe te vinden, en je > > > kunt ook een heel proffesionele krijgen voor een lage prijs. Regel- > > > matig is er voor die dingen geen driver voor de volgende Windows > > > versie, en dan willen mensen hem kwijt voor heel weinig geld. > > > > Dat herinner ik me van een paar jaar geleden. Het ging toen vooral om > > de Epson Perfection 1200. Ik vraag me af of dit nog steeds opgaat. Ik > > had al eens op Marktplaats rondgekeken, maar niet meer iets geschikts > > kunnen vinden. > > Ik vind er meteen een boel. Wat denk je hiervan? > https://link.marktplaats.nl/m1515278568 Lelijk ding. En het moet ook nog eens helemaal van de andere kant van het land komen. Maar het gaat ook voorbij aan de eigenlijke vraag: heb je een scanner die op Debian werkt. Bij deze Canons was het zo dat er een applicatie voor nodig is dat door Canon wordt geleverd, ScangearMP of zoiets, die deed het bij iemand niet, maar diezelfde applicatie uit de Mint repository wel weer. Maar in de Debian repository komt die dan weer niet voor. Dat soort haken en ogen. > En hier is nog veel meer om te bekijken: > https://www.marktplaats.nl/l/computers-en-software/scanners/f/gebruikt/32/#q:scanner|f:2563,31 Mijn oude HP 5200C komt zo ongeveer uit het jaar 2000. Het licht laat het zo langzamerhand afweten, de ene kant van de scan is donkerder dan de andere kant. Zelfs met extreme instellingen is dit niet meer te corrigeren. Tijd voor een nieuwe. Ik wou dus eens wat nieuws, in plaats van eentje die het na niet al te lange tijd weer laat afweten. Ook op deze lijst heeft iemand eens gezegd dat-ie niet zo gauw een gebruikte zou nemen. En op bovenstaande link zie ik veel ouds en lelijks. Bijvoorbeeld ook de HP 5100C, ouder nog dan mijn oude HP 5200C. En het is haast altijd zo dat als iemand zijn scanner kwijt wil, dat er iets mee is. Iemand schrijft bijvoorbeeld: "Deze scanner werkt met software van 32 bits. Dat is de reden van verkoop. Mijn huidige PC werkt alleen maar met 64 bits." Probeert-ie je nou in de luren te leggen? Op 64-bits Windows is toch ook 32-bits software te draaien? > > > Een all-in-one apparaat is misschien goedkoper dan een scanner. > > > > Die Canon die ik op het oog had, kost maar 89 euro. Scanners zijn > > blijkbaar tegenwoordig niet meer zo duur. Dus dit argument lijkt me > > niet zo belangrijk meer. > > Kijk maar eens bij scanners die zaken als scannen naar e-mail onder- > steunen. Die kosten al snel 200 euro. Echter een all-in-one die kan > scannen naar e-mail heb je voor 45 euro. Enfin, scannen naar e-mail hoef ik dus niet, en zo'n bakbeest van een all-in-one ook niet. Een printer heb ik al, en een kopieerapparaat is in het geheel niet nodig.
Re: Scanner
Op 19-02-2020 om 16:19 schreef Sjoerd Hiemstra: > Paul van der Vlis schreef: >> Wat dingen om over na te denken: >> >> Overweeg een scanner die scans via e-mail kan versturen. Dan werkt het >> ook zonder Sane o.i.d. Verder vind ik het maar lastig dat je op de >> computer op "scan" moet drukken. > > xsane start ik binnen Gimp op. Je kunt dan een 'preview' krijgen en er is > nog van alles in te stellen voor je op 'scan' (of Ctrl-Enter) drukt. > Het bezwaar van op 'scan' drukken zie ik niet zo. Ik zit toch al voor het > scherm. Als ik wil scannen zit ik helemaal niet voor het scherm. Dan sta ik bij de scanner. En druk ik daar graag op de "scan" knop. Maar het ligt er wellicht aan wat je wilt scannen, en welke kwaliteit je wilt. Bij mij is de kwaliteit vaak niet zo heel belangrijk. Denk bijvoorbeeld aan facturen, een rapport, of een paar pagina's uit een tijdschrift. >> Bij Tweakers is er een optie voor om hierop te zoeken: >> eigenschappen | scannen naar | Email. > > Ik heb op https://tweakers.net gekeken, maar kan niet vinden wat je > bedoelt. https://tweakers.net/categorie/58/scanners/producten/#filter:q1YqKMpMTvXNzFOyMtBRKi5ITXbLzClJLSpWsqpWMrM0MgHRZYk5SlbRSmYWxmZKsbW1tQA >> Overweeg een gebruikte scanner te kopen, bijvoorbeeld via Marktplaats. >> Vaak is dit gemakkelijker dan een nieuwe te vinden, en je kunt ook een >> heel proffesionele krijgen voor een lage prijs. Regelmatig is er voor >> die dingen geen driver voor de volgende Windows versie, en dan willen >> mensen hem kwijt voor heel weinig geld. > > Dat herinner ik me van een paar jaar geleden. Het ging toen vooral om de > Epson Perfection 1200. Ik vraag me af of dit nog steeds opgaat. Ik had al > eens op Marktplaats rondgekeken, maar niet meer iets geschikts kunnen > vinden. Ik vind er meteen een boel. Wat denk je hiervan? https://link.marktplaats.nl/m1515278568 En hier is nog veel meer om te bekijken: https://www.marktplaats.nl/l/computers-en-software/scanners/f/gebruikt/32/#q:scanner|f:2563,31 >> Een all-in-one apparaat is misschien goedkoper dan een scanner. > > Die Canon die ik op het oog had, kost maar 89 euro. Scanners zijn > blijkbaar tegenwoordig niet meer zo duur. Dus dit argument lijkt me niet > zo belangrijk meer. Kijk maar eens bij scanners die zaken als scannen naar e-mail ondersteunen. Die kosten al snel 200 euro. Echter een all-in-one die kan scannen naar e-mail heb je voor 45 euro. https://tweakers.net/categorie/922/printers/producten/#filter:TcqxCoAgFIXhdzmzQWWE-QBBQ1NjNITdwZCKa7SI754RRNOB7_wBOy_ErSW3QONgu3qIF4edz2SzN58cZLrUZYV4UkO93aBzAZ-O1rqT2EMHlLKonr1mBz1CNQ2mKCBzqX5cK1knj_EG Groet, Paul -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://www.vandervlis.nl/
Re: Scanner
Sjoerd Hiemstra: > Paul van der Vlis: > > Overweeg een gebruikte scanner te kopen, bijvoorbeeld via Marktplaats. > > Vaak is dit gemakkelijker dan een nieuwe te vinden, en je kunt ook een > > heel proffesionele krijgen voor een lage prijs. Regelmatig is er voor > > die dingen geen driver voor de volgende Windows versie, en dan willen > > mensen hem kwijt voor heel weinig geld. > > Dat herinner ik me van een paar jaar geleden. Het ging toen vooral om de > Epson Perfection 1200. Ik vraag me af of dit nog steeds opgaat. Ik had al > eens op Marktplaats rondgekeken, maar niet meer iets geschikts kunnen > vinden. Waar ik nog aan toe wou voegen: voor Windows is er VueScan, waarmee je ook oudere scanners aan de praat krijgt, en dat wordt ook steeds bekender. Hetzelfde idee als xsane, ik vraag me af wie van de twee het eerste was en wie het idee van de ander heeft gejat.
Re: Scanner
Paul van der Vlis schreef: > Wat dingen om over na te denken: > > Overweeg een scanner die scans via e-mail kan versturen. Dan werkt het > ook zonder Sane o.i.d. Verder vind ik het maar lastig dat je op de > computer op "scan" moet drukken. xsane start ik binnen Gimp op. Je kunt dan een 'preview' krijgen en er is nog van alles in te stellen voor je op 'scan' (of Ctrl-Enter) drukt. Het bezwaar van op 'scan' drukken zie ik niet zo. Ik zit toch al voor het scherm. > Bij Tweakers is er een optie voor om hierop te zoeken: > eigenschappen | scannen naar | Email. Ik heb op https://tweakers.net gekeken, maar kan niet vinden wat je bedoelt. > Overweeg een gebruikte scanner te kopen, bijvoorbeeld via Marktplaats. > Vaak is dit gemakkelijker dan een nieuwe te vinden, en je kunt ook een > heel proffesionele krijgen voor een lage prijs. Regelmatig is er voor > die dingen geen driver voor de volgende Windows versie, en dan willen > mensen hem kwijt voor heel weinig geld. Dat herinner ik me van een paar jaar geleden. Het ging toen vooral om de Epson Perfection 1200. Ik vraag me af of dit nog steeds opgaat. Ik had al eens op Marktplaats rondgekeken, maar niet meer iets geschikts kunnen vinden. > Een all-in-one apparaat is misschien goedkoper dan een scanner. Die Canon die ik op het oog had, kost maar 89 euro. Scanners zijn blijkbaar tegenwoordig niet meer zo duur. Dus dit argument lijkt me niet zo belangrijk meer.
Re: Scanner
Ernst van der Storm schreef: > Ik gebruik (lsusb): > > Bus 001 Device 004: ID 04b8:0119 Seiko Epson Corp. GT-X750 [Perfection > 4490 Photo] > > in xsane: zie ook bijlageplaatje. > > Aangedreven door iscan-gt-x750-bundle-1.0.0.x64.deb.tar.gz Ik zie hier iets interessants. Ik had eerst de Epson V370 Photo op het oog, maar werd ontmoedigd door het 'Unsupported' dat ik op sane-project.org zag staan. Perfection V370 Photo USB 0x04b8/0x014a Unsupported supported by the epkowa backend plus non-free interpreter epson2 (1.0.124 (unmaintained)) sane-epson2 Dat van dat 'epkowa backend' en de 'non-free intepreter' zou weer een hele uitzoekerij zijn. Maar bij jouw model zie ik hetzelfde staan! Perfection 4490 PHOTO USB 0x04b8/0x0119 Unsupported supported by the epkowa backend plus non-free interpreter epson2 (1.0.124 (unmaintained)) sane-epson2 Je hebt gewoon die deb geïnstalleerd en verder niks en dan wordt de scanner gezien door xsane? Voor jouw model is er trouwens een nieuwere versie beschikbaar: 2.30.4. Hierbij ook een bijlageplaatje, van mijn oude scanner. Opmerkelijk dat het er zo anders uitziet.
Re: Scanner
Op 19-02-2020 om 00:25 schreef Sjoerd Hiemstra: > Kent iemand een scanner die werkt onder Debian? > Ik had mijn oog laten vallen op de Canon LiDE 300, op sane-project.org > wordt de ondersteuning 'complete' genoemd, maar her en der wordt gemeld > dat de installatie erg moeizaam verloopt, bijvoorbeeld hier voor Ubuntu: > https://askubuntu.com/questions/1107632/install-canon-lide-300-400-on-ubuntu-18-04 Wat dingen om over na te denken: Overweeg een scanner die scans via e-mail kan versturen. Dan werkt het ook zonder Sane o.i.d. Verder vind ik het maar lastig dat je op de computer op "scan" moet drukken. Bij Tweakers is er een optie voor om hierop te zoeken: eigenschappen | scannen naar | Email. Overweeg een gebruikte scanner te kopen, bijvoorbeeld via Marktplaats. Vaak is dit gemakkelijker dan een nieuwe te vinden, en je kunt ook een heel proffesionele krijgen voor een lage prijs. Regelmatig is er voor die dingen geen driver voor de volgende Windows versie, en dan willen mensen hem kwijt voor heel weinig geld. Als ik me niet vergis had een bekende ook ooit problemen met de scanner die je noemt, het functioneerde niet. Uiteindelijk bleek de (nieuwe) scanner defect, een andere deed het wel ;-) Een all-in-one apparaat is misschien goedkoper dan een scanner. Groeten, Paul -- Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen https://www.vandervlis.nl/
Re: Scanner
Dag Sjoerd, Ik gebruik (lsusb): Bus 001 Device 004: ID 04b8:0119 Seiko Epson Corp. GT-X750 [Perfection 4490 Photo] in xsane: zie ook bijlageplaatje. Aangedreven door iscan-gt-x750-bundle-1.0.0.x64.deb.tar.gz Groet, Ernst Op 19-02-2020 om 00:25 schreef Sjoerd Hiemstra: Kent iemand een scanner die werkt onder Debian? Ik had mijn oog laten vallen op de Canon LiDE 300, op sane-project.org wordt de ondersteuning 'complete' genoemd, maar her en der wordt gemeld dat de installatie erg moeizaam verloopt, bijvoorbeeld hier voor Ubuntu: https://askubuntu.com/questions/1107632/install-canon-lide-300-400-on-ubuntu-18-04
Scanner
Kent iemand een scanner die werkt onder Debian? Ik had mijn oog laten vallen op de Canon LiDE 300, op sane-project.org wordt de ondersteuning 'complete' genoemd, maar her en der wordt gemeld dat de installatie erg moeizaam verloopt, bijvoorbeeld hier voor Ubuntu: https://askubuntu.com/questions/1107632/install-canon-lide-300-400-on-ubuntu-18-04
Re: Probleem met HP Envy 5644 all-in-one printer/scanner/copier
On Sat, Dec 31, 2016 at 10:06:39PM +, Harrie Boekemans wrote: > Op za 31 dec. 2016 om 17:23 schreef Bart Vliegen: > > Op 31 december 2016 om 16:15 schreef Paul van der Vlis: > > > > Op 31-12-16 om 15:25 schreef Bart Vliegen: > > >> Hallo, > > >> > > >> Ik heb het volgende probleem met mijn HP Envy 5644 all-in-one printer > > >> op Debian Jessie. > > >> > > >> Ik kan de printer toevoegen via de webinterface van cups, hij werkt > > >> dan ook. Alleen werkt de scanner niet. > > >> > > >> Dit probleem speelde niet in Debian Stretch of Linux Mint. Daar deed > > >> de scanner het gewoon. > > >> > > >> Hoop dat iemand me hiermee kan helpen. > > >> > > > > > > Je hebt volgens mij hplip 3.14.10 nodig of nieuwer, en dat zit niet in > > > Jessie. Wel in jessie-backports. > > > > > > http://hplipopensource.com/hplip-web/models/other/envy_5640_series.html > > > > > > https://packages.debian.org/search?keywords=hplip&searchon=names&suite=all§ion=all > > > > > > Groet, > > > Paul. > > > > Het werkt Paul. Dank je wel voor je hulp. > > > > Groet, > > Bart > > > Installeer scansoftware en de library sane op je computer en hij moet het > gewoon doen !!! Mijn nieuwjaarswens is dat we een leesbaar archief bouwen. Is niet moeilijk, enige wat je ingedachte moeten is dat lezen in de discussie volgorde is wat je wilt als je discussie niet van het begin hebt gevolgd. Plaats je reactie dan ook _onder_ het vorige bericht. https://lists.debian.org/debian-user-dutch/2017/01/msg0.html
Re: Scanner wordt niet gedetecteerd
Karel Lucas schreef: > > Hallo allemaal, > > > Tijdens het configureren van mijn tweede installatie van debian v5.03, > > bleek dat mijn scanner niet werd gedetecteerd, hoewel ik volgens de > > debian-wiki alle noodzakelijke configuratie-bestanden heb ingesteld. > > Kan iemand mij hierbij helpen? Bij voorbaat dank. > > Met vriendelijke groet, Karel. > > > p.s. ik heb een HP photosmart C6180 (all in one). Dit apparaat schijnt wel volledig ondersteund te worden, maar alleen door Hplip en niet door Sane. Misschien heb je iets aan deze website? http://hplipopensource.com/hplip-web/index.html Overzie niet het menu aan de rechterkant. Ik heb alleen ervaring met Sane voor wat betreft scannen. Met vriendelijke groet, Paul van der Vlis. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Scanner wordt niet gedetecteerd
Hallo allemaal, Tijdens het configureren van mijn tweede installatie van debian v5.03, bleek dat mijn scanner niet werd gedetecteerd, hoewel ik volgens de debian-wiki alle noodzakelijke configuratie-bestanden heb ingesteld. Kan iemand mij hierbij helpen? Bij voorbaat dank. Met vriendelijke groet, Karel. p.s. ik heb een HP photosmart C6180 (all in one). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-dutch-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
