Carte Nvidia TNT2
Salut a tous, j'ai une nouvelle machine avec une carte TNT2 , pas de probleme majeur sous potato si ce n'est que je n'arrive pas a utliser de resolution superieure a 640x480. j'ai l'archive avec tous les drivres recuperes sur leur site mais il faut au moins xfree 4. En faisant abstraction du 3D y a t'il moyen de pallier a ce probleme sans devoir utiliser xfree 4 et leur archive ? Cordialement, Tony -- Tony Schonfeld - F5GIT - Phone: +33 (0)6 75 23 65 30 Email: [EMAIL PROTECTED] WWW: http://www.f5git.ampr.org
Re: Xlib et permissions
On Fri, Oct 05, 2001 at 03:23:49PM +0200, Stephane Monlibert - Sun france - ES - Support Engineer wrote: xhost + Hmm, pour plus de sécurité, je conseille plutôt : xhost +`uname -n` -- Olivier Matt, alias Init64 $a+=(~$a^$a)((log((~$a|$a)+1)/log(2)-1)); # Remplir décaler mailto:[EMAIL PROTECTED] # for university related content
diable de c !
yop les gens, Poursuivant mon exploration entte de ce monde du libre, j'en arrive vouloir excuter qq prgm c que m'ont envoy des correspondants. Merci les gars ! Mais, maintenant que j'ai compiler mon pgm, comment puis-je le lancer ? Car j'obtiens comme message:bash: nom de l'excutable:command no found On dirait que lorsque je tape le nom du fichier excuter, bash cherche une commande lui !!! J'en suis o l ?
[OT] Re: diable de c !
On Sat, Oct 06, 2001 at 11:30:23AM +0200, LUTHIER Olivier wrote: [...] Mais, maintenant que j'ai compiler mon pgm, comment puis-je le lancer ? Car j'obtiens comme message:bash: nom de l'exécutable:command no found spécifier où le programme se trouve. En général, si tu le lances en étant dans le bon répertoire : ./nomdel'exec penser à donner des droits d'exécution (chmod +x, faire un man chmod pour info) -- Thierry Mallard http://www.vawis.net pgpLPIRs5GNW1.pgp Description: PGP signature
probleme avec mon modem
bonjour... j'ai un notebook samsung vm7000 series, avec windows Me , j'ai un probleme avec le modem (Samsung) sens cx56adw qui est bien installé, mais ne veut pas marcher ... la configuration du port COM1 est i/o 03f4 - 03ff irq 04 il est aussi a signalé qu'il n'y a pas d'information sur le modem dans le manuel du portable, a part la marque.. veuillez, monsieur, m'aider a résoudre ce probleme, et merci d'avance. __ Boîte aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com
adduser
Bonjour, J'ai une petite question sur adduser. Lorsque je fais un adduser toto tata, pour ajouter l'utilisateur toto au groupe tata, comment faire pour que ces changements soient pris en compte? En effet, j'ai remarqué qu'il n'était pas pris en compte avant le redémarrage suivant et je n'ai rien trouvé dans la page de man d'adduser. merci. -- Guillaume
Re: diable de c !
--- LUTHIER Olivier [EMAIL PROTECTED] a écrit : yop les gens, Poursuivant mon exploration entêtée de ce monde du libre, j'en arrive à vouloir exécuter qq prgm c que m'ont envoyé des correspondants. Merci les gars ! Mais, maintenant que j'ai compiler mon pgm, comment puis-je le lancer ? Car j'obtiens comme message:bash: nom de l'exécutable:command no found On dirait que lorsque je tape le nom du fichier à exécuter, bash cherche une commande à lui !!! J'en suis où là ? Quand tu tape une commande, le shell regarde d'abord si c'est une commande interne (genre echo). Sinon, il parcours la variable PATH pour voir s'il trouve un exécutable du nom de la commande. par ex PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin . Pour un exécutable que tu viens de compiler, il faut lui indiquer le chemin. Par exemple ./commande si tu est dans le répertoire de l'exécutable ou /home/mon_login/programmes/commande regarde le man de bash à la section COMMAND EXECUTION, il y a plus de détails. Antoine. ___ Do You Yahoo!? -- Un e-mail gratuit @yahoo.fr ! Yahoo! Courrier : http://fr.mail.yahoo.com
Re: adduser
--- Guillaume Weexsteen [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, J'ai une petite question sur adduser. Lorsque je fais un adduser toto tata, pour ajouter l'utilisateur toto au groupe tata, comment faire pour que ces changements soient pris en compte? En effet, j'ai remarqué qu'il n'était pas pris en compte avant le redémarrage suivant et je n'ai rien trouvé dans la page de man d'adduser. merci. C'est à vérifier, mais à mon avis, le changement est pris en compte au prochain login de l'utilisateur toto. Ne reboote pas, délogue-toi et relogue-toi. Antoine. ___ Do You Yahoo!? -- Un e-mail gratuit @yahoo.fr ! Yahoo! Courrier : http://fr.mail.yahoo.com
Re: adduser
le sam 06-10-2001 at 12:57 Antoine Ameurlain a écrit : J'ai une petite question sur adduser. Lorsque je fais un adduser toto tata, pour ajouter l'utilisateur toto au groupe tata, comment faire pour que ces changements soient pris en compte? En effet, j'ai remarqué qu'il n'était pas pris en compte avant le redémarrage suivant et je n'ai rien trouvé dans la page de man d'adduser. C'est à vérifier, mais à mon avis, le changement est pris en compte au prochain login de l'utilisateur toto. Ne reboote pas, délogue-toi et relogue-toi. J'ai déjà essayé, cela ne fonctionne pas... merci quand même -- Guillaume
Re: diable de c !
On Sat, 6 Oct 2001, LUTHIER Olivier wrote: yop les gens, Poursuivant mon exploration entêtée de ce monde du libre, j'en arrive à vouloir exécuter qq prgm c que m'ont envoyé des correspondants. Merci les gars ! Mais, maintenant que j'ai compiler mon pgm, comment puis-je le lancer ? Car j'obtiens comme message:bash: nom de l'exécutable:command no found pour commencer toute exploration je me munis en general d'une carte. en l'occurence la carte pourrait s'appeler un bon guide de *nix On dirait que lorsque je tape le nom du fichier à exécuter, bash cherche une commande à lui !!! non tout simplement tu utilises le shell bash et il te dit qu'il ne trouve pas la commande en question. allez une piste ./ Eric
Re: adduser(excusez du dérangement ;-)
le sam 06-10-2001 at 12:59 Guillaume Weexsteen a écrit : le sam 06-10-2001 at 12:57 Antoine Ameurlain a écrit : J'ai une petite question sur adduser. Lorsque je fais un adduser toto tata, pour ajouter l'utilisateur toto au groupe tata, comment faire pour que ces changements soient pris en compte? En effet, j'ai remarqué qu'il n'était pas pris en compte avant le redémarrage suivant et je n'ai rien trouvé dans la page de man d'adduser. C'est à vérifier, mais à mon avis, le changement est pris en compte au prochain login de l'utilisateur toto. Ne reboote pas, délogue-toi et relogue-toi. J'ai déjà essayé, cela ne fonctionne pas... merci quand même Je me répond à moi même, tu avais vu juste! Je pensais avoir déjà essayé, mais je viens de réessayer et ça marche :-) Excusez moi pour le dérangement... -- Guillaume
apm disable
Bonjour demsg | grep apm me donne : apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.13) apm: disabled on user request. dans /boot/config-2.2.18pre21 (qui je suppose est le fichier de conf du kernel) CONFIG_APM=y CONFIG_APM_DISABLE_BY_DEFAULT=y Faut-il que je recompile le noyau pour avoir APM ? Ou y a-t-il une solution moins compliquée ? -- G (roupe) R (réunionnais) des A (mis) de L (linux) http://www.linux974.com
Re: apm disable
Philippe Monroux wrote: Bonjour demsg | grep apm me donne : apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.13) apm: disabled on user request. dans /boot/config-2.2.18pre21 (qui je suppose est le fichier de conf du kernel) CONFIG_APM=y CONFIG_APM_DISABLE_BY_DEFAULT=y Faut-il que je recompile le noyau pour avoir APM ? Ou y a-t-il une solution moins compliquée ? Pour moi il faut recompiler. Le fichier de config du kernel est /usr/src/linux/.config et son format est exactement le même, il est donc possible de reprendre celui qui est dans boot (à mon avis, c'est une copie de ce fichier pour faciliter la recompilation). Donc rappel pour le cas où. Les sources doivent se trouver dans /usr/src/linux (je conseille de renommer le répertoire en kernel-2.2.18pre21 et de faire un lien vers linux). Tout dépend de la façon dont tu installes les sources mais si tu veux faire vite, je te conseille le download (sur kernel.org ou en .deb) de la même version, sinon la config va changer. De toute façon, commence par : # cp /boot/vmlinuz-2.2.18pre21 /boot/vmlinuz-2.2.18pre21-backup # cd /usr/src Ensuite, si tu as un .tgz (par exemple /root/linux-.2.2.18pre21.tgz), si tu as un .deb, tu dois pouvoir sauter cette étape : # tar fxvz /root/linux-.2.2.18pre21.tgz # mv linux kernel-2.2.18pre21 # ln -s kernel-2.2.18pre21 linux Et puis dans tous les cas : # cd linux # make clean # cp /boot/config-2.2.18pre21 .config Editer le fichier .config pour changer CONFIG_APM_DISABLE_BY_DEFAULT=y en CONFIG_APM_DISABLE_BY_DEFAULT=n (avec emacs ou vi par exemple). Puis : # make oldconfig # make dep # make bzImage # cp arch/i386/boot/bzImage /boot/vmlinuz-2.2.18pre21 Et si tu utilises lilo (rien à faire de plus avec grub) : # lilo Voilà. Si tu as le moindre doute, demande avant de faire une bétise ;) Régis. PS : le ton de ta question m'a laissé supposer que tu n'avais jamais recompilé ton noyau. Désolé pour le ton didactique si je me suis trompé... Mais ça pourra peut-être servir à quelqu'un quand même..
RE: diable de c !
yes c la bonne piste !!! Quel jOngle ce truc alors !!! -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : samedi 6 octobre 2001 13:31 À : debian-user-french@lists.debian.org Objet : Re: diable de c ! On Sat, 6 Oct 2001, LUTHIER Olivier wrote: yop les gens, Poursuivant mon exploration entêtée de ce monde du libre, j'en arrive à vouloir exécuter qq prgm c que m'ont envoyé des correspondants. Merci les gars ! Mais, maintenant que j'ai compiler mon pgm, comment puis-je le lancer ? Car j'obtiens comme message:bash: nom de l'exécutable:command no found pour commencer toute exploration je me munis en general d'une carte. en l'occurence la carte pourrait s'appeler un bon guide de *nix On dirait que lorsque je tape le nom du fichier à exécuter, bash cherche une commande à lui !!! non tout simplement tu utilises le shell bash et il te dit qu'il ne trouve pas la commande en question. allez une piste ./ Eric -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Pb sur xlibs lors de apt-get dist-upgrade
Bonjour, J'ai un soucis avec mon apt-get dist-uprage patato - woody, j'ai eu une bone vingtaine de fois le message: perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = (unset), LC_ALL = fr_FR, LC_MESSAGES = fr_FR, LC_TIME = fr_FR, LC_NUMERIC = fr_FR, LC_COLLATE = fr_FR, LANG = fr Puis, il s'est carrement arrété sur xlibs, j'ai essayé de le relancer sans plus de succès. Que faire ? Il ne veut même plus m'ouvrir d' Xterm :-( -- Remi COLETTA www.coletta.free.fr # apt-get install xlibs Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following NEW packages will be installed: xlibs 0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 162 not upgraded. 42 packages not fully installed or removed. Need to get 0B/1208kB of archives. After unpacking 5071kB will be used. perl: warning: Setting locale failed. perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = (unset), LC_ALL = fr_FR, LC_MESSAGES = fr_FR, LC_TIME = fr_FR, LC_NUMERIC = fr_FR, LC_COLLATE = fr_FR, LANG = fr are supported and installed on your system. perl: warning: Falling back to the standard locale (C). debconf: (not preconfiguring packages since apt-utils is not installed) Setting up mawk (1.3.3-8) ... perl: warning: Setting locale failed. perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = (unset), LC_ALL = fr_FR, LC_MESSAGES = fr_FR, LC_TIME = fr_FR, LC_NUMERIC = fr_FR, LC_COLLATE = fr_FR, LANG = fr are supported and installed on your system. perl: warning: Falling back to the standard locale (C). Setting up base-files (2.2.13) ... Installing new version of config file /etc/inputrc ... Installing new version of config file /etc/issue ... Installing new version of config file /etc/issue.net ... (Reading database ... 27645 files and directories currently installed.) Unpacking xlibs (from .../xlibs_4.1.0-6_i386.deb) ... Moving old app-defaults file GV to /etc/X11/app-defaults/GV.xlibs-old. Moving old app-defaults file Xmh to /etc/X11/app-defaults/Xmh.xlibs-old. Moving old app-defaults file XDvi to /etc/X11/app-defaults/XDvi.xlibs-old. Moving old app-defaults file XTerm to /etc/X11/app-defaults/XTerm.xlibs-old. Moving old app-defaults file Xdialdcost to /etc/X11/app-defaults/Xdialdcost.xlibs-old. Moving old app-defaults file XTerm-color to /etc/X11/app-defaults/XTerm-color.xlibs-old. Moving old app-defaults file GXditview to /etc/X11/app-defaults/GXditview.xlibs-old. dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/xlibs_4.1.0-6_i386.deb (--unpack : trying to overwrite `/usr/X11R6/lib/X11/app-defaults', which is also in packag xterm Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/xlibs_4.1.0-6_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Re: apm disable
Philippe Monroux a écrit, samedi 6 octobre 2001, à 16:03 : Bonjour Bonjour. demsg | grep apm me donne : apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.13) apm: disabled on user request. dans /boot/config-2.2.18pre21 (qui je suppose est le fichier de conf du kernel) CONFIG_APM=y CONFIG_APM_DISABLE_BY_DEFAULT=y Faut-il que je recompile le noyau pour avoir APM ? Ou y a-t-il une solution moins compliquée ? à tout hasard, avant de recompiler, essaie toujours de rebouter le noyau avec le paramètre : linux apm=on -- Jacques L'helgoualc'h
make-kpkg ne fonctionne plus
Bonjour, Je souhaite recompiler un noyau et les modules pcmcia à la mode debian, donc avec le kernel-package (en potato sur un IBM Thinkpad T20). Or il m'est impossible de compiler un noyau avec make-kpkg, toutes mes tentatives échouent. Il s'agit de sources standard du noyau 2.2.19, signature vérifiée. Naturellement, une compilation traditionnelle fonctionne, je l'ai testé. Après un make menuconfig, si je lance le traditionnel $ make-kpkg clean j'ai des erreurs relatives à une architecture inconnue i386-none. J'ai vu des messages à cet égard sur debian-devel, sans trouver de solution absolue. J'ai même purgé et réinstallé kernel-package, sans effet. Je précise : - que dpkg --architecture renvoie bien i386 - que si je force l'architecture : # make-kpkg --arch=i386 --revision=custom.1.0 kernel_image j'ai un échec après qq minutes, sur l'erreur : i386-linux-gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -pipe -fno-strength-reduce -m486 -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -DCPU=686 -c -o init/main.o init/main.c make[1]: i386-linux-gcc : Commande introuvable make[1]: *** [init/main.o] Erreur 127 make[1]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2.2.19' make: *** [stamp-build] Erreur 2 - si je force l'architecture en exportant une variable $ARCH=i386, même problème, - j'ai essayé avec un noyau 2.2.18, mêmes problèmes. Ma version de kernel-package est : ii kernel-package 7.04.potato.3 Debian Linux kernel package build scripts. Merci d'avance ! -- Jean-Charles Bagneris PGP/GnuPG public key : http://perso.mnet.fr/jcb Debian GNU/Linux sur un Thinkpad T20 : http://perso.mnet.fr/jcb/fr/thinkpad.htm Cryptographie ? http://openpgp.i-quake.com/index.html
Re: Pb sur xlibs lors de apt-get dist-upgrade
On 06 Oct 2001 15:54:01 +0200 Yann Bloch [EMAIL PROTECTED] wrote: Tente un # apt-get remove xterm # apt-get remove xterm Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done You might want to run `apt-get -f install' to correct these: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: libxaw6: Depends: xlibs ( 4.1.0) but it is not going to be installed libxaw7: Depends: xlibs ( 4.1.0) but it is not going to be installed xaw3dg: Depends: xlibs (= 4.0.1-11) but it is not going to be installed xbase-clients: Depends: xlibs ( 4.1.0) but it is not going to be installed xdm: Depends: xlibs ( 4.1.0) but it is not going to be installed xfig: Depends: xlibs (= 4.0.1-11) but it is not going to be installed xlib6g: Depends: xlibs but it is not going to be installed E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages. Du coup j'essaye apt-get -f install et je retombe sur le message d'erreur initial (voir précédent mail). Et dire que tout le monde m'avait assuré que apt-get dist-upgrade se passait tout seul et sans soucis :-( -- Remi COLETTA
apm disable
boot : linux apm=on ça marche : [EMAIL PROTECTED]:~$ dmesg | grep apm apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.13) je n'ai plus apm disable on user request merci, ça m'évitera de recompiler. Mais petite question: quand on a l'apm du kernel, vaut-il mieux enlever l'apm du BIOS ? -- G (roupe) R (réunionnais) des A (mis) de L (linux) http://www.linux974.com
Re: make-kpkg ne fonctionne plus
Le Samedi 6 Octobre 2001 16:05, Jean-Charles Bagneris a écrit : Bonjour, Bonjour, Après un make menuconfig, si je lance le traditionnel $ make-kpkg clean j'ai des erreurs relatives à une architecture inconnue i386-none. [...] i386-linux-gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -pipe -fno-strength-reduce -m486 -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -DCPU=686 -c -o init/main.o init/main.c make[1]: i386-linux-gcc : Commande introuvable make[1]: *** [init/main.o] Erreur 127 make[1]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2.2.19' make: *** [stamp-build] Erreur 2 Je suis de loin pas un pro de ce genre de problèmes, mais le début de la ligne de commande me parait bizzare...(i386-linux-gcc) ! Vérifie que l'éxécutable i386-linux-gcc existe bien et que il est accessible (PATH et droits d'éxécution). Au pire, essaie de faire un lien de i386-linux-gcc vers gcc. Ca ne résoud pas ce problème mais peut te permettre de compiler. Sinon, il faudrait rechercher si un fichier i386-linux-gcc existe dans un paquet et trouver quel paquet mais je n'ai pas retrouvé comment faire. Quelqu'un peut-il le rapeller ? Je n'ai pas d'autres idées, désolé... -- Michel G.
Re: apm disable
Le Samedi 6 Octobre 2001 15:44, Jacques L'helgoualc'h a écrit : Philippe Monroux a écrit, samedi 6 octobre 2001, à 16:03 : CONFIG_APM=y CONFIG_APM_DISABLE_BY_DEFAULT=y Faut-il que je recompile le noyau pour avoir APM ? Ou y a-t-il une solution moins compliquée ? à tout hasard, avant de recompiler, essaie toujours de rebouter le noyau avec le paramètre : linux apm=on Et pour rendre cette modification un peu plus permanente, n'oublie pas d'inclure ceci dans ton /etc/lilo.conf comme ceci : append=apm=on On relance lilo pour écrire dans le MBR: # lilo Normalement, c'est bon ! -- Michel G.
Re: make-kpkg ne fonctionne plus
* Michel G. [EMAIL PROTECTED] [061001 21:23]: Le Samedi 6 Octobre 2001 16:05, Jean-Charles Bagneris a écrit : i386-linux-gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -pipe -fno-strength-reduce -m486 -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -DCPU=686 -c -o init/main.o init/main.c make[1]: i386-linux-gcc : Commande introuvable make[1]: *** [init/main.o] Erreur 127 make[1]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2.2.19' make: *** [stamp-build] Erreur 2 Je suis de loin pas un pro de ce genre de problèmes, mais le début de la ligne de commande me parait bizzare...(i386-linux-gcc) ! Vérifie que l'éxécutable i386-linux-gcc existe bien et que il est accessible (PATH et droits d'éxécution). Cet exécutable n'existe pas, j'avais remarqué ce nom bizarre. Je pense que c'est lié à ma tentative de forcer l'architecture, qui doit être interprétée comme une tentative de cross-compilation. Bref, c'est bien un pb d'architecture, ou plutôt : pourquoi make-kpkg ne reconnait-il pas mon architecture tout seul comme il le devrait ? Sinon, je peux effectivement tenter un lien entre gcc et i386-linux-gcc, mais j'aimerai surtout que tout fonctionne comme il est prévu ! Merci quand même. -- Jean-Charles Bagneris PGP/GnuPG public key : http://perso.mnet.fr/jcb Debian GNU/Linux sur un Thinkpad T20 : http://perso.mnet.fr/jcb/fr/thinkpad.htm Cryptographie ? http://openpgp.i-quake.com/index.html
Re: make-kpkg ne fonctionne plus
Le Saturday 06 October 2001 à 16:05:53, Jean-Charles Bagneris a écrit: # make-kpkg --arch=i386 --revision=custom.1.0 kernel_image j'ai un échec après qq minutes, sur l'erreur : i386-linux-gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -pipe -fno-strength-reduce -m486 -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -DCPU=686 -c -o init/main.o init/main.c make[1]: i386-linux-gcc : Commande introuvable make[1]: *** [init/main.o] Erreur 127 make[1]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2.2.19' make: *** [stamp-build] Erreur 2 [...] Ma version de kernel-package est : ii kernel-package 7.04.potato.3 Debian Linux kernel package build scripts. J'ai eu le même genre de problème avec un noyau 2.4 récent et un vieux kernel-package. Essaie d'installer la version 7.63 disponible dans Debian/testing [1]. Tu devrais pouvoir installer le paquet sans passer par la case recompilation des sources puisque ce en sont que des scripts Perl. [1] http://packages.debian.org/testing/misc/kernel-package.html -- Ludovic Rousseau [EMAIL PROTECTED] -- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert, L.R. --
