Re: Eteindre proprement

[Olivier Garet]

Merci à tous pour ces réponses rapides !
J'avais bien regardé la FAQ mais pas assez attentivement.
Désolé pour le bruit ...
Quoi qu'il en soit, vos réponses sont plus précises que
ce qu'il y a dans la FAQ .Comme quoi, il faut bien que quelqu'un pose de 
temps en temps une question qui est dans la FAQ pour qu'elle évolue ...

A+

Olivier

Re: X et root

[Erwan David]

Le Mon 21/01/2002, Jean-Michel OLTRA disait
> On lundi 21 jan 2002, Denis wrote:
> > Salut,
> > 
> > Je n'arrive pas à rentrer en interface graphique en tant que root...
> > 
> > Quelqu'un sait comment il faut faire pour régler çà??
> 
> En tant que user, par exemple
> xhost + localhost
> et quand root a fini ses affaires, NE PAS OUBLIER:
> xhost - localhost
> 
> ou bien root peu faire
> xauth merge /home/user/.Xauthority
> qui va pomper l'autorisation du user en question
> puis xauth remove :0 en root toujours qui annule l'autorisation. C'est
> lourd, je préfère la première.

ln -s ~user/.Xauthority ~root/.Xauthority

et tout roule...

-- 
Erwan

Re: Eteindre proprement

[Guillaume Plessis]

Edi STOJICEVIC <[EMAIL PROTECTED]> a tapote sur son clavier :

> > > Au démarrage, le serveur X est lancé automatiquemnt
> > > et je me logue avec gdm.
> > > Comment éteindre ou rebouter proprement ?

> Et sans gdm, kdm & co ? 
> quelqu'un a une ptite idée ?

Arretez les gars! y a deja eu un da geek contest
(http://www.parinux.org/defizone/) sur le sujet si mes souvenirs sont bons
:)

Gui

pgp6Epw91fXdv.pgp
Description: PGP signature

Re: Eteindre proprement

[Georges Mariano]

On Tue, 22 Jan 2002 07:25:17 +0100
Olivier Garet <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Merci à tous pour ces réponses rapides !
> J'avais bien regardé la FAQ mais pas assez attentivement.
> Désolé pour le bruit ...
> Quoi qu'il en soit, vos réponses sont plus précises que
> ce qu'il y a dans la FAQ .

A la relecture de ce passage, il est vrai que c'est pas
terriblement instructif...

> Comme quoi, il faut bien que
> quelqu'un pose de temps en temps une question qui est dans la
> FAQ pour qu'elle évolue ...

Certes, mais en l'occurence le problème n'est pas spécifique 
Debian donc, à mon sens, 
a1) autant virer ce passage de la FAQ
a2) tout en proposant un lien vers une doc plus adéquate 
(des propositions ???)

car, dans tous les cas, ce que la FAQ _Debian_ french proposera
sur ce sujet sera insuffisant puisque le-dit sujet est bien trop
vaste 


A+
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Re: Eteindre proprement

[Georges Mariano]

On Tue, 22 Jan 2002 09:27:18 +0100
Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> A la relecture de ce passage, il est vrai que c'est pas
> terriblement instructif...

oooups,... je me dois de corriger ... j'ai lu en plusieurs
fois (le début est un peu flou mais la suite est mieux!)

donc ne pas tenir compte de ce "pas terriblement instructif"...
Mes excuses, Martin...



A+


-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Re: PPPoE et potato

[Vincent Heurteaux]

Bon, j'ai modifié le protocole de eth1 par défaut en positionnant ppp en
lieu et place de dhcp dans /etc/network/interfaces.
J'ai remplacé l'appel à provider par dsl-provider dans /etc/init.d/ppp, et
mis eth1 à 0.0.0.0.
Quand je fais un /etc/init.d/networking start, il interromps son opération
en me signalant que le fichier /etc/ppp/peers/provider ne reconnaît pas
/dev/eth1 ; j'avais placé eth1 comme interface dans ce fichier pensant
déclarer ainsi l'interface par défaut... visiblement c'est une erreur
puisque j'obtiens un message me signifiant que /dev/eth1 n'est pas valide.
si je commente l'appel à l'interface modem du fichier provider,
l'initialisation de la connexion se bloque sur :
% configuring network interface
% puting network interfaces : ATDT
To: "Debian-user-french" 
Sent: Tuesday, January 22, 2002 12:25 AM
Subject: Re: PPPoE et potato


> Le Lundi 21 Janvier 2002 17:57, Vincent Heurteaux a posté :
>
>
> > Comment configurer ma machine pour me connecter sans utiliser de dhcp
> > (j' imagine que cette fonction va être désactivée lorsque mon modem
> > va passer exclusivement à PPPoE)
>
>
> En PPPoE, l'interface ethernet reliée au modem doit être active mais ne
> PAS comporter d'adresse IP. Si jamais elle en avait une, faire un
> "ifconfig eth1 0.0.0.0" avant de lancer PPPoE.
>
> PPPoE n'utilise pas DHCP qui doit donc être désactivé.
> C'est le protocole PPP (initié par PPPoE) qui s'occupera de la
> négociation de la connexion et récupérera l'adresse IP publique allouée
> par le FAI.
>
> Côté réseau local (eth0 je suppose), on peut faire ce qu'on veut :
> adressses IP fixes ou dynamiques allouées par DHCP, au choix...
>
> --
> MP
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>
>

Re: Eteindre proprement

[edeveaud]

On Tue, 22 Jan 2002, Edi STOJICEVIC wrote:


> > > Comment éteindre ou rebouter proprement ?
>
> Et sans gdm, kdm & co ?
> quelqu'un a une ptite idée ?

man shutdown.
man reboot.

Eric

-- 
 J2M> l'usurpation est décelable par le plus neuneu des neuneus...
 Pour le plus neuneus de neuneus, sans doute.
 Pour le contributeur moyen de fr.rec.humour, non.
 -+- GS in  : Soyons précis -+-

Re: PPPoE et potato

[Charles Goyard]

Ainsi parlait Vincent Heurteaux :
> Quand je fais un /etc/init.d/networking start, il interromps son opération
> en me signalant que le fichier /etc/ppp/peers/provider ne reconnaît pas
> /dev/eth1 ; j'avais placé eth1 comme interface dans ce fichier pensant
> déclarer ainsi l'interface par défaut... visiblement c'est une erreur
> puisque j'obtiens un message me signifiant que /dev/eth1 n'est pas valide.

Les interfaces réseau n'existent pas sur le système de fichier.  Essaye
avec eth1 au lieu de /dev/eth1.

-- 
Charles

Re: Telnet like

[Nicolas Ledez]

Le Tue, Jan 22, 2002 at 12:35:21AM +0100, Romain Lerallut a écrit :
> D'ailleurs, puisqu'on en parle, quelle est la différence de
> sécurité entre ssh et telnet-ssl ? ( à part le cas où on retombe
> en telnet normal)
C'est trés simple telnet-ssl utilise simplement une couche open-ssl par dessus
le TCP/IP, mais ca reste un telnet simple (on tape le login/passwd). Mais ssh
permet aussi d'utiliser les clefs privés/publiques pour qu'un utilisateur
système puisse autoriser lui même une autre personne de se loguer sur son
compte sans lui donner son mot de passe. Et bien sur les mot de passe ne
transite pas forcement...
 
-- 
"A part gangster ou homme politique, des choses qui se font sans qualification,
y'a quasiment qu'artiste." -- Coluche

Nicolas Ledez - Virtual Net (www.virtual-net.fr)


pgpU6TVktuWNb.pgp
Description: PGP signature

Re: cdrecord

[Denis Barbier]

On Mon, Jan 21, 2002 at 09:28:51AM +0100, Nicolas Boos wrote:
[...]
> > J'ai tenté de graver des CDs ce week-end. Apres quelques essais ratés,j'ai
> > recompilé mon noyau (2.4.17) pour y rajouter les modules qui manquaient et
> > indiqué dans le howto cd-writing. 
> > Ceci fait, j'ai gravé un CD sans soucis qui fonctionne tres bien 
> > d'ailleurs, mais
> > depuis cette seule réussite de gravure j'ai :
> 
> Étrange. À noter que la version de cdrecord pour la Patate est prévue pour
> un noyau 2.2 ; pour Woody, c'est un 2.4.

Ce qui est une énorme connerie, vu que pour l'instant le noyau par défaut
de Woody est en 2.2.

Est-ce que quelqu'un sait à quoi est due cette dépendance ?
Je suppute que c'est à cause de la gestion de la mémoire partagée, mais
est-ce que
  1. la détection du noyau est un bon vritère ?
  2. il y a une façon de faire marcher cdrecord sur tous les noyaux ?

Denis

Re: Eteindre proprement

[Nicolas Boos]

Le Tue, 22 Jan 2002 09:30:58 +0100
Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :

Salut,

[...]

> > A la relecture de ce passage, il est vrai que c'est pas
> > terriblement instructif...
> 
> oooups,... je me dois de corriger ... j'ai lu en plusieurs
> fois (le début est un peu flou mais la suite est mieux!)
> 
> donc ne pas tenir compte de ce "pas terriblement instructif"...
> Mes excuses, Martin...

Si mes souvenirs sont bons, c'est Thierry L. qui avait écrit ce passage.

A++

   Nicolas

Re: Eteindre proprement

[Nicolas Boos]

Le Tue, 22 Jan 2002 07:25:17 +0100
Olivier Garet <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :

Salut,

> Merci à tous pour ces réponses rapides !
> J'avais bien regardé la FAQ mais pas assez attentivement.
> Désolé pour le bruit ...
> Quoi qu'il en soit, vos réponses sont plus précises que
> ce qu'il y a dans la FAQ .Comme quoi, il faut bien que quelqu'un pose de 
> temps en temps une question qui est dans la FAQ pour qu'elle évolue ...

Je ne suis pas d'accord. La FAQ, et en particulier le passage concerné (6.6), 
est
plutôt bien ficelée. Il ne faut donc pas dire qu'elle n'est pas précise (c'est 
faux),
mais qu'elle n'est peut-être pas tout à fait à jour ; il faudrait peut-être 
effectivement
alors ici rajouter le coup de la modif. du gdm.conf.

A++

 Nicolas

Re: installation de woody a partir des disquettes

[Eric LOEW]

Grégoire Cachet wrote:
> 
> Est-ce que qqun a deja tenté, ou est-ce qu'il peut m'indiquer une URL ou
> je puisse trouver mon bonheur (images 1.44)

Je suppose que tu n'as pas d'accès internet (sinon, ça se fait tout seul
via le réseau). Dans le cas contraire, j'installerais la debian à partir
d'un CD (Cd potato, je ne sais pas si le cd woody existe) et ensuite une
migration vers woody une fois que tu as configurer un accès internet sur
ton système.

Eric

Re: cdrecord

[Vera Mickael]

> > Étrange. À noter que la version de cdrecord pour la Patate est prévue
pour
> > un noyau 2.2 ; pour Woody, c'est un 2.4.
>
> Ce qui est une énorme connerie, vu que pour l'instant le noyau par défaut
> de Woody est en 2.2.
>
> Est-ce que quelqu'un sait à quoi est due cette dépendance ?

Il me semble qu'il était prévu que Woody sorte avec le noyeau 2.4 par
défaut,
c'est depuis peu qu'il a été décidé que le noyeau 2.2 serait celui par
défaut, pour
des petits problèmes de stabilité. Mais le noyeau 2.4 devrait être correct
pour
la plupart des utilisateurs et un package devrait être disponible avec la
release.

Mickael.

Re: PPPoE et potato

[Vincent Heurteaux]

Ben j'ai essayé mais j'ai la même erreur (avec /dev/ bien sûr ;-) )
il me semble que pppd continue à interroger le fichier provider au lieu du
fichier dsl provider alors que j'ai bien fait la modification dans
/etc/init.d/ppp.
dois-je modifier un autre fichier, ou il est normal que le fichier provider
soit tout de même appelé?

- Original Message -
From: "Charles Goyard" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Debian-user-french" 
Sent: Tuesday, January 22, 2002 10:46 AM
Subject: Re: PPPoE et potato

> Les interfaces réseau n'existent pas sur le système de fichier.  Essaye
> avec eth1 au lieu de /dev/eth1.
>
> --
> Charles

Re: cdrecord

[Georges Mariano]

On Tue, 22 Jan 2002 12:28:23 +0100
"Vera Mickael" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Il me semble qu'il était prévu que Woody sorte avec le noyeau
> 2.4 par défaut,
> c'est depuis peu qu'il a été décidé que le noyeau 2.2 serait
> celui par défaut, pour
> des petits problèmes de stabilité. Mais le noyeau 2.4 devrait
> être correct pour
> la plupart des utilisateurs et un package devrait être
> disponible avec la release.

on pourrait me faire un ralenti SVP ...
si je comprends bien 
* la prochaine version stable de Debian serait fourni avec un
paquet "stable" 2.2 => OK
* la prochaine version stable de Debian serait fourni avec un
paquet qui serai "un peu moins" stable mais 2.4 ...

J'ai peur d'imaginer quel moyen sera mis à la disposition
d'un utilisateur pour déterminer s'il fait partie de 
"la plupart" ou non ...
gulps ?

PS : Par curiosité, c'est quoi un "petit problème" de stabilité
lorqu'on cause noyau ?

A+
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Re: noyau [etait: cdrecord]

[Patrice Karatchentzeff]

Le Tue, 22 Jan 2002 13:41:11 +0100
[EMAIL PROTECTED] écrivait :


> PS : Par curiosité, c'est quoi un "petit problème" de stabilité
> lorqu'on cause noyau ?

La VM ?

Non, je suis mauvaise langue. Je n'ai pas suivi l'histoire des deux
paquets sur Woody mais la proposition jusqu'à présent était justifiée.

En effet, les 2.4.x, avec x <= 17, étaient loin d'avoir une VM correcte.
Grosso modo, ces noyaux ne tenaient pas la charge... Embêtant pour des
serveurs... Normal aussi : Linus avait besoin de testeurs... et ne s'est
pas caché pour dire que les 2.4.x seraient des noyaux de test jusqu'à
preuve du contraire.

Donc, Debian a fait exprès de trainer les pieds pour laisser les autres
distributions tester la série 2.4.x ;-)

Bref, ce problème ne devrait plus en être un sur la Woody *à sa sortie*,
c'est-à-dire... heu, non je déconne ;-)

Il me semble que la Patate venait aussi avec un 2.0.x, au cas où...

PK

-- 
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics   Tel:  04-76-92-67-95
850, rue Jean Monnet
38926 CROLLES Cedex, France  Courriel: [EMAIL PROTECTED]

Re: cdrecord

[Nicolas Boos]

Le Tue, 22 Jan 2002 10:56:31 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) écrivait :

[...]

> > Étrange. À noter que la version de cdrecord pour la Patate est prévue pour
> > un noyau 2.2 ; pour Woody, c'est un 2.4.
> 
> Ce qui est une énorme connerie, vu que pour l'instant le noyau par défaut
> de Woody est en 2.2.

Tout à fait d'accord.


> Est-ce que quelqu'un sait à quoi est due cette dépendance ?

Voir le bogue numéro 98953.

[...]

>   2. il y a une façon de faire marcher cdrecord sur tous les noyaux ?

Oui, voir toujours le #98953. La meilleure solution aurait été de faire une
version pour le 2.2 et une pour le 2.4 (ça a été proposé), mais rien n'a été
fait.

Pour info, il y a eu :

(1) cdrtools (4:1.10-1) unstable; urgency=low
 [...]
 * Make sure that if cdrecord is compiled under 2.4.x that folks 
   running 2.2.x get informed they must recompile.
   (closes: #92927, #92949, #93001, #93281, #96832, #95622)

Et après :

(2) cdrtools (4:1.10-2) frozen unstable; urgency=high

 * Recompile under 2.2.x (closes: #98953, #102916)

Donc, le (1) est devenu inutile depuis le (2) et donc, la note d'information
a été retirée. MAIS MAIS MAIS, il y a eu entre temps un NMU et depuis
apparement, le #92927 (au moins, je viens de vérifier) est à réouvrir, car
le message du (1) n'est plus affiché. Bref c'est le bordel...

Quelqu'un pour confirmer que le #92927 est à réouvrir?

A++

 Nicolas

Re: pb de souris

[Yves Egrix]

On Mon, Jan 21, 2002 at 06:53:28AM +0100, Arthur wrote:

> Lorsque je suis sous X, en utilisant gpm, la souris fonctionne "à peu près
> normalement" mais lorsque je la déplace rapidement ou lorsque je veux copier
> ou déplacer un fichier, elle dégage en bas de l'écran et les menus
> apparaissent.

J'ai des problêmes aussi avec une logitech oem M-S48, 
qui fonctionne sous potato, 
mais dont le curseur est totalement invisible sous woody.

Une bonne source d'information pour la config souris
se trouve sur: 
http://koala.ilog.fr/colas/mouse-wheel-scroll/
(spécialement le forum local sur cette page).
-- 
Amicalement
Yves

Re: Telnet like

[Loïc Le Guyader]

Le 22 janvier 2002, Rénald CASAGRAUDE, à bout, prit son clavier pour
taper sur son écran:
> Essaye : heu ssh je crois...

On a le droit? Il me semblait qu'on ne pouvais utiliser que ssf!

-- 
| Debout! les damnés de la terre! | Du passé faisons table rase,  | C'est l
| Debout! les forçats de la faim! | Foule esclave, debout! debout!| Groupon
| La raison tonne en son cratère, | Le monde va changer de base:  | L'Inter
| C'est l'éruption de la fin. | Nous ne sommes rien, soyons tout! | Sera le

Re: Telnet like

[MadCoder]

> > Essaye : heu ssh je crois...
>
> On a le droit? Il me semblait qu'on ne pouvais utiliser que ssf!
ben utilise le, il existe aussi ...
-- 
MadCoder (53 53)

"Economiquement, puisque l'entreprise qui investit retire tout
le bénéfice de la partie de la fonction de production de la
joint venture qui ne dépend pas du terme de complémentarité
entre les investissements, elle a intérêt à investir plus."

- JP Ponssard

Re: Telnet like

[Charles Goyard]

Ainsi parlait Loïc Le Guyader :
> Le 22 janvier 2002, Rénald CASAGRAUDE, à bout, prit son clavier pour
> taper sur son écran:
> > Essaye : heu ssh je crois...
> 
> On a le droit? Il me semblait qu'on ne pouvais utiliser que ssf!

Faut sortir un peu ! :)

Le chiffrement des communications est limité à 128 bits en France depuis
un bout de temps. Voir les sites avec support SSL qui sont (ou
devraient, pour certaines banques) être en 128 bits.

-- 
Charles

Re: PPPoE et potato

[Charles Goyard]

Ainsi parlait Vincent Heurteaux :
> Ben j'ai essayé mais j'ai la même erreur (avec /dev/ bien sûr ;-) )
> il me semble que pppd continue à interroger le fichier provider au lieu du
> fichier dsl provider alors que j'ai bien fait la modification dans
> /etc/init.d/ppp.
> dois-je modifier un autre fichier, ou il est normal que le fichier provider
> soit tout de même appelé?

Perso, je vais crade : liens symboliques de provider vers les vrais
fichiers, ou alors modif direct de /usr/bin/pon.

-- 
Charles

Re: Eteindre proprement

[François]

> Certes, mais en l'occurence le problème n'est pas spécifique 
> Debian donc, à mon sens, 
> a1) autant virer ce passage de la FAQ
> a2) tout en proposant un lien vers une doc plus adéquate 
> (des propositions ???)
> 
> car, dans tous les cas, ce que la FAQ _Debian_ french proposera
> sur ce sujet sera insuffisant puisque le-dit sujet est bien trop
> vaste 
Non.

1) Je préfère avoir une seule FAQ devant les yeux avec des paragraphes
nonspécifiques incomplets ou renvoyant "pour plus de précisions vers..."
que 100 liens vers FAQs spécifiques avec lesquelles on jonglerait.

2) Un travail bien a été fait. Qu'on le laisse. Que ça ne soit pas
spécifiquement Debian est mineur en soit; Debian est aussi une
distribution Linux et peut parler de généralités. La preuve sur cette
liste.

Je suis donc pour le maintien de cette doc et plus généralement pour
l'ajout de tout ce qui peut faciliter la vie aux utliisateurs Debian dans
cette FAQ même si le rapport avec la Debian n'est pas spécifique du moment
qu'il y a un volontaire pour l'écrire et de la demande.

(Ca n'est que mon avis)
F.B

FreeGica Mandrakesoft

[François Vajda]

Title: communiqué Mandrake




 COMPTABILITE GRATUITE  SOUS LINUX
Nous sommes heureux de vous annoncer, en priorité, l'accord Mandrakesoft-
Eurologiciel
La première comptabilité professionnelle gratuite
sous Linux est maintenant
disponible sur le site de Mandrakesoft
Eurologiciel et Mandrakesoft annoncent ce 17 Janvier 02, la possibilité
de télécharger la comptabilité  FreeGICA
Présente sur le marché depuis près de 20 ans,
Eurologiciel a extrait la partie comptable de son PGI ( Progiciel de Gestion
Intégrée ) pour mettre gratuitement à la disposition
des entreprises un soft complet de comptabilité adapté dans
un premier
temps aux législations Française, Belge et Luxembourgeoise,
bien entendu Euro compatible.
.Mandrakesoft; éditeur de la distribution Mandrake, l'un des
principaux acteurs du marché Linux en Europe et aux Etats-Unis,
contribue largement à la distribution du soft FreeGICA en permettant
à tous les utilisateurs de télécharger la comptabilité
et de
se procurer une version multi-utilisateurs.
On trouvera sur le site de Mandrakesof.com une présentation détaillée
de FreeGICA ainsi qu'un forum dédicacé.
C'est sans aucun doute une révolution dans le monde du "libre"
qui attendait ce type de programme depuis longtemps,
complétant ainsi les autres applications professionnelles disponibles
telles que suites bureautiques, logiciels serveurs , Cao,
bases de données etc.
 
 
www.mandrakesoft.com
www.gica.biz

Re: installation de woody a partir des disquettes

[Grégoire Cachet]

>  Personnelement, je les ai prise à cette addresse
>
>
http://ftp.uk.debian.org/debian/dists/woody/main/disks-i386/current/images-1
> .44/

il y a la meme chose que sur l'URL que j'ai donné

le probleme c'est qu'il manque base-1.bin jusqu'a base-10.bin

comment as-tu fais pour aller plus loin ??

tant pis sinon c'est pas grave, j'installerait une potato puis j'upgraderai,
comme je fais d'habitude
mais j'avait envie de tester les disquettes de woody
--
grégoire
http://zwiffer.dyndns.org , le site qui sera jamais fini ...
ICQ : 61989221

Re: FreeGica Mandrakesoft

[Josselin Mouette]

le mar 22-01-2002 à 17:01, François Vajda a écrit :

  COMPTABILITE GRATUITE  SOUS LINUX

[blah blah]

Permettez-moi de vous rappeler que debian-user-french n'est pas un
espace publicitaire.

Cependant, je vous remercie de m'avoir bien fait rire, grâce à la
lecture de votre fichier licence.txt. Debian est une association qui
promeut le logiciel libre, et, vos logiciels étant loin de se rapprocher
de cette définition, je ne vois là qu'un effet d'annonce destiné à
attirer la sympathie pour ce produit en java (ce qui va faire rire
d'autres lecteurs de la liste), mais pas grand-chose de réjouissant pour
les utilisateurs de Debian.

-- 
 .''`.   Josselin Mouette/\./\
: :' :   [EMAIL PROTECTED]
`. `'
  `-  Debian GNU/Linux -- The power of freedom


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: FreeGica Mandrakesoft

[Benjamin Plaquevent]

lol
Sans parler du forum 'dédicacé' ki m'a bien fait rire aussi...
Alors spéciale cacedédi du 73!!! :)

Re: FreeGica Mandrakesoft

[Aurelien Jarno]

Le Mardi 22 Janvier 2002 17:28, Josselin Mouette a écrit :
>
> Cependant, je vous remercie de m'avoir bien fait rire, grâce à la
> lecture de votre fichier licence.txt. Debian est une association qui
> promeut le logiciel libre, et, vos logiciels étant loin de se rapprocher
> de cette définition, je ne vois là qu'un effet d'annonce destiné à
> attirer la sympathie pour ce produit en java (ce qui va faire rire
> d'autres lecteurs de la liste), mais pas grand-chose de réjouissant pour
> les utilisateurs de Debian.

Je crois qu'en plus, il n'ont pas bien compris ce qu'était le logiciel libre. 
Extrait du README.TXT :

  Si vous devez gérer une comptabilité de plus de 10.000 mouvements, FreeGICA
  vous donne la possibilité de commencer avec la version libre et de
  poursuivre ensuite sans ré-encodage avec la version commerciale.

Ils utilisent le terme libre pour ce que j'appelle Shareware (logiciel 
gratuit, mais bridé pour lequel il faut payer pour avoir la version complète)

Re: installation de woody a partir des disquettes

[Adeimantos]

Le 21 Jan 2002 22:41:24 +0100
Grégoire Cachet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> >Bonsoir
> >j'ai essayé d'installer la woody a partir des disquettes trouvée sur 
> >
> >http://http.us.debian.org/debian/dists/woody/main/disks-i386/current/images-1.44/
> >
> >en choisissant la saveur reiserfs
> >
> >je termine le choix des modules, il me faut maintenant installer le
> >système de base. Cependant il n'est pas présent sur le site que je viens
> >de donner, et mes recherches sur internet n'ont pas abouties.

En principe avec les disquettes 7-8, on peut avoir recours à apt-get qui permet 
d'automatiser le chargement des paquets nécessaire à la ditrib. Lorsqu'on 
reboote, on a en principe, après l'installation des modules, de quoi avoir un 
système de base. À mon avis, tu as ce qu'il faut, sauf un accès internet à haut 
débit à définir avec des paquets que tu n'as pas (vim, pppoe). Est-ce le cas? 
Vouloir installer Debian avec du RTC c'est de la folie (110 Mo rien que pour 
upgrder potato vers Woody ...).
> >
> >Je suppose que le système de base n'est pas encore totalement terminé.
si, le reboot après l'installation des modules se passe avant l'installation de 
la distrib. mais je ne vois pas comment on peut configurer un accès internet 
avec une machine sur laquelle on installe Debian (même wvdial n'est pas 
installé).
> >Cependant il doit y avoir une solution : j'ai essayé celui de la potato
> >et c'est un echec.
> >
> >Est-ce que qqun a deja tenté, ou est-ce qu'il peut m'indiquer une URL ou
> >je puisse trouver mon bonheur (images 1.44)
> >
> >merci d'avance
> >
> >grégoire
> >-- 
-- 
«Let us beware of pursuing a Socratic goal
with the means, and the temper, of Trasymachus.»
Leo Strauss, Natural Right & History

Re: Paquets de XFree qui trainent ou qui sont utiles ?

[Michel Grentzinger]

Le Lundi 21 Janvier 2002 19:07, Nicolas Ledez a écrit :
> Le Mon, Jan 21, 2002 at 04:24:02PM +0100, Michel Grentzinger a écrit :
> > Finalement, je vais revenir à XFree 3.3.6 au moins pour le portable. X me
> > freeze la machine et je ne sais pas pourquoi...
> > Apparement, le chipset Neomagic 2160 est en cause avec Xfrre 4.1, même
> > s'il est pleinement supporté.
>
> Je ne pense pas que cela vienne du serveur X, moi de mon coté j'ai installé
> à la base (woody) avec : http://www.shroom.com/linux/laptop/8000.html
> http://www.shroom.com/linux/laptop/XF86Config

Ca me rassure :-) J'ai pas vraiment besoin de XFree 4.1 mais comme mon 
desktop en a besoin, j'essaie de limiter le problème du à la syntaxe 
différente de XFree 3.3.6 et 4.1.0.

> Et ensuite upgrade en XFree4-Woody pas de problèmes...

Ca prend combien de temps en rtc ? J'ai Gnome Ximian, XFree 4.1 mais pas KDE. 
J'ai installé pour environ 800Mo de données "système".

C'est vraiment impossible de passer à Woody en RTC ?

-- 
Michel Grentzinger
OpenPGP key ID : B2BAFAFA
Available on http://www.keyserver.net

Re: FreeGica Mandrakesoft

[Loïc Le Guyader]

Flagrant délit de prosélytisme HTMLisé.

-- 
| Debout! les damnés de la terre! | Du passé faisons table rase,  | C'est l
| Debout! les forçats de la faim! | Foule esclave, debout! debout!| Groupon
| La raison tonne en son cratère, | Le monde va changer de base:  | L'Inter
| C'est l'éruption de la fin. | Nous ne sommes rien, soyons tout! | Sera le

Re: Paquets de XFree qui trainent ou qui sont utiles ?

[Loïc Le Guyader]

Le 22 janvier 2002, Michel Grentzinger, à bout, prit son clavier pour
taper sur son écran:
> C'est vraiment impossible de passer à Woody en RTC ?

Depuis septembre je pointe vers Woody et je suis en RTC. Je met tous
le mois quelques trucs à jour. Mais j'ai toujours quelque chose comme:
[...]
423 packages upgraded, 32 newly installed, 17 to remove and 6  not upgraded.
Need to get 276MB of archives. After unpacking 64.7MB will be used.

Vivement le freeze de woody tiens! Ou l'ADSL à 10 balles! Ou pourquoi
pas les deux!

-- 
| Debout! les damnés de la terre! | Du passé faisons table rase,  | C'est l
| Debout! les forçats de la faim! | Foule esclave, debout! debout!| Groupon
| La raison tonne en son cratère, | Le monde va changer de base:  | L'Inter
| C'est l'éruption de la fin. | Nous ne sommes rien, soyons tout! | Sera le

Re: Paquets de XFree qui trainent ou qui sont utiles ?

[Rénald CASAGRAUDE]

Michel Grentzinger wrote:
> 
> C'est vraiment impossible de passer à Woody en RTC ?

Passer à Woody est une chose, garder sa Woody à jour en est une autre...

Bref c'est un job à plein temps pour ton modem 

Quelque soit ta décision : bonne chance !

R.

Re: Paquets de XFree qui trainent ou qui sont utiles ?

[Adeimantos]

Le Tue, 22 Jan 2002 17:53:29 +0100
Michel Grentzinger <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> >Le Lundi 21 Janvier 2002 19:07, Nicolas Ledez a écrit :
> >> Le Mon, Jan 21, 2002 at 04:24:02PM +0100, Michel Grentzinger a écrit :
> >> > Finalement, je vais revenir à XFree 3.3.6 au moins pour le portable. X me
> >> > freeze la machine et je ne sais pas pourquoi...
> >> > Apparement, le chipset Neomagic 2160 est en cause avec Xfrre 4.1, même
> >> > s'il est pleinement supporté.
> >>
> >> Je ne pense pas que cela vienne du serveur X, moi de mon coté j'ai installé
> >> à la base (woody) avec : http://www.shroom.com/linux/laptop/8000.html
> >> http://www.shroom.com/linux/laptop/XF86Config
> >
> >Ca me rassure :-) J'ai pas vraiment besoin de XFree 4.1 mais comme mon 
> >desktop en a besoin, j'essaie de limiter le problème du à la syntaxe 
> >différente de XFree 3.3.6 et 4.1.0.
> >
> >> Et ensuite upgrade en XFree4-Woody pas de problèmes...
> >
> >Ca prend combien de temps en rtc ? J'ai Gnome Ximian, XFree 4.1 mais pas 
> >KDE. 
> >J'ai installé pour environ 800Mo de données "système".

En ADSL, le record (pour moi) a été de passer de potato à woody (110 Mo) en 29 
mn 33 s (avec paquets latex, docs, sgml intégrés, mais sans GIMP). Pour ceux 
qui veulent rester en RTC, la mise à jour de XFree86 4.1.0.13 (paquets assez 
lourds) a pris 45 mn car la connexion tournait entre 21.6 Ko/s et 22.8 (merci 
FT ;-))
> >
> >C'est vraiment impossible de passer à Woody en RTC ?
Tu peux commander les CD de potato-r.3 chez Ikarios - http://ikarios.fr, 
d'autant plus que Ximian n'est pas encore sur la Woody (et quel 
intérêt?). Une solution est d'aller de temps à autre chez un ami qui 
est en ADSL ;-) C'est quand même moins cher que de se taper 800 Mo de mises à 
jour en RTC.
> >
> >-- 
> >Michel Grentzinger
> >OpenPGP key ID : B2BAFAFA
> >Available on http://www.keyserver.net
> >
> >
> >-- 
> >To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> >with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> >
> >


-- 
«Let us beware of pursuing a Socratic goal
with the means, and the temper, of Trasymachus.»
Leo Strauss, Natural Right & History

[HS] Deux sessions gdm

[nicolas]

Quelqu'un sait comment démarrer deux sessions gdm (accessibles par 
C-A-F7 et C-A-F8 par exemple) au démarrage ?
C'est juste pour savoir, mon petit pontium 150 aurait bien du mal à 
le supporter.

nicolas patrois, pts noir asocial
-- 
C'est une pensée rassurante de se dire que quand Mozart avait mon 
âge, il était mort depuis 2 ans.
-- Lehrer, Tom

Re: [HS] Deux sessions gdm

[Rénald CASAGRAUDE]

nicolas wrote:
> 
> Quelqu'un sait comment démarrer deux sessions gdm (accessibles par
> C-A-F7 et C-A-F8 par exemple) au démarrage ?

N'y a t-il rien dans le gdm.conf. Il me semble avoir vu une ligne
commenter qui parlais de vt7 et vt8 ??

R.

Re: [HS] Deux sessions gdm

[Wileczek michael]

gdm.conf :
[servers]
0=Standard vt7
#1=Standard vt8 -dpi 100

[server-Standard]
name=Standard server
command=/usr/bin/X11/X -deferglyphs 16 -nolisten tcp
flexible=true

suffit donc de decomenter '#1=Standard vt8 -dpi 100'

nicolas wrote:

> Quelqu'un sait comment démarrer deux sessions gdm (accessibles par
> C-A-F7 et C-A-F8 par exemple) au démarrage ?
> C'est juste pour savoir, mon petit pontium 150 aurait bien du mal à
> le supporter.
>
> nicolas patrois, pts noir asocial
> --
> C'est une pensée rassurante de se dire que quand Mozart avait mon
> âge, il était mort depuis 2 ans.
> -- Lehrer, Tom
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

--
Wileczek Michaël
Administrateur Système - Environement de developpement
Atos Origin activité Multimédia
ZI A Rue de la Pointe 59113 Seclin
[EMAIL PROTECTED]
intranet http://do.mm.atos-group.com/envtra

http://www.mm.atos-group.com/
http://clx.anet.fr

Re: Paquets de XFree qui trainent ou qui sont utiles ?

[Rénald CASAGRAUDE]

Adeimantos wrote:
> 
> Pour ceux qui veulent rester en RTC, la mise à jour de XFree86 4.1.0.13 
> (paquets assez lourds) a pris 45 mn car la connexion tournait entre 21.6 Ko/s 
> et 22.8 (merci FT ;-))

Pardon ???
"entre 21.6 Ko/s et 22.8" en RTC ???
C'est cela oui

R.

Re: Paquets de XFree qui trainent ou qui sont utiles ?

[Adeimantos]

Le Tue, 22 Jan 2002 18:57:19 +0100
Rénald CASAGRAUDE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> >Adeimantos wrote:
> >> 
> >> Pour ceux qui veulent rester en RTC, la mise à jour de XFree86 4.1.0.13 
> >> (paquets assez lourds) a pris 45 mn car la connexion tournait entre 21.6 
> >> Ko/s et 22.8 (merci FT ;-))
> >
> >Pardon ???
> >"entre 21.6 Ko/s et 22.8" en RTC ???
> >C'est cela oui
> >
> >R.
> >
Oups! pardon! mille excuses! ma pensée va plus vite que mes doigts ;-)
Je voulais dire que le téléchargement en ADSL (quand FT passe la brosse sur les 
serveurs) de XF86-4 a pris plus de temps que de mettre à jour une potato (avec 
tex et autres emacs) vers woody; voir les chiffres. Ergo, si on tente la même 
chose en RTC, autant retirer 1000 balles de son compte en banque et d'y mettre 
le feu.
I'm so sorry!
JP
-- 
«Let us beware of pursuing a Socratic goal
with the means, and the temper, of Trasymachus.»
Leo Strauss, Natural Right & History

Re: [HS] Deux sessions gdm

[Patrice Karatchentzeff]

Wileczek michael écrivait:
 > gdm.conf :
 > [servers]
 > 0=Standard vt7
 > #1=Standard vt8 -dpi 100
 > 
 > [server-Standard]
 > name=Standard server
 > command=/usr/bin/X11/X -deferglyphs 16 -nolisten tcp
 > flexible=true
 > 
 > suffit donc de decomenter '#1=Standard vt8 -dpi 100'

Je ne comprends pas trop là...

Chez moi, je fais tourner deux serveurs X pour le faire (j'ai de la
mémoire...) et si j'ai bien compris, c'est le but de Nicolas. Pour
cela, j'ai

[servers]
0=/usr/bin/X11/X vt8 -deferglyphs 16 -nolisten tcp
1=/usr/bin/X11/X vt7 -deferglyphs 16 -nolisten tcp

dans /etc/gdm/gdm.conf

S'il y a un moyen de faire tourner deux sessions X sans avoir deux
serveurs, je suis preneur ; j'ai de la puissance mais autant ne pas la
gâcher inutilement...

PK

-- 
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)   

Configuration NIS Master

[Nicolas Cocu]

Bonsoir,

Je voudrais configurer un serveru NIS master sur ma debian. Tou a l air ok
jusqu'a ce que je lance :
 /usr/lib/yp/ypinit -m

J'ai le resultat suivant :

At this point, we have to construct a list of the hosts which will run NIS
servers.  elendil is in the list of NIS server hosts.  Please continue to add
the names for the other hosts, one per line.  When you are done with the
list, type a .
next host to add:  elendil
next host to add:  
The current list of NIS servers looks like this:

elendil

Is this correct?  [y/n: y]  y
We need some  minutes to build the databases...
Building /var/yp/coda.fr/ypservers...
Running /var/yp/Makefile...
make[1]: Entering directory `/var/yp/coda.fr'
make[1]: Nothing to be done for `all'.
make[1]: Leaving directory `/var/yp/coda.fr'


Apparament il ne creee les maps dans le repertoire /var/yp/coda.fr.

Quelqu un peut-il m'aider ?

Merci.


Nicolas Cocu
--

Re: Paquets de XFree qui trainent ou qui sont utiles ?

[Rénald CASAGRAUDE]

Adeimantos wrote:
> 
> Oups! pardon! mille excuses! ma pensée va plus vite que mes doigts ;-)

Tu es pardonné, mille excusé et je suis rassuré !!

> Je voulais dire que le téléchargement en ADSL 
> (quand FT passe la brosse sur les serveurs)
[...]

Qu'elle serveur à tu utilisé ??
Sur le ftp.fr.debian.org j'ai migrer vers Woody à 60 Ko/s en moyenne.
C'était un lundi en pleine après midi, il fesait bô, et j'étais en arrêt
maladie !!
(en passant par un SpeedTouchUSB connecté à une passerelle sous Potato
mais ça n'impacte pas ici...)

Evidement cela dépends du moment t, de l'état des serveurs à ce moment t...

R.

Re: Paquets de XFree qui trainent ou qui sont utiles ?

[Adeimantos]

Le Tue, 22 Jan 2002 19:44:01 +0100
Rénald CASAGRAUDE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> >Adeimantos wrote:
> >> 
> >> Oups! pardon! mille excuses! ma pensée va plus vite que mes doigts ;-)
> >
> >Tu es pardonné, mille excusé et je suis rassuré !!
> >
> >> Je voulais dire que le téléchargement en ADSL 
> >> (quand FT passe la brosse sur les serveurs)
> >[...]
> >
> >Qu'elle serveur à tu utilisé ??

Je l'avoue, je suis connecté sur us.debian.org au lieu de me trouver un petit 
serveur en région parisienne ou celui de l'IUT de besançon.
> >Sur le ftp.fr.debian.org j'ai migrer vers Woody à 60 Ko/s en moyenne.
> >C'était un lundi en pleine après midi, il fesait bô, et j'étais en arrêt
> >maladie !!
> >(en passant par un SpeedTouchUSB connecté à une passerelle sous Potato
> >mais ça n'impacte pas ici...)
> >
> >Evidement cela dépends du moment t, de l'état des serveurs à ce moment t...

Exact! Tout dépend de l'heure. je peux aussi bien avoir une connexion à 63.4 
Ko/s qu'à 20 Ko/s. Mais ce n'est pas toujours l'après-midi que ça fonctionne le 
mieux. Et l'adsl pose des problèmes de stabilité à de nombreux abonnés (voir 
l'association des utilisateurs d'adsl qui braille à tous crins, notamment sur 
le BAS 92).
> >
> >R.
> >
> >


-- 
«Let us beware of pursuing a Socratic goal
with the means, and the temper, of Trasymachus.»
Leo Strauss, Natural Right & History

Machine tres lente suite a upgrade en P4

[Alain Tesio]

Hello, j'espère avoir plus de succès change sur cette liste!

J'ai upgradé récemment un serveur de P3 800 à P4 1600 et il
est beaucoup plus lent (toujours en woody)

Top ne donne pas non plus de process qui prenne du cpu.
La charge est quasi-nulle, j'ai arrêté tous les services:

10:55:07 root ~ #w
 10:55:12 up 34 min,  1 user,  load average: 0.00, 0.06, 0.10


Et pourtant, compiler un kernel prend trois heures, un exemple:

10:55:59 root ~ #time python -c ""

real0m0.277s
user0m0.270s
sys 0m0.010s
10:56:05 root ~ #bogomips
Calibrating delay loop.. ok - 2126.00 BogoMips
10:56:51 root ~ #hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  2.30 seconds = 27.83 MB/sec

Alors que sur ma machine locale (athlon 1.4), le lancement de
l'interpréteur python avec une commande vide est 20 fois plus
rapide, et ca n'est pas la vitesse du disque. Une idée pour
expliquer cette incohérence ? Que deviennent ces bogomips ?


19:55:37 root ~ #time python -c ""

real0m0.012s
user0m0.000s
sys 0m0.010s
19:56:01 root ~ #bogomips
Calibrating delay loop.. ok - 1394.00 BogoMips

19:58:50 root ~ #hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  3.12 seconds = 20.51 MB/sec

Alain

Re: Machine tres lente suite a upgrade en P4

[Laurent Martelli]

> "Alain" == Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> writes:

  Alain> Hello, j'espère avoir plus de succès change sur cette liste!
  Alain> J'ai upgradé récemment un serveur de P3 800 à P4 1600 et il
  Alain> est beaucoup plus lent (toujours en woody)

Tu as combien de mémoire ? (cat /proc/meminfo)

-- 
Laurent Martelli
[EMAIL PROTECTED]  http://www.bearteam.org/~laurent/

Re: Machine tres lente suite a upgrade en P4

[Alain Tesio]

On Tue, 22 Jan 2002 21:04:05 +0100
Laurent Martelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > "Alain" == Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
>   Alain> Hello, j'espère avoir plus de succès change sur cette liste!
>   Alain> J'ai upgradé récemment un serveur de P3 800 à P4 1600 et il
>   Alain> est beaucoup plus lent (toujours en woody)
> 
> Tu as combien de mémoire ? (cat /proc/meminfo)

512 Mo

Je dois en être à mon vingtième kernel.
Je crois que je vais laisser tomber et laisser la boîte qui gère
le serveur tout réinstaller comme ils suggèrent.
J'ai pensé à un rootkit si ma machine a été piratée mais chkrootkit
ne trouve rien.

Alain

graver des images iso de la sid

[herve]

je souhaite graver des images iso de la sid que je pense récupérer. les fichiers
se présentent avec l'extension raw et chaque fichier correspondant à un disque
est accompagné d'un petit fichier avec l'extensions raw.list je crois.
- Quel outil dois-je utiliser pour graver ces cd sous windows?
- puis remplacer l'extensions raw par iso?

J'ai récupéré cdrecord sous windows si cet outil est utilisable quels sont les
paramètres à passer, je dispose d'un graveur Ioméga sur port usb.

Merci d'avance

Hervé

 

---
This mail sent trough NetSystems's webmail : https://webmail.netsystems.fr/
For any complain : [EMAIL PROTECTED]

Re: RE : X et root

[Ludovic Rousseau]

Le Monday 21 January 2002 à 20:46:06, Denis a écrit:
> Si je me logge en user y a pas de problèmes, si je me logge en root il
> me met "the systeme administrator is not allowed to login from this
> screen"

Il y a de très bonnes raisons pour ne pas se connecter sous root dans
l'interface graphique. C'est fortement déconseillé et je trouve dommage
que certains explique comment faire. 
 « -- j'ai un fusil et y'a une protection qui m'empèche de me tirer dans le
 pied. Comment je doit faire ?
   -- mais c'est très simple. Il suffit de pousser le bouton rouge
   marqué "ne pas utiliser" »

Ton problème n'est pas de te logger sous root mais de lancer des
commandes en ayant les privilèges du super utilisateur. Utilises l'un
des deux paquets suivants :

calife - Provides super user privileges to specific users.
sudo - Provides limited super user privileges to specific users.

À+

-- 
 Dr. Ludovic Rousseau[EMAIL PROTECTED]
 -- Normaliser Unix c'est comme pasteuriser le Camembert, L.R. --

Menage a 3

[Thierry Leurent]

Salut,

Je voudrais faire un petit reseau, il est construit comme suit

Firewall : P133, 64Mo, 1.3 G0 avec une carte reseau RTL8139 adresse 192.168.0.4
Athlon   : K7-550, 256 Mo, 13.5 Go 2 cartes reseaux RTL8139 adresses 
192.168.0.1 et 192.168.0.2
Toshiba  : S2800-100 avec WC-PC140 adresse 192.168.0.3

J'ai teste les 2 branches du reseau avec 1 seule carte reseau sur Athlon, cela 
fonctionne.
Si je regarde le fichier /proc/pci, je retouve bien mes differentes cartes.

Sur Athlon je fais un ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.0.0
et je recois :
eth0: Realtek RTL8139 Fast Ethernet at 0xd08a6000, 00:50:bf;5a:22:eb, IRQ 11
eth1: Realtek RTL8139 Fast Ethernet at 0xd08a8000, 00:10:b5;0e:38:45, IRQ 5
eth0: Setting half-duplex based on auto-regotiated partner ability .

De Firewall j'arrive a faire un ping sur 192.168.0.1 mais pas sur 192.168.0.2
De Athlon, j'arrive a faire un ping sur 192.168.0.4
De Toshiba, je n'arrive ni sur 192.168.0.1 ni sur 192.168.0.2

J'ai utilise 2 cartes pour eviter d'achetr un routeur 100Mo et ca ne marche pas

Le but est de pouvoir surfer a partir d'Athlon ou de Toshiba en passsant par 
Firewall qui sera en plus un DNS, un serveur d'imprimante et peut-etre un 
lecteur de CD /mp3

Merci 

Thierry

-- 
@ +

Thierry Leurent

Re: [linux] Menage a 3

[Jean-Francois Dive]

Le probleme est que tu as le meme reseau ip sur deux cartes reseau sur ton
athlon. Le pauvre stack en est tout confus pour savoir de quel cote
router.. car il ne sais router qu'entre deux reseaux differents.

si tu veux absolument de passer d'un hub (ca ne coute pas tres chers quand
meme), tu va devoir configurer le bridging sur ton athlon pour que les
frames d'un cote passe de l'autre, tout en restant sur le meme reseau ip.

donc, la meilleure solution est de:
- acheter un hub
- n'utiliser qu'une seule carte resau sur l'athlon

(le prix d'une carte reseau = le prix d'un hub 10).

Si le 100mbit est un must have pour toi, utiliser deux cartes 100,
pourquoi pas, mais il faut du CPU et du BUS pour etre capable de bridger a
full speed. (jusque 200 Mbit/sec en 100Full duplex).

JeF

On Tue, 22 Jan 2002, Thierry Leurent wrote:

> Salut,
>
> Je voudrais faire un petit reseau, il est construit comme suit
>
> Firewall : P133, 64Mo, 1.3 G0 avec une carte reseau RTL8139 adresse 
> 192.168.0.4
> Athlon   : K7-550, 256 Mo, 13.5 Go 2 cartes reseaux RTL8139 adresses 
> 192.168.0.1 et 192.168.0.2
> Toshiba  : S2800-100 avec WC-PC140 adresse 192.168.0.3
>
> J'ai teste les 2 branches du reseau avec 1 seule carte reseau sur Athlon, 
> cela fonctionne.
> Si je regarde le fichier /proc/pci, je retouve bien mes differentes cartes.
>
> Sur Athlon je fais un ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.0.0
> et je recois :
> eth0: Realtek RTL8139 Fast Ethernet at 0xd08a6000, 00:50:bf;5a:22:eb, IRQ 11
> eth1: Realtek RTL8139 Fast Ethernet at 0xd08a8000, 00:10:b5;0e:38:45, IRQ 5
> eth0: Setting half-duplex based on auto-regotiated partner ability .
>
> De Firewall j'arrive a faire un ping sur 192.168.0.1 mais pas sur 192.168.0.2
> De Athlon, j'arrive a faire un ping sur 192.168.0.4
> De Toshiba, je n'arrive ni sur 192.168.0.1 ni sur 192.168.0.2
>
> J'ai utilise 2 cartes pour eviter d'achetr un routeur 100Mo et ca ne marche 
> pas
>
> Le but est de pouvoir surfer a partir d'Athlon ou de Toshiba en passsant par 
> Firewall qui sera en plus un DNS, un serveur d'imprimante et peut-etre un 
> lecteur de CD /mp3
>
> Merci
>
> Thierry
>
> --
> @ +
>
> Thierry Leurent
>
> ___
> Linux Mailing List
> Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux
>

Re: [linux] Menage a 3

[Aurelien Jarno]

Le Mardi 22 Janvier 2002 23:30, Jean-Francois Dive a écrit :
> Le probleme est que tu as le meme reseau ip sur deux cartes reseau sur ton
> athlon. Le pauvre stack en est tout confus pour savoir de quel cote
> router.. car il ne sais router qu'entre deux reseaux differents.
>
> si tu veux absolument de passer d'un hub (ca ne coute pas tres chers quand
> meme), tu va devoir configurer le bridging sur ton athlon pour que les
> frames d'un cote passe de l'autre, tout en restant sur le meme reseau ip.
>
> donc, la meilleure solution est de:
> - acheter un hub
> - n'utiliser qu'une seule carte resau sur l'athlon
>
> (le prix d'une carte reseau = le prix d'un hub 10).

Maintenant qu'il a acheté les deux cartes réseaux, autant s'en servir !

> Si le 100mbit est un must have pour toi, utiliser deux cartes 100,
> pourquoi pas, mais il faut du CPU et du BUS pour etre capable de bridger a
> full speed. (jusque 200 Mbit/sec en 100Full duplex).
>

C'est pas possible avec de l'IP masquerading ? Je l'ai fait l'été dernier et 
ça marchait très bien.

J'ai juste rajouté ces deux lignes dans un fichier dans /etc/network/if-up.d :

iptables -s 192.168.1.0/24 -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
iptables -s 192.168.0.0/24 -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j MASQUERADE

Par contre, si tu as un PC sous windows, et que tu veux voir les 3 PCs dans 
le "workgroup", il faut que samba soit sur le PC qui a les deux cartes et le 
paramètrer en serveur WINS.

> > Le but est de pouvoir surfer a partir d'Athlon ou de Toshiba en passsant
> > par Firewall qui sera en plus un DNS, un serveur d'imprimante et
> > peut-etre un lecteur de CD /mp3

Alors, dans ce cas, je pense que le mieux ça serait de mettre les deux cartes 
réseau dans ton Firewall.

Re: [linux] Menage a 3

[Jean-Francois Dive]

si, mais c'est pas tres interessant d'avoir les limitations du PAT dans
ton reseau inside. certains protocoles ne fonctionneront pas, les pas
moyen de jouer entre les machines etc.. etc... Enfin de toute facon, on
peut regler ca de plusieurs maniere differentes, mais la neat solution est
de rester sur un  seul reseau IP.

JeF

On Tue, 22 Jan 2002, Aurelien Jarno wrote:

> Le Mardi 22 Janvier 2002 23:30, Jean-Francois Dive a écrit :
> > Le probleme est que tu as le meme reseau ip sur deux cartes reseau sur ton
> > athlon. Le pauvre stack en est tout confus pour savoir de quel cote
> > router.. car il ne sais router qu'entre deux reseaux differents.
> >
> > si tu veux absolument de passer d'un hub (ca ne coute pas tres chers quand
> > meme), tu va devoir configurer le bridging sur ton athlon pour que les
> > frames d'un cote passe de l'autre, tout en restant sur le meme reseau ip.
> >
> > donc, la meilleure solution est de:
> > - acheter un hub
> > - n'utiliser qu'une seule carte resau sur l'athlon
> >
> > (le prix d'une carte reseau = le prix d'un hub 10).
>
> Maintenant qu'il a acheté les deux cartes réseaux, autant s'en servir !
>
> > Si le 100mbit est un must have pour toi, utiliser deux cartes 100,
> > pourquoi pas, mais il faut du CPU et du BUS pour etre capable de bridger a
> > full speed. (jusque 200 Mbit/sec en 100Full duplex).
> >
>
> C'est pas possible avec de l'IP masquerading ? Je l'ai fait l'été dernier et
> ça marchait très bien.
>
> J'ai juste rajouté ces deux lignes dans un fichier dans /etc/network/if-up.d :
>
> iptables -s 192.168.1.0/24 -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
> iptables -s 192.168.0.0/24 -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -j MASQUERADE
>
> Par contre, si tu as un PC sous windows, et que tu veux voir les 3 PCs dans
> le "workgroup", il faut que samba soit sur le PC qui a les deux cartes et le
> paramètrer en serveur WINS.
>
> > > Le but est de pouvoir surfer a partir d'Athlon ou de Toshiba en passsant
> > > par Firewall qui sera en plus un DNS, un serveur d'imprimante et
> > > peut-etre un lecteur de CD /mp3
>
> Alors, dans ce cas, je pense que le mieux ça serait de mettre les deux cartes
> réseau dans ton Firewall.
> ___
> Linux Mailing List
> Archives: http://unixtech.be/mailman/listinfo/linux
>

Re: FreeGica Mandrakesoft

[Paul 'Baloo' Johnson]

On 22 Jan 2002, Josselin Mouette wrote:

> Cependant, je vous remercie de m'avoir bien fait rire, grâce à la
> lecture de votre fichier licence.txt. Debian est une association qui
> promeut le logiciel libre, et, vos logiciels étant loin de se rapprocher
> de cette définition, je ne vois là qu'un effet d'annonce destiné à
> attirer la sympathie pour ce produit en java (ce qui va faire rire
> d'autres lecteurs de la liste), mais pas grand-chose de réjouissant pour
> les utilisateurs de Debian.

I wouldn't be surprised if that product violates the GPL.  What I
personally found most amusing about that spam was it was for Mandrake of
all people.  Was rather annoyed that Slashdot rejected "Mandrake spams
Debian-User" article I wrote almost instantly, which included thier
little spam.

-- 
Baloo