Re: Debian et communication

2002-02-05 Thread Erwan David
Le Tue  5/02/2002, Xavier Venient disait
> Le lundi 4 février, frederic zulian a tapoté :
> > Je ne comprends pas cette obsession pour que Debian devienne "Grand public"
> > Mdk fait ça trés bien.
> 
> Moi ce que je comprends pas c'est cette obsession que certains ont pour
> que Debian reste (ou (re)devienne) austère.  En quoi ça te gène, ça
> blesse ton petit coeur de geek que ma soeur puisse utiliser Debian avec
> un gestionnaire de fenètre ?

  Il y a déjà. maintenant si pour l'installer il faut absolument avoir
de quoi faire tourner un serveur X, non. Et que ce soit lea redhat la
mandrake ou la suse, l'installation texte est totalement délaissée et
donc bugguée depuis qu'il y a une installation graphique...

> 
> > Sur le pc famillial, j'ai une mdk 8.1 avec kde, des jeux, ..
> > Les enfants l'utilisent, tout est automatisé sous X.
> 
> C'est pas possible avec une Debian ?
> 
> 
> > Sur mon pc perso,  j'ai une debian que j'utilise souvent en mode texte. 

Mon PC perso et celui du boulot sont sous X, avec xdm et j'ai plutôt
tendance à trouver gnome envahissant (il faut se battre pour ne pas
installer gnome).

-- 
Erwan



Re: Debian et communication....pr?cisions

2002-02-05 Thread edeveaud
On Tue, 5 Feb 2002, Adeimantos wrote:

> Rendez-vous à l'année prochaine ;-) avec des pleines caisses de CD, un
> G4 sous Woody, des tracts à l'image de RMS et des pin's représentant
> Raphaël Hertzog le doigt pointé disant "Debian needs ya !"

je pourrais fournir si tout ce passe bien d'ici là.
un portable (PowerBook G3) et un Powermac 9600 sous notre nunux.

mais en échange je veux un pin ;-))

Eric


-- 
> En plus, question "self esteem", Linux, c'est autre chose ("yeah, j'ai
> reussi a compiler un noyau !" :-)
Moi je le fais faire par gcc.
-+- MB in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer son égos" -+-



Re: Debian et communication

2002-02-05 Thread Amaury AL
> Et que ce soit lea redhat la
> mandrake ou la suse, l'installation texte est totalement délaissée et
> donc bugguée depuis qu'il y a une installation graphique...

Mouarf ! L'install texte de la Mdk utilise exactement le même backend que 
l'install graphique. Le gros du travail aujourd'hui porte plus sur les 
fonctionnalités du backend, que du frontend (ncurses ou Gtk).

Arrête un peu avec tes phrases non fondées "ah la la ma bonne dame, 
heureusement que la Debian a une install en mode texte, les autres, on peut 
plus compter dessus, avec leur débauche de hardware nécessaire pour 
l'install".

Par ailleurs, même si ca te paraitra partial, je vais 1 fois plus vite 
avec 3 clicks de souris pour l'install (la gestion des dépendances de 
l'install de la Mdk est AMHA est un vrai bonheur), qu'avec dselect. Ceci 
étant mon avis perso ne vaut que cela (avis perso).

Et particulièrement la puissance et la fiabilité de la Debian (d'où ma 
présence ici) et de la Mdk... Mais les arguments bidons contres les autres 
distros m'irritent plus qu'autres chose, tout comme les éternels couplets à 
la gloire d'une distro en particuliers.

Amaury



Firewall sous Debian

2002-02-05 Thread Alex PADOLY

Bonjour à tous ,

Je souhaiterais réaliser un firewall sous Debian Potato .Quelqu'un d'entre vous pourrait-il me direr 
comment le réaliser en hardware .


Cordialement .
Alex


__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif




Re: Debian et communication

2002-02-05 Thread Thomas Nemeth
Le 05.02.02, Amaury AL a tapoté :

| > Et que ce soit lea redhat la
| > mandrake ou la suse, l'installation texte est totalement délaissée et
| > donc bugguée depuis qu'il y a une installation graphique...
|
| Mouarf ! L'install texte de la Mdk utilise exactement le même backend que
| l'install graphique. Le gros du travail aujourd'hui porte plus sur les
| fonctionnalités du backend, que du frontend (ncurses ou Gtk).

Mouais sans doute. Le pb est que par défaut l'installeur est
graphique. Du coup, lorsqu'il a fallu configurer X sur le
portable de mon beau-frère, le fb est tombé dans les choux
et il a été impossible de revenir à la configuration de X de
l'installeur :-(

Ceci dit, il est vrai qu'elle est "jolie" :)


| Par ailleurs, même si ca te paraitra partial, je vais 1 fois plus vite
| avec 3 clicks de souris pour l'install (la gestion des dépendances de
| l'install de la Mdk est AMHA est un vrai bonheur), qu'avec dselect. Ceci
| étant mon avis perso ne vaut que cela (avis perso).

Il est vrai qu'il y a des installeurs qui permettent une
installation _beaucoup_ plus rapide que les outils debian
tout en étant aussi en mode texte.
C'est uniquement dû à un manque d'ergonomie :-(


Thomas
-- 
I AM NOT A LICENSED HAIRSTYLIST
I AM NOT A LICENSED HAIRSTYLIST
I AM NOT A LICENSED HAIRSTYLIST
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode AABF04



Re: Firewall sous Debian

2002-02-05 Thread Dominique Marin
Le Tue, 05 Feb 2002 10:17:17 +0100, pris par un violent besoin
d'expression,
Alex PADOLY <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : 

|>Bonjour à tous ,
|>
|>Je souhaiterais réaliser un firewall sous Debian Potato .Quelqu'un
|>d'entre vous pourrait-il me direr 
|>comment le réaliser en hardware .
|>     
|>Cordialement .
|>Alex

Aïe ! le mot qui tue. Voir à ce sujet le troll du siècle sur
«fr.comp.securite» :
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&threadm=slrna5v3cc.2f5.blancher%40elendil.intranet.cartel-securite.net&prev=/groups%3Fhl%3Dfr%26group%3Dfr.comp.securite
Ouf !

-- 
   _  _  ___ __
* Dominique Marin *   /__  ___// | |/ /// \\  * *
* [EMAIL PROTECTED] *  / // |   ///  //  // *  GNU *
* [EMAIL PROTECTED]   *   / // /   |]/  //  // * LINUX *
* [EMAIL PROTECTED]  *   /_// /_/|_|]\_// * DEBIAN *



Re: ipfwadm + mac address

2002-02-05 Thread Vincent Haverlant
Le Mon, Feb 04, 2002 at 08:26:45PM +, François Boisson a écrit:
| ipfwadm -O -a deny -P tcp -S `arp -n | grep  "00:00:B4:5B:CF:09" | awk
| '{print $1}'` -D 209.247.228.201 80 -b
| 
| doit marcher non?

Il n'y a pas un probleme soit au moment ou la machine démarre soit si la
machine qui porte l'adrese recherchée n'a pas communique depuis un
certain temps ? Enfin, il doit faloir lancer regulierement cette
commande pour etre sur qu'elle passera effectivement à un moment.

Vincent.
-- 
   .~.  Vincent Haverlant  -- Galadril -- #ICQ: 35695155   
   /V\  MUD -- FranDUMII (telnet:frandum.enst.fr:2001)
  /( )\ Parinux (www.parinux.org)
  ^^-^^  "There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels"



A propos de K sur une Patate

2002-02-05 Thread JFLANCE
Salut !

   Après avoir réussi, avec bonheur et émerveillement, à installer KDE 2 sur ma Patate (pourquoi ? me direz-vous : eh bien... pour le fun, ça change de Gnome)
un petit problème se pose à moi :
>Bien qu'ayant installé kdm, je n'arrive pas au boot au login graphique.
>Je tombe donc sur un terminal où je dois me logger ss root pour lancer X,
>et, j'aimerais bien pouvoir configurer kdm pour le démarrage
Si quelqu'un a une petite idée, parce que toutes les modif que j'ai apportées jusqu'ici sur /etc/inittab ou autre n'aboutissent à rien .
 
Je vous remercie d'avance pour votre réponse

tuxement   
 Jeff




Re: Firewall sous Debian

2002-02-05 Thread Rémi
On Tue, 05 Feb 2002 10:17:17 +0100
Alex PADOLY <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bonjour à tous ,

Bonjour,

> Je souhaiterais réaliser un firewall sous Debian Potato .Quelqu'un d'entre 
> vous pourrait-il me direr 
> comment le réaliser en hardware .

Bah, tu sais pour faire du NAT et qques de filtrage avec
iptable (resp. ipchains), ya pas besion d'un foudre de guerre,
si la machine n'est dédié qu'à ça un 486 ou un vieux Pentium
sera largement à l'aise...

-- 
Remi COLETTA
www.coletta.free.fr

 .-.  
 /v\   TUX
// \\POWERED
   /(   )\  
^^-^^  



Woody n'installe pas le serveur xwindows

2002-02-05 Thread joc348
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est du testing ou du unstable, mais la "Woody" est 
apparamment fâchée avec le serveur X. Pas moyen de le lui faire installer par 
défaut. Il m'a fallu tout paramétrer à la main après, avec xf86cfg, bonjour 
la galère... 
Ma question: Est-ce normal que la Woody n'installe pas xserver par défaut? 
Fallait-il lors de l'installation ne pas se contenter de kselect et passer à 
dselect? J'avoue que quand j'ai vu l'aspect de dselect, j'ai fait un bond en 
arrière... Mais bon elle est installée ma Woody. Et je suis bien content car 
j'ai découvert Linux en octobre (Mandrake 8.1: remarquable pour débuter mais 
KDE pas très stable!) et Debian "Woody" en février (super pour transpirer et 
apprendre;)). Je verrai par la suite laquelle je garderai. 
J'avais téléchargé les 3 images ISO sur www.linuxiso.org. 



Re: Firewall sous Debian

2002-02-05 Thread Thomas Clavier

mardi 5 février 2002, 10:17:17, Alex a écrit :

> Bonjour à tous ,

  bonjour à toi,

> Je souhaiterais réaliser un firewall sous Debian Potato .Quelqu'un d'entre 
> vous pourrait-il me direr 
> comment le réaliser en hardware .

quel machine pour faire un  petit firewall ?? c'est bien ça ta question ?
si oui, un 486/16MO de ram/150MO de DD doit suffire.

si ce n'était pas la question  merci de la compléter un peux :)

A+ tom


-- 
Thomas Clavier   http://www.tcweb.dyndns.org  .  _/_/_/_/_/  _/_/   
Centre d'expertise RGO. _/ _/   
DATACEP Nord  ._/ _/
+33 3 28 52 53 02 - +33 6 09 25 59 67 .   _/   _/_/ 



Re: Firewall sous Debian

2002-02-05 Thread Amaury Amblard-Ladurantie
> Bonjour à tous ,

Salut

> Je souhaiterais réaliser un firewall sous Debian Potato .Quelqu'un d'entre
> vous pourrait-il me direr comment le réaliser en hardware .

huh ?
Un firewall = 2 interfaces réseaux (3 si t'as une DMZ ou 2 sous-réseaux). Je 
ne dois pas comprendre ta question... Un firewall n'est rien d'autres qu'un 
PC avec une conf réseau aux petits oignons.

Pense à prendre une version suffisamment récente de la Debian, ou si tu 
prends la Potato , upgrade le noyau, car le kernel 2.4 apporte des 
améliorations notables dans la gestion des paquets, avec Netfilter.

Amaury



Re: A propos de K sur une Patate

2002-02-05 Thread MadCoder
commence déjà par ne pas poster en HTML s'il te plait.
-- 
MadCoder (53 53)

"Un OS n'est pas censé être obscur, bizarre et plein de pièges
(ça, ce sont les attributs de la magie)"

- Dave Small



Re: linuxexpo

2002-02-05 Thread Igor Genibel
On Tue, Feb 05, 2002 at 01:14:12AM +0100, Xavier Venient wrote:
> Hello,
>
> bon, tu te sens visé biscotte j'ai dit 10 mètres... Mettons 20,  comme
> ça je ne m'aurai pas d'ennemis que chez Alcove... Je dois dire que  je
> ne  pensais  pas  à  toi  mon  cher  Igor,  mais  si  tu   le   prends
> personnellement. 

Merde, je  me  suis  fouvoyé  ;)  Mais  ton  message  n'était  pas  très
explicite. M'enfin y'a pas de mal.

> Je  comprends  ton  manque  de  disponibilité,  bien   que   je   n'ai
> effectivement pas beaucoup plus qu'une  once  de  jugeotte,  les  gens
> peuvent en témoigner. 

C'était peu être un peu fort comme réplique. Je m'en excuse.

> Mais il n'y a pas que toi chez Debian, hein, tu n'étais pas dispo, ok,
> et les autres ? Je me demande juste comment les assocs ont  fait  pour
> trouver des gens  qui  avaient  des  disponibilités,  il  faudra  leur
> demander, d'autant plus que parmis ces bonnes volontés,  certaines  ne
> travaillent ni dans le libre, ni dans l'informatique.

Malheureusement je ne peux pas te répondre. J'ai seulement  exprimé  mon
avis sur la chose me sentant concerné au premier plan.

> > C'est très désagréable de se faire juger ainsi sans pour  autant  se
> > faire remercier/flammer pour le travail  (moins  visible)  que  l'on
> > fait tout au long de l'année.
>
> C'est bien mal me connaître, j'ai toujours remercié  les  responsables
> qui  m'ont   aidés,   les   personnes   qui   font   le   travail   de
> traduction/relecture (si vous ne vous en souvenez plus, merci encore).
> Je remercie les gens qui font Debian en en faisant la promotion autour
> de  moi.  Voilà,  et  puisque  je  n'ai   jamais   du   te   remercier
> personnellement, je le fais aujourd'hui devant tous.

Cette partie de message ne t'était exclusivement adressé, mais plutôt de
manière générale. Ne te connaissant pas, je ne me permettrai pas  de  te
juger sur des actes ou des non-actes qui me sont inconnus.

> PS : Si tu as trouvé mon message précédent  acerbe,  je  m'en  excuse,
>  mais en même temps ça équilibre un peu avec les messages du  type
>  : « Debian « n'a rien à vendre, n'a pas à communiquer, d'ailleurs
>  les utilisateurs « on les emmerde ». Oui, mais non.

Effectivement j'ai trouvé un ton acerbe dans le message que tu as posté.
Auquel j'ai malheureusement répondu avec le même ton. Ceci étant dit, le
message général de la discussion est passé donc cela a  quand  même  été
quelque peu constructif.

Cordialement.
-- 
Igor Genibel 
http://www.alcove.com/   [EMAIL PROTECTED]
http://www.tuxfamily.org/[EMAIL PROTECTED]
http://people.debian.org/~igenibel  [EMAIL PROTECTED]
GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92  9B99 C44B 0266 9D73 5B4F



Re: A propos de K sur une Patate

2002-02-05 Thread Michel Grentzinger
Le Mardi  5 Février 2002 10:44, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> un petit problème se pose à moi :
> >Bien qu'ayant installé kdm, je n'arrive pas au boot au login graphique.
> >Je tombe donc sur un terminal où je dois me logger ss root pour lancer X,
> >et, j'aimerais bien pouvoir configurer kdm pour le démarrage

Est-ce que ton serveur X démarre correctement ? Pour le savoir, regarde la 
fin de /var/log/XFree.0.log.

> Si quelqu'un a une petite idée, parce que toutes les modif que j'ai
> apportées jusqu'ici sur /etc/inittab ou autre n'aboutissent à rien .

Vérifie que tu possède bien un script kdm dans /etc/init.d/. Ensuite, vérifie 
les liens dans /etc/rcX.d/ ou X est le runlevel que tu utilises (2 sur 
Debian).

-- 
Michel Grentzinger
OpenPGP key ID : B2BAFAFA
Available on http://www.keyserver.net



Re: Firewall

2002-02-05 Thread Amaury Amblard-Ladurantie
> Merci pour vos conseils ,je me doutais qu'il fallait deux cartes réseaux
> .Comment relier ces deux cartes réseaux eth0 et eth1 à un hubs .

Heuu,  avec un cable réseau (sans doutes RJ 45) ?
Attention au routage tout de même, _a priori_ les 2 cartes ne doivent pas 
être connectées au hub, puisqu'elles doivent arriver sur 2 résaux différents 
(cas typique : 1 carte sur le modem cable/ISDN/ADSL, 1 carte sur l'ethernet 
interne).

> Je vais réinstaller Debian Potato r3 comment faire pour installer le Kernel
> 2.4 à la place de celui installer dans la distribution Debian Potato r3.

C'est ce que j'ai fait pour mon FW. Un excellent choix.

A+
Amaury



Re: Firewall

2002-02-05 Thread Rémi
On Tue, 5 Feb 2002 11:55:50 +0100
Amaury Amblard-Ladurantie <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Je vais réinstaller Debian Potato r3 comment faire pour installer le Kernel
> > 2.4 à la place de celui installer dans la distribution Debian Potato r3.

Si tu ne te sens pas de rcompiler le noyau, mettre en place NAT,
et écrire tes règles de FireWall, Amaury ne te l'as pas proposé 
(surement de peur que je l'accuse encore à tord de faire passer 
sa distrib professionelle avant sa distrib personelle ;-)
mais sa boite  (peut-être lui personellement ?) à dévollopé une
distrib spécialisée pour cette tâche et les gens qui ne veulent 
pas mettre les mains dans le cambouis...


-- 
Remi COLETTA
www.coletta.free.fr



Re: A propos de K sur une Patate

2002-02-05 Thread Pierre Dinh-Van
Le Mardi 5 Février 2002 10:44, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Salut !

Salut

>[...] j'aimerais bien pouvoir configurer kdm pour le démarrage
>
> Si quelqu'un a une petite idée, parce que toutes les modif que j'ai
> apportées jusqu'ici sur /etc/inittab ou autre n'aboutissent à rien .

il y'a un script /kdm dans /etc/init.d
update-rc.d kdm defaults devrait faire l'affaire

> Je vous remercie d'avance pour votre réponse
> tuxement
>
>Jeff

-- 
Pierre Dinh-van
[EMAIL PROTECTED]
http://www.bill2tux.org



nspluginviewer: flash sous konqueror

2002-02-05 Thread shoegoo3
Bonjour à tous!

je tourne sous Debian unstable avec KDE.
tous mes packages sont à la dernière version.

depuis quelques temps j'ai des problèmes avec konqueror:
nspluginviewer ( ce qui permet d'utiliser les plugin de netscape) fait 
planter l'écran quand je veux voir des animations flash.

je ne vois pas du tout d'où cela peut venir.
si quelqu'un a une idée pour m'aider à résoudre ce problème, merci bcp.

@+
-- 
shoegoo



apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Stefan Jourdan
Hello 

Est-ce qu'il y a moyen de savoir les packages qui vont etre updatés lors
d'un apt-get dist-upgrade ?

Merci

+++
Stef



Re: apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Charles Goyard
Ainsi parlait Stefan Jourdan :
> Hello 
> 
> Est-ce qu'il y a moyen de savoir les packages qui vont etre updatés lors
> d'un apt-get dist-upgrade ?

RTFM !

Option -u


-- 
Charles



Re: apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Fred RISS
Le mar 05/02/2002 à 12:48, Stefan Jourdan a écrit :
> Hello 
> 
> Est-ce qu'il y a moyen de savoir les packages qui vont etre updatés lors
> d'un apt-get dist-upgrade ?
> 

page de manuel option -u.

Fred



RE : apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Stefan Jourdan
Mea culpa, j'ai pas associé les 2 lignes qui se suivaient dans le man
... 

 -u

 --show-upgraded
  Show  upgraded  packages;  Print  out a list of all
  packages that are to  be  upgraded.   Configuration
  Item: APT::Get::Show-Upgraded.

Merci beaucoup !

+++
Stef

> -Message d'origine-
> De : Fred RISS [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
> Envoyé : mardi 5 février 2002 13:00
> À : debian-user-french@lists.debian.org
> Objet : Re: apt-get dist-upgrade
> 
> 
> Le mar 05/02/2002 à 12:48, Stefan Jourdan a écrit :
> > Hello
> > 
> > Est-ce qu'il y a moyen de savoir les packages qui vont etre updatés 
> > lors d'un apt-get dist-upgrade ?
> > 
> 
> page de manuel option -u.
> 
> Fred
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> [EMAIL PROTECTED]
> 



Re: Debian et communication

2002-02-05 Thread spear
le mar 05-02-2002 à 09:52, Amaury AL a écrit :
> > Et que ce soit lea redhat la
> > mandrake ou la suse, l'installation texte est totalement délaissée et
> > donc bugguée depuis qu'il y a une installation graphique...
> 
> Mouarf ! L'install texte de la Mdk utilise exactement le même backend que 
> l'install graphique. Le gros du travail aujourd'hui porte plus sur les 
> fonctionnalités du backend, que du frontend (ncurses ou Gtk).
> 
> Arrête un peu avec tes phrases non fondées "ah la la ma bonne dame, 
> heureusement que la Debian a une install en mode texte, les autres, on peut 
> plus compter dessus, avec leur débauche de hardware nécessaire pour 
> l'install".
> 
> Par ailleurs, même si ca te paraitra partial, je vais 1 fois plus vite 
> avec 3 clicks de souris pour l'install (la gestion des dépendances de 
> l'install de la Mdk est AMHA est un vrai bonheur), qu'avec dselect. Ceci 
> étant mon avis perso ne vaut que cela (avis perso).
> 
> Et particulièrement la puissance et la fiabilité de la Debian (d'où ma 
> présence ici) et de la Mdk... Mais les arguments bidons contres les autres 
> distros m'irritent plus qu'autres chose, tout comme les éternels couplets à 
> la gloire d'une distro en particuliers.
> 
> Amaury

Je suis bien d'accord, d'où mes espérances : la convivialité de l'une
avec les avantages de l'autre. Tout en ayant toujours le choix
concernant l'install, et l'utilisation, ou non, d'outils automatisés (à
la Harddrake).

Ce serait pas beau ça :) ?

Mathias



[OT] Re: Firewall

2002-02-05 Thread Amaury Amblard-Ladurantie
Désolé pour ce mail vraiment off topic. A ne *pas* lire si vous n'avez pas 2 
minutes à perdre à lire du blabla sans rapport direct avec la Deb...

> > > Je vais réinstaller Debian Potato r3 comment faire pour installer le
> > > Kernel 2.4 à la place de celui installer dans la distribution Debian
> > > Potato r3.
> Si tu ne te sens pas de rcompiler le noyau, mettre en place NAT,
> et écrire tes règles de FireWall, Amaury ne te l'as pas proposé
> (surement de peur que je l'accuse encore à tord de faire passer
> sa distrib professionelle avant sa distrib personelle ;-)
> mais sa boite  (peut-être lui personellement ?) à dévollopé une
> distrib spécialisée pour cette tâche et les gens qui ne veulent
> pas mettre les mains dans le cambouis...

heuu oui mais la on est sur un liste Debian. Corriger les co**eries qui 
peuvent être dites sur la Mdk est une chose, faire de la pub pour un produit 
Mdk en est une autre. Comme visiblement il a choisi une Debian, je préfère 
répondre à sa question plutôt que de lui conseiller une autre distro, ce qui 
serait forcément malvenu sur cette liste, à fortiori venant de ma part.

Par ailleurs, la Debian constitue AMHA une distrib de choix pour mettre en 
place un FW, grâce à ses possibilité de mise à jour des paquets et sa 
légèreté, pour peu qu'elle soit installée correctement.

Enfin, je ne viens pas ici pour faire de la pub pour Mdk ou la distro 
Linux-Mdk, ni pour surveiller qui que ce soit (comme certaines personnes me 
l'ont suggéré par mail suite à mes intervention sur Debian-french). C'est 
uniquement parce que j'utilise la Debian à titre personnel et professionnel 
et que j'apprécie cette distribution et l'esprit d'entraide qui règne sur 
cette liste que je suit ce qui s'y passe, en essayant de temps en temps de 
répondre dans la faible mesure de mes connaissances.

On est carrément Off Topic, là. Si vous voulez répondre, faites le plutôt par 
mail que sur la liste...

Amaury
Utilisateur Linux avant tout...



"loadkeys" perdu après un apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Dabowl
Bonjour,

Suite à un "apt-get dist-upgrade" et un reboot de la machine le
lendemain (je dors jamais avec le mac allumé :-), je me suis retrouvé
avec le clavier en "qwerty" en console, par contre sous x impecable
comme avant.

J'ai perdu le programme "loadkeys", et c'est lui qui charge les keymaps
au démarrage de la machine, donc pas étonnant que je soit en "qwerty" en
console.

En recherchant, "apt-cache search loadkeys" ne trouve rien,dpkg -l non
plus, est ce quelqu'un sait où je pourrai le retrouver, merci.

Dabowl





Re: "loadkeys" perdu après un apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Eric LeBlanc


On 5 Feb 2002, Dabowl wrote:
> En recherchant, "apt-cache search loadkeys" ne trouve rien,dpkg -l non
> plus, est ce quelqu'un sait où je pourrai le retrouver, merci.
> 

[EMAIL PROTECTED]:~$ zgrep loadkeys /root/Contents-i386.gz
[...]
bin/loadkeys   base/console-tools,utils/kbd
[...]

console-tools ou kbd



Re: "loadkeys" perdu après un apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Pierre Gambarotto
* Dabowl ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
 En recherchant, "apt-cache search loadkeys" ne trouve rien,dpkg -l non
> plus, est ce quelqu'un sait où je pourrai le retrouver, merci.
> 
 
loadkeys est dans le paquet consolte-tools. Inquietant que ce paquet ait
ete desinstalle d'ailleurs ...

Pierre



Re: "loadkeys" perdu après un apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread edeveaud
On 5 Feb 2002, Dabowl wrote:

> Bonjour,
>
> Suite à un "apt-get dist-upgrade" et un reboot de la machine le
> lendemain (je dors jamais avec le mac allumé :-), je me suis retrouvé
> avec le clavier en "qwerty" en console, par contre sous x impecable
> comme avant.

la gestion des claviers sous console à changé entre potato et
(woody/sid)

voir du côté des paquets kbd.


Eric

-- 
 E> desole mais je n est pas trop l habitude des groupes de discutions
 Leçon n° 1 : on répond en haut et on vire le message auquel on répond
 Cette suppression facilite grandement la lecture !!!
 -+- DrN in  : Le Neuneu par l'exemple -+-




Re: "loadkeys" perdu après un apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Nicolas Le Novere
On Tue, 5 Feb 2002, Eric LeBlanc wrote:

> On 5 Feb 2002, Dabowl wrote:
> > En recherchant, "apt-cache search loadkeys" ne trouve rien,dpkg -l non
> > plus, est ce quelqu'un sait où je pourrai le retrouver, merci.
> > 
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~$ zgrep loadkeys /root/Contents-i386.gz
> [...]
> bin/loadkeys   base/console-tools,utils/kbd
> [...]
> 
> console-tools ou kbd

Et en plus il faut parfois réinstaller console-data, surtout après un 
upgrade potato->woody

--
Nicolas Le Novère 
Neurobiologie Moléculaire,  Institut Pasteur,   75724 Paris cedex,   FRANCE
e-mail : [EMAIL PROTECTED]  http://www-alt.pasteur.fr/~lenov
tel : 33-(0)1-45-68-88-44 fax : 33-(0)1-45-68-88-36





Re: ipfwadm + mac address

2002-02-05 Thread François
Le Tue, 5 Feb 2002 10:39:19 +0100
Vincent Haverlant <[EMAIL PROTECTED]> a dit:

> Le Mon, Feb 04, 2002 at 08:26:45PM +, François Boisson a écrit:
> | ipfwadm -O -a deny -P tcp -S `arp -n | grep  "00:00:B4:5B:CF:09" | awk
> | '{print $1}'` -D 209.247.228.201 80 -b
> | 
> | doit marcher non?
> 
> Il n'y a pas un probleme soit au moment ou la machine démarre soit si la
> machine qui porte l'adrese recherchée n'a pas communique depuis un
> certain temps ? Enfin, il doit faloir lancer regulierement cette
> commande pour etre sur qu'elle passera effectivement à un moment.

Zut, c'est vrai que arp ne manipule que le cache, donc au lancement de la
machine, il n'est pas évident que ce cache contienne l'adresse, peut être
avec un requête type broadcast avant pour forcer les machines à se faire
connaître mais il faut y aller doucement. Le problème se résume alors à
"Comment reconnaitre une machine connaissance son numéro Ethernet, lorsque
l'on se branche physiquement sur le réseau?". A part un système à base de
broadcast, je ne vois pas...
F.B



Re: "loadkeys" perdu après un apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Dabowl
Thanks

le mar 05-02-2002 à 14:29, Eric LeBlanc a écrit :
> 
> 
> On 5 Feb 2002, Dabowl wrote:
> > En recherchant, "apt-cache search loadkeys" ne trouve rien,dpkg -l non
> > plus, est ce quelqu'un sait où je pourrai le retrouver, merci.
> > 
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~$ zgrep loadkeys /root/Contents-i386.gz
> [...]
> bin/loadkeys   base/console-tools,utils/kbd
> [...]
> 
> console-tools ou kbd
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 




Re: "loadkeys" perdu après un apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Dabowl
Tout à fait, d'autant plus que c'est pas le premier paquet qui se
desinstalle tout seul, j'ai déjà eu un truc similaire avec gnomecc et
nautilus...:-)


le mar 05-02-2002 à 14:34, Pierre Gambarotto a écrit :
> * Dabowl ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>  En recherchant, "apt-cache search loadkeys" ne trouve rien,dpkg -l non
> > plus, est ce quelqu'un sait où je pourrai le retrouver, merci.
> > 
>  
> loadkeys est dans le paquet consolte-tools. Inquietant que ce paquet ait
> ete desinstalle d'ailleurs ...
> 
>   Pierre
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 




Re: "loadkeys" perdu après un apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Eric LeBlanc


> > Suite à un "apt-get dist-upgrade" et un reboot de la machine le
> > lendemain (je dors jamais avec le mac allumé :-), je me suis retrouvé
> > avec le clavier en "qwerty" en console, par contre sous x impecable
> > comme avant.
> 
> la gestion des claviers sous console à changé entre potato et
> (woody/sid)
> 
> voir du côté des paquets kbd.
> 

[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg --contents 
/var/cache/apt/archives/console-tools_1%3a0.2.3-23.3_i386.deb |grep loadkeys

-rwxr-xr-x root/root 34780 2001-11-11 18:11:12 ./bin/loadkeys


aussi:

[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg --contents 
/var/cache/apt/archives/kbd_1.06-2_i386.deb |grep loadkeys
-rwxr-xr-x root/root 71960 2002-01-30 06:07:36 ./bin/loadkeys


Regardez la difference de grosseur du binaire

[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show console-tools
[...]
Conflicts: console-utilities, kbd (<< 0.95-11), open


[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install console-tools
The following NEW packages will be installed:
  console-tools
[...]

[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install kbd
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
  console-tools
The following NEW packages will be installed:
  kbd





Re: "loadkeys" perdu après un apt-get dist-upgrade

2002-02-05 Thread Dabowl
le mar 05-02-2002 à 14:46, Eric LeBlanc a écrit :
> 
> 
> > > Suite à un "apt-get dist-upgrade" et un reboot de la machine le
> > > lendemain (je dors jamais avec le mac allumé :-), je me suis retrouvé
> > > avec le clavier en "qwerty" en console, par contre sous x impecable
> > > comme avant.
> > 
> > la gestion des claviers sous console à changé entre potato et
> > (woody/sid)
> > 
> > voir du côté des paquets kbd.
> > 
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg --contents 
> /var/cache/apt/archives/console-tools_1%3a0.2.3-23.3_i386.deb |grep loadkeys
> 
> -rwxr-xr-x root/root 34780 2001-11-11 18:11:12 ./bin/loadkeys
> 
> 
> aussi:
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg --contents 
> /var/cache/apt/archives/kbd_1.06-2_i386.deb |grep loadkeys
> -rwxr-xr-x root/root 71960 2002-01-30 06:07:36 ./bin/loadkeys
> 
> 
> Regardez la difference de grosseur du binaire
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show console-tools
> [...]
> Conflicts: console-utilities, kbd (<< 0.95-11), open
> 
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install console-tools
> The following NEW packages will be installed:
>   console-tools
> [...]
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get install kbd
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> The following packages will be REMOVED:
>   console-tools
> The following NEW packages will be installed:
>   kbd
> 
J'ai pas ce conflit sur Power PC.

> 
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 




un probleme de bibliotheque

2002-02-05 Thread Francois Maltey
Bonjour,

J'aimerai savoir si je n'ai rien cassé :

J'utilise le programme de calcul formel mupad (cf http://www.mupad.de)
Et catastrophe, après avoir lancé l'installation classique 
(dans /usr/local/mupad) il m'indique qu'il me manque le fichier 
libstdc++.so.3 mais marche quand même 

Après un tour sur le site du programme je récupère un ensemble de 
bibliothèques que je déballe dans /usr/local/lib/mupad/ 
le fichier demandé est bien présent : libstdc++.so.3 
(avec ses liens, et tout).

Après cafouillages :

A/ j'ai changé les droits en 
  chmod a+x lib*

B/ ajouté dans /etc/ld.so.conf la ligne 
  /usr/local/lib/mupad

C/ relancé la configuration par 
  ldconfig 

Est-ce la bonne méthode ? ça a l'air de marcher...

Sinon il y a un fichier /usr/lib/libstdc++-3-libc6.1-2-2.10.0.so
dans la bibliothèque standard de ma debian. 
A-t-il un lien avec le fichier précédent ? 
Les tailles ne sont pas du tout les mêmes (270 kO vs 1.9 MO)

Cordialement. 

François. 



Re: unsubscribe

2002-02-05 Thread Lionel VAUX
C'est un peu violent comme réaction, non?

-- 
iouri, qui n'a pas pu résister



kernel 2.2.20

2002-02-05 Thread Jean-Michel OLTRA
salut,

J'ai demandé à un ami de me graver kernel 2.2.20 issu de kernel.org, format
tar.bz, avec adsl c'est pas une affaire.
Au make-kpkg j'ai des erreurs grossières, style 'parse error' et j'en passe
!

Ça vous dit qqch ? Problème au téléchargement, au gravage , à la
décompression ?
-- 
jean-michel



Re: kernel 2.2.20

2002-02-05 Thread Romuald DELAVERGNE

Le 2002.02.05 16:49, Jean-Michel OLTRA a écrit :

salut,

J'ai demandé à un ami de me graver kernel 2.2.20 issu de kernel.org,
format
tar.bz, avec adsl c'est pas une affaire.
Au make-kpkg j'ai des erreurs grossières, style 'parse error' et j'en
passe
!

Ça vous dit qqch ? Problème au téléchargement, au gravage , à la
décompression ?
--


Je viens de le compiler récemment sans erreur.
Si tu veux vérifier l'intégrité de ton archive voici mon 'md5sum'


md5sum /usr/src/linux-2.2.20.tar.gz

df1f7a867ed08dc2ab1ebe9d55ac8262  /usr/src/linux-2.2.20.tar.gz



Unstable, xserver-xfree86 4.1.0-14, plus de roulette

2002-02-05 Thread Thomas Poindessous
Bonjour,

hier apres mon apt-get upgrade (unstable), j'ai redémarré ma machine et
j'ai remarqué que j'avais perdu ma roulette (souris ps2 logitech à
roulette)

Mon fichier de conf est tout à fait standard :

Section "InputDevice"
Identifier  "Configured Mouse"
Driver  "mouse"
Option  "CorePointer"
Option  "Device""/dev/psaux"
Option  "Protocol"  "PS/2"
Option  "ZAxisMapping"  "4 5"
EndSection

Et mes logs ne me montrent rien de bizarre :

(**) Configured Mouse: Protocol: "PS/2"
(**) Configured Mouse: Core Pointer
(==) Configured Mouse: Buttons: 3
(**) Configured Mouse: ZAxisMapping: buttons 4 and 5
(II) XINPUT: Adding extended input device "Configured Mouse" (type:
MOUSE)

Avant de faire un bug-report, j'aimerai savoir si d'autres personnes
utilisant unstable ont le même problème.

Merci



Re: kernel 2.2.20

2002-02-05 Thread Laurent Martelli
> "JMO" == Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> writes:

  JMO>  salut, J'ai demandé à un ami de me graver kernel 2.2.20 issu
  JMO> de kernel.org, format tar.bz, avec adsl c'est pas une affaire.
  JMO> Au make-kpkg j'ai des erreurs grossières, style 'parse error'
  JMO> et j'en passe !

  JMO> Ça vous dit qqch ? Problème au téléchargement, au gravage , à
  JMO> la décompression ?  

Y'a pas des MD5SUMS pour les tar.gz des noyaux ?

-- 
Laurent Martelli
[EMAIL PROTECTED]  http://www.bearteam.org/~laurent/



INFO SUR LES SNIFFEURS

2002-02-05 Thread Julien ROUSSEAU
Salut,

je recherche une information sur les sinffeurs,
Existe t-il des logiciels qui permettent d'écouter les packets d'un réseau
(un sniffeur quoi) avec les possibilité de modifier un packet dans une trame
et de la réinjecter sur le réseau ??

J'ai développé un petit sniffer avec Lcap sous c, existe t-il un moyen de
générer des packets ?

Avec un Pc qui a deux cartes réseaux par exemple !

Merci d'avance

Julien





disquette boot pour hd sur lp0

2002-02-05 Thread Cantin, Eric
Bonjour,

je cherche de la doc pour creer une disquette boot pour recuperer les data
sur une station sans lan (win98)

je voulais booter sur une disquette avec un disk ide sur le lp0
(le disk ide c'est un packpack pour cd ide que je changerais en hd ide)
je pense que le pin out serait ok
pour recuperer les data sur la fat32 et les copier sur une fat16 (le disk
ide sur lp0)
pour reconfigurer le poste.
et par la suite retourner les data sur le poste

si quelqu'un a une idee

merci

++
|Eric Cantin  [EMAIL PROTECTED] |
| MTQ - DCS www.cants.optus.nu   |
++ 



Re: Unstable, xserver-xfree86 4.1.0-14, plus de roulette

2002-02-05 Thread MadCoder
> Option  "Protocol"  "PS/2"
essaie plutot ca :
Option  "Protocol"  "ImPS/2"

-- 
Don't be afraid ... I'm going to give you the choice I've never had

(°>
/ )  MadCoder (53 53)
^^



Re: INFO SUR LES SNIFFEURS

2002-02-05 Thread Charles Goyard
Ainsi parlait Julien ROUSSEAU :
> J'ai développé un petit sniffer avec Lcap sous c, existe t-il un moyen de
> générer des packets ?

netfilter, dans une certaine mesure, permet de faire ça.

-- 
Charles



Re: info sur les sniffeurs

2002-02-05 Thread Encolpe DEGOUTE
On Tue, Feb 05, 2002 at 04:34:41PM +0100, Julien ROUSSEAU wrote:
> Salut,
> 
> je recherche une information sur les sinffeurs,

man tcpdump

> Existe t-il des logiciels qui permettent d'écouter les packets d'un réseau
> (un sniffeur quoi) avec les possibilité de modifier un packet dans une trame
> et de la réinjecter sur le réseau ??
> 
> J'ai développé un petit sniffer avec Lcap sous c, existe t-il un moyen de
> générer des packets ?
> 
> Avec un Pc qui a deux cartes réseaux par exemple !

Dans quel but?

Encolpe
-- 
On a tort en amour de parler de mauvais choix puisque, 
dès qu'il y a choix, il ne peut être que mauvais.
M.Proust 



Iso de testing

2002-02-05 Thread lomba
Hello,

bonjour à tous tout d'abord puisque je suis nouveau sur cette liste.

J'ai actuellement une deb 2.2r2 "stable" installée grâce à des CD trouvés
dans la presse. Pour que tout fonctionne correctement, j'ai du installer
XFree 4, nouveau noyau, .. Bref rien d'anormal ;)
Néanmoins j'aimerais graver une version "testing" contenant ces
améliorations. J'ai donc cherché sur le site cd-debian et j'ai trouvé
plusieurs FTP pour les versions "non officielles". Jusqu'ici tout va bien.
Le truc en fait, c'est que les différents fichiers à lire des FTP font
référence à une 2.2r3. Et j'aimerai autant que possible avoir la dernière
version dispo, c à d la 2.2r5. Avant de télécharger autant de données,
pouvez-vous me dire si vous avez testé ces versions (debian parle d'une mise
à jour hebdomadaire donc j'imagine que c'est une r5 mais j'aimerais en être
certain) et si c'est bien la dernière release.

Merci
--
lomba
http://www.pressemicro.net




Re: info sur les sniffeurs

2002-02-05 Thread kamel
pur genérer des paquet ip, il faut utiliser hping2,
il fonctionne en ligne de commande et est très utile pour les hackers...

- Original Message -
From: "Encolpe DEGOUTE" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Julien ROUSSEAU" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: 
Sent: Tuesday, February 05, 2002 4:41 PM
Subject: Re: info sur les sniffeurs


> On Tue, Feb 05, 2002 at 04:34:41PM +0100, Julien ROUSSEAU wrote:
> > Salut,
> >
> > je recherche une information sur les sinffeurs,
>
> man tcpdump
>
> > Existe t-il des logiciels qui permettent d'écouter les packets d'un
réseau
> > (un sniffeur quoi) avec les possibilité de modifier un packet dans une
trame
> > et de la réinjecter sur le réseau ??
> >
> > J'ai développé un petit sniffer avec Lcap sous c, existe t-il un moyen
de
> > générer des packets ?
> >
> > Avec un Pc qui a deux cartes réseaux par exemple !
>
> Dans quel but?
>
> Encolpe
> --
> On a tort en amour de parler de mauvais choix puisque,
> dès qu'il y a choix, il ne peut être que mauvais.
> M.Proust
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>



Re: INFO SUR LES SNIFFEURS

2002-02-05 Thread Amaury Amblard-Ladurantie
> je recherche une information sur les sinffeurs,
> Existe t-il des logiciels qui permettent d'écouter les packets d'un réseau
> (un sniffeur quoi) avec les possibilité de modifier un packet dans une
> trame et de la réinjecter sur le réseau ??

Pas à ma connaissance (cf infra).

> J'ai développé un petit sniffer avec Lcap sous c, existe t-il un moyen de
> générer des packets ?
> Avec un Pc qui a deux cartes réseaux par exemple !

Si ton PC fait office de pont entr un réseau A et un réseau B, alors 
physiquement tous les paquets désirant aller de A vers B sont obligés de 
passer par ta machine. Dans ce cas tu peux les modifier au passage. C'est ce 
que tous les softs de masquerading font (iptables / NAT par exemple) : ils 
modifient l'adresse source ou destination. Maintenant, avec la table 
"mangle", un kernel 2.4 et iptables, tu dois pouvoir faire d'autres trucs 
rigolos (cf "IP Personality" qui tente de simuler la signature d'un autre OS).
Cf le netfilter howto.

En revanche, si ton PC est connecté à un réseau normal, en tant que station, 
il n'est pas possible de ré-envoyer les paquets modfifiés sur le réseau, pour 
la bonne raison que le switch ou le hub (ou le BNC) duplique les paquets : 
quand ta machine recoit une trame, cette trame reste physiquement sur le 
cable réseau, pour les autres machines. Ré-emettre le même paquet modifié 
reviendrait à dupliquer un paquet, avec tous les problèmes que cela 
générerait (séquence TCP foireuse etc).

Donc oui c'est possible *techniquement*, mais cela ne servirait à rien.

Le seul moyen de faire cela est de servir de passerelle entre 2 réseaux. Et 
dans ce cas, iptables est ton ami.

Hope this helps.

Amaury



Re: Iso de testing

2002-02-05 Thread MadCoder
tu est en train de faire des mélanges.

la débian a trois version :
 * stable, son nom est la potato, le n° de verion 2.2, et la dernière 
révision la 2.2r5
 * testing, son nom est la woody, le n° de version la 3.0, et il n'ya a 
pas de révision, cette distrib étant en cours de freeze. C pour ca que 
les cd de la woddy sont "non officiels" : chanque jour la woody change.
 * unstable, son nom est la sid, la c encore pire que la woody. c la 
distrib de dével.

donc testing != 2.2r5

voilà
-- 
MadCoder (53 53)

"Pour réussir un examen, un étudiant doit lutter contre toutes les forces 
centrifuges qui peuvent le distraire de son travail."

- T. de Montbrial



Re: Iso de testing

2002-02-05 Thread Christophe Baillon
Bonjour,
bienvenu sur cette liste, tu ne seras pas déçu de 
debian.
Tout d'abord un bref eclraicissement :

La debian se découpe en 3 versions :
La stable (potato 2.2rx)
La testing (woody)
La unstable (sid)

La potato est la version officielle de debian,
contenant des packages relativement anciens, mais absolument stables
et fiables. Elle commence à dater.

Ensuite tu as la version de développement (la unstable) qui contient
les tous derniers packages de toutes les applis (vraiment mis
à jour quotidiennement). Elle est appelée ainsi, car debian ne garantit
pas l'absence de pbs. Mais en pratique, la sid est très utilsable, et
permet d'être très à jour tout le temps, les pb sont rares.

Entre ces 2 distribs, tu as la testing (woody) qui est une stabilisation
de la unstable. La woody devrait d'ailleurs bientot passer en stable.


Ce que tu as vu sur le site de debian est la 2.2r5, c'est la release 5
de la potato (stable).

Tu peux bien sur installer tout package, ou upgrader d'une version
à une autre par le web (debian excelle pour ça), en faisant très peu
de manip.

Tu trouveras toute la doc sur debian.org, et en cas de pb, bien sur,
cette liste est là pour t'aider. Mais attention, sur le site debian.org,
on y parle majoritairement de la potato (bientot woody).
La sid et woody y sont aussi traités, mais beaucoup moins (il faut
chercher un peu plus).

Voilà bonne chance.

A bientot.


On Tue, 2002-02-05 at 15:47, lomba wrote:
> Hello,
> 
> bonjour à tous tout d'abord puisque je suis nouveau sur cette liste.
> 
> J'ai actuellement une deb 2.2r2 "stable" installée grâce à des CD trouvés
> dans la presse. Pour que tout fonctionne correctement, j'ai du installer
> XFree 4, nouveau noyau, .. Bref rien d'anormal ;)
> Néanmoins j'aimerais graver une version "testing" contenant ces
> améliorations. J'ai donc cherché sur le site cd-debian et j'ai trouvé
> plusieurs FTP pour les versions "non officielles". Jusqu'ici tout va bien.
> Le truc en fait, c'est que les différents fichiers à lire des FTP font
> référence à une 2.2r3. Et j'aimerai autant que possible avoir la dernière
> version dispo, c à d la 2.2r5. Avant de télécharger autant de données,
> pouvez-vous me dire si vous avez testé ces versions (debian parle d'une mise
> à jour hebdomadaire donc j'imagine que c'est une r5 mais j'aimerais en être
> certain) et si c'est bien la dernière release.
> 
> Merci
> --
> lomba
> http://www.pressemicro.net
> 
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
-- 
*
***  Christophe Baillon   ***
***  ITRIS***
***  Informatique Temps Réel  ***
***  Informatique Système ***
*



Re: [OT] INFO SUR LES SNIFFEURS

2002-02-05 Thread Eric LeBlanc

> je recherche une information sur les sinffeurs,
> Existe t-il des logiciels qui permettent d'écouter les packets d'un réseau
> (un sniffeur quoi) avec les possibilité de modifier un packet dans une trame
> et de la réinjecter sur le réseau ??
> 

Il y a un moyen oui, et tu dois te mettre en "MiM" (man-in-middle).
Autrement dit, les communications entre 2 postes passeront par toi
(obligatoirement). De cette maniere, tu peux controler tes numeros de
sequences, s'il y a injection.

Je parle dans l'environnement avec des switchs, et que les switches (ou
hotes) ne sont pas (ou mal) protegees contre l'arp poisoning.

Il y a un programme dont je ne sais plus le nom, qui permettait aisement
du MiM... meme avec les connexions encryptees (SSH).  Etant donne que le
MiM gere les cles des 2 bords (client <-> MiM et serveur <-> MiM), il peut
donc aisement encrypter / decrypter.  Bien entendu, il faut etre present
lors du debut de la communication (pour SSH).  





Re: [OT] INFO SUR LES SNIFFEURS

2002-02-05 Thread Frederic Dubuy
Eric LeBlanc ([EMAIL PROTECTED]) s'exprimait ainsi :

> > je recherche une information sur les sinffeurs,
> > Existe t-il des logiciels qui permettent d'écouter les packets d'un réseau
> > (un sniffeur quoi) avec les possibilité de modifier un packet dans une trame
> > et de la réinjecter sur le réseau ??
> > 
> 
> Il y a un moyen oui, et tu dois te mettre en "MiM" (man-in-middle).
> Autrement dit, les communications entre 2 postes passeront par toi
> (obligatoirement). De cette maniere, tu peux controler tes numeros de
> sequences, s'il y a injection.
> 
> Je parle dans l'environnement avec des switchs, et que les switches (ou
> hotes) ne sont pas (ou mal) protegees contre l'arp poisoning.
> 
> Il y a un programme dont je ne sais plus le nom, qui permettait aisement
> du MiM... meme avec les connexions encryptees (SSH).  Etant donne que le
> MiM gere les cles des 2 bords (client <-> MiM et serveur <-> MiM), il peut
> donc aisement encrypter / decrypter.  Bien entendu, il faut etre present
> lors du debut de la communication (pour SSH).  
> 
Ettercap fait ça bien
http://ettercap.sourceforge.net/index.php?s=download



Re: [OT] INFO SUR LES SNIFFEURS

2002-02-05 Thread Eric LeBlanc


On Tue, 5 Feb 2002, Amaury Amblard-Ladurantie wrote:

> En revanche, si ton PC est connecté à un réseau normal, en tant que station, 
> il n'est pas possible de ré-envoyer les paquets modfifiés sur le réseau, pour 
> la bonne raison que le switch ou le hub (ou le BNC) duplique les paquets : 
> quand ta machine recoit une trame, cette trame reste physiquement sur le 
> cable réseau, pour les autres machines. Ré-emettre le même paquet modifié 
> reviendrait à dupliquer un paquet, avec tous les problèmes que cela 
> générerait (séquence TCP foireuse etc).
> 
> Donc oui c'est possible *techniquement*, mais cela ne servirait à rien.
> 

Pour le hub, la tache est plus ardue, sinon impossible.  De toute facon,
en procedant ainsi avec un hub, on risque de faire deconnecter la
communication entre 2 hotes, etant donne que les numeros de sequences ne
seront plsu valides.  Ou mieux, la machine receptrice ignognera les
packets modifies recu SI ET SEULEMENT SI elle a recu en premier le bon
paquet.  Autrement, elle va refuser les bons packets, puisque les numeros
de sequences ne seront plus identiques (si la grosseur du paket injecte
est differente que celui du bon paquet), et donc, la communication sera
rompue.

pour la swtich, c'est possible.  Suffit de faire de l'arp poisoning (faire
croire aux 2 machines que la machine destinataire est toi, grace a une
table d'arp, les details vous les retrouverez sur le net).



Re: Unstable, xserver-xfree86 4.1.0-14, plus de roulette

2002-02-05 Thread Thomas Poindessous
le mar 05-02-2002 à 15:40, MadCoder a écrit :
> > Option  "Protocol"  "PS/2"
> essaie plutot ca :
> Option  "Protocol"  "ImPS/2"

En effet, c'était çà merci.

Je m'en suis apercu en essayant ma testing qui est sur une autre
partition.

En testing, si on laisse "PS/2", la souris devient toute folle et on
comprends vite qu'il faut changer le protocole :-)

Alors qu'en unstable, ca marche bien (sauf la roulette), c'est déroutant
(enfin, on va pas se plaindre).

Je vais me faire un petit coup de dpkg-reconfigure pour etre sur d'avoir
les bonnes valeurs par défault la prochaine fois.

Merci à tous.
 
-- 
Thomas Poindessous
[EMAIL PROTECTED]



Re: Iso de testing

2002-02-05 Thread Sylvain CHERRIER
Bonjour,
Franchement, je suis parti des mêmes CD (Linux Mag, uh ?), et je mets à jour les
packages tous les jours sur mes trois serveurs (Merci apt-get)...
Je suis donc en 2.2r5 depuis le jour de la sortie (même chose pour r3 et r4)...
C'est franchement franchement... incroyablement stable (et les mises à jour se
font pendant que les utilisateurs sont connectés ! et ils ne s'en rendent
même pas compte)
Quand je vois que sur cette liste, tout le monde à l'air en unstable ou testing
!!! et tout à l'air de fonctionner...
Chapeau Debian quand même...
Donc je pense franchement qu'il n'y a aucun risque :-)


lomba wrote:

> Hello,
>
> bonjour à tous tout d'abord puisque je suis nouveau sur cette liste.
>
> J'ai actuellement une deb 2.2r2 "stable" installée grâce à des CD trouvés
> dans la presse. Pour que tout fonctionne correctement, j'ai du installer
> XFree 4, nouveau noyau, .. Bref rien d'anormal ;)
> Néanmoins j'aimerais graver une version "testing" contenant ces
> améliorations. J'ai donc cherché sur le site cd-debian et j'ai trouvé
> plusieurs FTP pour les versions "non officielles". Jusqu'ici tout va bien.
> Le truc en fait, c'est que les différents fichiers à lire des FTP font
> référence à une 2.2r3. Et j'aimerai autant que possible avoir la dernière
> version dispo, c à d la 2.2r5. Avant de télécharger autant de données,
> pouvez-vous me dire si vous avez testé ces versions (debian parle d'une mise
> à jour hebdomadaire donc j'imagine que c'est une r5 mais j'aimerais en être
> certain) et si c'est bien la dernière release.
>
> Merci
> --
> lomba
> http://www.pressemicro.net
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Iso de testing

2002-02-05 Thread lomba
- Original Message -
From: "Sylvain CHERRIER" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "lomba" <[EMAIL PROTECTED]>; "Liste Debian"

Sent: Tuesday, February 05, 2002 5:58 PM
Subject: Re: Iso de testing


> Bonjour,
> Franchement, je suis parti des mêmes CD (Linux Mag, uh ?), et je mets à
jour les
> packages tous les jours sur mes trois serveurs (Merci apt-get)...
> Je suis donc en 2.2r5 depuis le jour de la sortie (même chose pour r3 et
r4)...
> C'est franchement franchement... incroyablement stable (et les mises à
jour se
> font pendant que les utilisateurs sont connectés ! et ils ne s'en
rendent
> même pas compte)
> Quand je vois que sur cette liste, tout le monde à l'air en unstable ou
testing
> !!! et tout à l'air de fonctionner...
> Chapeau Debian quand même...
> Donc je pense franchement qu'il n'y a aucun risque :-)
Rebonjour,

merci pour vos réponses. Non en fait le problème, comme je l'ai expliqué à
certains, c'est que je n'ai qu'un modem. J'ai donc utilisé les CD une
première fois et, lorsque j'ai eu besoin de certains softs, j'ai plutôt
téléchargé les sources que j'ai compilé. Mais rarement les packages. Je sais
bien que le processus d'upgrade de la deb est très simple à utiliser et très
puissant mais lorsque tu n'as pas de connexion permanente ou rapide, la
seule solution ce sont les CD. Donc avec une woody je n'aurai pas besoin de
tout recompiler à chaque fois (XFree 4, ...). VOili :)

A bientôt
--
lomba



Re: Iso de testing

2002-02-05 Thread MadCoder
Le Mardi 5 Février 2002 17:58, Sylvain CHERRIER a écrit :
> Bonjour,
> Franchement, je suis parti des mêmes CD (Linux Mag, uh ?), et je mets à
> jour les packages tous les jours sur mes trois serveurs (Merci
> apt-get)... Je suis donc en 2.2r5 depuis le jour de la sortie (même
> chose pour r3 et r4)... C'est franchement franchement... incroyablement
> stable (et les mises à jour se font pendant que les utilisateurs sont
> connectés ! et ils ne s'en rendent même pas compte)
> Quand je vois que sur cette liste, tout le monde à l'air en unstable ou
> testing !!! et tout à l'air de fonctionner...
> Chapeau Debian quand même...
> Donc je pense franchement qu'il n'y a aucun risque :-)

ouais, enfin l'unstable a ses petits désagréments quelques fois ;)
-- 
MadCoder (53 53)

"Economiquement, puisque l'entreprise qui investit retire tout
le bénéfice de la partie de la fonction de production de la
joint venture qui ne dépend pas du terme de complémentarité
entre les investissements, elle a intérêt à investir plus."

- JP Ponssard



Re: Iso de testing

2002-02-05 Thread Sylvain CHERRIER
En effet, ici, je suis en ADSL...
Mais chez moi, j'ai fait la même manip... CD 2.2r2, puis des apt-get update et
upgrade
Bon, de le r2 à la r5, j'ai du rester connecté 2 heures ou un truc comme ça
(modem 56K)...MAis finalement, en horaire de nuit en forfait local, je pense
que j'en ai pas eu pour très cher, non ???


lomba wrote:
merci pour vos réponses. Non en fait le problème, comme je l'ai expliqué à

> certains, c'est que je n'ai qu'un modem. J'ai donc utilisé les CD une
> première fois et, lorsque j'ai eu besoin de certains softs, j'ai plutôt
> téléchargé les sources que j'ai compilé. Mais rarement les packages. Je sais
> bien que le processus d'upgrade de la deb est très simple à utiliser et très
> puissant mais lorsque tu n'as pas de connexion permanente ou rapide, la
> seule solution ce sont les CD. Donc avec une woody je n'aurai pas besoin de
> tout recompiler à chaque fois (XFree 4, ...). VOili :)
>
> A bientôt
> --
> lomba



alias ip

2002-02-05 Thread Geoffroy Baud
salut 
comme je me ballade souvent et que je passe d un rezo a un autre connaisser 
vous un moyen pour 
que sur la meme carte je puisse choisir l ip et le gw en fonction de l endroit 
ou je me trouve 
sans passer par un ifconfig 


merci



Re: Firewall sous Debian

2002-02-05 Thread Vallec
une sparc5 c'est correct 

- Original Message -
From: "Thomas Clavier" <[EMAIL PROTECTED]>
Newsgroups: linux.debian.user.french
Sent: Tuesday, February 05, 2002 11:10 AM
Subject: Re: Firewall sous Debian



mardi 5 février 2002, 10:17:17, Alex a écrit :

> Bonjour à tous ,

  bonjour à toi,

> Je souhaiterais réaliser un firewall sous Debian Potato .Quelqu'un d'entre
vous pourrait-il me direr
> comment le réaliser en hardware .

quel machine pour faire un  petit firewall ?? c'est bien ça ta question ?
si oui, un 486/16MO de ram/150MO de DD doit suffire.

si ce n'était pas la question  merci de la compléter un peux :)

A+ tom


--
Thomas Clavier   http://www.tcweb.dyndns.org  .  _/_/_/_/_/  _/_/
Centre d'expertise RGO. _/ _/
DATACEP Nord  ._/ _/
+33 3 28 52 53 02 - +33 6 09 25 59 67 .   _/   _/_/


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



Re: alias ip

2002-02-05 Thread Guillaume Plessis
 --- Geoffroy Baud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
: > salut 
> comme je me ballade souvent et que je passe d un
> rezo a un autre connaisser vous un moyen pour 
> que sur la meme carte je puisse choisir l ip et le
> gw en fonction de l endroit ou je me trouve 
> sans passer par un ifconfig 
> 
> 
> merci


Divine est ton ami.. il deduit ta conf reseau en
fonction de l environnement arp

apt-get install divine

Cordialement

Guillaume

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.fr



IDS

2002-02-05 Thread Geoffroy Baud
kel est a votre avis le meilleur IDS 
et pourquoi



Re: IDS

2002-02-05 Thread Amaury Amblard-Ladurantie
> kel est a votre avis le meilleur IDS

snort

> et pourquoi

Excellente base de signatures mises à jour très souvent
Extrêmmement configurable
Pléthore de plugins (du meilleur au plus mauvais)
Grosse communauté de barbus derrière le soft
Libre

Les [-] : 
Bouffe pas mal de CPU sur un réseau chargé

Ceci étant dit, un IDS sans admin derrière, ca sert pas à grand chose...

Prelude me paraît prometteur.

Amaury



alias ip

2002-02-05 Thread Geoffroy Baud
merci a tous 

j ai pas bien compris a koi sert l ip apres le pipe | 

merci



Re: alias ip

2002-02-05 Thread edeveaud
On Tue, 5 Feb 2002, Geoffroy Baud wrote:

>   salut
> comme je me ballade souvent et que je passe d un rezo a un autre
> connaisser vous un moyen pour
> que sur la meme carte je puisse choisir l ip et le gw en fonction de l
> endroit ou je me trouve
> sans passer par un ifconfig


si tu as la chance de passer de réseaux en réseaux qui disposent d'un
serveur dhcp, pas le moindre soucis.
passer la/les interfaces en dhcp au lieu de static.

sinon
netenv
divine.

sinon un gros script qui prend (par exemple) comme argument la
localisation et en fonction de cela fait les réglages qui vont bien.

Eric

-- 
 - mais ce netbsd, c'est un linux ou pas ??
 - NON ! C'est un Unix ! C'est un Unix-based et Linux est un Unix-like
 - ok c bien ce ke je me disait, bon alors je recherche toujours un LINUX
-+- Dragondir in Guide du BSDiste pervers -+- Vous avez dit Nulix ? -+-



ftp.fr.debian.org

2002-02-05 Thread edeveaud


Bonsoir,

est ce que je me trompe (ou ai fait une gourance) mais il me semble que
le "ls -lRa" soit innopérant sur le site ftp précité.

c'est génant pour faire un mirroir d'icelui. non ??

Eric

-- 
 Tous les nenfants dans les classes de maternelle jusqu'au lycée
 espèrent avoir accès à internet bientôt (ainsi que plusieurs de mes
 amis, un peu plus « âgés » quand même :-)).
 -+- GA in : Guide du Neuneu d'Usenet - Le neuneu n'attend pas -+-



ZDNet Entreprise : Suse Linux 7.3: une distribution taillée pour les entreprises

2002-02-05 Thread fantomas


Cet article vous a été envoyé par [EMAIL PROTECTED]

Le commentaire suivant a été ajouté :





Suse Linux 7.3: une distribution taillée pour les entreprises



Suse, éditeur des distributions Linux, vient de lancer une nouvelle
version, très améliorée, de : Suse Linux 7.3. Elle peut intéresser les
entreprises, en raison de sa facilité d'installation et d'utilisation, et
par ses capacités serveur. Cette distribution est une bonne alternative
tant pour les ordinateurs de bureau que pour les serveurs.

Côté serveur, Suse 7.3 ne se limite plus aux architectures Intel et
permet d'utiliser des serveurs sur PowerPC, IA-64, SPARC et S/390. Autre
atout, l'outil d'administration YAST2 de Suse a été repensé pour
permettre aux administrateurs, même novices, de gérer un serveur sans
difficulté. Suse 7.3 intègre également la version 2.4.10 du noyau Linux.

Suse 7.3 peut intéresser également les entreprises qui recherchent un
système d'exploitation alternatif pour leurs ordinateurs de bureau.
L'installation et la configuration du système ont été grandement
automatisées, et peuvent même être effectuées via le réseau si
nécessaire. Suse intègre les environnements de bureau GNOME 1.4 et KDE
2.2 (y compris KOffice 1.1), ainsi qu'une large sélection d'applications
bureautiques, comme la suite StarOffice 5.2 (compatible avec Office de
Microsoft), le logiciel de retouche GIMP, Acrobat Reader, plusieurs
navigateurs web et éditeurs HTML, etc.

Déploiement sans problèmes dans des environnements hétérogènes

Nous avons installé Suse 7.3 sur 20 serveurs différents d'origines
diverses, notamment des Sun, IBM, Dell et Compaq. Nous l'avons également
déployé sur près de 40 ordinateurs de bureau et portables IBM, Dell,
Compaq, HP, Gateway et Micron.

Que ce soit sur les serveurs, ordinateurs de bureau ou portables, Suse a
automatiquement détecté et installé notre matériel, puis configuré
l'environnement graphique. La distribution gère également les tâches de
configuration bas niveau, comme le réglage des paramètres du moniteur et
la définition des informations de partition. Mais l'utilisateur reste
maître à bord et peut bien entendu modifier les paramètres s'il le
souhaite. Nous avons également mis à jour plusieurs ordinateurs, de la
version Suse 7.2 à la 7.3. À chaque fois, la procédure d'installation a
détecté l'installation précédente et a mis à jour le système, en nous
permettant de mettre à jour nos applications et d'en installer de
nouvelles sans peine.

Nous avons testé Suse 7.3 dans un environnement qui répliquait
l'architecture client-serveur que l'on retrouve dans la plupart des
entreprises. Nous l'avons déployé sur un réseau hétérogène avec des
ordinateurs sous Windows, NetWare, Solaris, d'autres versions de Linux,
et Mac OS. Tant sur les serveurs que sur des clients, Suse n'a posé aucun
problème d'installation ou de configuration.

La possibilité de brancher en réseau les ordinateurs sous Suse avec est
d'une facilité déconcertante, notamment dans des environnements
hétérogènes. Elle ravira les administrateurs. Par défaut, lors de
l'installation, Suse configure le client pour qu'il obtienne
automatiquement une adresse IP. Si vous disposez d'un réseau DHCP, il
n'est donc pas nécessaire de procéder aux configurations
post-installation pour relier l'ordinateur au réseau et à internet.

Bonne note pour l'utilitaire de configuration YaST2 repensé

Suse 7.3 propose également une option d'installation réseau. Vous
définissez alors une image de client par défaut et vous la déployez sur
toutes les machines via les routines d'installation réseau de Suse. Cette
dernière peut détecter la présence des autres systèmes d'exploitation et
s'installe à côté, sans problème et très proprement. Une telle souplesse
permet de migrer vers Linux à son propre rythme.

Cette distribution est également très facile à installer sur les
serveurs. La plupart des options d'administration serveur de Suse se
configurent aisément depuis le YaST2 Control Center, l'utilitaire
graphique de configuration de Suse, très bien conçu. L'interface de YaST2
permet par exemple de configurer un pare-feu (firewall), de définir des
comptes utilisateur et des stratégies de sécurité. La majeure partie des
procédures de configuration sont automatisées mais, si vous l'estimez
nécessaire, vous pouvez modifier manuellement les paramètres serveur via
la ligne de commande.

Suse Linux 7.3 est une distribution très bien adaptée à l'informatique
d'entreprise. Elle offre une grande compatibilité avec la plupart des
architectures serveurs, et son utilisation est aisée, pour les
administrateurs comme pour les simples utilisateurs. Les entreprises qui
recherchent une plate-forme serveur robuste et souple, ou même un système
d'exploitation pour remplacer Windows, devraient donc essayer Suse 7.3.
 

Copyright (c) 2001 ZDNet France. Tous droits réservés. ZDNet France et le logo 
de ZDNet France sont des marques déposées par ZDNet.

Com Debian

2002-02-05 Thread Olivier Garet
Bonjour,

Je pense que les derniers mails concernant Debian et  RTC
montrent bien LE plus gros pb à mon avis pour le développement
de Debian, en tout cas en France.
On ne peut nier que le système apt est pensé avec l'idée que les utilisateurs
ont une connexion au débit. Malheureusement, en France, c'est loin d'être
possible pour tout le monde.
La durée entre la sortie de deux stable ne serait pas un problème
si les gens qui n'ont pas l'ADSL pouvaient se procurer plus facilement
des petits compléments logiciels.
Or, si vous ouvrez un mag d'info Linux au hasard, vous trouvez pleins
de tarball, de rpm, mais de .deb, que dalle ou si peu, même dans des mags
plutôt favorables à Debian.
Ils y a plein de gens qui se sont donnés du mal pour que l'on puisse booster 
une patate; il est dommage que plus de personnes n'aient pas pu en profiter 
facilement.
Si des gens sur cette liste pouvaient faire un peu de lobbying auprès des
journeaux là dessus, je  pense que Debian toucherait plus facilement le "grand 
public" (avec pleins de guillemets bien sûr...)

Sinon, je pense que la meilleure pub pour la debian, elle est faite par
ses utilisateurs (inclus les développeurs, bien sûr) qui n'hésitent pas
à aider, je l'ai constaté souvent sur cette liste à mon plus grand profit.
Remarque: je suis prof, et je sais que pour répondre à une question, c'est
plus facile quand elle est bien posée. Or Debian oblige ses utilisateurs,
même les amateurs comme moi, à être capable de bien formuler leurs questions.
C'est ça, qui, a mon sens, fait sa supériorité sur les distris commerciales.

Désolé si j'ai été long, je promets de pas le faire tous les jours ...

A+

Olivier



DH_COMPAT

2002-02-05 Thread François
Un truc qui me tarabuste, régulièrement à la compilation d'un paquet:
bing!

dh_clean
Unrecognized escape \s passed through at /usr/bin/dh_clean line 15.
Unrecognized escape \p passed through at /usr/bin/dh_clean line 16.
Unrecognized escape \p passed through at /usr/bin/dh_clean line 17.
Unrecognized escape \p passed through at /usr/bin/dh_clean line 18.
Unrecognized escape \p passed through at /usr/bin/dh_clean line 19.
dh_clean: Sorry, but 2 is the highest compatability level of debhelper
currently supported.
make: *** [clean] Error 1

Bon, les Unrecognized ne m'inquiètent pas, j'imagine que c'est une option
woody non, existante sur patate.
Le "highest compatability level" correspond, après tatonnement à la
variable
DH_COMPAT du debian/rules qui est mise à 3. Si froidement je la met à 2,
la plupart du temps tout se passe bien.

Souhaitant ne pas mourir idiot, à quoi sert cette foutue variable? 

François Boisson



Re: DH_COMPAT

2002-02-05 Thread François

> DH_COMPAT du debian/rules qui est mise à 3. Si froidement je la met à 2,
> la plupart du temps tout se passe bien.
> 
> Souhaitant ne pas mourir idiot, à quoi sert cette foutue variable? 

Je précise que j'ai bien lu le man du debhelper:
 Specifies what compatability level debhelper should
  run at. The default is  1,  which  makes  debhelper
  behave  in  a manner compatable with the 1.x series
  of debhelper. If set  to  2,  debhelper's  behavior
  will  change  to  use  the  new features of the 2.x
  series. Use this with caution, as  the  2.x  series
  makes  major changes that will break most packages.
  For   documentation   on   these   changes,read
  /usr/share/doc/debhelper/v2

mais je ne comprends pas vraiment...



Re: Com Debian

2002-02-05 Thread Patrice Karatchentzeff
Olivier Garet écrivait:

 > On ne peut nier que le système apt est pensé avec l'idée que les
 > utilisateurs
 > ont une connexion au débit. Malheureusement, en France, c'est loin d'être
 > possible pour tout le monde.

N'exagérons rien ; hormis quelques gros trucs, comme XFree ou
StarOffice (cas pathologique extrème), il est très rare de rapatrier
un gros logiciel ; quand on rétroporte, c'est plus fréquent (les
sources étant souvent beaucoup plus importante que le paquet binaire).

 > La durée entre la sortie de deux stable ne serait pas un problème
 > si les gens qui n'ont pas l'ADSL pouvaient se procurer plus facilement
 > des petits compléments logiciels.

Rien à dire là-dessus ; un cédérom avec tout le rab rétroporté depuis
deux ans serait sympa ; j'ai déjà proposé l'idée mais c'est
inmainteanble...

 > Or, si vous ouvrez un mag d'info Linux au hasard, vous trouvez pleins
 > de tarball, de rpm, mais de .deb, que dalle ou si peu, même dans des mags
 > plutôt favorables à Debian.

Oui et je m'insurge un peu contre cela ; une habitude est souvent de
fournir un tar.gz ou un rpm. Or, un .deb (ou mieux un src-deb)
contient¹ *entre autre* le tarball original avec de quoi faire
trivialement un paquet binaire ; et qui peut le plus peut le moins, on
peut très facilement créé un .rpm à partir du .deb (le contraire
n'étant pas vrai...).

J'avais envoyé un mot au début de LMF pour avoir ce genre de chose ;
réponse : tarball car c'est « universel ». L'universalité qui
fonctionne sur un seul système et fout en l'air les autres me laisse
perplexe... Et comme LMF ne s'adresse a priori pas au péquin lambda,
je ne vois vraiment pas ce qui les empêche de le faire...

Enfin, cela permet de compléter ma collection de cédéroms inutiles...

 > Si des gens sur cette liste pouvaient faire un peu de lobbying
 > auprès des
 > journeaux là dessus, je pense que Debian toucherait plus facilement
 > le "grand public" (avec pleins de guillemets bien sûr...)
 > 

Te gène pas : LMF ne réagit vraiment que si on râle beaucoup et
souvent ; ils ont mis près de deux ans pour comprendre que faire douze
fautes d'orthographe par mot les déservait... La preuve qu'ils
finissent par réagir quand on ne lâche par le morceau... 

 > plus facile quand elle est bien posée. Or Debian oblige ses utilisateurs,
 > même les amateurs comme moi, à être capable de bien formuler leurs
 > questions.

Ce n'est pas spécifique à Debian.

 > C'est ça, qui, a mon sens, fait sa supériorité sur les distris
 > commerciales.

Il faut arrêter de comparer les choses sous l'angle de la supériorité
; cela ne veut rien dire. Debian a une philosophie qui fait qu'elle
est ce qu'elle est. En ce sens, elle est unique et c'est ce qui la
différencie des autres distributions. C'est tout.

Après, on aime ou on n'aime pas. Quand on aime, on supporte mais le
fait de dénigrer les autres est un mauvais support ; cela dessert
l'image de Debian et ses utilisateurs.

PK

¹: rappel : le format .deb est un format d'archive standard du monde
Unix. Vous pouvez extraire n'importe quelle sous-partie à l'aide de
ar, l'archiveur traditionnel Unix. Il n'est donc pas nécessaire
d'avoir dpkg pour lire un .deb et en extraire le tarball (ou autre).

-- 
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)   



[OT]

2002-02-05 Thread Nicolas Ledez
Bon c'est pas vraiment du Debian, mais bon...

J'ai XFree4 et je veut 2 serveurs X 1 avec 16dpi et l'autre avec 24dpi. Donc
quand je lance avec "startx -- :1 -dpi 24". Mais je voudrais que ce soit lancé
automatiquement au démarage de mon serveur X (je démare avec Login.app).
J'ai bien testé des trucs dans le style :

Screen  "Screen0"
Screen  "Screen1"

Screen  "Screen0" "Screen1"

Screen  "Screen0"
Screen  "Screen1" Bellow"Screen0"


Mais rien de tout ça ne marche.


-- 
"Des fois on a plus de contact avec un chien pauvre qu'avec un homme riche."
 -- Coluche

Nicolas Ledez - Virtual Net (www.virtual-net.fr)


pgpspcsrL61m7.pgp
Description: PGP signature


Re: kernel 2.2.20

2002-02-05 Thread Jean-Michel OLTRA
On mardi 05 fév 2002, Romuald DELAVERGNE wrote:
> 
> >md5sum /usr/src/linux-2.2.20.tar.gz
> df1f7a867ed08dc2ab1ebe9d55ac8262  /usr/src/linux-2.2.20.tar.gz

merci mais pas de chance on m'a refilé un tar.bz. C'est une bonne idée le
md5sum. Quelqu'un l'a pour le tar.bz ?
-- 
jean-michel



It's a simple and easy-to-follow plan and EVERY website will want this service

2002-02-05 Thread dollarmountain



 



  
  
It's a 
  simple and easy-to-follow plan and EVERY website will want this 
  service.
 
  

   
  Can you spend just 10 minutes a day 
  sending e-mails to ANY websites on the Internet?
  iF so this UNIQUE program will make you a very good income every 
  day!!!
  
Its only costs $5 to start up 
  which we refund back to you within 24 hours making this 100% 
  FREE. 
  
Here are the BENEFITS to YOU. 

  
Your VERY OWN independent on-line business 

A steady stream of  paid daily to you. 

No sales team, equipment or office 
required. 
Full step by step instructions to get you 
making money today. 
No hidden expenses, nothing to download or 
advertise. 
Multiple income streams possible from day 
one. 
Money deposited directly and immediately to 
YOUR account 
Fully automated setup. 
  
  You can wake up tomorrow morning open your 
  Email and find 'Notification for Payment Received" staring back 
  at you. 
  I never get tired of seeing 
  that:))
   
  
  


  

Sign 
up today - Press the 
link below and send just $5 and you will receive all the help 
and infomation you require by e-mail 
instantly.
We will also 
send you $5 back just for signing up a new account so this is 100% 
FREE.

   PRESS HERE 
 TO CONTINUE 
FULL 30 DAY MONEY BACK 
GUARANTEE.PART OF THE INTENERT DOT 
COM LTD GROUP OF 
COMPANIES






Re: Com Debian

2002-02-05 Thread Olivier Garet
Le 05/02/2002 a 21:45:42 +0100, Patrice Karatchentzeff a ecrit :

> Il faut arrêter de comparer les choses sous l'angle de la supériorité
> ; cela ne veut rien dire. Debian a une philosophie qui fait qu'elle
> est ce qu'elle est. En ce sens, elle est unique et c'est ce qui la
> différencie des autres distributions. C'est tout.

La, j'avoue manquer de culture. Dans le doute, je te fais confiance.

> 
> Après, on aime ou on n'aime pas. Quand on aime, on supporte mais le
> fait de dénigrer les autres est un mauvais support ; cela dessert
> l'image de Debian et ses utilisateurs.
> 
D'accord avec toi sur le fond. Mais est-il possible de défendre un
choix (personnel, je te l'accorde) sans amorcer un début de comparaison
qui peut être perçu comme du dénigrement ? Or tu ne peux pas faire comme
si le choix des autres n'influaient pas à terme sur ta vie à toi (ne serait ce
que quand ton supérieur t'envoie des documents Word), donc il n'est pas
illégitime de vouloir influer sur le choix des autres, je crois. 
Pour ma part, je ne peux exclure l'idée qu'un jour une distri commerciale ne 
passera pas des arrangements avec des constructeurs de périphériques
pour avoir des drivers binaires. Mais c'est peut être de la parano, je te
l'accorde;  c'est un milieu que je ne connais pas.

Olivier 

 



logiciel de gravure

2002-02-05 Thread henares sebastien
hello
je cherche a graver la woody (iso) mais les extensions sont en .raw
quelqu'un aurait le nom d'un soft (win32 svp) pour les graver/convertir ?
merci d'avance :)



Re: logiciel de gravure

2002-02-05 Thread henares sebastien
hello
je cherche a graver la woody (iso) mais les extensions sont en .raw
quelqu'un aurait le nom d'un soft (win32 svp) pour les graver/convertir ?
merci d'avance :)



Re: logiciel de gravure

2002-02-05 Thread Laurent Martelli
> "henares" == henares sebastien <[EMAIL PROTECTED]> writes:

  henares> hello je cherche a graver la woody (iso) mais les
  henares> extensions sont en .raw quelqu'un aurait le nom d'un soft
  henares> (win32 svp) pour les graver/convertir ?  merci d'avance :)

Les convertir en quoi ? Je ne sais pas où tu as trouvé ces ISO mais il
y a de fortes chances que ce soit bien des ISO donc il n'y a pas à les
convertir.

-- 
Laurent Martelli
[EMAIL PROTECTED]  http://www.bearteam.org/~laurent/



Re: logiciel de gravure

2002-02-05 Thread Nicolas Boos
Le Wed, 6 Feb 2002 00:34:00 +0100
"henares sebastien" <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :

> hello

Salut,

> je cherche a graver la woody (iso) mais les extensions sont en .raw
> quelqu'un aurait le nom d'un soft (win32 svp) pour les graver/convertir ?
> merci d'avance :)

Il y a une FAQ (Foire Aux Questions) disponible sur le sujet à cette
adresse :

   -- http://cdimage.debian.org

A++

   Nicolas



Re: [OT] INFO SUR LES SNIFFEURS

2002-02-05 Thread VALLIET Manu
Le 05/02/02, Eric LeBlanc a ecrit:

>
> > je recherche une information sur les sinffeurs,
> > Existe t-il des logiciels qui permettent d'écouter les packets d'un réseau
> > (un sniffeur quoi) avec les possibilité de modifier un packet dans une trame
> > et de la réinjecter sur le réseau ??
> >
>
> Il y a un moyen oui, et tu dois te mettre en "MiM" (man-in-middle).
> Autrement dit, les communications entre 2 postes passeront par toi
> (obligatoirement). De cette maniere, tu peux controler tes numeros de
> sequences, s'il y a injection.
>
> Je parle dans l'environnement avec des switchs, et que les switches (ou
> hotes) ne sont pas (ou mal) protegees contre l'arp poisoning.
>
> Il y a un programme dont je ne sais plus le nom, qui permettait aisement
> du MiM... meme avec les connexions encryptees (SSH).  Etant donne que le
> MiM gere les cles des 2 bords (client <-> MiM et serveur <-> MiM), il peut
> donc aisement encrypter / decrypter.  Bien entendu, il faut etre present
> lors du debut de la communication (pour SSH).

Dsniff, non ?
Dedans, y'a tout pour faire ca: arpspoof pour envoyer de l' « arp
poisoning », dnsspoof, sshmitm, dsniff...
Assez efficace, surtout quand quelques inconscients font pas gaffe aux
fingerprints des clés ssh.

Ceci dit, la liste, c'est pas d3bi4|\|-|_|53R-FR3|\|(|-|.
Les fins du premier message m'ont l'air un poil douteuses...


--
Manu