Re: Problème avec gnome-session
>> "b" == bruspal <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Salut, Salut, > Je viens de metrre à jour ma woody, pour gnome j'ai viré le > ximian-gnome pour le remplacer par le gnome de la woody, j'ai bien > veillé a virer tous les paquets ximian pour mettre les bon à la > place. Malheureusement pas moyen de me loguer sous gnome, > l'application gnome-session plante, c'est à dire que le splace-screen > apparait et ensuite plus rien. J'ai regarder dans le fichier > .gnome-errors, pas d'infos significative. Si vous avez des infos, > elle sont bienvenues Le mieux 'cp ~/.gnome/session* .' puis un 'rm ~/.gnome/session*' C'est souvent efficace Christian
Re: ppp
Le samedi 23 mars 2002, Elen.Tow écrit : > Impossible de connecter à wanadoo par ppp ? Le plus simple, selon moi, est d'utiliser « pppconfig » (dans le paquet du même nom), tu lances ça en console (ou dans un terminal X) tu remplis ce qu'on te demande. Ensuite les commandes « pon » et « poff » te permettent de te connecter et de te déconnecter. [...] > Même par gnome-ppp Jamais essayé celui-là, je suis presque toujours en console, surtout sur internet. > Merci de bien vouloir m'aider! De rien. > Comment fonctionne la liste de diffusion ! Tu poses une question, après avoir lu de la doc et avoir cherché sur la Toile et dans les archives de la liste (http://lists.debian.org), tu attends un peu et si quelqu'un peu t'aider il répondra. a+ Nicolas B. -- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec gnome-session
> "bruspal" == bruspal <[EMAIL PROTECTED]> writes: bruspal> Salut, Je viens de metrre à jour ma woody, pour gnome j'ai bruspal> viré le ximian-gnome pour le remplacer par le gnome de la bruspal> woody, j'ai bien veillé a virer tous les paquets ximian bruspal> pour mettre les bon à la place. Malheureusement pas moyen bruspal> de me loguer sous gnome, l'application gnome-session bruspal> plante, c'est à dire que le splace-screen apparait et bruspal> ensuite plus rien. J'ai regarder dans le fichier bruspal> .gnome-errors, pas d'infos significative. Si vous avez des bruspal> infos, elle sont bienvenues bruspal> Je me retrouve le bec dans l'eau, surtout que j'ai besoin bruspal> de ma machine pour faire des demos de présentation de bruspal> linux, Tu peux toujours utiliser startx. -- Laurent Martelli [EMAIL PROTECTED] http://www.bearteam.org/~laurent/
Re: Re[1] Probleme TCP/IP
> Problème: les paquets sortent > (212.234.150.8=>194.206.234.233) mais ne rentrent pas > (194.206.234.233=>212.234.150.8). Soit une mauvaise table de routage, soit tes règles ipchains bloquent les paquets. Donne + de renseignements... (route et lest règles) > eth0 Link encap:Ethernet HWaddr > 00:20:18:81:3F:0F > inet addr:194.206.234.233 > Bcast:194.206.234.239 Mask:255.255.255.248 Bizarre ce netmask, il devrait être à 255.255.255.0. La bradcast elle devrait être à 194.206.234.255. Surtout que ton adresse IP ne recouvre pas ton masque. > UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST > MTU:1500 Metric:1 > RX packets:272 errors:0 dropped:0 overruns:0 > frame:0 > TX packets:77 errors:0 dropped:0 overruns:0 > carrier:0 > collisions:0 txqueuelen:100 > Interrupt:12 Base address:0x6800 > > eth1 Link encap:Ethernet HWaddr > 00:80:AD:F0:19:82 > inet addr:212.234.150.8 > Bcast:212.234.150.15 Mask:255.255.255.240 Là aussi. Broadcast et masque à revoir. > UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST > MTU:1500 Metric:1 > RX packets:107933 errors:0 dropped:0 > overruns:0 frame:2 > TX packets:19870 errors:0 dropped:0 > overruns:0 carrier:0 > collisions:118 txqueuelen:100 > Interrupt:11 Base address:0x6c00 > > loLink encap:Local Loopback > inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 > UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 > RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 > frame:0 > TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 > carrier:0 > collisions:0 txqueuelen:0 là c'est bon et classique. > > Celui qui me sort de là aura droit à ma reconnaissance > éternelle! Tant que ça? F.B -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Probleme XFree4
Salut, AMHA, il te manque un ou des paquets. A chaque fois que je n'avavais pas startx, c'est que j'avais oublié un paquet. Quelques remarques/questions: 1) qu'est-ce qui te fait dire que tu es en Xfree 4 ? 2) Tu n'es pas "obligé" de passer en Xfree 4 tout de suite. 3) Xfree 3 et 4 utilisent xfree86-common * Xfree3 c'est xserver-common-v3 + un serveur (par exemple xserver-mach32 ou xserver-s3) * Xfree 4 c'est xserver-xfree86 4) Il te faut des paquets de fontes aussi. 5) expérience perso: le passage de 3 à 4 m'a obligé une fois a modifier un peu la ligne définissant la fréquence de l'écran pour avoir la definition ad hoc 6) Les log de Xfree4 sont dans /var/log/XFree86.0.log , très utile. A+ Olivier
Re: dowgrade
Le 22 mars 2002, Raphaël HALIMI, à bout, prit son clavier pour taper sur son écran: > le jeu 21-03-2002 à 13:07, Loïc Le Guyader a écrit : > > Le 21 mars 2002, Thierry Bayet, à bout, prit son clavier pour > > taper sur son écran: > > > Donc comment faire > > > pour passer de sid en woody, en faisant les downgrade (à l'opposé de > > > upgrade) ? Est-ce de l'ordre du possible??? > > > > man apt_preferences section «Interesting effects». > > J'ai le même problème (upgrade "accidentelle" en Sid et je veux repasser > en Woody) et j'ai lu attentivement la page de man mentionnée plus haut. > Mais je n'ai pas réussi à downgrader... > > J'ai mis dans mon /etc/apt/preferences : > > Package: * > Pin: release a=testing > Pin-Priority: Essaie en diminuant la priorité de unstable plutôt que de monter celle de testing. Sinon, faire gaffe que si il y a une erreur de syntaxe, apt ne le signale pas et ignore simplement les régles (il y a un (plusieurs) bug à propos de cela), même si je n'en vois pas là. Bon courage. -- Pixar's "Toy Story": > $180M domestic box office. Oscar for Special Achievement. Three Oscar nominations.
Re: ppp
tu t'es servi de pppconfig ou non ? __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ppp
Salut Chez moi gnome-ppp a marché à une époque sous patate... J'ai voulu ponctuellement m'en servir sous woody et maintenant ça ne marche plus. D'après qqes recherches sur internet, il semble que je ne sois pas le seul à avoir eu des pbs ... J'ai adopté wvdial, c'est vraiment très simple, en plus c'est en ligne de commande. A+ Olivier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re[1] Probleme TCP/IP
Le Sat, Mar 23, 2002 at 03:21:23PM +0100, François Lemaire écrivait : > Je commence un peu à m'embrouiller moi-même et je ne > sais pas trop si mon problème vient de la config de > mes cartes réseuax, de mon noyau, de ipchains... Ça me rappelle fortement mes propres démêlés avec ipchains... > J'ai une LS (ligne spécialisée) qui arrive au bureau, > avec un routeur CISCO. Je veux mettre en place un > firewall derrière ce routeur, mais mes machines > internes doivent être accessibles de l'extérieur, car > j'ai des serveurs webs et SMTP dans le tas. Nous > disposons de deux sous-réseaux IP différents > utilisables sur internet. Donc je configure mon eth0 > sur un de ces deux sous-réseaux (adresse > 194.206.234.233) et eth1 sur le deuxième (adresse > 212.234.150.8). Mon serveur web est sur 212.234.150.1, > mon serveur de mail sur ma machine linux et est > configuré volontairement sur 212.234.150.8. Je veux > que ces deux IPs soient visibles de l'extérieur, et je > compte filtrer les paquets transitant de > 194.206.234.233 vers 212.234.150.8 avec ipchains. > Problème: les paquets sortent > (212.234.150.8=>194.206.234.233) mais ne rentrent pas > (194.206.234.233=>212.234.150.8). J'avoue que je ne saisis pas très bien la finalité de ta configuration, ni ce que tu entends par "deux IP visibles de l'extérieur". Aucun de tes réseaux n'est sur des plages d'adresses privées, ils sont donc visibles si ils sont routés. J'ai dû rater un truc. > Ca ne me semble pas être une configuration délirante, > tous les hébergeurs webs doivent être configurés ainsi > (?). Que me manque-t'il? Faut-il que je mette en place > un pont comme décrit dans le FAQ? Pourquoi les paquets > ne passent-ils que dans un sens (je ne vois pas > comment la brave petite machine pourrait savoir quelle > IP est reliée à l'extérieur vu que je ne lui ai pas > dit)? Typiquement, tu dois avoir une politique de rejet par défaut (ce qui est bien) mais une règle qui manque pour laisser passer les paquets dans un sens. Je m'étais heurté à ce problème de la manière suivante sur un serveur mail: - J'autorisais les paquets de ma machine vers ou en provenance du port 25 (smtp) d'une machine distante - J'autorisais les paquets d'une machine distante vers mon port smtp Résultat : je pouvais envoyer des mails mais je ne recevais rien. Qu'est-ce qui manque ? les paquets en provenance de mon port smtp. Les demandes de connexion étaient bien reçues mais la réponse de mon serveur était arrêtée par mon filtre => comme si le port était fermé (du point de vue des autres machines, du moins). mets le décompte des paquets à zéro, lance quelques tests et liste les chaînes pour voir quelles règles ont été appliquées, ça peut t'aider à situer le problème. Sinon, ne pas oublier que pour un paquet destiné à une autre machine, les trois chaînes (input, forward, output) sont traversées et que les trois doivent donc laisser passer le paquet. Si tu désignes une interface dans une règle de la chaîne forward, n'oublie pas qu'elle est considérée comme l'interface de _sortie_ du paquet. J'ignore si je suis le seul dans ce cas, mais caractériser un paquet dans la chaîne forward par son interface d'entrée a toujours été une tendance naturelle. Pour répondre à François Boisson, je ne vois quant à moi pas de problème dans la configuration de tes interfaces : - eth0 sur un sous-réseau de 6 adresses (masque 29) + adresse du sous-réseau 194.206.234.232 + adresse de diffusion 194.206.234.239 - eth1 sur un sous-réseau de 14 adresses (masque 28) + adresse du sous-réseau 212.234.150.0 + adresse de diffusion 212.234.150.15 tout ça est ok par contre, vérifie effectivement ton routage (mais je suppose que tout va bien sans le filtre ipchains, n'est-ce pas ?) > Celui qui me sort de là aura droit à ma reconnaissance > éternelle! On n'en demande pas tant... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
ppp
Impossible de connecter à wanadoo par ppp ? Pourtant, les données : - usename - password - Dns - /dev/ttyS1 - /etc/resolve contient les dns du fai - /etc/ppp/chap ou pap - ~/.gnome/gnome-ppp sont corrects ! Même par gnome-ppp Merci de bien vouloir m'aider! Comment fonctionne la liste de diffusion ! J'aimerais entrer en contact avec les autres utilisateurs, par quel moyen. Je suis débutant sur l'Internet. Merci!
Re[1] Probleme TCP/IP
> ---Message d'origine--- > De : Sébastien JULIENNE <[EMAIL PROTECTED]> > Date : 22/03/2002 19:58:34 > >J'ai un probleme avec la potatoe que j'ai installee > >recemment. Il y a deux cartes reseaux dans cette > >machine, une (eth0) qui est reliee a un routeur vers > >internet, l'autre (eth1) reliee au reseau "local". Je > >mets des guillemets car ce reseau "local" doit en fait > >etre visible d'internet car il contient des serveurs > >webs et des serveurs de mail. Cette machine a terme > >servira de firewall, mais pour l'instant les trois > >chaines input, output et forward sont vides avec > >policy ACCEPT. J'ai déjà eu ce problème une fois; en fait linux lorsqu'il trouve une carte réseau (eth0) il ne cheche pas plus loin... Pour le forcer à activer la deuxième, il te faut modifier ton lilo.conf avec la commande append. Je connais pas exactement la syntaxe mais avec çà cela devrait fonctionner... __ Boîte aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com
Re[1] Probleme TCP/IP
> ---Message d'origine--- > De : Sébastien JULIENNE <[EMAIL PROTECTED]> > Date : 22/03/2002 19:58:34 > > > > >J'ai un probleme avec la potatoe que j'ai installee > >recemment. Il y a deux cartes reseaux dans cette > >machine, une (eth0) qui est reliee a un routeur vers > >internet, l'autre (eth1) reliee au reseau "local". Je > >mets des guillemets car ce reseau "local" doit en fait > >etre visible d'internet car il contient des serveurs > >webs et des serveurs de mail. Cette machine a terme > >servira de firewall, mais pour l'instant les trois > >chaines input, output et forward sont vides avec > >policy ACCEPT. 30 secondes plus tard Tu trouveras tout ce qu'il te faut sur : http://linux.uhp-nancy.fr/HOWTOFRENCH/mini/Bridge/Bridge-1.html _ Le journal des abonnés Caramail - http://www.carazine.com
