Re: Probleme Exim

[Lionel Elie Mamane]

On Tue, Aug 20, 2002 at 05:17:57AM +0200, tolosa31 wrote:

> j'essaies de configurer Exim pour envoyer des mails à l'extérieur du
> réseau local.

> SMTP error from remote mailer after MAIL FROM:<[EMAIL PROTECTED]> 
> SIZE=1378:
> host smtp.voila.fr [193.252.117.17]: 501 <[EMAIL PROTECTED]> Invalid mail 
> address,
> must be fully qualified domain

Le serveur SMTP de voila.fr exige que l'adresse source de l'email aie
au moins l'air valide. Or, là, c'est "[EMAIL PROTECTED]", et le
domaine "debian-maohi", ben, il n'existe pas.

Solution la plus simple et propre et globale: Mettre dans
/etc/email-addresses la ligne suivante:

maui: [EMAIL PROTECTED]

Alors, à la sortie, exim remplacera "[EMAIL PROTECTED]" par
"[EMAIL PROTECTED]", ce qui est une adresse email valide. En plus,
comme ça, même envers les serveurs qui acceptent des adresses source
fantaisistes, tu pourras recevoir les messages d'erreur qu'ils
auraient éventuellement à t'adresser.

-- 
Lionel

pgpzQLv0sCnsr.pgp
Description: PGP signature

Re: Gel avec switch clavier/souris/écran

[Hervé Picon]

On Mon, Aug 19, 2002 at 04:02:14PM +0200, Eric BERTHOMIER wrote:
> Je dispose de 3 machines derrière un switch clavier/souris/écran. Or de 
> temps à autre, j'observe un gel de l'une de me machines (woody avec 
> noyau 2.4.19)
> 
> J'ai désactivé toutes les économies d'énergie possible du BIOS et du 
> noyau (Advanced Power Management Bios Support (sauf Power Management 
> Support)) mais rien à faire .
> 
> Quelqu'un a t'il déjà eu à faire à ce problème ?

Avec 1 poste derrière un switch, (et parfois un deuxième) j'ai déjà eu
le même problème, depuis j'utilise le switch le moins souvent possible

Cordialement
Hervé Picon
-- 
Picon informatique
04 76 369 444
04 76 369 442 fax
06 07 43 32 45 port.

Re: je sais plus rentrer en root

[Yannick Roehlly]

Ainsi parlait Arnaud LACOMBE <[EMAIL PROTECTED]> :

> Pour ce qui en est de l'option -f de rm, j'évite autant que
> possible de l'employer, ça minimise le risque d'erreur.

Bien justement, pourquoi l'alias rm='rm -i' ne fait-il pas partie
du bashrc par défaut de debian ?

Re: je sais plus rentrer en root

[Yannick Roehlly]

Ainsi parlait georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> :

> Mais c'est normal, car globalement on a tous oublié les raisons
> __exactes__ qui déconseillent le log root sous X ... 
> 

Bonjour tout le monde !



Empêcher root de se logger via *dm, n'est-ce pas une protection
au même titre que d'empêcher root de se logger directement sous
la console afin de l'obliger à se logger d'abord en simple user ?

Ainsi le méchat pirate doit avoir un nom d'user valide¹ + le mot
de passe correspondant + le mot de passe root pour pouvoir
compromettre votre machine chérie.



Bonne journée à tous,

Yannick

¹: il est vrai que pour les afficionados de kdm ou gdm1 les
imagettes pour les users, l'obtention d'un nom d'utilisateur
valide est assez rapide... De toute façon, il faut utiliser
gdm2, il est tellement bô... 

Re: je sais plus rentrer en root

[edeveaud]

On Mon, 19 Aug 2002, Arnaud LACOMBE wrote:

> Dans le genre 3615 MesConner**, j'avais un fichier nommer *.*, résultat,
> après un rm *.* -> plus aucun fichier dans mon home...

humm...

xian:tmp/bac_a_sable > touch un deux trois quatre '*.*'
xian:tmp/bac_a_sable > ls
*.*  deux  quatre  trois  un
xian:tmp/bac_a_sable > rm *.*
xian:tmp/bac_a_sable > ls
deux  quatre  trois  un

comment tu fais pour tout effacer  ??

> Pour ce qui en est de l'option -f de rm, j'évite autant que possible de
> l'employer, ça minimise le risque d'erreur.

l'option -f est utilie dans le cas d'un Makefile, sinon je n'ai pas vu
d'autres usages utilies

Eric

PS: une de plus "Un appel au secour apres un
 sudo rm -r /usr/local /bank/*
  ^ aïe l'espace
sur une solaris

PS2: avant se genre de grand ménage rm machin_truc* je conseille à nos
étudiants de faire en premier lieu, ls machin_truc*, de vérifier que
cela correspond bien à ce qu'ils attendent puis d'éditer la ligne de
commande précédente pour faire le rm. et je m'y tiens ;-))

-- 
 Tous les nenfants dans les classes de maternelle jusqu'au lycée
 espèrent avoir accès à internet bientôt (ainsi que plusieurs de mes
 amis, un peu plus « âgés » quand même :-)).
 -+- GA in : Guide du Neuneu d'Usenet - Le neuneu n'attend pas -+-

Re: Re[3]: je sais plus rentrer en root

[Georges Mariano]

On Mon, 19 Aug 2002 18:17:04 +0100
Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Mon, Aug 19, 2002 at 07:03:03PM +0200, Georges Mariano wrote:
> > > Il n'aura aucun mal à s'en sortir. C'est le cas le moins
> > > compliqué, et pas forcément le plus courant.
> > 
> > Ben, nan, c'est faux. "Je peux toujours passer root" n'est un

ma phrase est incomplète :
remplacer "passer" par "passer _et_ travailler" 

il y a donc deux "problèmes" à régler (ou fonctionnalités à maintenir)


et donc, en toute généralité, avoir une console root quelque part
n'est suffisant. La question n'étant pas d'être à l'abri des bétises
(c'est impossible), mais d'être mesure de reprendre la main pour
éventuellement récupérer.

> Essaie d'executer un programme après "rm /lib/*".
> Vas-tu donc suggérer de faire une distribution complètement
> statiquement linkée?

houlala non... c'était juste un exemple de cata.

PS : la machine la plus sûre est une machine qui ne boot pas :-)
A+
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Re: je sais plus rentrer en root

[Georges Mariano]

On Tue, 20 Aug 2002 09:26:27 +0200 (CEST)
[EMAIL PROTECTED] wrote:

> PS2: avant se genre de grand ménage rm machin_truc* je conseille à
> nos étudiants de faire en premier lieu, ls machin_truc*, de vérifier
> que cela correspond bien à ce qu'ils attendent puis d'éditer la
> ligne de commande précédente pour faire le rm. et je m'y tiens ;-))

BRAVO !! 
(ça me fait penser que j'ai des "clients" pour toi ;-)


Au passage, l'alias automatique en "rm -i" est une fausse bonne idée
_ergonomique_. J'ai déjà essayer, au début c'est marrant, au bout
d'une semaine c'est insupportable.

En fait, le PS2 ci-dessus donne une solution (plus sympa ?). Faire un
wrapper autour de rm, qui fasse le ls "global" puis le rm "global".
Dans le rm -i ce qui est insupportable c'est les 50 questions pour les
50 fichiers.

A+
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Re: Re[3]: je sais plus rentrer en root

[Romuald DELAVERGNE]

Le 2002.08.19 19:03, Georges Mariano a écrit :

Essayer de passer root après "rm /etc/*" (ou quelque chose
d'équivalent rm * dans /etc ...)



Si le système de fichier rend impossible le boot il suffit de booter sur 
une disquette ou un CD.

Ensuite on peut monter le système de fichier et corriger ce qui ne va pas.

Re: je sais plus rentrer en root

[Sébastien CORBEAU]

Amaury Amblard-Ladurantie wrote:
Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver une seule bonne raison de lancer une 
session X en root... Je dois manquer d'imagination.


Une fois, un vilain client mail (devinez lequel...) m'a créé ce fichier 
dans le répertoire mail d'un user:

[EMAIL PROTECTED] ls
&AMk-l&AOk-ments envoy&AOk-s

J'arrivais pas à le supprimer en ligne de commande :(
Grrr startx, konqueror et hop, je le met dans un répertoire qui ne gêne pas.
Donc, j'ai toujours ce fichier sous la main.

Qui sait comment le supprimer en ligne de commande?

sebastien

Re: je sais plus rentrer en root

[Romuald DELAVERGNE]

Le 2002.08.20 10:25, Sébastien CORBEAU a écrit :

[EMAIL PROTECTED] ls
&AMk-l&AOk-ments envoy&AOk-s

J'arrivais pas à le supprimer en ligne de commande :(
Grrr startx, konqueror et hop, je le met dans un répertoire qui ne gêne 
pas.

Donc, j'ai toujours ce fichier sous la main.

Qui sait comment le supprimer en ligne de commande?



rm "&AMk-l&AOk-ments envoy&AOk-s"

tout simplement :-)

Re: je sais plus rentrer en root

[Sébastien CORBEAU]

Romuald DELAVERGNE wrote:

Qui sait comment le supprimer en ligne de commande?


rm "&AMk-l&AOk-ments envoy&AOk-s"

tout simplement :-)


yes ! ça marche !
Je retiens les guillemets :)

Merci

sébastien

Re: Probleme Exim

[Frederid LEGER]

Le Tuesday 20 August 2002 à , Lionel Elie Mamane a écrit:
> Solution la plus simple et propre et globale: Mettre dans
> /etc/email-addresses la ligne suivante:
> 
> maui: [EMAIL PROTECTED]
> 
> Alors, à la sortie, exim remplacera "[EMAIL PROTECTED]" par
> "[EMAIL PROTECTED]", ce qui est une adresse email valide. En plus,
> comme ça, même envers les serveurs qui acceptent des adresses source
> fantaisistes, tu pourras recevoir les messages d'erreur qu'ils
> auraient éventuellement à t'adresser.

C'est pas plutot le FROM qui est en cause ?

du coup le pb c que exim pense (et a juste titre) que l'utilisateur qui
envoie le mail est 'maui' à partire de la machine 'debian-mahoi'

Il faut donc qu'il configure exim pour reecrire les adresses ? ou
m'abuse-je ?

fred
-- 
setenv OS="Debian Gnu/Linux 3.0"
setenv XMAILER="mutt"
http://dodger.web.free.fr
___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

Récupération du nom d'une machine sur un serveur DHCP

[MEI Sébastien]

Bonjour,

Je voudrais qu'une machine récupère sont nom sur un
serveur DHCP mais je n'ai pas trouvé comment faire.
Mon serveur DHCP a pour une adresse MAC, le nom et
l'adresse IP associé. 
Quelqu'un a t'il une piste ?

Merci

Seb

probleme de clavier

[Luc Santeramo]

Bonjour,

j'ai récemment fait un upgrade de la potato a la woody et ca m'a créé 
quelques problemes.


- quand je tape sur "insert" "home" "fin" "pageup" "pagedown" ... un "~" 
apparait alors qu'avant ces touches remplissaient leur role correctement.


j'ai d'autres problemes d'accent aussi mais c'est peut etre liée
(je dois d'abord identifier precisement d'ou vient ce probleme)

quelqun pourrait il m'aider svp?

Merci par avance

Luc

Re: Probleme_Exim

[Nicolas Massé]

>  [EMAIL PROTECTED]
>SMTP error from remote mailer after MAIL FROM:<[EMAIL PROTECTED]> 
> SIZE=1378:
>host smtp.voila.fr [193.252.117.17]: 501 <[EMAIL PROTECTED]> Invalid mail 
> address,
>must be fully qualified domain
C'est tout simple, il faut que l'adresse d'expéditeur soit VALIDE (utilise 
celle de ton fai)
En effet, voila ne trouve pas ton nom de domaine, il en conclue que tu essaye 
d'envoyer des mails anonymes...

Re: probleme de clavier

[Vincent Lefevre]

On Tue, Aug 20, 2002 at 11:03:30 +0200, Luc Santeramo wrote:
> j'ai récemment fait un upgrade de la potato a la woody et ca m'a créé 
> quelques problemes.
> 
> - quand je tape sur "insert" "home" "fin" "pageup" "pagedown" ... un "~" 
> apparait alors qu'avant ces touches remplissaient leur role correctement.

Ça dépend certainement de l'application. Il s'agit de laquelle?
Et quel est le rôle voulu (dans les cas où il peut y en avoir
plusieurs, e.g. dans une xterm avec pageup/pagedown)?

> j'ai d'autres problemes d'accent aussi mais c'est peut etre liée

Je ne pense pas que ce soit lié. Idem: quel est le problème et avec
quelle application?

-- 
Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - Web:  - 100%
validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA

ext2 -> ext3 et fsck

[Régis Grison]

Mon portable (vieux P133 avec une seule partition sur le disque) vient
de passer en ext3 (enfin, pas spontannément, j'ai fait un tun2fs -j
/dev/hda1 et j'ai mis ext3 dans /etc/fstab).

Un mount indique bien ext3 mais si j'éteinds violemment (pour voir),
j'ai droit à un fsck au boot. C'est normal ? Mon PC "normal" est en
reiserfs et en cas de problème il est à peine plus long à booter et pas
de fsck.

J'ai raté une étape ou c'est normal ?

Régis.

Re: ext2 -> ext3 et fsck

[Julien Louis]

On Tue, Aug 20, 2002 at 11:27:14AM +0200, Régis Grison wrote:
> Mon portable (vieux P133 avec une seule partition sur le disque) vient
> de passer en ext3 (enfin, pas spontannément, j'ai fait un tun2fs -j
> /dev/hda1 et j'ai mis ext3 dans /etc/fstab).
> 
> Un mount indique bien ext3 mais si j'éteinds violemment (pour voir),
> j'ai droit à un fsck au boot. C'est normal ? Mon PC "normal" est en
> reiserfs et en cas de problème il est à peine plus long à booter et pas
> de fsck.
> 
> J'ai raté une étape ou c'est normal ?

Si le support ext3 est en module c'est normal. Il faut qu'il soit soit
en dur dans le noyau, soit dans un initrd.
 
> Régis.
> 
> 
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

-- 
Temps, espace, infini, sont des mots incommodes.
Paul Valéry

Re: probleme de clavier

[Luc Santeramo]

sur une machine avec la potato j'ai TERM="xterm" (Home et End fonctionne 
sans pb)

et sur une machine avec la woody j'ai TERM="xterm" mais ca ne fonctionne pas !

je viens de tester sur la woody, si je passe TERM="linux", ca regle le 
probleme...mais ca risque de pauser d'autres problemes ailleurs




At 11:24 20/08/2002  +0200, Vincent Lefevre wrote:
On Tue, Aug 20, 2002 at 11:15:03 +0200, Luc Santeramo wrote:
> >Et quel est le rôle voulu (dans les cas où il peut y en avoir
> >plusieurs, e.g. dans une xterm avec pageup/pagedown)?
>
> quand je fais un ssh avec Putty
> depuis la console directement, home, fin et suppr fonctionne
> (oublions le probleme avec pageup et pagedowninutile)

Ah... des problèmes concernant les tty. Le pire, c'est que ça
dépend souvent de l'application cliente. En effet, suivant que
l'application cliente se met en application mode ou pas, le
code de ces touches spéciales pourra être différent. En plus,
toutes les applications ne les gèrent pas de la même façon.

Chez moi avec mon terminal, j'ai uniquement des problèmes avec Home et
End.

Une solution peut être d'essayer d'autres valeurs de TERM. Mais
quand ça corrige le problème avec une application, le problème
peut apparaître avec d'autres applications.

--
Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - Web:  - 100%
validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA

Re: ext2 -> ext3 et fsck

[Régis Grison]

Le mar 20/08/2002 à 11:28, Julien Louis a écrit :
> On Tue, Aug 20, 2002 at 11:27:14AM +0200, Régis Grison wrote:
> > Mon portable (vieux P133 avec une seule partition sur le disque) vient
> > de passer en ext3 (enfin, pas spontannément, j'ai fait un tun2fs -j
> > /dev/hda1 et j'ai mis ext3 dans /etc/fstab).
> > 
> > Un mount indique bien ext3 mais si j'éteinds violemment (pour voir),
> > j'ai droit à un fsck au boot. C'est normal ? Mon PC "normal" est en
> > reiserfs et en cas de problème il est à peine plus long à booter et pas
> > de fsck.
> > 
> > J'ai raté une étape ou c'est normal ?
> 
> Si le support ext3 est en module c'est normal. Il faut qu'il soit soit
> en dur dans le noyau, soit dans un initrd.

Je viens de vérifier (je sais même plus si j'ai recompilé le noyau mais
il me semble) et l'ext3 n'est pas en module. Comme il est indiqué ext3
quand je tape mount, je suppose que je l'ai bien mis dans le noyau.

Ca me dirait quand même pas ext3 s'il ne savait pas le gérer du tout ?

Vais p'tet me recompiler un nouveau noyau pour être sûr...

Régis.

Re: je sais plus rentrer en root

[Charles Goyard]

Ainsi parlait David GAY :
> /. = / => rm -rf /*.* = rm -rf *

Non non, essaye, c'est faux.

-- 
Charles

Re: ext2 -> ext3 et fsck

[Julien Louis]

On Tue, Aug 20, 2002 at 11:49:07AM +0200, Régis Grison wrote:
> 
> Je viens de vérifier (je sais même plus si j'ai recompilé le noyau mais
> il me semble) et l'ext3 n'est pas en module. Comme il est indiqué ext3
> quand je tape mount, je suppose que je l'ai bien mis dans le noyau.

Pas forcément, la commande mount (à première vue) t'affiche /etc/fstab
donc l'ext3 peut ne pas être dans ton noyau. Que donne un lsmod ?
Chez moi :
ext3   57856   2
jbd38712   2  [ext3]
 
> Vais p'tet me recompiler un nouveau noyau pour être sûr...

Ça vaut mieux :)
 
> Régis.

-- 
-- 
 Je vais de ce pas chercher les drosophiles, la vaseline (les pauvres
 elles vont chauffer sinon) et le couteau à quadricapillotomie, et on
 peut commencer la discussion sur la création de fr.arts.*
  -+- CC in: Guide du Cabaliste Usenet - L'AAD idéal -+-

Re: ext2 -> ext3 et fsck

[CARDON Benoit]

Julien Louis wrote:


On Tue, Aug 20, 2002 at 11:49:07AM +0200, Régis Grison wrote:
 


Je viens de vérifier (je sais même plus si j'ai recompilé le noyau mais
il me semble) et l'ext3 n'est pas en module. Comme il est indiqué ext3
quand je tape mount, je suppose que je l'ai bien mis dans le noyau.
   



Pas forcément, la commande mount (à première vue) t'affiche /etc/fstab
donc l'ext3 peut ne pas être dans ton noyau. Que donne un lsmod ?
Chez moi :
ext3   57856   2
jbd38712   2  [ext3]

 


Vais p'tet me recompiler un nouveau noyau pour être sûr...
   



Ça vaut mieux :)

 


Régis.
   



 


J'apporte mon humble contribution:

   cat /proc/mounts

Ce sera mieux qu'un simple mount qui affiche le contenu de /etc/mtab 
(contenu lui même inspiré en effet de /etc/fstab ... ce qui ne permet 
pas de prouver qu'il gère ton FS comme étant un ext3).


Benoît.

Re: ext2 -> ext3 et fsck

[Régis Grison]

Le mer 21/08/2002 à 00:01, CARDON Benoit a écrit :
> Julien Louis wrote:
> 
> J'apporte mon humble contribution:
> 
> cat /proc/mounts
> 
> Ce sera mieux qu'un simple mount qui affiche le contenu de /etc/mtab 
> (contenu lui même inspiré en effet de /etc/fstab ... ce qui ne permet 
> pas de prouver qu'il gère ton FS comme étant un ext3).

/dev/root / ext2 rw 0 0

Bon, vais recompiler mon noyau avec ext3...

Visiblement j'ai pas du le mettre.

Faut dire que l'idée de passer cette machine en ext3 est de ce matin,
que je l'ai pas mis en reiserfs parce que l'install a été déjà bien
assez laborieuse (machine vieille et marchant mal + pcmcia pas bien géré
à l'install).

A part ça je commence à me demander si je ne vais pas migrer le de
reiserfs à ext3 pour une seule raison : debugfs. Je l'ai utilisé chez un
copain qui avait effacé des données, c'est clair que ça marche pas en
reiserfs.

Merci à tous.

Régis.

Re: je sais plus rentrer en root

[Romuald DELAVERGNE]

Le 2002.08.19 20:54, David GAY a écrit :

/. = / => rm -rf /*.* = rm -rf *


/. = / mais *.* != *

Re: je sais plus rentrer en root

[Arnaud LACOMBE]

On Tue, Aug 20, 2002 at 10:25:49AM +0200, Sébastien CORBEAU wrote:
> Amaury Amblard-Ladurantie wrote:
> >Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver une seule bonne raison de lancer 
> >une session X en root... Je dois manquer d'imagination.
> 
> Une fois, un vilain client mail (devinez lequel...) m'a créé ce fichier 
> dans le répertoire mail d'un user:
> [EMAIL PROTECTED] ls
> &AMk-l&AOk-ments envoy&AOk-s
> 
> J'arrivais pas à le supprimer en ligne de commande :(
> Grrr startx, konqueror et hop, je le met dans un répertoire qui ne gêne pas.
> Donc, j'ai toujours ce fichier sous la main.
> 
> Qui sait comment le supprimer en ligne de commande?
> 
> sebastien
En le "quotant" de façcon à ce que bash ne l'interprete pas:
$rm '&AMk-l&AOk-ments envoy&AOk-s'

AL
-- 
"Nous perdons ceux que nous aimons, cela ne change rien, il faut faire avec."

Re: je sais plus rentrer en root

[Arnaud LACOMBE]

On Tue, Aug 20, 2002 at 09:26:27AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> On Mon, 19 Aug 2002, Arnaud LACOMBE wrote:
> 
> > Dans le genre 3615 MesConner**, j'avais un fichier nommer *.*, résultat,
> > après un rm *.* -> plus aucun fichier dans mon home...
> 
> humm...
> 
> xian:tmp/bac_a_sable > touch un deux trois quatre '*.*'
> xian:tmp/bac_a_sable > ls
> *.*  deux  quatre  trois  un
> xian:tmp/bac_a_sable > rm *.*
> xian:tmp/bac_a_sable > ls
> deux  quatre  trois  un
> 
> comment tu fais pour tout effacer  ??
Bah, les fichiers un deux trois et quatre ne contiennent aucun point,
donc ne sont pas effacés par le 'rm *.*', par contre si tu fait:
$ touch un.deux trois.quatre '*.*'
'rm *.*' efface tout, CQFD.

AL
-- 
"Oses devenir qui tu est."

Re: je sais plus rentrer en root

[Yves Rutschle]

On Tue, Aug 20, 2002 at 10:38:23AM +0200, Romuald DELAVERGNE wrote:
> Le 2002.08.20 10:25, Sébastien CORBEAU a écrit :
> > [EMAIL PROTECTED] ls
> > &AMk-l&AOk-ments envoy&AOk-s
> > 
> > J'arrivais pas à le supprimer en ligne de commande :(
> > Grrr startx, konqueror et hop, je le met dans un répertoire qui ne gêne 
> > pas.
> > Donc, j'ai toujours ce fichier sous la main.
> > 
> > Qui sait comment le supprimer en ligne de commande?
> > 
> 
> rm "&AMk-l&AOk-ments envoy&AOk-s"
> 
> tout simplement :-)

Question subisidiaire:
"Et pour un fichier qui s'appelle -r ?"

Re: je sais plus rentrer en root

[ARTUS Guillaume]

le Tue, Aug 20, 2002 at 11:57:20AM +0100, Yves Rutschle a ecrit:
> On Tue, Aug 20, 2002 at 10:38:23AM +0200, Romuald DELAVERGNE wrote:
> > Le 2002.08.20 10:25, Sébastien CORBEAU a écrit :
> Question subisidiaire:
> "Et pour un fichier qui s'appelle -r ?"

rm -- -r

en general -- c'est fin des options pour 90% des programmes en console..

Tus
-- 
Unix IS user friendly , it is just selective about who his friends are.

   ARTUS Guillaume
  [EMAIL PROTECTED]
   tutus.dyndns.org

Re: je sais plus rentrer en root

[edeveaud]

On Tue, 20 Aug 2002, Yves Rutschle wrote:

> Question subisidiaire:
> "Et pour un fichier qui s'appelle -r ?"

1) rm ./-r

2) comme pour nombre de programes en utilisant
rm -- -r
le -- est le "signal" de fine d'option

réponse subsidaire man rm

 To remove a file whose name starts with a `-', for example
   `-foo', use one of these commands:

  ../src/rm -- -foo

  ../src/rm ./-foo

Eric

-- 
 Crétin anonyme> vous etes un abruti !
 Je ne pretends pas le contraire, la preuve je vous parle.
 -+- SM in  : Léon est un con -+-

Re: je sais plus rentrer en root

[Romuald DELAVERGNE]

Le 2002.08.20 12:57, Yves Rutschle a écrit :


Question subisidiaire:
"Et pour un fichier qui s'appelle -r ?"



rm -- -r

Re: je sais plus rentrer en root

[Romuald DELAVERGNE]

Le 2002.08.20 12:57, Yves Rutschle a écrit :

Question subisidiaire:
"Et pour un fichier qui s'appelle -r ?"



ou rm ./-r

Re: je sais plus rentrer en root

[Didier Chalm]

Le Tuesday 20 August 2002 12:57, Yves Rutschle écrivait:

> Question subisidiaire:
> "Et pour un fichier qui s'appelle -r ?"

rm -- -r

;)

-- 
  [EMAIL PROTECTED]   EPSHOM
  Service Informatique   BREST - FRANCE

Re: je sais plus rentrer en root

[Michel Petit]

rm -- "-r"

Michel
> -- Initial message ---
>
> From: Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]>
> To  : debian-user-french@lists.debian.org
> Cc  :
> Date: Tue, 20 Aug 2002 11:57:20 +0100
> Subject : Re: je sais plus rentrer en root
>
> On Tue, Aug 20, 2002 at 10:38:23AM +0200, Romuald
DELAVERGNE wrote:
> > Le 2002.08.20 10:25, Sébastien CORBEAU a écrit :
> > > [EMAIL PROTECTED] ls
> > > &AMk-l&AOk-ments envoy&AOk-s
> > >
> > > J'arrivais pas à le supprimer en ligne de commande :(
> > > Grrr startx, konqueror et hop, je le met dans un
répertoire qui ne gêne
> > > pas.
> > > Donc, j'ai toujours ce fichier sous la main.
> > >
> > > Qui sait comment le supprimer en ligne de commande?
> > >
> >
> > rm "&AMk-l&AOk-ments envoy&AOk-s"
> >
> > tout simplement :-)
>
> Question subisidiaire:
> "Et pour un fichier qui s'appelle -r ?"
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>
>
--
EXCEPTIONNEL!
Tiscali lance les forfaits Internet Illimités,
à partir de 15,95EUR / mois.
Pour en profiter,cliquez ici: http://register.tiscali.fr/forfaits/
Offres soumises à conditions.

Re: je sais plus rentrer en root

[Yves Rutschle]

On Tue, Aug 20, 2002 at 02:09:02PM +0200, Didier Chalm wrote:
> Le Tuesday 20 August 2002 12:57, Yves Rutschle écrivait:
> 
> > Question subisidiaire:
> > "Et pour un fichier qui s'appelle -r ?"
> 
> rm -- -r

Merci pour toutes les réponses. C'est nettemement mieux que
mon "perl -e "unlink '-r'"".

/Y - trop de pages man.

BOOTMANAGER

[Nicolas COLLET]

Bonjour,

Je suis nouveau sur cette liste et je suis débutant sous linux
mais avec quelque connaissance générale sous linux.

Je voulais savoir si quelqu'un avait déjà réussit à utiliser le Boot
Manager de Win2k pour lancer Linux qui est une debian woody avec noyau
2.4 avec systeme de fichier ext3.

Donc j'ai deux partitions windows (hda1 et hda2) et une partition linux
hdd1.

J'ai installe lilo sur le hdd1 mais quand j'essaye de booter sur linux a
partir du bootmanager de win2k , donc a partir du fichier bootsect.lnx
que j'ai cree auparavant, il me sort plein de 01 a la suite remplissant
l'écran et c'est tout.

Tous mes partitions Win2k sont en NTFS, cela peut-il poser problème ?

Merci d'avance pour votre aide.

Nicolas COLLET

Re: BOOTMANAGER

[jack]

Nicolas COLLET a écrit:


Bonjour,

Je suis nouveau sur cette liste et je suis débutant sous linux
mais avec quelque connaissance générale sous linux.

Je voulais savoir si quelqu'un avait déjà réussit à utiliser le Boot
Manager de Win2k pour lancer Linux qui est une debian woody avec noyau
2.4 avec systeme de fichier ext3.

Donc j'ai deux partitions windows (hda1 et hda2) et une partition linux
hdd1.

J'ai installe lilo sur le hdd1 mais quand j'essaye de booter sur linux a
partir du bootmanager de win2k , donc a partir du fichier bootsect.lnx
que j'ai cree auparavant, il me sort plein de 01 a la suite remplissant
l'écran et c'est tout.

Tous mes partitions Win2k sont en NTFS, cela peut-il poser problème ?

Merci d'avance pour votre aide.

Nicolas COLLET


 

tu trouveras peut être ton bonheur ici: 
http://trustonme.net/technique/logiciel/bootloader/ntloader.html

Re: BOOTMANAGER

[Régis Grison]

Le mar 20/08/2002 à 14:14, Nicolas COLLET a écrit :
> Bonjour,
> 
>   Je suis nouveau sur cette liste et je suis débutant sous linux
> mais avec quelque connaissance générale sous linux.
> 
> Je voulais savoir si quelqu'un avait déjà réussit à utiliser le Boot
> Manager de Win2k pour lancer Linux qui est une debian woody avec noyau
> 2.4 avec systeme de fichier ext3.
> 
> Donc j'ai deux partitions windows (hda1 et hda2) et une partition linux
> hdd1.
> 
> J'ai installe lilo sur le hdd1 mais quand j'essaye de booter sur linux a
> partir du bootmanager de win2k , donc a partir du fichier bootsect.lnx
> que j'ai cree auparavant, il me sort plein de 01 a la suite remplissant
> l'écran et c'est tout.

Les 01 sont en fait un message d'erreur. Je sais plus dans quel doc on
les trouves mais je suis passé par google et je suis tombé sur le site
de lea : http://lea-linux.org/trucs/lire.php3?id=50

En fait, il faut voir ce qu'il dit avant le 01 (L, LI, LIL, etc...)

 
> Tous mes partitions Win2k sont en NTFS, cela peut-il poser problème ?

Normalement non. J'ai pas win2k mais si j'ai bien compris ton problème,
tu dis à linux de s'occuper de ses fesses et à windows de laisser linux
gérer son truc tout seul. Du coup, si windows t'envoie sur lilo, ça veut
déjà dire que la partie windows du boot doit bien faire son travail.
Ensuite, il semblerait que ça soit un problème de lilo (qui est une
petite bête sensible et n'aime pas qu'on touche à ses fichiers etc...
sans faire # lilo ensuite).

Envoie peut-être ton fichier lilo.conf sans les commentaires (lignes qui
commencent par un #) et cherche à savoir ce qu'il y a avant les 01.

Régis.

Re: ext2 -> ext3 et fsck

[Régis Grison]

Le mar 20/08/2002 à 12:08, Régis Grison a écrit :
> Le mer 21/08/2002 à 00:01, CARDON Benoit a écrit :
> > Julien Louis wrote:
> > 
> > J'apporte mon humble contribution:
> > 
> > cat /proc/mounts
> > 
> > Ce sera mieux qu'un simple mount qui affiche le contenu de /etc/mtab 
> > (contenu lui même inspiré en effet de /etc/fstab ... ce qui ne permet 
> > pas de prouver qu'il gère ton FS comme étant un ext3).
> 
> /dev/root / ext2 rw 0 0
> 
> Bon, vais recompiler mon noyau avec ext3...
> 

[...]

Effectivement, j'ai recompilé le noyau et ça marche très bien. Merci
encore.

Régis.

gnome2 sur Sarge

[fabrice.tz]

bonjour,

j'essaie d'installer gnome2 sur ma Sarge, mais je n'y arrive pas.
J'ai rajouté :

deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian ../project/experimental main non-free 
contrib

dans mon sources.list, j'ai fait un "apt-get update" sans problèmes, mais 
lorsque je fais "apt-get install gnome2", j'ai le message suivant :

"Some packages could not be installed. This may mean that you have requested 
an impossible situation or if you are using the unstable distribution that 
some required packages have not yet been createred or been moved out of 
incoming.

Since you only requested a single operation it is extremly likely that the 
package is simply not installable and a bug report against that package 
should be filed.
The following information may help to resolve the situation :

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
gnome2: Depends: gnome-control-center2 but it is not going to be installed
Depends: libeel2-2 but it is not installable
Depends: eog2 but it is not going to be installed

...etc "

quelqu'un a une solution ?

fabrice

Re: ext2 -> ext3 et fsck

[Laurent Martelli]

> "Régis" == Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes:

  Régis> Mon portable (vieux P133 avec une seule partition sur le
  Régis> disque) vient de passer en ext3 (enfin, pas spontannément,
  Régis> j'ai fait un tun2fs -j /dev/hda1 et j'ai mis ext3 dans
  Régis> /etc/fstab).

  Régis> Un mount indique bien ext3 mais si j'éteinds violemment (pour
  Régis> voir), j'ai droit à un fsck au boot. C'est normal ? Mon PC
  Régis> "normal" est en reiserfs et en cas de problème il est à peine
  Régis> plus long à booter et pas de fsck.

  Régis> J'ai raté une étape ou c'est normal ?

Il y a un bug avec je sais plus quel paquet de noyau debian (les i386
je crois). Ext2 est en dur dans le noyau donc bien que ext3 soit en
module et accessible avec initrd, comme ext2 est capable de monter du
ext3, c'est lui qui monte le root au démarrage. Il y a une solution
dans le BTS pour ne pas avoir à recompiler le noyau, mais il faut
bidouiller un peu.

Sinon, a priori en mettant ext3 dans le noyau ça doit marcher.

-- 
Laurent Martellihttp://jac.aopsys.com/
[EMAIL PROTECTED]http://www.bearteam.org/~laurent/

gnome2 sur Sarge

[fabrice]

bonjour,

j'essaie d'installer gnome2 sur ma Sarge, mais je n'y arrive pas.
J'ai rajouté :

deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian ../project/experimental main non-free 
contrib

dans mon sources.list, j'ai fait un "apt-get update" sans problèmes, mais 
lorsque je fais "apt-get install gnome2", j'ai le message suivant :

"Some packages could not be installed. This may mean that you have requested 
an impossible situation or if you are using the unstable distribution that 
some required packages have not yet been createred or been moved out of 
incoming.

Since you only requested a single operation it is extremly likely that the 
package is simply not installable and a bug report against that package 
should be filed.
The following information may help to resolve the situation :

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
gnome2: Depends: gnome-control-center2 but it is not going to be installed
Depends: libeel2-2 but it is not installable
Depends: eog2 but it is not going to be installed

...etc "

quelqu'un a une solution ?

fabrice

horaire GMT

[Manuel CLIQUE]

Bonjour,

j'ai installé recemment la woody sur mon portable, et lors de la
configuration de l'heure avec la time zone, j'ai coché "yes" à l'option
GMT. Mais le problème est que j'ai un double boot XP/Linux et le fait de
remettre à l'heure l'horloge dans l'un des deux systèmes implique un
décalage dans l'autre ( +- 2heures) !!!

Quelqu'un a-t'il déjà eu ce problème et si oui connait-il une solution.

D'avance merci

Cliqué Manuel

=

Cliqué Manuel

583, rue de la fontaine

59234 Fressain

Tél Fixe : 03 27 89 48 97

Tél Port : 06 70 52 24 30


___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

Re: Probleme Exim

[Lionel Elie Mamane]

On Tue, Aug 20, 2002 at 10:44:26AM +0200, Frederid LEGER wrote:

>> Solution la plus simple et propre et globale: Mettre dans
>> /etc/email-addresses la ligne suivante:

>> maui: [EMAIL PROTECTED]

> C'est pas plutot le FROM qui est en cause ?

Si, c'est exactement ça, c'est le "envelope From" qui est en cause.

> du coup le pb c que exim pense (et a juste titre) que l'utilisateur
> qui envoie le mail est 'maui' à partire de la machine 'debian-mahoi'

Exactement.

> Il faut donc qu'il configure exim pour reecrire les adresses ? ou

Oui, et c'est exactement ce que je lui ai conseillé: La config par
défaut d'exim sur une Debian fait de la réécriture tel que configuré
par le fichier /etc/email-addresses.

-- 
Lionel

Re: horaire GMT

[Charles Goyard]

Ainsi parlait Manuel CLIQUE :
> Bonjour,
> 
> j'ai installé recemment la woody sur mon portable, et lors de la
> configuration de l'heure avec la time zone, j'ai coché "yes" à l'option
> GMT. Mais le problème est que j'ai un double boot XP/Linux et le fait de
> remettre à l'heure l'horloge dans l'un des deux systèmes implique un
> décalage dans l'autre ( +- 2heures) !!!
> 
> Quelqu'un a-t'il déjà eu ce problème et si oui connait-il une solution.

C'est dans /etc/default/rcS 

# Set UTC=yes if your system clock is set to UTC (GMT), and UTC=no if
# not.
UTC=yes


-- 
Charles

Re: gnome2 sur Sarge

[Christian Marillat]

"fabrice.tz" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> bonjour,

Bonjour,

[...]

> dans mon sources.list, j'ai fait un "apt-get update" sans problèmes, mais 
> lorsque je fais "apt-get install gnome2", j'ai le message suivant :

Ce n'est pas une bonne idée parce que nous entrain de passer de linpng2
a libpng3 et certains paquets ne sont pas installables

[...]

> Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
> gnome2:   Depends: gnome-control-center2 but it is not going to be 
> installed
>   Depends: libeel2-2 but it is not installable
>   Depends: eog2 but it is not going to be installed

Par contre je ne vois pas ce qui ne va pas, car tous ces paquets ont été
recompilés pour libpng3.

Christian

Re: gnome2 sur Sarge

[Georges Mariano]

On Tue, 20 Aug 2002 15:08:32 +0200
fabrice <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
> gnome2: Depends: gnome-control-center2 but it is not going to be
> installed
> Depends: libeel2-2 but it is not installable
> Depends: eog2 but it is not going to be installed

> quelqu'un a une solution ?

pas forcément LA solution mais une "méthode" pour en savoir plus :

0) mettre dans le sources.list toutes les sources officielles Debian
(woody/sarge/sid) [pour être sûr de tout "voir" de l'activité Debian]

a) que donne "apt-cache unmet --important" ?
filtrer par rapport aux paquets concernés ici ...

b) suivre le fil donné par le message d'erreur apt-get i.e 

après "Depends: libeel2-2 but it is not installable" faire un apt-get
-s install libeel2-2  et itérer si nécessaire...

apt-get n'affiche pas "récursivement" les causes d'erreurs ...
un réglage magique est peut-être dispo (style --verbose ?) ?


A+  

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

stunnel introuvable via apt

[ch045-2]

J'essaye d'installer stunnel sur une woody, mais impossibe en utilisant apt.
Le cache ne contient pas stunnel (meme en upgradant).
Mon apt/sources.list contient:
  deb ftp://ftp.debian.org/debian woody main contrib non-free
  deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

Dois-je ajouter d'autres entrés?...

Merci et bonne fin de journée.

E.Bullier

Re: stunnel introuvable via apt

[Igor Genibel]

On Tue, Aug 20, 2002 at 04:46:23PM +0200, ch045-2 wrote:

Salut,

> J'essaye d'installer stunnel sur une woody, mais impossibe en utilisant apt.
> Le cache ne contient pas stunnel (meme en upgradant).
> Mon apt/sources.list contient:
>   deb ftp://ftp.debian.org/debian woody main contrib non-free
>   deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
> 
> Dois-je ajouter d'autres entrés?...

Oui
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free

-- 
Igor Genibel 
http://www.answare.fr/  [EMAIL PROTECTED]
http://www.tuxfamily.org/[EMAIL PROTECTED]
http://people.debian.org/~igenibel  [EMAIL PROTECTED]
GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92  9B99 C44B 0266 9D73 5B4F

Re: stunnel introuvable via apt

[regis]

Le Mardi 20 Août 2002 16:46, ch045-2 a écrit :
> J'essaye d'installer stunnel sur une woody, mais impossibe en utilisant
> apt. Le cache ne contient pas stunnel (meme en upgradant).
> Mon apt/sources.list contient:
>   deb ftp://ftp.debian.org/debian woody main contrib non-free
>   deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
>
> Dois-je ajouter d'autres entrés?...

Voila mes entrées

[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/apt/sources.list
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian stable main contrib

deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib

deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib

Et chez moi cela marche il, je pense qu'il es en non US

[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search stunnel
webmin-stunnel - stunnel control module for webmin
stunnel - Universal SSL tunnel for network daemons

A+

Re: stunnel introuvable via apt

[Lionel Elie Mamane]

On Tue, Aug 20, 2002 at 04:46:23PM +0200, ch045-2 wrote:
> J'essaye d'installer stunnel sur une woody,

> Mon apt/sources.list contient:
>   deb ftp://ftp.debian.org/debian woody main contrib non-free

> Dois-je ajouter d'autres entrés?...

Oui, une entrée non-US, par exemple:

deb ftp://ftp.debian.org/debian-non-US woody main contrib non-free

Tant que tu y es, pour que "apt-get source" marche, il faut répéter
chaque ligne "deb" en remplaçant "deb" par "deb-src".

-- 
Lionel

Re: gnome2 sur Sarge

[fabrice]

en fait g trouvé je pense

il fallait faire "apt-get -t experimental install gnome2"...

merci quand meme !

fabrice

curiosité : ça veut dire quoi 'stable' en anglais/Debian ?

[Georges Mariano]

Salut,

hé oui, une question un peu provocatrice mais qui m'est devenue
incontournable après l'anecdote suivante :

* après avoir upgradé potato(ex-stable)->woody(stable) mes paquets
webmin, j'avais un problème...

ni une, ni deux,  ma B.A. : rapport de bug  #156529

voici la réponse texto (du mainteneur himself) :
<<
Unfortunately 0.94 is broken in several ways, i'd suggest upgrading to
0.990 in sid.  It should work on woody or sarge without problems.
>>

A méditer.

Y'a deux mots que j'aime bien "Unfortunately" et "should"

Je traduis : "Pas d'bol" et "Croisons les doigts"

Quelqu'un pour traduire "stable" :-) ?? 

PS : le croisage de doigts fonctionne ... si on n'oublie pas d'avoir
l'heureuse initiative d'upgrader webmin-core ...

A+

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Re: curiosité : ça veut dire quoi 'stable' en anglais/Debian ?

[Charles Goyard]

Ainsi parlait Georges Mariano :
> Salut,
> 
> hé oui, une question un peu provocatrice

This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See
the GNU General Public License for more details.

-- 
Charles

Re: curiosité : ça veut dire quoi 'stable' en anglais/Debian ?

[Alain Tesio]

> voici la réponse texto (du mainteneur himself) :
> <<
> Unfortunately 0.94 is broken in several ways, i'd suggest upgrading to
> 0.990 in sid.  It should work on woody or sarge without problems.

Ca fait plusieurs fois que j'entends parler de tels problèmes,
dès paquets en stables sont plus buggués à cause de la politique
de passage des paquets de unstable vers testing puis stable qui
est un peu rigide.
Il faudrait que le mainteneur puisse parfois accélerer la migration,
ca ne sert à rien de la bloquer si la version en stable est bugguée.
(pt-être que je n'ai pas tout compris au mécanisme)

> Quelqu'un pour traduire "stable" :-) ??

Etable ? Ecurie (de course) ? d'Augias aussi

Marrant, Merriam-Webster dit :

placed so as to resist forces tending to cause motion
or change of motion

Alain

pcmcia

[Aux Saveurs Gourmandes]

je n'arive pas a configurer le pcmcia sur mon portable j'ai installé le
noyau 2.4. puis le pcmcia-cs le tout sans problemes apparent mais il ne
marche pas . Le chipst de mon pcmcia est un texas instrument

Re: horaire GMT

[Aux Saveurs Gourmandes]

- Original Message -
From: "Charles Goyard" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, August 20, 2002 3:41 PM
Subject: Re: horaire GMT


> Ainsi parlait Manuel CLIQUE :
> > Bonjour,
> >
> > j'ai installé recemment la woody sur mon portable, et lors de la
> > configuration de l'heure avec la time zone, j'ai coché "yes" à l'option
> > GMT. Mais le problème est que j'ai un double boot XP/Linux et le fait de
> > remettre à l'heure l'horloge dans l'un des deux systèmes implique un
> > décalage dans l'autre ( +- 2heures) !!!
> >
> > Quelqu'un a-t'il déjà eu ce problème et si oui connait-il une solution.
>
> C'est dans /etc/default/rcS
>
> # Set UTC=yes if your system clock is set to UTC (GMT), and UTC=no if
> # not.
> UTC=yes
>
> J'ai le meme probleme mais en plus si je fait cd /etc/default/rcS  il me
repond not a directory alors qu'il existe j'ai verifié en faisant cd
/etc/default pui dir le dossier y est
> --
> Charles
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>

Re: horaire GMT

[Charles Goyard]

>> C'est dans /etc/default/rcS

> J'ai le meme probleme mais en plus si je fait cd /etc/default/rcS  il me
> repond not a directory alors qu'il existe j'ai verifié en faisant cd
> /etc/default pui dir le dossier y est

"not a directory" peut se traduire audacieusement par "ce n'est pas un
répertoire/dossier". Mais alors...

C'est un fichier, pas un répertoire, bougre d'âne !


-- 
Charles, restons courtois :)

Re: curiosité : ça veut dire quoi 'stable' en anglais/Debian ?

[Frédéric Bothamy]

On Tue, 20 Aug 2002 17:16:37 +0200
"Georges Mariano" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Salut,
> 
> hé oui, une question un peu provocatrice mais qui m'est devenue
> incontournable après l'anecdote suivante :
> 
> * après avoir upgradé potato(ex-stable)->woody(stable) mes paquets
> webmin, j'avais un problème...
> 
> ni une, ni deux,  ma B.A. : rapport de bug  #156529
> 
> voici la réponse texto (du mainteneur himself) :
> <<
> Unfortunately 0.94 is broken in several ways, i'd suggest upgrading to
> 0.990 in sid.  It should work on woody or sarge without problems.
> >>
> 
> A méditer.
> 
> Y'a deux mots que j'aime bien "Unfortunately" et "should"
> 
> Je traduis : "Pas d'bol" et "Croisons les doigts"
> 
> Quelqu'un pour traduire "stable" :-) ?? 

Ça veut "simplement" dire que l'on n'a pas assez bien testé woody
avant de le sortir (ou que l'on ne peut pas considérer ce bug précis
comme RC). En attendant, tu peux toujours demander au mainteneur de
mettre une version corrigée dans woody-proposed-updates et espérer que
le paquet corrigé soit inclus dans la 3.0r1 (cf. developers reference
§ 4.7.4.1).

Fred

Re: horaire GMT

[Aux Saveurs Gourmandes]

et je l'ouvre comment j'ai essayé avec nano ou vi et pas moyen
- Original Message -
From: "Charles Goyard" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, August 20, 2002 5:54 PM
Subject: Re: horaire GMT


> >> C'est dans /etc/default/rcS
>
> > J'ai le meme probleme mais en plus si je fait cd /etc/default/rcS  il me
> > repond not a directory alors qu'il existe j'ai verifié en faisant cd
> > /etc/default pui dir le dossier y est
>
> "not a directory" peut se traduire audacieusement par "ce n'est pas un
> répertoire/dossier". Mais alors...
>
> C'est un fichier, pas un répertoire, bougre d'âne !
>
>
> --
> Charles, restons courtois :)
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>

nis et autofs

[Antoine Jacoutot]

Bonjour à tous !

J'utilise NIS pour authentifier mes utilisateurs et j'aimerai maintenant
exporter des maps pour autofs (auto.master et auto.home), mais le autofs
installé sur les machines clientes ne veut prendre en compte que les
auto.master... locaux (dans /etc).

--> # /etc/init.d/autofs status
Configured Mount Points:

/usr/sbin/automount  /var/autofs/misc file /etc/auto.misc
/usr/sbin/automount  /var/autofs/net program /etc/auto.net

Active Mount Points:

/usr/sbin/automount /var/autofs/misc file /etc/auto.misc
/usr/sbin/automount /var/autofs/net program /etc/auto.net

--> ypcat auto.master
/etc/auto.home  -nobrowse

--> ypcat auto.home
-fstype=nfs,rw,hard,intr,rsize=8192,wsize=8192 srv01.linuxfr.local:/home/&

Si quelqu'un connait une solution à cet étrange comportement...
Merci d'avance.

-- 
Antoine Jacoutot
Debian GNU/Linux Woody
[EMAIL PROTECTED]
http://linuxfr.dyndns.org
http://windowsfr.dyndns.org

Re: horaire GMT

[Charles Goyard]

Ainsi parlait Aux Saveurs Gourmandes :
> et je l'ouvre comment j'ai essayé avec nano ou vi et pas moyen

Tu peux essayer avec Emacs, ça va marcher.

Quels sont les droits sur ce fichier (ls -l /etc/default/rcS) ? Quelle
commande tapes-tu ?

-- 
Charles

Re: horaire GMT

[Xavier Venient]

Le mardi 20 août, Aux Saveurs Gourmandes a tapoté :
> > >> C'est dans /etc/default/rcS

> > C'est un fichier, pas un répertoire, bougre d'âne !

> et je l'ouvre comment j'ai essayé avec nano ou vi et pas moyen

Emacs rul3z

Xav

Re: horaire GMT

[Aux Saveurs Gourmandes]

Je tape Emacs rcS dans le bon repertoire mais il ne touve pas Emacs je vais
installer xemacs21 avec apt
- Original Message -
From: "Charles Goyard" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, August 20, 2002 6:21 PM
Subject: Re: horaire GMT


> Ainsi parlait Aux Saveurs Gourmandes :
> > et je l'ouvre comment j'ai essayé avec nano ou vi et pas moyen
>
> Tu peux essayer avec Emacs, ça va marcher.
>
> Quels sont les droits sur ce fichier (ls -l /etc/default/rcS) ? Quelle
> commande tapes-tu ?
>
> --
> Charles
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>

Re: Probleme Exim

[tolosa31]

Salut

effectivement, c'était bien ça  :-)
j'ai donc rajouté maui:[EMAIL PROTECTED] dans /etc/email.adresses et depuis ça 
marche à merveille.

merçi.

sinon, pour recevoir un mail, directement sur ma machine, j'ai procédé de la 
sorte :

j'ai renommé mon hostname en "maohi-debian.dyndns.org" puis je me suis ouvert 
un compte sur dyndns.org (maohi-debian)
pour que je puisse recevoir des mails directement sur ma machine.

cette procédure ne pose t'elle pas un trou de sécurité?

Aimana.




> On Tue, Aug 20, 2002 at 10:44:26AM +0200, Frederid LEGER wrote:
>
> >> Solution la plus simple et propre et globale: Mettre dans
> >> /etc/email-addresses la ligne suivante:
>
> >> maui: [EMAIL PROTECTED]
>
> > C'est pas plutot le FROM qui est en cause ?
>
> Si, c'est exactement ça, c'est le "envelope From" qui est en cause.
>
> > du coup le pb c que exim pense (et a juste titre) que l'utilisateur
> > qui envoie le mail est 'maui' à partire de la machine 'debian-mahoi'
>
> Exactement.
>
> > Il faut donc qu'il configure exim pour reecrire les adresses ? ou
>
> Oui, et c'est exactement ce que je lui ai conseillé: La config par
> défaut d'exim sur une Debian fait de la réécriture tel que configuré
> par le fichier /etc/email-addresses.
>
> --
> Lionel
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
>
--

Faites un voeu et puis Voila ! www.voila.fr

Re: horaire GMT

[Yves Rutschle]

On Tue, Aug 20, 2002 at 06:34:35PM +0200, Aux Saveurs Gourmandes wrote:
> Je tape Emacs rcS dans le bon repertoire mais il ne touve pas Emacs je vais
> installer xemacs21 avec apt

Non non, fait pas attentions, ils se moquent de toi.
Méchants. Si un éditeur ne peut pas ouvrir le fichier, il
n'y a aucune raison pour qu'un autre puisse.

Donc cette suggestion:

> > Tu peux essayer avec Emacs, ça va marcher.

n'est pas bonne (c'est ironique), il fallait suivre celle
ci:

> > Quels sont les droits sur ce fichier (ls -l /etc/default/rcS) ? Quelle
> > commande tapes-tu ?

Car sans doute tu essaie de lire le fichier en tant
qu'utilisateur normal et c'est pas totorisé.

/Y - BA journalière

Re: horaire GMT

[Charles Goyard]

Ainsi parlait Aux Saveurs Gourmandes :
> Je tape Emacs rcS dans le bon repertoire mais il ne touve pas Emacs je vais
> installer xemacs21 avec apt

Attention, la commande c'est "emacs", pas "Emacs".

Arf :)

Nan, il y a plus simple :

apt-get install strace

strace -f rm -f /etc/default/rcS

et envoie nous la sortie de strace.

-- 
Charles, il fait exprès, c'est pas possible...

Re: horaire GMT

[Aux Saveurs Gourmandes]

> Non non, fait pas attentions, ils se moquent de toi.
> Méchants. Si un éditeur ne peut pas ouvrir le fichier, il
> n'y a aucune raison pour qu'un autre puisse.
>
> Donc cette suggestion:
>
> > > Tu peux essayer avec Emacs, ça va marcher.
>
> n'est pas bonne (c'est ironique), il fallait suivre celle
> ci:
>
> > > Quels sont les droits sur ce fichier (ls -l /etc/default/rcS) ? Quelle
> > > commande tapes-tu ?
>
> Car sans doute tu essaie de lire le fichier en tant
> qu'utilisateur normal et c'est pas totorisé.



Je suis en root
>
> /Y - BA journalière
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>

Re: horaire GMT

[Christian Marillat]

Charles Goyard <[EMAIL PROTECTED]> writes:

[...]

> strace -f rm -f /etc/default/rcS

> et envoie nous la sortie de strace.

A mon avis il va t'envoyer des insultes. Le strace fait un
"rm -f /etc/default/rcS"

Heuereusement qu'il ne fait pas un "strace -f rm -f /" en root :-(

Christian

Re: horaire GMT

[Aux Saveurs Gourmandes]

Je le fait en root il me donne toute une tartinne de de trucs
incomprensibles .Pour la commande pour les droits j'ai besoin du sigle " l "
mais je le trouve pas
"> l
> A mon avis il va t'envoyer des insultes. Le strace fait un
> "rm -f /etc/default/rcS"
>
> Heuereusement qu'il ne fait pas un "strace -f rm -f /" en root :-(
>
> Christian
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>

Re: horaire GMT

[Christian Marillat]

"Aux Saveurs Gourmandes" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Je le fait en root il me donne toute une tartinne de de trucs
> incomprensibles .Pour la commande pour les droits j'ai besoin du sigle " l "

Le fichier /etc/default/rcS existe toujours ?

ls -l /etc/default/rcS

Christian

Re: horaire GMT

[Aux Saveurs Gourmandes]

- Original Message -
From: "Christian Marillat" > > incomprensibles .Pour la commande pour les
droits j'ai besoin du sigle " l "
>
> Le fichier /etc/default/rcS existe toujours ?

oui
>
> ls -l /etc/default/rcS
>
> Christian
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>

Re: curiosité : ça veut dire quoi 'stable' en anglais/Debian ?

[Georges Mariano]

On Tue, 20 Aug 2002 18:01:20 +0200
Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Ça veut "simplement" dire que l'on n'a pas assez bien testé woody
> avant de le sortir 

Personnellement je dirai pas ça comme ça ... Mais ça va revenir au
même ;-)

Dans cette histoire ce qui me laisse vraiment perplexe, c'est qu'il
faut à un utilisateur (lire "non-mainteneur") un gros quart d'heure
pour voir qu'il y a un problème. Alors que toute la machinerie Debian
n'a rien vue ... !? 

> (ou que l'on ne peut pas considérer ce bug précis comme RC). 

ah ah ... affinons... 

1) il doit exister parmis les utilisateurs pro de Debian (i.e gestion
d'un parc)  des "webmin-users"

2) lors d'une nouvelle release, les pros, toujours à la pointe de la
techno, vont vouloir upgrader (et qui pourrait leur reprocher de
vouloir installer une release étiquetée stable après 18 mois de
gestation)

3) et donc s'ils font la manip ... boum.

à partir de quand un bug est-il RC ?? (RC= Release Critical)

On n'en sort plus ...
;-)

-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano

Re: horaire GMT

[Christian Marillat]

"Aux Saveurs Gourmandes" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Je le fait en root il me donne toute une tartinne de de trucs
> incomprensibles .Pour la commande pour les droits j'ai besoin du sigle " l "
> mais je le trouve pas

Tu peux faire un copier/coller de ce que sort strace ?

Christian

Re: ext2 -> ext3 et fsck

[William . famy]

lors d'une volonté d'ecomuniquer Régis Grison
@ dis le 20 Aug 2002 11:49:07 +0200
> 
> Je viens de vérifier (je sais même plus si j'ai recompilé le noyau mais
> il me semble) et l'ext3 n'est pas en module. Comme il est indiqué ext3
> quand je tape mount, je suppose que je l'ai bien mis dans le noyau.
> 
> Ca me dirait quand même pas ext3 s'il ne savait pas le gérer du tout ?
> 
> Vais p'tet me recompiler un nouveau noyau pour être sûr...
___
[wf:]

pour le savoir tu tape lsmod

si tu vois aparaitre ext3 tu l'a en module sinon tu tape

cat /prc/filesytem

si tu vois ext3 il est dans le noyau.

si tu ne vois toujours pas ext3 alors tu n'a ni le module ni le hard 

alors soit initrd soit recompilation.

Aller A+



-- 
[EMAIL PROTECTED] 
"Nothing would please me more than being able to hire ten
programmers and deluge the hobby market with good software."
  --Bill Gates 1976--Nous attendont toujours...   

Re: trancode voit la vie en vert. !!

[William . famy]

lors d'une volonté d'ecomuniquer William.famy
@ dis le Sat, 17 Aug 2002 17:37:35 +0200

> 
> [wf:]
> 
> une bonne dizaine :-(
> 
> par contre il sont tous, enfin je le pense originaire du monde windows.
> 
> je vais continuer a chercher. Je doit etre polio !
> 
> Merci pour votre aide.
> 
> Aller A+
___
[wf:]

bon suite a l'achat de mon lecteur de dvd j'ai tester avec un de mes 
dvd.mencoder marche pas de probleme je choisi la langue et si je met les sous 
titre ou pas.

par contre quelqu'un sait si par exemple il est possible de recuperer un film 
avec 2 language et avec les sous titres? je m'explique disons que mon film je 
l'aime bien en francais et en vo. mais plutot que de faire 2 image du film 
j'aimerai pouvoir faire une image en francais et avoir a cote la bande son en 
anglais et les sous titres. comme ce je choisi entre vf vo et vost.

je vais aller essayer transcode pour voir si ca marche.

En tout cas mercipour les reponses pour le lecteur (en prive) etp pour 
l'eclaircissement de mon probleme . mais bon il parait que le vert c'est la 
couleur de l'esperance :-)

Aller A+

> 
> 
> -- 
>  \\\|///
>\\  - -  //
> (  @ @  )
> +-oOOo-(_)-oOOo--+
> |Famy William[EMAIL PROTECTED]|
> +--Oooo--+
>oooO   (   )
>   (   )) /
>\ ((_/
> \_)
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 


-- 
[EMAIL PROTECTED] 
"Nothing would please me more than being able to hire ten
programmers and deluge the hobby market with good software."
  --Bill Gates 1976--Nous attendont toujours...   

nis et autofs

[Jean Marc Lacroix]

Antoine Jacoutot writes:
 > Bonjour à tous !
 > 
 > J'utilise NIS pour authentifier mes utilisateurs et j'aimerai maintenant
 > exporter des maps pour autofs (auto.master et auto.home), mais le autofs
 > installé sur les machines clientes ne veut prendre en compte que les
 > auto.master... locaux (dans /etc).
 > 
 > --> # /etc/init.d/autofs status
 > Configured Mount Points:
 > 
 > /usr/sbin/automount  /var/autofs/misc file /etc/auto.misc
 > /usr/sbin/automount  /var/autofs/net program /etc/auto.net
 > 
 > Active Mount Points:
 > 
 > /usr/sbin/automount /var/autofs/misc file /etc/auto.misc
 > /usr/sbin/automount /var/autofs/net program /etc/auto.net
 > 
 > --> ypcat auto.master
 > /etc/auto.home  -nobrowse
 > 
 > --> ypcat auto.home
 > -fstype=nfs,rw,hard,intr,rsize=8192,wsize=8192 srv01.linuxfr.local:/home/&
 > 
 > Si quelqu'un connait une solution à cet étrange comportement...
 > Merci d'avance.
 > 
 > -- 
 > Antoine Jacoutot
 > Debian GNU/Linux Woody
 > [EMAIL PROTECTED]
 > http://linuxfr.dyndns.org
 > http://windowsfr.dyndns.org
 > 
il faut mettre a jour le makefile sur ton serveur nis maitre , puis le
relancer. Par defaut, il n'y a pas d'export des map nis dans ce makefile

-- 
--
 -- Jean-Marc LACROIX --
  -- mailto : [EMAIL PROTECTED] --
---

Re: horaire GMT

[Jean-Michel OLTRA]

On Tuesday 20 Aug 2002, Xavier Venient wrote:
> Le mardi 20 août, Aux Saveurs Gourmandes a tapoté :
> > > >> C'est dans /etc/default/rcS

> > > C'est un fichier, pas un répertoire, bougre d'âne !

> > et je l'ouvre comment j'ai essayé avec nano ou vi et pas moyen
Midnight Commander ?
-- 
jean-michel

ajout de disque dur

[nicolas]

Bonjour,

De retour de wacances, me voila déjà avec un ennui :
J'ai ajouté un disque dur pour soulager /usr en séparant /usr/local sur 
le nouveau disque.
Je vire les partitions du vieux disque pour une bonne taille (cfdisk), je 
les formatte (mke2fs) et je les monte dans un coin pour essayer.
Pas de chance, il ne reconnait pas la nouvelle taille des partitions (200 
mégos au lieu de 6 gigos, ça surprend).
/proc/partitions ne connait que l'ancienne alors que cfdisk et fdisk ne 
connaissent que la nouvelle.

C'est quoi, le problème ?

Configuration :
Potato à jour
Noyau 2.2.17 d'origine

nicolas patrois, pts noir asocial
-- 
MÉDECINE DOUCE

M : Y a des cons, pour se soigner... ils se mettent des grains de riz sur 
les points d'acuponcture... alors que ça ne marche vraiment bien qu'avec 
du cassoulet.
-- Maurice et Patapon

Re: ajout de disque dur

[nicolas]

Le mar, 20 aoû 2002 21:53:37 nicolas a écrit :

»Je vire les partitions du vieux disque pour une bonne taille (cfdisk),
   ^
Il faut bien sûr lire « nouveau ».

nicolas patrois, pts noir asocial
-- 
MÉDECINE DOUCE

M : Y a des cons, pour se soigner... ils se mettent des grains de riz sur 
les points d'acuponcture... alors que ça ne marche vraiment bien qu'avec 
du cassoulet.
-- Maurice et Patapon

Re: chmod -R o+x /

[Régis Grison]

Le lun 19/08/2002 à 18:39, Alain Tesio a écrit :
> On 19 Aug 2002 17:51:26 +0200
> Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Est-ce que quelqu'un aurait une idée géniale pour le sortir de là, que
> > ce soit une commande ou un script, ou que ce soit une "réinstallation"
> > via apt-get (pas question de repartir à 0 mais on serait pas contre
> > remplacer l'ensemble des fichiers - et leurs droits - par ceux de
> > l'install).
> 
> Peut-être un truc comme ca :
> 
> for package in  `dpkg --get-selections | grep -v deinstall | awk '{print $1}'`
> do
>   apt-get --reinstall install $package
> done

Bon, il a essayé ça mais les fichiers sont toujours en o+x, ça a
préservé les droits...

Une autre idée ?

Je me dis qu'un deboostrap puis une variante de ce script puis une
recopie des droits du deboostrap vers le vrai système serait peut-être
une solution mais je sais pas "lire" les droits... Quelqu'un aurait une
idée ?

Régis.

Re: horaire GMT

[Aux Saveurs Gourmandes]

difficile etant donné que ce n'est pas sur le meme pc
- Original Message -
From: "Christian Marillat" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, August 20, 2002 8:29 PM
Subject: Re: horaire GMT


> "Aux Saveurs Gourmandes" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Je le fait en root il me donne toute une tartinne de de trucs
> > incomprensibles .Pour la commande pour les droits j'ai besoin du sigle "
l "
> > mais je le trouve pas
>
> Tu peux faire un copier/coller de ce que sort strace ?
>
> Christian
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>

Re: ajout de disque dur

[William . famy]

lors d'une volonté d'ecomuniquer nicolas
@ dis le Tue, 20 Aug 2002 21:53:37 +0200

> Bonjour,
> 
> De retour de wacances, me voila déjà avec un ennui :
> J'ai ajouté un disque dur pour soulager /usr en séparant /usr/local sur 
> le nouveau disque.
> Je vire les partitions du vieux disque pour une bonne taille (cfdisk), je 
> les formatte (mke2fs) et je les monte dans un coin pour essayer.
> Pas de chance, il ne reconnait pas la nouvelle taille des partitions (200 
> mégos au lieu de 6 gigos, ça surprend).
> /proc/partitions ne connait que l'ancienne alors que cfdisk et fdisk ne 
> connaissent que la nouvelle.
> 
> C'est quoi, le problème ?
> 
> Configuration :
> Potato à jour
> Noyau 2.2.17 d'origine
> 
> nicolas patrois, pts noir asocial
__
[wf:]

pour commencer je te conseille le rebot apres la modification de la table de 
partition sinon le noyau aura un peu de mal a les reperer.

comme cfdisk lis le disque alors que /proc/partitions a ete renseigne lors du 
boot je pense que ton pb vien de la.

Aller A+

si c'est pas ca reposte avec des detail.

> -- 
> MÉDECINE DOUCE
> 
> M : Y a des cons, pour se soigner... ils se mettent des grains de riz sur 
> les points d'acuponcture... alors que ça ne marche vraiment bien qu'avec 
> du cassoulet.
>   -- Maurice et Patapon
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 


-- 
[EMAIL PROTECTED] 
"Nothing would please me more than being able to hire ten
programmers and deluge the hobby market with good software."
  --Bill Gates 1976--Nous attendont toujours...   

unsubscribe

[Marc Lorber]

Re: nis et autofs

[Antoine Jacoutot]

>  > 
> il faut mettre a jour le makefile sur ton serveur nis maitre , puis le
> relancer. Par defaut, il n'y a pas d'export des map nis dans ce makefile
> 
> -- 


C'est déja fait, sinon, la commande suivante ne donnerai rien...

 > --> ypcat auto.master
> /etc/auto.home  -nobrowse
>
> --> ypcat auto.home
> -fstype=nfs,rw,hard,intr,rsize=8192,wsize=8192 srv01.linuxfr.local:/home/&

Re: curiosité : ça veut dire quoi 'stable' en anglais/Debian ?

[Philippe Coulonges]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le Mardi 20 Août 2002 18:01, Frédéric Bothamy a écrit :
> On Tue, 20 Aug 2002 17:16:37 +0200
>
> "Georges Mariano" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Salut,
> >
> > hé oui, une question un peu provocatrice mais qui m'est devenue
> > incontournable après l'anecdote suivante :
> >
> > * après avoir upgradé potato(ex-stable)->woody(stable) mes paquets
> > webmin, j'avais un problème...
> >
> > ni une, ni deux,  ma B.A. : rapport de bug  #156529
> >
> > voici la réponse texto (du mainteneur himself) :
> > <<
> > Unfortunately 0.94 is broken in several ways, i'd suggest upgrading to
> > 0.990 in sid.  It should work on woody or sarge without problems.
> >
> >
> > A méditer.
> >
> > Y'a deux mots que j'aime bien "Unfortunately" et "should"
> >
> > Je traduis : "Pas d'bol" et "Croisons les doigts"
> >
> > Quelqu'un pour traduire "stable" :-) ??
>
> Ça veut "simplement" dire que l'on n'a pas assez bien testé woody
> avant de le sortir

On peut aussi le traduire par :
"comme plein de gens attendent le label STABLE avant de tester, on a moins de 
beta testeur et donc plus de bugs qui passent le cap".

A+
CPHIL

- -- 
Ils peuvent tuer Chus, tuer nos chefs, mais ils feraient mieux de tuer la 
misère qui continuera de produire des gens comme nous. 
-- Chus, militant zapatiste
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE9YrfzYJwqltj/jHgRAlkVAJ4hl9WvDQU2z2OwFDltlmBC+eQM/ACg5Dz/
1NLbqIEfIGzcdb8ZUqJS1Hk=
=/865
-END PGP SIGNATURE-

Re: chmod -R o+x /

[Benoit SPECKEL]

On Tue, Aug 20, 2002 at 10:18:08PM +0200, Régis Grison wrote:
> Le lun 19/08/2002 à 18:39, Alain Tesio a écrit :
> > On 19 Aug 2002 17:51:26 +0200
> > Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > 
> > > Est-ce que quelqu'un aurait une idée géniale pour le sortir de là, que
> > > ce soit une commande ou un script, ou que ce soit une "réinstallation"
> > > via apt-get (pas question de repartir à 0 mais on serait pas contre
> > > remplacer l'ensemble des fichiers - et leurs droits - par ceux de
> > > l'install).
> Une autre idée ?
> 
Si j'ai bien compris le pb, la solution ne devrait pas être trop compliquée :

1°) supprimer les x aberrants : les répertoires/programmes avec o+x qui
ne n'ont pas u+x sont rares, chez moi, n'en ai trouvé que 2, 2 conneries :
find / -perm -001 ! -perm -100 -print0 | xargs -0 chmod o-x

2°) Reste le cas u+x et pas o-x. On peut raffiner un peu, ceux qui sont
u+x, o+r et pas o-x sont rares :

root:~# find / -perm -100 -perm -004 ! -perm -001
/usr/sbin/pppd
root:~# ll /usr/sbin/pppd
-rwsr-xr--1 root dip230604 Jul 25 17:43 /usr/sbin/pppd*

(une connerie sans doute, sur une autre machine, c'est -rwsr-x---)

Donc, en partant du principe o+x ==> o+r, on peut corriger tous ceux qui
sont exécutables par l'utilisateur mais ne doivent pas l'être par les
autres :
find / -perm -100 ! -perm -004 -print0 | xargs -0 chmod o-x

Il peut y avoir des exceptions, pour autant que je me rappelle, ssf
s'installait 1711, on peut avoir des répertoires traversables mais non
listables... mais rien de tel sur ma machine.

-- 
Cordialement,

Benoit SPECKEL
IReS - Bat 27e-mail: [EMAIL PROTECTED]
23 rue du Loess   voice: 03 88 10 68 23
BP 28   fax: 03 88 10 62 02
F-67037 STRASBOURG Cedex 2

Re: pcmcia

[Olivier Garet]

Le 20/08/2002 a 17:34:56 +0200, Aux Saveurs Gourmandes a ecrit :
> je n'arive pas a configurer le pcmcia sur mon portable j'ai installé le
> noyau 2.4. puis le pcmcia-cs le tout sans problemes apparent mais il ne
> marche pas . Le chipst de mon pcmcia est un texas instrument
> 
Salut,

Je crois que tu devrais expliquer un peu plus

1) Qu'est ce qui te fais dire que ça ne marche pas ?
QUe veux tu faire ?
2) Quel est ton noyau ? A t-il le supports PCMCIA ?

Copie colle ce que tu as au boot concernant le PCMCIA.
(dmesg)

A+

Olivier