Re: screenshot !
Merci pour toutes ces solutions ! et aussi rapidement. Soit avec The Gimp, soit avec import du paquet ImageMagick. import est parfait ! Encore Merci a tous !
Re: banner "toto" > /dev/tty
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 - --> > >trouve comme des cons à s'envoyer des > /dev/ttyx, mais je recherche - --> > >une facon de faire un bloquage propre... :) - --> > > - --> > Normalement, je suis propriétaire du tty où je suis logué. - --> > je peux donc faire "chmod 600 `tty`" - --> - --> Bizarre, ça ne marche pas, je viens de vérifier! Je ne comprends pas - --> pourquoi! A y est, j'ai compris... En fait, on peut rediriger sans pb sur les tty non utilisés (soit > 7), et pour ceux qui ont un tty < 7, il faut que l'on ait les droits sur le device... j'ai testé le chmod, et en effet ca marche... Mais la solution la plus efficace reste qd même "mesg n" (merci à celui qui l'a donné, je sais plus qui c'est...) J'aurais bien continué à faire des tests, mais l'écran vient de griller... => oups... Je crois que je vais me faire un cadeau pour Noël... :( Merci à tous, et joyeux noël... Olivier. PS : je crois que je vais me plonger sur la doc de redirection de X pour récupérer l'affichage du PC sur le portable pour finir ce que je faisais... :( -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP 7.0.4 -- QDPGP 2.65 Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html iQA/AwUBPgOeWG5Gr56w0qKDEQLa6QCgzf1Tdj3uqhElRJ2SzjKkKHS/s7gAn1HT xBTWAXXgvVnSDkLDRfl4nVT7 =4Pim -END PGP SIGNATURE-
Re: screenshot !
On Fri, 2002-12-20 at 23:13, Botux wrote: > Bonsoir, > > comment on fait un screenshot ?? il y a aussi screenshooter_applet > -- Thierry Benita signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: screenshot !
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
> Bonsoir !
> > comment on fait un screenshot ??
> Avec xwd du paquet xbase-clients :-)
> - xwd, a utility for taking window dumps ("screenshots") of the X
> session;
Pour ceux qui supportent KDE, il y ksnapshot, qui est assez efficace.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)
iD8DBQE+A5+U33a3jGkLTgcRAuaeAKC/vwgix28dhtLO6ssFbxkjjF6kZwCeOk+d
gsD3fCO6yUbSd2C7m3bl7Go=
=16/y
-END PGP SIGNATURE-
Re: screenshot !
On vendredi, déc 20, 2002, at 23:13 Europe/Paris, Botux wrote:
Bonsoir,
Bonsoir !
comment on fait un screenshot ??
Avec xwd du paquet xbase-clients :-)
- xwd, a utility for taking window dumps ("screenshots") of the X
session;
R.
Re: screenshot !
Le vendredi 20 décembre 2002 à 23:13, Botux écrivait : > Bonsoir, Bonsoir, > comment on fait un screenshot ?? Soit avec The Gimp, soit avec import du paquet ImageMagick. Bye. -- Mail : Bounga at altern.org Clef GPG : http://linuxpower.free.fr/bounga.asc
Re: Compilateur Intel F77 ia32 et rpm2cpio
- Original Message - From: "Stéphane Hébrard" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Fabrice Yerly" <[EMAIL PROTECTED]>; Sent: Friday, December 20, 2002 6:39 PM Subject: Re: Compilateur Intel F77 ia32 et rpm2cpio > Le Vendredi 20 Décembre 2002 13:41, Fabrice Yerly a écrit : > > Bonjour a tous, > > > > Au debut de l'annee j'avais tente l'installation du compilateur Intel F77 > > (version gratuite) sur une potato. A l'epoque, ai d'abord tente une > > conversion en deb avec alien, (ca n'a pas marche), ensuite ai tente la > > procedure suivante, qu'on m'avait conseille: > > > > 1) mkdir /opt > > 2) rpm2cpio intel-icc6-6.0-143.i386.rpm | cpio -i > > 3) edit script to run compiler driver in opt/intel/compiler60/ia32/bin/icc. > > Replace with > > `pwd`/opt/intel directory (this is the main install directory for your > > install). > > 4) copy your license file to `pwd`/opt/intel/licenses > > 5) set LD_LIBRARY_PATH variable > > export LD_LIBRARY_PATH=`pwd`/opt/intel/compiler60/ia32/lib Je ne sais pas pour le compilo Fortran, mais pour icl (C-C++), tu installes le packages rpm et ça s'installe tout seul avec le script d'install fourni avec le compilateur, il faut néanmoins passer les options "--nodeps --force-quelquechose" à un moment (voir le man rpm) et ça marche bien sauf que sur ma machine, le code produit par gcc-3.2 est plus rapide que celui d'icl7.
speedtouch home isdn
Désolé de vous déranger mais n'aurriez vous pas les drivers pour windows xp du speedtouch home isdn . J'ai vu que en 2001 vous en possédiez un ; je sais nous somme presque en 2003 Bons voeux . [EMAIL PROTECTED]
Re: pppoe et 2 modems ADSL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 - --> Si vous avez une expérience sur l'installation de 2 modems ADSL - --> contactez moi directement !! Il y en a qui devraient avoir la décence de censurer leurs mots... :p Je rappelle que certains tournent au modem-power parce trop loin de villes, et cela pour beaucoup de temps encore :( Bon, c'est vrai, je craque, mais je viens de me farcir 4h de download pour faire mon apt-get upgrade... :=\ Et pas la peine de dire qu'on est vendredi :) Sans rancune... (enfin, presque :) ceituna. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP 7.0.4 -- QDPGP 2.65 Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html iQA/AwUBPgOWnm5Gr56w0qKDEQKeaQCfXbG3xOlejCWo0aF6neJaEO3YDaoAn1Zp aviq+oVibHAsawXLwq2JMC1J =3G66 -END PGP SIGNATURE-
screenshot !
Bonsoir, comment on fait un screenshot ?? Merci JC
ecran LCD
Bonjour, quel est l'écran LCD le mieux supporté par linux ?? Merçi pour l'info. mess-mate -- Computers are like air conditioners, they are useless when you open Windows. pgpKisnRUvy2h.pgp Description: PGP signature
Re: samba
Salut, Juste une question bete: est-ce que le serveur voit encore le client ? A+ Olivier
Re: install noyau 2.4.20
Le Fri 20/12/2002, François Boisson disait > Le Fri, 20 Dec 2002 10:54:05 +0100 > Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> a dit: > > [... make-kpkg c'est bien, ça n'est pas bien etc ...] Non, pas c'est pas bien > Ce genre de discussions revient régulièrement. Notons quand même que > chacun est libre de faire comme il veut et que la gestion des paquets de > Debian tourne parfaitement si on installe à la main un noyau, un logiciel, > etc. Bref, avant tout, on travaille sur Linux. Point. > > Je vois un énorme avantage à make-kpkg, c'est tout simplement la > possibilité de préparer une configuration sur une machine et de > l'installer sur tout un parc très simplement. Systématiser une procédure > d'installation a essentiellement ce but là. Mais je persiste à dire que dire à un débutant "lpmake-kpkg facilite la compilation du noyau" ets faux. Ça simplifie sous certaines conditions (matériel dont *tous* les drivers sont packagés par debian) le déploiement sur un parc, mais ce genre de truc n'intéresse pas un débutant. -- Erwan
Re: install noyau 2.4.20
Le Fri, 20 Dec 2002 10:54:05 +0100 Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> a dit: [... make-kpkg c'est bien, ça n'est pas bien etc ...] Ce genre de discussions revient régulièrement. Notons quand même que chacun est libre de faire comme il veut et que la gestion des paquets de Debian tourne parfaitement si on installe à la main un noyau, un logiciel, etc. Bref, avant tout, on travaille sur Linux. Point. Je vois un énorme avantage à make-kpkg, c'est tout simplement la possibilité de préparer une configuration sur une machine et de l'installer sur tout un parc très simplement. Systématiser une procédure d'installation a essentiellement ce but là. Cela dit, comme tout le monde j'ai pris des habitudes au début et je m'y tiens. Ces habitudes ne sont pas forcément rationnelles, par exemple, avant l'apparition d'apt, je n'utilisais que 'dpkg', jamais 'dselect' (par envie de bien comprendre ce qui se passe). Avec le recul c'est idiot, j'étais même réticent à apt au début... un comble! De même, je continue à fabriquer mes noyaux directement et avec le moins de modules possibles par simple habitude, je ne considère pas pour autant faire au mieux, j'ai juste la flemme de passer 5 minutes à comprendre le fonctionnement de make-kpkg... Dans le même genre, j'utilise Emacs au lieu de Xemacs...
Re: banner "toto" > /dev/tty
Le Fri, 20 Dec 2002 19:11:19 +0100 Christian Gennerat <[EMAIL PROTECTED]> a dit: > OLIVIER LAMBERT a écrit: > > >Je précise : ya qqn qui arrête pas de m'envoyer des > >banner "toto" > /dev/tty[ou je travaille]... > > > >Et pour m'emerder, il lance son petit script, et se barre bouffer... > > > >la seule solution que j'ai trouvé, c'est "l'équilibre des forces", et on se > >trouve comme des cons à s'envoyer des > /dev/ttyx, mais je recherche > >une facon de faire un bloquage propre... :) > > > > > > > Normalement, je suis propriétaire du tty où je suis logué. > je peux donc faire "chmod 600 `tty`" Bizarre, ça ne marche pas, je viens de vérifier! Je ne comprends pas pourquoi! FB
Re: initrd.img
mkinitrd nom de l'image /lib/modules/version
ex: mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.4.19 /lib/modules/2.4.19
a+
"
" (' o o `)
---ooO-Ooo---ooO---(_)---Ooo---
o n'ayez plus peur - montrez-vous o
Re: installer des polices TTF ?
Bon en ce qui concerne les polices sous Debian, cherchez avec google en
tappant xfree4_tt.(j'ai pas l'adresse en tête)
c'est une page malheureusement en anglais sur l'utilisation des
polices TT sous Debian. Un utilitaire en Python est fourni également.
Si certain ne trouve pas la page, je l'ai ainsi que le script.
J'ai bêtement suivi les instructions données par Paul D. Smith l'auteur
du document et depuis je n'ai plus de problème de polices. je n'utilise
plus xfs ni xfstt, rien que xfree tout seul et c'est nickel.
Essayez :-)
--
"
" (' o o `)
---ooO-Ooo---ooO---(_)---Ooo---
o n'ayez plus peur - montrez-vous o
Hébergement de sites Internet - OFFRE DE NOEL!
Title: Untitled Document Par cette période de fêtes et en tant que spécialistes de l'hébergement de sites internet, nous avons le plaisir de vous faire profiter de notre offre spéciale fin d'année pour l'hébergement << Base Solution >>. Nous éspérons vraiment vous permettre, pour ces fêtes de fin d'année et par cette offre, de bénéficier d'un service d'hébergement professionnel à un prix vraiment abordable. En effet, pour toute nouvelle demande d'hébergement enregistrée entre le 20 décembre 2002 et le 15 janvier 2003, vous bénéficierez du tarif exceptionnel de 99.- pour la première année, au lieu de 144.- où de 198.- pour les deux premières années, au lieu de 288.- PRESTATIONS HEBERGEMENT << BASE SOLUTION >> • Sur la base de votre nom de domaine (www.votrenom.xx) (1) • Hébergement sur serveurs Unix (stabilité et rapidité) • Backbone 100Mbit/s • Espace sur disque illimité • Trafic mensuel de base de 2,5 Go • 500 boîtes à lettres e-mails (POP3), détection de virus (2), accès par webmail et/ou logiciel de messagerie standard. • Nombre d'alias e-mail illimités • Accès FTP, 24h/7jours pour maintenance et mises à jour de votre site • Extensions PHP, ASP, Cgi et Frontpage • Support SSI (Server Side Include) • Statistiques étendues avec accès sécurisé (Extended Log Format) • Surveillance des serveurs 24h/7jours • Réseau éléctrique assuré par batteries de secours, en cas de panne secteur • Sauvegarde journalière des données • Prise en charge des tâches administratives et techniques pour la mise en place du nom de domaine • Gestion et administration autonome de votre compte (modification de mot de passe, e-mail, etc.) (1) Coût de domaine non inclus (2) Les e-mails entrants et sortants sont automatiquement vérifiés par notre système de détection de virus. En cas d'infection, le message est détruit et l'émetteur du courrier est averti. Pour profiter de cette offre exceptionnelle, vous pouvez enregistrer votre demande à l'aide de notre assistant à l'adresse: http://www.ows.ch/wizards/hosting/ Si vous souhaitez plus d'informations sur nos services, consultez notre site à l'adresse: http://www.ows.ch. Pour toute question n'hesitez pas à nous contacter à l'adresse: [EMAIL PROTECTED] Nous vous souhaitons d'ores et déjà de bonnes fêtes et une bonne et heureuse nouvelle année 2003 ! Omicron Web-Services S.A. Place de la Gare 4 - CP 804 CH-1001 Lausanne Switzerland Phone +41-21-3453611 Fax +41-21-3453619 http://www.ows.ch - [EMAIL PROTECTED]
Re: install noyau 2.4.20
OK, je vois ce que tu veux dire. Peut-être que de choisir une distribution par rapport à une autre, c'est déjà être intégriste dès le départ, non ? Chacun à plus ou moins ces spécificités et je pense que l'on choisi pour ça à la base. Puis après, libre à nous ou pas d'utiliser les outils fournis. Bref, c'est un sujet où y'a long à dire dessus et je pense que personne ne peut avoir tort ou raison. Après, que l'on aime ou pas les choix des mainteneurs des paquets, c'est pareil : chacun ses goûts. Logiciel libre -> choix libre ! ;-) Cordialement, André - Original Message - From: "Erwan David" <[EMAIL PROTECTED]> To: "debian-user-french" Sent: Friday, December 20, 2002 7:47 PM Subject: Re: install noyau 2.4.20 > Le Fri 20/12/2002, André-Paul Navoizat disait > > Ouais c'est vrai... > > Mais bon, voilà en gros ce que je trouve dommage. Debian a des outils super > > bien fait où je pense que tout est fait pour être harmonisé à l'aide de ces > > outils. C'est dommage de ne pas en profiter et de passer par la méthode > > classique pour compiler les noyaux. Enfin, c'est mon point de vue. Je suis > > encore extrêmement débutant dans le monde Debian que j'utilise que depuis > > février dernier ! > > C'est aussi être intégrsiste et se couper de ceux qui ont une autre > distribution. > > Quand en plus ça permet *moins* de choses que la méthode standard... > > Idem pour certains programmes comme mutt ou xemacs que j'installe hors > packages parceque je considère que le mainteneur est tombé sur la tête > quand il a choisi les options. > > -- > Erwan > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Re: latex sid listings
Sébastien Person a écrit: salut, depuis que je suis passé en sid je ne dispose plus du package listings dans emacs. Quelqu'un connait il son equivalent ? Merci Extrait de la Faq Latex : Les packages 'program' (disponible sur ftp://ftp.fdn.org/pub/CTAN/macros/latex/contrib/supported/program/) et 'programs' permettent de mettre en reliefs des mots clés, d'utiliser des mathématiques dans des algorithmes, etc. Je ne sais pas si ça peut t'aider... P.G. -- "2+2 = 5 ... Pour d'assez grandes valeurs de 2"
Re: install noyau 2.4.20
Le Fri 20/12/2002, André-Paul Navoizat disait > Ouais c'est vrai... > Mais bon, voilà en gros ce que je trouve dommage. Debian a des outils super > bien fait où je pense que tout est fait pour être harmonisé à l'aide de ces > outils. C'est dommage de ne pas en profiter et de passer par la méthode > classique pour compiler les noyaux. Enfin, c'est mon point de vue. Je suis > encore extrêmement débutant dans le monde Debian que j'utilise que depuis > février dernier ! C'est aussi être intégrsiste et se couper de ceux qui ont une autre distribution. Quand en plus ça permet *moins* de choses que la méthode standard... Idem pour certains programmes comme mutt ou xemacs que j'installe hors packages parceque je considère que le mainteneur est tombé sur la tête quand il a choisi les options. -- Erwan
samba
salut, j ai fait un disst-upgrade aujourd hui qui a mis a jour samba et voila que ca marche plus je me suis dit peut etre les fichiers de conf ont ete ecrases... ben non sont toujours la j ai essaye de changer de mot de passe passk il me dit ca quand j essaye de me connecter au serveur : smbclient -L 192.168.0.2 -U cit added interface ip=192.168.0.3 bcast=192.168.0.255 nmask=255.255.255.0 Password: Doing spnego session setup (blob length=58) session setup failed: NT_STATUS_LOGON_FAILURE et alors la ben euh ca part en live : viking:/etc# smbpasswd cit New SMB password: Retype new SMB password: fetch_ldap_pw: neither ldap secret retrieved! ldap_connect_system: Failed to retrieve password from secrets.tdb Connection to LDAP Server failed for the 1 try! ldapsam_search_one_user: Problem during the LDAP search: Invalid credentials fetch_ldap_pw: neither ldap secret retrieved! ldap_connect_system: Failed to retrieve password from secrets.tdb Connection to LDAP Server failed for the 1 try! ldapsam_search_one_user: Problem during the LDAP search: Invalid credentials Failed to modify entry for user cit. Failed to modify password entry for user cit passke la, i dit qu'i voit pas l'rapport ! c koi cette histoire de LDAP, que j ai jamais installe ca et que depuis quand samba a besoin de LDAP ? si quelqu un voit le rapport, ses explications sont les bienvenues sinon joyeux noel et tout et tout... a+ cit ___ Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français ! Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com
Re: install noyau 2.4.20
Ouais c'est vrai... Mais bon, voilà en gros ce que je trouve dommage. Debian a des outils super bien fait où je pense que tout est fait pour être harmonisé à l'aide de ces outils. C'est dommage de ne pas en profiter et de passer par la méthode classique pour compiler les noyaux. Enfin, c'est mon point de vue. Je suis encore extrêmement débutant dans le monde Debian que j'utilise que depuis février dernier ! Cordialement, André - Original Message - From: "Erwan David" <[EMAIL PROTECTED]> To: "debian-user-french" Sent: Friday, December 20, 2002 7:37 PM Subject: Re: install noyau 2.4.20 > Le Fri 20/12/2002, André-Paul Navoizat disait > > je dois le prendre comment ... ? :-( > > je m'étonne que tu trouves l'installation du noyau une fois compilé > difficile... > > parceque make zlilo c'est quand même pas compliqué. > > -- > Erwan > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Re: install noyau 2.4.20
Le Fri 20/12/2002, André-Paul Navoizat disait > je dois le prendre comment ... ? :-( je m'étonne que tu trouves l'installation du noyau une fois compilé difficile... parceque make zlilo c'est quand même pas compliqué. -- Erwan
pppoe et 2 modems ADSL
Je voudrais savoir si la package pppoe (et pppoeconf) peuvent me configurer 2 modems ADSL ethernet installés sur la même machine ? (je prévois de le faire bientôt et je préfère anticiper les problèmes :) ) Si vous avez une expérience sur l'installation de 2 modems ADSL contactez moi directement !! Merci ++ -- VETSEL Patrice <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Problème débit réseau 100Mb/s
Salut, Am 15:43 2011-12-09 +0100 hat nawak geschrieben: > > >Franck Collins écrivait: > >Salut, >j'ai 2 machines avec une carte réseau 10/100 Mb/s chacune. Un switch 10/100 >pour les relier. Les 2 machines sont sous Linux. Mon problème est que le >débit est rarement supérieur à 800Ko/s! Il arrive quelquefois à 2.2 Mo/s >mais >pas plus... Est ce que le problème pourrait venir des disques durs ? >Une machine a un disque dur UDMA66 (mais je sais pas si le mode DMA est >activé) et l'autre un UDMA33 (pareil pour l'activation du mode DMA)... > >Que faire ? Merci > >Regarde aussi du coté d'hdparm (qui se trouve dans les paquets Debian) qui >sert à configurer les disques durs et donc à mettre l'UDMA en place. >En espérant que celà puisse t'aider, cordialement, >Mathias J'ai esseye avec deux AMD Athlon XP 1900+, 1024 MB memoir et deux 3Com 3c905B. Sur la premiere Station j'ai un IBM 120 GByte Ultra-ATA 133 (activée). Sur l'autre j'ai esseye un Conner CFS 1275A (PIO Mode 4), un IBM DAQA- 33240 (Ultr-ATA 16) et un IBM DHEA-38451 (Ultra-ATA 33) Avec Les vitesses: 1) 1.2 MO/sec 2) 2,9 MO/Sec 3) 4,8 MO/sec Des disques dure sont defragmente et j'ai fait un access serial et pas random aver un fichier de 100 MO. Je croix, c'est le mode DMA que est pas activée sur ton ordi... I hope this helps Michelle from Strasbourg
Re: banner "toto" > /dev/tty
> >Je précise : ya qqn qui arrête pas de m'envoyer des > >banner "toto" > /dev/tty[ou je travaille]... > > mesg n ?
probleme avec xfsdump [2eme post]
hello, puisqu'il semble que lorsque l'on se plaint de ne pas avoir
de réponse, on obtient de l'aide, alors revoici donc mon posting !
{revu et augmenté }
j'ai fait des "fsck" et tout semble ok ;
remarque : d'après le man, il semble qu'il ne soit pas nécessaire d'être
en "single user" pour faire le dump [même si c'est recommandé].
donc pourquoi cela plante
est-ce un bug ?
==
j'ai un script pour faire des dumps sur bande, et apres l'avoir lance,
il plante grave la machine { woody bf2.4 }
- le lecteur de bande fonctionne BIEN [ tar ok ].
- la commande xfsdump fonctionne BIEN quand j'ecris dans un fichier
sur un disque, par exemple :
xfsdump -L $LABEL_session -M $LABEL_media -f /disk_spare /var
- la commande xfsdump MAL mais ne plante pas la machine quand
je "xfsdump" une partition non "/"
voici un log du script qui plante :
affix:~/dump# ./affix_all_system_level_0
xfsdump: using scsi tape (drive_scsitape) strategy
xfsdump: version 3.0 - Running single-threaded
xfsdump: level 0 dump of affix:/
xfsdump: dump date: Mon Dec 16 01:02:00 2002
xfsdump: session id: 1bf5dc85-653f-4bee-8054-42e5fa022685
xfsdump: session label: "350"
xfsdump: ino map phase 1: skipping (no subtrees specified)
xfsdump: ino map phase 2: constructing initial dump list
xfsdump: syssgi( SGI_FS_BULKSTAT ) on fsroot failed: Input/output error
xfsdump: Dump Status: ERROR
affix:~/dump# ls
/bin/ls: Input/output error.
===> plus aucune commande ne marche
===> il faut que je fasse un reboot au bouton !!!
une idee ?
merci.
voici le script a 2 centimes :
#!/bin/sh
LABEL_session=`date '+%j'`
LABEL_media=mammoth
#--
# on utilise un device NO REWIND
# mt -f /dev/nst0 status
LE_DEVICE=/dev/nst0
#--
xfsdump -L $LABEL_session -M $LABEL_media -f $LE_DEVICE /
xfsdump -L $LABEL_session -M $LABEL_media -f $LE_DEVICE /usr
xfsdump -L $LABEL_session -M $LABEL_media -f $LE_DEVICE /var
xfsdump -L $LABEL_session -M $LABEL_media -f $LE_DEVICE /tmp
xfsdump -L $LABEL_session -M $LABEL_media -f $LE_DEVICE /home
==
Gilles MISSONNIER - Projet Terapix
phone : [33] 01 44 32 81 36
http://terapix.iap.fr
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
banner "toto" > /dev/tty
OLIVIER LAMBERT a écrit: Je précise : ya qqn qui arrête pas de m'envoyer des banner "toto" > /dev/tty[ou je travaille]... Et pour m'emerder, il lance son petit script, et se barre bouffer... la seule solution que j'ai trouvé, c'est "l'équilibre des forces", et on se trouve comme des cons à s'envoyer des > /dev/ttyx, mais je recherche une facon de faire un bloquage propre... :) Normalement, je suis propriétaire du tty où je suis logué. je peux donc faire "chmod 600 `tty`"
Re: install noyau 2.4.20
je dois le prendre comment ... ? :-( Cordialement, André - Original Message - From: "Erwan David" <[EMAIL PROTECTED]> To: "debian-user-french" Sent: Friday, December 20, 2002 6:37 PM Subject: Re: install noyau 2.4.20 > Le Fri 20/12/2002, André-Paul Navoizat disait > > je suis entiérement d'accord. L'outils make-kpkg est très performant et en > > plus, y'a beaucoup moins de manip à faire pour mettre le noyau en place > > puisque dpkg s'occupe de tout lors de l'install du .deb ! > > tu recopie ton noyau octet par octet ? > > -- > Erwan > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Re: Compilateur Intel F77 ia32 et rpm2cpio
Le Vendredi 20 Décembre 2002 13:41, Fabrice Yerly a écrit : > Bonjour a tous, > > Au debut de l'annee j'avais tente l'installation du compilateur Intel F77 > (version gratuite) sur une potato. A l'epoque, ai d'abord tente une > conversion en deb avec alien, (ca n'a pas marche), ensuite ai tente la > procedure suivante, qu'on m'avait conseille: > > 1) mkdir /opt > 2) rpm2cpio intel-icc6-6.0-143.i386.rpm | cpio -i > 3) edit script to run compiler driver in opt/intel/compiler60/ia32/bin/icc. > Replace with > `pwd`/opt/intel directory (this is the main install directory for your > install). > 4) copy your license file to `pwd`/opt/intel/licenses > 5) set LD_LIBRARY_PATH variable > export LD_LIBRARY_PATH=`pwd`/opt/intel/compiler60/ia32/lib > > Bon, ca n'a finalement pas fonctionne une compilation de Hello World > (pardon: Bonjour Monde!) en F77 mettait un temps infiniment long a se > realiser (utilisation d'un peu de CPU visible sur top, mais rien > d'autre...). > > Ensuite, j'ai laisse ca de cote... > > Ce compilateur m'interesse vraiment: le degre d'optimisation est > incomparable avec g77 (meme le 3.2...). Je viens de telecharger la version > 7.0 d'ia32. Durant ces fetes j'aimerais bien l'installer sur une woody. > > Est-ce que quelqu'un a reussi a installer et a faire fonctionner ce > compilateur sur une woody? Si oui, puis-je lui demander qq conseils? > > Merci d'avance, et bonnes fetes a tous. (et bonnes vacances pour ceux qui > peuvent...) > > Fabrice Salut, J'utilise le compilateur fortran 90 d'intel tous les jours depuis la version 5 sous Sid et Woody. J'ai jamais eu de problème à compiler mon code (un mix de f77 et de f90) et pourtant j'ai installé le compilo comme toi, mis à part le fait que j'ai utilisé alien qui n'a pas rouspété dans mon cas. Je pense que tu devrais réessayer avec la dernière version. Y'a que le debugger qui ne marche plus depuis mon passage en 7.0, mais tu peux utiliser le futur gdb95 que tu trouveras ici : http://gdbf95.sourceforge.net et qui est d'ailleurs financé en partie par Intel. Bonnes fêtes à tous. Stéphane
Re: install noyau 2.4.20
Le Fri 20/12/2002, André-Paul Navoizat disait > je suis entiérement d'accord. L'outils make-kpkg est très performant et en > plus, y'a beaucoup moins de manip à faire pour mettre le noyau en place > puisque dpkg s'occupe de tout lors de l'install du .deb ! tu recopie ton noyau octet par octet ? -- Erwan
Re: install noyau 2.4.20
Le Fri 20/12/2002, [EMAIL PROTECTED] disait > Et bien on tu n'est pas le seul, perso je recompile les noyaux pour > toutes mes machines avec la même machine et make-kpkg, et j'installe les > .deb sur les machines. 2 avantages donc : > - Pas d'utilitaire de compilation sur mes machines de "prod" > - Gain de temps, je compile toujours sur la machine la plus rapide. C'est pas des noyaux persos, c'est du déploiement. ça n'a *rien* à voir. -- Erwan
Re: install noyau 2.4.20
Le Fri 20/12/2002, philippe disait > > il te permet de faire ton noyau avec les patchs que tu veux, les modules > suplémentaires que tu veux, Non. Pas les modules supprlémentaires que tu veux. Uniquement ceux qui ont été pacakgé debian... > et de garder ton système propre, si ça > marche pas tu des-installes et il n'y a rien qui traîne. ça te permet de > préparer plusieurs version différentes à l'avance avec le versioning et > ne me dites pas que c'est compliqué de changer la version dans le > makefile et le changelog Ben non, changer la version dans /usr/src/linux/Makefile n'a rien de difficile. > Bref je ne distribue pas de noyau mais je suis bien content d'avoir > make-kpkg Je trouve que la méthode standard est nettement aussi simple et beaucoup plus puissante. En plus les packages exotiques y retrouvent leur petit,; pas besoin de faire des liens symboliques pour aller chercher les en-têtes dans /usr/src/kernel-build-2.4.20/k7/include -- Erwan
> /dev/tty12 (was Re: tty12 dédié e au journal des logs.)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Slt' - --> Accessoirement, il suffit de faire un - --> - --> echo "Y'a quelqu'un ?" > /dev/tty[qui sert pas] - --> - --> pour vérifier la capacité d'une application à l'utiliser. Tiens, je saute sur l'occasion pour demander comment désactiver l'envoi sur un tty par un utilisateur en particulier ??? Je précise : ya qqn qui arrête pas de m'envoyer des banner "toto" > /dev/tty[ou je travaille]... Et pour m'emerder, il lance son petit script, et se barre bouffer... la seule solution que j'ai trouvé, c'est "l'équilibre des forces", et on se trouve comme des cons à s'envoyer des > /dev/ttyx, mais je recherche une facon de faire un bloquage propre... :) Si qqn a la solution, il améliorera sans doute ma productivité... :p A+ Olivier -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP 7.0.4 -- QDPGP 2.65 Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html iQA/AwUBPgM8kW5Gr56w0qKDEQId2gCgpSTXGehc+WiJ+AsYw/tNJPoctLYAoPKQ Sogc8GNrkcmAHMkp4lv8YerV =/cnZ -END PGP SIGNATURE-
Re: ssh et sshd en cul-de-sac
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 - --> > Tiens, c'est une idée interessante. Pour tromper - --> > complètement l'adversaire, tu pourrais faire tourner ton - --> > serveur web sur une machine virtuelle dans VMWare, qui - --> - --> Quel est le but de la machine virtuelle dans notre problématique ? - --> - --> > lui-même tournerait sous Win2000 (ou n'importe quel OS - --> > complètement différent d'Unix). - --> - --> Pourquoi différent d'Unix ? Mdr... voilà comment une idée lancée en l'air à l'air de prendre du sérieux après tout... :) Enfin, après tout, les meilleurs concepts sont nés d'idées absurdes... :p -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP 7.0.4 -- QDPGP 2.65 Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html iQA/AwUBPgM1J25Gr56w0qKDEQKg0QCfRJXF7SyUJrSJvan/oGy3Z31XCrgAn2QY m59LHGpAIlwTAT4z9bejlpHb =fUxo -END PGP SIGNATURE-
unsuscribe
Re: Noyau , paquet, ca continue .....
Mes conseils persos : - Tu réinstalles tout (si t'as peur de paumer tous tes fichiers, dis-toi que t'aurais du au moins créer une partition pour ton /home) - Une fois que tout est installé, tu fais "apt-get install aspell" ... Olivier En réponse à Frank T <[EMAIL PROTECTED]>: > > Bonjour a tous, > > je cherche a nettoyer completement mon systeme . > j'ai installer plusieur fois de suite un noyau perso, de maniere propre > > : a la debian ... malheureusement sans , achaque fois desinstaller > l'ancienne version (apt-get remove) et ayant effacer les paquets, je ne > > sais plus quelle paquet je dois supprimer je pense avoir des > conflits avec dselect, mes modules, > > j'aimerais vraiment pouvoir supprimer tout les modules, refaire mes run > > levels, virer le noyau actuel, le initrd et tout autres dependances meme > > .old, refaire un paquet debian de noyau a ma sauce, et le reinstaller > avec tout ces modules et dependances !!! > > Mais comment faire tout ca correctement, et dans quel ordre !!! > > Merci, > > Frank
compte mail
Est-il possible de créer des compte mail avec exim sans créer de compte utilisateurs, ou en créant un compte limité ( sans repertoire home en particulier ) ou de créer plusieurs comptes pour un même utilisateur ( pas un alias, un réel compte mail ) ? Merci
Re: install noyau 2.4.20
On Fri, 2002-12-20 at 13:44, Yannick Roehlly wrote: > Le Fri, 20 Dec 2002 13:07:18 +0100 > Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > > > Ouf, merci, je commençais à croire que j'étais le seul à utiliser ce > > superbe outil pour me créer des noyaux persos. > > Ben non ! Mais tu as dit qu'il ne fallait pas répondre à ton mail alors > on n'a pas répondu ! ;-) > > Yannick > utilisateur complé de make-kpkg Arretez-vous il va croire que c'est une alliance contre lui :-) Greg "make-kpkg" man. A+. signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: nvidia
J'ai moi aussi besoin de driver nvidia, je possede une riva tnt2 (32 bit), mais je ne l'ai pas encore optimiser (j'utilise les driver de base) Quelle est le meilleur moyen de l'optimiser ? le dernier driver ? etc etc Merci . (desole de "ne pas" repondre par une question mais bon c le meme sujet, ca simplifie la recherche ds les archives +++) nawak wrote: Bonjour, J'ai installer les pilotes nvidia (4191) mais je suis obliger de reinstaller les pilotes apres chaque redemarrage, quelqu'un saurait comment eviter ça? Merci d'avance, et bonne fêtes à tous et toutes :) mathias
Pilotes nvidia et Crash système :-(
[EMAIL PROTECTED] wrote: MAILLARD Xavier (Net Log) wrote: # grep MTRR /usr/src/linux/.config # CONFIG_MTRR is not set Et bien non, c'est pourquoi le MTRR ? framebuffer ? Ah ben voila :) Pour des infos voir /usr/src/linux/Documentation/mtrr.txt J'ai recompiler mon kernel (toujours 2.4.19, je l'avais sous la main) avec le support mtrr (util pour ma carte AGP), installe les nouveaux drivers nvidia... Toujours pareil, quant : je change de resoltution, je reviens en mode console, Le système plante lamentablement :-( Je ne vois pas ou j'aurai rater quelque chose, et d'autre n'ont pas les soucis avec la Précision: Debian Testing, XFree86 4.2.1, gcc 2.95.4 20011002, nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX] (rev a1) -- Jérôme
Noyau , paquet, ca continue .....
Bonjour a tous, je cherche a nettoyer completement mon systeme . j'ai installer plusieur fois de suite un noyau perso, de maniere propre : a la debian ... malheureusement sans , achaque fois desinstaller l'ancienne version (apt-get remove) et ayant effacer les paquets, je ne sais plus quelle paquet je dois supprimer je pense avoir des conflits avec dselect, mes modules, j'aimerais vraiment pouvoir supprimer tout les modules, refaire mes run levels, virer le noyau actuel, le initrd et tout autres dependances meme .old, refaire un paquet debian de noyau a ma sauce, et le reinstaller avec tout ces modules et dependances !!! Mais comment faire tout ca correctement, et dans quel ordre !!! Merci, Frank (tres content d'avoir decouvert la communauté de la debian (fr) )
Re: quelle version de Linux
On Fri, 20 Dec 2002 15:16:39 +0100 Philippe BOURCIER - IPSL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > je profite du vendredi : > si tu compares Debian à un marchand de tapis... bla bla bla Pas vraiment, juste un _principe de base_, pour avoir un avis objectif je m'adresse pas uniquement à la source... Je n'ai pas dis que tous les vendeurs de voitures qui te disent que leurs voitures sont excellentes sont des menteurs... Doit y avoir de bonnes voitures ... ;-) Probable que pas mal d'utilisateurs de windows se reconnaitraient dans la pub faite sur le site windows, et alors ?? Mais bon, c'est vraiment parce qu'on est Vendredi ... :o) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: quelle version de Linux
salut à toutes et à tous, On Wed, Dec 18, 2002 at 06:19:41PM +0100, Georges Mariano wrote: > On Wed, 18 Dec 2002 18:08:45 +0100 > Philippe BOURCIER - IPSL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > y'a tout sur le site ;-) > > > > Raisons pour choisir Debian http://www.debian.org/intro/why_debian > > Who's using Debian? http://www.debian.org/users/ > > À propos de Debian http://www.debian.org/intro/about > > > Si vous demander à un concessionnaire s'il vend de bonnes voitures, le > réponse ne risque pas d'être surprenante... > > Si vous demander à quelqu'un qui vient d' acheter une voiture neuve, ce > qu'il en pense, idem. Rares sont les personnes qui reconnaîtront avoir > fait un mauvais choix ou une mauvaise affaire (même s'ils le pensent) > ... je profite du vendredi : si tu compares Debian à un marchand de tapis... bla bla bla > Par contre, reposer la même question deux trois ans plus tard... ce sera > beaucoup plus instructif ... personnelement, je fais relativement confiance à Debian ; les infos présentent sur les liens indiqués ci_dessus correspondent assez bien à mon avis perso > A+ -- Philippe BOURCIER PRISM developer http://www.ipsl.jussieu.fr/~pbipsl/ pgpwB0ZHdJRSQ.pgp Description: PGP signature
Re: syslog muet
Xavier Poinsard a écrit /etc/syslog.conf # cat /etc/syslog.conf # /etc/syslog.conf Configuration file for syslogd. # # For more information see syslog.conf(5) # manpage. # # First some standard logfiles. Log by facility. # auth,authpriv.* /var/log/auth.log *.*;auth,authpriv.none -/var/log/syslog #cron.* /var/log/cron.log daemon.*-/var/log/daemon.log kern.* -/var/log/kern.log lpr.* -/var/log/lpr.log mail.* -/var/log/mail.log user.* -/var/log/user.log uucp.* /var/log/uucp.log # # Logging for the mail system. Split it up so that # it is easy to write scripts to parse these files. # mail.info -/var/log/mail.info mail.warn -/var/log/mail.warn mail.err/var/log/mail.err # Logging for INN news system # news.crit /var/log/news/news.crit news.err/var/log/news/news.err news.notice -/var/log/news/news.notice # # Some `catch-all' logfiles. # *.=debug;\ auth,authpriv.none;\ news.none;mail.none -/var/log/debug *.=info;*.=notice;*.=warn;\ auth,authpriv.none;\ cron,daemon.none;\ mail,news.none -/var/log/messages # # Emergencies are sent to everybody logged in. # *.emerg * # # I like to have messages displayed on the console, but only on a virtual # console I usually leave idle. # #daemon,mail.*;\ # news.=crit;news.=err;news.=notice;\ # *.=debug;*.=info;\ # *.=notice;*.=warn /dev/tty8 # The named pipe /dev/xconsole is for the `xconsole' utility. To use it, # you must invoke `xconsole' with the `-file' option: # #$ xconsole -file /dev/xconsole [...] # # NOTE: adjust the list below, or you'll go crazy if you have a reasonably # busy site.. # daemon.*;mail.*;\ news.crit;news.err;news.notice;\ *.=debug;*.=info;\ *.=notice;*.=warn |/dev/xconsole _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: ssh et sshd en cul-de-sac
On Fri, 20 Dec 2002 01:44:07 +0100 Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > C'est illusoire de croire qu'en enlevant des binaires tu limiteras > efficacement ce qui pourra être fait à partir de cette machine, bien > sûr c'est mieux mais ca ne garantit rien. ça tombe bien, j'essaie justement de «faire mieux» sans pour autant avoir la prétention de «garantir» quoi que ce soit ... > Il y a des exploits qui créent des binaires à partir d'un shell > script, des trojans qui écoutent sur un port IRC et attendent des > ordres pour lancer des ddos, etc. Ahhh!?? houlalala, je crois que je vais éteindre la machine alors, et puis toutes les autres aussi ... A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re:
Merci ! Toi aussi, passes de très bonne fête ! Et Bonnes fêtes de fin d'année à tous ! ;-) Cordialement, André - Original Message - From: "claude.parisot" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, December 20, 2002 3:02 PM Bon, juste avant de prendre congé pour qqs jours, bonnes fêtes à toute la liste et merci pour les aides et conseils multiples Claude -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
Le 20/12/02 14:01, « Yannick Roehlly » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le Fri, 20 Dec 2002 13:32:46 +0100 > vivanno <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > >> Yes! Voilà j'ai trouver un méthode pour effectuer un fsck sur le disque "/" >> ! :)) >> >> #On commute le système en mode mono-utilisateur >> init 1 >> >> #démonte et remonte la partition "/" en lecture seule >> mount -n -o remount,ro / >> >> #Vérification du volume. >> fsck -a périphérique >> >> #Remonte la partition "/" en lecteur écriture. :) >> mount -n -o remount,rw / >> >> >> A votre avis c'est bon ? > > Fait attention au "fsck -a" qui va tenter automatiquement de réparer les > erreur (man says to use it with caution !). > > As-tu essayer de faire un : shutdown -r -F now > pour forcer la vérification de tous les systèmes de fichier au démarrage ? > Si il n'y a pas de problème grave, cela devrait suffire... > > Yannick Ok merci! Beaucoup je vais d'abord suivre ton conseil. Si le shutdown ne ce passe mal je ferai la méthode que j'ai décrite ;-)
Re: syslog muet
yoann wrote: bonjour, suite à un gros nettoyage sur ma machine qui date un peu, j'ai du désactivé quelque chose en rapport avec les logs et depuis je n'ai plus de log dans /var/log/syslog et /var/log/kern.log et je ne m'en suis apperçu que récemment. Et je ne me rappelle plus du tout ce que j'avais fait... :( pour tant j'ai les processus qui tournent : root 796 0.0 0.3 2004 712 ?S07:58 0:00 /sbin/syslogd root 799 0.0 0.1 2080 392 ?S07:58 0:00 /sbin/klogd mais les log restent muet : $ ls -l /var/log/syslog -rw-r-1 root adm 0 nov 2 06:38 /var/log/syslog $ ls -l /var/log/kern.log -rw-r-1 root adm 2098074 oct 12 00:24 /var/log/kern.log ne sachant pas d'ou ça peut venir, je ne sais pas trop quoi vous donner pour résoudre mon problème donc dites moi si vous avez besoin de fichier de conf /etc/syslog.conf merci d'avance Yoann _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: syslog muet
* yoann <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-20 14:26] : > bonjour, > > suite à un gros nettoyage sur ma machine qui date un peu, j'ai du > désactivé quelque chose en rapport avec les logs et depuis je n'ai plus > de log dans /var/log/syslog et /var/log/kern.log et je ne m'en suis > apperçu que récemment. Et je ne me rappelle plus du tout ce que j'avais > fait... :( > > pour tant j'ai les processus qui tournent : > root 796 0.0 0.3 2004 712 ?S07:58 0:00 /sbin/syslogd > root 799 0.0 0.1 2080 392 ?S07:58 0:00 /sbin/klogd > > mais les log restent muet : > > $ ls -l /var/log/syslog > -rw-r-1 root adm 0 nov 2 06:38 /var/log/syslog > > $ ls -l /var/log/kern.log > -rw-r-1 root adm 2098074 oct 12 00:24 /var/log/kern.log > > ne sachant pas d'ou ça peut venir, je ne sais pas trop quoi vous donner > pour résoudre mon problème donc dites moi si vous avez besoin de fichier > de conf Le fichier est /etc/syslog.conf et les 2 lignes concernant syslog et kern.log sont chez moi : *.*;auth,authpriv.none -/var/log/syslog kern.* -/var/log/kern.log Fred
Accès à la liste par newsgroup (was Re: Noyau X11 dselect ....)
[EMAIL PROTECTED] wrote: PS : n'ya til pas un system de newsgroup pour ces liste ? c pas ma galere d'avoir les mail ss arborescence !! Juste pour signaler que gmane.org héberge un système de news qui permet la lecture et le post. Ainsi sur new.gmane.org il existe le group gmane.linux.debian.user.french qui permet de lire et poster sur la liste.
[no subject]
Bon, juste avant de prendre congé pour qqs jours, bonnes fêtes à toute la liste et merci pour les aides et conseils multiples Claude
Compilateur Intel F77 ia32 et rpm2cpio
Bonjour a tous, Au debut de l'annee j'avais tente l'installation du compilateur Intel F77 (version gratuite) sur une potato. A l'epoque, ai d'abord tente une conversion en deb avec alien, (ca n'a pas marche), ensuite ai tente la procedure suivante, qu'on m'avait conseille: 1) mkdir /opt 2) rpm2cpio intel-icc6-6.0-143.i386.rpm | cpio -i 3) edit script to run compiler driver in opt/intel/compiler60/ia32/bin/icc. Replace with `pwd`/opt/intel directory (this is the main install directory for your install). 4) copy your license file to `pwd`/opt/intel/licenses 5) set LD_LIBRARY_PATH variable export LD_LIBRARY_PATH=`pwd`/opt/intel/compiler60/ia32/lib Bon, ca n'a finalement pas fonctionne une compilation de Hello World (pardon: Bonjour Monde!) en F77 mettait un temps infiniment long a se realiser (utilisation d'un peu de CPU visible sur top, mais rien d'autre...). Ensuite, j'ai laisse ca de cote... Ce compilateur m'interesse vraiment: le degre d'optimisation est incomparable avec g77 (meme le 3.2...). Je viens de telecharger la version 7.0 d'ia32. Durant ces fetes j'aimerais bien l'installer sur une woody. Est-ce que quelqu'un a reussi a installer et a faire fonctionner ce compilateur sur une woody? Si oui, puis-je lui demander qq conseils? Merci d'avance, et bonnes fetes a tous. (et bonnes vacances pour ceux qui peuvent...) Fabrice
Re: nvidia
nawak wrote: Bonjour, J'ai installer les pilotes nvidia (4191) mais je suis obliger de reinstaller les pilotes apres chaque redemarrage, quelqu'un saurait comment eviter ça? Qu'entends-tu par réinstaller ? Merci d'avance, et bonne fêtes à tous et toutes :) mathias
syslog muet
bonjour, suite à un gros nettoyage sur ma machine qui date un peu, j'ai du désactivé quelque chose en rapport avec les logs et depuis je n'ai plus de log dans /var/log/syslog et /var/log/kern.log et je ne m'en suis apperçu que récemment. Et je ne me rappelle plus du tout ce que j'avais fait... :( pour tant j'ai les processus qui tournent : root 796 0.0 0.3 2004 712 ?S07:58 0:00 /sbin/syslogd root 799 0.0 0.1 2080 392 ?S07:58 0:00 /sbin/klogd mais les log restent muet : $ ls -l /var/log/syslog -rw-r-1 root adm 0 nov 2 06:38 /var/log/syslog $ ls -l /var/log/kern.log -rw-r-1 root adm 2098074 oct 12 00:24 /var/log/kern.log ne sachant pas d'ou ça peut venir, je ne sais pas trop quoi vous donner pour résoudre mon problème donc dites moi si vous avez besoin de fichier de conf merci d'avance Yoann _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
RE: nvidia
-Message d'origine- De : nawak [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : vendredi 20 décembre 2002 13:09 À : Liste des utilisateurs Debian Objet : nvidia Bonjour, Salut J'ai installer les pilotes nvidia (4191) mais je suis obliger de reinstaller les pilotes apres chaque redemarrage, quelqu'un saurait comment eviter ça? === y a pas besoin de relancer ton install a chaque fois le pb qu'y a c'est ke le module a changer de nom NVdriver => nvidia va dans ton /etc/modules.conf => change l'alias (NVdriver en nvidia) et relance update-modules lance un startx pour verif le module se charge tout seul Merci d'avance, et bonne fêtes à tous et toutes :) = de rien et bonnes fetes aussi mathias == PHIL -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
Le Fri, 20 Dec 2002 13:32:46 +0100 vivanno <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > Yes! Voilà j'ai trouver un méthode pour effectuer un fsck sur le disque "/" > ! :)) > > #On commute le système en mode mono-utilisateur > init 1 > > #démonte et remonte la partition "/" en lecture seule > mount -n -o remount,ro / > > #Vérification du volume. > fsck -a périphérique > > #Remonte la partition "/" en lecteur écriture. :) > mount -n -o remount,rw / > > > A votre avis c'est bon ? Fait attention au "fsck -a" qui va tenter automatiquement de réparer les erreur (man says to use it with caution !). As-tu essayer de faire un : shutdown -r -F now pour forcer la vérification de tous les systèmes de fichier au démarrage ? Si il n'y a pas de problème grave, cela devrait suffire... Yannick -- They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security Benjamin Franklin
Re: install noyau 2.4.20
* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-20 13:23] : > Le Fri, Dec 20, 2002 at 01:07:18PM +0100, Frédéric Bothamy a écrit : > > > Bref je ne distribue pas de noyau mais je suis bien content d'avoir > > > make-kpkg > > > > Ouf, merci, je commençais à croire que j'étais le seul à utiliser ce > > superbe outil pour me créer des noyaux persos. > > > Et bien on tu n'est pas le seul, perso je recompile les noyaux pour > toutes mes machines avec la même machine et make-kpkg, et j'installe les > .deb sur les machines. 2 avantages donc : > - Pas d'utilitaire de compilation sur mes machines de "prod" > - Gain de temps, je compile toujours sur la machine la plus rapide. Il devrait également être possible d'utiliser distcc pour faire cela (dans unstable et à http://distcc.samba.org/), mais bon, le gain de temps de compilation ne compense probablement pas le temps utilisé pour faire fonctionner distcc. Fred
Re: nvidia
Le 20 Dec 2002 13:27:36 +0100 Thierry Benita <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > > J'ai installer les pilotes nvidia (4191) mais je suis obliger de > > reinstaller > > les pilotes apres chaque redemarrage, quelqu'un saurait comment eviter ça? > Ajoute la ligne > NVdriver > dans /etc/modules . Heu non. Dans la dernière version de drivers, le module s'appelle nvidia. De plus normalement il n'est pas nécessaire de mettre nvidia dans /etc/modules. Si tu compiles et installe le module avec make-kpkg (pas si inutile que ça, hein Fred ?), celui-ci te crée un fichier /etc/modutils/nvidia-kernel-2.n.nn contenant (chez moi) : alias /dev/nvidia* nvidia alias char-major-195 nvidia Ce fichier estensuite intégré à /etc/modules.conf (via update-modules) afin que le module soit chargé automatiquement lorsqu'on lance X. Yannick -- They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security Benjamin Franklin
Re: install noyau 2.4.20
je suis entiérement d'accord. L'outils make-kpkg est très performant et en plus, y'a beaucoup moins de manip à faire pour mettre le noyau en place puisque dpkg s'occupe de tout lors de l'install du .deb ! Cordialement, André - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, December 20, 2002 1:23 PM Subject: Re: install noyau 2.4.20
Re: nvidia
Thierry Benita <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Ajoute la ligne > NVdriver > dans /etc/modules . Le driver de la version 4191 s'appelle nvidia et plus NVdriver si on n'en a pas besoin au boot 'auto' dans /etc/modules suffit -- Michel Verdier http://www.thalix.com
Re: installation openldap
On Fri, 20 Dec 2002 10:54:21 +0100 Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Oui en stable, à cause de la dépendance de slapd sur libiodbc2 qui > entraine libgtk1.2 et xlibs qui entraine xfree86-common. > Georges va > probablement crier au scandale de place disque gaspillée (après tout, > on est vendredi :-)) Hein !? déjà ? Pas fou ! si je continue à "crier au scandale" pour ce genre de trucs, alors c'est Lundi, Mardi, Mercredi, ..., PS : Soyez sympas, faites un effort, pas grand chose à se mettre sous la dent aujourd'ui :o) ;-) -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
Re: install noyau 2.4.20
Le Fri, 20 Dec 2002 13:07:18 +0100 Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier : > Ouf, merci, je commençais à croire que j'étais le seul à utiliser ce > superbe outil pour me créer des noyaux persos. Ben non ! Mais tu as dit qu'il ne fallait pas répondre à ton mail alors on n'a pas répondu ! ;-) Yannick utilisateur complé de make-kpkg -- They who would give up an essential liberty for temporary security, deserve neither liberty or security Benjamin Franklin
Re: nvidia
On Fri, 2002-12-20 at 13:08, nawak wrote: > Bonjour, Bonjour, > > J'ai installer les pilotes nvidia (4191) mais je suis obliger de reinstaller > les pilotes apres chaque redemarrage, quelqu'un saurait comment eviter ça? Ajoute la ligne NVdriver dans /etc/modules . > Merci d'avance, et bonne fêtes à tous et toutes :) De rien bonnes fêtes aussi :) > > mathias > > > -- Thierry Benita signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
Yes! Voilà j'ai trouver un méthode pour effectuer un fsck sur le disque "/" ! :)) #On commute le système en mode mono-utilisateur init 1 #démonte et remonte la partition "/" en lecture seule mount -n -o remount,ro / #Vérification du volume. fsck -a périphérique #Remonte la partition "/" en lecteur écriture. :) mount -n -o remount,rw / A votre avis c'est bon ? Pour "e2fsck" sur tomsrtbt j'ai vu :) Désolé pour la grosse connerie que j'ai dit précédemment. :) Le 20/12/02 13:04, « Frédéric Bothamy » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > * vivanno <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-20 12:22] : >> Ok j'ai fait une disquette de boot avec tomsrtbt dessus ;-) >> Le souci maintenant c'est fsck! :( >> >> En effet sur la disquette y'a pas de fsck. :((( >> >> but > > Bizarre, ça : d'après la FAQ (http://www.toms.net/rb/tomsrtbt.FAQ), il > y a e2fsck. Tu utilises peut-être un autre système de fichiers ? > > Fred >
"résolution écran incorrecte & pas d'envirronement par défaut"-help wanted!
MSN Messenger : discutez en direct avec vos amis ! Cliquez-ici
Re: install noyau 2.4.20
Le Fri, Dec 20, 2002 at 01:07:18PM +0100, Frédéric Bothamy a écrit : > > Bref je ne distribue pas de noyau mais je suis bien content d'avoir > > make-kpkg > > Ouf, merci, je commençais à croire que j'étais le seul à utiliser ce > superbe outil pour me créer des noyaux persos. > Et bien on tu n'est pas le seul, perso je recompile les noyaux pour toutes mes machines avec la même machine et make-kpkg, et j'installe les .deb sur les machines. 2 avantages donc : - Pas d'utilitaire de compilation sur mes machines de "prod" - Gain de temps, je compile toujours sur la machine la plus rapide. -- "C'est pas difficile d'être une vedette. Ce qui est difficile, c'est d'être débutant." -- Coluche Nicolas Ledez pgpxV0ICUdPRW.pgp Description: PGP signature
nvidia
Bonjour, J'ai installer les pilotes nvidia (4191) mais je suis obliger de reinstaller les pilotes apres chaque redemarrage, quelqu'un saurait comment eviter ça? Merci d'avance, et bonne fêtes à tous et toutes :) mathias
Re: install noyau 2.4.20
* philippe <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-20 12:21] : > > > Au final on a besoin d'entrer des informations inutiles (mon noyau se > > fout de mon adresse mail), et on complexifie le processus de > > compilation. > > > > make-kpkg est utile *uniquement* si on veut distribuer un noyau. Quand > > c'est pour un noyau perso, c'est totalement inadapté. > > > > pincez moi je reve... [...] > Bref je ne distribue pas de noyau mais je suis bien content d'avoir > make-kpkg Ouf, merci, je commençais à croire que j'étais le seul à utiliser ce superbe outil pour me créer des noyaux persos. Fred
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
* vivanno <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-20 12:22] : > Ok j'ai fait une disquette de boot avec tomsrtbt dessus ;-) > Le souci maintenant c'est fsck! :( > > En effet sur la disquette y'a pas de fsck. :((( > > but Bizarre, ça : d'après la FAQ (http://www.toms.net/rb/tomsrtbt.FAQ), il y a e2fsck. Tu utilises peut-être un autre système de fichiers ? Fred
Re: install noyau 2.4.20
> Au final on a besoin d'entrer des informations inutiles (mon noyau se > fout de mon adresse mail), et on complexifie le processus de > compilation. > > make-kpkg est utile *uniquement* si on veut distribuer un noyau. Quand > c'est pour un noyau perso, c'est totalement inadapté. > pincez moi je reve... J'ai découvert debian il y a 6 mois environ et j'ai vraiment apprécié cet outil qui n'a pas d'équivalent dans redhat, mandrake et consort. Je dois avoué que j'ai du mal à comprendre comment on peut lui cracher dessus comme ça, surtout qu'il faut pas plus d'un quart d'heure pour savoir ce dont on à besoin. Et pour une utilisation basique il y a 3 paramètres sur la ligne de commande...et il n'y a aucune obligation de mettre une adresse email. il te permet de faire ton noyau avec les patchs que tu veux, les modules suplémentaires que tu veux, et de garder ton système propre, si ça marche pas tu des-installes et il n'y a rien qui traîne. ça te permet de préparer plusieurs version différentes à l'avance avec le versioning et ne me dites pas que c'est compliqué de changer la version dans le makefile et le changelog Bref je ne distribue pas de noyau mais je suis bien content d'avoir make-kpkg
Re: Problème avec apt-get :( Au secouuuur!
Ok j'ai fait une disquette de boot avec tomsrtbt dessus ;-) Le souci maintenant c'est fsck! :( En effet sur la disquette y'a pas de fsck. :((( but Le 20/12/02 6:57, « phil pham » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > vivanno <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >> La manip a été effectuée avec succès sur le fichier "available"! :)) >> Merci à tous, j'ai même pu finir mon "apt-get upgrade" :))) >> >> Pour une raison obscure j'ai rebooter mon debian! Aie! Aie! Aie! >> En boutant je me suis aperçu que mes partitions hda1 et peut-être hdb1 ce >> sont prient une claque hallucinante! >> >> Je sais :) Il faut faire fsck! >> Le problème c'est que je n'ai aucune idée comment faire pour démonté un >> volume! Surtout sur celui qui me sert a booter. :( > > Une possibilité serait de booter sur un autre système contenu sur > une disquette, la tomsrtbt, ou sur un CD, la knoppyx.
Re: install noyau 2.4.20
* Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-20 10:54] :
> Le Fri 20/12/2002, Frédéric Bothamy disait
> > >
> > > Parceque make-kpkg est d'un maniement obscur avec un man qui ne dis
> > > pas les étapes à faire et n'explique que partiellement les options ?
> >
> > Il n'y a pas que le man (qui n'est pas bien clair, je suis d'accord),
> > il y a aussi et surtout la documentation, notamment les fichiers
> > /usr/share/doc/kernel-package/README.[gz|modules] pour savoir comment
> > compiler le noyau d'un côté et les modules supplémentaires (comme les
> > pilotes nvidia, i2c, lm-sensors et autres).
>
> Bof : explications plus que succintes sur les options (c'ets quoi le
> --revision ? faut toujours mettre custom-1.0 ?)
C'est pourtant détaillé dans la section "Versions and revisions". Il
faut toujours mettre un custom-X.Y en incrémentant les numéros quand
on recompile la même version du noyau. On se rend compte ensuite dans
la sortie de dpkg comment cela apparait :
$ COLUMNS=132 dpkg -l 'kernel-image*' | grep ^ii
ii kernel-image-2.4.19 custpcfb.1.0Linux kernel binary
image for version 2.4.19.
ii kernel-image-2.4.20 custpcfb.1.0Linux kernel binary
image for version 2.4.20.
ii kernel-image-2.4.20-rc2 custpcfb.1.0Linux kernel binary
image for version 2.4.20-rc2.
$
C'est clair, non ?
> support minimaliste des modules non debianisés (oas réussi à foutre
> nvnet.o dans un package...)
Comment veux-tu que le système supporte des modules non-debianisés ?
Par contre, il reste toujours possible de compiler le module à côté.
> > De plus, le premier fichier indique clairement au début les paquets à
> > installer et la procédure à suivre en 6 étapes ("For the Brave and the
> > impatient").
>
> Non. il explique très mal pour celui qui ne cionnais pas.
Je me souviens que la première fois que j'ai lu ce fichier, j'ai suivi
pas-à-pas les étapes indiquées et ça a marché du premier coup. Peux-tu
détailler les points qui te font dire que c'est très mal expliqué ?
>
> Au final on a besoin d'entrer des informations inutiles (mon noyau se
> fout de mon adresse mail), et on complexifie le processus de
> compilation.
Jamais eu à entrer mon adresse e-mail personnellement. Tu as vraiment
suivi les instructions données ?
Pour info :
$ apt-cache show kernel-image-2.4.20
Package: kernel-image-2.4.20
Status: install ok installed
Priority: optional
Section: base
Installed-Size: 3932
Maintainer: Unknown Kernel Package Maintainer <[EMAIL PROTECTED]>
> make-kpkg est utile *uniquement* si on veut distribuer un noyau. Quand
> c'est pour un noyau perso, c'est totalement inadapté.
"Totalement inadapté" pour toi, d'accord. Mais sacrebleu, d'autres
personnes peuvent penser différemment. Il faut essayer pour savoir si
cela convient. Personnellement, je l'utilise pour tous mes noyaux
perso et j'en suis très content.
Pas la peine de répondre à ce mail. La discussion est close pour moi.
Fred
konsole qui se lance plus
Bonjour, J'ai installé - non sans mal - kde 3 sur ma woody et depuis konsole refuse de se lancer. J'ai recuperer le msg d'erreur qui se trouve normalement en piece jointe. Si quelqu'un comprend quelquechose et a le temps de m'aider ce serait cool :) Merci et à, bientôt :) mathias a voir.gz Description: GNU Zip compressed data
latex sid listings
salut, depuis que je suis passé en sid je ne dispose plus du package listings dans emacs. Quelqu'un connait il son equivalent ? Merci -- ___ __ ( O O ) ( ) | ) \_/.". --oOOo--( )--oOOo/V\--- Sebastien Person // \\ tel.: 06 70 00 08 95 /( )\ [EMAIL PROTECTED] ^'~'^
Re: installation openldap
* Mathieu Laurent <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-20 10:22] : > Je veux installer openldap et il me propose libgtk xlibs xfree86-common > > C'est normal? Oui en stable, à cause de la dépendance de slapd sur libiodbc2 qui entraine libgtk1.2 et xlibs qui entraine xfree86-common. Georges va probablement crier au scandale de place disque gaspillée (après tout, on est vendredi :-)), mais il semble que ce problème soit corrigé en testing et unstable (où seul iodbc dépend de ces bibliothèques et non plus libiodbc2). Fred
Re: install noyau 2.4.20
Le Fri 20/12/2002, Frédéric Bothamy disait
> >
> > Parceque make-kpkg est d'un maniement obscur avec un man qui ne dis
> > pas les étapes à faire et n'explique que partiellement les options ?
>
> Il n'y a pas que le man (qui n'est pas bien clair, je suis d'accord),
> il y a aussi et surtout la documentation, notamment les fichiers
> /usr/share/doc/kernel-package/README.[gz|modules] pour savoir comment
> compiler le noyau d'un côté et les modules supplémentaires (comme les
> pilotes nvidia, i2c, lm-sensors et autres).
Bof : explications plus que succintes sur les options (c'ets quoi le
--revision ? faut toujours mettre custom-1.0 ?)
support minimaliste des modules non debianisés (oas réussi à foutre
nvnet.o dans un package...)
> De plus, le premier fichier indique clairement au début les paquets à
> installer et la procédure à suivre en 6 étapes ("For the Brave and the
> impatient").
Non. il explique très mal pour celui qui ne cionnais pas.
Au final on a besoin d'entrer des informations inutiles (mon noyau se
fout de mon adresse mail), et on complexifie le processus de
compilation.
make-kpkg est utile *uniquement* si on veut distribuer un noyau. Quand
c'est pour un noyau perso, c'est totalement inadapté.
--
Erwan
Re: install noyau 2.4.20
* Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-20 07:16] :
> Le Thu 19/12/2002, [EMAIL PROTECTED] disait
> >
> >
> > Le Jeudi 19 Décembre 2002 22:57, claude.parisot a écrit :
> > > Je viens de recompilier le noyau 2.4.20, il me reste qqs questions:
> > >
> > > une fois l'install du noyau terminée , on exécute bien un # make
> > > modules (A partir de quel répertoire ?? J'ai paumé ma doc )
> > >
> > > puis après rerdémarrage un # make modules_install (A partir de quel
> > > répertoire ?)
> > >
> > oui ya bien un make modules_install (apres un make modules) dans le
> > repertoire /usr/src/linux###/.
> > mais sous debian pourkoi ne pas profiter du package kernel-package et de
> > make-kpkg qui fait la compilation tout seul et cree un package d'install.
>
> Parceque make-kpkg est d'un maniement obscur avec un man qui ne dis
> pas les étapes à faire et n'explique que partiellement les options ?
Il n'y a pas que le man (qui n'est pas bien clair, je suis d'accord),
il y a aussi et surtout la documentation, notamment les fichiers
/usr/share/doc/kernel-package/README.[gz|modules] pour savoir comment
compiler le noyau d'un côté et les modules supplémentaires (comme les
pilotes nvidia, i2c, lm-sensors et autres).
De plus, le premier fichier indique clairement au début les paquets à
installer et la procédure à suivre en 6 étapes ("For the Brave and the
impatient").
Fred
Onduleur et shutdown auto
Bonjour, Chacun de mes serveurs débian est protégé par un onduleur "Powerware 5115" (http://powerwareemea.tjhosting.com/Powerware/france/france.nsf/alldocbyname/Powerware5115?opendocument). J'ai bien essayé d'installé le soft livré avec (checkUps II for linux), mais rien n'y fait le serveur refuse de se lancer et d'identifier le port com. J'ai essayé également "nut" (le paquet debian) mais je n'y comprends pas grand chose. Y aurait-il parmis vous une âme charitable qui m'orienterait vers une doc bien faite ou qui partagerait son expérience personnelle?... Merci d'avance à tous, Erick.
installation openldap
Je veux installer openldap et il me propose libgtk xlibs xfree86-common C'est normal? Mathieu apt-get -s install slapd Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following extra packages will be installed: libfreetype6 libglib1.2 libgtk1.2 libgtk1.2-common libiodbc2 xfree86-common xlibs The following NEW packages will be installed: libfreetype6 libglib1.2 libgtk1.2 libgtk1.2-common libiodbc2 slapd xfree86-common xlibs 0 packages upgraded, 8 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Inst libgtk1.2-common (1.2.10-11 Debian:3.0r1/stable) Inst libglib1.2 (1.2.10-4 Debian:3.0r1/stable) Inst xfree86-common (4.1.0-16 Debian:3.0r1/stable) Inst libfreetype6 (2.0.9-1 Debian:3.0r1/stable) Inst xlibs (4.1.0-16 Debian:3.0r1/stable) Inst libgtk1.2 (1.2.10-11 Debian:3.0r1/stable) Inst libiodbc2 (3.0.5-3 Debian:3.0r1/stable) Inst slapd (2.0.23-6 Debian:3.0r1/stable) Conf libgtk1.2-common (1.2.10-11 Debian:3.0r1/stable) Conf libglib1.2 (1.2.10-4 Debian:3.0r1/stable) Conf xfree86-common (4.1.0-16 Debian:3.0r1/stable) Conf libfreetype6 (2.0.9-1 Debian:3.0r1/stable) Conf xlibs (4.1.0-16 Debian:3.0r1/stable) Conf libgtk1.2 (1.2.10-11 Debian:3.0r1/stable) Conf libiodbc2 (3.0.5-3 Debian:3.0r1/stable) Conf slapd (2.0.23-6 Debian:3.0r1/stable)
Re: ssh et sshd en cul-de-sac
[EMAIL PROTECTED] (Yves Rutschle) wrote: > Tiens, c'est une idée interessante. Pour tromper > complètement l'adversaire, tu pourrais faire tourner ton > serveur web sur une machine virtuelle dans VMWare, qui Quel est le but de la machine virtuelle dans notre problématique ? > lui-même tournerait sous Win2000 (ou n'importe quel OS > complètement différent d'Unix). Pourquoi différent d'Unix ? > En cas d'attaque, > remplacement intégral et redémarrage de la machine > virtuelle, ça devrait prendre 5 mins... > > Ça ne résoud pas le problème d'accès aux autres machines, > cela dit. -- Tuyen DINH OpenPGP: 1024D/29A1DF4E Recherche et Développement mailto:[EMAIL PROTECTED] RISC Technology France http://www.risc-technology.fr/ Tél. : +33 (0)1 41 85 10 35 Fax. : +33 (0)1 41 85 10 31
Re: Defrag m'a tuer, la suite...
On Fri, 20 Dec 2002 09:38:54 +0100 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Salut la liste ! > > Suite à mon problème de débordement de partition vfat sur le swap, > j'ai détruit puis reconstruit ces 2 partitions sous cfdisk. La partion vfat > semble OK, > j'ai apparemment retrouvé tous mes fichiers. > Par contre, la partition de swap pose un problème : > dans les logs au boot, j'ai un "swapon: can't find swap space signature". > (j'ai rebooté après les manips sous cfdisk) > > Que se passe-t'il ? La partition de swap est foramatée par un programme qui s'appelle mkswap. Tu as perdu ce formatage... Relance mkswap puis swap on cela devrait suffire > > Merci De rien -- Yves
Defrag m'a tuer, la suite...
Salut la liste ! Suite à mon problème de débordement de partition vfat sur le swap, j'ai détruit puis reconstruit ces 2 partitions sous cfdisk. La partion vfat semble OK, j'ai apparemment retrouvé tous mes fichiers. Par contre, la partition de swap pose un problème : dans les logs au boot, j'ai un "swapon: can't find swap space signature". (j'ai rebooté après les manips sous cfdisk) Que se passe-t'il ? Merci
Re: tty12 dédiée au journal des logs.
Le jeudi 19 décembre 2002, Laurent Defours a écrit... bonjour, > J'ai 4 terminaux lancés par getty dans mon /etc/inittab. > Mon syslog.conf comporte une règle qui m'envoie certains logs vers > /dev/tty9. > Je précise que les terminaux initialisés dans inittab sont ceux de > /dev/tty1 à /dev/tty4 pour ceux qui penseraient que je pose là un piège > grossier. Moi de même mais sur tty8. Mes droits sur tty8 et 12(inactif), d'origine je n'ai rien bricolé: crw-rw-rw-1 root tty4, 8 2002-12-19 21:24 tty8 crw-rw-rw-1 root tty4, 12 2002-03-03 13:12 tty12 -- jean-michel
Re: Filtrer le spam
Le jeudi 19 décembre 2002, Nicolas C. a écrit... bonjour, > Aussi, c'est pourquoi je fais appelle à vous pour savoir, quel est > selon vous le meilleur filtre à spam. J'aimerai entendre vos argument > en faveur ou contre l'un ou l'autre de ces filtres pour ne pas que ça > tourne au flame-war ;-) > Merci pour votre aide. Je trouve Spamassassin très efficace mais extrèmement gourmand en ressources. -- jean-michel
Re: install noyau 2.4.20
Le Thu 19/12/2002, [EMAIL PROTECTED] disait > > > Le Jeudi 19 Décembre 2002 22:57, claude.parisot a écrit : > > Je viens de recompilier le noyau 2.4.20, il me reste qqs questions: > > > > une fois l'install du noyau terminée , on exécute bien un # make > > modules (A partir de quel répertoire ?? J'ai paumé ma doc ) > > > > puis après rerdémarrage un # make modules_install (A partir de quel > > répertoire ?) > > > oui ya bien un make modules_install (apres un make modules) dans le > repertoire /usr/src/linux###/. > mais sous debian pourkoi ne pas profiter du package kernel-package et de > make-kpkg qui fait la compilation tout seul et cree un package d'install. Parceque make-kpkg est d'un maniement obscur avec un man qui ne dis pas les étapes à faire et n'explique que partiellement les options ? -- Erwan
