TCSEC
Bonjour, Bravo et merci pour votre travail. J'ai une question et si je me permet de vous la poser, c'est parce que nul part j'ai trouvé la réponse. Peut être que vous l' avez, la voici : Quel est le degré de protection du noyau Linux au TCSEC ( Trusted Computer System Evaluation Criteria dit également livre orange ? ). Sans rentrer dans les détails, disons qu'il existe sept classes: D ( aucune protection), C1, C2, B1, B2, B3 et A. Sachant que Windows NT et la plupart des Unix sont certifiés C2, je me demandais qu' elle était celle du noyau Linux. Merci et à bientôt [EMAIL PROTECTED]
[HS]: Linux et les logs
Bijour, "analyser" ses logs juste avec un editeur de texte me parait malaisé. Comme mon /var/log pèse de plus en plus lourd, je voudrais savoir quelques "trucs" : Qu'utilisez-vous pour visualiser/analyser/supprimer les logs ? Avez-vous des scripts magiques/bourrins pour nettoyer périodiquement ? Des URL d'explications seraient bienvenus :o) Merci d'avance ps: faisant tourner apache sur une machine sans X, je voudrais connaitre une bonne méthode d'analyser les logs (avoir des statistiques sur pages html notamment). -- mon site : http://www.gcolpart.com
setuid root svgalib
Bonjour à tous, Ayant installé la SVGAlib sur mon système, lors d'une lecture d'un fichier avi par mplayer, en tapant: mplayer -vo svga machin.avi le système passe en svgalib pour l'affichage, mais je ne peux le faire qu'en root! Je me suis dit qu'il était peut-être possible de faire de même pour les autres utilisateurs avec un setuid root pour la svgalib avec un chmod +s /truc/bidule Le problème, c'est que je ne sais pas sur quoi l'effectuer et si c'est une bonne idée... Quelqu'un peut-il m'aider? Merci.
sudo & X
Bonsoir, Lorsque je suis connecté en atnt qu'utilisateur normal, je peux m'identifier en tant que root avec 'su' et je pouvais ensuite lancer n'importe quelle application en mode graphique(ex: cdbakeoven) sans problèmes. Depuis ce matin, voilà ce que j'obtiens: _KDE_IceTransmkdir: Owner of /tmp/.ICE-unix should be set to root DCOPServer up and running. trying to create local folder: File exists trying to create local folder: File exists trying to create local folder: File exists Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: Client is not authorized to connect to Server kded: cannot connect to X server :0.0 DCOP aborting call from 'anonymous-2054' to 'kded' ERROR: KUniqueApplication: DCOP communication error! Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: Client is not authorized to connect to Server kdeinit: Can't connect to the X Server. kdeinit: Might not terminate at end of session. Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: Client is not authorized to connect to Server cdbakeoven: cannot connect to X server :0.0 ERROR: KUniqueApplication: Registering failed! ERROR: KUniqueApplication: DCOP communication error! Comment puis-je rétablir la situation?
Re: PB avec samba ( le retour )
Suite ( désolé pour les post multiples... ) j'ai essayé de mettre le groupe des admin du domaine dans le groupe d'admin locaux, tout ce passe bien ( listage des utilisateurs, selection ) jusqu'à l'application des modifications, j'ai un message trés obscur : "La relation d'approbation entre cette station de travail et le domaine principale à échoué" Etant néophyte dans le monde merveilleux des domaines windows, je ne sais pas trop ce que cela veux dire, si quelqu'un à déjà rencotré ce genre d'insulte polie de billou... Merci - Original Message - From: "C. Mourad Jaber" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, December 28, 2002 9:19 PM Subject: Re: PB avec samba > Bonsoir, > J'ai fait ce que vous m'aviez conseillé et j'ai avancé ( un peu )... > J'arrive maintenant à avoir un welcome du domaine en utilisatant le compte > root pour inscrire la machine dans le domaine aprés lui avoir créé un compte > sous linux + smbpasswd. > Là ou ça se gate, c'est aprés de redémarrage de w2k, il m'est impossible de > me logger en utilisant un compte que j'ai créé sur samba/linux et mon > journal d'événement est plein d'erreur : > Échec de l'authentification avec \\MonServeur, un contrôleur de domaine > Windows NT ou Windows 2000 du domaine MonDomaine. > > Je crois que j'ai loupé un truc ! > > Par ailleurs, en utilisant mon compte de domaine, je peux me connecter aux > partages netbios de mon pdc samba !... > > Merci > > > - Original Message - > From: "Xavier Poinsard" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Thursday, December 26, 2002 6:03 PM > Subject: Re: PB avec samba > > > > Olivier wrote: > > > En réponse à "C. Mourad Jaber" <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > >>J'ai commenté le invalid user pour pouvoir utiliser le root, mais rien > > >>n'y > > >>fait, j'ai toujours un mot de passe incorrect... > > >>@ + > > > > > > > > > Il faut relancer samba ... > > > > > > Pour récapituler : > > > 1- décommenter la ligne "invalid user" dans /etc/samba/smb.conf > > > 2- relancer samba "/et/init.d/samba restart" > > > 3- Ajouter le nom de ta machine dans /etc/passwd et faire > smbpasswd -a -m > > > MACHINE (voir un howto dessus, y a des histoires de '$' ...) > > > 4- Sur ta machine sous W2K ben tu fais 'rejoindre le domaine ..." et tu > mets en > > > utilisateur "root" et en mot de passe "toto" (heu non, le vrai mot de > passe de > > > ton serveur). > > > > > > Normalement ça doit marcher ... > > > > > > J'en profite pour poser une autre question : sur mon PDC sous Nux/Samba > j'ai un > > > serveur DHCP dans le but de permettre à des portables (sous W2K et > XProut) de > > > rejoindre mon domaine. Or, pour rejoindre le domaine, j'ai essayé > d'ajouter un > > > compte sur le serveur qui devrait avoir les droits suffisants pour > administrer > > > le domaine samba (je n'ai pas le smb.conf sous les yeux donc je sais > plus où > > > c'est écrit). Cependant W2K prétend que cet utilisateur n'a pas les bon > > > droits ... je me suis contenté de le déclarer dans le smb.conf, mais > sans doute > > > faudrait-il lui accorder des droits d'exécution/écriture sur certains > > > fichiers ? Si oui lesquels ? > > > > dans smb.conf > > > > domain admin group = @adm > > > > avec adm le group (au sens unix) contenant les administrateurs pour le > > domaine. > > > > > > > > Olivier > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > > >
quelques petits problèmes avec XFree86-4
Bonsoir, j'utilise Debian Woody avec XFree86 4.1.0 et je n'ai pas réussi à supprimer le bureau virtuel quand je change de résolution (je me souviens avoir utilisé l'option viewport dans la version 3.3.6 mais là, ça ne marche pas, j'ai aussi essayé l'option virtual, comme indiqué dans les pages de man de XF86Config-4 sans plus de succès). J'ai aussi un problème d'allocation de mémoire vidéo : j'utilise un contrôleur i815 qui utilise par défaut 8Mo comme précisé dans la doc., seulement si j'utilise l'option videoram 8192 dans XF86Config, je me retrouve avec une image décalée vers la droite, des lignes verticales rouges et une image légèrement tremblante en 1280*1024*24, aussi en utilisant videoram 4096, ces défauts sont corrigés mais je ne me retrouve plus qu'en 1024*768*16. Comment spécifier une mémoire plus élevée sans avoir tous ces problèmes? Merci pour votre aide. Phil.
Test
Re: PB avec samba
Bonsoir, J'ai fait ce que vous m'aviez conseillé et j'ai avancé ( un peu )... J'arrive maintenant à avoir un welcome du domaine en utilisatant le compte root pour inscrire la machine dans le domaine aprés lui avoir créé un compte sous linux + smbpasswd. Là ou ça se gate, c'est aprés de redémarrage de w2k, il m'est impossible de me logger en utilisant un compte que j'ai créé sur samba/linux et mon journal d'événement est plein d'erreur : Échec de l'authentification avec \\MonServeur, un contrôleur de domaine Windows NT ou Windows 2000 du domaine MonDomaine. Je crois que j'ai loupé un truc ! Par ailleurs, en utilisant mon compte de domaine, je peux me connecter aux partages netbios de mon pdc samba !... Merci - Original Message - From: "Xavier Poinsard" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Thursday, December 26, 2002 6:03 PM Subject: Re: PB avec samba > Olivier wrote: > > En réponse à "C. Mourad Jaber" <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > >>J'ai commenté le invalid user pour pouvoir utiliser le root, mais rien > >>n'y > >>fait, j'ai toujours un mot de passe incorrect... > >>@ + > > > > > > Il faut relancer samba ... > > > > Pour récapituler : > > 1- décommenter la ligne "invalid user" dans /etc/samba/smb.conf > > 2- relancer samba "/et/init.d/samba restart" > > 3- Ajouter le nom de ta machine dans /etc/passwd et faire smbpasswd -a -m > > MACHINE (voir un howto dessus, y a des histoires de '$' ...) > > 4- Sur ta machine sous W2K ben tu fais 'rejoindre le domaine ..." et tu mets en > > utilisateur "root" et en mot de passe "toto" (heu non, le vrai mot de passe de > > ton serveur). > > > > Normalement ça doit marcher ... > > > > J'en profite pour poser une autre question : sur mon PDC sous Nux/Samba j'ai un > > serveur DHCP dans le but de permettre à des portables (sous W2K et XProut) de > > rejoindre mon domaine. Or, pour rejoindre le domaine, j'ai essayé d'ajouter un > > compte sur le serveur qui devrait avoir les droits suffisants pour administrer > > le domaine samba (je n'ai pas le smb.conf sous les yeux donc je sais plus où > > c'est écrit). Cependant W2K prétend que cet utilisateur n'a pas les bon > > droits ... je me suis contenté de le déclarer dans le smb.conf, mais sans doute > > faudrait-il lui accorder des droits d'exécution/écriture sur certains > > fichiers ? Si oui lesquels ? > > dans smb.conf > > domain admin group = @adm > > avec adm le group (au sens unix) contenant les administrateurs pour le > domaine. > > > > > Olivier > > > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
Re: root et NFS
On Sat, 28 Dec 2002 17:22:56 +0100
gcolpart <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Samedi 28 Décembre 2002 16:49, Laurent Corbes {Caf'} a écrit :
> > tu peut rajouter des options de tuning mais rien a propo de root
> > pour nfs c'est toujours le serv qui verifie tout
>
> ca veut donc dire qu'un root d'un client ne peut avoir tout pouvoir
> sur des partitions nfs ?
> :-(
ben si bien sur que c'est possible
voici ma conf
fstab du client:
art1:/home/users/ /home/users/nfs
rsize=8128,wsize=8128,hard,intr,nosuid
conf exports
/home/users kasparov1(rw,no_root_squash,sync)
et la:
kasparov /home/users/caf/tmp #touch pouet
kasparov /home/users/caf/tmp #ls
client_server_computing_2nd_edition.zip pouet tribes.zip
kasparov /home/users/caf/tmp #
ca marche !!!
--
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
Cycom http://www.rezal.net/, Epidemic http://www.epita.fr/~epidemic/
--
Re: Liste
On Fri, 27 Dec 2002, [EMAIL PROTECTED] spake thusly: > Bonjour, Salut, > Avez-vous une mailing-list en français??? Euh c'est une blague ? C'est ça ? C'est pour surprise-surprise ? > Merci bien Je sais pas si je dois dire de rien :) Cdt, zeDek
Re: poster chez kagou
Le cadre à gauche en haut, lorsque l'on est pas identifié est le cadre de connexion Une x connecté il se transforme en "cadre de toto" où toto est le nom de login. Il permet d'accéder aux paramètres de son compte. Mais pour s'inscrire il faut suivre une procédure précise. 1/ cliquer sur "Pas encore Membre? Inscrivez-vous!" Il faut fournir une adresse email VALIDE ! 2/Ensuite (celon l'humeur de tuxfamily ;) ) vous avez une page "the server made a booboo" Ce n'est pas grâve !! Regardez votre boite à lettre vous y trouverez un mail (il faut donc fournir un email valide ;) ) qui vous indiquera comment activer son compte 3/Ensuite il suffit de se logguer sur le site avec son pseudo+pass @très bientot sur http://kagou.tuxfamily.org/ le forum Debian Francophone. Amicalement On Sat, 2002-12-28 at 19:17, dédé le homard wrote: > bonjour à tous (tes) , > > certains pourront surement me répondre, voila sur le site kagou, quand on est > connecté (loggé), est ce que c'est signalé quelque part, du genre 'vous etes > connecté', parce qu'après avoir tappé mes login et mot de passe, je n'arrive > pas à poster un article, alors peut etre que le login ne s'est pas fait comme > il le faut. > c'était juste pour soumettre un petit problème sur le site, > > bon, merci à tous(tes), ciao. -- VETSEL Patrice Mail : [EMAIL PROTECTED] Forum Debian sur : http://kagou.tuxfamily.org/
poster chez kagou
bonjour à tous (tes) , certains pourront surement me répondre, voila sur le site kagou, quand on est connecté (loggé), est ce que c'est signalé quelque part, du genre 'vous etes connecté', parce qu'après avoir tappé mes login et mot de passe, je n'arrive pas à poster un article, alors peut etre que le login ne s'est pas fait comme il le faut. c'était juste pour soumettre un petit problème sur le site, bon, merci à tous(tes), ciao.
Re: pb avec mozilla
>bonsoir et bonnes fêtes à tous, > >depuis déja pas mal de temps j'ai un problème avec mozilla, avant de >poster j'ai essayé de déterminer quelle en était la cause, et j'ai >réussi en parti ciblé d'ou venait le problème mais pas entièrement donc >je vous soumet mon problème. > >Le problème survient quand je vais sur le site de ma banque. Mozilla >part dans je ne sais quel boucle infini et me prend 100% de processeur >mais pas tout le temps et je n'ai pas réussi à déterminer à quel moment >(tout ce passe en https). Quelle banque ? credit mutuel Y'aurait pas un plugin java qui se chargerai ? je ne pense pas qu'un plugin java se charge mais comment vérifier ? le problème ne survient que quand je me loggue Antoine Yoann _ Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Re: probleme avec pppoe
Je ne vois pas d'autre alternative qu'un pilote de carte réseau "foireux" Peut être qu'en ne mettant qu'une carte, en configurant pppoe et en rajoutant la seconde carte plus tard cela passerait . Es tu sur des drivers que tu as installé pour tes cartes ? ++ On Sat, 2002-12-28 at 17:43, webmaster wrote: > Bonjour, > > gros probleme avec pppoeconf : j'ai 2 cartes reseaux (realteak et davicom), > quand je lance pppoeconf et qu'il scanne les cartes (eth0, eth1, ...), le > système s'arrete d'un seul coup et reboot sans avertissement. > > Auriez vous une idee du probleme ??? > > Merci de votre aide :) -- VETSEL Patrice Mail : [EMAIL PROTECTED] Forum Debian sur : http://kagou.tuxfamily.org/
Re: apt-get update errors
Jacques L'helgoualc'h a écrit: Le cache est saturé... cf. le fil « Apt-get update » du 3-5 décembre. La valeur par défaut est d'environ 4,2M donc Effectivement ! APT::Cache-Limit "42123456"; dans /etc/apt/apt.conf ou un fichier de /etc/apt/apt.conf.d/ devrait suffire ... Merci d'avance de rien, Bha si ça marche!... Merci Pascal -- "2+2 = 5 ... Pour d'assez grandes valeurs de 2"
Re: probleme avec pppoe
Tu es sous quelle version de Debian ? As tu compilé ton propre noyau ? ++ On Sat, 2002-12-28 at 17:43, webmaster wrote: > Bonjour, > > gros probleme avec pppoeconf : j'ai 2 cartes reseaux (realteak et davicom), > quand je lance pppoeconf et qu'il scanne les cartes (eth0, eth1, ...), le > système s'arrete d'un seul coup et reboot sans avertissement. > > Auriez vous une idee du probleme ??? > > Merci de votre aide :) -- VETSEL Patrice Mail : [EMAIL PROTECTED] Forum Debian sur : http://kagou.tuxfamily.org/
Woody et tap0
Salut, Je suis en train d'entreprendre ma migration d'une RH6.2 vers une Debian Woody et j'ai un peu de mal avec la connection ADSL. J'ai installé Woody depuis les CD avec le noyau 2.4.18-bf2.4 Suite au premier redémarrage ma connection ADSL fonctionnait. Ensuite j'ai voulu remplacé le noyau par le 2.4.18-5-k7 Suite au redémarrage mes cartes réseau n'étaient plus détectées. J'ai ajouté le support adéquate avec modconf => Ok Mais maintenant j'ai une interface tap0 (192.168.0.1) en tant que route par défaut dont je ne vois pas l'utilité ni comment m'en séparer... tap0 semble être créée par diald (?). Diald est-il utile dans le cas d'une connection ADSL (il n'est pas lancé sur ma RH6.2)? Merci de vos lumières. Config: Duron 800MHz, 256Mo 2 HD (1 avec la RH6.2 et l'autre avec Debian) 2 cartes réseaux (eth0 => 192.168.10.1, eth1 => modem adsl)
probleme avec pppoe
Bonjour, gros probleme avec pppoeconf : j'ai 2 cartes reseaux (realteak et davicom), quand je lance pppoeconf et qu'il scanne les cartes (eth0, eth1, ...), le système s'arrete d'un seul coup et reboot sans avertissement. Auriez vous une idee du probleme ??? Merci de votre aide :)
RE: pb avec mozilla
-Original Message- >From: "yoann"<[EMAIL PROTECTED]> >Sent: 27/12/02 20:50:49 >To: "debian-user-french@lists.debian.org" >Subject: pb avec mozilla > >bonsoir et bonnes fêtes à tous, > >depuis déja pas mal de temps j'ai un problème avec mozilla, avant de >poster j'ai essayé de déterminer quelle en était la cause, et j'ai >réussi en parti ciblé d'ou venait le problème mais pas entièrement donc >je vous soumet mon problème. > >Le problème survient quand je vais sur le site de ma banque. Mozilla >part dans je ne sais quel boucle infini et me prend 100% de processeur >mais pas tout le temps et je n'ai pas réussi à déterminer à quel moment >(tout ce passe en https). Quelle banque ? Y'aurait pas un plugin java qui se chargerai ? Antoine
Re: root et NFS
Le Samedi 28 Décembre 2002 16:49, Laurent Corbes {Caf'} a écrit :
> tu peut rajouter des options de tuning mais rien a propo de root
> pour nfs c'est toujours le serv qui verifie tout
ca veut donc dire qu'un root d'un client ne peut avoir tout pouvoir sur des
partitions nfs ?
:-(
--
mon site : http://www.gcolpart.com
Re: root et NFS
On Sat, 28 Dec 2002 14:37:24 +0100 foulademer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > je monte des /home/user par NFS en rw : > -sur le serveur dans /etc/exports : /home/userbeta > 192.168.1.0/255.255.255.0(rw,no_root_squash,no_all_squash) (rw, no_root_squash) suffisent > -sur les clients dans /etc/fstab : > 192.168.1.1:/home/userbeta /home/userbeta nfs rw tu peut rajouter des options de tuning mais rien a propo de root pour nfs c'est toujours le serv qui verifie tout -- [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Cycom http://www.rezal.net/, Epidemic http://www.epita.fr/~epidemic/ --
Re: ooqstart-gnome
* frederic zulian <[EMAIL PROTECTED]> [2002-12-28 15:48] : > Bonjour, > > Souhaitant demarrer plus rapidement OO, j'ai installé ooqstart-gnome. > Cependant celui-ci ne se lance pas. > Il y a une manip spéciale pour l'installer ? > > fred:/home/fred# apt-get install ooqstart-gnome > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > The following NEW packages will be installed: > ooqstart-gnome > 0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. > Need to get 0B/42.3kB of archives. After unpacking 201kB will be used. > Selecting previously deselected package ooqstart-gnome. > (Reading database ... 79893 files and directories currently installed.) > Unpacking ooqstart-gnome (from .../ooqstart-gnome_0.8.3-5_i386.deb) ... > Setting up ooqstart-gnome (0.8.3-5) ... > fred:/home/fred# ooqstart-gnome > bash: ooqstart-gnome: command not found Ça paraît normal : il n'y a pas forcément d'exécutable portant le même nom que le paquet Debian. D'après http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?searchmode=filelist&word=ooqstart-gnome&version=unstable, il s'agit plutôt de /usr/bin/ooqstart_applet (et pourquoi le lancer en tant que root ?). Fred
ooqstart-gnome
Bonjour, Souhaitant demarrer plus rapidement OO, j'ai installé ooqstart-gnome. Cependant celui-ci ne se lance pas. Il y a une manip spéciale pour l'installer ? fred:/home/fred# apt-get install ooqstart-gnome Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following NEW packages will be installed: ooqstart-gnome 0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 0B/42.3kB of archives. After unpacking 201kB will be used. Selecting previously deselected package ooqstart-gnome. (Reading database ... 79893 files and directories currently installed.) Unpacking ooqstart-gnome (from .../ooqstart-gnome_0.8.3-5_i386.deb) ... Setting up ooqstart-gnome (0.8.3-5) ... fred:/home/fred# ooqstart-gnome bash: ooqstart-gnome: command not found -- Frédéric Zulian f1sxo
Re: apt-get update errors
pascal a écrit, vendredi 27 décembre 2002, à 22:47 : > Bonsoir a tous ! bonjour. > Ho que j'aime pas ça... > Suite a un apt-get update voilà ce que j'ai en retour : > > Reading Package Lists... Error! > E: Dynamic MMap ran out of room [...] > Heu...Quelqu'un peut me dire ce qui se passe ? Le cache est saturé... cf. le fil « Apt-get update » du 3-5 décembre. La valeur par défaut est d'environ 4,2M donc APT::Cache-Limit "42123456"; dans /etc/apt/apt.conf ou un fichier de /etc/apt/apt.conf.d/ devrait suffire ... > Merci d'avance de rien, -- Jacques L'helgoualc'h
Re: Liste
On Saturday 28 December 2002 14:04, dédé le homard wrote: > t'as raison, vive la france, on a la plus belle langue du monde, autant > en > faire profiter tout le monde > certes, certes, mais bon, je connais pas le nom de la liste chinoise mais j'ose croire que son nom est anglais, ce qui me simplifiera la vie plus tard quand je commencerai a apprendre le chinois, et m'évitera d'aller poster des mails sur la liste coréenne ;) > > > C'était le 28 Dec 2002 à 00:18:00 (GMT +0100), frederic zulian a déclaré: > > > > > Oui mais pourquoi alors ne pas mettre > > > > > "[EMAIL PROTECTED]" ? paske en hongrois on voit moins bien de quelle langue il s'agit :) > > > Ou encore mieux: > > > > utlisateurs-de-la-france-en-europe-et-de-ceux-qui-parlent-francais-de > > > >bi [EMAIL PROTECTED] ists.debian.org > > > > > > > > enfin bon on peut en faire plein des commes caet pkoa google > > > > s'appellerait pas plutot moteur-recherche.com ??? > > > > > > En quoi une liste francophone se doit-elle d'avoir une adresse redigée > > > en Anglais ? > > > > C'est pour avoir une uniformité dans le nom des listes d'utilisateurs. > > C'est volontaire. > > et c'est une bonne chose :p mathias
root et NFS
Bijour, je monte des /home/user par NFS en rw : -sur le serveur dans /etc/exports : /home/userbeta 192.168.1.0/255.255.255.0(rw,no_root_squash,no_all_squash) -sur les clients dans /etc/fstab : 192.168.1.1:/home/userbeta /home/userbeta nfs rw 0 0 Le problème est que le root des clients ne peut plus créer/effacer dans le /home/userbeta :-( Pourquoi ? Je dois surement rajouter des options en plus de rw dans mon /etc/fstab mais lesquelles Merci d'avance -- mon site : http://www.gcolpart.com
Re: Liste
Le Samedi 28 Décembre 2002 08:56, Pierre Machard a écrit : > On Sat, Dec 28, 2002 at 12:36:32AM +0100, frederic zulian wrote: > > Le Samedi 28 Décembre 2002 00:26, Slaanesh a écrit : t'as raison, vive la france, on a la plus belle langue du monde, autant en faire profiter tout le monde > > C'était le 28 Dec 2002 à 00:18:00 (GMT +0100), frederic zulian a déclaré: > > > > Oui mais pourquoi alors ne pas mettre > > > > "[EMAIL PROTECTED]" ? > > > > -- > > > > Frédéric Zulian > > > > f1sxo > > > > > > Ou encore mieux: > > > utlisateurs-de-la-france-en-europe-et-de-ceux-qui-parlent-francais-debi > > >[EMAIL PROTECTED] ists.debian.org > > > > > > enfin bon on peut en faire plein des commes caet pkoa google > > > s'appellerait pas plutot moteur-recherche.com ??? > > > > En quoi une liste francophone se doit-elle d'avoir une adresse redigée en > > Anglais ? > > C'est pour avoir une uniformité dans le nom des listes d'utilisateurs. > C'est volontaire. > > a+
Re: Liste
On Friday 27 December 2002, at 21 h 35, the keyboard of yoann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ben comme l'adresse l'indique, c'est une mailing liste française Justement non, c'est une liste de diffusion en français, pas une liste de diffusion française (indication : la majorité des francophones vivent en dehors de l'Hexagone).
Re: Liste
On Friday 27 December 2002, at 21 h 27, the keyboard of Alexandre <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Avez-vous une mailing-list en français??? Yes, we do have a liste de diffusion in French.
Segfault avec shutdown
Bonjour tout le monde,
J'ai eut un problème bizzare hier: j'ai recompilé un noyau (2.4.20 d/l
sur kernel.org), copier tous les fichiers nécéssaires au bon endroit,
mais j'ai complétement oublié de relancé lilo, bref, je veut rebooter
(avec la commande /sbin/reboot, lien vers /sbin/halt) et là, j'ai eut
droit un jolie segfault.
J'ai donc fait un strace pour avoir plus d'info:
[...]
[pid 10490] read(3,
"\10\0\0\0\25\1\0\0pts/1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0"...,384) = 384
[pid 10490] fcntl64(3, F_SETLKW, {type=F_UNLCK, whence=SEEK_SET,start=0,
len=0}) = 0
[pid 10490] rt_sigaction(SIGALRM, {0x80493a0, [], 0x400}, NULL, 8) = 0
[pid 10490] alarm(0)= 1
[pid 10490] alarm(0)= 0
[pid 10490] rt_sigaction(SIGALRM, {0x4010db70, [], 0x400},{0x80493a0, [],
0x400}, 8) = 0
[pid 10490] alarm(1)= 0
[pid 10490] fcntl64(3, F_SETLKW, {type=F_RDLCK, whence=SEEK_SET,start=0,
len=0}) = 0
[pid 10490] read(3, "", 384)= 0
[pid 10490] fcntl64(3, F_SETLKW, {type=F_UNLCK, whence=SEEK_SET, start=0,
len=0}) = 0
[pid 10490] rt_sigaction(SIGALRM, {0x80493a0, [], 0x400}, NULL, 8) = 0
[pid 10490] alarm(0)= 1
[pid 10490] close(3)= 0
[pid 10490] _exit(0)= ?
--- SIGCHLD (Child exited) ---
unlink("/var/run/shutdown.pid") = 0
unlink("/etc/nologin") = -1 ENOENT (No such file or directory)
sync(
+++ killed by SIGSEGV +++
J'ai aussi ça dans les logs, un beau Ooops:
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: printing eip:
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: c01336f4
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: Oops:
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: CPU:0
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: EIP:0010:[wait_for_buffers+36/144] Not
tainted
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: EFLAGS: 00010202
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: eax: ebx: 0013 ecx:
edx: 0001
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: esi: 40f7 edi: 0013 ebp:
esp: c9355f50
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: Process shutdown (pid: 10386,
stackpage=c9355000)
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: Stack: 0001 0001 b8cc
c0133778 0001 0001
Dec 27 23:01:55 localhost kernel:0001
c01337c7 0001 0001
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: 0002
0804c850 bb94 c01338a0
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: Call Trace: [wait_for_locked_buffers+24/48]
[sync_buffers+55/80] [fsync_dev+48/64] [sys_sync+7/16] [system_call+51/56]
Dec 27 23:01:55 localhost kernel:
Dec 27 23:01:55 localhost kernel: Code: 8b 7f 20 f6 43 18 04 75 13 83 7c 24 1c
00 74 3c 53 e8 86 0b
Dec 27 23:02:13 localhost kernel: <1>Unable to handle kernel NULL pointer
dereference at virtual address 0033
Cela ne vient pas de la mémoire, déjà tester avec memtest86 (+3h30 et 7
test passés avec succès).
La config: Athlon 1600+, 2x256 Mo de RAM (DDR2100).
Une idée ?
Merci d'avance
--
"L'adversaire est vulnérable lorsqu'il croît avoir gagné."
pgpCHPMdK0dvS.pgp
Description: PGP signature
Re: ptite questions
Le Sat, Dec 28, 2002 at 10:43:39AM +0100, Arnaud Fontaine a écrit : > Bonjour, > > En fait je crois que c'est /dev/cdroms/cdrom0 pour le lecteur de dvd et > /dev/cdroms/cdrom1 pour le graveur. Mais tu as quoi dans ton fichier fstab ? En fait dans /dev/ide/host0/bus1/target0/lun0 j'ai rien du tout (donc pas de cible disk). Dans /etc/fstab j'ai : /dev/cdroms/cdrom0 /mnt/cdrom iso9660 user,noauto,ro 0 0 Et quand je fait "/sbin/hdparm -d1 /dev/cdroms/cdrom0" il me repond : /dev/cdroms/cdrom0 not supported by hdparm Normal puisqu'il croit que c'est du SCSI ! -- "Il est évidemment désagréable que l'Homme ne puisse s'empêcher de penser, souvent sans qu'on le lui demande, et toujours quand on le lui interdit." -- Canguilhem Nicolas Ledez pgp3JCIk9FO05.pgp Description: PGP signature
Re: ptite questions
Bonjour, En fait je crois que c'est /dev/cdroms/cdrom0 pour le lecteur de dvd et /dev/cdroms/cdrom1 pour le graveur. Mais tu as quoi dans ton fichier fstab ? @+ et excusez moi d'avoir répondu un peu a côté tout à l'heure. Arnaud --- * Empreinte de la clé : 5BB7 65D3 88D6 A55C 4ADE 923B CC54 A3A7 BF39 3009 * clé publique gpg disponible sur : http://www.andesi.org/gpg/[EMAIL PROTECTED] pgps8RU3QqpRc.pgp Description: PGP signature
Re: ptite questions
Bonjour a tous, Tu dois avoir des liens /dev/hda8 (par exemple) qui mene vers : /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part8 Sinon tu peux utiliser ceux de ton fstab : ca devrait marcher comme ca. C'est vrai qu'en faisant hdparm -c1 -d1 /dev/hdx sur mon disque dur de 100 go, g gagne beaucoups en rapidite (transfert avant : 1.78 mo/s et apres en refaisant le test avec hdparm (hdparm -tT /dev/hdx) je suis a 27 mo/s). @+ en esperant avoir pu t'aider Arnaud Fontaine --- * Empreinte de la clé : 5BB7 65D3 88D6 A55C 4ADE 923B CC54 A3A7 BF39 3009 * clé publique gpg disponible sur : http://www.andesi.org/gpg/[EMAIL PROTECTED] > Le Sat, Dec 28, 2002 at 12:43:16AM +0100, nawak a écrit : > > " DMA avec hdparm -d1 /dev/hdc . Et là c'était LA solution." > > voilà, en espérant que celà t'aide ;) > Question toute bête, mais comment on active le mode DMA quand on à > activé devfsd ? J'ai pas de /dev/hdc et /dev/hdd pour mes dvd et > graveur. > > -- > "Le café est un breuvage qui fait dormir, quand on n'en prend pas." > -- Alphonse Allais > > Nicolas Ledez > pgpCpYm2a7BVJ.pgp Description: PGP signature
Re: ptite questions
Le Sat, Dec 28, 2002 at 12:43:16AM +0100, nawak a écrit : > " DMA avec hdparm -d1 /dev/hdc . Et là c'était LA solution." > voilà, en espérant que celà t'aide ;) Question toute bête, mais comment on active le mode DMA quand on à activé devfsd ? J'ai pas de /dev/hdc et /dev/hdd pour mes dvd et graveur. -- "Le café est un breuvage qui fait dormir, quand on n'en prend pas." -- Alphonse Allais Nicolas Ledez pgpyuXrFevB80.pgp Description: PGP signature
Re: Le forum Debian et le site sont en place
Pour le moment le site tient bien le coup ;) Alors n'hésitez pas à participer. ++ On Fri, 2002-12-27 at 16:03, VETSEL Patrice wrote: > Voila la première mise en place du site que je veux le plus animé > possible. > > Vous êtes tous les bienvenus et n'hésitez pas à faire des remarques sur > le site ou sur le forum. > > Pour pouvoir participer il faut s'nscrire, et ne pas tenir compte du > message : > > "The server made a boo boo" > > Regardez votre boite à lettre les instructions s'y trouvent pour activer > votre compte. > > @ très bientôt > > > http://kagou.tuxfamily.org/ > > -- > VETSEL Patrice <[EMAIL PROTECTED]> -- VETSEL Patrice <[EMAIL PROTECTED]> http://kagou.tuxfamily.org/
Re: Liste
On Sat, Dec 28, 2002 at 12:36:32AM +0100, frederic zulian wrote: > Le Samedi 28 Décembre 2002 00:26, Slaanesh a écrit : > > C'était le 28 Dec 2002 à 00:18:00 (GMT +0100), frederic zulian a déclaré: > > > Oui mais pourquoi alors ne pas mettre > > > "[EMAIL PROTECTED]" ? > > > -- > > > Frédéric Zulian > > > f1sxo > > > > Ou encore mieux: > > [EMAIL PROTECTED] > >ists.debian.org > > > > enfin bon on peut en faire plein des commes caet pkoa google > > s'appellerait pas plutot moteur-recherche.com ??? > > En quoi une liste francophone se doit-elle d'avoir une adresse redigée en > Anglais ? C'est pour avoir une uniformité dans le nom des listes d'utilisateurs. C'est volontaire. a+ -- Pierre Machard <[EMAIL PROTECTED]> TuxFamily.org <[EMAIL PROTECTED]> techmag.info +33(0)668 178 365http://migus.tuxfamily.org/gpg.txt GPG: 1024D/23706F87 : B906 A53F 84E0 49B6 6CF7 82C2 B3A0 2D66 2370 6F87
