Re: [HS] IPTABLES NAT

2002-12-31 Par sujet regis Couraud
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0:0 -j DNAT --to 126.0.1.100

Comment forcer iptables a me prendre mon interface virtuelle ?

Pourquoi essaye tu de faire compliquer ,-) ?

iptables -A PREROUTING  -t nat -d tonaddressepv/lsmasque -j DNAT --to
Tonadressepublc
iptables -A POSTROUTING -t nat -s TONADDRESSEPUBLIC/32 -j SNAT --to
tonaddressepv


C'est exemples que je viens de tester chez moi avec succes


Cela marche pour IP Public PV

Cela marche ton 192.168.1.100 vers 126.0.2.100

A peluches

PS : Dit nous si ça marche ?



echec Xwindows sur portable toshiba 1800

2002-12-31 Par sujet Andr Lefranc
J'avais déjà posté sur des forum en, Anglais et pas de réponse :
_
Please excuse me for my poor English language.

I want install on my laptop a Debian (woody) distribution.
laptop : Toshiba 1800 100
Lilo boot and Kernel good :
I' retrieve my old folder /home/andre with all files (login and pass are ok)
But I' can't install Xwindow : (It was OK before with Mandrake 8.2 or 9)
error message :
screen no find : no such device: 

Somebody have do that , I' thinks...

is-there and archive ? what URL ?

thanks for your kindly help...
je reste ne mode console ...
avec plein de choses installées dont 
 tex et latex mais un visu ce serait bien des fois...



Application d'un patch non Debian à un package debian

2002-12-31 Par sujet Sébastien Hinderer
Bonjour à tous,

Je suis sous Debian Woody.
La version de mutt qui est incluse dans cette distribution n'intègre pas le
patch permettant de lire les news directement depuis mutt, patch qui est
disponible sur le site de mutt.
Pour faire les choses comme il faut, j'ai donc voulu me créer un package
Debian intégrant le patch que j'ai préalablement téléchargé. J'ai donc fait:
apt-get source mutt
dpkg-source -x mutXXX.dsc
cd muttXXX
debian/rules unpack
J'ai ensuite essayé d'appliquer mon patch, pas moyen.
Impossible aussi d'appliquer le patch pour les news AVANT les patches
Debian.
La question est donc : quel est le moyen le plus rapide et le plus propre
(par rapport à la politique de gestion de packages Debian) pour appliquer un
patch à des sources ?
D'avance, merci pour votre aide.
Sébastien.

PS: Je ne suis pas abonné à la liste...



Re: probleme pour me loguer :(

2002-12-31 Par sujet Olivier
En réponse à webmaster [EMAIL PROTECTED]:

 
 Bonjour, 
 
 je n'arrive plus à me loguer !

C'est assez gênant en soi :o) 
 
 Les raisons : 
 
  -- en tant que simple utilisateur, car le mot de passe est périmée; 

Heu ... je savais même pas que ça pouvait arriver, mais bon on en apprend tous 
les jours. 
 
  -- j'ai alors essayé d'accéder au compte root, en lancant un
 lilo root=/bin/bash

Pardon ? Là je comprends que dale !

La page de man de lilo m'informe que lilo -r root-directory permet de faire 
un chroot avant de lilo-ter le système, c'est à dire ajouter sur un disque un 
MBR qui va bien pour pouvoir booter dessus. Là je ne vois pas :
- Ce que fait lilo dans un accès au compte root
- Ce que fait l'option root=/bin/bash à côté de lilo :o)

 là je tombe bien en mode console,

Hum, quoiqu'en disent certains, il est possible d'accéder en tant que root à un 
mode X. Personnellement, j'utilise (exceptionellement) le compte root sous TWM, 
mais ça n'a rien à voir avec le thread :o)

 mais je n'ai pas accès à commande su. 

Deux points :
1- Vérifie ton PATH (# echo $PATH), et si y a pas du sbin dedans, ben faut 
que tu fasses un truc du genre # export 
PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin 
2- T'as pas besoin de faire un su pour changer un mot de passe nom de 
dieu ! # passwd toto suffit largement :o)

Moralité : faudrait ptet un peu se renseigner (remarque, on est là pour ça) 
avant de faire des bêtises sous sa Debian. J'ai peur sinon qu'on ait bientôt 
des messages du genre 

Sujet : lire des DVDs crypter
Bonjour, sou XP j'arrivent à lire mon DVD de starouarz, mais mikronul c'est 
trop soft ! Donc j'essayes sout ma Debian (ces tro géniale) mais j'arrives pa a 
axcédé au kernel de mon DvD car je croi kil et crypter. Pourtan kan je 
fait 'rgrep DvD /usr/share/mplayer/' j'obtient le messages 'rgrep : file not 
found', et je panse ke ces a cose du Dvd qui et crypter. Ou est-ce ke je pourré 
trouvé des pakets Debian pour décrypté mon Dvd ? Est-ce que ça marche mieu sou 
Raidatte ?
A+
g3r0M3-zE-h4cK€uR$

Bon, d'accord j'exagère un poil, mais bon, ça fait flipper un poil :o)

Olivier



Re: Installation des modules (2.4.18)

2002-12-31 Par sujet CARRY émile
Le mar 31/12/2002 à 06:17, Seb a écrit :
 Bonjour,
Bonjour,
 
 Je rencontre un problème avec quelques modules, notamment sg.o pour le
 support SCSI générique.
 
[...]
 
 Y a-t-il une action simple que j'aurais oubliée de mener ? Peut-être
 quelque chose de spécifique à Debian, que je découvre après Slackware et
 RH ? Ou un soucis avec le noyau 2.4.18 ?
Peut-être as-tu mélangé les anciens et les nouveaux modules. Je
m'explique, lors de la compilation, il vaut mieux déplacer
/lib/modules/2.4.XX en /lib/modules/2.4.XX.old pour ne pas tout
mélanger...
 J'ai compilé le noyau de la manière usuelle: make menuconfig; make dep;
 make clean; make bzImage; make modules; make modules_install; make
 install.
 
 
 
 Merci pour tout indice !
Un indice??

 Seb.
Émile
-- 
On construit des maisons de fous pour faire croire à ceux
qui n'y sont pas enfermés qu'ils ont encore la raison. Montaigne



RE: Installation des modules (2.4.18)

2002-12-31 Par sujet MAILLARD Xavier (Net Log)
Bonjour,

Bon je sais pas si ça va répondre à ta question mais il me semble qu'il faut
regénérer un fichier
modules.dep (enfin quelque chose comme ça) pour que les modutils sache de
quoi on parle.

Normalement ces fichiers sont dans /usr/lib/modules/2.4.18qqchose.

Vala. Je sais pas si ça t'aidera mais les modules doivent répertorier là
dedans pour que les userland
apps sachent de quoi on parle.

A++

zeDek



Re: installation à probleme

2002-12-31 Par sujet Frédéric Bothamy
* jourdain eric [EMAIL PROTECTED] [2002-12-31 02:36] :
 Bonjour,
 
  
 
 Je cherche à installer une version de linux sur mon ordinateur.
 
 J'ai déjà windows XP, mais impossible de partitionner le disque dur sans 
 perte.
 
 Y compris avec partition magic 7.1.
 
  
 
 Tout se déroule normalement, mais après le redémarrage le processus 
 s'interrompt assorti du message :error 1513: bad attribute position in file 
 record. 
 
 Une série de défragmentations ne résout pas le problème.
 
  
 
 Que me conseillez-vous?

- Contacter l'auteur de Partition Magic ?
(http://www.powerquest.com/partitionmagic/)

- Reformater complètement le disque dur ? (radical, mais ensuite, on
  peut habituellement réinstaller chaque OS en lui spécifiant la
  taille de la partition qu'il doit occuper)

- Ne pas poser la question sur une liste de diffusion concernant le
support de Debian GNU/Linux ?

offtopic
De plus, il me semble que certaines versions de PM ne gèrent pas
correctement NTFS de WinXP, il vaudrait mieux le mettre à jour vers la
dernière version 8.0.
/offtopic

Cordialement,

Fred



Re: Application d'un patch non Debian

2002-12-31 Par sujet Alain Tesio
On Tue, 31 Dec 2002 08:19:32 +0100
Sébastien Hinderer [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 Impossible aussi d'appliquer le patch pour les news AVANT les patches
 Debian.

Copie le patch dans debian/patches avant un nom de fichier qui fait qu'il
apparaît avant avec un ls.
Mais il y a un risque que les autres patches ne puissent plus être appliqués.

Alain



Re: PB avec samba

2002-12-31 Par sujet Xavier Poinsard

Tu as décommenté le partage NETLOGON ?


C. Mourad Jaber wrote:

Bonsoir,
J'ai fait ce que vous m'aviez conseillé et j'ai avancé ( un peu )...
J'arrive maintenant à avoir un welcome du domaine en utilisatant le compte
root pour inscrire la machine dans le domaine aprés lui avoir créé un compte
sous linux + smbpasswd.
Là ou ça se gate, c'est aprés de redémarrage de w2k, il m'est impossible de
me logger en utilisant un compte que j'ai créé sur samba/linux et mon
journal d'événement est plein d'erreur :
Échec de l'authentification avec \\MonServeur, un contrôleur de domaine
Windows NT ou Windows 2000 du domaine MonDomaine.

Je crois que j'ai loupé un truc !

Par ailleurs, en utilisant mon compte de domaine, je peux me connecter aux
partages netbios de mon pdc samba !...

Merci


- Original Message -
From: Xavier Poinsard [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Thursday, December 26, 2002 6:03 PM
Subject: Re: PB avec samba




Olivier wrote:


En réponse à C. Mourad Jaber [EMAIL PROTECTED]:




J'ai commenté le invalid user pour pouvoir utiliser le root, mais rien
n'y
fait, j'ai toujours un mot de passe incorrect...
@ +



Il faut relancer samba ...

Pour récapituler :
1- décommenter la ligne invalid user dans /etc/samba/smb.conf
2- relancer samba /et/init.d/samba restart
3- Ajouter le nom de ta machine dans /etc/passwd et faire


smbpasswd -a -m


MACHINE (voir un howto dessus, y a des histoires de '$' ...)
4- Sur ta machine sous W2K ben tu fais 'rejoindre le domaine ... et tu


mets en


utilisateur root et en mot de passe toto (heu non, le vrai mot de


passe de


ton serveur).

Normalement ça doit marcher ...

J'en profite pour poser une autre question : sur mon PDC sous Nux/Samba


j'ai un


serveur DHCP dans le but de permettre à des portables (sous W2K et


XProut) de


rejoindre mon domaine. Or, pour rejoindre le domaine, j'ai essayé


d'ajouter un


compte sur le serveur qui devrait avoir les droits suffisants pour


administrer


le domaine samba (je n'ai pas le smb.conf sous les yeux donc je sais


plus où


c'est écrit). Cependant W2K prétend que cet utilisateur n'a pas les bon
droits ... je me suis contenté de le déclarer dans le smb.conf, mais


sans doute


faudrait-il lui accorder des droits d'exécution/écriture sur certains
fichiers ? Si oui lesquels ?


dans smb.conf

domain admin group = @adm

avec adm le group (au sens unix) contenant les administrateurs pour le
domaine.



Olivier







--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact


[EMAIL PROTECTED]












Re: probleme pour me loguer :(

2002-12-31 Par sujet Frédéric Bothamy
* webmaster [EMAIL PROTECTED] [2002-12-31 03:04] :
 Bonjour, 
 
 je n'arrive plus à me loguer ! 
 
 Les raisons : 
 
 -- en tant que simple utilisateur, car le mot de passe est périmée; 
 
 -- j'ai alors essayé d'accéder au compte root, en lancant un
 lilo root=/bin/bash
 là je tombe bien en mode console, mais je n'ai pas accès à commande
 su. 

AMA cette commande ne peut pas donner le résultat escompté. C'est soit
lilo init=/bin/bash, soit lilo root=/dev/hda1 (par exemple), mais
je ne vois pas l'intérêt de la 2e commande. Je ne comprends pas non
plus pourquoi tu veux passer un paramètre particulier lors de
l'amorçage : il reste toujours possible de se connecter directement en
root (en console en tout cas) et dans ce cas, un simple passwd user
devrait faire l'affaire.

Fred



RE: probleme pour me loguer :(

2002-12-31 Par sujet MAILLARD Xavier (Net Log)
[SNIP]

Moralité : faudrait ptet un peu se renseigner (remarque, on est là pour ça)


D'accord pour se renseigner mais dire qu'on sert à ceux qui ne veulent pas 
se documenter : pas d'accord.

avant de faire des bêtises sous sa Debian. J'ai peur sinon qu'on ait
bientôt 
des messages du genre 


Sujet : lire des DVDs crypter
Bonjour, sou XP j'arrivent à lire mon DVD de starouarz, mais mikronul c'est

trop soft ! Donc j'essayes sout ma Debian (ces tro géniale) mais j'arrives
pa a 
axcédé au kernel de mon DvD car je croi kil et crypter. Pourtan kan je 
fait 'rgrep DvD /usr/share/mplayer/' j'obtient le messages 'rgrep : file
not 
found', et je panse ke ces a cose du Dvd qui et crypter. Ou est-ce ke je
pourré 
trouvé des pakets Debian pour décrypté mon Dvd ? Est-ce que ça marche mieu
sou 
Raidatte ?
A+
g3r0M3-zE-h4cKEURuR$

Mouarf trop bon :)

Bon, d'accord j'exagère un poil, mais bon, ça fait flipper un poil :o)

Euh à peine ;-)

Cdt,

zeDek



Re: echec Xwindows sur portable toshiba 1800

2002-12-31 Par sujet Frédéric Bothamy
* André Lefranc [EMAIL PROTECTED] [2002-12-31 07:57] :
 J'avais déjà posté sur des forum en, Anglais et pas de réponse :
 _
 Please excuse me for my poor English language.
 
 I want install on my laptop a Debian (woody) distribution.
 laptop : Toshiba 1800 100
 Lilo boot and Kernel good :
 I' retrieve my old folder /home/andre with all files (login and pass are ok)
 But I' can't install Xwindow : (It was OK before with Mandrake 8.2 or 9)
 error message :
 screen no find : no such device: 
 
 Somebody have do that , I' thinks...
 
 is-there and archive ? what URL ?
 
 thanks for your kindly help...
 je reste ne mode console ...
 avec plein de choses installées dont 
  tex et latex mais un visu ce serait bien des fois...

Euh, un peu plus d'info, ça serait pas mal aussi : que donne un lspci
-vvv ? Qu'as-tu indiqué comme configuration dans xserver-xfree86 ?
Utilises-tu XFree v3 ou v4 ? Tu peux également fournir le fichier
complet /etc/X11/XF86Config-4 (ou XF86Config pour XFree3) (ou
seulement les sections pertinentes).

Parce que j'ai malheureusement perdu ma boule de cristal pendant les
vacances ... :-) Ah, non, je l'ai retrouvée (http://google.com). Elle
m'indique ... http://www.linux-laptop.net/ qui contient un renvoi vers
http://eta.physics.uoguelph.ca/tosh1800s100.html qui donne un exemple
de fichier XF86Config à utiliser. Bon, comme c'est un vieux fichier
pour XFree v3, il est préférable de passer voir sur
http://www.xfree86.org pour avoir plus d'infos et on trouve :
http://www.xfree86.org/4.1.0/Status33.html que l'on devrait pouvoir
mettre en rapport avec la sortie du lspci. Ensuite, un petit :
# dpkg-reconfigure xserver-xfree86 en choisissant le bon pilote
(trident visiblement) et de bonnes valeurs pour l'écran et cela
devrait fonctionner. Il est malheureusement possible que ta carte
vidéo ne soit supportée que par XFree 4.2.1, voire pas du tout, mais
bon, tant qu'on ne sait pas ce que c'est.

Fred



Re: sudo X

2002-12-31 Par sujet Erwan David
Le Mon 30/12/2002, Frédéric Bothamy disait
 Euh, idée con effectivement, enfin, pas terrible en tout cas ...
 Pourquoi ne pas utiliser des solutions aussi faciles et plus
 sécurisées (comme sudo par exemple) ?
 
 Pour avoir l'explication, voir le Remote-X-Apps mini-HOWTO, notamment
 dans la section 6.1 : Xhost is a very insecure mechanism.

Autres solutions : utilise calife, ou mettre une variable
d'environnement XAUTHORITY à /home/user/.Xauthority

-- 
Erwan



Re: RE : halt ou shutdown

2002-12-31 Par sujet mess-mate
Ben, oui.
/opt/adabas/bin:/opt/adabas/pgm:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/bin/X11:
/usr/local/sbin:/usr/local/bin
mess-mate

On Mon, 30 Dec 2002 18:18:25 +0100
nasila [EMAIL PROTECTED] wrote:

| Salut,
| 
| Je ne sais pas si tu'as resulu ton pb. 
| Est-ce que en tant que root /sbin/ est dans le PATH
| 
| echo $PATH
| sinon PATH=$PATH:/sbin
| 
| -Message d'origine-
| De : mess-mate [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
| Envoyé : dimanche 29 décembre 2002 22:34
| À : debian-french
| Objet : halt ou shutdown
| 
| Bonjour,
| c'est bizarre; je peux pas en étant ROOT faire un 'halt' ou
| 'shutdown...'
| Bien en étant un user et en faisant 'su'. ??
| Qq1 peut m'expliquer ?
| Merçi et bonnes fêtes.
| mess-mate
| 
| -- 
| Computers are like air conditioners, they are useless when you open
| Windows.
| 


-- 
Computers are like air conditioners, they are useless when you open
Windows.

pgppc2n50zeSx.pgp
Description: PGP signature


pb de firewall [HS]

2002-12-31 Par sujet Richard Kemp
bonjour la liste,

voila j'ai un problème pour laisser passer des logiciels de
téléchargement sur mon poste windows à travers mon firewall
(par exemple KazAa) j'ai pourtant le port qu'il utilise et j'ai tout
essayer en udp tcp en sport ou dport il ne veut rien savoir. Qqun à ce
type de logiciel ? et comment faire pour pouvoir acceder au net avec.

Je préciser que j'utilise ipchains pour mon firewall.

voila si qqun peu m'aider, merci.

-- 
Citation du jour :
--
Les 35 heures, on aime tellement ca qu'on les fait 2 fois par semaine...
-
---
 Richard Kemp ..:: Ðaeran ::.. -- http://manadesigns.free.fr
 Intégrateur Multimédia -- GHS, 38 Rue du Texel 75014 PARIS



Re: RE : halt ou shutdown

2002-12-31 Par sujet Olivier
En réponse à mess-mate [EMAIL PROTECTED]:

 Ben, oui.
 /opt/adabas/bin:/opt/adabas/pgm:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/bin/X11:
 /usr/local/sbin:/usr/local/bin
 mess-mate

Quel est le message d'erreur que _bash_ te renvoie lorsque tu fais ceci :

[EMAIL PROTECTED]:~/ $ su
Password : 
[EMAIL PROTECTED]:/home/me/ # halt

De plus, est-ce que ton /var/log/syslog te balance des infos lors de ces 
manipulations (# tail -f /var/log/syslog) ?

Olivier

 | je peux pas en étant ROOT faire un 'halt' ou
 | 'shutdown...'
 | Bien en étant un user et en faisant 'su'. ??
 | Qq1 peut m'expliquer ?
 | Merçi et bonnes fêtes.
 | mess-mate



Re: pb de firewall [HS]

2002-12-31 Par sujet Olivier
En réponse à Richard Kemp [EMAIL PROTECTED]:

 
 bonjour la liste,
 
 voila j'ai un problème pour laisser passer des logiciels de
 téléchargement sur mon poste windows à travers mon firewall

Doit-on supposer que ton firewall est en fait une machine sous Debian ? 

 (par exemple KazAa) j'ai pourtant le port qu'il utilise et j'ai tout
 essayer en udp tcp en sport ou dport il ne veut rien savoir.

Ca veut dire quoi j'ai le port ? _Normalement_, si dans tes règles de 
firewalling tu autorises les machines extérieures à accéder à ton réseau par 
les ports utilisés par KazAa, alors il ne _devrait_ pas y avoir de soucis à se 
faire. Sauf si tu sais pas configurer KazAa (mais ans ce cas c'est hors de mes 
compétences et du but de cette liste ...)

 Qqun à ce type de logiciel ?

Firewall ou KazAa ? 

 et comment faire pour pouvoir acceder au net avec.

Ooooh ... la petite bêtise qu'il fallait pas dire :o) Si ta question était 
plutôt comment je peux trouver des docs pour configurer mon firewall, autant 
la poser franchement, on peut te passer des liens. 
 
 Je préciser que j'utilise ipchains pour mon firewall.
 voila si qqun peu m'aider, merci.

Ca me rappelle un de mes posts de ce matin à propos de DvDs cryptés ... bouh, 
je suis véritablement de mauvais poil aujourd'hui, vivement l'année prochaine !

Olivier



Re: echec Xwindows sur portable toshiba 1800

2002-12-31 Par sujet Andr Lefranc
Le Mardi 31 Décembre 2002 10:21, Frédéric Bothamy a écrit :
 * André Lefranc [EMAIL PROTECTED] [2002-12-31 07:57] :
  J'avais déjà posté sur des forum en, Anglais et pas de réponse :
je réponds avec mon fixe qui est en MDK 


 Euh, un peu plus d'info, ça serait pas mal aussi : que donne un lspci
 -vvv ? Qu'as-tu indiqué comme configuration dans xserver-xfree86 ?
un fichier long que je ne peux lire en entier page down ne fonctionne pas...

[couic]

 Ensuite, un petit :
 # dpkg-reconfigure xserver-xfree86 en choisissant le bon pilote
 (trident visiblement) 

BINGO  !

en indicant dans le fichier  etc/X11/XF86Config-4  par vim

la valeur trident : j'ai un affichage de gnome qui démarre instantanemment...

c'est encore pas les bonne dimensions mais au moins ça encourage...

Merci  reste encore la souiris qui ne marche pas
mais c'est ça l'apprentissage



Re: echec Xwindows sur portable toshiba 1800

2002-12-31 Par sujet Frédéric Bothamy
* André Lefranc [EMAIL PROTECTED] [2002-12-31 10:56] :
 Le Mardi 31 Décembre 2002 10:21, Frédéric Bothamy a écrit :
  * André Lefranc [EMAIL PROTECTED] [2002-12-31 07:57] :
   J'avais déjà posté sur des forum en, Anglais et pas de réponse :
 je réponds avec mon fixe qui est en MDK 
 
 
  Euh, un peu plus d'info, ça serait pas mal aussi : que donne un lspci
  -vvv ? Qu'as-tu indiqué comme configuration dans xserver-xfree86 ?
 un fichier long que je ne peux lire en entier page down ne fonctionne pas...

Tu peux rediriger la sortie de la commande dans un less :
$ lspci -vvv | less

Ou alors ne pas demander les infos détaillées (sans le -vvv).

Mais tu as probablement un problème de configuration de ton terminal,
non ?

 [couic]
 
  Ensuite, un petit :
  # dpkg-reconfigure xserver-xfree86 en choisissant le bon pilote
  (trident visiblement) 
 
 BINGO  !
 
 en indicant dans le fichier  etc/X11/XF86Config-4  par vim
 
 la valeur trident : j'ai un affichage de gnome qui démarre instantanemment...
 
 c'est encore pas les bonne dimensions mais au moins ça encourage...

Probablement un problème de configuration de l'écran et des
résolutions supportées. À nouveau # dpkg-reconfigure
xserver-xfree86, ça a tendance à bien marcher (ce n'est pas non plus
la panacée pour les configurations un peu excentriques).

 Merci  reste encore la souiris qui ne marche pas

Je vais me répéter, mais # dpkg-reconfigure xserver-xfree86 permet
également cette configuration. Et tu peux installer le paquet mdetect
qui devrait normalement te détecter ta souris automatiquement.

 mais c'est ça l'apprentissage

Oui tout à fait. Et encore, tu as de la chance de commencer avec un
portable qui semble fonctionner plutôt bien sous Linux d'après les
différentes pages web que j'ai pu voir.

Bon courage

Fred



Re: Question de propreté

2002-12-31 Par sujet edeveaud
On Mon, 30 Dec 2002, Nicolas C. wrote:

 j'aimerai savoir s'il est propre de faire un # reboot ou # halt
 depuis une xterm sous X (sous fluxbox même) sans le fermer au
 préalable ou s'il vaut mieux quitter X puis arrêter la machine ?

après avoir fait tomber un serveur de calcul suite à un shutdown dans le
mauvais xterm sous X ;-))  L'admin était pas très content ;-))
j'arrete/reboote ma machine après avoir fait tomber X.

sinon en ce qui concerne la propreté, un shutdown/reboot envoyant un
signal de mort à toutes les applis tournant je ne vois pas de
contre-indication à le faire sous X.

Eric
-- 
 Que pensez vous de l'ajout du repertoire point dans $PATH ?
Ma version de troll 18.0.32 beta 3 vient de me faire un core dump.
-+- SE in Guide du Linuxien Pervers : Bien développer son troll -+-



Re: probleme pour me loguer :(

2002-12-31 Par sujet edeveaud
On Tue, 31 Dec 2002, webmaster wrote:


  -- en tant que simple utilisateur, car le mot de passe est périmée;

  -- j'ai alors essayé d'accéder au compte root, en lancant un
 lilo root=/bin/bash
 là je tombe bien en mode console, mais je n'ai pas accès à commande
 su.

hummm dans ce cas tu n'as pas besoin de su tu es root si mes souvenirs
sont bons

Eric

-- 
 Que pensez vous de l'ajout du repertoire point dans $PATH ?
Ma version de troll 18.0.32 beta 3 vient de me faire un core dump.
-+- SE in Guide du Linuxien Pervers : Bien développer son troll -+-



Annuler un shutdown

2002-12-31 Par sujet Arnaud LACOMBE
Bonjour tout le monde,

Comme on est partis dans les shutdown et autres halt/reboot, je
souhaiterais savoir s'il est possible de définir, par exemple dans le
/etc/inittab, une séquence (disons Ctrl-Alt-End) de touches pour arrêter
un shutdown lancé par erreur. En clair, avoir une ligne du style:
ca:12345:ctrlaltend:/sbin/shutdown -c 

Possible ?

Merci

-- 
Si un chien vous mord, ne mordez pas le chien.



Re: pb de firewall [HS]

2002-12-31 Par sujet Richard Kemp
En réponse à Olivier qui a dit le 31/12/2002 à 10:50 :
 | 
 | Doit-on supposer que ton firewall est en fait une machine sous Debian ? 
 | 

Etant donné que nous sommes sur la mailing list de Debian, oui.

 | 
 | Ca veut dire quoi j'ai le port ? _Normalement_, si dans tes règles de 
 | firewalling tu autorises les machines extérieures à accéder à ton réseau par 
 | les ports utilisés par KazAa, alors il ne _devrait_ pas y avoir de soucis à 
se 
 | faire. Sauf si tu sais pas configurer KazAa (mais ans ce cas c'est hors de 
mes 
 | compétences et du but de cette liste ...)
 | 

Et bien ca veut dire que je connais le port d'acces de kazaa et que
je peux le configurer, mais ca ne passe pas mm en l'autorisant, d'où
le but de ma question.

 | Firewall ou KazAa ? 

Je parlais de KazAa

 | 
 | Ooooh ... la petite bêtise qu'il fallait pas dire :o) Si ta question était 
 | plutôt comment je peux trouver des docs pour configurer mon firewall, 
autant 
 | la poser franchement, on peut te passer des liens. 
 |  

Non merci je m'y connais en firewalling sur ipchains j'ai déjà
suffisement galèrer dessus, le problème de se post n'est pas là.

Merci qd mm et bon réveillon

-- 
Citation du jour :
--
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi...
-
---
 Richard Kemp ..:: Ðaeran ::.. -- http://manadesigns.free.fr
 Intégrateur Multimédia -- GHS, 38 Rue du Texel 75014 PARIS



Re: pb de firewall [HS]

2002-12-31 Par sujet VETSEL Patrice
Si tu étais passé sous iptables, je t'aurais volontier aidé :)

Peut être que, pour ta résolution de nouvelle année, tu devrais t'y
mettre ;D

Meilleurs voeux

On Tue, 2002-12-31 at 12:51, Richard Kemp wrote:
 En réponse à Olivier qui a dit le 31/12/2002 à 10:50 :
  | 
  | Doit-on supposer que ton firewall est en fait une machine sous Debian ? 
  | 
 
 Etant donné que nous sommes sur la mailing list de Debian, oui.
 
  | 
  | Ca veut dire quoi j'ai le port ? _Normalement_, si dans tes règles de 
  | firewalling tu autorises les machines extérieures à accéder à ton réseau 
 par 
  | les ports utilisés par KazAa, alors il ne _devrait_ pas y avoir de soucis 
 à se 
  | faire. Sauf si tu sais pas configurer KazAa (mais ans ce cas c'est hors de 
 mes 
  | compétences et du but de cette liste ...)
  | 
 
 Et bien ca veut dire que je connais le port d'acces de kazaa et que
 je peux le configurer, mais ca ne passe pas mm en l'autorisant, d'où
 le but de ma question.
 
  | Firewall ou KazAa ? 
 
 Je parlais de KazAa
 
  | 
  | Ooooh ... la petite bêtise qu'il fallait pas dire :o) Si ta question était 
  | plutôt comment je peux trouver des docs pour configurer mon firewall, 
 autant 
  | la poser franchement, on peut te passer des liens. 
  |  
 
 Non merci je m'y connais en firewalling sur ipchains j'ai déjà
 suffisement galèrer dessus, le problème de se post n'est pas là.
 
 Merci qd mm et bon réveillon
 
 -- 
 Citation du jour :
 --
 Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
 rappelle toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi...
 -
 ---
  Richard Kemp ..:: Ðaeran ::.. -- http://manadesigns.free.fr
  Intégrateur Multimédia -- GHS, 38 Rue du Texel 75014 PARIS
-- 
VETSEL Patrice
Mail : [EMAIL PROTECTED]

Forum Debian sur : http://kagou.tuxfamily.org/



Re: Annuler un shutdown

2002-12-31 Par sujet Philippe Glaziou
Arnaud LACOMBE [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Comme on est partis dans les shutdown et autres halt/reboot, je
 souhaiterais savoir s'il est possible de définir, par exemple dans le
 /etc/inittab, une séquence (disons Ctrl-Alt-End) de touches pour arrêter
 un shutdown lancé par erreur. En clair, avoir une ligne du style:
 ca:12345:ctrlaltend:/sbin/shutdown -c 


On peut tenter d'éteindre sans appeler init une machine déjà éteinte
avec l'option -n, bien que celle-ci soit obsolète. Un résultat
inattendu pourrait être que la machine éteinte reste éteinte ou lieu
de s'éteindre, ce qui est toujours un peu ennuyeux surtout lorsque la
machine n'est pas encore obsolète. Naturellement, si l'on éteint pas
une machine allumée, alors il est possible que celle-ci reste allumée,
auquel cas une attitude raisonnable est de ne point l'éteindre. Ce
serait en tous cas une erreur de l'allumer, même avec l'option -f de 
la commande poweron.

-- 
Philippe 



Re: Annuler un shutdown

2002-12-31 Par sujet Frédéric Bothamy
* Arnaud LACOMBE [EMAIL PROTECTED] [2002-12-31 12:35] :
 Bonjour tout le monde,
 
 Comme on est partis dans les shutdown et autres halt/reboot, je
 souhaiterais savoir s'il est possible de définir, par exemple dans le
 /etc/inittab, une séquence (disons Ctrl-Alt-End) de touches pour arrêter
 un shutdown lancé par erreur. En clair, avoir une ligne du style:
 ca:12345:ctrlaltend:/sbin/shutdown -c 

D'après le man inittab, ctrlaltdel est une séquence fixe. Tu peux
alors soit changer la commande qu'elle invoque ou utiliser kbrequest :
Alt+FlêcheHaut pour cela. Il y a un exemple commenté dans le
/etc/inittab.

Fred



Re: Annuler un shutdown

2002-12-31 Par sujet Arnaud LACOMBE
On Tue, Dec 31, 2002 at 06:58:27PM +0700, Philippe Glaziou wrote:
 On peut tenter d'éteindre sans appeler init une machine déjà éteinte
 avec l'option -n, bien que celle-ci soit obsolète. Un résultat
 inattendu pourrait être que la machine éteinte reste éteinte ou lieu
 de s'éteindre, ce qui est toujours un peu ennuyeux surtout lorsque la
 machine n'est pas encore obsolète. Naturellement, si l'on éteint pas
 une machine allumée, alors il est possible que celle-ci reste allumée,
 auquel cas une attitude raisonnable est de ne point l'éteindre. Ce
 serait en tous cas une erreur de l'allumer, même avec l'option -f de 
 la commande poweron.

En fait, pour faire simple, ce que je voudrais, c'est annuler un
shutdown lancé.

AL

-- 
Those who are willing to lose some of their essential liberties in favour of
security deserve neither and will lose both
- Thomas Jefferson



Re: pb de firewall [HS]

2002-12-31 Par sujet Scotty
personnellement, j'ai mon routeur sous debian, j'utilise iptables pour faire
du nat et pour bloquer tout les acces de l'exterieur.

Je n'ai jamais utilisé kazaa dans cette configuration, mais je pense pas
qu'il y ai de pb.

Ton firewall est fait avec ipchains? il te saurait possible surement alors
d'utiliser la meme regle que moi (surement un peu modifié) qui autorise les
connections local -- Internet

Après, peut-être que je me trompe :-)

Bonne année :-)
- Original Message -
From: VETSEL Patrice [EMAIL PROTECTED]
To: Richard Kemp [EMAIL PROTECTED]
Cc: Olivier [EMAIL PROTECTED]; Debian Mailing List Fr
debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Tuesday, December 31, 2002 12:50 PM
Subject: Re: pb de firewall [HS]


 Si tu étais passé sous iptables, je t'aurais volontier aidé :)

 Peut être que, pour ta résolution de nouvelle année, tu devrais t'y
 mettre ;D

 Meilleurs voeux

 On Tue, 2002-12-31 at 12:51, Richard Kemp wrote:
  En réponse à Olivier qui a dit le 31/12/2002 à 10:50 :
   |
   | Doit-on supposer que ton firewall est en fait une machine sous Debian
?
   |
 
  Etant donné que nous sommes sur la mailing list de Debian, oui.
 
   |
   | Ca veut dire quoi j'ai le port ? _Normalement_, si dans tes règles
de
   | firewalling tu autorises les machines extérieures à accéder à ton
réseau par
   | les ports utilisés par KazAa, alors il ne _devrait_ pas y avoir de
soucis à se
   | faire. Sauf si tu sais pas configurer KazAa (mais ans ce cas c'est
hors de mes
   | compétences et du but de cette liste ...)
   |
 
  Et bien ca veut dire que je connais le port d'acces de kazaa et que
  je peux le configurer, mais ca ne passe pas mm en l'autorisant, d'où
  le but de ma question.
 
   | Firewall ou KazAa ?
 
  Je parlais de KazAa
 
   |
   | Ooooh ... la petite bêtise qu'il fallait pas dire :o) Si ta question
était
   | plutôt comment je peux trouver des docs pour configurer mon
firewall, autant
   | la poser franchement, on peut te passer des liens.
   |
 
  Non merci je m'y connais en firewalling sur ipchains j'ai déjà
  suffisement galèrer dessus, le problème de se post n'est pas là.
 
  Merci qd mm et bon réveillon
 
  --
  Citation du jour :
  --
  Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
  rappelle toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi...
  -
  ---
   Richard Kemp ..:: Ðaeran ::.. -- http://manadesigns.free.fr
   Intégrateur Multimédia -- GHS, 38 Rue du Texel 75014 PARIS
 --
 VETSEL Patrice
 Mail : [EMAIL PROTECTED]

 Forum Debian sur : http://kagou.tuxfamily.org/


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

 _
 GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321
 (prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné.
 Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms

_
GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321
(prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné.
Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms



[OT] Re: Annuler un shutdown

2002-12-31 Par sujet Julien Gilles
Philippe Glaziou [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Arnaud LACOMBE [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Comme on est partis dans les shutdown et autres halt/reboot, je
 souhaiterais savoir s'il est possible de définir, par exemple dans le
 /etc/inittab, une séquence (disons Ctrl-Alt-End) de touches pour arrêter
 un shutdown lancé par erreur. En clair, avoir une ligne du style:
 ca:12345:ctrlaltend:/sbin/shutdown -c 


 On peut tenter d'éteindre sans appeler init une machine déjà éteinte
 avec l'option -n, bien que celle-ci soit obsolète. Un résultat
 inattendu pourrait être que la machine éteinte reste éteinte ou lieu
 de s'éteindre, ce qui est toujours un peu ennuyeux surtout lorsque la
 machine n'est pas encore obsolète. Naturellement, si l'on éteint pas
 une machine allumée, alors il est possible que celle-ci reste allumée,
 auquel cas une attitude raisonnable est de ne point l'éteindre. Ce
 serait en tous cas une erreur de l'allumer, même avec l'option -f de 
 la commande poweron.

ga ? pas compris...


Ça me rappelle un des paradoxes de Zénon. On peut l'adapter ainsi :

Une machine peut être dans 2 états, soit allumée soit éteinte. Quand une
machine s'éteint-elle ?

Si elle s'éteint quand elle est encore allumée, alors elle se trouve
dans les deux états éteinte et allumée en même temps, ce qui ne se peut
pas.

Et elle ne peut pas s'éteindre quand elle est déjà éteinte.

Donc elle ne peut jamais s'éteindre.

La version d'origine se base sur le passage de la vie à la mort, mais
ici c'est la même chose.

-- 
Julien Gilles.



Re: [OT] Re: Annuler un shutdown

2002-12-31 Par sujet Scotty
de même...rien capté...
- Original Message -
From: Julien Gilles [EMAIL PROTECTED]
To: Debian user french debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Tuesday, December 31, 2002 1:44 PM
Subject: [OT] Re: Annuler un shutdown


Philippe Glaziou [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Arnaud LACOMBE [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Comme on est partis dans les shutdown et autres halt/reboot, je
 souhaiterais savoir s'il est possible de définir, par exemple dans le
 /etc/inittab, une séquence (disons Ctrl-Alt-End) de touches pour arrêter
 un shutdown lancé par erreur. En clair, avoir une ligne du style:
 ca:12345:ctrlaltend:/sbin/shutdown -c


 On peut tenter d'éteindre sans appeler init une machine déjà éteinte
 avec l'option -n, bien que celle-ci soit obsolète. Un résultat
 inattendu pourrait être que la machine éteinte reste éteinte ou lieu
 de s'éteindre, ce qui est toujours un peu ennuyeux surtout lorsque la
 machine n'est pas encore obsolète. Naturellement, si l'on éteint pas
 une machine allumée, alors il est possible que celle-ci reste allumée,
 auquel cas une attitude raisonnable est de ne point l'éteindre. Ce
 serait en tous cas une erreur de l'allumer, même avec l'option -f de
 la commande poweron.

ga ? pas compris...


Ça me rappelle un des paradoxes de Zénon. On peut l'adapter ainsi :

Une machine peut être dans 2 états, soit allumée soit éteinte. Quand une
machine s'éteint-elle ?

Si elle s'éteint quand elle est encore allumée, alors elle se trouve
dans les deux états éteinte et allumée en même temps, ce qui ne se peut
pas.

Et elle ne peut pas s'éteindre quand elle est déjà éteinte.

Donc elle ne peut jamais s'éteindre.

La version d'origine se base sur le passage de la vie à la mort, mais
ici c'est la même chose.

--
Julien Gilles.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

_
GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321
(prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné.
Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms

_
GRAND JEU SMS : Pour gagner un NOKIA 7650, envoyez le mot IF au 61321
(prix d'un SMS + 0.35 euro). Un SMS vous dira si vous avez gagné.
Règlement : http://www.ifrance.com/_reloc/sign.sms



Re: Woody et tap0

2002-12-31 Par sujet Xavier Poinsard

Gaëtan PERRIER wrote:

Salut,

Je suis en train d'entreprendre ma migration d'une RH6.2 vers une
Debian Woody et j'ai un peu de mal avec la connection ADSL.

J'ai installé Woody depuis les CD avec le noyau 2.4.18-bf2.4

Suite au premier redémarrage ma connection ADSL fonctionnait.

Ensuite j'ai voulu remplacé le noyau par le 2.4.18-5-k7

Suite au redémarrage mes cartes réseau n'étaient plus détectées.
J'ai ajouté le support adéquate avec modconf = Ok

Mais maintenant j'ai une interface tap0 (192.168.0.1) en tant que
route par défaut dont je ne vois pas l'utilité ni comment m'en
séparer...
tap0 semble être créée par diald (?). Diald est-il utile dans le
cas d'une connection ADSL (il n'est pas lancé sur ma RH6.2)?


Effectivement je crois que ce n'est pas nécessaire.




Merci de vos lumières.

Config:

Duron 800MHz, 256Mo
2 HD (1 avec la RH6.2 et l'autre avec Debian)
2 cartes réseaux (eth0 = 192.168.10.1, eth1 = modem adsl)









[HS] 00:00 début ou fin du jour ?

2002-12-31 Par sujet VETSEL Patrice
La question que je me pose c'est :
01/01/2003 à 00:00 c'est le début du premier jour ou la fin du premier
jour en informatique?

C'est pour être sur de mon scipt en PHP

Joyeuses fêtes :)

-- 
VETSEL Patrice
Mail : [EMAIL PROTECTED]

Forum Debian sur : http://kagou.tuxfamily.org/



Re: [HS] 00:00 début ou fin du jour ?

2002-12-31 Par sujet Christian Marillat
VETSEL Patrice [EMAIL PROTECTED] writes:

 La question que je me pose c'est :
 01/01/2003 à 00:00 c'est le début du premier jour ou la fin du premier
 jour en informatique?

Un jour va de 00:00:00 a 23:59:59

Christian



Re: [HS] 00:00 début ou fin du jour ?

2002-12-31 Par sujet VETSEL Patrice
Merci christian :)


On Tue, 2002-12-31 at 14:59, Christian Marillat wrote:
 VETSEL Patrice [EMAIL PROTECTED] writes:
 
  La question que je me pose c'est :
  01/01/2003 à 00:00 c'est le début du premier jour ou la fin du premier
  jour en informatique?
 
 Un jour va de 00:00:00 a 23:59:59
 
 Christian
-- 
VETSEL Patrice
Mail : [EMAIL PROTECTED]

Forum Debian sur : http://kagou.tuxfamily.org/



Re: [HS] 00:00 début ou fin du jour ?

2002-12-31 Par sujet Vincent Lefevre
On Tue, Dec 31, 2002 at 14:59:21 +0100, Christian Marillat wrote:
 Un jour va de 00:00:00 a 23:59:59

Et 23:59:59.5, ça ne fait plus partie du jour???

-- 
Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100%
validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA



Re: PB avec samba

2002-12-31 Par sujet C. Mourad Jaber
J'ai ça dans le parti netlogon :
[netlogon]
path = /home/netlogon
write list = Administrateur root mourad @in_moon
browseable = No
Est-ce qu'il faut inscrire samba sur son propre domaine ?
J'ai message de : La relation d'approbation entre cette station de travail
et le domaine principale à échoué quand j'essai d'ajouter des utilisateurs
du domaine aux groupes locaux.
Pour les erreur de logon, j'ai un message :  compte ordinateur, login
utilisateur ou mot de passe invalide
Et cela gènére un evenement windows : Erreur Netlogon :
Échec de l'authentification avec \\HARDTOP, un contrôleur de domaine Windows
NT ou Windows 2000 du domaine IN_MOON.

au niveau du log concernant ma machin windows de samba :

[2002/12/30 15:21:43, 0] smbd/password.c:authorise_login(872)
  authorise_login: rejected invalid user nobody
[2002/12/31 15:18:18, 0] smbd/password.c:authorise_login(872)
  authorise_login: rejected invalid user nobody
[2002/12/31 15:18:31, 0] smbd/password.c:authorise_login(872)
  authorise_login: rejected invalid user nobody
[2002/12/31 15:18:58, 0] smbd/password.c:domain_client_validate(1517)
  domain_client_validate: could not fetch trust account password for domain
IN_M
OON
[2002/12/31 15:19:11, 0] smbd/password.c:authorise_login(872)
  authorise_login: rejected invalid user nobody
[2002/12/31 15:23:55, 0] smbd/password.c:authorise_login(872)
  authorise_login: rejected invalid user nobody
[2002/12/31 15:24:04, 0] smbd/password.c:authorise_login(872)
  authorise_login: rejected invalid user nobody
[2002/12/31 15:24:21, 0] smbd/password.c:domain_client_validate(1517)
  domain_client_validate: could not fetch trust account password for domain
IN_M
OON
[2002/12/31 15:24:42, 0] smbd/password.c:authorise_login(872)
  authorise_login: rejected invalid user nobody
[2002/12/31 15:25:08, 0] smbd/password.c:authorise_login(872)
  authorise_login: rejected invalid user nobody
[2002/12/31 15:30:07, 0] smbd/password.c:authorise_login(872)
  authorise_login: rejected invalid user nobody
[2002/12/31 15:30:09, 0] smbd/password.c:authorise_login(872)
  authorise_login: rejected invalid user nobody


J'ai recréé 2 ou 3 fois et désinscrit/réinscrit la machine sur le domaine,
mais rien n'y fait faut-il que le compte de machine ait une autorisation
qconque sous linux ?

Je crois que je ai fourni tous les élément en ma possession...

Merci de vos informations


- Original Message -
From: Xavier Poinsard [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Tuesday, December 31, 2002 9:54 AM
Subject: Re: PB avec samba


 Tu as décommenté le partage NETLOGON ?


 C. Mourad Jaber wrote:
  Bonsoir,
  J'ai fait ce que vous m'aviez conseillé et j'ai avancé ( un peu )...
  J'arrive maintenant à avoir un welcome du domaine en utilisatant le
compte
  root pour inscrire la machine dans le domaine aprés lui avoir créé un
compte
  sous linux + smbpasswd.
  Là ou ça se gate, c'est aprés de redémarrage de w2k, il m'est impossible
de
  me logger en utilisant un compte que j'ai créé sur samba/linux et mon
  journal d'événement est plein d'erreur :
  Échec de l'authentification avec \\MonServeur, un contrôleur de domaine
  Windows NT ou Windows 2000 du domaine MonDomaine.
 
  Je crois que j'ai loupé un truc !
 
  Par ailleurs, en utilisant mon compte de domaine, je peux me connecter
aux
  partages netbios de mon pdc samba !...
 
  Merci
 
 
  - Original Message -
  From: Xavier Poinsard [EMAIL PROTECTED]
  To: debian-user-french@lists.debian.org
  Sent: Thursday, December 26, 2002 6:03 PM
  Subject: Re: PB avec samba
 
 
 
 Olivier wrote:
 
 En réponse à C. Mourad Jaber [EMAIL PROTECTED]:
 
 
 
 J'ai commenté le invalid user pour pouvoir utiliser le root, mais rien
 n'y
 fait, j'ai toujours un mot de passe incorrect...
 @ +
 
 
 Il faut relancer samba ...
 
 Pour récapituler :
 1- décommenter la ligne invalid user dans /etc/samba/smb.conf
 2- relancer samba /et/init.d/samba restart
 3- Ajouter le nom de ta machine dans /etc/passwd et faire
 
  smbpasswd -a -m
 
 MACHINE (voir un howto dessus, y a des histoires de '$' ...)
 4- Sur ta machine sous W2K ben tu fais 'rejoindre le domaine ... et tu
 
  mets en
 
 utilisateur root et en mot de passe toto (heu non, le vrai mot de
 
  passe de
 
 ton serveur).
 
 Normalement ça doit marcher ...
 
 J'en profite pour poser une autre question : sur mon PDC sous Nux/Samba
 
  j'ai un
 
 serveur DHCP dans le but de permettre à des portables (sous W2K et
 
  XProut) de
 
 rejoindre mon domaine. Or, pour rejoindre le domaine, j'ai essayé
 
  d'ajouter un
 
 compte sur le serveur qui devrait avoir les droits suffisants pour
 
  administrer
 
 le domaine samba (je n'ai pas le smb.conf sous les yeux donc je sais
 
  plus où
 
 c'est écrit). Cependant W2K prétend que cet utilisateur n'a pas les bon
 droits ... je me suis contenté de le déclarer dans le smb.conf, mais
 
  sans doute
 
 faudrait-il lui accorder des droits 

Re: [HS] 00:00 début ou fin du jour ?

2002-12-31 Par sujet Christian Marillat
Vincent Lefevre [EMAIL PROTECTED] writes:

 On Tue, Dec 31, 2002 at 14:59:21 +0100, Christian Marillat wrote:
 Un jour va de 00:00:00 a 23:59:59

 Et 23:59:59.5, ça ne fait plus partie du jour???

Je parle du format courant renvoyé par la commande date. Mais si tu as
l'habitude de donner l'heure comme ça, pourquoi pas :)

Christian



Re: [HS] 00:00 début ou fin du jour ?

2002-12-31 Par sujet Vincent Lefevre
On Tue, Dec 31, 2002 at 15:45:18 +0100, Christian Marillat wrote:
 Vincent Lefevre [EMAIL PROTECTED] writes:
 
  On Tue, Dec 31, 2002 at 14:59:21 +0100, Christian Marillat wrote:
  Un jour va de 00:00:00 a 23:59:59
 
  Et 23:59:59.5, ça ne fait plus partie du jour???
 
 Je parle du format courant renvoyé par la commande date. Mais si tu as
 l'habitude de donner l'heure comme ça, pourquoi pas :)

Tout dépend du format de date. Certains programmes (e.g. diff -u)
donnent plusieurs décimales pour la fraction de seconde.

-- 
Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100%
validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA



Re: Installation des modules (2.4.18)

2002-12-31 Par sujet Seb

Hello,



|  Je rencontre un problème avec quelques modules, notamment sg.o pour le
|  support SCSI générique.
| 
|  Y a-t-il une action simple que j'aurais oubliée de mener ? Peut-être
|  quelque chose de spécifique à Debian, que je découvre après Slackware et
|  RH ? Ou un soucis avec le noyau 2.4.18 ?
| Peut-être as-tu mélangé les anciens et les nouveaux modules. Je
| m'explique, lors de la compilation, il vaut mieux déplacer
| /lib/modules/2.4.XX en /lib/modules/2.4.XX.old pour ne pas tout
| mélanger...

L'installation de la Debian est récente; la Woody vient avec le noyau
2.2.20-compact. Le seul noyau que j'aie installé depuis est le 2.4.18...


Seb.



Re: [OT] Re: Annuler un shutdown

2002-12-31 Par sujet Frdric Giquel
Le 31  décembre 2002  à 13:44  (+0100), Julien Gilles  a tapoté  sur son
clavier :

[...]

 Si elle s'éteint quand elle est encore allumée, alors elle se trouve
 dans les deux états éteinte et allumée en même temps, ce qui ne se peut
 pas.

Il a certainement un ordinateur quantique qui peut à la fois être allumé
et éteint. 

Fred



BONNE ANNEE A TOUS

2002-12-31 Par sujet sebastien frys


2003

2002-12-31 Par sujet Yannoux
BOE AEEE

BOO PINNGGOUUNNN
  :)
___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com



Bonne année 2003

2002-12-31 Par sujet nicole




BONN'ANNEE !

2002-12-31 Par sujet gcolpart
voilà voilà
-- 
mon site : http://www.gcolpart.com



SOS connection impossible a _certains_ sites web

2002-12-31 Par sujet Thierry Benita
Bonjour a tous et bonne année !!


Je n'arrive pas a me connecter à certains sites web : 
http://www.voyages-sncf.com (surtout )
http://www.fnac.com
Le reste fonctionne (par exemple http://www.sncf.com fonctionne)

Avant ca marchait, mais depuis au moins 1 semaine impossible.

Je ne comprend pas quelle peut être la cause et c'est en dernier recours
que je demande un peu d'aide. J'ai vraiment cherché mais je n'ai trouvé
aucune réponse.

Voici ce que j'ai testé jusqu'ici :

J'ai demandé à mes voisins et les sites ne sont pas fermés. 
J'ai essayé de les ouvrir sur un poste w... en passant par wwwoffle mais
rien.


J'ai supprimé bind9, sui était de toute facon mal configuré (tan pis
pour la passerelle:'(  ) au cas ou ca interfèrerait.


J'ai supprimé les règles de firewall au cas où... en faisant iptables -F
frdx:/home/tbenita# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination 
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination 
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source   destination 
frdx:/home/tbenita# 



Les 2 sites ne répondent pas au ping :

frdx:/home/tbenita# ping www.voyages-sncf.com
PING www.voyages-sncf.com (195.101.72.23): 56 data bytes
--- www.voyages-sncf.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
frdx:/home/tbenita# 


J'ai désactivé xinetd ; voici le résultat de nmap :
frdx:/home/tbenita# nmap localhost
Starting nmap V. 3.00 ( www.insecure.org/nmap/ )
Interesting ports on localhost (127.0.0.1):
(The 1590 ports scanned but not shown below are in state: closed)
Port   State   Service
22/tcp openssh 
25/tcp opensmtp
80/tcp openhttp
111/tcpopensunrpc  
443/tcpopenhttps   
444/tcpopensnpp
587/tcpopensubmission  
941/tcpopenunknown 
4557/tcp   openfax 
4559/tcp   openhylafax 
1/tcp  opensnet-sensor-mgmt
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 3 seconds
frdx:/home/tbenita# 


Ma connection est wanadoo adsl.
Voici le resolve.conf :
frdx:/home/tbenita# cat /etc/resolv.conf
nameserver 193.252.19.3
nameserver 193.252.19.4
frdx:/home/tbenita# 


Je ne sais pas quel autre renseignement peut être utile...

Est-ce que quelqu'un peut m'aider SVP ? Je sais qu'on est le 1er mais je
suis vraiment dans la m.. ;-)

Je m'excuse aussi pour la taille de ce message mais j'essaie de fournir
le plus d'éléments. J'espère d'ailleurs être suffisamment clair !

Merci d'avance à tous ceux qui ont lu jusqu'ici et qui voudront bien
m'aider !



-- 
Thierry Benita


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Lonely tonight?

2002-12-31 Par sujet a017296pxkv
Hi,..


Please, please write again, hope you still have my email, to make things worse 
I am not
sure about yours either, anyway you can always catch me on 
http://www.singlers.com/index_vip.html

Hope to see you very, very soon.

Kisses and more :)

Dealy