Re: Carte Raid IDE CMD Technology Inc PCI0680

2004-01-04 Par sujet Rémy Aparisi

Mes disques sont reconnus, ça marche :)
Voici un extrait du Ultra DMA mini howto qui, appliqué correctement 
(...), permet d'installer une carte controlleur IDE si elle n'est pas 
reconnue par le noyau :


cat /proc/pci
   
   RAID bus controller: Promise Technology Unknown device (rev 1).

   Vendor id=105a. Device id=4d33
   Medium devsel.   IRQ12.   Master capable.   Latency=32
   I/o at 0xe000.(a)
   I/o at 0xd804 (b)
   I/o at 0xd400 (c)
   I/o at 0xd004 (d)
   I/o at 0xc800 (e)

"ide2=a,b+2 ide3=c,d+2"

à noter que les adresses ne seront sûrement pas les mêmes sur votre 
système. Par exemple, si l'on prend celles décrites ci-dessus, la 
commande sera : ''|ide2=0xe000,0xd806 ide3=0xd400,0xd006|''. Vous devrez 
éventuellement ajouter l'IRQ, ce qui donnera : ''|ide2=0xe000,0xd806,12 
ide3=0xd400,0xd006,12|''




Re: fetchmail + procmail : Comment traiter les messages qui ont mal réveilloné ?

2004-01-04 Par sujet Maxime Ritter
On Mon, Jan 05, 2004 at 03:01:00AM +0100, Olivier (ceituna) LAMBERT wrote:
> Fetchmail a bien rapatrié mes centaines de messages en attente, mais
> comme le "tri postal local" n'a pas pu se faire (manque de place pour
> mon login), les messages sont parqués sur /var/mail/monuser
> 
> Comment faire pour que ces messages soient "correctement" traîtés dans
> la chaine spammassassin/procmail et se retrouvent dans mon répertoire
> /home/monuser/mail pour être correctement lus par mutt ?

1. Pour les lire avec mutt : mutt -f /var/mail/monuser 
Me demande bien en quoi ces mails ne seraient pas lisibles...
2. Le script que tu recherches se trouve dans la manpage de procmail, tout
a la fin.

-- 
Maxime Ritter - Etudiant en 3ième année à l'EFREI (http://www.efrei.fr)
http://maxime.ritter.eu.org | Mail : [EMAIL PROTECTED]


pgpbhnJ8nziBm.pgp
Description: PGP signature


fetchmail + procmail : Comment traiter les messages qui ont mal réveilloné ?

2004-01-04 Par sujet Olivier (ceituna) LAMBERT
Bonjour et bonne année tout le monde...


Après avoir pris un break mérité pendant, voilà que je me retrouve avec
une mauvaise surprise :

Pendant que la chaine fetchmail/spamassassin/procmail était en train de
travailler, je me suis trouvé avec ma partition /home (hda5) pleine à
100%. 

Fetchmail a bien rapatrié mes centaines de messages en attente, mais
comme le "tri postal local" n'a pas pu se faire (manque de place pour
mon login), les messages sont parqués sur /var/mail/monuser

Comment faire pour que ces messages soient "correctement" traîtés dans
la chaine spammassassin/procmail et se retrouvent dans mon répertoire
/home/monuser/mail pour être correctement lus par mutt ?


Encore merci pour tout aide qui me permettra de lire les mails perdus
entre le 27 et hier... Qui sait, j'ai peut-être perdu une occasion de
gagner des millions gentiement offerts par un officiel africain en
déroute, ou que je gagnerai quelques millions sur Ebay :p)


Bonne année à tous,

Olivier


pgpeLpJEOCeK7.pgp
Description: PGP signature


Re: mplayer et dvd

2004-01-04 Par sujet MAUDUIT Pierre

François TOURDE wrote:


Le 12421ième jour après Epoch,
Guy Hendrickx écrivait:

 


Bonjour,
Jai dans mon porable un lecteur de dvd combo graveur, il est reconnu
en temps que periphérique scsi grace au module ide-scsi pour pouvir
etre utilisé en graveur.
Je tente de lire des dvd avec mplayer quand je lui demande "ply dvd
"il me repond "could not open device /dev/scd0 alors que c'est bien
l'adresse de mon lecteur de dvd.
Que faire
   



- Vérifier les permissions de ton périph
- Vérifier le groupe de /dev/scd0
- Vérifier que ton user est dans ce groupe

Perso, j'ai mis /dev/scd0 dans le groupe cdrom (plutôt que dans le
groupe disk), et je suis dans le groupe cdrom aussi. Et bien sûr ça
marche sans soucis.

 

   L'autre jour, j'ai voulu regarder un dvd sur mon portable, et j'ai 
du lutter 10 minutes 1/4 d'heure avant d'avoir tous les paquets requis 
(a ce sujet, je trouve les dépendances assez bizarres);

j'ai installé :

udftools - Tools for UDF filesystems and DVD/CD-R(W) drives
libdvdcss2 - Simple foundation for reading DVDs - runtime libraries
libdvdnav4 - The DVD navigation library
libdvdplay0 - a portable abstraction library for DVD menus support
libdvdread3 - Simple foundation for reading DVDs

J'espère que je n'ai rien oublié, à noter que j'utilise le site de 
paquets non officiels "Marillat"

(marillat.free.fr)

Bon courage et bonne année !



Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Xavier Maillard
On 4 Jan 2004, Erwan David<[EMAIL PROTECTED]> mused:
> Le Sun  4/01/2004, Xavier Maillard disait
>
>> Après tout dépend quel version du noyau, ensuite apparemment tu n'as
>> pas de modules dans le noyau qui prennent ton PDA en charge. Faudrait
>> peut-être en installer un ? :)
>
> Parcequ'en plus il faut des modules *noyau* maintenant ?

Ce que je veux dire c'est qu'il faut compiler le support des PDA dans
le noyau mais ça n'est pas nouveau AMA.

zeDek 
-- 
"sometimes i feel like we're making emacs better and better because we don't 
 know what to do with emacs once it is finished."

-- AlexSchroeder on #emacs @OPN



pgpo9uMgPuAUV.pgp
Description: PGP signature


Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Xavier Maillard
On 4 Jan 2004, Arnaud CALVO<[EMAIL PROTECTED]>
verbalized:
> Xavier Maillard a écrit :
>
>> * Quoting Arnaud CALVO <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> et donc depuis que j'ai adopté Debian SID comme OS principal.
>> Debian SID n'est pas un système d'exploitation.
>
> Ah bon ? C'est quoi l'astuce ? C'est "GNU/Linux Debian tout court"
> qui en est un ?

Debian SID est une distribution Linux, le système d'exploitation
s'appelle GNU/Linux (désolé d'être pointilleux).

>>> 1- Déjà, je ne vois pas pourquoi il est attaché à ttyUSB0, ET à
>>> ttyUSB1 
>> Ben c'est comme ça. 
>
> OK. Ça m'éclaire pas beaucoup, mais au moins je sais que c'est normal
> !

Ben excuse moi de ne pas connaître tout sur tout. Je te dis juste que
chez moi c'est la même chose et que donc il n'y a pas d'inquiétude à
avoir.

> Bin oui, mais il me semble que sous "GNU/Linux Mandrake version
> 8.1" (c'est assez précis ? ;-) ), le système reconnaissait "mieux"
> le PDA (avec un nom "humain").

Peut-être parce que tout simplement la façon dont les noyaux des
distributions Mandrake et Debian sont construits diffèrent ? Peut-être
que le support des Palm n'est pas actif par défaut ? Que sais-je encore
? 

>>> 3-
>>> [EMAIL PROTECTED]:~$ /usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB1 --backup
>>> /home/arnaud/.Palm
>>> Port: /dev/ttyUSB1
>>> Please press the HotSync button now...
>
>> man chmod (indice /dev/ttyUSB[01] et droit).
>> Bon allez je t'aide encore un peu voilà chez moi:
>> ,
>>> crw-rw-rw-1 root pilot188,   1 Mar 14  2002 /dev/ttyUSB1
>> `
>> Et c'est pareil pour /dev/ttyUSB0.
>
> Bin non :
> # ll /dev/ttyUSB0 /dev/ttyUSB1
> crw-rw-rw- 1 root dialout 188, 0 2002-03-14 22:54 /dev/ttyUSB0
> crw-rw 1 root dialout 188, 1 2002-03-14 22:54 /dev/ttyUSB1
> # exit
>
> ... et j'appartiens bien à dialout.

Donc il y a un autre problème. Si ce n'est ni les droits, ni le noyau
(cf plus bas), c'est que soit la suite pilot ne supporte pas encore ton
modèle, soit il y a un bug dans la même suite. As-tu été regardé sur
le BTS au cas où ?

>> Après tout dépend quel version du noyau, ensuite apparemment tu n'as
>> pas de modules dans le noyau qui prennent ton PDA en charge. Faudrait
>> peut-être en installer un ? :)
>
> Pour quoi faire, puisqu'il est dans le noyau, en dur ??? Il s'agit
> du visor, qui prend en charge le palm zire...

Ben je sêche là :) Personnellement même avec un PalmOne Tungsten E
(donc un modèle très récent) je n'ai *aucun* problème avec mon noyau
2.6. 

> Pour info, il y a du neuf :
> La synchro via pilot-xfer ne fonctionne toujours pas, mais via
> jpilot, ça fonctionne ! Malheureusement, je n'ai pas de log des
> commandes lancées par jpilot (ou je n'en ai pas vu)... jpilot
> utilise bien pilot-xfer, pourtant, non ???

Non. Jpilot utilise les bibliothèques de pilot (cf dpkg -s jpilot).

zeDek
-- 
Xavier Maillard
7 rue Jeanne Jugan, 51100 Reims, France
phone: +33 3 26 77 02 21, mobile: +33 6 62 59 68 62
email: [EMAIL PROTECTED]



pgp5pYZ9vvkf5.pgp
Description: PGP signature


Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Xavier Maillard
On 4 Jan 2004, Christian Gennerat<[EMAIL PROTECTED]> said:
> Xavier Maillard a écrit :
>
> chez moi, (avec devfs) j'ai:
> [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l  /dev/ttyUSB1
> lr-xr-xr-x1 root root9 jan  4 19:59
> /dev/ttyUSB1 -> 
> usb/tts/1
> [EMAIL PROTECTED]:~$  ls -l  /dev/usb/tts/1
> crw-rw1 root dialout  188,   1 jan  1  1970 /dev/usb/tts/1

Oui par défaut c'est dialout mais je trouvais 'pilot' plus parlant donc
j'utilise pilot à la place.

> Mais l'utilisateur xg est inscrit au groupe dialout [EMAIL PROTECTED]:~$ id xg
> uid=1000(xg) gid=1000(xg)
> groupes=1000(xg),20(dialout),24(cdrom),29(audio),44(video),101(gdm),
> 102(geneweb),1003(mysql)

La commande groups est plus pratique pour ce genre de chose.

>> 

>> Après tout dépend quel version du noyau, ensuite apparemment tu n'as
>> pas de modules dans le noyau qui prennent ton PDA en charge. 
>>
> Non, le message cité: Jan 4 11:11:59 debian kernel: usbserial.c:
> Handspring Visor / Treo / Palm 4.0 / Cli� 4.x converter now attached
> to ttyUSB1 (or usb/tts/1 for devfs) est bon. --

Ce n'est pas de ça que je parlais :)

> Christian Gennerat

P.S: attention aux lignes trop longues.
-- 
GNUSFR.ORG   http://gnusfr.org/
EMACSFR.ORG  http://emacsfr.org/
Xavier Maillard  Tel: +33 6 62 59 68 62



pgpgn7z53qR17.pgp
Description: PGP signature


Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Arnaud CALVO


Christian Gennerat a écrit :

[EMAIL PROTECTED]:~$ pilot-xfer -v
   ..
   | (c) Copyright 1996-2003, pilot-link team   |
   |   Join the pilot-link lists to help out.   |
   `'
   This is pilot-xfer, from pilot-link version 0.11.8


Je n'avais pas vérifié s'il y avait une version plus récente que celle 
installée... Bingo !

J'étais en 0.9.5, je suis passé en 0.11.8-7, et tout fonctionne nickel !

Merci à tous pour votre aide :-)

Bonne soirée et bon courage pour ceux qui bossent demain

--
La citation du jour :
Mieux vaux rater un baiser que de baiser un raté.


:: Arnaud 



Re: Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Tony Schonfeld

[EMAIL PROTECTED] wrote:

Le Sun, Jan 04, 2004 à 07:54:20PM +0100, Tony Schonfeld a écrit


[EMAIL PROTECTED] wrote:


Le Sun, Jan 04, 2004 à 02:05:15PM +0100, yoann a écrit



Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à 
priori, ça a du être corrigé à partir du 2.4.23



En testing il y a kernel-source- 2.4.22-5 et je lis dans le changelog :

kernel-source-2.4.22 (2.4.22-5) unstable; urgency=high

* Added TASK_SIZE check to do_brk in mm/mmap.c.

-- Herbert Xu <[EMAIL PROTECTED]>  Fri,  5 Dec 2003 20:55:55 +1100



A mon avis c'est une erreur car le 2.4.22-5 n'a pas le patch en question
par contre c'est bien applique avec kernel-patch-debian-2.4.22-5
quand je vous dis que pour s'y retrouver parfois :-)



Pas d'accord dans les sources 2.4.22-5 (obtenus en détarrant le paquet
kernel-source-2.4.22-5) je trouve bien les 3 lignes magiques (voir le fil patch
brk vers le 23/12/03) dans la routine do_brk :

if ((addr + len) > TASK_SIZE || (addr + len) < addr)
return -EINVAL;




oui , j'ai eu un probleme pour repondre c'est tout ce qui est dans 
kernel-patche 2.4.22-5


Tony



Re: [HS]: Stop au cassage de thread !

2004-01-04 Par sujet Patrick Carabin
Le Jeudi 1 Janvier 2004 16:06, Xavier Maillard a écrit :
> On 1 Jan 2004, Yves 
Rutschle<[EMAIL PROTECTED]> said:
> > On Thu, Jan 01, 2004 at 01:20:51PM +0100, Xavier 
Maillard wrote:
> >> P.S: dans le même genre, on pourrait tout aussi bien
> >> hurler après les gens qui commencent un nouveau thread
> >> d'un sujet différent dans un thread éxistant mais bon
> >> on va pas trop hurler pour le premier jour de l'année.
> >
> > Ces gens là se punissent eux-même: ils augmentent les
>
> Ca je le sais bien.
>
> > chances que leur question soit effacée sans être lu, si
> > la discussion de départ n'interesse pas un répondeur
> > potentiel.
>
> Moi je voulais justement parlé des thread dont je suis le
> déroulement justement. C'est surtout ça qui m'ennuie en
> fait.
   C'est un des autres problèmes: traier de 2 situations 
inverses dans le même message : auquel les copains vont-ils 
répondre? :-)

>
Melchi-
> zeDek
?
Enchanté, moi c'est Patrick!
Patrick Carabin



Re: Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Francois
Le Sun, Jan 04, 2004 à 07:54:20PM +0100, Tony Schonfeld a écrit
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >Le Sun, Jan 04, 2004 à 02:05:15PM +0100, yoann a écrit
> >
> >>Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> >>Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à 
> >>priori, ça a du être corrigé à partir du 2.4.23
> >
> >
> >En testing il y a kernel-source- 2.4.22-5 et je lis dans le changelog :
> >
> >kernel-source-2.4.22 (2.4.22-5) unstable; urgency=high
> >
> >  * Added TASK_SIZE check to do_brk in mm/mmap.c.
> >
> > -- Herbert Xu <[EMAIL PROTECTED]>  Fri,  5 Dec 2003 20:55:55 +1100
> >
> A mon avis c'est une erreur car le 2.4.22-5 n'a pas le patch en question
> par contre c'est bien applique avec kernel-patch-debian-2.4.22-5
> quand je vous dis que pour s'y retrouver parfois :-)

Pas d'accord dans les sources 2.4.22-5 (obtenus en détarrant le paquet
kernel-source-2.4.22-5) je trouve bien les 3 lignes magiques (voir le fil patch
brk vers le 23/12/03) dans la routine do_brk :

if ((addr + len) > TASK_SIZE || (addr + len) < addr)
return -EINVAL;




-- 
 Francois Mescam
 



Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Christian Gennerat

Arnaud CALVO a écrit :

La synchro via pilot-xfer ne fonctionne toujours pas, mais via jpilot, 
ça fonctionne !
Malheureusement, je n'ai pas de log des commandes lancées par jpilot 
(ou je n'en ai pas vu)...

jpilot utilise bien pilot-xfer, pourtant, non ???


eh bien non. jpilot n'utilise que les bibliothèques de base:

ii  libpisock++0   0.11.8-7   C++ library for communicating with a 
PalmOS
ii  libpisock8 0.11.8-7   Library for communicating with a 
PalmOS PDA

ii  libpisync0 0.11.8-7   Synchronization library for PalmOS devices
ii  jpilot 0.99.6-6   Graphical app. to modify the contents 
of you

ii  pilot-link 0.11.8-7   Tools to communicate with a PalmOS PDA


--
--

Christian Gennerat




Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Christian Gennerat

Xavier Maillard a écrit :


Bon allez je t'aide encore un peu voilà chez moi:

,
| crw-rw-rw-1 root pilot188,   1 Mar 14  2002 /dev/ttyUSB1
`

 


chez moi, (avec devfs) j'ai:
[EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l  /dev/ttyUSB1
lr-xr-xr-x1 root root9 jan  4 19:59 /dev/ttyUSB1 -> 
usb/tts/1

[EMAIL PROTECTED]:~$  ls -l  /dev/usb/tts/1
crw-rw1 root dialout  188,   1 jan  1  1970 /dev/usb/tts/1

Mais l'utilisateur xg est inscrit au groupe dialout
[EMAIL PROTECTED]:~$ id xg
uid=1000(xg) gid=1000(xg) 
groupes=1000(xg),20(dialout),24(cdrom),29(audio),44(video),101(gdm),102(geneweb),1003(mysql)


[EMAIL PROTECTED]:~$ pilot-xfer -v
  ..
  | (c) Copyright 1996-2003, pilot-link team   |
  |   Join the pilot-link lists to help out.   |
  `'
  This is pilot-xfer, from pilot-link version 0.11.8

  Build target..: i686-pc-linux-gnu
  Build date: Sep 25 2003 21:55:40




Et c'est pareil pour /dev/ttyUSB0.

Après tout dépend quel version du noyau, ensuite apparemment tu n'as
pas de modules dans le noyau qui prennent ton PDA en charge. 


Non, le message cité:
Jan  4 11:11:59 debian kernel: usbserial.c: Handspring Visor / Treo / Palm 4.0 / 
Cli� 4.x converter now attached to ttyUSB1 (or usb/tts/1 for devfs)
est bon.
--

Christian Gennerat




Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Arnaud CALVO


Xavier Maillard a écrit :


* Quoting Arnaud CALVO <[EMAIL PROTECTED]>:

et donc depuis que j'ai adopté Debian SID comme OS principal.


Debian SID n'est pas un système d'exploitation.


Ah bon ? C'est quoi l'astuce ? C'est "GNU/Linux Debian tout court" qui 
en est un ?

... no comment ...


1- Déjà, je ne vois pas pourquoi il est attaché à ttyUSB0, ET à
ttyUSB1 


Ben c'est comme ça. 


OK. Ça m'éclaire pas beaucoup, mais au moins je sais que c'est normal !

2- Ensuite, pourquoi me reconnaît-il un "830/70/100" ? 

Je ne suis pas un expert mais ça a l'air d'être les Product ID (USB
parlant).


Bin oui, mais il me semble que sous "GNU/Linux Mandrake version 8.1" 
(c'est assez précis ? ;-) ), le système reconnaissait "mieux" le PDA 
(avec un nom "humain").



3-
[EMAIL PROTECTED]:~$ /usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB1 --backup
/home/arnaud/.Palm
Port: /dev/ttyUSB1
Please press the HotSync button now...



man chmod (indice /dev/ttyUSB[01] et droit).
Bon allez je t'aide encore un peu voilà chez moi:
,
| crw-rw-rw-1 root pilot188,   1 Mar 14  2002 /dev/ttyUSB1
`
Et c'est pareil pour /dev/ttyUSB0.


Bin non :
# ll /dev/ttyUSB0 /dev/ttyUSB1
crw-rw-rw-1 root dialout  188,   0 2002-03-14 22:54 /dev/ttyUSB0
crw-rw1 root dialout  188,   1 2002-03-14 22:54 /dev/ttyUSB1
# exit

... et j'appartiens bien à dialout.


Après tout dépend quel version du noyau, ensuite apparemment tu n'as
pas de modules dans le noyau qui prennent ton PDA en charge. Faudrait
peut-être en installer un ? :)


Pour quoi faire, puisqu'il est dans le noyau, en dur ??? Il s'agit du 
visor, qui prend en charge le palm zire...


Pour info, il y a du neuf :
La synchro via pilot-xfer ne fonctionne toujours pas, mais via jpilot, 
ça fonctionne ! Malheureusement, je n'ai pas de log des commandes 
lancées par jpilot (ou je n'en ai pas vu)... jpilot utilise bien 
pilot-xfer, pourtant, non ???


--
La citation du jour :
Mieux vaux rater un baiser que de baiser un raté.

:: Arnaud 



Re: Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Tony Schonfeld

[EMAIL PROTECTED] wrote:

Le Sun, Jan 04, 2004 à 02:05:15PM +0100, yoann a écrit


Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à 
priori, ça a du être corrigé à partir du 2.4.23



En testing il y a kernel-source- 2.4.22-5 et je lis dans le changelog :

kernel-source-2.4.22 (2.4.22-5) unstable; urgency=high

  * Added TASK_SIZE check to do_brk in mm/mmap.c.

 -- Herbert Xu <[EMAIL PROTECTED]>  Fri,  5 Dec 2003 20:55:55 +1100


A mon avis c'est une erreur car le 2.4.22-5 n'a pas le patch en question
par contre c'est bien applique avec kernel-patch-debian-2.4.22-5
quand je vous dis que pour s'y retrouver parfois :-)



Re: Pb xine

2004-01-04 Par sujet Laurent
Le sam 03/01/2004 à 15:05, Michel a écrit :
> Bonjour ,
> 
> Je viens d'installer xine 0.9.23 et a son lancement , il
> s'affiche puis s'arrete aussitot . Depuis un xterm , voici
> les messages affiches :
> 
> [EMAIL PROTECTED]:~$ xine
> Voici xine (X11 gui) - un lecteur vidéo libre v0.9.23.
> (c) 2000-2003 L'Equipe de xine.
> Benchmarking memcpy methods (smaller is better):
>  glibc memcpy() : 758096159
>  linux kernel memcpy() : 758590274
>  MMX optimized memcpy() : 635986283
>  MMXEXT optimized memcpy() : 344902891
>  SSE optimized memcpy() : 353001831
> dxr3_scr: Failed to open control device /dev/em8300-0 (Aucun
> périphérique de ce type)
> load_plugins: failed to load audio output plugin 
> xine: relocation error: xine: undefined symbol: xine_osd_get_capabilities
> [EMAIL PROTECTED]:~$
> 
> J'ai detruit le repertoire .xine precedent en esperant un
> conflit avec l'ancienne version , mais c'est identique .

Avec strace :

open("/home/dabowl/.xine/fonts",
O_RDONLY|O_NONBLOCK|O_LARGEFILE|O_DIRECTORY) = -1 ENOENT (No such file
or directory)
brk(0)  = 0x10815000
brk(0x10836000) = 0x10836000
brk(0)  = 0x10836000
brk(0x1086) = 0x1086
writev(2, [{"xine", 4}, {": ", 2}, {"relocation error", 16}, {": ", 2},
{"xine", 4}, {": ", 2}, {"undefined symbol: xine_osd_get_c"..., 43},
{"", 0}, {"", 0}, {"\n", 1}], 10xine: relocation error: xine: undefined
symbol: xine_osd_get_capabilities
) = 74
exit_group(127) = ?

Laurent


-- 
(o_
//\
V_/_ Debian GNU/Linux PowerPC user.






Re: Re : pb affichage avec noyau 2.6

2004-01-04 Par sujet Sylvain LE GALL
On Sun, Jan 04, 2004 at 06:39:12PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
> Le 04.01.2004 18:26, Sylvain LE GALL a écrit :
> >
> >Bonjour,
> >
> >Je ne suis pas un expert mais je me permet de répondre :
> >- mettez framebuffer console en dur pas en module
> >- essayez de passer les bons argument au bout : video=XXX:XXX (
> > video=radeon:[EMAIL PROTECTED] pour moi )
> >
> >Bon, je vous le dis tout de suite, ca marche pas pour moi... ( j'ai un
> >probleme de Switching console to 80x30 alors qu'il devrait passez en
> >100x70 ou qqchose comme ca ).
> >
> >Je pense que la bonne solution c'est des passez vga=0x305 au boot, mais
> >j'ai pas encore testé.
> >
> >De toute façon ( c'est votre prochain probleme ) console-tools ne gére
> >pas ( encore ) le 2.6 parcqu'il y a plus de keycode possible ( passage
> >de 128 à 512 ) ce qui fait que je n'ai pas de caractère accentué et que
> >j'ai des messages d'erreur au lancement de init.d/console*
> >
> >Si vous arrivez, je serais intéressé par connaitre votre solution
> Le frame buffer focntionne bien pour moi avec un ati rage 128. mais il y a  
> une chose curieuse avec les VT : la VT1 affiche les caractères accentués 
> sous  forme de la lettre theta masi les autres VT les affichent normalement 
> ...
> 

Normal, c'est un bug console-tools/unicode_start. En gros ca fait un
unicode_start juste pour certains VT... ( ie ca marche pas parfaitement
)

Quand vous dites que ca marche bien, ca marche pour quelle résolution ?

> >
> >Bonne chance
> >Sylvain LE GALL
> >
> >ps : vous étes la première personne que je connais qui a des
> >périphérique I2O et un lien FDDI, bravo ;->
> >
> >



Re: script vérification mail

2004-01-04 Par sujet Francois
Le Sun, Jan 04, 2004 à 12:49:04PM +0100, Nicolas Roudninski a écrit
> Bonjour,
> Je souhaite réaliser un petit script qui me lancerait mutt à l'arrivée
> d'un nouveau courrier dans /var/mail/utilisateur d'après certains
> critères (expéditeur, sujet...).

J'ai une bidouille qui va dans ce sens elle permet de lancer tous les 8h mutt
s'il y a de nouveaux messages dans une boîte à lettre et si une session X est
active pour le user (mescam dans mon cas) :

lancer par at -f fichier1 now
fichier1 contient :
#! /bin/sh
# tous les 8heures vérifier spam
/jobmutt.sh spam 8
exit 0

$cat jobmutt.sh

#! /bin/sh
#set -x
# jobmutt.sh  
source $HOME/.bashrc
export DISPLAY=:0.0
cd $HOME
#test de la présence d'une session X (fluxbow dans mon cas)
if ps aux >/tmp/psaux$1 ; grep "mescam.*fluxbox" /tmp/psaux$1 >/dev/null
then
   if compte_mail.pl $MAIL/$1 | grep -v "0 mails" >/dev/null
   then
 aterm +sb -T lecture_$1 -e mutt -f $MAIL/$1
   fi
fi
rm -f /tmp/psaux$1
at now+$2hours -f /lecture_$1.sh &>/dev/null
exit 0

$cat compte_mail.pl
#!/usr/bin/perl -w

# compter le nombre mails lus et le nombre de mail total du fichier indiqué
# dans l'appelécrire le résultat sur stdout
# exécution par par exemple
# cat $MAIL/temp > /tmp/compte.mbox ;  ./compte_mail.pl

use strict;

use Mail::Mbox::MessageParser;

my $file_name = $ARGV[0];
my $file_handle = new FileHandle($file_name);
my $nb_mail = 0;
my $nb_mail_non_lus = 0;

# Set up cache. (Not necessary if enable_cache is false.)
Mail::Mbox::MessageParser::SETUP_CACHE( { 'file_name' => '/tmp/cache' } );

my $folder_reader = new Mail::Mbox::MessageParser( {
  'file_name' => $file_name,
  'file_handle' => $file_handle,
  'enable_cache' => 1,
  'enable_grep' => 1, } );

# si le fichier est vide sortir
if ( $folder_reader =~ /No data on filehandle/ ) {
   print "$nb_mail_non_lus mails non lus sur $nb_mail mail au total\n";
   exit;
}
# Any newlines or such before the start of the first email
my $prologue = $folder_reader->prologue;
#print $prologue;

# This is the main loop. It's executed once for each email
while(!$folder_reader->end_of_file()) {
   my $email = $folder_reader->read_next_email();
   $nb_mail++;
   my @parties = split (/\n\n/,$$email);
   if ( $parties[0] !~ /Status: RO/ ) { $nb_mail_non_lus++ } ;
}

print "$nb_mail_non_lus mails non lus sur $nb_mail mail au total\n";

exit;


-- 
 Francois Mescam
 



Re : Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 04.01.2004 18:44, [EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le Sun, Jan 04, 2004 à 02:05:15PM +0100, yoann a écrit

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à
priori, ça a du être corrigé à partir du 2.4.23


En testing il y a kernel-source- 2.4.22-5 et je lis dans le changelog :

kernel-source-2.4.22 (2.4.22-5) unstable; urgency=high

 * Added TASK_SIZE check to do_brk in mm/mmap.c.

-- Herbert Xu <[EMAIL PROTECTED]>  Fri,  5 Dec 2003 20:55:55 +1100


C'est pas moi qui ait écrit ça !!!
Mais bon, la correction a été appliquée par Debian assez tôt, voir l'extrait  
de l'advisory :


This bug has been fixed in kernel version 2.4.23 for the 2.4 tree and
2.6.0-test6 kernel tree. For Debian it has been fixed in version
2.4.18-12 of the kernel source packages, version 2.4.18-14 of the i386
kernel images and version 2.4.18-11 of the alpha kernel images.

--
- Jean-Luc


--
Francois Mescam



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] 
org





pgpgytuGAWdIu.pgp
Description: PGP signature


Re: Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Francois . nospam
Le Sun, Jan 04, 2004 à 02:05:15PM +0100, yoann a écrit
> Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à 
> priori, ça a du être corrigé à partir du 2.4.23

En testing il y a kernel-source- 2.4.22-5 et je lis dans le changelog :

kernel-source-2.4.22 (2.4.22-5) unstable; urgency=high

  * Added TASK_SIZE check to do_brk in mm/mmap.c.

 -- Herbert Xu <[EMAIL PROTECTED]>  Fri,  5 Dec 2003 20:55:55 +1100

-- 
 Francois Mescam
 



Re : pb affichage avec noyau 2.6

2004-01-04 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 04.01.2004 18:26, Sylvain LE GALL a écrit :

On Sun, Jan 04, 2004 at 02:45:23PM +0100, Laurent PINGAULT wrote:

Bonjour et bonne année à tous,

après plusieurs compilation réussi de noyau 2.4.22 et 2.4.23 j'ai voulu
compiler le 2.6 (j'ai telechargé la version 2.6.1 rc1 de kernel.org).

Le problème c'est lorsque je boot sur le 2.6 je n'ai pas d'affichage donc

j'ai

essayé avec l'option "Framebuffer Console Support" et là je vois des les
lignes qui défilent mais c'est très gros, flou ... bref illisible. J'ai

donc

essayé plusieurs options mais sans succès et maintenant je suis à court
d'idée :-(

J'ai remarqué quelque chose d'étrange dans le syslog c'est qu'il ne charge

pas

les modules (j'ai pourtant installé "module-init-tools") mais surtout je

sais
qu'il démarre bien puisque que j'arrive à me connecter à distance via ssh  
à


partir de mon autre poste donc je suppose que les modules sont chargés  
pour



faire fonctionner mes cartes réseaux ?

Si quelqu'un avait une idée pour trouver la solution, je suis preneur.





Bonjour,

Je ne suis pas un expert mais je me permet de répondre :
- mettez framebuffer console en dur pas en module
- essayez de passer les bons argument au bout : video=XXX:XXX (
 video=radeon:[EMAIL PROTECTED] pour moi )

Bon, je vous le dis tout de suite, ca marche pas pour moi... ( j'ai un
probleme de Switching console to 80x30 alors qu'il devrait passez en
100x70 ou qqchose comme ca ).

Je pense que la bonne solution c'est des passez vga=0x305 au boot, mais
j'ai pas encore testé.

De toute façon ( c'est votre prochain probleme ) console-tools ne gére
pas ( encore ) le 2.6 parcqu'il y a plus de keycode possible ( passage
de 128 à 512 ) ce qui fait que je n'ai pas de caractère accentué et que
j'ai des messages d'erreur au lancement de init.d/console*

Si vous arrivez, je serais intéressé par connaitre votre solution
Le frame buffer focntionne bien pour moi avec un ati rage 128. mais il y a  
une chose curieuse avec les VT : la VT1 affiche les caractères accentués sous  
forme de la lettre theta masi les autres VT les affichent normalement ...




Bonne chance
Sylvain LE GALL

ps : vous étes la première personne que je connais qui a des
périphérique I2O et un lien FDDI, bravo ;->


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] 
org





pgpnMnYXtNlxI.pgp
Description: PGP signature


Re: pb affichage avec noyau 2.6

2004-01-04 Par sujet Sylvain LE GALL
On Sun, Jan 04, 2004 at 02:45:23PM +0100, Laurent PINGAULT wrote:
> Bonjour et bonne année à tous,
> 
> après plusieurs compilation réussi de noyau 2.4.22 et 2.4.23 j'ai voulu 
> compiler le 2.6 (j'ai telechargé la version 2.6.1 rc1 de kernel.org).
> 
> Le problème c'est lorsque je boot sur le 2.6 je n'ai pas d'affichage donc 
> j'ai 
> essayé avec l'option "Framebuffer Console Support" et là je vois des les 
> lignes qui défilent mais c'est très gros, flou ... bref illisible. J'ai donc 
> essayé plusieurs options mais sans succès et maintenant je suis à court 
> d'idée :-(
> 
> J'ai remarqué quelque chose d'étrange dans le syslog c'est qu'il ne charge 
> pas 
> les modules (j'ai pourtant installé "module-init-tools") mais surtout je sais 
> qu'il démarre bien puisque que j'arrive à me connecter à distance via ssh à 
> partir de mon autre poste donc je suppose que les modules sont chargés pour 
> faire fonctionner mes cartes réseaux ?
> 
> Si quelqu'un avait une idée pour trouver la solution, je suis preneur.
> 
> 


Bonjour,

Je ne suis pas un expert mais je me permet de répondre :
- mettez framebuffer console en dur pas en module
- essayez de passer les bons argument au bout : video=XXX:XXX (
  video=radeon:[EMAIL PROTECTED] pour moi )

Bon, je vous le dis tout de suite, ca marche pas pour moi... ( j'ai un
probleme de Switching console to 80x30 alors qu'il devrait passez en
100x70 ou qqchose comme ca ).

Je pense que la bonne solution c'est des passez vga=0x305 au boot, mais
j'ai pas encore testé.

De toute façon ( c'est votre prochain probleme ) console-tools ne gére
pas ( encore ) le 2.6 parcqu'il y a plus de keycode possible ( passage
de 128 à 512 ) ce qui fait que je n'ai pas de caractère accentué et que
j'ai des messages d'erreur au lancement de init.d/console*

Si vous arrivez, je serais intéressé par connaitre votre solution

Bonne chance
Sylvain LE GALL

ps : vous étes la première personne que je connais qui a des
périphérique I2O et un lien FDDI, bravo ;->



Re: Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Damien Raude-Morvan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Sunday 04 January 2004 16:43, Tony Schonfeld wrote:
> > Oui, le patch Debian cité plus haut corrige la faille do_brk
> >
> >> merci encore.
> >> Tony
>
> Ca y est ca tourne, croisons les doigts pour que ca dure.
>
> J'ai par contre du mal a comprendre la philosophie du groupe
> debian pour construire les patches specifiques.
> en effet on trouve des bouts de patches pour toutes sortes de
> versions de noyaux, souvent bien plus vieilles, alors j'ai du
> mal a piger ( voir le changelog du patche-2.4.22-5 )
>
> au fait qu'elle est la raison d'etre de kernel-tree alors qu'un
> noyau est deja distribue sous forme de packages ?

C'est vrai que la façon dont Debian gère ses patchs internes par rapport au 
kernel vanilla est encore assez obscure pour moi.

Sur la liste debian-devel (et debian-news) est passé il n'y a pas longtemps un 
message d'un certain Robert Millan qui a essayé d'utiliser un packaging 
différents pour le kernel.

http://lists.debian.org/debian-devel/2003/debian-devel-200312/msg01460.html
http://lists.debian.org/debian-devel/2003/debian-devel-200311/msg00204.html
http://people.debian.org/~rmh/debian/

Mes deux cents...

- -- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQE/+D3k927daDN8frsRAgX8AJwN6/df/BW/LPkl8UkSSU39DGXwKACfVU7i
gNt4Io7Sro84uEbQb/BzPKI=
=4gu8
-END PGP SIGNATURE-



Re: apt cassé

2004-01-04 Par sujet Damien Raude-Morvan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Sunday 04 January 2004 17:13, Damien Raude-Morvan wrote:
> Sinon essaye dpkg avec l'option "--remove-reinstreq", dans le man :

Oups
Rectification c'est --force-remove-reinstreq l'option.

- -- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQE/+Dzx927daDN8frsRAhLCAJ9iqQYclzZ8g4nTDEKEsCWXkvIr5gCgndVF
9iduROHxn5JvI8LRKyQ1wsE=
=la4j
-END PGP SIGNATURE-



Re: driver pour 3d prophet radeon 9200 sortie tv

2004-01-04 Par sujet Guy Hendrickx

dédé le homard wrote:


salut et bonne année à tout le monde.

ben j'ai installé une carte avec sortie tv ati radeon 3d prophet 9200, mais 
meme apres avoir recompilé le noyau 2.4.23, pas moyen de configurer le 
serveur x, ni avec ati, ni atimisc ,ni radeon, le seul serveur qui fonctionne 
est le VESA.
j'aurais bien fait une recherche google, mais impossible de surfer, donc, 
quelqu'un pourrait il m'aider à trouver un driver svp, merci


ciao

 


Il te faut aussi xfree 4.3.1 il y a un patch a apliquer pour la dri aussi
Guy




Re: apt cassé

2004-01-04 Par sujet Damien Raude-Morvan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Sunday 04 January 2004 16:25, Xavier Maillard wrote:
> On 4 Jan 2004, <[EMAIL PROTECTED]> said:
> > Bonjour, je tourne sous sid et j'ai cassé apt en tentant d'installer
>
> Mais non ;)
>
> > 
> >
> > A cause de cette erreur, je ne peux plus utiliser apt... donc rien
> > installer Existe-t-il un moyen manuel de réparer/supprimer/... les
> > paquets en erreur ?
>
> man dpkg
>
> > Merci d'avance
>
> np
>
> zeDek

Merci, de rien et bonne journée...
C'est un peu "sec" (pour ne pas dire plus) sur une liste comme 
debian-user-french.

Un peu de compréhension envers ceux qui débutent que diable. Toi aussi tu as 
été un peu perdu sous debian au début non ?

- 

Pour le problème de Lusr :

essaye dpkg --remove vpopmail-bin libvpopmail1

Sinon essaye dpkg avec l'option "--remove-reinstreq", dans le man :

remove-reinstreq:  Supprimer  un paquet, même défectueux et marqué comme 
demandant une réinstallation. Il se peut par exemple que des morceaux de 
paquet restent sur le système et  soient  dès  lors  oubliés  par dpkg.

Bon courage, Damien

- -- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQE/+DvE927daDN8frsRAnuRAJwOXp+QARC9xhDStsdoEhWIWppVwgCgizDw
1Sc597asyWDmVrV6DkL7Y+M=
=qx1L
-END PGP SIGNATURE-



Re: Re : Re : Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Tony Schonfeld





Oui, le patch Debian cité plus haut corrige la faille do_brk


merci encore.
Tony


Ca y est ca tourne, croisons les doigts pour que ca dure.

J'ai par contre du mal a comprendre la philosophie du groupe
debian pour construire les patches specifiques.
en effet on trouve des bouts de patches pour toutes sortes de
versions de noyaux, souvent bien plus vieilles, alors j'ai du
mal a piger ( voir le changelog du patche-2.4.22-5 )

au fait qu'elle est la raison d'etre de kernel-tree alors qu'un
noyau est deja distribue sous forme de packages ?


Bonne fin de week end, Tony

et merci encore pour les differents posts sur le sujet.




Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Erwan David
Le Sun  4/01/2004, Xavier Maillard disait

> Après tout dépend quel version du noyau, ensuite apparemment tu n'as
> pas de modules dans le noyau qui prennent ton PDA en charge. Faudrait
> peut-être en installer un ? :)

Parcequ'en plus il faut des modules *noyau* maintenant ?


-- 
Erwan



Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Tony Schonfeld

Arnaud CALVO wrote:


Bonjour

Je n'avais pas fait de sauvegarde de mon Palm Zire (tout court, celui à
moins de 100 €) depuis que j'ai changé mon PC, en septembre dernier, et
donc depuis que j'ai adopté Debian SID comme OS principal.

Plein de courage (et pour m'amuser aussi, je l'avoue), j'ai décider de
me pencher sur ce problème pour y remédier... Mais bien sûr, cela ne
fonctionne pas :-/

Quand j'appuie sur "Synchroniser", j'obtiens ceci dans /var/log/messages :

Jan  4 11:11:59 debian kernel: hub.c: new USB device 00:03.1-1, assigned
address 5
Jan  4 11:11:59 debian kernel: usbserial.c: Handspring Visor / Treo /
Palm 4.0 / Cli� 4.x converter detected
Jan  4 11:11:59 debian kernel: usbserial.c: Handspring Visor / Treo /
Palm 4.0 / Cli� 4.x converter now attached to ttyUSB0 (or usb/tts/0 for
devfs)
Jan  4 11:11:59 debian kernel: usbserial.c: Handspring Visor / Treo /
Palm 4.0 / Cli� 4.x converter now attached to ttyUSB1 (or usb/tts/1 for
devfs)
Jan  4 11:12:02 debian usb.agent[1397]: ... no modules for USB product
830/70/100

1- Déjà, je ne vois pas pourquoi il est attaché à ttyUSB0, ET à ttyUSB1
2- Ensuite, pourquoi me reconnaît-il un "830/70/100" ?
3- Pourquoi la commande "/usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB1 --backup
/home/arnaud/.Palm" ou "/usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB0 --backup
/home/arnaud/.Palm" ne donne rien (sur ttyUSB1, j'ai cette réponse :

[EMAIL PROTECTED]:~$ /usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB1 --backup
/home/arnaud/.Palm
   Port: /dev/ttyUSB1

   Please press the HotSync button now...

) et c'est tout, ça ne se termine pas !

Une idée ?

j'utilise ici un treo 600, pour que ca fonctionne j'ai force le module 
visor avec vendor=0x082d produc=0x300


ensuite j'utilise /dev/ttyUSB0 a 57600 dans les parametres de jpilot

aussi pour la sauvegarde un mot de passe a mettre dans le treo et ca 
fonctionne en esperant d'avoir aide


Tony



Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Xavier Maillard
* Quoting Arnaud CALVO <[EMAIL PROTECTED]>:
> Bonjour

Salut,

> et donc depuis que j'ai adopté Debian SID comme OS principal.

Debian SID n'est pas un système d'exploitation.

> Jan 4 11:11:59 debian kernel: hub.c: new USB device 00:03.1-1,
> assigned address 5 Jan 4 11:11:59 debian kernel: usbserial.c:
> Handspring Visor / Treo / Palm 4.0 / Cli� 4.x converter detected Jan 4
> 11:11:59 debian kernel: usbserial.c: Handspring Visor / Treo / Palm
> 4.0 / Cli� 4.x converter now attached to ttyUSB0 (or usb/tts/0 for
> devfs) Jan 4 11:11:59 debian kernel: usbserial.c: Handspring Visor /
> Treo / Palm 4.0 / Cli� 4.x converter now attached to ttyUSB1 (or
> usb/tts/1 for devfs) Jan 4 11:12:02 debian usb.agent[1397]: ... no
> modules for USB product 830/70/100
>
> 1- Déjà, je ne vois pas pourquoi il est attaché à ttyUSB0, ET à
> ttyUSB1 

Ben c'est comme ça. 

>2- Ensuite, pourquoi me reconnaît-il un "830/70/100" ? 

Je ne suis pas un expert mais ça a l'air d'être les Product ID (USB
parlant).

>3-
> Pourquoi la commande "/usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB1 --backup
> /home/arnaud/.Palm" ou "/usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB0 --backup
> /home/arnaud/.Palm" ne donne rien (sur ttyUSB1, j'ai cette réponse :
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ /usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB1 --backup
> /home/arnaud/.Palm
> Port: /dev/ttyUSB1
>
> Please press the HotSync button now...
>
> ) et c'est tout, ça ne se termine pas !

man chmod (indice /dev/ttyUSB[01] et droit).

Bon allez je t'aide encore un peu voilà chez moi:

,
| crw-rw-rw-1 root pilot188,   1 Mar 14  2002 /dev/ttyUSB1
`

Et c'est pareil pour /dev/ttyUSB0.

Après tout dépend quel version du noyau, ensuite apparemment tu n'as
pas de modules dans le noyau qui prennent ton PDA en charge. Faudrait
peut-être en installer un ? :)


zeDek
-- 
GNUSFR.ORG   http://gnusfr.org/
EMACSFR.ORG  http://emacsfr.org/
Xavier Maillard  Tel: +33 6 62 59 68 62



pgptSx7zJNMBd.pgp
Description: PGP signature


Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Xavier Maillard
On 4 Jan 2004, Christophe<[EMAIL PROTECTED]> said:
> Le dim 04/01/2004 à 11:30, Arnaud CALVO a écrit :
>> Bonjour

Bonjour,

>> 

> Après quelques errements et plantages "hard" avec Evolution et
> Gnome-Pilot, je suis moi aussi en /dev/ttyUSB0 et /dev/ttyUSB1, avec
> un fonctionnement correct sur /dev/ttyUSB1, y compris avec pilot-xfer
> (une fois le démon gpilotd suspendu via l'applet idoine...).

En fait le port de synchronisation peut changer suivant le matériel
(PDA) utilisé et la configuration de la machine (PC). Mais en règle
général /dev/ttyUSB1 est utilisé pour la synchronisation.

zeDek
-- 
Xavier Maillard
7 rue Jeanne Jugan, 51100 Reims, France
phone: +33 3 26 77 02 21, mobile: +33 6 62 59 68 62
email: [EMAIL PROTECTED]



pgp7dPoRFDZKy.pgp
Description: PGP signature


Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Xavier Maillard
On 4 Jan 2004, Erwan David<[EMAIL PROTECTED]> spake:
> Le Sun  4/01/2004, Nicolas Bertolissio disait

>> 

> Franchement y'a un modèle (ie dénomination commerciale) à connexion
> USB dont on puisse garantir le fonctionnement avec linux ?

Oui j'en ai 4 qui se synchrinisent *tous* sous mon nunux. Dans l'ordre:
Tungsten E de PalmOne, Palm Zire, Sony Clié SL10 et Sony Clié SJ33.

> Mon Palm IIIx commence à se montrer capricieux et franchement entre la
> merde USB et la connerie des batteries qui imposent de recharger le
> PDA en permaznence, je ne vois pas ce qui pourrait le remplacer...

Un lexibook :)

zeDek
-- 
"sometimes i feel like we're making emacs better and better because we don't 
 know what to do with emacs once it is finished."

-- AlexSchroeder on #emacs @OPN



pgpFN570yfhs4.pgp
Description: PGP signature


Re: apt cassé

2004-01-04 Par sujet Xavier Maillard
On 4 Jan 2004, <[EMAIL PROTECTED]> said:
> Bonjour, je tourne sous sid et j'ai cassé apt en tentant d'installer

Mais non ;)

> 

> A cause de cette erreur, je ne peux plus utiliser apt... donc rien
> installer Existe-t-il un moyen manuel de réparer/supprimer/... les
> paquets en erreur ?

man dpkg

> Merci d'avance

np

zeDek
-- 
Xavier MAILLARD (GnuPG: 1024D/1E028EA5)
EmacsOS user (http://emacsfr.org)
APRIL (http://www.april.org)



pgpwhB23Tl35C.pgp
Description: PGP signature


cups probleme

2004-01-04 Par sujet herve
hello a toutes et a tous 

Voila mon prob:

J'ai installé KDE 3.1.4 sur une Woody avec quelques backports genre ceux de 
backports.org et voila ce que je me tape quand je fais:
apt-get install cupsys-driver-gimpprint

Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.

Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
cupsys-driver-gimpprint: Depends: libcupsys2 (>= 1.1.13-1) but it is not going 
to be installed
   Depends: cupsys (>= 1.1.4) but it is not going to 
be installed or
cups (>= 1.1.4) but it is not installable
E: Sorry, broken packages

j'essaie avec le backport pour la version 1.1.20final-4 ou sans backport pour 
la version 1.1.14-5 0 (woody) sans resultat ...

et libcupsys2 est la version 1.1.20final-4 ça ne devrait a priori pas poser de 
probleme...seulement si je desinstalle libcupsys2 il me vire une grosse 
partie de KDE et la ça ne m'arrange pas du tout :-)

toute aide est la bienvenue

merci d'avance 
Hervé



Re: mplayer et dvd

2004-01-04 Par sujet François TOURDE
Le 12421ième jour après Epoch,
Guy Hendrickx écrivait:

> Bonjour,
> Jai dans mon porable un lecteur de dvd combo graveur, il est reconnu
> en temps que periphérique scsi grace au module ide-scsi pour pouvir
> etre utilisé en graveur.
> Je tente de lire des dvd avec mplayer quand je lui demande "ply dvd
> "il me repond "could not open device /dev/scd0 alors que c'est bien
> l'adresse de mon lecteur de dvd.
> Que faire

- Vérifier les permissions de ton périph
- Vérifier le groupe de /dev/scd0
- Vérifier que ton user est dans ce groupe

Perso, j'ai mis /dev/scd0 dans le groupe cdrom (plutôt que dans le
groupe disk), et je suis dans le groupe cdrom aussi. Et bien sûr ça
marche sans soucis.

-- 
"Who is General Failure and why is he reading my hard disk ?"
Microsoft spel chekar vor sail, worgs grate !!
(By [EMAIL PROTECTED], Felix von Leitner)



apt cassé

2004-01-04 Par sujet lusr



Bonjour, je tourne sous sid et j'ai cassé apt en 
tentant d'installer un serveur de mail sur ma machine de test
 
"apt-get upgrade" me donne:
 
Vous pouvez lancer "apt -f install" pour corriger 
ces problèmes.Les paquets suivants contiennent des dfépendances 
non-satisfaites.vpopmail-bin : dépend: libvpopmail1 mais il n'est pas 
installéE: dépendances manquantes. Essayez d'utiliser l'option 
-f
 
J'essayes donc "apt -f install" qui renvoie 
:
 
Dpkg : erreur de traitement de vpopmail-bin 
(--remove)Le paquet est dans un état incohérent - vous devriez le 
réinstaller avant d'essayer de le supprimper.Des erreurs ont été rencontrées 
pendant l'exécution:vpopmail-binE: sub-process /usr/bin/dpkg returned an 
error code (1)
 
Je tente alors "apt-get install --reinstall 
vpopmail-bin" qui répond:
 
Vous pouvez lancer "apt -f install" pour corriger 
ces problèmes.Les paquets suivants contiennent des dfépendances 
non-satisfaites.libvpopmail1: dépend: qmail mais il n'est pas 
installableE:dépendances non satisfaites. Essayez "apt-get -f install" sans 
paquet(ou indiquez une solution).
 
A cause de cette erreur, je ne peux plus utiliser 
apt... donc rien installer Existe-t-il un moyen manuel de 
réparer/supprimer/... les paquets en erreur ?
 
Merci d'avance


Re: Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Jean-Paul Vincent

Bonjour,

< Le Sam 04 Jan 2004 à  0:03:31 +0100 (+0100), Corwin écrivit :>

> Salut tout le monde et bonne année !
de même.

> ... Et là, erreur, je recommence sur le 2.4.23
> et rebelote, ca marche 15 minutes et après freeze, cette fois ci je n'ai pas
> eût le courage d'attendre un j'ai appuyé sur le petit bouton reset. Par
> chance, après un petit fsck forcé, le serveur redémarre à priori sans soucis
> sur l'ancien noyau 2.4.21.

Chez moi sur un athlon xp le 2.4.23 marche très bien (le 2.4.22 aussi),
ce sont les noyaux de la série 2.6 qui provoquent les freezes par 
emballement du disque dur. Seule solution le reset, l'accès par réseau
étant impossible. Le premier noyau stable 2.6 a bien marché jusqu'à
avant hier, soit une journée après le redémarrage (la machine a été 
arrêtée 10 jours).

> est peu puissante P2 233 160Mo RAM et 300Mo de SWAP) et que amavis et

La mienne tourne à 1.8Ghz et le swap est énorme. D'autre part 
l'utilisation de la ram semble très différente entre le 2.4 et le 2.6.

> Si quelqu'un a une réponse, alors merci d'avance ... 
Oui, merci aussi.

Est-ce lié à amd ? Je n'ai rien vu sur les listes de discussion  
(adresses sur kernel.org) concernant ces problèmes. 

JPVincent.



pb affichage avec noyau 2.6

2004-01-04 Par sujet Laurent PINGAULT
Bonjour et bonne année à tous,

après plusieurs compilation réussi de noyau 2.4.22 et 2.4.23 j'ai voulu 
compiler le 2.6 (j'ai telechargé la version 2.6.1 rc1 de kernel.org).

Le problème c'est lorsque je boot sur le 2.6 je n'ai pas d'affichage donc j'ai 
essayé avec l'option "Framebuffer Console Support" et là je vois des les 
lignes qui défilent mais c'est très gros, flou ... bref illisible. J'ai donc 
essayé plusieurs options mais sans succès et maintenant je suis à court 
d'idée :-(

J'ai remarqué quelque chose d'étrange dans le syslog c'est qu'il ne charge pas 
les modules (j'ai pourtant installé "module-init-tools") mais surtout je sais 
qu'il démarre bien puisque que j'arrive à me connecter à distance via ssh à 
partir de mon autre poste donc je suppose que les modules sont chargés pour 
faire fonctionner mes cartes réseaux ?

Si quelqu'un avait une idée pour trouver la solution, je suis preneur.


PS :
mon matériel :
lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333]
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333 AGP]
00:06.0 Multimedia audio controller: Ensoniq 5880 AudioPCI (rev 02)
00:07.0 Multimedia video controller: Brooktree Corporation Bt878 Video Capture 
(rev 02)
00:07.1 Multimedia controller: Brooktree Corporation Bt878 Audio Capture (rev 
02)
00:08.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
00:09.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. 
RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8233 PCI to ISA Bridge
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/
A/C/VT8235 PIPC Bus Master IDE (rev 06)
00:11.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 1b)
00:11.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 1b)
00:11.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 1b)
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 
400] (rev b2)

mon fichier .config est en pièce jointe
#
# Automatically generated make config: don't edit
#
CONFIG_X86=y
CONFIG_MMU=y
CONFIG_UID16=y
CONFIG_GENERIC_ISA_DMA=y

#
# Code maturity level options
#
CONFIG_EXPERIMENTAL=y
CONFIG_CLEAN_COMPILE=y
CONFIG_STANDALONE=y
CONFIG_BROKEN_ON_SMP=y

#
# General setup
#
CONFIG_SWAP=y
CONFIG_SYSVIPC=y
CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT=y
CONFIG_SYSCTL=y
CONFIG_LOG_BUF_SHIFT=14
# CONFIG_IKCONFIG is not set
# CONFIG_EMBEDDED is not set
CONFIG_KALLSYMS=y
CONFIG_FUTEX=y
CONFIG_EPOLL=y
CONFIG_IOSCHED_NOOP=y
CONFIG_IOSCHED_AS=y
CONFIG_IOSCHED_DEADLINE=y
# CONFIG_CC_OPTIMIZE_FOR_SIZE is not set

#
# Loadable module support
#
CONFIG_MODULES=y
CONFIG_MODULE_UNLOAD=y
# CONFIG_MODULE_FORCE_UNLOAD is not set
CONFIG_OBSOLETE_MODPARM=y
# CONFIG_MODVERSIONS is not set
CONFIG_KMOD=y

#
# Processor type and features
#
CONFIG_X86_PC=y
# CONFIG_X86_VOYAGER is not set
# CONFIG_X86_NUMAQ is not set
# CONFIG_X86_SUMMIT is not set
# CONFIG_X86_BIGSMP is not set
# CONFIG_X86_VISWS is not set
# CONFIG_X86_GENERICARCH is not set
# CONFIG_X86_ES7000 is not set
CONFIG_M386=y
# CONFIG_M486 is not set
# CONFIG_M586 is not set
# CONFIG_M586TSC is not set
# CONFIG_M586MMX is not set
# CONFIG_M686 is not set
# CONFIG_MPENTIUMII is not set
# CONFIG_MPENTIUMIII is not set
# CONFIG_MPENTIUM4 is not set
# CONFIG_MK6 is not set
# CONFIG_MK7 is not set
# CONFIG_MK8 is not set
# CONFIG_MELAN is not set
# CONFIG_MCRUSOE is not set
# CONFIG_MWINCHIPC6 is not set
# CONFIG_MWINCHIP2 is not set
# CONFIG_MWINCHIP3D is not set
# CONFIG_MCYRIXIII is not set
# CONFIG_MVIAC3_2 is not set
# CONFIG_X86_GENERIC is not set
CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT=4
CONFIG_RWSEM_GENERIC_SPINLOCK=y
CONFIG_X86_PPRO_FENCE=y
CONFIG_X86_F00F_BUG=y
# CONFIG_HPET_TIMER is not set
# CONFIG_HPET_EMULATE_RTC is not set
# CONFIG_SMP is not set
CONFIG_PREEMPT=y
CONFIG_X86_UP_APIC=y
CONFIG_X86_UP_IOAPIC=y
CONFIG_X86_LOCAL_APIC=y
CONFIG_X86_IO_APIC=y
CONFIG_X86_MCE=y
# CONFIG_X86_MCE_NONFATAL is not set
# CONFIG_X86_MCE_P4THERMAL is not set
# CONFIG_TOSHIBA is not set
# CONFIG_I8K is not set
CONFIG_MICROCODE=m
CONFIG_X86_MSR=m
CONFIG_X86_CPUID=m
# CONFIG_EDD is not set
CONFIG_NOHIGHMEM=y
# CONFIG_HIGHMEM4G is not set
# CONFIG_HIGHMEM64G is not set
CONFIG_MATH_EMULATION=y
CONFIG_MTRR=y

#
# Power management options (ACPI, APM)
#
CONFIG_PM=y
# CONFIG_SOFTWARE_SUSPEND is not set
# CONFIG_PM_DISK is not set

#
# ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support
#
# CONFIG_ACPI is not set

#
# APM (Advanced Power Management) BIOS Support
#
CONFIG_APM=m
# CONFIG_APM_IGNORE_USER_SUSPEND is not set
# CONFIG_APM_DO_ENABLE is not set
# CONFIG_APM_CPU_IDLE is not set
# CONFIG_APM_DISPLAY_BLANK is not set
# CONFIG_APM_RTC_IS_GMT is not set
# CONFIG_APM_ALLOW_INTS is not set
# CONFIG_APM_REAL_MODE_POWER_OFF is not set

#
# CPU Frequency scaling
#
# CONFIG_CPU_FREQ is not set

#
# Bus options (PCI, PCMCIA, EISA, MCA, ISA)
#
CONFIG_PCI=y
# CONFIG_PCI_GOBIOS is not set
# CONFIG_PCI_GODIRECT is not set
CONFIG_PCI_GOANY=y
CONFIG_PCI

Re : Re : Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 04.01.2004 14:26, Tony Schonfeld a écrit :

Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:

Le 04.01.2004 13:34, Tony Schonfeld a écrit :



Je conseille donc de charger les source d'un noyau 2.4.22 et d'appliquer   
le  patch kernel-patch-debian-2.4.22 disponible sur sid. Il applique la
correction en question.


kernel-patch-debian-2.4.22 c'est pas le diff entre le 2.4.21 et 22 ?


Bonjour Tony,

Non, c'est un patche qui s'applique à une version 'propre' de  
l'arborescence  du noyau 2.4.22 et qui le transforme en sa version  
'débianisée'.
Il ne faut pas le confondre avec patch-2.4.22.gz qu'on ne trouve pas chez   
Debian mais sur kernel.org et qui lui permet de changer de version.
On peut aussi chager directement la version débianisée des sources du  
noyau.


[EMAIL PROTECTED] /disk2/linux-2.4.22 # /usr/src/kernel-patches/all/2.4.22/  
apply/debian

No version.Debian file, assuming pristine Linux 2.4.22
[EMAIL PROTECTED] /disk2/linux-2.4.22 #

-- 73
- Jean-Lu
c


Merci de ta reponse ainsi qu'aux autres copains :-)

Pour resumer un kernel-x-x-x peut eventuellement changer de version de  
paquet mais le meme patch-x-x-x- sera toujours valide pour corriger un

certains nombre de choses ?

quelqu'un peut confirmer que le patch-2.4.22 corrige bien la faille  
do_brk ? apres je me lance !



Oui, le patch Debian cité plus haut corrige la faille do_brk


merci encore.
Tony




--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] 
org


pgpNoHDQqy7xw.pgp
Description: PGP signature


Re: Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le dimanche 04 janvier 2004, Corwin a écrit...
bonjour,


> Mmm, désolé d'être un peu faignant aujoud'hui, mais ou puis-je trouver ces
> outils dont tu me parles ?
http://august.v-lo.krakow.pl/~anszom/km3.c
http://sinuspl.net/ptrace/isec-ptrace-kmod-exploit.c

> Merci ..
Je ne les ai pas essayé, c'est juste une/par curiosité.

-- 
jean-michel



Re: Mise a jour woody

2004-01-04 Par sujet Nicolas Rueff
Ainsi parla Famille Bailiet Denis, Marie-Christine, 3A le 004ème jour de
l'an 2004:

>  Il sagit de s3virge et effectivement a l'origine j'avais svga ne 
>  connaissant pas le bon pilote au départ!
>  C'est donc un comportement normal et il n'y a rien a y faire?

Tu peux reconfigurer avec "dpkg-reconfigure xserver-xfree86" (ou est-ce
"dpkg-reconfigure xserver-common" ?)

PS: inutile de me mettre en To: j'adresse n'est pas valide, et je suis
abonné ;)

-- 
  .,p**"*=b_   Nicolas Rueff
 ?P"  .__ `*b   Montbéliard  -  France
|P  .d?'`&, 9|   http://rueff.tuxfamily.org
M:  |}   |- H'   [EMAIL PROTECTED]
&|  `#?_._oH'   +33 6 77 64 44 80
`H.   "`"`'   GPG 0xDD44DAB4
 `#?.   ICQ 97700474
   `^~.

We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated.


pgpNRSIzhsnII.pgp
Description: PGP signature


Re: Re : Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Tony Schonfeld

Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:

Le 04.01.2004 13:34, Tony Schonfeld a écrit :



Je conseille donc de charger les source d'un noyau 2.4.22 et 
d'appliquer  le  patch kernel-patch-debian-2.4.22 disponible sur sid. 
Il applique la   correction en question.


kernel-patch-debian-2.4.22 c'est pas le diff entre le 2.4.21 et 22 ?


Bonjour Tony,

Non, c'est un patche qui s'applique à une version 'propre' de 
l'arborescence  du noyau 2.4.22 et qui le transforme en sa version 
'débianisée'.
Il ne faut pas le confondre avec patch-2.4.22.gz qu'on ne trouve pas 
chez  Debian mais sur kernel.org et qui lui permet de changer de version.
On peut aussi chager directement la version débianisée des sources du 
noyau.


[EMAIL PROTECTED] /disk2/linux-2.4.22 # 
/usr/src/kernel-patches/all/2.4.22/ apply/debian

No version.Debian file, assuming pristine Linux 2.4.22
[EMAIL PROTECTED] /disk2/linux-2.4.22 #

--
73
- Jean-Lu
c


Merci de ta reponse ainsi qu'aux autres copains :-)

Pour resumer un kernel-x-x-x peut eventuellement changer de version de 
paquet mais le meme patch-x-x-x- sera toujours valide pour corriger un

certains nombre de choses ?

quelqu'un peut confirmer que le patch-2.4.22 corrige bien la faille 
do_brk ? apres je me lance !


merci encore.
Tony





mplayer et dvd

2004-01-04 Par sujet Guy Hendrickx

Bonjour,
Jai dans mon porable un lecteur de dvd combo graveur, il est reconnu en 
temps que periphérique scsi grace au module ide-scsi pour pouvir etre 
utilisé en graveur.
Je tente de lire des dvd avec mplayer quand je lui demande "ply dvd "il 
me repond "could not open device /dev/scd0 alors que c'est bien 
l'adresse de mon lecteur de dvd.

Que faire



Re: script vérification mail

2004-01-04 Par sujet Nicolas Roudninski
 Le 04/01/2004 à 13:38, Jean-Michel OLTRA a écrit :
> Le dimanche 04 janvier 2004, Nicolas Roudninski a écrit...
>   bonjour,
> 
> 
> > Je souhaite réaliser un petit script qui me lancerait mutt à l'arrivée
> > d'un nouveau courrier dans /var/mail/utilisateur d'après certains
> > critères (expéditeur, sujet...).
> > Si quelqu'un à une idée (se dont je ne doute pas) je suis preneur.
> 
> Une espèce de démon qui regarde ce qu'il y a dans le dossier et qui
> lance mutt si le fichier n'est pas vide ?
Oui, ça se serait pas mal. Mais j'aimerai qu'en plus ce démon lance mutt
en fonction de certains critères.
-- 
=
Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED]
=



Re: Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Corwin
> >Pour la faille ptrace, rassure moi, le 2.4.21 est complètement sûr, la
> >faille est bien plus vieille non ?
>Je ne suis pas sur.
>Il y a des "outils" pour tester:
>km3.c
>isec-ptrace-kmod-exploit.c
>chercher, compiler, tester mais pas chez les autres.

Mmm, désolé d'être un peu faignant aujoud'hui, mais ou puis-je trouver ces
outils dont tu me parles ?

Merci ..

Thomas





Re : Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 04.01.2004 13:34, Tony Schonfeld a écrit :


Je conseille donc de charger les source d'un noyau 2.4.22 et d'appliquer  
le  patch kernel-patch-debian-2.4.22 disponible sur sid. Il applique la   
correction en question.

kernel-patch-debian-2.4.22 c'est pas le diff entre le 2.4.21 et 22 ?


Bonjour Tony,

Non, c'est un patche qui s'applique à une version 'propre' de l'arborescence  
du noyau 2.4.22 et qui le transforme en sa version 'débianisée'.
Il ne faut pas le confondre avec patch-2.4.22.gz qu'on ne trouve pas chez  
Debian mais sur kernel.org et qui lui permet de changer de version.

On peut aussi chager directement la version débianisée des sources du noyau.

[EMAIL PROTECTED] /disk2/linux-2.4.22 # /usr/src/kernel-patches/all/2.4.22/ 
apply/debian

No version.Debian file, assuming pristine Linux 2.4.22
[EMAIL PROTECTED] /disk2/linux-2.4.22 #

--
73
- Jean-Luc


pgp0yQDQQj694.pgp
Description: PGP signature


Re: Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet yoann

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Le 04.01.2004 12:53, Corwin a écrit :


- Original Message -
From: "Jean-Michel OLTRA" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Sunday, January 04, 2004 11:40 AM
Subject: Re: Gros problème 2.4.23


Patcher le noyau contre la faille brk () sur une version qui marche,
c'est 3 lignes de code à ajouter si je me rappelle bien, voir un thread
de Décembre à ce sujet.
Gaffe à la faille ptrace sur les 'vieux' noyaux.



Je pense que c ce que je vais faire mais bon, je suis franchement surpris
qu'un tel problème puisse survenir !!! Je ne comprends pas qu'une 
évolution
du noyau sensée corriger des bugs puisse au final freezer complètement 
une

machine !!!
Pour la faille ptrace, rassure moi, le 2.4.21 est complètement sûr, la
faille est bien plus vieille non ?


Bonjour,

La faille n'a pas été corrigée sur le 2.4.22 (voir à ce sujet les 
compte- rendus de la compromission des machine Debian). Cependant, 
Debian avait  introduit cette correction pour les noyaux à partir de

2.4.18-.


à priori les noyaux de la woody on été patché :
kernel-image-2.4.18-1-686_2.4.18-12_i386.deb

/usr/share/doc/kernel-image-2.4.18-1-686/changelog.gz :

kernel-image-2.4.18-1-i386 (2.4.18-12) stable-security; urgency=high


  * Rebuilt against kernel-source 2.4.18-14.
. Added TASK_SIZE check to do_brk in mm/mmap.c.


 -- Herbert Xu <[EMAIL PROTECTED]>  Sat, 29 Nov 2003 10:11:02 +1100

Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à 
priori, ça a du être corrigé à partir du 2.4.23


mais si on regarde les archives :

http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/k/kernel-image-2.4.22-i386/

on voit des kernel-image du 2.4.22 ont été généré le 9 dec 2003, avec 
dans le changelog, la correction du do_brk


kernel-image-2.4.22-2-386_2.4.22-2woody.2_i386.deb 09-Dec-2003 12:02 
 kernel-image-2.4.22-2-586tsc_2.4.22-2woody.2_i386.deb  09-Dec-2003 12:02
kernel-image-2.4.22-2-686-smp_2.4.22-2woody.2_i386.deb 09-Dec-2003 12:02 
kernel-image-2.4.22-2-686_2.4.22-2woody.2_i386.deb 09-Dec-2003 12:02

kernel-image-2.4.22-2-k6_2.4.22-2woody.2_i386.deb  09-Dec-2003 12:02
kernel-image-2.4.22-2-k7-smp_2.4.22-2woody.2_i386.deb  09-Dec-2003 12:02
kernel-image-2.4.22-2-k7_2.4.22-2woody.2_i386.deb  09-Dec-2003 12:02
kernel-image-2.4.22-i386_2.4.22-2woody.2.tar.gz09-Dec-2003 12:02

à quoi correspond les extensions "woody" dans ce cas là ?

Yoann




Re: Passer de Unstable à Testing...

2004-01-04 Par sujet Damien Raude-Morvan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Sunday 04 January 2004 01:47, Nicolas Roudninski wrote:
>  Le 04/01/2004 à 00:06, Damien Raude-Morvan a écrit :
> > Une question qui me turlupine en ce moment :
> > Est-t-il possible de revenir en arrière quand on utilise la version
> > unstable pour passer à la version testing ?
> > Plus précisément, j'aimerais savoir si une configuration particulière de
> > APT permet de lui dire de mettre à jour tous les paquets installés (tous
> > de "unstable") vers testing.
>
> Si j'en croie le Guide de référence sur Debian (
> http://www.debian.org/doc/manuals/reference/reference.fr.html ), il faut
> que le fichier /etc/apt/preference contienne : Package: *
> Pin: release a=testing
> Pin-Priority: 1001
> Ça marche pour passer de testing ou unstable en stable (Pin: release
> a=stable) pourquoi pas de unstable en testing ?
> cf :
> http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-package.fr.html#s-apt-stable
> (J'adore cette doc)
>
> Nicolas

Merci beaucoup, ca marche... Juste un peu de configuration à revoir pour cause 
d'incomptatibilité entre les versions.

J'avais pas déjà vu cette doc mais pas tout retenu :)

Damien

- -- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQE/+BBS927daDN8frsRAr9VAJwP3Y7oShWQH8+AMFNRJ5DcdAh+uQCaA2kV
xIZxHqLY++6h1T5V1YDkCqg=
=EExD
-END PGP SIGNATURE-



driver pour 3d prophet radeon 9200 sortie tv

2004-01-04 Par sujet dédé le homard
salut et bonne année à tout le monde.

ben j'ai installé une carte avec sortie tv ati radeon 3d prophet 9200, mais 
meme apres avoir recompilé le noyau 2.4.23, pas moyen de configurer le 
serveur x, ni avec ati, ni atimisc ,ni radeon, le seul serveur qui fonctionne 
est le VESA.
j'aurais bien fait une recherche google, mais impossible de surfer, donc, 
quelqu'un pourrait il m'aider à trouver un driver svp, merci

ciao



Re: Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Tony Schonfeld


Je conseille donc de charger les source d'un noyau 2.4.22 et d'appliquer 
le  patch kernel-patch-debian-2.4.22 disponible sur sid. Il applique la  
correction en question.

kernel-patch-debian-2.4.22 c'est pas le diff entre le 2.4.21 et 22 ?



Re: Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le dimanche 04 janvier 2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit...
bonjour,


> >Pour la faille ptrace, rassure moi, le 2.4.21 est complètement sûr, la
> >faille est bien plus vieille non ?
Je ne suis pas sur.
Il y a des "outils" pour tester:
km3.c
isec-ptrace-kmod-exploit.c
chercher, compiler, tester mais pas chez les autres.


-- 
jean-michel



Re: script vérification mail

2004-01-04 Par sujet Olivier Garet
Bonjour,

Je pense qu'une première étape assez logique serait de trier
ton courrier entrant, par exemple en configurant
ton .procmailrc (google procmail)

puis après de demander à ton logiciel de mail  ouvert sur la sous-boite 
correspondante de biper à l'arrivée d'un mail.

A+

Olivier

-- 
Laboratoire de Mathématiques, Applications et Physique Mathématique
d'Orléans UMR 6628 - Université d'Orléans - B.P. 6759 - 45067 Orléans Cedex 2
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
http://www.univ-orleans.fr/SCIENCES/MAPMO/membres/garet/



Re: script vérification mail

2004-01-04 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le dimanche 04 janvier 2004, Nicolas Roudninski a écrit...
bonjour,


> Je souhaite réaliser un petit script qui me lancerait mutt à l'arrivée
> d'un nouveau courrier dans /var/mail/utilisateur d'après certains
> critères (expéditeur, sujet...).
> Si quelqu'un à une idée (se dont je ne doute pas) je suis preneur.

Une espèce de démon qui regarde ce qu'il y a dans le dossier et qui
lance mutt si le fichier n'est pas vide ?

-- 
jean-michel



Re: Mise a jour woody

2004-01-04 Par sujet Famille Bailiet Denis, Marie-Christine, 3A

Nicolas Rueff a écrit :

Ainsi parla Famille Bailiet Denis, Marie-Christine, 3A le 003ème jour de
l'an 2004:



1 le pilote de la carte graphique avait changé il ne correspondait
pas au dernier utilisé que j'avais changé a la main dans
X86config... donc j'en déduis que la config de base est stockée
ailleurs 



De quel pilote parles-tu ?

S'il s'agit d'un pilote style "radeon" ou "nvidia", alors oui, le
nom du pilote que tu avais spécifié à l'origine (probablement svga) est
stocké dans la base de réponses de dpkg, et lors d'une mise à jour cette
répose est utilisée pour régénérer le nouveau fichier de conf, donc
forcément ça écrase ton ancienne conf personnalisée.

Il sagit de s3virge et effectivement a l'origine j'avais svga ne 
connaissant pas le bon pilote au départ!

C'est donc un comportement normal et il n'y a rien a y faire?
Merci
Denis

--
Vous devez pour nous répondre enlever "no-spam." de notre adresse 
électronique.




Re: Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Erwan David
Le Sun  4/01/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
> Le 04.01.2004 12:53, Corwin a écrit :
> >- Original Message -
> >From: "Jean-Michel OLTRA" <[EMAIL PROTECTED]>
> >To: 
> >Sent: Sunday, January 04, 2004 11:40 AM
> >Subject: Re: Gros problème 2.4.23
> >
> >>Patcher le noyau contre la faille brk () sur une version qui marche,
> >>c'est 3 lignes de code à ajouter si je me rappelle bien, voir un thread
> >>de Décembre à ce sujet.
> >>Gaffe à la faille ptrace sur les 'vieux' noyaux.
> >
> >Je pense que c ce que je vais faire mais bon, je suis franchement surpris
> >qu'un tel problème puisse survenir !!! Je ne comprends pas qu'une évolution
> >du noyau sensée corriger des bugs puisse au final freezer complètement une
> >machine !!!
> >Pour la faille ptrace, rassure moi, le 2.4.21 est complètement sûr, la
> >faille est bien plus vieille non ?
> >
> Bonjour,
> 
> La faille n'a pas été corrigée sur le 2.4.22 (voir à ce sujet les compte- 
> rendus de la compromission des machine Debian). Cependant, Debian avait  
> introduit cette correction pour les noyaux à partir de
> 2.4.18-.

Plus recompiler les modules externes (lmsensors alsa, etc...) tout ça
parcequ'il ne fallait pas retarder la sortie du 2.4.22...



-- 
Erwan



Re : Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 04.01.2004 12:53, Corwin a écrit :

- Original Message -
From: "Jean-Michel OLTRA" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Sunday, January 04, 2004 11:40 AM
Subject: Re: Gros problème 2.4.23


Patcher le noyau contre la faille brk () sur une version qui marche,
c'est 3 lignes de code à ajouter si je me rappelle bien, voir un thread
de Décembre à ce sujet.
Gaffe à la faille ptrace sur les 'vieux' noyaux.


Je pense que c ce que je vais faire mais bon, je suis franchement surpris
qu'un tel problème puisse survenir !!! Je ne comprends pas qu'une évolution
du noyau sensée corriger des bugs puisse au final freezer complètement une
machine !!!
Pour la faille ptrace, rassure moi, le 2.4.21 est complètement sûr, la
faille est bien plus vieille non ?


Bonjour,

La faille n'a pas été corrigée sur le 2.4.22 (voir à ce sujet les compte- 
rendus de la compromission des machine Debian). Cependant, Debian avait  
introduit cette correction pour les noyaux à partir de

2.4.18-.

Je conseille donc de charger les source d'un noyau 2.4.22 et d'appliquer le  
patch kernel-patch-debian-2.4.22 disponible sur sid. Il applique la  
correction en question.


Il suffit de compiler ensuite le noyau normalement avec les outils de kernel- 
package.


En ce qui concerne 2.4.23, si on regarde le Changelog, il y a des patches  
appliqés à la machine virtuelle (VM), alors, peut-être que les problèmes  
viennent de là. Je n'ai pas eu de crash mais la machine ne tourne ps 24h/24,  
en revanche j'ai eu, alors que je j'utilisais xcdroast, le message suivant :

kernel: __alloc_pages: 3-order allocation failed (gfp=0x20/0)
répété de nombreuses fois.
J'ai alors tué xcdroast et tout est rentré dans l'ordre.

--
- Jean-Luc


Thomas




--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] 
org





pgp7eTwsgKoUr.pgp
Description: PGP signature


Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Arnaud CALVO


Erwan David a écrit :


Franchement y'a un modèle (ie dénomination commerciale) à connexion
USB dont on puisse garantir le fonctionnement avec linux ?


Ma sauvegarde fonctionnait bien avec Mandrake (ce n'est pas un troll, 
non, j'ai définitivement adopté Debian).



Mon Palm IIIx commence à se montrer capricieux et franchement entre la
merde USB et la connerie des batteries qui imposent de recharger le
PDA en permaznence, je ne vois pas ce qui pourrait le remplacer...


Je recharge mon PDA une fois par mois environ, et pourtant, je l'utilise 
beaucoup tous les jours... Mais il faut dire qu'avec 2 MO de RAM et 
quelques niveaux de gris, ça consomme pas des masses !


--
La citation du jour :
Je vais m'envoyer une lettre de felicitation.
Des felicitations, ça fait toujours plaisir, surtout de la part de qun 
qu'on aime bien.


:: Arnaud 



script vérification mail

2004-01-04 Par sujet Nicolas Roudninski
Bonjour,
Je souhaite réaliser un petit script qui me lancerait mutt à l'arrivée
d'un nouveau courrier dans /var/mail/utilisateur d'après certains
critères (expéditeur, sujet...).
Si quelqu'un à une idée (se dont je ne doute pas) je suis preneur.

Merci d'avance.

Nicolas
-- 
=
Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED]
=



Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Christophe « CHiPs » PETIT
Le dim 04/01/2004 à 11:30, Arnaud CALVO a écrit :
> Bonjour

Bonjour,

> Je n'avais pas fait de sauvegarde de mon Palm Zire (tout court, celui à
> moins de 100 €) depuis que j'ai changé mon PC, en septembre dernier, et
> donc depuis que j'ai adopté Debian SID comme OS principal.

Je suis en SID aussi, et j'ai eu un Zire pour Noël ;-)

> Plein de courage (et pour m'amuser aussi, je l'avoue), j'ai décider de
> me pencher sur ce problème pour y remédier... Mais bien sûr, cela ne
> fonctionne pas :-/

Après quelques errements et plantages "hard" avec Evolution et
Gnome-Pilot, je suis moi aussi en /dev/ttyUSB0 et /dev/ttyUSB1, avec un
fonctionnement correct sur /dev/ttyUSB1, y compris avec pilot-xfer (une
fois le démon gpilotd suspendu via l'applet idoine...).

En hopant que ça helpe, et meilleurs voeux pour 2004 !

-- 
Christophe «CHiPs» PETIT <[EMAIL PROTECTED]> http://chips.free.fr/
« Défendre les logiciels libres, c'est défendre la liberté. »
Linux-Nantes: partagez votre savoir http://www.linux-nantes.fr.eu.org/
« Flan anglais aux baies d'airelles »



Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Arnaud CALVO


Nicolas Bertolissio a écrit :


Le Sunday  4 January 2004, Arnaud CALVO écrit :

Je n'avais pas fait de sauvegarde de mon Palm Zire (tout court, celui à
moins de 100 ¤) depuis que j'ai changé mon PC, en septembre dernier, et
donc depuis que j'ai adopté Debian SID comme OS principal.



Avais-tu réussi à le synchroniser avant sous Linux ?


Oui, sous Mandrake 8.1, en août pour la dernière fois.


 Si la réponse est
négative, il n'est peut-être pas encore supporté, j'ai le cas avec un
autre modèle qui est trop récent.


... efin, quand je dis "synchroniser", j'ai en fait fait une sauvegarde 
complète du Palm...


--
La citation du jour :
Je vais m'envoyer une lettre de felicitation.
Des felicitations, ça fait toujours plaisir, surtout de la part de 
quelqu'un qu'on aime bien.


:: Arnaud 



Re: Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Corwin
- Original Message - 
From: "Jean-Michel OLTRA" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Sunday, January 04, 2004 11:40 AM
Subject: Re: Gros problème 2.4.23

>Patcher le noyau contre la faille brk () sur une version qui marche,
>c'est 3 lignes de code à ajouter si je me rappelle bien, voir un thread
>de Décembre à ce sujet.
>Gaffe à la faille ptrace sur les 'vieux' noyaux.

Je pense que c ce que je vais faire mais bon, je suis franchement surpris
qu'un tel problème puisse survenir !!! Je ne comprends pas qu'une évolution
du noyau sensée corriger des bugs puisse au final freezer complètement une
machine !!!
Pour la faille ptrace, rassure moi, le 2.4.21 est complètement sûr, la
faille est bien plus vieille non ?

Thomas





Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Erwan David
Le Sun  4/01/2004, Nicolas Bertolissio disait
> Le Sunday  4 January 2004, Arnaud CALVO écrit :
> > 
> > Bonjour
> > 
> > Je n'avais pas fait de sauvegarde de mon Palm Zire (tout court, celui à
> > moins de 100 ¤) depuis que j'ai changé mon PC, en septembre dernier, et
> > donc depuis que j'ai adopté Debian SID comme OS principal.
> [...]
> > Une idée ?
> 
> Avais-tu réussi à le synchroniser avant sous Linux ? Si la réponse est
> négative, il n'est peut-être pas encore supporté, j'ai le cas avec un
> autre modèle qui est trop récent.

Franchement y'a un modèle (ie dénomination commerciale) à connexion
USB dont on puisse garantir le fonctionnement avec linux ?

Mon Palm IIIx commence à se montrer capricieux et franchement entre la
merde USB et la connerie des batteries qui imposent de recharger le
PDA en permaznence, je ne vois pas ce qui pourrait le remplacer...


-- 
Erwan



Re: Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Nicolas Bertolissio
Le Sunday  4 January 2004, Arnaud CALVO écrit :
> 
> Bonjour
> 
> Je n'avais pas fait de sauvegarde de mon Palm Zire (tout court, celui à
> moins de 100 ¤) depuis que j'ai changé mon PC, en septembre dernier, et
> donc depuis que j'ai adopté Debian SID comme OS principal.
[...]
> Une idée ?

Avais-tu réussi à le synchroniser avant sous Linux ? Si la réponse est
négative, il n'est peut-être pas encore supporté, j'ai le cas avec un
autre modèle qui est trop récent.


Nicolas
-- 



Palm Zire : impossible de le synchroniser

2004-01-04 Par sujet Arnaud CALVO


Bonjour

Je n'avais pas fait de sauvegarde de mon Palm Zire (tout court, celui à
moins de 100 €) depuis que j'ai changé mon PC, en septembre dernier, et
donc depuis que j'ai adopté Debian SID comme OS principal.

Plein de courage (et pour m'amuser aussi, je l'avoue), j'ai décider de
me pencher sur ce problème pour y remédier... Mais bien sûr, cela ne
fonctionne pas :-/

Quand j'appuie sur "Synchroniser", j'obtiens ceci dans /var/log/messages :

Jan  4 11:11:59 debian kernel: hub.c: new USB device 00:03.1-1, assigned
address 5
Jan  4 11:11:59 debian kernel: usbserial.c: Handspring Visor / Treo /
Palm 4.0 / Cli� 4.x converter detected
Jan  4 11:11:59 debian kernel: usbserial.c: Handspring Visor / Treo /
Palm 4.0 / Cli� 4.x converter now attached to ttyUSB0 (or usb/tts/0 for
devfs)
Jan  4 11:11:59 debian kernel: usbserial.c: Handspring Visor / Treo /
Palm 4.0 / Cli� 4.x converter now attached to ttyUSB1 (or usb/tts/1 for
devfs)
Jan  4 11:12:02 debian usb.agent[1397]: ... no modules for USB product
830/70/100

1- Déjà, je ne vois pas pourquoi il est attaché à ttyUSB0, ET à ttyUSB1
2- Ensuite, pourquoi me reconnaît-il un "830/70/100" ?
3- Pourquoi la commande "/usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB1 --backup
/home/arnaud/.Palm" ou "/usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB0 --backup
/home/arnaud/.Palm" ne donne rien (sur ttyUSB1, j'ai cette réponse :

[EMAIL PROTECTED]:~$ /usr/bin/pilot-xfer -p /dev/ttyUSB1 --backup
/home/arnaud/.Palm
   Port: /dev/ttyUSB1

   Please press the HotSync button now...

) et c'est tout, ça ne se termine pas !

Une idée ?

--
La citation du jour :
Le rire est le propre de l'homme...,le savon aussi.


:: Arnaud 



Re: Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le dimanche 04 janvier 2004, Tony Schonfeld a écrit...
bonjour,


> >Plus de 100 jours d'uptime sur un serveur de mail en 2.4.21 et 15 minutes 
> Je suis preneur comme Thomas de toutes idees.

Patcher le noyau contre la faille brk () sur une version qui marche,
c'est 3 lignes de code à ajouter si je me rappelle bien, voir un thread
de Décembre à ce sujet.
Gaffe à la faille ptrace sur les 'vieux' noyaux.
-- 
jean-michel



Re: Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Tony Schonfeld

François Boisson wrote:

On Sun, 4 Jan 2004 00:03:31 +0100
"Corwin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

[..]


Plus de 100 jours d'uptime sur un serveur de mail en 2.4.21 et 15
minutes en 2.4.23 ??? Il est où le problème ??? Quelqu'un a -t'il
une solution ? Ca m'a tout l'air d'être un problème de mémoire (c'est
vrai que la machine est peu puissante P2 233 160Mo RAM et 300Mo de SWAP)
et que amavis et spamassassin sont de gros consommateurs mémoire mais
avec un 2.4.21 même à la  l'apogée des SWEN sur la liste (plus de 200
virus par jour reçus), je n'ai jamais eû de problème !!!

Si quelqu'un a une réponse, alors merci d'avance ... et désolé d'avoir
été un peu long.




J'avais eu une histoire analogue sur un serveur noyau 2.2 avec un
conjonction de multiples requêtes sur le forum, d'un arrivage massif de
courrier, j'avais diminué le nombre d'occurrence de fils de spamd (option
-m dans /etc/default/spamassassin j'ai mis 4) et d'exiscan (scankids et
queuekids que j'ai mis à 2 et 5), par ailleurs j'ai augmneté
temporairement le swap par un fichier:

# dd if=/dev/zero of=Disk bs=10M count=30
# mkswap Disk
# swapon Disk

Tu pourras voir si le problème est bien une histoire de taille mémoire.

On m'a également affirmé que ne pas avoir le Swap égal à 2xRAM pouvait
entrainer ce genre de pbm (je n'y ai jamais cru mais ai fini par adapter
le swap sur les serveurs importants)

A l'époque c'est exiscan qui avait tué la machine, j'avais soupconné un
phénomène d'emballement (le serveur passant son temps à swapper et
commuter ne faisait rien les processus s'accumulent en RAM, or exiscan
gère une file d'attente en RAM, je te suggère de diminuer queuekid).

Bon courage

François Boisson



j'ai ici 512m de ram et autant de swap.
Ce qui est caracteristique c'est que toute la ram dispo fout le camp
dans le buffer/cache et fini et la machine fini par untiliser jusqu'a 
48M de swap alors que toute la ram n'est pas utilisee


Je croyai que le swap egal a deux fois la ram etait obsolete !

merci pour vos avis solutions.

Tony



RE: script monitoring

2004-01-04 Par sujet Ravatel Mickael (All4linux)
Bonjour à tous,

En effet nagios est très complet, un peu trop pour ma part.
Mais mon correspond réellement à mes recherches.
Merci pour les scripts cgi-bin.
Bonne journée à toutes et à tous.



-Message d'origine-
De : Selim Dogguy [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : samedi 3 janvier 2004 19:02
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: script monitoring


Le mar 30/12/2003 à 11:48, Ravatel Mickael (All4linux) a écrit :
> Bonjour,
>
> Est-ce que quelqu'un a déjà mis en place un script permettant de
connaitre
> la taille de son disque dur et la disponibilité en taille.
> Ainsi que la disponibilité du réseau*.
> Quelque chose de très simple. Si en même temps cela poivait vérifier
l'état
> de disponibilité des services tel que pop3, smtp, etc...
> J'ai trouvé pas mal d'outil pour cela, mais soit ils sont trop lourd soit
> trop complet.
> Merci pour vos infos.

j'ai essayé nagios avec succés ...

Selim



Re: Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet Tony Schonfeld

Corwin wrote:

Salut tout le monde et bonne année !!
Bon, cette année aurait pu mieux commencer pour moi ;-)
N'ayant pas l'habitude de changer une équipe qui gagne, j'étais tranquille
avec mon noyau 2.4.21 depuis quelques 100 jours d'uptime.
Lors de l'attaque des serveurs Debian, je ne me suis pas trop senti en
danger étant donné qu'à priori personne ne se logue sur machine et dans tous
les cas aucun mot de passe ne circule jamais en clair (ssh, pop3s).
Malgré cela, je me suis dis, je vais quand même passer sur un 2.4.23
histoire d'être trankille juste au cas où.

Donc, je récupère les sources sur kernel.org, je fais mon make oldconfig (je
n'installe rien de plus que pour mon ancien noyau 2.4.21), make dep clean
bzImage modules etc ..

Un chti coup de lilo et zou reboot.

Et là miracle, tout marche impecable, du premier coup, le serveur reboot, la
passerelle est opérationnelle et route tous les paquets sur les autres ordis
du réseau, le serveur de mail fonctionne (exim 4.24 + Spamassassin + Amavis
+ Clamav) bref, super content de moi, je sors faire une course.

Je reviens 1h plus tard et je vais sur mon portable et là HORREUR, plus
d'internet, mais que se passe t'il ?? un coup de ssh sur la passerelle ..
RIEN !!

Bon, directement sur le serveur, j'allume l'écran, oulala, je vois plein de
lignes étranges sur l'écran des lignes du style :

Dec 29 16:48:09 gateway kernel: VM: killing process amavis
Dec 29 16:48:09 gateway kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed
(gfp=0x1d2/0)
Dec 29 16:48:09 gateway kernel: VM: killing process amavis
Dec 29 16:48:09 gateway kernel: __alloc_pages: 0-order allocation failed
(gfp=0x1d2/0)
Dec 29 16:48:09 gateway kernel: VM: killing process clamscan

Je parviens sans problème à me loguer en root et je consulte les logs, mmm,
au bout d'une heure d'Uptime, ce "VM" (cquoidonc ?) a tué quasiment tous les
processes qui tournaient sur la machine, cron, amavis fetchmail, etc 
Tous dead. MMM, je relance tous les processes à la main et je refais un pon
pour me connecter. Ca marche, tout refonctionne .. Enfin, pendant 10 minutes
!! Au bout de 10 minutes, pétage de plomb, machine complètement bloquée avec
le disque qui tourne à donf. J'appuie sur une touche, je vais boire 2 ou 3
café et je reviens histoire de voir ce que j'ai tapé !! Ne prenons pas de
risque, je tente tant bien que mal un reboot propre. Au bout d'1/2 heure 3/4
d'heure, la machine daigne enfin redémarrer et je me retrouve sur le boot
loader. Question existentielle, est-ce que je retente le 2.4.23 ou est-ce
que je boot sur mon ancien noyau. Et là, erreur, je recommence sur le 2.4.23
et rebelote, ca marche 15 minutes et après freeze, cette fois ci je n'ai pas
eût le courage d'attendre un j'ai appuyé sur le petit bouton reset. Par
chance, après un petit fsck forcé, le serveur redémarre à priori sans soucis
sur l'ancien noyau 2.4.21.

Plus de 100 jours d'uptime sur un serveur de mail en 2.4.21 et 15 minutes en
2.4.23 ??? Il est où le problème ??? Quelqu'un a -t'il une solution ?
Ca m'a tout l'air d'être un problème de mémoire (c'est vrai que la machine
est peu puissante P2 233 160Mo RAM et 300Mo de SWAP) et que amavis et
spamassassin sont de gros consommateurs mémoire mais avec un 2.4.21 même à
la  l'apogée des SWEN sur la liste (plus de 200 virus par jour reçus), je
n'ai jamais eû de problème !!!

Si quelqu'un a une réponse, alors merci d'avance ... et désolé d'avoir été
un peu long.

Thomas





Salut a tous et meilleurs voeux par la meme occasion,

J'attendais et enfin on parle du kernel 2.4.23 car j'ai egalement des 
problemes ici avec cette version.


Lors du passage en 2.4.23 au bout d'environ 15 mn ma machine freeze sans 
le moindre message du kernel


Utilisant comme les kernel-images le gcc 3.3.2 ou 3.3.3 j'ai essaye de 
refaire un noyau avec le 2.95, la ca marche mais la machine a plante

au bout de trois jours.

je fouille sur google et m'appercois qu'il y a des probleme avec cette
version et l'ax25 que j'utilise, j'ai donc essaye le 2.4.23 sans ax25 
mais malheureusement sans changement.


La seule chose nouvelle est que j'ai maintenant un kernel panic qui 
semble etre toujours a propos de kswapd ou le process swapper.


Pas de probleme de ram qui a ete testee avec memtest86 ni avec le 2.4.22.

Aujourd'hui je ne sais pas trop quoi faire, passage en 2.6.0-tes11 ?
alors que le 2.6.1 vas sortir et que ca semble pas encore tres mature,
avec en prime modconf qui fonctionne plus.


Je suis preneur comme Thomas de toutes idees.

Tony




Re: Gros problème 2.4.23

2004-01-04 Par sujet François Boisson
On Sun, 4 Jan 2004 00:03:31 +0100
"Corwin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

[..]
> Plus de 100 jours d'uptime sur un serveur de mail en 2.4.21 et 15
> minutes en 2.4.23 ??? Il est où le problème ??? Quelqu'un a -t'il
> une solution ? Ca m'a tout l'air d'être un problème de mémoire (c'est
> vrai que la machine est peu puissante P2 233 160Mo RAM et 300Mo de SWAP)
> et que amavis et spamassassin sont de gros consommateurs mémoire mais
> avec un 2.4.21 même à la  l'apogée des SWEN sur la liste (plus de 200
> virus par jour reçus), je n'ai jamais eû de problème !!!
> 
> Si quelqu'un a une réponse, alors merci d'avance ... et désolé d'avoir
> été un peu long.
> 

J'avais eu une histoire analogue sur un serveur noyau 2.2 avec un
conjonction de multiples requêtes sur le forum, d'un arrivage massif de
courrier, j'avais diminué le nombre d'occurrence de fils de spamd (option
-m dans /etc/default/spamassassin j'ai mis 4) et d'exiscan (scankids et
queuekids que j'ai mis à 2 et 5), par ailleurs j'ai augmneté
temporairement le swap par un fichier:

# dd if=/dev/zero of=Disk bs=10M count=30
# mkswap Disk
# swapon Disk

Tu pourras voir si le problème est bien une histoire de taille mémoire.

On m'a également affirmé que ne pas avoir le Swap égal à 2xRAM pouvait
entrainer ce genre de pbm (je n'y ai jamais cru mais ai fini par adapter
le swap sur les serveurs importants)

A l'époque c'est exiscan qui avait tué la machine, j'avais soupconné un
phénomène d'emballement (le serveur passant son temps à swapper et
commuter ne faisait rien les processus s'accumulent en RAM, or exiscan
gère une file d'attente en RAM, je te suggère de diminuer queuekid).

Bon courage

François Boisson



Re: Erreur démarrage (message seulement)

2004-01-04 Par sujet claude

[EMAIL PROTECTED] a écrit :
[...]
Je vais essayer le 2 (s'il n'y est pas déja, puis je tenterai le 1, mais 
là, je n'y crois pas du tout, vu que j'ai déja fait le minutieux sur les 
fichiers systeme.


Est-ce que tu le lances du DOS (le vrai, celui que tu as au démarrage ou 
avec une disquette de boot) au moins ? Sinon, il y a peu de chances 
qu'il troucve quoi que ce soit ;)


Un test que tu peux faire, si tu as encore le défragmenteur de win (et 
si c'est un 9.x) : tu essaies de défragmenter la partition qui pose 
problème... Si tu as un message disant de lancer scandisk, c'est qu'il y 
a effectivement un problème... Relance la machine sous DOS et fait un 
scandisk minutieux (avec vérification des blocs défectueux) : long mais 
efficace. Si, par contre, le défragmenteur se lance correctement, 
laisse-le faire son boulot (ça sert pas à grand-chose, en fait, mais 
bon...) pour voir s'il ne s'arrête pas en cours de route. Mais, à 
priori, c'est que tu n'as pas soucis sur la partition ;)


Claude