pb de menu

2004-04-18 Par sujet Martin Braure de Calignon
Bonjour,

Petit problème, il y a une heure, que ne fut pas ma joie de découvrir le menu
debian-menu en français sous mon petit gnome (v.2.4, debian sid).

Je ne sais plus trop pourquoi, mais je me suis amusé à faire un update-menus et
me revoilà avec les menus en anglais :/.
Ce qui m'amène à poser deux question :
1°/ Comment puis-je re-avoir le menu en français;
2°/ Est-ce le comportement désiré ?


Merci

-- 
Martin Braure de Calignon



家庭PC办公室方案

2004-04-18 Par sujet wmr12345
debian-user-french:您好!
关键字:PC家庭办公 包月上网须知 闲置资源利用 广告收入大赚 送2亿邮址 
送亿虎软件 送百款营销软件 免费为你群发邮件 免费登陆百家论坛
这里的宝藏埋的尚浅
这里有一份大可开发的网络商务宝藏http://www.rlly.com/new_page_115.htm

1、这是一份家庭PC办公室的工作方案,特别适合包月上网闲置资源的利用。有了这个可以连续工作的软件,http://www.rlly.com/new_page_61.htm计算机会忠实的按着您的指示工作。该方案利用了您睡觉和外出与女友散步时,闲置的宽带和COU资源,而获得劳务费的却是计算机的主人――您。由您来注册:
美二妹下网站:http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=rlly4359182
美一妹下网站:http://www.spedia.net/cgi-bin/dir/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=3791441
正如关键词里所承诺的那样:消息群发由我站来做,您可将广告文件加入您的其他三 
、两条业务,随之发出。接下来就是等待支票的飘然而至。
您的收入是:第二个月可赚2587.2元人民币。
第三个月就是2321美元。
2. 
注册一个指定站点得1000点。此方法简捷有效,但大多数朋友由于不认识英文而错过了这个好机会。
 当有Sign 
Up字样时,不要吝惜那几分钟时间,简单填一些表单,您就会发现自己的点数一下上涨了千余点!
3.当你成为黄金会员(积聚黄金点gold points到133点)时,你的报酬将大大增加.
成为黄金会员的要求:得到黄金积分133分以上,得黄金积分的方法有:
A.注册六个以上offer;
B.每天使用其广告条半小时以上;
C.每个月注册赚点1点以上;
D.根据你的下线情况给你计算黄金积分等。
E.另外每个月根据你累积的点数, 
cashfiesta.com会有Bonus给你。如,点数在1和2之间,就可以得到额外的4000点,点数在3以上,则可以得到额外的7000点。
黄金会员的付费是:每小时600点,每100点付费0.16美元(每小时合0.96美圆)全负荷工作日/20小时(20×0.96=19.2美圆≈日收147.84人民币)开三台电脑147.84×3=日443.52人民币,月收人民币13305.6元。
其他的收入还有一大堆,在此免列,仅此一点足显灿烂。
占地  仅有十平方米斗室。
操作人员:两个初中生即可搞定的业务。
纯 收 入:年12万。
电脑配置:主机5000元,外加两个旧的低配置主机1000元。一台显示器即可。
总投资不到1万元,年纯收入12万。
由于这是位列网上广告公司的三甲之内的美国CashFiesta公司的一个双赢方案,所以为了我们的共同利益,我站免费送你2亿邮址和亿虎群发大师以更好的扩展我们的业绩。此后经常光顾我站会有更多的省钱、省时、快捷、方便的网络商务宣传方案,为您提供。
也许你不愿花费那几十分钟的时间你想读懂上文。哪麽请细阅下文。
进网站http://www.rlly.com/new_page_115.htm美; 妹二、
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
留言板:http://www.rlly.com/new_page_510.htm
来函时主题需著:“我已注册美二妹译文” 字样。
电话:0517-4916370或0411-84359182
美 妹二、
可20小时连续为你赚钱的好软件
第一个月可赚2587.2元人民币。
第三个月三个下线2321美元。

位列网上广告公司的三甲之内的美国CashFiesta公司,是美国加利福尼亚伯克利市的一家新兴的从事互联网广告业务的公司,现与实力雄厚的Explore
 Technologies及Inc公司合并, 
服务没有使用时间限制.信誉绝对可靠!由于它位列网上广告公司的三甲之内,至今还没有网友投诉过!他的网址是:
 
美二妹下网站:http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=rlly4359182即我们进行注册的地方。;
我们怎么样网上赚钱,其原理是什么?
你所付出的是它的广告条占用了你本来就不大的(10%)屏幕,还有20小时不停的在线,美国公司获得的是,他的广告遍布全球,由于他的宣传作用销售额大增。这就是谁也没吃亏,谁也没讨便宜。原来是广告商买单,在国外这早就流行了。
做任何事情都得具备一个条件,网上赚钱也是一样你必须具备下列条件:
1、有一台属于你的计算机,无论是在家还是在公司只要这台计算机有管理就行。
2、需有一个准确的门牌号码也就是“通邮”当地邮递员可以依据你的地址把你的劳务费(国际通用的美圆支付方法――邮递支票)送交给你。
3、包月上网是调制解调器、SDN、或宽带都可以,但必须是包月的。再就是备有两个电子邮箱。
做任何事情都得具备一个条件,网上赚钱也是一样。
你必须具备下列条件: 
1、有一台属于你的计算机,无论是在家还是在公司只要这台计算机有管理就行。
2、需有一个准确的门牌号码也就是“通邮”当地邮递员可以依据你的地址把你的劳务费(国际通用的美圆支付方法――邮递支票)送交给你。
3、包月上网是调制解调器、SDN、或宽带都可以,但必须是包月的。再就是备有两个电子邮箱。
我们的全部工作是(免费注册成功后)打开计算机点开广告条,他就会自动运行,你无须付出多余的劳动。
当然计算机也不能24小时的开着你总得让它休息一两个小时一天运行20小时总可以的。三 
二个小时去看他一眼,久之你也能摸到不少别人都不知道的宝贵经验。
工作报酬计算:
1、美国cashfiesta公司每2分钟一组广告,每小时600点(理论数据是每小时600点,不同CPU也许有些出入我实地测算时/350点)每100点付费0.16美元(6×0.16每小时合0.96美圆)。一天按10个小时计,
 9.6美元,折合人民币按约70元,这样您每个月就能拥有 2100元(人民币)。 
2、实地测算时/350点若运行20小时得7000点 7000÷100×0.16=86元人民币   
86×30=2587.2元人民币。
3、还有一种算法:
按其上网时间长短获得每小时0.6美元(注:最低标准)的报酬.20×0.6=12美元×7.7=日92.4元人民币。
4、满50美元即会付款。
5、介绍给别人,即发展下线,每一个会员可以发展8层下线,
从第一层获得15%的点数,
从第二层获得7% 的点数,
从第三层到第五层获得5%的点数,
从第六层获得3%的点数,
从第八层获得1%的点数
.假设你发展了3个下线,而每个下线又发展了3个下线,你和你所有下线平均每天上网1个小时,那么你的月收入就有2321美元了。当然这需要你以认真的态度工作。
6、其实美国cashfiesta公司,的赚钱途径还有很多,比如游戏赚点,注册赚点等很多方法哦!当你注册了以后,自己到网站上去挖掘吧!
 
只要你登陆了,网站就送0.41美金给你象我一样持之以恒地去发表文章,你总有一天会拥有数以万计的下线会员,想更好的发展会员请进入http://www.baidu.com/baidu?word=网络商务营销&cl=3搜索网络商务营销,该网站是专门研究不花钱就可以扩大你的宣传的专业网站。让大家都来一起努力吧。接受欧美的先进营销理念!在网络世界信息爆炸、鱼龙混杂我们国人想找到一条及适合我国情又能跟上欧美的先进营销理念的步伐也确属难事。象这种一文钱不花即可赚钱的事实属是一种高招,是一种高智商的双赢创意。;
好  处:1.只要在线就计数,无论您在做什么。
 2. 
注册一个指定站点得1000点。此方法简捷有效,但大多数朋友由于不认识英文而错过了这个好机会。
 当有Sign 
Up字样时,不要吝惜那几分钟时间,简单填一些表单,您就会发现自己的点数一下上涨了千余点!
 3.当你成为黄金会员(积聚黄金点gold points到133点)时,你的报酬将大大增加.
成为黄金会员的要求:得到黄金积分133分以上,得黄金积分的方法有:
A.注册六个以上offer;
B.每天使用其广告条半小时以上;
C.注册赚点1点以上;
D.根据你的下线情况给你计算黄金积分等。
E.另外每个月根据你累积的点数, 
cashfiesta.com会有Bonus给你。如,点数在1和2之间,就可以得到额外的4000点,点数在3以上,则可以得到额外的7000点.
f.保存你赚的点请单击右上角的 X 关闭即可。
【赚点累积得分的使用技巧】 
广告条的使用广告条的左上方有Home,可进入该网站主页
CashFiesta POINTS,可显示自己所得的点数
Referrals,显示自己的下线数目
提示注意:广告条左角的小人在走动时,表示在计费,如果小人停止了,请用光标点击小人,让它走动。
注意!!当广告条打开时,计算机屏幕右下角启动条上会显示一个CASHSURFERS"$"图标,当它是绿色时,表示在计费。-
 正在赚点 (任务栏上的图标为绿色) 每隔一段时间,CASHSURFERS"$"图标就会变红. - 
停止赚点(任务栏上的"$"图标为红色) 
广告条在任务栏上的"$"图标变红或小人坐下时请在广告条上移动鼠标 
,此时小人会拍拍手站起来走,如果不行请点击广告后在广告条上移动鼠标。 
小人如果跑到广告条里去就要点 击他,让他回到广告条左侧,否则不会继续放广告。 
技巧:当小人开始走进广告条里面时,在小人前方点击鼠 
标他马上会回去,时间不会超过10 
秒。CashFiesta每月付款,50美元起付,未满则累积至下月。 
注册请进入:美二妹下网站:http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=rlly4359182作为您的朋友您注册后我送您最新版亿虎群发大师2004和2亿个电子邮件地址,(存放地址:;
 
http://www.kdt.cn/kdt/index.php免费下载→立即下载。下载安装后放有,亿虎群发大师2004和2亿个电子邮件地址的KDT号是:2215720,这个地方你还会有意外的收获免费小电影)您可以用群发邮件来宣传这篇文章,他会为您联络大量客户,你将获得15%的奖励。;
注册步骤:用这个网址美二妹下网站:http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=rlly4359182
进入注册页面,注意:请用英文或拼音填写!注册表单是不支持中文注册的!不要担心英文不好,请参照如下的提示进行注册!
表单英文名称 相对中文解译

Login 输入您的用户名(英文,字母,数字)

password 输入您的密码

Verify password 重复输入您的密码

First name 用来拿支票的身份证上的名字,外国人习惯名前姓后(拼音或英文)

Last name 你身份证上的姓氏(拼音或英文)

Street Address 
您的住址,可以用拼音,按外国人习惯,从小到大写清楚,至少要中国的邮递员明白

    例如:福建省漳州市厦门路8号,No.8,Xiamen Road,Zhangzhou,FuJian

City 居住城市

Zip/Postal Code 邮编,一定要写正确哦

State 居住的州,中国选[Not Selected]

Province 请填您居住的省份

Country 国籍China

E-Mail Address 能收到信的邮箱

Verify E-Mail Address 校验邮箱,再填一遍信箱地址

Year of birth 出生年月

Gender 性别,Male男,Female女

Education 受教

disque dur - géométrie

2004-04-18 Par sujet Tiago Saboga
Bonsoir!

J'ai un disque dur qui a été utilisé dans un ordinateur qui n'est plus avec 
moi, et j'essaie de recupérer les données. Je l'ai installé dans mon 
ordinateur, je peux voir une partition /dev/hdg, mais je n'arrive pas à 
monter /dev/hdg1 sur /mnt. 

Résultat de: parted /dev/hdg print

Aviso: Unable to determine if partitions are mounted via /proc/mounts or
/etc/mtab.  Make sure you don't attempt to resize or modify mounted file
systems.  (Even read-only mounted)
Ignorar/Ignore/Cancelar/Cancel? ignore
Geometria de disco para /dev/hdg: 0.000-8063,507 megabytes
Tipo de rótulo de disco: msdos
MinorInício  Fim Tipo  Sistema de arquivos  Sinalizador
1  0,031   8024,655  primária  boot
Informação: Don't forget to update /etc/fstab, if necessary.

Avec fdisk, le résultat n'est pas différend:

Disk /dev/hdg: 8455 MB, 8455200768 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1027 cylinders
Units = cilindros of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/hdg1   *   11023 8217216b  W95 FAT32

J'ai essayé encore testdisk, qui me donne les résultats suivants:

page 1:
Disk /dev/hde - CHS 4998 255 63 - 39205 MB
Disk /dev/hdg - CHS 1024 255 63 - 8032 MB

page d'analyse:
Disk /dev/hdg - CHS 1024 255 63 - 8032 MB
Check current partition structure
 Partition   Start  End   Size
test_FAT :
Partition sector doesn't have the endmark 0xAA55
 1 * FAT320   1  1  1022 254 63   16434432
 1 * FAT320   1  1  1022 254 63   16434432

puis, après analyse des cylindres:

Disk /dev/hdg - CHS 1024 255 63 - 8032 MB
Use arrow keys to change partition characteristics (see below)
Press the ENTER key to continue
Partition Start  End   Size


Structure: Ok

Je viens de me rendre compte que j'ai initialisé le kernel avec l'option 
hdg=1024,255,63 en essayant de retrouver la géométrie du disque. 
L'autodetection me laissait avec 1027 cylindres, je crois (je vérifierai), 
mais les résultats étaient similaires. Si je fais strings=/dev/hdg je vois le 
contenu des fichiers à recupérer. Il s'agit d'un disque à une seule 
partition, formaté sous windows (je ne sais pas lequel si fat16 ou fat32). 
J'ai imaginé la possibilité qu'il ait utilisé un logiciel de overlay pour 
être reconnu par dos/windows; mais je ne sais pas comment découvrir ça et où 
chercher. Est-ce que quelqu'un peut m'aider par ici?

Merci,

tiago saboga



Re: imprimante

2004-04-18 Par sujet Tiago Saboga
J'ai oublié de dire merci!

J'avais en fait une configuration erronée autre part, et j'ai pu résoudre le 
problème. Malheureusement, je ne m'étais pas encore rendu compte qu'il me 
fallait un log et je n'ai plus les détails: j'ai déjà fait face à un bon 
nombre de problèmes, depuis, et je patauge toujours...

Quant à l'imprimante, je n'ai toujours rien. Me je ne perds pas l'espoir...


On Thursday 18 March 2004 09:06, laurux wrote:
> Le Wed, 17 Mar 2004 16:15:49 -0300, Tiago Saboga a voulu dire :
> > Bonjour!
>
> Bonjour,
>
> > Je suis un tout nouveau utilisateur de linux et particulièrement de
> > Debian, et c'est ma première apparition dans cette liste. J'ai
> > beaucoup de difficultés
>
> Alors nous te souhaitons la Bienvenue !
> Les difficultés s'aplaniront avec le temps ;-)
>
> > mais je ne vais pas tout déballer d'une seule fois, alors voici les
> > premières:
> >
> > 1) J'ai installé openoffice (version 1.1+2003081 selon dselect, ou
> > 1.1.1 selon oo). Mon clavier marche parfaitement sous kde 3.1.5
> > (debian testing, kernel 2.4.22), sauf pour oo, qui simplement ignore
> > les accents et n'importe quelle touche qui soit pressée après un
> > accent.
>
> Question déjà abordée il y a quelques jours dans la liste. Pour
> t'éviter de chercher, je fais un copier/coller de ma réponse:
> "Il faut sans doute paramétrer l'environnement linguistique sur
> Français: Menu Outils -> Options puis paramètres linguistiques et
> choisir Français. Mais parfois, ce n'est pas suffisant et/ou ça ne
> marche pas. Ce qui semble être ta situation puisque OO.Org refuse de
> fonctionner en français.
> Si ton problème n'est pas résolu, tu peux toujours t'adresser à la
> liste d'OpenOffice.Org. Il y a déjà eu quelques questions sur ces
> problèmes d'accents. Tu peux retrouver les fils de discussion sur
> http://fr.openoffice.org/servlets/SearchList?listName=users et faire
> une recherche avec "accent".
> Il semblerait que ces problèmes d'accents soient principalement le
> fait des versions d'OO.Org packagés (comme Mandrake et Debian).
> Ceci dit, comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois, j'utilise la
> version officielle d'OO.Org qui pose beaucoup
> moins de problèmes (je dirais même aucun soucis) que celle disponible
> sous Debian."
>
> > 2) J'ai une imprimante matricielle Epson ActionPrinter T1000,
> > compatible LX-800, que j'utilise depuis des années pour une
> > impression rapide et pas chère, mais qui ne marche parfaitement que
> > sous WordDOS 5.5. Je n'ai jamais pu trouver un autre logiciel qui me
> > permette, en mode brouillon/draft, d'imprimer tous les caractères
> > (cédille, accents). De même, sous linux (CUPS 1.1), je n'arrive à
> > imprimer qu'en mode graphique, ou en passant directement à
> > l'imprimante (dans ce cas je n'ai pas les accents). Difficulté
> > supplémentaire: j'imprime en français, mais aussi en portugais
> > (c'est à dire que les accents de français ne me suffisent pas...)
>
> Ma langue au chat. Peut être essayé de configurer ton imprimante avec
> un outil un peu moins récent comme  printtool (qui possède des pilotes
> pour des imprimantes à aiguilles) ? ou apsfilter?
>
> > Merci!
>
> De rien



Re: apt-listchanges

2004-04-18 Par sujet Frédéric Bothamy
* Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> [2004-04-18 12:55] :
> Le dimanche 18 avril 2004, Frédéric Bothamy a écrit...
> 
>   bonjour,
> 
> 
> > Aucun des motifs ci-dessus ne correspond à un fichier physique : il te
> > faudrait plutôt utiliser celui-ci : `find /var/cache/apt/archives|grep
> > aide`.
> 
> D'accord:
> 
> [12:[EMAIL PROTECTED]:jm-505> find /var/cache/apt/archives/|grep aide
> /var/cache/apt/archives/aide_0.10-2_i386.deb
> [12:[EMAIL PROTECTED]:jm-506> apt-listchanges -a --profile=cmdline `find
> /var/cache/apt/archives/|grep aide`
> Traceback (most recent call last):
>   File "/usr/bin/apt-listchanges", line 33, in ?
> import anydbm
>   File "/usr/lib/python2.3/anydbm.py", line 59, in ?
> _errors.append(_mod.error)
> AttributeError: 'module' object has no attribute 'error'
> 
> > Bon, chez moi, il me faut aussi l'option -a pour afficher l'intégralité
> > du changelog.
> 
> Ne change rien.

"Chez moi, ça marche" (®) :

$ apt-listchanges -a --profile=cmdline `find /var/cache/apt/archives/ |grep 
aide`
[Affichage du changelog du paquet aide]
Reading changelogs... Done
$

C'est peut-être un problème de version de paquet. Sur ma machine
unstable, j'ai ceci :

Package: apt-listchanges
Version: 2.54

Versions of packages apt-listchanges depends on:
ii  apt   0.5.24 Advanced front-end for dpkg
ii  debconf   1.4.22 Debian configuration management sy
ii  python2.3.3-7An interactive high-level object-o
ii  python-apt0.5.10 Python interface to libapt-pkg
ii  ucf   1.02   Update Configuration File: preserv

Sinon, le paquet de ton archive est bien un vrai paquet Debian ?

$ file `find /var/cache/apt/archives/|grep aide`
/var/cache/apt/archives/aide_0.10-2_i386.deb: Debian binary package (format 
2.0), uses gzip compression
$


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct



Re: Limiter les droits de Root

2004-04-18 Par sujet Yves Rutschle
On Sun, Apr 18, 2004 at 09:01:18PM +0200, François TOURDE
did not write:
> >  >  J'aimerais pouvoir interdire à root d'accéder à mes répertoire
> >  > afin de garantir la confidentialité des informations dont j'ai la
> >  > responsabilité. Je sais que sur des UNIX propriétaires, il est
> >  > possible de limiter root, mais peut-on le faire aussi sous
> >  > GNU/Linux ? En particulier avec Debian ?

Impossible avec Linux, et sans doute difficile avec
n'importe quel Unix, si l'admin est motivé. (Je ne connais
pas trop les Unix commerciaux, cela dit.)

> > Pour garder tes données confidentielles, il ne te reste plus qu'à les
> > crypter  : seuls ceux qui détiennent la clé peuvent alors les lire.
> Clair!

Manque de bol, pour que toi tu lises tes données, il va bien
falloir que tu donnes ton mot de passe à l'ordinateur, et
que l'ordinateur décode les données. L'adminstrateur, qui
contrôle le programmesqui saisissent le mot de passe, puis
le programme qui décode, peux donc attraper l'un et l'autre.

De façon générale, on ne peux pas se protéger de
l'adminstrateur sous un OS libre. La seule façon est de
déléguer des droits à une tièrce personne qui sert d'arbitre
indépendant et interdit absolument certaines choses à
l'admin: contrôle du noyau, des binaires etc. Il me semble
qu'un OS serveur populaire édité par une compagnie de
Redmont permet ça, d'ailleurs.

Y.



1 nouveau sujet d'inquiétude... :( ?

2004-04-18 Par sujet Mezig

salut :)!

(Je redirige mon mail vers la liste sûr les conseils d'1 pôte :)! )

Suite à mes PB de lancement des services, j'ai essayé chkrootkit et il m'a sorti ..., 


Searching for suspicious files and dirs, it may take a while...

/usr/lib/nessus/plugins/.desc
/usr/lib/nessus/plugins/.desc

Checking `sniffer'... eth0: PACKET SNIFFER(/sbin/dhclient[331], 
/sbin/dhclient[431])

... des paquets suspects dans /nessus et des packet sniffer /sbin/hdclient !
Je voulait savoir si c'était normal où pathologique... ?  ..., dans la 
poerspective et de comprendre ce qui ne va pas sur ma machine et peut-être de 
remonter sûr ce que j'ai défait, hier  !

Merci à tous

Mi





Re: Problème stockage USB avec Linux 2.6.4

2004-04-18 Par sujet dooble M

Problème résolu !
   merci à Xavier, il s'agissait effectivement du module sd_mod qui 
n'était pas compilé.

Une petite recompil et le tour était joué.
y a des chances pour que ce soit la même chose pour toi Aurel.
voili voilou

Merci encore..
Marc



^_^ meay-meay!

2004-04-18 Par sujet neokeats
Looking forward for a response  :P

password for archive:  47714


Norton AntiVirus Deleted1.txt
Description: plain/text


Re: Limiter les droits de Root

2004-04-18 Par sujet Vincent Lefevre
On 2004-04-18 18:36:42 +0200, Patrice Karatchentzeff wrote:
> Pour garder tes données confidentielles, il ne te reste plus qu'à les
> crypter  : seuls ceux qui détiennent la clé peuvent alors les lire.

Si root est bienveillant, il n'ira pas lire les données confidentielles
car il n'en a pas le droit. Si root est malveillant, il peut toujours
sniffer les mots et phrases de passe (ou récupérer des bouts de mémoire)
si une partie du travail sur les données doit se faire directement sur
la machine en question. Bon, évidemment, crypter les données est
toujours une protection supplémentaire.

-- 
Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: 
100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17,
Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA



Re: configuration firewall pour permettre la connection sur un serveur web depuis Internet

2004-04-18 Par sujet Baptiste Mathus

Un bon article paru en Mai 2002 ds LMag France sur la config de netfilter :
http://www.cgsecurity.org/Articles/netfilter.html

Et voici pour exemple (très proche de celui de l'article) le fichier de config 
de mon firewall, qui justement est proche de ce que tu recherches : le serveur 
web est sur la même machine que le firewall.

http://batmat.net/linux/firewall/conf_firewall

@++

Régis BRULEY wrote:

Hervé wrote:


Bonjour,


 


Bonjour,


Je dispose d'un réseau de 4 machines.
Une machine supporte la connection directe avec internet et la partage.
Jusqu'ici pas de problème, le partage de connection fonctionne 
correctement.



Cette machine héberge un serveur Web je veux pouvoir rendre accessible 
de l'extérieur. J'ai récupéré un script sur Léa-linux, je l'ai modifié 
pour l'adapter à ma config et ça ne marche pas.


Quelqu'un peut-il m'aider?

 

Pour moi tu n'as pas besoin de configuration spéciale pour que quelqu'un 
puisse y accéder, enfin bien sur, il faut laisser passer ton port web et 
https si besoin ...


Chez moi je n'ai rien fait de particulier ... As-tu testé ton serveur web ?

Ton script sert apparement à router ton traffic entrant vers une autre 
machine de ton lan. Pour toi, pas la peine c une seule et meme machine 
qui nat et qui sert de serveur web : utilise ton ip publique.



Régis






--
Baptiste  Mathus
Baptiste at Mathus point org
http://batmat.net
-
You want to use GNU/Linux or Windows ?
You want to spend time or money ?



Re: configuration firewall pour permettre la connection sur un serveur web depuis Internet

2004-04-18 Par sujet Régis BRULEY

Hervé wrote:


Bonjour,


 


Bonjour,


Je dispose d'un réseau de 4 machines.
Une machine supporte la connection directe avec internet et la partage.
Jusqu'ici pas de problème, le partage de connection fonctionne correctement.


Cette machine héberge un serveur Web je veux pouvoir rendre accessible de 
l'extérieur. J'ai récupéré un script sur Léa-linux, je l'ai modifié pour 
l'adapter à ma config et ça ne marche pas.


Quelqu'un peut-il m'aider?

 

Pour moi tu n'as pas besoin de configuration spéciale pour que quelqu'un 
puisse y accéder, enfin bien sur, il faut laisser passer ton port web et 
https si besoin ...


Chez moi je n'ai rien fait de particulier ... As-tu testé ton serveur web ?

Ton script sert apparement à router ton traffic entrant vers une autre 
machine de ton lan. Pour toi, pas la peine c une seule et meme machine 
qui nat et qui sert de serveur web : utilise ton ip publique.



Régis





Re: disque dur mort ?

2004-04-18 Par sujet François TOURDE
Le 12526ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:

> Florent Bayle wrote:
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>> Le dimanche 18 Avril 2004 14:47, Pascal Kiehl a écrit :
>>
>>>Bonjour,
>>>
>>>A plusieurs reprises, mon Xfree86 s'est gelé hier. Je passe alors
>>>rapidement en mode console, et je vois le message suivant qui défile :
>>>hdc: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
>>>hdc: read_intr: error=0x01 { AddrMarkNotFound }, LBAsect=2116604,
>>>sector=2116604
>>>
>>>Google me semble répondre que mon disque dur serait en mauvaise santé,
>>>mais me donne pas vraiment de réponse pour essayer de le soigner.
>>>
>>>Mes questions sont alors les suivantes :
>>>
>>>- S'agit il d'un problème "hardware" ?
>>>- Je pensais utiliser badblocks et e2fsck pour essayer de le reparer et
>>>continuer à l'utiliser hors des blocs défectueux (quitte à ce qui me
>>>lache par la suite...). Est-ce la bonne solution ? Si oui, quelle est la
>>>marche à suivre ? Je me perds un peu dans les man.
>>>- Quelqu'un aurait il une autre idée, une suggestion ?
>>>
>>>Merci d'avance,
>>>
>>>Pascal Kiehl
>> Je vais te paraître pessimiste, mais je te conseille de faire au
>> plus vite une sauvegarde de tes données, en effet, j'ai récemment vu
>> un cas semblable où le disque dur a lâché une semaine plus
>> tard... Grave tes données les plus importantes très rapidement...
>> Sinon, je ne peut pas t'aider pour le reste, je n'ai jamais utilisé
>> les utilitaires que tu cite.
>> Florent
>> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>> Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
>> iD8DBQFAgoIxM+Ix3/RCm3gRApLyAKCYIbvfDr56FWof2MstOC1Z2rl4+gCgla6V
>> C+FgnwZYmEi+18pv/OJzXkE=
>> =PzcW
>> -END PGP SIGNATURE-
>>
> Salut la liste!!!
>
> J'ai souvent eu le cas et je te confirme que ton hd va mourrir.
> Mettre des bads blocks est, a mon gout, une mauvaise idée.
> Si ton hd commence a faire des bad blocks il continura a en faire
> jusqu'a que...
> Sauvegarde le plus vite possible puis va acheter un hd.

Effectivement, l'erreur *AddrMarkNotFound* est plutôt un mauvais
signe. Ton disque ne trouve pas une marque de secteur.

Dans certains cas, il peut s'agir d'un souci de firmware de ton
disque. Va sur le site du fabricant et regarde si il n'y a pas une
mise à jour.

C'est quand même plus probablement une erreur physique irrécupérable
et qui va s'étendre.

-- 
A lot of people are afraid of heights.  Not me.  I'm afraid of widths.
-- Steven Wright



Re: Limiter les droits de Root

2004-04-18 Par sujet François TOURDE
Le 12526ième jour après Epoch,
Patrice Karatchentzeff écrivait:

> Olivier Rossiny écrivait :
>  >Bonjour,
>
> Tu te gourres de liste... je redirige sur debian-user-french.
>
>  >Je suis responsable d'un site sécurisé sur une machine sous
>  > Debian Sarge.  Les données que je possède n'ont pas à être connues
>  > de l'administrateur de la machine: root. (En particulier, des
>  > certificats privés et d'autres données confidentielles sont
>  > concervées sur la partition que je gère).
>  > 
>  >J'aimerais pouvoir interdire à root d'accéder à mes répertoire
>  > afin de garantir la confidentialité des informations dont j'ai la
>  > responsabilité. Je sais que sur des UNIX propriétaires, il est
>  > possible de limiter root, mais peut-on le faire aussi sous
>  > GNU/Linux ? En particulier avec Debian ?
>
> root n'a aucun pouvoir, sauf de devenir n'importe qui sans
> contrôle. Donc, si root devient toi, il peut lire tes données.

Aucun pouvoir? Il a le pouvoir de lire des trucs qui sont cachés à
tout le monde, y compris à lui.

Le compte root peut TOUT faire. Soit directement avec ses propres
droits, soit indirectement en "usurpant" les droits d'un autre
utilisateur.

> Pour garder tes données confidentielles, il ne te reste plus qu'à les
> crypter  : seuls ceux qui détiennent la clé peuvent alors les lire.

Clair!

-- 
Coward, n.:
One who in a perilous emergency thinks with his legs.
-- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"



UNSUBSCRIBE

2004-04-18 Par sujet mylist



Re: apt-listchanges

2004-04-18 Par sujet Xavier Maillard
On 18 Apr 2004, Jean-Michel OLTRA wrote:

C'est ce que je disais :)


-- 
Hito no kokoro wa kawareru mono




Re: DHCP3 et PROXY

2004-04-18 Par sujet \"SurcouF\" Bordet
Le dim, 18/04/2004 à 18:37 +0200, Frédéric Bothamy a écrit :
 
> > Pour ce qui est de IE, il existe une méthode à base, il me semble, d'un
> > enregistrement DNS SRV: la fameuse "détection automatique" d'IE se base
> > dessus pour savoir où se trouve un fichier destiné à lui dicter les
> > règles concernant les mandataires (proxy HTTP). En effet, on peut
> > décider qu'en fonction d'une plage d'IP, il doive faire usage ou non du
> > mandataire. Cette fonctionnalité n'existe pas chez Mozilla, ou du moins,
> > en partie: il faut lui préciser l'emplacement de ce fichier
> > manuellement. Si quelqu'un aurait un lien décrivant la technique...
> 
> http://lists.debian.org/debian-devel/2003/debian-devel-200308/msg02711.html
> donne pas mal de renseignements intéressants sur cette technique.

Au temps pour moi et merci pour le lien ;-)

-- 
Raphaël 'SurcouF' Bordet
[EMAIL PROTECTED]



configuration firewall pour permettre la connection sur un serveur web depuis Internet

2004-04-18 Par sujet Hervé

Bonjour,


Je dispose d'un réseau de 4 machines.
Une machine supporte la connection directe avec internet et la partage.
Jusqu'ici pas de problème, le partage de connection fonctionne correctement.


Cette machine héberge un serveur Web je veux pouvoir rendre accessible de 
l'extérieur. J'ai récupéré un script sur Léa-linux, je l'ai modifié pour 
l'adapter à ma config et ça ne marche pas.

Quelqu'un peut-il m'aider?

Ma configuration réseau:

- machine connectée à Internet et surlaquelle je veux rendre le serveur Web 
accessible depuis Internet: 192.168.1.10 et son adresse Internet: 
81.250.167.71

- 3 machines: 192.168.1.11 192.168.1.12 192.168.1.13

le script que j'ai essayé, et qui ne fonctionne pas:

Je vous remercie d'avance pour les conseils.


Hervé





#!/bin/sh 

iptables -P INPUT ACCEPT 
iptables -P FORWARD ACCEPT 
iptables -P OUTPUT ACCEPT 

iptables -t nat -P PREROUTING ACCEPT 
iptables -t nat -P POSTROUTING ACCEPT 
iptables -t nat -P OUTPUT ACCEPT 

iptables -F 
iptables -t nat -F 

iptables -X 
iptables -t nat -X 

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward 

if [ -e /proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter ] 
then 
for filtre in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/rp_filter 
do 
echo 1 > $filtre 
done 
fi 

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all 
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts 

modprobe ip_tables 
modprobe ip_nat_ftp 
modprobe ip_nat_irc 
modprobe iptable_filter 
modprobe iptable_nat 

iptables -F 
iptables -X 

iptables -N LOG_DROP 
iptables -A LOG_DROP -j LOG --log-prefix '[IPTABLES DROP] : ' 
iptables -A LOG_DROP -j DROP 

iptables -N LOG_ACCEPT 
iptables -A LOG_ACCEPT -j LOG --log-prefix '[IPTABLES ACCEPT] : ' 
iptables -A LOG_ACCEPT -j ACCEPT 

iptables -P INPUT DROP 
iptables -P OUTPUT DROP 
iptables -P FORWARD DROP 

iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT 
iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT 


iptables -A OUTPUT -o ppp0 -m state --state NEW,ESTABLISHED -p tcp --dport 80 
-j ACCEPT 
iptables -A INPUT -i ppp0 -m state --state ESTABLISHED -p tcp --sport 80 -j 
ACCEPT 


iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT 
--to-destination 192.168.1.10:80 


iptables -t nat -A PREROUTING -d 81.250.167.71 -p tcp --dport 80 -j DNAT 
--to-destination 192.168.1.10:80 

iptables -A INPUT -i eth0 -s 192.168.1.10 -m state --state NEW,ESTABLISHED -p 
tcp --dport 22 -j LOG_ACCEPT 
iptables -A OUTPUT -o eth0 -d 192.168.1.10 -m state --state ESTABLISHED -p tcp 
--sport 22 -j LOG_ACCEPT 

iptables -A FORWARD -i eth0 -o ppp0 -j ACCEPT 
iptables -A FORWARD -o eth0 -i ppp0 -j ACCEPT 

iptables -A FORWARD -i eth0 -p tcp --dport 80 -state --state NEW,ESTABLISHED 
-j ACCEPT 
iptables -A FORWARD -o eth0 -p tcp --sport 80 -state --state ESTABLISHED -j 
ACCEPT 

iptables -A FORWARD -i ppp0 -o eth0 -p tcp --destination-port 80 -m state 
--state NEW,ESTABLISHED -j ACCEPT 
iptables -A FORWARD -o ppp0 -i eth0 -p tcp --source-port 80 -m state --state 
ESTABLISHED -j ACCEPT 

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -j MASQUERADE 

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -j MASQUERADE 

iptables -A FORWARD -j LOG_DROP 
iptables -A INPUT -j LOG_DROP 
iptables -A OUTPUT -j LOG_DROP 





-- 
Etudier sans réfléchir est vain; méditer sans étudier est périlleux
Confucius - Livre II 

http://www.brunel-ejm.com



Re: CVS utilisateurs LDAP

2004-04-18 Par sujet Xavier Maillard
On 17 Apr 2004, Stephane Bortzmeyer wrote:

> On Saturday 17 April 2004, at 18 h 56, the keyboard of Xavier Maillard
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > J'ajoute  que je  serais intéressé  si d'aventure  tu  trouvais _la_
> > solution :p
> 
> J'utilise LDAP sur un serveur CVS  mais il n'y a rien de particulier à
> faire. Je n'ai  évidemment pas de pserver (pas  fou) et les connexions
> CVS  passent  toutes par  SSH.  C'est  donc  SSH qui  authentifie  (en
> demandant à PAM) et il peut donc utiliser LDAP.

Merci pour l'information.

J'essaierai de voir comment tout mettre en place ici.
-- 
Hacker Wonderland  Xavier Maillard| "Stand Back! I'm a programmer!"
.0. [EMAIL PROTECTED]|
..0 (+33) 326 770 221 |   Webmaster, emacsfr.org
000  PGP : 0x1E028EA5 |Membre de l' APRIL




Re: Démarrage lent . . . [ Resolu ]

2004-04-18 Par sujet cft

Michel a écrit :

Bonjour ,

Je viens d'installer une sarge sur un HP Pavilion 7000 ( une
belle bête , celle là :) ) , et il me reste un petit problème à
résoudre : le boot .

Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
"BIOS Data check succesfull"

Sur mes autres machines , cela ne dure qu'une ou deux secondes.

Google ne m'a pas aidé ce coup là , quelqu'un a une piste ?

Amicalement

Michel



Merci à tous pour vos rapides réponses :)

En fait , j'ai juste ajouté l'option 'compact' dans lilo.conf et le
boot est très rapide maintenant ( conseillé par plusieurs personne de
la liste ) .

Merci beaucoup

Amicalement

Michel

--

Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Calvin
Un grand merci pour cette solution ! Je viens de l'essayer à l'instant
sur mon laptop IBM T40p, et ça marche du tonnerre ! Je suis passé de
plus de 5 secondes de "Loading Linux.." à un boot
instantané...

Au niveau de l'incompatibilité entre Lilo et certains BIOS, elle a l'air
de se situer au niveau des disques adressés en LBA, mais je pense que ça
ne devrait pas poser de problème pour les BIOS de portables récents...

Encore merci pour la correction de ce petit problème...

Calvin


Le dim 18/04/2004 à 16:38, Damien Raude-Morvan a écrit :
> Le dimanche 18 Avril 2004 10:58, Michel a écrit :
> > Bonjour ,
> >
> > Je viens d'installer une sarge sur un HP Pavilion 7000 ( une
> > belle bête , celle là :) ) , et il me reste un petit problème à
> > résoudre : le boot .
> >
> > Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
> > Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
> > mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
> > "BIOS Data check succesfull"
> 
> Salut,
> 
> Je sais que l'option 'compact' de Lilo me permettait de réduire le temps de 
> chargement des kernel avec initrd. Attention cependant, cette option n'étant 
> pas recommandée avec certains BIOS incompatibles.
> 
> Sinon regarde Grub, le changement depuis Lilo est très simple :)
> 
> D.



Re: DHCP3 et PROXY

2004-04-18 Par sujet Frédéric Bothamy
* Raphaël SurcouF Bordet <[EMAIL PROTECTED]> [2004-04-18 17:29] :
> Le dim, 18/04/2004 à 16:13 +0200, AngelX a écrit :
> 
> > voilà, je viens de finir de mettre en place squid et dhcp3 sur ma 
> > debian, par contre j'aimerais savoir si il est possible de mettre dans 
> > le fichier dhcp3.conf une commande pour que mes machine cliente ai de 
> > suite l'adresse du proxy.
> > 
> > Mes machine clientes marchent avec mozilla et IE.
> 
> Pour ce qui est de IE, il existe une méthode à base, il me semble, d'un
> enregistrement DNS SRV: la fameuse "détection automatique" d'IE se base
> dessus pour savoir où se trouve un fichier destiné à lui dicter les
> règles concernant les mandataires (proxy HTTP). En effet, on peut
> décider qu'en fonction d'une plage d'IP, il doive faire usage ou non du
> mandataire. Cette fonctionnalité n'existe pas chez Mozilla, ou du moins,
> en partie: il faut lui préciser l'emplacement de ce fichier
> manuellement. Si quelqu'un aurait un lien décrivant la technique...

http://lists.debian.org/debian-devel/2003/debian-devel-200308/msg02711.html
donne pas mal de renseignements intéressants sur cette technique.


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct



Re: disque dur mort ?

2004-04-18 Par sujet ascii

Florent Bayle wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le dimanche 18 Avril 2004 14:47, Pascal Kiehl a écrit :


Bonjour,

A plusieurs reprises, mon Xfree86 s'est gelé hier. Je passe alors
rapidement en mode console, et je vois le message suivant qui défile :
hdc: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: read_intr: error=0x01 { AddrMarkNotFound }, LBAsect=2116604,
sector=2116604

Google me semble répondre que mon disque dur serait en mauvaise santé,
mais me donne pas vraiment de réponse pour essayer de le soigner.

Mes questions sont alors les suivantes :

- S'agit il d'un problème "hardware" ?
- Je pensais utiliser badblocks et e2fsck pour essayer de le reparer et
continuer à l'utiliser hors des blocs défectueux (quitte à ce qui me
lache par la suite...). Est-ce la bonne solution ? Si oui, quelle est la
marche à suivre ? Je me perds un peu dans les man.
- Quelqu'un aurait il une autre idée, une suggestion ?

Merci d'avance,

Pascal Kiehl



Je vais te paraître pessimiste, mais je te conseille de faire au plus vite une 
sauvegarde de tes données, en effet, j'ai récemment vu un cas semblable où le 
disque dur a lâché une semaine plus tard... Grave tes données les plus 
importantes très rapidement...


Sinon, je ne peut pas t'aider pour le reste, je n'ai jamais utilisé les 
utilitaires que tu cite.


Florent
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAgoIxM+Ix3/RCm3gRApLyAKCYIbvfDr56FWof2MstOC1Z2rl4+gCgla6V
C+FgnwZYmEi+18pv/OJzXkE=
=PzcW
-END PGP SIGNATURE-



Salut la liste!!!

J'ai souvent eu le cas et je te confirme que ton hd va mourrir.
Mettre des bads blocks est, a mon gout, une mauvaise idée.
Si ton hd commence a faire des bad blocks il continura a en faire
jusqu'a que...
Sauvegarde le plus vite possible puis va acheter un hd.
a+



Re: Limiter les droits de Root

2004-04-18 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Olivier Rossiny écrivait :
 >  Bonjour,

Tu te gourres de liste... je redirige sur debian-user-french.

 >  Je suis responsable d'un site sécurisé sur une machine sous
 > Debian Sarge.  Les données que je possède n'ont pas à être connues
 > de l'administrateur de la machine: root. (En particulier, des
 > certificats privés et d'autres données confidentielles sont
 > concervées sur la partition que je gère).
 > 
 >  J'aimerais pouvoir interdire à root d'accéder à mes répertoire
 > afin de garantir la confidentialité des informations dont j'ai la
 > responsabilité. Je sais que sur des UNIX propriétaires, il est
 > possible de limiter root, mais peut-on le faire aussi sous
 > GNU/Linux ? En particulier avec Debian ?

root n'a aucun pouvoir, sauf de devenir n'importe qui sans
contrôle. Donc, si root devient toi, il peut lire tes données.

Pour garder tes données confidentielles, il ne te reste plus qu'à les
crypter  : seuls ceux qui détiennent la clé peuvent alors les lire.

PK

-- 
  |\  _,,,---,,_   Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.  ;-;;,_   mailto:[EMAIL PROTECTED]
 |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--'  `-'\_)   



Re: DHCP3 et PROXY

2004-04-18 Par sujet \"SurcouF\" Bordet
Le dim, 18/04/2004 à 16:13 +0200, AngelX a écrit :

> voilà, je viens de finir de mettre en place squid et dhcp3 sur ma 
> debian, par contre j'aimerais savoir si il est possible de mettre dans 
> le fichier dhcp3.conf une commande pour que mes machine cliente ai de 
> suite l'adresse du proxy.
> 
> Mes machine clientes marchent avec mozilla et IE.

Pour ce qui est de IE, il existe une méthode à base, il me semble, d'un
enregistrement DNS SRV: la fameuse "détection automatique" d'IE se base
dessus pour savoir où se trouve un fichier destiné à lui dicter les
règles concernant les mandataires (proxy HTTP). En effet, on peut
décider qu'en fonction d'une plage d'IP, il doive faire usage ou non du
mandataire. Cette fonctionnalité n'existe pas chez Mozilla, ou du moins,
en partie: il faut lui préciser l'emplacement de ce fichier
manuellement. Si quelqu'un aurait un lien décrivant la technique...

Une autre solution[1] consisterais à concilier le mandataire HTTP avec
le pare-feu de Linux (iptables/netfilter) afin de forcer les paquets IP
sortants à destination du port TCP 80 à passer par ce mandataire au
moyen d'une règle bien écrite.


[1]: http://squid.visolve.com/squid/trans_caching.htm
-- 
Raphaël 'SurcouF' Bordet
[EMAIL PROTECTED]



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Florent Capdeville
Michel <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Bonjour ,
>
>   Je viens d'installer une sarge sur un HP Pavilion 7000 ( une
> belle bête , celle là :) ) , et il me reste un petit problème à
> résoudre : le boot .
>
>   Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
> Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
> mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
> "BIOS Data check succesfull"

J'ai eu ça aussi, que l'option "compact" dans lilo.conf a résolu.

man lilo.con(5):

[...]
  compact
  Tries  to  merge read requests for adjacent sectors into a single 
read
  request. This drastically reduces load time and  keeps  the  map  
file
  smaller.  Using `compact' is especially recommended when booting 
using
  a map file on a floppy disk.



Re: apache mod-ssl

2004-04-18 Par sujet cit
Le Sun, 18 Apr 2004 16:42:03 +0200
Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> * cit <[EMAIL PROTECTED]> [2004-04-18 13:57] :
> > salut,
> > 
> > j utilise apache avec le module ssl
> > j ai donc cree un certificat et tout
> > 
> > le probleme c est qu au demarrage de apache il me demande le mot de passe 
> > avec lequel j ai encrypte le certificat
> > 
> > c relou, passke ca bloque au boot de la machine
> > 
> > qq1 connait il le moyen d automatiser ca ? on peut ne pas encrypter le 
> > certificat ? est ce mal ? (je sais meme pas trop ce qu il doit decrypter en 
> > fait)
> 
> Tu utilises une Woody, je suppose ? C'est un problème connu dans cette
> version (bogues #69122 et #136052) qui est corrigé dans la version
> 1.3.28.0.1-1, voir les fichiers changelog.Debian.gz et README.Debian.gz
> d'apache pour comprendre le problème et la soltuion adoptée.

sid a jour :
 
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy apache
apache:
  Installés : 1.3.29.0.2-4
  Candidat : 1.3.29.0.2-4
 Table de version :
 *** 1.3.29.0.2-4 0
500 http://ftp.debian.org unstable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status

> Fred
> 
> -- 
> Comment poser les questions de manière intelligente ?
> http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
> Code de conduite des listes Debian
> http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
> 
> 
> -- 
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench
> 
> Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
> 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 



Re: apache mod-ssl

2004-04-18 Par sujet Frédéric Bothamy
* cit <[EMAIL PROTECTED]> [2004-04-18 13:57] :
> salut,
> 
> j utilise apache avec le module ssl
> j ai donc cree un certificat et tout
> 
> le probleme c est qu au demarrage de apache il me demande le mot de passe 
> avec lequel j ai encrypte le certificat
> 
> c relou, passke ca bloque au boot de la machine
> 
> qq1 connait il le moyen d automatiser ca ? on peut ne pas encrypter le 
> certificat ? est ce mal ? (je sais meme pas trop ce qu il doit decrypter en 
> fait)

Tu utilises une Woody, je suppose ? C'est un problème connu dans cette
version (bogues #69122 et #136052) qui est corrigé dans la version
1.3.28.0.1-1, voir les fichiers changelog.Debian.gz et README.Debian.gz
d'apache pour comprendre le problème et la soltuion adoptée.


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Damien Raude-Morvan
Le dimanche 18 Avril 2004 10:58, Michel a écrit :
> Bonjour ,
>
>   Je viens d'installer une sarge sur un HP Pavilion 7000 ( une
> belle bête , celle là :) ) , et il me reste un petit problème à
> résoudre : le boot .
>
>   Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
> Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
> mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
> "BIOS Data check succesfull"

Salut,

Je sais que l'option 'compact' de Lilo me permettait de réduire le temps de 
chargement des kernel avec initrd. Attention cependant, cette option n'étant 
pas recommandée avec certains BIOS incompatibles.

Sinon regarde Grub, le changement depuis Lilo est très simple :)

D.

-- 
Damien Raude-Morvan - DrazziB
GPG : 0x337C7EBB
WWW : www.drazzib.com
ICQ : 68119943
TEL : (+33) 06 08 80 36 98


pgpYn6It3LI9z.pgp
Description: signature


Re: Demarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Calvin
Euh personnellement dans mon cas, je sais que ça ne vient pas d'un
initrd, car j'utilise le noyau 2.6.5 depuis les sources kernel.org et
j'ai désactivé l'initrd.
Peut-être effectivement une question de "BIOS PnP" ou de "BIOS
Cacheable", mais dans le cas d'un BIOS de portable... Pas facile.

Calvin


Le dim 18/04/2004 à 15:02, Christophe Nowicki a écrit :
> On Sun, Apr 18, 2004 at 10:58:02AM +0200, Michel wrote:
> > Bonjour ,
> Bonjour,
> > 
> > Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
> > Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
> > mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
> > "BIOS Data check succesfull"
> > 
> > Sur mes autres machines , cela ne dure qu'une ou deux secondes.
> Le problème viens de LILO qui met beaucoup plus de temps a charger
> l'initrd.img que GRUB. Le noyau Debian standard utilise un RAM disque
> lors du démarrage de la machine. Celui-ci est assez gros :
> 
> $ls -sh /boot/initrd-lvm-2.4.24-1-k7-smp.gz 
> 1.3M /boot/initrd-lvm-2.4.24-1-k7-smp.gz
> 
> Je ne sais pas d'où viens le problème mais je pense que c'est lilo qui
> est en cause. Car sur mon vieux portable (un P2 300Mhz), Lilo met pres
> de 35sec pour charger le RAM disque alors que GRUB n'en met que 5.
> 
> Je te propose de change de boot loader et de passer a GRUB. Pour cela je
> te propose de lire cette magnifique documentation sur Andesi : 
> "Migration de Lilo vers GNU Grub" 
> http://www.andesi.org/article.php?id=lilo-grub
> 
> Voila et bonne migration :)



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet cft

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :



Ou essayer de jouer avec l'option du BIOS « pbp OS » ?

--
- Jean-Luc



Florent



Il y a tellement peu d'options dans les bios de ces portables . . .

Amicalement

Michel

--

Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .



DHCP3 et PROXY

2004-04-18 Par sujet AngelX

Bonjour,

voilà, je viens de finir de mettre en place squid et dhcp3 sur ma 
debian, par contre j'aimerais savoir si il est possible de mettre dans 
le fichier dhcp3.conf une commande pour que mes machine cliente ai de 
suite l'adresse du proxy.


Mes machine clientes marchent avec mozilla et IE.

Merci d'avance



Re: disque dur mort ?

2004-04-18 Par sujet Florent Bayle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le dimanche 18 Avril 2004 14:47, Pascal Kiehl a écrit :
> Bonjour,
>
> A plusieurs reprises, mon Xfree86 s'est gelé hier. Je passe alors
> rapidement en mode console, et je vois le message suivant qui défile :
> hdc: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
> hdc: read_intr: error=0x01 { AddrMarkNotFound }, LBAsect=2116604,
> sector=2116604
>
> Google me semble répondre que mon disque dur serait en mauvaise santé,
> mais me donne pas vraiment de réponse pour essayer de le soigner.
>
> Mes questions sont alors les suivantes :
>
> - S'agit il d'un problème "hardware" ?
> - Je pensais utiliser badblocks et e2fsck pour essayer de le reparer et
> continuer à l'utiliser hors des blocs défectueux (quitte à ce qui me
> lache par la suite...). Est-ce la bonne solution ? Si oui, quelle est la
> marche à suivre ? Je me perds un peu dans les man.
> - Quelqu'un aurait il une autre idée, une suggestion ?
>
> Merci d'avance,
>
> Pascal Kiehl

Je vais te paraître pessimiste, mais je te conseille de faire au plus vite une 
sauvegarde de tes données, en effet, j'ai récemment vu un cas semblable où le 
disque dur a lâché une semaine plus tard... Grave tes données les plus 
importantes très rapidement...

Sinon, je ne peut pas t'aider pour le reste, je n'ai jamais utilisé les 
utilitaires que tu cite.

Florent
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAgoIxM+Ix3/RCm3gRApLyAKCYIbvfDr56FWof2MstOC1Z2rl4+gCgla6V
C+FgnwZYmEi+18pv/OJzXkE=
=PzcW
-END PGP SIGNATURE-



Re: monter cdrom par un utilisateur normal [RESOLU]

2004-04-18 Par sujet debian
autant pour moi..


> > > chmod u+s /bin/mount
> 
> +s est le 'set uid bit'
> 
> > T'es sur ?
> > 
> > man chmod
> > /sticky
> 
> +t est le 'sticky bit'.
> 
> La commande était donc la bonne, mais pas la terminologie.
> 
> Y.
> 
> 
> 



Re: monter cdrom par un utilisateur normal [RESOLU]

2004-04-18 Par sujet Yves Rutschle
On Sun, Apr 18, 2004 at 12:58:33PM +0200, Jean-Michel OLTRA wrote:
> > Je réponds pour tout le monde: la solution a été trouvée, il ne
> > fallait que positionner le "sticky bit" sur /bin/mount
> 
> > chmod u+s /bin/mount

+s est le 'set uid bit'

> T'es sur ?
> 
> man chmod
> /sticky

+t est le 'sticky bit'.

La commande était donc la bonne, mais pas la terminologie.

Y.




Re: Demarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Christophe Nowicki
On Sun, Apr 18, 2004 at 10:58:02AM +0200, Michel wrote:
> Bonjour ,
Bonjour,
> 
>   Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
> Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
> mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
> "BIOS Data check succesfull"
> 
>   Sur mes autres machines , cela ne dure qu'une ou deux secondes.
Le problème viens de LILO qui met beaucoup plus de temps a charger
l'initrd.img que GRUB. Le noyau Debian standard utilise un RAM disque
lors du démarrage de la machine. Celui-ci est assez gros :

$ls -sh /boot/initrd-lvm-2.4.24-1-k7-smp.gz 
1.3M /boot/initrd-lvm-2.4.24-1-k7-smp.gz

Je ne sais pas d'où viens le problème mais je pense que c'est lilo qui
est en cause. Car sur mon vieux portable (un P2 300Mhz), Lilo met pres
de 35sec pour charger le RAM disque alors que GRUB n'en met que 5.

Je te propose de change de boot loader et de passer a GRUB. Pour cela je
te propose de lire cette magnifique documentation sur Andesi : 
"Migration de Lilo vers GNU Grub" 
http://www.andesi.org/article.php?id=lilo-grub

Voila et bonne migration :)

-- 
Nowicki Christophe  
EPITECH Promo 2006 
http://etudiant.epita.fr/~nowick_c/ 


signature.asc
Description: Digital signature


disque dur mort ?

2004-04-18 Par sujet Pascal Kiehl

Bonjour,

A plusieurs reprises, mon Xfree86 s'est gelé hier. Je passe alors 
rapidement en mode console, et je vois le message suivant qui défile :

hdc: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hdc: read_intr: error=0x01 { AddrMarkNotFound }, LBAsect=2116604,
sector=2116604

Google me semble répondre que mon disque dur serait en mauvaise santé, 
mais me donne pas vraiment de réponse pour essayer de le soigner.


Mes questions sont alors les suivantes :

- S'agit il d'un problème "hardware" ?
- Je pensais utiliser badblocks et e2fsck pour essayer de le reparer et 
continuer à l'utiliser hors des blocs défectueux (quitte à ce qui me 
lache par la suite...). Est-ce la bonne solution ? Si oui, quelle est la 
marche à suivre ? Je me perds un peu dans les man.

- Quelqu'un aurait il une autre idée, une suggestion ?

Merci d'avance,

Pascal Kiehl



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Anthony Jaguenaud

Calvin wrote:


Bonjour,

Il semblerait que ça soit dû à la lecture du BIOS par le kernel, ce qui
fait que ça soit dépendant de la machine en question. Cela dit, je n'ai
aucune idée de comment régler le problème... J'en suis resté au "Pas de
bol" pour le moment.
 

Si c'est un problème de vitesse de lecture du BIOS, il y a normalement 
une option BIOS cacheble à activer, alors, le BIOS est en RAM, ce qui va 
plus vite.


Maintenant, est-ce que votre problème vient de là ? Aucune idée.

Anthony



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 18.04.2004 13:34, Florent Bayle a écrit :

Le dimanche 18 Avril 2004 13:22, Benjamin Azan a écrit :

Bonjours messieurs.

je n'ai aucune idée de comment régler ce problème seulement je me

demande

si il n"y aurais pas une option de configuration a activer dans le

bios,

qui pourrais régler ce PB

Simple suggestion...

Bonne chance  a tous.

Le dimanche 18 Avril 2004 13:12, Calvin a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai la même chose sur mon portable, un IBM Thinkpad T40p, et j'ai

un

> ami qui a le même problème sur un Toshiba M30-104. J'ai eu le

problème

> tant sur la Mandrake (9.2 et 10.0) que sur la Debian Woody puis

Sid...

> Et je n'ai pas ce problème sur aucune autre de mes machines.
>
> Il semblerait que ça soit dû à la lecture du BIOS par le kernel,  
ce

qui

> fait que ça soit dépendant de la machine en question. Cela dit, je

n'ai

> aucune idée de comment régler le problème... J'en suis resté au

"Pas de

> bol" pour le moment.
>
>Calvin
>
> Le dim 18/04/2004 à 12:24, Lucas a écrit :
> > 18 avril 2004, 12:20 :Aurel wrote:
> > > Salut Michel,
> > >
> > >
> > > J'ai eu par le passé (c'est bien dit, non? ;) ) une Patate et

une
> > > Woody et je n'avais pas ce probleme, c'est pour ca que je  
pense

que

> > > le probleme est popre a Sarge (en meme temps: pourquoi?)
> >
> > Hmmm, mon ancien patron a le même truc sur son portable (un

Compaq), il

> > est en sid, et le "decompressing..." prend bien 10 bonnes

secondes.

> >
> > > Si tu t'as un semblant d'explication, je suis preneur.
> >
> > "Pas de bol" ?


Ou bien mettre grub (je l'ai jamais essayé...).


Ou essayer de jouer avec l'option du BIOS « pbp OS » ?

--
- Jean-Luc


Florent



pgpPUaoBRq1Rz.pgp
Description: PGP signature


apache mod-ssl

2004-04-18 Par sujet cit
salut,

j utilise apache avec le module ssl
j ai donc cree un certificat et tout

le probleme c est qu au demarrage de apache il me demande le mot de passe avec 
lequel j ai encrypte le certificat

c relou, passke ca bloque au boot de la machine

qq1 connait il le moyen d automatiser ca ? on peut ne pas encrypter le 
certificat ? est ce mal ? (je sais meme pas trop ce qu il doit decrypter en 
fait)

merci
cit



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Florent Bayle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le dimanche 18 Avril 2004 13:22, Benjamin Azan a écrit :
> Bonjours messieurs.
>
> je n'ai aucune idée de comment régler ce problème seulement je me demande
> si il n"y aurais pas une option de configuration a activer dans le bios,
> qui pourrais régler ce PB
>
> Simple suggestion...
>
> Bonne chance  a tous.
>
> Le dimanche 18 Avril 2004 13:12, Calvin a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'ai la même chose sur mon portable, un IBM Thinkpad T40p, et j'ai un
> > ami qui a le même problème sur un Toshiba M30-104. J'ai eu le problème
> > tant sur la Mandrake (9.2 et 10.0) que sur la Debian Woody puis Sid...
> > Et je n'ai pas ce problème sur aucune autre de mes machines.
> >
> > Il semblerait que ça soit dû à la lecture du BIOS par le kernel, ce qui
> > fait que ça soit dépendant de la machine en question. Cela dit, je n'ai
> > aucune idée de comment régler le problème... J'en suis resté au "Pas de
> > bol" pour le moment.
> >
> > Calvin
> >
> > Le dim 18/04/2004 à 12:24, Lucas a écrit :
> > > 18 avril 2004, 12:20 :Aurel wrote:
> > > > Salut Michel,
> > > >
> > > >
> > > > J'ai eu par le passé (c'est bien dit, non? ;) ) une Patate et une
> > > > Woody et je n'avais pas ce probleme, c'est pour ca que je pense que
> > > > le probleme est popre a Sarge (en meme temps: pourquoi?)
> > >
> > > Hmmm, mon ancien patron a le même truc sur son portable (un Compaq), il
> > > est en sid, et le "decompressing..." prend bien 10 bonnes secondes.
> > >
> > > > Si tu t'as un semblant d'explication, je suis preneur.
> > >
> > > "Pas de bol" ?

Ou bien mettre grub (je l'ai jamais essayé...).

Florent
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAgmfjM+Ix3/RCm3gRAnmKAJ4uW5Kd5rrvbd4jdSo9pzye10X8pwCaA192
NrFEW9ZQSP3fAE4aen3D15g=
=74xD
-END PGP SIGNATURE-



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet cft

Aurel a écrit :


Salut Michel,

Je vois bien ce que tu veux dire. J'ai installé une Knoppix sur une ma 
machine de la fac (un portable HP PIV 1,6Ghz/256) et j'ai le meme 
probleme, alors que sur ma machine perso qui est en SID (PIII 800/256) 
je n'ai pas de probleme particulier et le démarage est bien plus rapide.


Est-ce que tu as installé une knoppix sur le DD avec knx-hdinstall?
Sinon, la Knoppix est, il me semble, en Sarge avec de nombreux 
backports, es-tu dans ce cas la?


J'ai eu par le passé (c'est bien dit, non? ;) ) une Patate et une Woody 
et je n'avais pas ce probleme, c'est pour ca que je pense que le 
probleme est popre a Sarge (en meme temps: pourquoi?)


Si tu t'as un semblant d'explication, je suis preneur.

Aurel.



Michel wrote:


Bonjour ,

Je viens d'installer une sarge sur un HP Pavilion 7000 ( une
belle bête , celle là :) ) , et il me reste un petit problème à
résoudre : le boot .

Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
"BIOS Data check succesfull"

Sur mes autres machines , cela ne dure qu'une ou deux secondes.

Google ne m'a pas aidé ce coup là , quelqu'un a une piste ?

Amicalement

Michel







Je t'ai répondu sur la liste pour que tout le monde en profite :)

Amicalement

Michel



--

Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet cft

Aurel a écrit :


Salut Michel,

Je vois bien ce que tu veux dire. J'ai installé une Knoppix sur une ma 
machine de la fac (un portable HP PIV 1,6Ghz/256) et j'ai le meme 
probleme, alors que sur ma machine perso qui est en SID (PIII 800/256) 
je n'ai pas de probleme particulier et le démarage est bien plus rapide.


Est-ce que tu as installé une knoppix sur le DD avec knx-hdinstall?
Sinon, la Knoppix est, il me semble, en Sarge avec de nombreux 
backports, es-tu dans ce cas la?


J'ai eu par le passé (c'est bien dit, non? ;) ) une Patate et une Woody 
et je n'avais pas ce probleme, c'est pour ca que je pense que le 
probleme est popre a Sarge (en meme temps: pourquoi?)


Si tu t'as un semblant d'explication, je suis preneur.

Aurel.



Michel wrote:


Bonjour ,

Je viens d'installer une sarge sur un HP Pavilion 7000 ( une
belle bête , celle là :) ) , et il me reste un petit problème à
résoudre : le boot .

Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
"BIOS Data check succesfull"

Sur mes autres machines , cela ne dure qu'une ou deux secondes.

Google ne m'a pas aidé ce coup là , quelqu'un a une piste ?

Amicalement

Michel







Salut ,

En fait , la première chose que j'ai fait a été d'installer
une sarge ( Beta3 25 Mo , install par le net ) , j'ai préparé le disque
puis le début dinstall s'est bien déroulé .

Au reboot , freeze du system ( je pense que c'est lors de l'auto
détection de matos ) .

J'ai ensuite essaye knoppix 3.3 , puis 3.2 avec le même résultat

J'ai ensuite réussi avec une bonne vielle Woody , install
minimum puis passage à Sarge sans accrocs . Je suis en 2.4.25 maintenant

Par contre , j'ai remarqué boot.b est un lien mort .

Amicalement

Michel

--

Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Benjamin Azan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjours messieurs.

je n'ai aucune idée de comment régler ce problème seulement je me demande si 
il n"y aurais pas une option de configuration a activer dans le bios, qui 
pourrais régler ce PB

Simple suggestion...

Bonne chance  a tous.

Le dimanche 18 Avril 2004 13:12, Calvin a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai la même chose sur mon portable, un IBM Thinkpad T40p, et j'ai un
> ami qui a le même problème sur un Toshiba M30-104. J'ai eu le problème
> tant sur la Mandrake (9.2 et 10.0) que sur la Debian Woody puis Sid...
> Et je n'ai pas ce problème sur aucune autre de mes machines.
>
> Il semblerait que ça soit dû à la lecture du BIOS par le kernel, ce qui
> fait que ça soit dépendant de la machine en question. Cela dit, je n'ai
> aucune idée de comment régler le problème... J'en suis resté au "Pas de
> bol" pour le moment.
>
>   Calvin
>
> Le dim 18/04/2004 à 12:24, Lucas a écrit :
> > 18 avril 2004, 12:20 :Aurel wrote:
> > > Salut Michel,
> > >
> > >
> > > J'ai eu par le passé (c'est bien dit, non? ;) ) une Patate et une
> > > Woody et je n'avais pas ce probleme, c'est pour ca que je pense que le
> > > probleme est popre a Sarge (en meme temps: pourquoi?)
> >
> > Hmmm, mon ancien patron a le même truc sur son portable (un Compaq), il
> > est en sid, et le "decompressing..." prend bien 10 bonnes secondes.
> >
> > > Si tu t'as un semblant d'explication, je suis preneur.
> >
> > "Pas de bol" ?

- -- 
/Benjamin:/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAgmTiTJu4BBh+CzIRAi0VAJ9CNHkew/GDFcQKehGVWGEVDqTyfACfSplt
nL7NdkyRss+xCif43vjVeHk=
=FaI8
-END PGP SIGNATURE-



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Calvin
Bonjour,

J'ai la même chose sur mon portable, un IBM Thinkpad T40p, et j'ai un
ami qui a le même problème sur un Toshiba M30-104. J'ai eu le problème
tant sur la Mandrake (9.2 et 10.0) que sur la Debian Woody puis Sid...
Et je n'ai pas ce problème sur aucune autre de mes machines.

Il semblerait que ça soit dû à la lecture du BIOS par le kernel, ce qui
fait que ça soit dépendant de la machine en question. Cela dit, je n'ai
aucune idée de comment régler le problème... J'en suis resté au "Pas de
bol" pour le moment.

Calvin



Le dim 18/04/2004 à 12:24, Lucas a écrit :
> 18 avril 2004, 12:20 :Aurel wrote:
> 
> > Salut Michel,
> >
> >
> > J'ai eu par le passé (c'est bien dit, non? ;) ) une Patate et une
> > Woody et je n'avais pas ce probleme, c'est pour ca que je pense que le
> > probleme est popre a Sarge (en meme temps: pourquoi?)
> >
> 
> Hmmm, mon ancien patron a le même truc sur son portable (un Compaq), il
> est en sid, et le "decompressing..." prend bien 10 bonnes secondes.
> 
> 
> > Si tu t'as un semblant d'explication, je suis preneur.
> 
> "Pas de bol" ?



Re: monter cdrom par un utilisateur normal [RESOLU]

2004-04-18 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le dimanche 18 avril 2004, debian a écrit...

bonjour,


> Je réponds pour tout le monde: la solution a été trouvée, il ne
> fallait que positionner le "sticky bit" sur /bin/mount

> chmod u+s /bin/mount

T'es sur ?

man chmod
/sticky

-- 
jm



Re: apt-listchanges

2004-04-18 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le dimanche 18 avril 2004, Frédéric Bothamy a écrit...

bonjour,


> Aucun des motifs ci-dessus ne correspond à un fichier physique : il te
> faudrait plutôt utiliser celui-ci : `find /var/cache/apt/archives|grep
> aide`.

D'accord:

[12:[EMAIL PROTECTED]:jm-505> find /var/cache/apt/archives/|grep aide
/var/cache/apt/archives/aide_0.10-2_i386.deb
[12:[EMAIL PROTECTED]:jm-506> apt-listchanges -a --profile=cmdline `find
/var/cache/apt/archives/|grep aide`
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/apt-listchanges", line 33, in ?
import anydbm
  File "/usr/lib/python2.3/anydbm.py", line 59, in ?
_errors.append(_mod.error)
AttributeError: 'module' object has no attribute 'error'

> Bon, chez moi, il me faut aussi l'option -a pour afficher l'intégralité
> du changelog.

Ne change rien.

-- 
jm



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Lucas
18 avril 2004, 12:20 :Aurel wrote:

> Salut Michel,
>
>
> J'ai eu par le passé (c'est bien dit, non? ;) ) une Patate et une
> Woody et je n'avais pas ce probleme, c'est pour ca que je pense que le
> probleme est popre a Sarge (en meme temps: pourquoi?)
>

Hmmm, mon ancien patron a le même truc sur son portable (un Compaq), il
est en sid, et le "decompressing..." prend bien 10 bonnes secondes.


> Si tu t'as un semblant d'explication, je suis preneur.

"Pas de bol" ?

-- 
Lucas



Re: Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Aurel


Salut Michel,

Je vois bien ce que tu veux dire. J'ai installé une Knoppix sur une ma 
machine de la fac (un portable HP PIV 1,6Ghz/256) et j'ai le meme 
probleme, alors que sur ma machine perso qui est en SID (PIII 800/256) 
je n'ai pas de probleme particulier et le démarage est bien plus rapide.


Est-ce que tu as installé une knoppix sur le DD avec knx-hdinstall?
Sinon, la Knoppix est, il me semble, en Sarge avec de nombreux 
backports, es-tu dans ce cas la?


J'ai eu par le passé (c'est bien dit, non? ;) ) une Patate et une Woody 
et je n'avais pas ce probleme, c'est pour ca que je pense que le 
probleme est popre a Sarge (en meme temps: pourquoi?)


Si tu t'as un semblant d'explication, je suis preneur.

Aurel.



Michel wrote:


Bonjour ,

Je viens d'installer une sarge sur un HP Pavilion 7000 ( une
belle bête , celle là :) ) , et il me reste un petit problème à
résoudre : le boot .

Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
"BIOS Data check succesfull"

Sur mes autres machines , cela ne dure qu'une ou deux secondes.

Google ne m'a pas aidé ce coup là , quelqu'un a une piste ?

Amicalement

Michel






--

Aurelien Ricard

[EMAIL PROTECTED]




Re: apt-listchanges

2004-04-18 Par sujet Frédéric Bothamy
* Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> [2004-04-18 09:15] :
> Le dimanche 18 avril 2004, Frédéric Bothamy a écrit...
> 
>   bonjour,
> 
> 
> > Oui et oui. Il faut lui passer un nom de fichier paquet en paramètre ou
> > l'utiliser en complément d'apt (comme il est paramétré par défaut).
> > C'est indiqué dans la page de manuel, mais Je trouve également qu'il
> > faudrait certainement une gestion d'erreur plus claire.
> 
> Le problème est que je l'ai également appelé avec:
> apt-listchanges --profile=cmdline motif
> Où motif fut:
> aide
> aide.deb
> `ls /var/cache/apt/archives|grep aide`
> 
> et ça me rend toujours pareil.
> J'ai mis un profil [cmdline] dans /etc/apt/listchanges (frontend=pager)

Aucun des motifs ci-dessus ne correspond à un fichier physique : il te
faudrait plutôt utiliser celui-ci : `find /var/cache/apt/archives|grep
aide`.

Bon, chez moi, il me faut aussi l'option -a pour afficher l'intégralité
du changelog.


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Code de conduite des listes Debian
http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct



Démarrage lent . . .

2004-04-18 Par sujet Michel

Bonjour ,

Je viens d'installer une sarge sur un HP Pavilion 7000 ( une
belle bête , celle là :) ) , et il me reste un petit problème à
résoudre : le boot .

Après le lancement de lilo , on voit à l'écran :
Loading linux . . . . . . . . . . . . etc
mais cette phase de "petits points" dure environ 1 minute avant le
"BIOS Data check succesfull"

Sur mes autres machines , cela ne dure qu'une ou deux secondes.

Google ne m'a pas aidé ce coup là , quelqu'un a une piste ?

Amicalement

Michel



Re: Fontes visible sous X mais pas sous KDE/GNOME ?

2004-04-18 Par sujet Hervé Piedvache
Le dimanche 18 Avril 2004 05:44, Alban Browaeys a écrit :
> > J'ai un certain nombre de fontes que je vois dans des applications X,
> > comme xfontsel par exemple or avec la commande :
> >
> > Bill Footcow
>
> Une partie du problème se résous par un dpkg-reconfigure fontconfig, en
> choississant d inclure les polices bitmap.

Je suis déjà dans cet état de configuration ... et le refaire ne change 
rien ...

> Reste que kde/gnome utilisent fontconfig qui défini des groupes avec une
> police par défaut (ces groupes sont visibles via fc-list).
> On peut les redéfinir dans les fichiers de configuration de fontconfig
> (/etc/fonts/).

Oui mais comment expliquer que sur cette configuration (Une woody originale 
qui a été utilisée en KDE 2.2 puis migrée sous Woody en KDE 3.1, puis 
entièrement migrée vers unstable ... je suis dans cet état avec les fontes (5 
PC dans le même état ...)
Alors que la semaine passée j'ai installé un portable ... et J'ai les fontes 
convenablement installées ... migré de Woody à Unstable sans jamais lancer X, 
d'une seule traite. J'ai pris la config de fontconfig (fonts.conf et 
local.cfg) du portable et copié sur mon PC et j'ai installé les même paquets 
de fontes sur les deux environnements et pourtant il n'y a que sur le 
portable que je vois Itc zapf chancery [adobe]  par exemple, mais aussi 
Helvetica [adobe] ou encore Fixed [Jis] ou Fixed [Sony] ...

Je ne comprends pas d'où cela vient mais assurément pas de fontconfig à 
priori ... vu que j'ai copié les fichiers de la machine qui fonctionne sur 
l'autre sans résultat ...

Mais même côté X pure ... Les déclarations de répertoires sont identiques dans 
XF86config-4 ...

Je n'ai aucune idée et perdu déjà beaucoup de temps à chercher sans résultat !

Cordialement,
-- 
Bill Footcow



Re: monter cdrom par un utilisateur normal

2004-04-18 Par sujet Michelle Konzack
Am 2004-04-18 10:12:17, schrieb Alain DIDIERJEAN:
>On Sat, Apr 17, 2004 at 10:26:49PM +0200, Michelle Konzack wrote:
>> Am 2004-04-16 13:48:40, schrieb Laurent Oliva:
>> >Il faut que l'utilisateur fasse partie du groupe disk et cdrom, et pas
>>
>> 'disk' permetre l'utilisateur d'usage 
>> de 'cfdisk' ou 'mkfs.vfat /dev/hda1'
>> 
>> Pas bon idee !!!
>
>As-tu essayé de mettre ton user dans le groupe cdrom ? Ca marche pour
>moi...

Moi oui !

   (stdin) _
 /
|  michelle fax voice cdrom floppy audio src video debian reserved
 \__

Mais la GROUP 'disk' est tres dangereux pout les Utilisateurs normal.

Greetings
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 



Re: monter cdrom par un utilisateur normal [RESOLU]

2004-04-18 Par sujet debian
Je réponds pour tout le monde: la solution a été trouvée, il ne
fallait que positionner le "sticky bit" sur /bin/mount

chmod u+s /bin/mount


VoilÀ.



Le Sun, 18 Apr 2004 10:12:17 +0200 , Alain , prit sa plume pour
écrire:

> On Sat, Apr 17, 2004 at 10:26:49PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> > Am 2004-04-16 13:48:40, schrieb Laurent Oliva:
> > >Il faut que l'utilisateur fasse partie du groupe disk et cdrom,
> > >et pas
> >   
> > 'disk' permetre l'utilisateur d'usage 
> > de 'cfdisk' ou 'mkfs.vfat /dev/hda1'
> > 
> > Pas bon idee !!!
> 
> As-tu essayé de mettre ton user dans le groupe cdrom ? Ca marche
> pour moi...
> 
> 



Re: CVS utilisateurs LDAP

2004-04-18 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Saturday 17 April 2004, at 18 h 56, the keyboard of Xavier Maillard 
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> J'ajoute  que  je  serais  intéressé  si  d'aventure  tu  trouvais  _la_
> solution :p

J'utilise LDAP sur un serveur CVS mais il n'y a rien de particulier à faire. Je 
n'ai évidemment pas de pserver (pas fou) et les connexions CVS passent toutes 
par SSH. C'est donc SSH qui authentifie (en demandant à PAM) et il peut donc 
utiliser LDAP.





Re: monter cdrom par un utilisateur normal

2004-04-18 Par sujet Alain DIDIERJEAN
On Sat, Apr 17, 2004 at 10:26:49PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> Am 2004-04-16 13:48:40, schrieb Laurent Oliva:
> >Il faut que l'utilisateur fasse partie du groupe disk et cdrom, et pas
> 
> 'disk' permetre l'utilisateur d'usage 
> de 'cfdisk' ou 'mkfs.vfat /dev/hda1'
> 
> Pas bon idee !!!

As-tu essayé de mettre ton user dans le groupe cdrom ? Ca marche pour
moi...


-- 
 
 Alain DIDIERJEAN

Ces mystères nous dépassent...
...feignons d'en être l'organisateur
  J C



Re: apt-listchanges

2004-04-18 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le dimanche 18 avril 2004, Frédéric Bothamy a écrit...

bonjour,


> Oui et oui. Il faut lui passer un nom de fichier paquet en paramètre ou
> l'utiliser en complément d'apt (comme il est paramétré par défaut).
> C'est indiqué dans la page de manuel, mais Je trouve également qu'il
> faudrait certainement une gestion d'erreur plus claire.

Le problème est que je l'ai également appelé avec:
apt-listchanges --profile=cmdline motif
Où motif fut:
aide
aide.deb
`ls /var/cache/apt/archives|grep aide`

et ça me rend toujours pareil.
J'ai mis un profil [cmdline] dans /etc/apt/listchanges (frontend=pager)

-- 
jm