Re: Install de squirrelMail
Bon je n'arrive toujours pas à me loguer ! D'ailleurs je sais pas quoi mettre comme login/password ! je tente avec mon login linux ! J'ai lu ces posts similaires aux miens... mais sans solutions ! il faut apparemnt configurer quelques chose mais je sais pas ou ! j'utilise uw-imap comme server impa merci de voter aide, bonne nnuit ! david
Re: [RESOLU] apt-get et la "completion" en mode texte
> Es-tu sûr que on fichier /etc/bash.bashrc est effectivement sourcé ? > Chez moi, ce n'est pas le cas si j'ouvre un "login shell". > Execute > $ . /etc/bash_completion > si le complètement marche alors tu es fixé. > > Dans /etc/skel/.bashrc, on trouve le commentaire suivant : > # enable programmable completion features (you don't need to enable > # this, if it's already enabled in /etc/bash.bashrc). > #if [ -f /etc/bash_completion ]; then > # . /etc/bash_completion > #fi > qui est manifestement faux. > Dans mon ~/.bashrc, j'ai décommenté. > > > Léo. Merci, c'était ça !
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Sun, 07 Nov 2004 00:15:42 +0100, Leopold BAILLY a écrit : >[...] > Pour cette question, mieux vaut être juriste qu'informaticien. >[...] > En conclusion, pour tout logiciel il faut lire attentivement la licence > qui définit les conditions d'utilisation des binaires et du code source. Et ne pas oublier que les licences en anglais sont invalides en France (loi Toubon) et que, de toutes façons, elles sont limitées par la loi française. (Sans parler du fait que le principe même de licence est typiquement issu du droit anglo-saxon (justice de précédents) et que son utilisation dans un droit latin (avec un code) pose des questions.) Ok, ce que je viens de dire est du simplifié. Mais c'est surtout pour dire que c'est très, très difficile, même pour un avocat, d'y retrouver ses petits. Pour le cas qui nous intéressait au début (qui n'était pas de promouvoir le logiciel libre mais de le présenter), je crois que rentrer dans les détails juridiques ou techniques est une mauvaise idée : ça complique le propos (et un décideur, quand ça comprend pas, ça jette). Ces détails interviennent après, quand on doit choisir LE logiciel pour tel ou tel objectif. Rester sur les avantages de la liberté et de l'ouverture. -- Sylvain Sauvage
Re: Je perd mes locales !
Francois Sauterey <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Depuis tout ŕ l'heure (la seule mise ŕ jur que j'ai fait c'est konqueror... > et > j'aurai pas du : konqueror ne sait plus quoi faire de text/html !) je > perds mes locales au boot ! > Mon fichier /etc/environement est auto-modifié et ne contient plus qu'une > ligne : > LANG=ro > tandis que dans /etc/console le lien devient > boottime.kmap.gz -> /usr/share/keymaps/i386/qwerty/ro.kmap.gz > > Ce n'est évidement ce que je veux ! Je remets aussi sec > LC_COLLATE=C > LANG=fr_FR > LC_TYPE=C > LC_ALL=C > par exemple, et > boottime.kmap.gz -> /usr/share/keymaps/i386/azerty/fr.kmap.gz > > Mais dčs quei je reboot, tout redisparait et je me retrouve en ro (roumain ?) > > Seule indication: > /var/log/boot > at Nov 6 23:19:37 2004: bootlogd. > Sat Nov 6 23:19:38 2004: locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No > such file or directory > Sat Nov 6 23:19:38 2004: locale: Cannot set LC_MESSAGES to default locale: > No > such file or directory > Sat Nov 6 23:19:38 2004: locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No > such > file or directory > > Quel fichier cherche-t-il donc qui n'existe pas (plus ?) ? > Quel process me dit ça ? > pourquoi me colle-t-il en 'ro' ? > > Y a t-il un paquet a réinstallé ? $ dpkg-reconfigure console-data $ apt-get install localeconf Léo.
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Julien Valroff <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour la liste ! > > Désolé pour ce poste hors-sujet, mais je pense que certains d'entre vous > sauront m'aider à répondre à cette question lexicale... > > Je suis en train de préparer une étude pour mon entreprise sur une éventuelle > mogration vers les logiciels libres, et je me dois d'expliquer avant tout ce > que cela concerne (les membres du conseil d'administration de la boite ne > sont pas vraiment informaticiens ;-) ). Pour cette question, mieux vaut être juriste qu'informaticien. > > Je crois bien comprendre les différences entre les logiciels libres [1] et > les > logiciels open source [1], mais je cherche un terme générique regroupant ces > notions [3]. > D'après ce que je comprends, open source est plus large que free software, > en, > tout cas moins restrictif, mais tous les logiciels libres sont-ils open > source au sens de l'OSI ? > > Selon vous, comment désigner cette notion de "non-propriétaire" ? Je pensais > à > solutions ouvertes (solutions pour ne pas dire logiciels, et ouvert fait à la > fois penser à liberté et code ouvert), mais n'ai trouvé cela nul part ! > > J'ai beau farfouiller les articles sur le sujet, les deux termes semblent > employés indifféremment l'un pour l'autre... Et si l'on regarde les sites de > la FSF et de l'OSI, on sent bien naturellement le parti pris. Entre les logiciels propriétaires à code fermé (type Micro$oft, Oracle, BEA, etc ...) et les logiciels libres selon Debian, qui sont à mon avis les deux extrêmes, on trouve pléthore de licences plus ou moins restrictives en termes d'ouverture du code, de droits d'utilisation et de copie. Quelques exemples (enfin, c'est ce que je crois avoir compris): - licence GPL : liberté d'utiliser, de copier et de modifier le code source. Tout logiciel ut ilisant du code protégé par la GPL doit être distribué sous les mêmes conditions. - licence LGPL : liberté d'utiliser, de copier et de modifier le code source. On a le droit de faire du logiciel propriétaire à partir de code protégé par la LGPL. - licence de Sun pour java : liberté d'utilisation des binaires, le code source est fermé, interdiction de le copier ou de le modifier. - licenses Artistic, Apache, Mozilla et j'en passe, dont je ne connais pas les subtilités. En conclusion, pour tout logiciel il faut lire attentivement la licence qui définit les conditions d'utilisation des binaires et du code source. Léo.
Re: configuration de lm-sensors
Frédéric Bothamy a écrit : * christophe <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-06 15:15] : [...] et les patchs de modules se mettent en place comment et a quelle moment de la génération de nouveau noyau ?? Il y a 3 possibilités : - tu parles de modules complètement externes empaqueté dans Debian (ou dans non-free) (comme le pilote propriétaire nvidia), dans ce cas, tu lances un "make-kpkg modules_image" après avoir compilé ton noyau avec la procédure décrite avant, - tu parles de patchs externes non présents dans la distribution Debian. Dans ce cas, tu appliques le patch avant de compiler le noyau comme pour une compilation traditionnelle, - tu parles de patchs de noyau fournis par des paquets Debian (c'est le cas qui t'intéresse, je pense). Dans ce cas, tu modifies la ligne de make-kpkg en ajoutant "--added_patches " (voir la page de manuel de make-kpkg). Le patch sera alors automatiquement appliqué avant la compilation. Tu peux aussi mettre patch_the_kernel = YES dans /etc/kernel-pkg.conf Pour savoir sur quelles versions s'appliquent les patchs Debianisés, il y a la commande lskpatches Là commence les problèmes. Si tu veux à la fois un kernel récent et supermount-ng, ou grsec, tu peux tout de suite aller chercher un kernel ailleurs avec les patchs qui vont avec. Ou bien un kernel "ck", par exemple, qui intègre directement pas mal de choses utiles. Les mails précédents t'on décrit comment faire avec make-kpkg, c'est cool. Mais adieu le beau système de patch automatiquement appliqués par make-kpkg. C'est mon cas, et je le regrette, c'était vraiment bien. -- Lionel Draghi Fred
Re: [GNOME] Enregistrement config panel et workspace
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Je ne sais pas Pierre, je suis en sid et je n'ai pas le (ce) problème. C'est bien dommage,l'expérience aurait pu m'aidé ;) C'est toujours le même problème de Debian. L'installation à la main, presente beaucoup de problème. Si j'avais voulu le faire à la bourrin, j'aurai j'aurai fait un tasksel desktop. J'aurai alors KDE et Gnome, mais je voulais me faire mon truc Gnome. Mais il doit y avoir des packages que je n'ai pas installé. J'ai d'abord basculé sur testing, parce qu'il y avait le méta-package gnome. J'espérai que ce dernier par les dépendances, m'installe un ensemble cohérent à la Gnome. En fait, il n'en ai rien. Ça reste, du basique, avec des icône qui ne répondent pas, car l'exécutable n'est pas installé !!! Dans ce cas, soit on met une dépendance, soit on met pas l'icône. Après on ne sait pas où et quoi ?! C'est dur.
Re: De l'utilité de clamv
Pascal BOYER <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour tout l'monde, > > Je vois passer de plus en plus de news sur les anti virus sous Linux > et de plus en plus de gens semble en installer. > > Je sais bien que nul n'est à l'abri des virus, pas plus Linux que > quiconque, qaund bien même la "structure de Linux" l'expose à moins de > dégas que sur d'autres plates-formes. > > Mais je m'interroge tout de même sur l'utilité, à l'heure actuelle, de > ces anti-virus ? > > Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. Pour ma part, je l'utilise comme filtre à pourriel en complément de spamassassin. C'est radical. Léo.
Bug dhcp3-client
Bonjour, après avoir mis à jour ma Woody en Testing la connexion a mon réseau local ne fonctionnait plus : Je voyais s'afficher un message du style Sending packet DHCPDISCOVER on 255.255.255.255... failed Network is down J'ai d'abord cru que ma carte réseau était décédée, je l'ai remplacé, recompilation des nouveaux modules, installation de ces derniers avec succès mais au redémarrage (ou lancement de ifup -a) toujours la même chose ! J'ai donc trifouillé mes packages pour finir par enlever le package dhcp3-client et le remplacer par dhcp-client, les connexions se passent maintenant correctement. Avez-vous une idée sur la provenance de mes malheurs ? Le package dhcp3-client que j'ai téléchargé lors de la màj était peut être corrompu ... je ne sais pas ! Quentin
Je perd mes locales !
Depuis tout ŕ l'heure (la seule mise ŕ jur que j'ai fait c'est konqueror... et j'aurai pas du : konqueror ne sait plus quoi faire de text/html !) je perds mes locales au boot ! Mon fichier /etc/environement est auto-modifié et ne contient plus qu'une ligne : LANG=ro tandis que dans /etc/console le lien devient boottime.kmap.gz -> /usr/share/keymaps/i386/qwerty/ro.kmap.gz Ce n'est évidement ce que je veux ! Je remets aussi sec LC_COLLATE=C LANG=fr_FR LC_TYPE=C LC_ALL=C par exemple, et boottime.kmap.gz -> /usr/share/keymaps/i386/azerty/fr.kmap.gz Mais dčs quei je reboot, tout redisparait et je me retrouve en ro (roumain ?) Seule indication: /var/log/boot at Nov 6 23:19:37 2004: bootlogd. Sat Nov 6 23:19:38 2004: locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory Sat Nov 6 23:19:38 2004: locale: Cannot set LC_MESSAGES to default locale: No such file or directory Sat Nov 6 23:19:38 2004: locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or directory Quel fichier cherche-t-il donc qui n'existe pas (plus ?) ? Quel process me dit ça ? pourquoi me colle-t-il en 'ro' ? Y a t-il un paquet a réinstallé ? Au secour !!! P.S. Et pour Konqueror, quelqu'un a une idée ? -- "Quelle connerie la guerre..." J. Prevert Francois Sauterey Francois_AT_Sauterey.org Mon hébergeur ? Le [EMAIL PROTECTED] (http://www.ras.eu.org)
Re: apt-get et la "completion" en mode texte
COLAS Yves <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le Vendredi 5 Novembre 2004 20:37, COLAS Yves a écrit : >> Le Vendredi 5 Novembre 2004 20:19, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : >> > Le 05.11.2004 19:43:10, COLAS Yves a écrit : >> > >Le Vendredi 5 Novembre 2004 19:33, Florent Bayle a écrit : >> > >> Le Vendredi 5 Novembre 2004 19:01, COLAS Yves a écrit : >> > >> > Bonsoir, >> > >> > >> > >> > Je voudrais pouvoir utiliser la "complétion" avec apt-get. >> > >> > Quand je suis sous X, et que je lance un xterm, ça fonctionne. >> > >> > Mais quand je ne suis pas sous X, je n'ai plus cette >> > > >> > >fonctionnalité. >> > > >> > >> > J'ai décommenter les dernières lignes de /etc/bash.bashrc. >> > >> > Y a-t'il qqch d'autre à faire ? >> > >> > >> > >> > Merci >> > >> >> > >> Vérifie que tu utilise bien bash en "mode texte". >> >> je confirme je suis bien sous bash > > Pas d'idées , svp ? Es-tu sûr que on fichier /etc/bash.bashrc est effectivement sourcé ? Chez moi, ce n'est pas le cas si j'ouvre un "login shell". Execute $ . /etc/bash_completion si le complètement marche alors tu es fixé. Dans /etc/skel/.bashrc, on trouve le commentaire suivant : # enable programmable completion features (you don't need to enable # this, if it's already enabled in /etc/bash.bashrc). #if [ -f /etc/bash_completion ]; then # . /etc/bash_completion #fi qui est manifestement faux. Dans mon ~/.bashrc, j'ai décommenté. Léo.
Re: apt-get et la "completion" en mode texte
Dans linux.debian.user.french, vous avez écrit : > Le Samedi 6 Novembre 2004 18:50, COLAS Yves a écrit : >> Le Vendredi 5 Novembre 2004 20:37, COLAS Yves a écrit : >> > Le Vendredi 5 Novembre 2004 20:19, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : >> > > Le 05.11.2004 19:43:10, COLAS Yves a écrit : >> > > >Le Vendredi 5 Novembre 2004 19:33, Florent Bayle a écrit : >> > > >> Le Vendredi 5 Novembre 2004 19:01, COLAS Yves a écrit : >> > > >> > Bonsoir, >> > > >> > >> > > >> > Je voudrais pouvoir utiliser la "complétion" avec apt-get. >> > > >> > Quand je suis sous X, et que je lance un xterm, ça fonctionne. >> > > >> > Mais quand je ne suis pas sous X, je n'ai plus cette >> > > > >> > > >fonctionnalité. >> > > > >> > > >> > J'ai décommenter les dernières lignes de /etc/bash.bashrc. >> > > >> > Y a-t'il qqch d'autre à faire ? >> > > >> > >> > > >> > Merci >> > > >> >> > > >> Vérifie que tu utilise bien bash en "mode texte". >> > >> > je confirme je suis bien sous bash >> >> Pas d'idées , svp ? > > Désolé, mais si cela peu te rassurer, j'ai la même chez moi Normal. D'apres "man bash", rubrique INVOCATION, quand bash est utilise comme shell de login, il ne lit pas le fichier ~/.bashrc. La solution: modifier au choix: ~/.bash_profile, ~/.bash_login ou ~/.profile. carlu.
Re: Java et Mozilla
bonjour, J'ai trouvé la solution j'ai installé jre1.5. Le problème provenait de la différence des compilos utlisés entre mozilla1.7.3 et j2re1.4.3. donc tvb. Cordialement Hervé Le Vendredi 5 Novembre 2004 08:22, [EMAIL PROTECTED] a écrit : > Selon Hervé <[EMAIL PROTECTED]>: > > bonjour, > > > > > > Je suis utilisateur de la Debian depuis 99. La version utilisée est la > > Sid. Je n'ai jamais eu de problème majeur à utiliser l'unstable. > > > > Je rencontre un problème qui ne m'est apparu que récemment. > > Je n'arrive plus à utiliser Java avec Mozilla. J'avais à l'époque pris en > > compte les conseils vus sur la liste et sur le site andesi.org. > > (installer les blackdown chargés sur le ftp d'Oelane, ouis les liens > > symboliques sur les plugins. Ok tout fonctionnait. > > > > Je n'ai pas eu à reconsulter de site mettant en oeuvre Java depuis > > plusieurs mois. et cette semaine ça ne marche pas (il y a u quelques > > dist-upgrade depuis). > > > > > > > > Queqlu'un a t'il une solution (assez détaillée pour la mettre en oeuvre) > > > > > > > > merci d'avance > > > > Hervé > > > > > > -- > > > > Le maître dit: S'il est vrai qu'on peut gouverner par l'humilité et la > > courtoisie propres au rituel, n'est-ce pas là la perfection? Sinon le > > rituel a-t'il encore un sens? Confucius Livre IV - alinéa 13 > > > > http://www.brunel-ejm.com > > Bonjour, > quand tu lances mozilla en console, as tu une erreur ? de meme ds ton > fichier ~/.xession-errors ? > Quelles sont les versions de la JVM du kernel (et du compilo utilise pr le > construire)employe car ca peut venir de la. > > Alexandre -- Le maître dit: S'il est vrai qu'on peut gouverner par l'humilité et la courtoisie propres au rituel, n'est-ce pas là la perfection? Sinon le rituel a-t'il encore un sens? Confucius Livre IV - alinéa 13 http://www.brunel-ejm.com pgpEpX2jR80H8.pgp Description: PGP signature
Re: [???] tache de fond
On Sat, Nov 06, 2004 at 08:30:29PM +0100, k13 wrote:
> je vouderais faire un script qui verifie les connections Illegal sur ma
> machine,
> j'aurais aimé qu'il tourne toujours mais dans le /etc/rc2.d le probleme est
> qu'il
> n''est pas en tache de fond (pas en job mais comme sshd ou autre)
> j'aurais aimé savoire si c'été possible de faire un script qui tourne tout le
> temps
> en tache de fond...
> #!/bin/bash
>
> IP_ATTACK=`tail /var/log/auth.log | grep Illegal | awk -F "f:" '{print $2}' |
> tail -1`
> if [ -n "$IP_ATTACK" ]; then
> $FILE_MON="/tmp/$IP_ATTACK.mon"
> $TIME_MON=`date | awk -F"CEST" '{print $1}'`
> echo "---ATTACKER: $IP_ATTACK" > $FILE_MON
> tail /var/log/auth.log | grep Illegal >> $FILE_MON
> ping "$IP_ATTACK" >> $FILE_MON
> echo "---NMAP" >> $FILE_MON
> nmap "$IP_ATTACK" >> $FILE_MON
> echo "---TRACEROUTE:"
> traceroute "$IP_ATTACK" >> $FILE_MON
> mail [EMAIL PROTECTED] -s "ATTACK: $TIME_MON" < $FILE_MON
> fi
Je réécrirais ça en deux bouts: d'une part un script qui lit
sur son entrée, et processe en continu (que nous appellerons
'toto'):
while read line; do
IP_ATTACK=`echo $line | grep Illegal | awk -F "f:" '{print $2}'`
if [ -n "$IP_ATTACK" ]; then
$FILE_MON="/tmp/$IP_ATTACK.mon"
$TIME_MON=`date | awk -F"CEST" '{print $1}'`
echo "---ATTACKER: $IP_ATTACK" > $FILE_MON
tail /var/log/auth.log | grep Illegal >> $FILE_MON
ping "$IP_ATTACK" >> $FILE_MON
echo "---NMAP" >> $FILE_MON
nmap "$IP_ATTACK" >> $FILE_MON
echo "---TRACEROUTE:"
traceroute "$IP_ATTACK" >> $FILE_MON
mail [EMAIL PROTECTED] -s "ATTACK: $TIME_MON" < $FILE_MON
fi
done
Et d'autre part un script dans rc2.d pour le démarrer, qui
lance toto en tâche de fond sur le log en question:
( tail -f /var/log/auth.log | toto ) &
> et si aussi vous sauriez se qui est le mieu pour retrouvé quelqu'un???
Je ne comprend pas cette question. Perdu de vue à la télé?
Y.
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
On Sat, Nov 06, 2004 at 06:00:56PM +0100, Julien Valroff wrote: > Je crois bien comprendre les différences entre les logiciels libres [1] et > les > logiciels open source [1], mais je cherche un terme générique regroupant ces > notions [3]. Je vais rajouter mes 2 centimes: - j'entend tout le monde dire "logiciel libre", - je n'ai jamais entendu ni lu "logiciel ouvert", ou "source ouvert", ou rien de ce genre (en français, s'entend), - quand on lit les raisons que Perens et ESR avancent pour utiliser "open source", on se rend compte que le term "open source" n'a été introduit pratiquement qu'à cause des malentendus que "free software" cause, - ce malentendu n'existe pas en français (comme le prouve la traduction du lien [3] que tu donnes: le traducteur est incapable d'expliquer la différence entre les mouvements sans faire référence à l'anglais), donc: il n'y a pas de raisons d'utiliser autre que chose que logiciel libre, car les deux appelation existent en anglais pour palier à un problème linguistique spécifique à l'anglais. Y. - qui partage son avis.
Re: colorisation vim ?
On Saturday 06 November 2004 20:34, Florent Bayle wrote: > Le Samedi 6 Novembre 2004 20:30, Klaus Becker a écrit : > > On Wednesday 03 November 2004 08:23, Pascal BOYER wrote: > > > david wrote: > > > >Bonjour, > > > > > > > >Quand j'utiliser vim sur une distrib mandrake j'avais la colorisation > > > >syntaxique mais avec debian(sarge et woody) comment faire ? > > > > > > > >Cordialement > > > > > > Je recommence car le debut de la ligne est partie avec la fin de ton > > > message: > > > > > > tu mets un .vimrc dans ton home directory et tu mets ça dedans: > > > > > > set nonu > > > set mouse=a > > > set mousem=extend > > > set guifont=8x13bold > > > set tabstop=4 > > > set shiftwidth=4 > > > syntax enable > > > colorscheme peachpuff > > > > et comment je fais pour afficher les numéros de lignes ? > > set nu au lieu de set nonu. ça marche, merci Klaus -- .~. http://katalogdeutsch.net /V\ annuaire des ressources internet // \\ pour l'allemand /( )\ ^`~'^ powered by Linux Veuillez ne pas me joindre de textes aux formats Word ou PowerPoint, mais plutôt aux formats «html», «pdf», «rtf» ou «txt». Merci. Cf: http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html
mutt francisé
Bonjour (j'ai vaguement cherché sur www.muttfr.org sans succès immédiat) j'utilise mutt 1.5.6-20040907 sous Debian/Sid. Je voudrais voir afficher les caractères accentués (ceux d'IsoLatin15). Voici mon muttrc mon ~/.muttrc set quote_regexp="^[ \t]*[a-zA-Z\.]*>" # headers ignore Resent- Precedence Return-Receipt-To Mailer X400 ignore Originator X-Loop X-Mailing-List X-Listprocessor X-Face ignore X-Received X-Mailer X-Envelope-To X-Sender X-Attribution unignore Date In-Reply-To X-Spam Recieved-From mailboxes $HOME/InBoxes/MAILBOX $HOME/InBoxes/WORKBOX $HOME/InBoxes/POESIASPYBOX $HOME/InBoxes/SPAMBOX set editor=emacsclient set record=$HOME/OUTMAIL/`date +%Y-%b` ##d'après http://muttfr.org//mutt/perso/aure/ # Repondre à un message # set attribution="Le %d, %n écrivait:" # copie TOUJOURS le message auquel on repond. set include=yes set indent_str="> " # Ne pas m'inclure lors des groups reply a des listes connues (cf lists) set followup_to=no # Edit le header du mail set edit_hdrs # Pour entre autre les accents et l'euro set charset="iso-8859-15" set send_charset="iso-8859-15" # Pour la date en francais set locale="fr_FR" # J'ai le reply rapide :) set fast_reply # Correction ortho set ispell="aspell --mode=email check" # # eof $Id: muttrc 1.7 Sat, 06 Nov 2004 20:23:34 +0100 basile $ fin de mon .muttrc malgré les 2 occurrences de iso-8859-15 ci-dessus, les messages me paraissent sans les caractères accentués (je les lis dans un aterm) Si vous avez des idées simples (j'avoue ne pas avoir creusé la question, et avoir seulement parcouru rapidement le man de mutt). Amicalement -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basilestarynkevitchnet aliases: basiletunesorg = bstarynknerimnet 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Re: colorisation vim ?
Le Samedi 6 Novembre 2004 20:30, Klaus Becker a écrit : > On Wednesday 03 November 2004 08:23, Pascal BOYER wrote: > > david wrote: > > >Bonjour, > > > > > >Quand j'utiliser vim sur une distrib mandrake j'avais la colorisation > > >syntaxique mais avec debian(sarge et woody) comment faire ? > > > > > >Cordialement > > > > Je recommence car le debut de la ligne est partie avec la fin de ton > > message: > > > > tu mets un .vimrc dans ton home directory et tu mets ça dedans: > > > > set nonu > > set mouse=a > > set mousem=extend > > set guifont=8x13bold > > set tabstop=4 > > set shiftwidth=4 > > syntax enable > > colorscheme peachpuff > > et comment je fais pour afficher les numéros de lignes ? set nu au lieu de set nonu. -- Florent - Debianiste fou -- Citation aléatoire -- > J'veux un trombone pour sendmail ! Hum ... pauvre trombonne, avec ca, il va faire un brain overflow... -+- NLS in GFA : Pitié pour les trombonnes ! -+- pgp0a217N9zWM.pgp Description: PGP signature
Re: [GNOME] Enregistrement config panel et workspace
Le 06.11.2004 17:08:40, Pierre PANTALÉON a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 05.11.2004 22:44:07, Pierre PANTALÉON a écrit : Salut à tous, Voilà, sur ma configuration Gnome, dans le Panel, dans l'applet workspace, je défini 4 bureaux, sur 2 lignes, mais à chaque déconnexion, il n'y a pas de mémorisation de ma configuration. Comment faire ? Pourquoi cela ne se fait-il pas tout seul ? Application -> Préférerces du bureau -> Préférencces Avancées -> Sessions Et là, cocher "Enregistrer automatiquement les changements de la session" Ca devrait résoudre le problème salut, Non rien à faire, j'ai pas la moitié des paramêtres que je modifie qui se sauvegarde ! Je suis en testing je comprend pas ! Le niveau sonnore ne se sauvegarde pas non plus par exemple. c'est un bug ?! Je ne sais pas Pierre, je suis en sid et je n'ai pas le (ce) problème. J-L pgpa5pYndpYGt.pgp Description: PGP signature
Re: synaptic
Florent Bayle a écrit : Fait un rapport de bug en wishlist, c'est fait pour ça... Programme reportbug. C'est fait. alain
Re: colorisation vim ?
On Wednesday 03 November 2004 08:23, Pascal BOYER wrote: > david wrote: > >Bonjour, > > > >Quand j'utiliser vim sur une distrib mandrake j'avais la colorisation > >syntaxique mais avec debian(sarge et woody) comment faire ? > > > >Cordialement > > Je recommence car le debut de la ligne est partie avec la fin de ton > message: > > tu mets un .vimrc dans ton home directory et tu mets ça dedans: > > set nonu > set mouse=a > set mousem=extend > set guifont=8x13bold > set tabstop=4 > set shiftwidth=4 > syntax enable > colorscheme peachpuff et comment je fais pour afficher les numéros de lignes ? Klaus
[???] tache de fond
Bonjours,
je vouderais faire un script qui verifie les connections Illegal sur ma machine,
j'aurais aimé qu'il tourne toujours mais dans le /etc/rc2.d le probleme est
qu'il
n''est pas en tache de fond (pas en job mais comme sshd ou autre)
j'aurais aimé savoire si c'été possible de faire un script qui tourne tout le
temps
en tache de fond...
(pas en crontab ou en job)
et si aussi vous sauriez se qui est le mieu pour retrouvé quelqu'un???
Voici mon script: Merci d'avance
#!/bin/bash
IP_ATTACK=`tail /var/log/auth.log | grep Illegal | awk -F "f:" '{print $2}' |
tail -1`
if [ -n "$IP_ATTACK" ]; then
$FILE_MON="/tmp/$IP_ATTACK.mon"
$TIME_MON=`date | awk -F"CEST" '{print $1}'`
echo "---ATTACKER: $IP_ATTACK" > $FILE_MON
tail /var/log/auth.log | grep Illegal >> $FILE_MON
ping "$IP_ATTACK" >> $FILE_MON
echo "---NMAP" >> $FILE_MON
nmap "$IP_ATTACK" >> $FILE_MON
echo "---TRACEROUTE:"
traceroute "$IP_ATTACK" >> $FILE_MON
mail [EMAIL PROTECTED] -s "ATTACK: $TIME_MON" < $FILE_MON
fi
Re: Pb impression cupsys
Je me réponds à moi-même. Pour les applis GTK, il faut installer cupsys-bsd voir : http://linuxfr.org/~kaiska/13654.html Merci beaucoup pour votre aide ;) Léa a écrit : Bonjour tous, J'ai une debian sous sarge avec KDE sur laquelle j'ai installé une imprimante et cupsys. Je configure le tout proprement, j'imprime les pages de test, parfait... Tout marche bien. J'essaie d'imprimer une page web avec firefox... rien J'essaie d'imprimer un mail avec thunderbird... rien J'essaie d'imprimer ma page de konsole... J'obtiens le message *catastrophe* suivant : A print error occurred. Error message received from system: cupsdoprint -P 'ImprimanteHP970' -J '' -H 'localhost:631' -U 'root' -o ' PageSize=A4 copies=1 multiple-document-handling=separate-documents-collated-copies orientation-requested=3' '/tmp/kde-blanche/kdeprint_XGdXKyF4' : execution failed with message: client-error-not-possible Que se passe-t-il ? Ai-je loupé un épisode ? Avez-vous une idée du problème ? Merci d'avance de vos réponse.
Re: synaptic
Le Samedi 6 Novembre 2004 20:01, Alain Bertrand a écrit : > NoSpam a écrit : > >Le sam 06/11/2004 à 15:05, dcabaton a écrit : > >>avec la version 0.55 de sid, je peux afficher par section et la liste > >>des paquets s'affiche avec un petit icone vert pour installé, blanc > >>(vide) pour non installé et, je crois, un icone vert et un truc jaune > >>pour indique qu'il est peut etre mis a jour ! > >> > >>david > > > >Aide > légende des icônes. > > Merci des réponses, mais le truc des icones, j'ai déjà vu. Ce que je > veux, et que je ne retrouve pas dans les versions récentes, c'est > n'afficher QUE les paquets pouvant être mis à jour mais par SECTION. Vos > réponses me semblent confirmer le fait que ce n'est pas possible. > > Je vais envoyer un petit mail au développeur. Fait un rapport de bug en wishlist, c'est fait pour ça... Programme reportbug. -- Florent - Debianiste fou -- Citation aléatoire -- > J'ai du mal a suivre les fufeurs fous moi . Si il a dit ça à cause d'un défaut de prononciation, ça devient: "les suceurs saouls", et là c'est vicieux. -+- NR in GFA : Les newsgroups en mode bucca^W^W^Wvocal ... -+- pgp8SebuXlF7H.pgp Description: PGP signature
Re: synaptic
NoSpam a écrit : Le sam 06/11/2004 à 15:05, dcabaton a écrit : avec la version 0.55 de sid, je peux afficher par section et la liste des paquets s'affiche avec un petit icone vert pour installé, blanc (vide) pour non installé et, je crois, un icone vert et un truc jaune pour indique qu'il est peut etre mis a jour ! david Aide > légende des icônes. Merci des réponses, mais le truc des icones, j'ai déjà vu. Ce que je veux, et que je ne retrouve pas dans les versions récentes, c'est n'afficher QUE les paquets pouvant être mis à jour mais par SECTION. Vos réponses me semblent confirmer le fait que ce n'est pas possible. Je vais envoyer un petit mail au développeur. a+ alain
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels ? code ouvert
Le Samedi 6 Novembre 2004 19:17, Sylvain Sauvage a écrit : [snip] > Tous les logiciels « free » sont « open source », mais demandent plus de > libertés. Cela confirme donc bien ma lecture des différentes définitions. > Toutefois, ta proposition de « solution ouverte » me semble adéquate > (comme Sheila) pour couvrir les deux groupes. > L'ouverture est en effet un très bon argument de « vente » : format ouvert > donc migration/exportation faciles, code ouvert donc sécurité, etc. > > Donc, pour l'argumentation, « solution ouverte » est idéale. Si cela ne choque personne, je pense que je vais choisir cette expression, qui reste simple à comprendre, et surtout n'effraie pas lesrefractaires à l'informatique ! Je viens de tomber sur un rapport commandé par la Commision européenne intitulé : "Free/Libre and Open Source Software: Survey and Study" [1] Les terme est ensuite repris sous l'acronyme FLOSS. J'aime bien ce concept, dommage qu'il n'existe pas en français, du moins, à ma connaissances ! > Ensuite, tu peux ajouter qu'avec « certains logiciels », on a d'autres > avantages (le libre (« free ») apporte aussi la possibilité de modifier le > code, de le redistribuer, etc.) : > 1/ modifiables facilement : pour gérer votre cas particulier ; > 2/ participation : on vous aide à gérer votre cas particulier ; > 3/ participation/redistribution : « rayonnement » de la société (un peu > foireux pour ton cas ;o) On ne se moque pas lol ! Chacun fait ce qu'il peut à son niveau ;-) > Bon courage, Merci encore ! @+ Julien [1] http://www.infonomics.nl/FLOSS/report
Re: prob avec ssh et telnet
On Sat, Nov 06, 2004 at 03:34:37PM +0100, Aux Saveurs Gourmandes wrote: > Que puis je faire a part debrancher la machine a la sauvage et la > remettre devant un ecran? > Je n'est rien changé a la config de ce routeur et avant cela marchait > tres bien. Avant quoi ? Que c'est-il passé ? S'il n'y a aucun moyen de se connecter à la machine, et que la rebooter ne donne rien non plus, il n'y a pas d'autre solution que de mettre une console dessus... Y.
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Le 12728ième jour après Epoch, Pascal BOYER écrivait: > Julien Valroff wrote: > >>Bonjour la liste ! >> >> > Salut > >> Désolé pour ce poste hors-sujet, mais je pense que certains d'entre >> vous sauront m'aider à répondre à cette question lexicale... >> >> Je suis en train de préparer une étude pour mon entreprise sur une >> éventuelle mogration vers les logiciels libres, et je me dois >> d'expliquer avant tout ce que cela concerne (les membres du conseil >> d'administration de la boite ne sont pas vraiment informaticiens ;-) >> ). >> >> Je crois bien comprendre les différences entre les logiciels libres >> [1] et les logiciels open source [1], mais je cherche un terme >> générique regroupant ces notions [3]. >> D'après ce que je comprends, open source est plus large que free >> software, en, tout cas moins restrictif, mais tous les logiciels >> libres sont-ils open source au sens de l'OSI ? >> >> >> > Un logiciel libre est un logiciel libre de droits d'utilisation. Cela > n'implique pas qu'il soit open-souces. Donc s'il n'est pas open-source > alors il est propriétaire. Exemple: les drivers Nvidia pour Linux. Ils > sont libres de droits d'utilisation mais closed-sources. Donc > totalement propriétaires. TOTALEMENT FAUX ! Libre ne signifie pas libre de droits ! Et libre IMPLIQUE source disponible. A lire d'urgence: http://www.fsf.org/philosophy/free-software-for-freedom.html http://www.fsf.org/philosophy/categories.html Si tu veux faire partie de la liste: http://fsffrance.org/libre.fr.html ;)
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels ? code ouvert
On Sat, Nov 06, 2004 at 07:01:20PM +0100, Pascal BOYER wrote: > Julien Valroff wrote: > > >Le Samedi 6 Novembre 2004 18:22, Basile STARYNKEVITCH a ?crit : > > > > > >>On Sat, Nov 06, 2004 at 06:00:56PM +0100, Julien Valroff wrote: > >> > >> Basile> 1. l'argument imitatif: d'autres entreprises le font, donc ca n'est Basile> pas aberrant. Basile> 2. l'argument économique: Total Cost of Ownership (à manier parfois Basile> avec prudence, car la migration de Microsoft vers Linux peut avoir un Basile> coût élevé, notamment en formation). Pascal> Je reviens sur cet argument car il a tendance à m'exacerber. Je n'ai pas du tout voulu dire que Linux était plus cher que Windows, mais simplement qu'il ne suffit pas de dire qu'il est gratuit. Il a un coût caché, et aussi un bénéfice caché (en plus des avantages immédiats) - je me sens un peu incompris (j'ai donc dû mal m'exprimer), alors que je suis d'accord avec Pascal... Pascal> Cet argument n'est valable que pour du très court terme. Alors je sais Pascal> que les grands décideurs de ce monde sont pressés de gagner de Pascal> l'argent. Beaucoup de décideurs sont petits. Je n'ai jamais fréquenté de près un grand décideur! Et les petit chefs sont les plus emmerdants et les plus craintifs. Dans certaines grosses structures, le faible coût du logiciel libre est un inconvénient: un manager se valorise bien plus à dépenser beaucoup d'argent dans une solution propriétaire qu'à investir moins d'argent et un peu plus de temps dans du libre Le monde de l'entreprise n'est pas forcément rationnel... Pascal> Mais sur le moyen terme, cet argument est irrecevable. Pascal> Le cout d'une formation va s'étendre, disons, sur deux trois ans. Pascal> Les licences M$ c'est à VIE ! Encore une fois, je suis d'accord. Mais dans la vie professionnelle, j'ai souvent entendu demander: combien ça rapporte cette année (ou à la rigueur l'année prochaine). Je n'ai pas vu beaucoup de managers qui s'interessent à dans 3 ans (en général, ils auront été -ou espèrent être- promus ou mutés avant ce délai). À mon avis, le modèle le plus pertinent pour comprendre le management intérmédiaire est le principe de Peter. A propos d'être payé pour développer du libre, Julien ajoute... Julien> Là il ne faut pas trop rêver quand on travaille dans une PME, Julien> surtout dans le secteur du textile ! Si j'ai bonne mémoire, l'un des plus actifs et anciens Linuxiens en France était justement dans une PME textile, mais son nom m'échappe... (un exemple bizarre: http://pliant.cx/ est développé par quelqu'un travaillant dans une PME française et c'est un système libre) Mais je crois que même dans une PME textile on peut trouver à développer du libre profitablement (même si c'est difficile): A. projet technologiquement innovant (dans votre industrie) avec un cofinancement R&D française (http://www.recherche.gouv.fr/technologie/reseaux/index.htm) ou européen (www.cordis.lu) où les PME sont fortement encouragées; peut-être qu'IMS http://www.cordis.lu/ims/ pourrait fournir un cadre adéquat à une PME textile... B. développement mutualisé avec d'autres acteurs du même secteur. C. développement d'un standard de l'industrie (par exemple un schéma XML et des outils spécifiques au secteur textile) - qui rejoint parfois A+B ci-dessus. Cordialement -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basilestarynkevitchnet aliases: basiletunesorg = bstarynknerimnet 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels ? code ouvert
La communauté « open source » et la communauté « free » sont en désaccord. Comme tu as dû le lire, le terme « open source » a été amené pour désambiguïser « free » (libre/gratuit) mais a apporté d'autres ambiguïtés. Par exemple, « open source » est aussi utilisé dans le sens où on a accès au code source, pas que l'on peut en faire ce que l'on veut (ce qui est(presque) le cas pour « Free »). C'est pourquoi la FSF est restée sur « free ». « Free » est une philosophie. « Open source » est une pratique. Tous les logiciels « free » sont « open source », mais demandent plus de libertés. Ces deux communautés ont aussi beaucoup en commun, ce qui fait qu'elles se retrouvent sur de nombreuses actions. Mais je crois qu'aucun terme ne pourra jamais les contenter toutes les deux. Toutefois, ta proposition de « solution ouverte » me semble adéquate (comme Sheila) pour couvrir les deux groupes. L'ouverture est en effet un très bon argument de « vente » : format ouvert donc migration/exportation faciles, code ouvert donc sécurité, etc. Donc, pour l'argumentation, « solution ouverte » est idéale. Ensuite, tu peux ajouter qu'avec « certains logiciels », on a d'autres avantages (le libre (« free ») apporte aussi la possibilité de modifier le code, de le redistribuer, etc.) : 1/ modifiables facilement : pour gérer votre cas particulier ; 2/ participation : on vous aide à gérer votre cas particulier ; 3/ participation/redistribution : « rayonnement » de la société (un peu foireux pour ton cas ;o). Et sûrement d'autres, voir par exemple http://linuxfr.org/2004/10/27/17520.html Bon courage, -- Sylvain Sauvage
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Sat, 06 Nov 2004 18:48:05 +0100, Pascal BOYER a écrit : > Julien Valroff wrote: >[...] > Et puis il y a le problème sémantique posé part le mot anglais "free" > qui veut dire libre mais aussi gartuit. Ce qui induit des confusions. > > Je ne suis absolument pas un spécialiste de la terminologie open-source > ni un fin connaisseur de la licence GPL. > > Je me contente de faire la distinction entre logiciel open-source (libre > de droits d'utilisation, de modification et de redistribution = > définition de la FSF) et tous les autres qui ne sont pas dit open-source > sitôt qu'il ne répondent pas à TOUS les critères des logiciels > open-source. Oui, ben justement : pour la FSF, c'est « Free Software », pas « Open-Source ». Tu confonds. -- Sylvain Sauvage
Re: apt-get et la "completion" en mode texte
Le Samedi 6 Novembre 2004 18:50, COLAS Yves a écrit : > Le Vendredi 5 Novembre 2004 20:37, COLAS Yves a écrit : > > Le Vendredi 5 Novembre 2004 20:19, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > > > Le 05.11.2004 19:43:10, COLAS Yves a écrit : > > > >Le Vendredi 5 Novembre 2004 19:33, Florent Bayle a écrit : > > > >> Le Vendredi 5 Novembre 2004 19:01, COLAS Yves a écrit : > > > >> > Bonsoir, > > > >> > > > > >> > Je voudrais pouvoir utiliser la "complétion" avec apt-get. > > > >> > Quand je suis sous X, et que je lance un xterm, ça fonctionne. > > > >> > Mais quand je ne suis pas sous X, je n'ai plus cette > > > > > > > >fonctionnalité. > > > > > > > >> > J'ai décommenter les dernières lignes de /etc/bash.bashrc. > > > >> > Y a-t'il qqch d'autre à faire ? > > > >> > > > > >> > Merci > > > >> > > > >> Vérifie que tu utilise bien bash en "mode texte". > > > > je confirme je suis bien sous bash > > Pas d'idées , svp ? Désolé, mais si cela peu te rassurer, j'ai la même chez moi @+, Claude -- Une femme sans grâce est un appât sans hameçon. -+- Julie De Lespinasse (1732-1776) -+-
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Le 12728ième jour après Epoch, François Boisson écrivait: > Le Sat, 06 Nov 2004 17:38:01 +0100 > Sébastien GALLET <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > >> François Boisson a écrit : >> >> > Le Sat, 06 Nov 2004 15:51:50 +0100 >> > [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit: >> > >> > >> >>Ouais. Elle est transparente, donc inaccessible. Elle n'a pas d'IP, en >> >>tout cas pas que je sache. >> > >> > >> > Attention, ça c'est vrai pour la Freebox V1, à partir de la V2, la >> > Freebox à une IP propre (en tout cas dans la configuration par défaut) >> > 192.168.0.1 en général. >> > >> Sur de ça ??? >> extrait de http://support.free.fr/maj/freebox_v3.pdf > > Ben je me suis bagarré avec une freebox nouvelle génération suivi d'un > routeur (déjà existant) le tout ne marchant pas: La freebox se donnait > comme ip 192.168.0.1 et donnait au routeur une IP 192.168.0.2, par > ailleurs le routeur avait son serveur DHCP sur le même réseau et donnait > comme IP 192.168.0.1,2,3.. (si!) à chaque machine connectée. Bref, j'ai > changé la config du routeur (Netgear) pour lui donner comme deuxième > réseau 192.168.1.x et tout a bien marché. La freebox n'était pas une v1 > que j'ai et qui est transparente effectivement, une v2 dans mon souvenir > mais je n'avais pas le temps de chercher une doc dessus, c'est sûr que si > on peut la mettre en mode "transparent", c'est bcp mieux. Ah ouais, mais là tu parles des FB sur lesquelles tu actives la fonction de routage. Dans ce cas, il est totalement nécessaire qu'elle ait une IP, et qu'elle en alloue aux machines branchées sur elle. Si en plus tu rajoutes un routeur derrière, c'est clair que ça va devenir compliqué... Il faut dans ce cas gérer un second réseau pour ton propre routeur, ou changer celui de ta FB. Si tu as déjà un routeur, il est préférable de désactiver la fonction routage de ta FB. Faire deux fois successivement du NAT ça va finir par coûter cher en temps de traitement des paquets. ;) -- You can't have everything. Where would you put it? -- Steven Wright
Re: apt-get et la "completion" en mode texte
Le Vendredi 5 Novembre 2004 20:37, COLAS Yves a écrit : > Le Vendredi 5 Novembre 2004 20:19, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > > Le 05.11.2004 19:43:10, COLAS Yves a écrit : > > >Le Vendredi 5 Novembre 2004 19:33, Florent Bayle a écrit : > > >> Le Vendredi 5 Novembre 2004 19:01, COLAS Yves a écrit : > > >> > Bonsoir, > > >> > > > >> > Je voudrais pouvoir utiliser la "complétion" avec apt-get. > > >> > Quand je suis sous X, et que je lance un xterm, ça fonctionne. > > >> > Mais quand je ne suis pas sous X, je n'ai plus cette > > > > > >fonctionnalité. > > > > > >> > J'ai décommenter les dernières lignes de /etc/bash.bashrc. > > >> > Y a-t'il qqch d'autre à faire ? > > >> > > > >> > Merci > > >> > > >> Vérifie que tu utilise bien bash en "mode texte". > > je confirme je suis bien sous bash Pas d'idées , svp ?
Re: Alsa et la via82xx
Le Samedi 6 Novembre 2004 13:54, christophe a écrit : > Le Samedi 30 Octobre 2004 23:37, Rolland T. Chago a écrit : > > Hy > > > > j'aimerai installé ma crte son avec le driver alsa .. > > j'ai installé les paquets neccessaires alsa-base & alsa-utils ..quand je > > demarre alsa /etc/init.d/asla start je recois tjrs un message d'erreur > > du type > > " Storing ALSA Mixer settings --failed." > > et quand je lance alasmixer je recois > > "ALSA lib control.c :654:(snd_ctl_open_noupdate) Invalid CTL default > > alsamixer: function snd_ctl_open failed for..." > > je n'ai sais plus koi faire ..j'ai déja essayer presques tout les > > tutorials que j'ai eu à rencontrer sur le net apropos de ce sujet. > > > > j'ai essayer alsaconf et j'optien un fichier /etc/modprobe.d/sound ... > > mais apres tjrs pas de son. > > > > Aider moi > > > > Peace > > Rolland > > j'ai pratiquement le meme probleme: > j'obtient la raponse suivante au lancement d'alsa: > > -- > [EMAIL PROTECTED]:/# /etc/init.d/alsa start > Starting ALSA.../etc/init.d/alsa: Error: alsactl restore failed with > message 'alsactl: load_state:1134: No soundcards found...'. > done. > > la seul différence vien du fais au j'ai du son mais que je ne peut pas > piloté la carte son et lorsque que je regarde les log. j'ai l'impression > que le module de la carte son est lancé 2 fois. > > pour avoir le son depuis juk par exemple j'ai modifié le fichier module > afin qu'il ne contienne que 2 ligne concernant la carte son : via82xx et > ac97. Si cela peut t'aidé. > > Cordialement mêmes messages pour moi. J'ai résolu mon problème avec le noyau 2.6.9 # apt-get install kernel-image-2.6.9... # apt-get install alsa-base alsa-utils # alsaconf et tout est rentré dans l'ordre.
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels ? code ouvert
Julien Valroff wrote: Le Samedi 6 Novembre 2004 18:22, Basile STARYNKEVITCH a écrit : On Sat, Nov 06, 2004 at 06:00:56PM +0100, Julien Valroff wrote: Je suis en train de pr?parer une ?tude pour mon entreprise sur une ?ventuelle mogration vers les logiciels libres, et je me dois d'expliquer avant tout ce que cela concerne (les membres du conseil d'administration de la boite ne sont pas vraiment informaticiens ;-) ). Il y a eu des tas d'études similaires. Essayez d'en retrouver quelques unes... J'en ai quelques unes, mais soit très généralistes, soit très restreintes (cas de telle ou telle entreprise ou administration). Mais aucune ne fait la différence entre free software et open source software, ce qui m'étonne d'ailleurs un peu. A mon avis, en français et pour des décideurs peu informés, il faut simplement parler de logiciels libres (c'est comme ça qu'ils sont évoqués dans "Le Monde" ou "l'Usine Nouvelle") C'est le terme que j'emploie d'ailleurs naturellement en parlant, mais si on cherche à être précis, il faut se creuser un peu ;-) et ne pas nommer différemment les logiciels libres ayant des licenses différentes. Pour ma part, tout logiciel "open-source" au sens de l'OSI est appelé logiciel libre (même si je préfère la license GPL à la license BSD, par exemple). Voir mon message précédent, je crois comprendre l'inverse : "[...]Cette catégorie de logiciels [les logiciels open source] n'est clairement pas la même que celle de logiciels libres. Elle inclut les logiciels libres, mais aussi les logiciels semi-libres tels que Xv, et même les logiciels non-libres tels que Qt sous sa licence d'origine." Citation de "Pourquoi «Free Software» est-il meilleur que «Open Source»" Pour argumenter pour le libre, il y a plusieurs directions possibles (à mélanger): 1. l'argument imitatif: d'autres entreprises le font, donc ca n'est pas aberrant. 2. l'argument économique: Total Cost of Ownership (à manier parfois avec prudence, car la migration de Microsoft vers Linux peut avoir un coût élevé, notamment en formation). Je reviens sur cet argument car il a tendance à m'exacerber. Cet argument n'est valable que pour du très court terme. Alors je sais que les grands décideurs de ce monde sont pressés de gagner de l'argent. Mais sur le moyen terme, cet argument est irrecevable. Le cout d'une formation va s'étendre, disons, sur deux trois ans. Les licences M$ c'est à VIE ! D'autre part, rester sur M$, c'est entretenir le système. C'est ne pas laisser de place à la concurrence; Or sans concurrence, donc avec une situation monopolistique, on sait très bien ce que cela donne: inflation scandaleuse et astronomique du prix des licences Donc pour ne pas payer, éventuellement, un peu plus à l'instant t, on va payer beaucoup à VIE. C'est pas compliqué à comprendre, ça. Et pourtant.. 3. l'argument qualitatif: un certain nombre de logiciels libres sont de meilleure facture que des solutions propriétaires équivalentes. Le but de mon étude n'est pas de convaincre, je suis obligé de rester objectif (autant que possible, et ce n'est pas toujours évident), mais ces points résument assez bien mon point de vue ! Un point qui me semble important, mais qui est délicat (et peut donc être reporté à plus tard): convaincre son management non seulement d'utiliser du libre (l'essai ne coûte pas cher, si le personnel est assez qualifié), mais aussi de participer à son développement (c'est à dire de participer à un logiciel libre sur son temps de travail). Là il ne faut pas trop rêver quand on travaille dans une PME, surtout dans le secteur du textile ! Ce rapport, je le fais sur mon temps libre, total bénévolat ! L'initiative est bien vue à condition qu'elle rapporte immédiatement dans ce genre de boites... Mais chaque étape en amène une autre ! [snip] Bon courage! Merci ;-)
Re: Attaque via ssh? nan.. --> et maintenant vsftpd
Le Sat, 6 Nov 2004 18:17:05 +0100 dlist <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Par ailleurs j'observe présentement des tentatives de connexions sur > mon serveurs vsftpd : > > vsftpd: (pam_unix) authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty= > ruser= rhost=68.111.3.35 > > C'est quoi, une épidémie? Résultat d'un scan de la machine, le gars essaye sur tous les prots ouverts où il connait des failles (?) peut être...
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Julien Valroff wrote: Salut, et merci pour ta réponse. Je ne suis pas certain de comprendre les mêmes choses que toi ! Le Samedi 6 Novembre 2004 18:12, Pascal BOYER a écrit : Un logiciel libre est un logiciel libre de droits d'utilisation. Cela n'implique pas qu'il soit open-souces. Voir les libertés 1 à 3 de la définition d'une logiciel libre au sens de la FSF : * La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0). * La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise. * La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2). * La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise. Exemple: les drivers Nvidia pour Linux. Ils sont libres de droits d'utilisation mais closed-sources. Donc totalement propriétaires. Oui, mais l'inverse est-il également vrai ? Si je reprends la définition de l'open source de l'OSI, un logiciel au code ouvert et distribué sous une licence restrictive empêchant par exemple la redistribution de l'application, il s'agit bien d'un logiciel open source, mais pas d'un logiciel libre (d'où mon idée que la notion d'open source était plus large que celle de logiciel libre). Un logiciel open-source est libre de droits d'utilisation ET open-source bien sûr ! Et cela implique que toute modification des sources par un tiers soit redistribuée à la communauté. Mais cela reste bien sûr à l'appréciation de chacun et personne n'ira vérifier que tu as bien redistribué tes modifications. Le droit d'utilisation (exécution) n'est pas le seul, il y a également ceux de modification, de distribution comme spécifié plus haut. C'est pas si évident que ça ! Surtout q'il faut l'expliquer à des non initiés avec des termes clairs et précis. Pas d'idée en ce qui concerne un terme générique regroupant ces notions ? @+ Julien Et puis il y a le problème sémantique posé part le mot anglais "free" qui veut dire libre mais aussi gartuit. Ce qui induit des confusions. Je ne suis absolument pas un spécialiste de la terminologie open-source ni un fin connaisseur de la licence GPL. Je me contente de faire la distinction entre logiciel open-source (libre de droits d'utilisation, de modification et de redistribution = définition de la FSF) et tous les autres qui ne sont pas dit open-source sitôt qu'il ne répondent pas à TOUS les critères des logiciels open-source. Et avec cette distinction, je sais toujours où j'en suis ;-) Peut-être que le mieux est que tu précise à chaque fois: logiciel open-source au sens de la FSF après avoir bien expliqué toutes (3 en tout) les implications de la FSF et que tu as rappelé dans ton mail Quand plusieurs acceptions d'un terme sont possibles, il n'y a pas d'autre moyen que de bien préciser celle qu'on emploie
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels ? code ouvert
Le Samedi 6 Novembre 2004 18:22, Basile STARYNKEVITCH a écrit : > On Sat, Nov 06, 2004 at 06:00:56PM +0100, Julien Valroff wrote: > > Je suis en train de pr?parer une ?tude pour mon entreprise sur une > > ?ventuelle mogration vers les logiciels libres, et je me dois d'expliquer > > avant tout ce que cela concerne (les membres du conseil d'administration > > de la boite ne sont pas vraiment informaticiens ;-) ). > > Il y a eu des tas d'études similaires. Essayez d'en retrouver quelques > unes... J'en ai quelques unes, mais soit très généralistes, soit très restreintes (cas de telle ou telle entreprise ou administration). Mais aucune ne fait la différence entre free software et open source software, ce qui m'étonne d'ailleurs un peu. > A mon avis, en français et pour des décideurs peu informés, il faut > simplement parler de logiciels libres (c'est comme ça qu'ils sont > évoqués dans "Le Monde" ou "l'Usine Nouvelle") C'est le terme que j'emploie d'ailleurs naturellement en parlant, mais si on cherche à être précis, il faut se creuser un peu ;-) > et ne pas nommer > différemment les logiciels libres ayant des licenses différentes. Pour > ma part, tout logiciel "open-source" au sens de l'OSI est appelé > logiciel libre (même si je préfère la license GPL à la license BSD, > par exemple). Voir mon message précédent, je crois comprendre l'inverse : "[...]Cette catégorie de logiciels [les logiciels open source] n'est clairement pas la même que celle de logiciels libres. Elle inclut les logiciels libres, mais aussi les logiciels semi-libres tels que Xv, et même les logiciels non-libres tels que Qt sous sa licence d'origine." Citation de "Pourquoi «Free Software» est-il meilleur que «Open Source»" > Pour argumenter pour le libre, il y a plusieurs directions possibles > (à mélanger): > > 1. l'argument imitatif: d'autres entreprises le font, donc ca n'est > pas aberrant. > > 2. l'argument économique: Total Cost of Ownership (à manier parfois > avec prudence, car la migration de Microsoft vers Linux peut avoir un > coût élevé, notamment en formation). > > 3. l'argument qualitatif: un certain nombre de logiciels libres sont > de meilleure facture que des solutions propriétaires équivalentes. Le but de mon étude n'est pas de convaincre, je suis obligé de rester objectif (autant que possible, et ce n'est pas toujours évident), mais ces points résument assez bien mon point de vue ! > Un point qui me semble important, mais qui est délicat (et peut donc > être reporté à plus tard): convaincre son management non seulement > d'utiliser du libre (l'essai ne coûte pas cher, si le personnel est > assez qualifié), mais aussi de participer à son développement (c'est à > dire de participer à un logiciel libre sur son temps de travail). Là il ne faut pas trop rêver quand on travaille dans une PME, surtout dans le secteur du textile ! Ce rapport, je le fais sur mon temps libre, total bénévolat ! L'initiative est bien vue à condition qu'elle rapporte immédiatement dans ce genre de boites... Mais chaque étape en amène une autre ! [snip] > Bon courage! Merci ;-) -- Hi! I'm your friendly neighbourhood signature virus. Copy me to your signature file and help me spread! GPG: 0xda0aeced pgptqNCzLhGzq.pgp Description: PGP signature
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels ? code ouvert
On Sat, Nov 06, 2004 at 06:00:56PM +0100, Julien Valroff wrote: > Bonjour la liste ! > > D?sol? pour ce poste hors-sujet, mais je pense que certains d'entre vous > sauront m'aider ? r?pondre ? cette question lexicale... > > Je suis en train de pr?parer une ?tude pour mon entreprise sur une ?ventuelle > mogration vers les logiciels libres, et je me dois d'expliquer avant tout ce > que cela concerne (les membres du conseil d'administration de la boite ne > sont pas vraiment informaticiens ;-) ). Il y a eu des tas d'études similaires. Essayez d'en retrouver quelques unes... > > Je crois bien comprendre les diff?rences entre les logiciels libres [1] et > les > logiciels open source [1], mais je cherche un terme g?n?rique regroupant ces > notions [3]. A mon avis, en français et pour des décideurs peu informés, il faut simplement parler de logiciels libres (c'est comme ça qu'ils sont évoqués dans "Le Monde" ou "l'Usine Nouvelle"), et ne pas nommer différemment les logiciels libres ayant des licenses différentes. Pour ma part, tout logiciel "open-source" au sens de l'OSI est appelé logiciel libre (même si je préfère la license GPL à la license BSD, par exemple). Les bonnes sources françaises à ce sujet sont bien sûr l'AFUL www.aful.org et l'APRIL www.april.org - et peut être aussi le newsgroup fr.comp.applications.libres J'ai l'impression que les entreprises sont plus ouvertes au libre qu'il y a un an. Pour argumenter pour le libre, il y a plusieurs directions possibles (à mélanger): 1. l'argument imitatif: d'autres entreprises le font, donc ca n'est pas aberrant. 2. l'argument économique: Total Cost of Ownership (à manier parfois avec prudence, car la migration de Microsoft vers Linux peut avoir un coût élevé, notamment en formation). 3. l'argument qualitatif: un certain nombre de logiciels libres sont de meilleure facture que des solutions propriétaires équivalentes. Un point qui me semble important, mais qui est délicat (et peut donc être reporté à plus tard): convaincre son management non seulement d'utiliser du libre (l'essai ne coûte pas cher, si le personnel est assez qualifié), mais aussi de participer à son développement (c'est à dire de participer à un logiciel libre sur son temps de travail). Pour ma part, dans mon travail (ingénieur chercheur en informatique au CEA), la seule façon de convaincre à développer du libre c'est de trouver explicitement le financement (généralement européen) qui va bien. Ce n'est pas toujours facile! Bon courage! -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basilestarynkevitchnet aliases: basiletunesorg = bstarynknerimnet 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Salut, et merci pour ta réponse. Je ne suis pas certain de comprendre les mêmes choses que toi ! Le Samedi 6 Novembre 2004 18:12, Pascal BOYER a écrit : > Un logiciel libre est un logiciel libre de droits d'utilisation. Cela > n'implique pas qu'il soit open-souces. Voir les libertés 1 à 3 de la définition d'une logiciel libre au sens de la FSF : * La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0). * La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise. * La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2). * La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise. > Exemple: les drivers Nvidia pour Linux. Ils > sont libres de droits d'utilisation mais closed-sources. Donc totalement > propriétaires. Oui, mais l'inverse est-il également vrai ? Si je reprends la définition de l'open source de l'OSI, un logiciel au code ouvert et distribué sous une licence restrictive empêchant par exemple la redistribution de l'application, il s'agit bien d'un logiciel open source, mais pas d'un logiciel libre (d'où mon idée que la notion d'open source était plus large que celle de logiciel libre). > Un logiciel open-source est libre de droits d'utilisation ET open-source > bien sûr ! Et cela implique que toute modification des sources par un > tiers soit redistribuée à la communauté. Mais cela reste bien sûr à > l'appréciation de chacun et personne n'ira vérifier que tu as bien > redistribué tes modifications. Le droit d'utilisation (exécution) n'est pas le seul, il y a également ceux de modification, de distribution comme spécifié plus haut. C'est pas si évident que ça ! Surtout q'il faut l'expliquer à des non initiés avec des termes clairs et précis. Pas d'idée en ce qui concerne un terme générique regroupant ces notions ? @+ Julien -- Hi! I'm your friendly neighbourhood signature virus. Copy me to your signature file and help me spread! GPG: 0xda0aeced pgpRCec4cnBew.pgp Description: PGP signature
Re: Attaque via ssh? nan.. --> et maintenant vsftpd
Le samedi 06 nov 2004 à 17 h 44, François a dit: > Le Sat, 6 Nov 2004 16:54:17 +0100 > dlist <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > 1) est-ce une attaque connue? si oui par quel méchant robot? > > pourquoi les logs reportent des ports élevés (genre 44756) alors > > que le service ssh tourne sur le 22? > > > > 2) comment s'en prémunir sachant que je dois avoir un accès ssh de > > l'extérieur? > > > > 3) dois-je me soucier d'autre(s) chose(s) :-) ? > > Réponse pour 1), ça y ressemble et si c'est le cas, ça doit être > connu mais l'essentiel est qu'en général on ne la connait pas... > Pour les ports, from 210.7.65.253 port 54142 signifie que cela > venait du port 54142 de l'IP 210.7.65.253, mais c'est sur ton port > ssh. > ok. > Réponse pour la 2) > apt-get install ssh > pour avoir la version la plus à jour. le fait tous les 2-3 jours, dont aujourd'hui. > > Réponse pour la 3), oui cela vient sans prévenir dès qu'on est un > peu négligent. Le principe consiste donc à pouvoir détecter une > éventuelle intrusion via analyse des logs et surveillance. J'ai eu > une intrusion chez moi l'année dernière (suite à un wu-ftpd non mis > à jour et un noyau 2.4 avec faille (j'étais en train de compiler la > nouvelle version)), j'avais eu droit à suckit, etc installés en > 1heure et demi. chkrootkit n'avait pas fonctionné et j'ai fait (avec > l'aide de la liste d'ailleurs) un programme assez simple qui teste > si il existe des processus cachés (type trojan): > > Paquet: cacheproc > > Fonctionnement: cf /usr/share/doc/cacheproc/README > > il y a deux programmes: chercheprocess et le même en version > silencieuse(regarde) qui sert pour crontab: > Une ligne > 0 * * * * root/usr/bin/regarde > > enverra un mail à root en cas de processus cachés trouvés. Il y a de > très rares cas de faux processus trouvés (process éphémère > disparaissant lors de sa découverte et sa recherche dans les > processus affichés) mais c'est très rare. Bien sûr, ne pas faire une > confiance aveugle dans ce programme mais j'avoue que ça me rassure > pas mal. > > Tu trouveras le paquet dans > > deb [ftp|http]://boisson.homeip.net/[woody|sarge] ./ > > avec les sources dans > > deb-src [ftp|http]://boisson.homeip.net/source ./ > ok j'irais voir merci. Par ailleurs j'observe présentement des tentatives de connexions sur mon serveurs vsftpd : vsftpd: (pam_unix) authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty= ruser= rhost=68.111.3.35 C'est quoi, une épidémie? > > François Boisson > > > -- > Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] >
Re: De l'utilité de clamv
Claude Reveret wrote: Le Samedi 6 Novembre 2004 17:47, Pascal BOYER a écrit : Claude Reveret wrote: Le Samedi 6 Novembre 2004 16:26, Pascal BOYER a écrit : Bonjour tout l'monde, Je vois passer de plus en plus de news sur les anti virus sous Linux et de plus en plus de gens semble en installer. Je sais bien que nul n'est à l'abri des virus, pas plus Linux que quiconque, qaund bien même la "structure de Linux" l'expose à moins de dégas que sur d'autres plates-formes. Mais je m'interroge tout de même sur l'utilité, à l'heure actuelle, de ces anti-virus ? Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. on est jamais trop prudent :-) Et qui plus est, qu'est-ce qu'apporte un anti-virus aux filtres de Thunderbird ? Il ne me semble pas que Thunderbird conporte un anti-virus alors prudence est mère de sûreté Haaa mais je n'ai pas dit que Thunderbird comportait un anti-virus. J'ai dit qu'il avait des filtres !!! Et bien sûr ces filtres peuvent filtrer des mails ayant des virus. Je na sais d'ailleurs pas bien quelle différence fondamentale il y a entre la méthode de filtrage de Thunderbird et celle de clamv ou même de spamassassin ?
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Julien Valroff wrote: Bonjour la liste ! Salut Désolé pour ce poste hors-sujet, mais je pense que certains d'entre vous sauront m'aider à répondre à cette question lexicale... Je suis en train de préparer une étude pour mon entreprise sur une éventuelle mogration vers les logiciels libres, et je me dois d'expliquer avant tout ce que cela concerne (les membres du conseil d'administration de la boite ne sont pas vraiment informaticiens ;-) ). Je crois bien comprendre les différences entre les logiciels libres [1] et les logiciels open source [1], mais je cherche un terme générique regroupant ces notions [3]. D'après ce que je comprends, open source est plus large que free software, en, tout cas moins restrictif, mais tous les logiciels libres sont-ils open source au sens de l'OSI ? Un logiciel libre est un logiciel libre de droits d'utilisation. Cela n'implique pas qu'il soit open-souces. Donc s'il n'est pas open-source alors il est propriétaire. Exemple: les drivers Nvidia pour Linux. Ils sont libres de droits d'utilisation mais closed-sources. Donc totalement propriétaires. Un logiciel open-source est libre de droits d'utilisation ET open-source bien sûr ! Et cela implique que toute modification des sources par un tiers soit redistribuée à la communauté. Mais cela reste bien sûr à l'appréciation de chacun et personne n'ira vérifier que tu as bien redistribué tes modifications. Selon vous, comment désigner cette notion de "non-propriétaire" ? Je pensais à solutions ouvertes (solutions pour ne pas dire logiciels, et ouvert fait à la fois penser à liberté et code ouvert), mais n'ai trouvé cela nul part ! J'ai beau farfouiller les articles sur le sujet, les deux termes semblent employés indifféremment l'un pour l'autre... Et si l'on regarde les sites de la FSF et de l'OSI, on sent bien naturellement le parti pris. Si vous avez des suggestions, ou mieux encore, des exemples précis... Merci par avance ! Pascal @+ Julien PS : loin de moi l'idée de provoquer un troll sur le fait d'inclure ou non les logiciels non-libres à Debian, ce sujet a déjà été maintes fois débattu !! et vendredi... c'était hier ;-) [1] Déinfition de logiciel libre : http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html [2] Définition de l'open source : http://www.opensource.org/docs/definition.php [3] Différences entre les deux mouvements : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=279648
Re: De l'utilité de clamv
Le Samedi 6 Novembre 2004 17:47, Pascal BOYER a écrit : > Claude Reveret wrote: > >Le Samedi 6 Novembre 2004 16:26, Pascal BOYER a écrit : > >>Bonjour tout l'monde, > >> > >>Je vois passer de plus en plus de news sur les anti virus sous Linux et > >>de plus en plus de gens semble en installer. > >> > >>Je sais bien que nul n'est à l'abri des virus, pas plus Linux que > >>quiconque, qaund bien même la "structure de Linux" l'expose à moins de > >>dégas que sur d'autres plates-formes. > >> > >>Mais je m'interroge tout de même sur l'utilité, à l'heure actuelle, de > >>ces anti-virus ? > >> > >>Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. > > > >on est jamais trop prudent :-) > > Et qui plus est, qu'est-ce qu'apporte un anti-virus aux filtres de > Thunderbird ? Il ne me semble pas que Thunderbird conporte un anti-virus alors prudence est mère de sûreté -- @+, Claude
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Le Sat, 06 Nov 2004 17:38:01 +0100 Sébastien GALLET <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > François Boisson a écrit : > > > Le Sat, 06 Nov 2004 15:51:50 +0100 > > [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit: > > > > > >>Ouais. Elle est transparente, donc inaccessible. Elle n'a pas d'IP, en > >>tout cas pas que je sache. > > > > > > Attention, ça c'est vrai pour la Freebox V1, à partir de la V2, la > > Freebox à une IP propre (en tout cas dans la configuration par défaut) > > 192.168.0.1 en général. > > > Sur de ça ??? > extrait de http://support.free.fr/maj/freebox_v3.pdf Ben je me suis bagarré avec une freebox nouvelle génération suivi d'un routeur (déjà existant) le tout ne marchant pas: La freebox se donnait comme ip 192.168.0.1 et donnait au routeur une IP 192.168.0.2, par ailleurs le routeur avait son serveur DHCP sur le même réseau et donnait comme IP 192.168.0.1,2,3.. (si!) à chaque machine connectée. Bref, j'ai changé la config du routeur (Netgear) pour lui donner comme deuxième réseau 192.168.1.x et tout a bien marché. La freebox n'était pas une v1 que j'ai et qui est transparente effectivement, une v2 dans mon souvenir mais je n'avais pas le temps de chercher une doc dessus, c'est sûr que si on peut la mettre en mode "transparent", c'est bcp mieux. François Boisson
Re: [HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Le Samedi 6 Novembre 2004 18:00, Julien Valroff a écrit : > [3] Différences entre les deux mouvements : > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=279648 Mauvais copier-coller ! La bonne adresse est : http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.fr.html Désolé... -- Hi! I'm your friendly neighbourhood signature virus. Copy me to your signature file and help me spread! GPG: 0xda0aeced pgpJcohX3pT8F.pgp Description: PGP signature
[HS] question lexicale : logiciels libres et logiciels à code ouvert
Bonjour la liste ! Désolé pour ce poste hors-sujet, mais je pense que certains d'entre vous sauront m'aider à répondre à cette question lexicale... Je suis en train de préparer une étude pour mon entreprise sur une éventuelle mogration vers les logiciels libres, et je me dois d'expliquer avant tout ce que cela concerne (les membres du conseil d'administration de la boite ne sont pas vraiment informaticiens ;-) ). Je crois bien comprendre les différences entre les logiciels libres [1] et les logiciels open source [1], mais je cherche un terme générique regroupant ces notions [3]. D'après ce que je comprends, open source est plus large que free software, en, tout cas moins restrictif, mais tous les logiciels libres sont-ils open source au sens de l'OSI ? Selon vous, comment désigner cette notion de "non-propriétaire" ? Je pensais à solutions ouvertes (solutions pour ne pas dire logiciels, et ouvert fait à la fois penser à liberté et code ouvert), mais n'ai trouvé cela nul part ! J'ai beau farfouiller les articles sur le sujet, les deux termes semblent employés indifféremment l'un pour l'autre... Et si l'on regarde les sites de la FSF et de l'OSI, on sent bien naturellement le parti pris. Si vous avez des suggestions, ou mieux encore, des exemples précis... Merci par avance ! @+ Julien PS : loin de moi l'idée de provoquer un troll sur le fait d'inclure ou non les logiciels non-libres à Debian, ce sujet a déjà été maintes fois débattu !! et vendredi... c'était hier ;-) [1] Déinfition de logiciel libre : http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html [2] Définition de l'open source : http://www.opensource.org/docs/definition.php [3] Différences entre les deux mouvements : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=279648 -- Hi! I'm your friendly neighbourhood signature virus. Copy me to your signature file and help me spread! GPG: 0xda0aeced pgpFAXA8bOy7L.pgp Description: PGP signature
Re: Attaque via ssh? nan..
Le Sat, 6 Nov 2004 16:54:17 +0100 dlist <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > 1) est-ce une attaque connue? si oui par quel méchant robot? pourquoi > les logs reportent des ports élevés (genre 44756) alors que le service > ssh tourne sur le 22? > > 2) comment s'en prémunir sachant que je dois avoir un accès ssh de > l'extérieur? > > 3) dois-je me soucier d'autre(s) chose(s) :-) ? Réponse pour 1), ça y ressemble et si c'est le cas, ça doit être connu mais l'essentiel est qu'en général on ne la connait pas... Pour les ports, from 210.7.65.253 port 54142 signifie que cela venait du port 54142 de l'IP 210.7.65.253, mais c'est sur ton port ssh. Réponse pour la 2) apt-get install ssh pour avoir la version la plus à jour. Réponse pour la 3), oui cela vient sans prévenir dès qu'on est un peu négligent. Le principe consiste donc à pouvoir détecter une éventuelle intrusion via analyse des logs et surveillance. J'ai eu une intrusion chez moi l'année dernière (suite à un wu-ftpd non mis à jour et un noyau 2.4 avec faille (j'étais en train de compiler la nouvelle version)), j'avais eu droit à suckit, etc installés en 1heure et demi. chkrootkit n'avait pas fonctionné et j'ai fait (avec l'aide de la liste d'ailleurs) un programme assez simple qui teste si il existe des processus cachés (type trojan): Paquet: cacheproc Fonctionnement: cf /usr/share/doc/cacheproc/README il y a deux programmes: chercheprocess et le même en version silencieuse (regarde) qui sert pour crontab: Une ligne 0 * * * * root/usr/bin/regarde enverra un mail à root en cas de processus cachés trouvés. Il y a de très rares cas de faux processus trouvés (process éphémère disparaissant lors de sa découverte et sa recherche dans les processus affichés) mais c'est très rare. Bien sûr, ne pas faire une confiance aveugle dans ce programme mais j'avoue que ça me rassure pas mal. Tu trouveras le paquet dans deb [ftp|http]://boisson.homeip.net/[woody|sarge] ./ avec les sources dans deb-src [ftp|http]://boisson.homeip.net/source ./ François Boisson
Pb impression cupsys
Bonjour tous, J'ai une debian sous sarge avec KDE sur laquelle j'ai installé une imprimante et cupsys. Je configure le tout proprement, j'imprime les pages de test, parfait... Tout marche bien. J'essaie d'imprimer une page web avec firefox... rien J'essaie d'imprimer un mail avec thunderbird... rien J'essaie d'imprimer ma page de konsole... J'obtiens le message *catastrophe* suivant : A print error occurred. Error message received from system: cupsdoprint -P 'ImprimanteHP970' -J '' -H 'localhost:631' -U 'root' -o ' PageSize=A4 copies=1 multiple-document-handling=separate-documents-collated-copies orientation-requested=3' '/tmp/kde-blanche/kdeprint_XGdXKyF4' : execution failed with message: client-error-not-possible Que se passe-t-il ? Ai-je loupé un épisode ? Avez-vous une idée du problème ? Merci d'avance de vos réponse. -- Léa
Re: De l'utilité de clamv
Claude Reveret wrote: Le Samedi 6 Novembre 2004 16:26, Pascal BOYER a écrit : Bonjour tout l'monde, Je vois passer de plus en plus de news sur les anti virus sous Linux et de plus en plus de gens semble en installer. Je sais bien que nul n'est à l'abri des virus, pas plus Linux que quiconque, qaund bien même la "structure de Linux" l'expose à moins de dégas que sur d'autres plates-formes. Mais je m'interroge tout de même sur l'utilité, à l'heure actuelle, de ces anti-virus ? Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. on est jamais trop prudent :-) Et qui plus est, qu'est-ce qu'apporte un anti-virus aux filtres de Thunderbird ?
Re: De l'utilité de clamv
Le Samedi 6 Novembre 2004 16:26, Pascal BOYER a écrit : > Bonjour tout l'monde, > > Je vois passer de plus en plus de news sur les anti virus sous Linux et > de plus en plus de gens semble en installer. > > Je sais bien que nul n'est à l'abri des virus, pas plus Linux que > quiconque, qaund bien même la "structure de Linux" l'expose à moins de > dégas que sur d'autres plates-formes. > > Mais je m'interroge tout de même sur l'utilité, à l'heure actuelle, de > ces anti-virus ? > > Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. on est jamais trop prudent :-) -- @+, Claude logcheck --paranoid
RE: 2 cartes réseaux sur un serveur
-Message d'origine- De : Claude Reveret [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : samedi 6 novembre 2004 17:23 À : Stéphane RIGOULOT Cc : debian-user-french@lists.debian.org Objet : Re: 2 cartes réseaux sur un serveur Le Vendredi 5 Novembre 2004 23:13, vous avez écrit : > Est tu sur de la config du routeur? A tu Internet depuis ta passerelle > (serveur FTP ? > Test en faisant pinb www.wanadoo.fr, par exemple. > > Regardes aussi si ton routeur fait firewall, en arretant le firewall sur > ton routeur ou regardes la config. > Le FTP utilise les ports 20 est 21 (un pour la connexion au FTP et l'autre > pour le transfert de données) si mes souvenirs sont bons. Cesports doivent > être ouvert. > > La table de routage du serveur linux est-elle bonne ? (netstat -r) > Quel gestionnaire de service inetd ou xinetd. > > Si tu veux que ton serveur FTP soit accessible depuis le LAN et le WAN ? > > Merci pour ta réponse, cela m'a donné l'idée de changer de problématique : Maintenant je peux me connecter par ssh et ftp, ainsi que le http par le réseau 192.168.0.0 Par contre, le serveur n'arrive pas à localiser les serveurs smtp et proxy du deuxième réseau : 10.123.0.0 Ces services sont donnés par un FAI. J'ai regardé du coté du fichier /etc/resolv.conf en indiquer : search nameserver 10.123.100.2 dns donné par windows 2000 çà me dit rien ce DNS. Essaie avec (193.252.19.3 DNS Wanadoo). Tu peux l'enlever nameserver xxx.xxx.xxx.xxx dns FAI smtp proxy nameserver 192.168.0.1 routeur FAI2 sans succès Avez-vous une idée ? As tu essayer depuis le serveur de pinger www.wanadoo.fr. Est-ce que çà répond ? Ensuite essaie depuis ton LAN en 192.168.0.xxx @+, Claude Ce qui est juste est souvent oublié au profit de ce qui est commode. -+- Bodie Thoene, Warsaw requiem -+- > -Message d'origine- > De : Claude Reveret [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : vendredi 5 novembre 2004 22:11 > À : debian-user-french@lists.debian.org > Objet : Re: 2 cartes réseaux sur un serveur > > Le Vendredi 5 Novembre 2004 22:02, Stéphane RIGOULOT a écrit : > > IP_forwarding activé ? > > sinon echo > 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward > > 1 > > > Je viens de le tester, il était à 0, je l'ai passé à 1, mais ca ne change a > mon probléme. > > merci pour la réponse. > > @+, Claude > > > -Message d'origine- > > De : Claude Reveret [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Envoyé : vendredi 5 novembre 2004 21:13 > > À : debian-user-french@lists.debian.org > > Objet : 2 cartes réseaux sur un serveur > > > > > > Bonjour la liste, > > > > J'ai un problème de configuration de réseaux : > > La problématique : avoir un serveur FTP sur une IP fixe. > > > > J'ai un serveur Debian sur le réseau interne qui fait office de proxy et > > de > > > serveur SMTP. > > > > J'ai installé une ligne analogique avec une connexion ADSL avec l'option > > IP > > > fixe sur laquelle j'ai branché une routeur ADSL firewall DHCP ... > > Ensuite j'ai installé une deuxième carte réseau sur le serveur. > > La classe d'adresse du premier réseau des en 10.123.0.0 > > Le deuxième réseau : 192.168.0.0 > > J'ai définie au niveau du routeur la redirection ftp vers l'adresse de > > la deuxième carte réseau : 192.168.0.3. > > > > le services ftp fonctionne bien du réseau interne, mais lorsque j'essaye > > en > > > passant par l'IP fixe, je n'ai aucune réponse. > > > > J'ai essayé avec d'autre service (ssh, http) sans plus de résultat. Tous > > ces services fonctionnent en interne mais ne sont pas accessible de > > l'extérieure. > > > > Avez-vous une idée pour ne sortir de cette impasse ? > > > > D'avance merci. > > > > @+, Claude > > > > -- > > Le seul sport que je pratique, c'est la marche à pied, > > en suivant les enterrements de mes amis sportifs. > > -+- Bernard Shaw -+- > > -- > La bigamie, c'est avoir une femme de trop. La monogamie aussi. --
Re: 2 cartes réseaux sur un serveur
Le Vendredi 5 Novembre 2004 23:13, vous avez écrit : > Est tu sur de la config du routeur? A tu Internet depuis ta passerelle > (serveur FTP ? > Test en faisant pinb www.wanadoo.fr, par exemple. > > Regardes aussi si ton routeur fait firewall, en arretant le firewall sur > ton routeur ou regardes la config. > Le FTP utilise les ports 20 est 21 (un pour la connexion au FTP et l'autre > pour le transfert de données) si mes souvenirs sont bons. Cesports doivent > être ouvert. > > La table de routage du serveur linux est-elle bonne ? (netstat -r) > Quel gestionnaire de service inetd ou xinetd. > > Si tu veux que ton serveur FTP soit accessible depuis le LAN et le WAN ? > > Merci pour ta réponse, cela m'a donné l'idée de changer de problématique : Maintenant je peux me connecter par ssh et ftp, ainsi que le http par le réseau 192.168.0.0 Par contre, le serveur n'arrive pas à localiser les serveurs smtp et proxy du deuxième réseau : 10.123.0.0 Ces services sont donnés par un FAI. J'ai regardé du coté du fichier /etc/resolv.conf en indiquer : search nameserver 10.123.100.2 dns donné par windows 2000 nameserver xxx.xxx.xxx.xxx dns FAI smtp proxy nameserver 192.168.0.1 routeur FAI2 sans succès Avez-vous une idée ? @+, Claude Ce qui est juste est souvent oublié au profit de ce qui est commode. -+- Bodie Thoene, Warsaw requiem -+- > -Message d'origine- > De : Claude Reveret [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : vendredi 5 novembre 2004 22:11 > À : debian-user-french@lists.debian.org > Objet : Re: 2 cartes réseaux sur un serveur > > Le Vendredi 5 Novembre 2004 22:02, Stéphane RIGOULOT a écrit : > > IP_forwarding activé ? > > sinon echo > 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward > > 1 > > > Je viens de le tester, il était à 0, je l'ai passé à 1, mais ca ne change a > mon probléme. > > merci pour la réponse. > > @+, Claude > > > -Message d'origine- > > De : Claude Reveret [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Envoyé : vendredi 5 novembre 2004 21:13 > > À : debian-user-french@lists.debian.org > > Objet : 2 cartes réseaux sur un serveur > > > > > > Bonjour la liste, > > > > J'ai un problème de configuration de réseaux : > > La problématique : avoir un serveur FTP sur une IP fixe. > > > > J'ai un serveur Debian sur le réseau interne qui fait office de proxy et > > de > > > serveur SMTP. > > > > J'ai installé une ligne analogique avec une connexion ADSL avec l'option > > IP > > > fixe sur laquelle j'ai branché une routeur ADSL firewall DHCP ... > > Ensuite j'ai installé une deuxième carte réseau sur le serveur. > > La classe d'adresse du premier réseau des en 10.123.0.0 > > Le deuxième réseau : 192.168.0.0 > > J'ai définie au niveau du routeur la redirection ftp vers l'adresse de > > la deuxième carte réseau : 192.168.0.3. > > > > le services ftp fonctionne bien du réseau interne, mais lorsque j'essaye > > en > > > passant par l'IP fixe, je n'ai aucune réponse. > > > > J'ai essayé avec d'autre service (ssh, http) sans plus de résultat. Tous > > ces services fonctionnent en interne mais ne sont pas accessible de > > l'extérieure. > > > > Avez-vous une idée pour ne sortir de cette impasse ? > > > > D'avance merci. > > > > @+, Claude > > > > -- > > Le seul sport que je pratique, c'est la marche à pied, > > en suivant les enterrements de mes amis sportifs. > > -+- Bernard Shaw -+- > > -- > La bigamie, c'est avoir une femme de trop. La monogamie aussi. --
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
François Boisson a écrit :
Le Sat, 06 Nov 2004 15:51:50 +0100
[EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit:
Ouais. Elle est transparente, donc inaccessible. Elle n'a pas d'IP, en
tout cas pas que je sache.
Attention, ça c'est vrai pour la Freebox V1, à partir de la V2, la Freebox
à une IP propre (en tout cas dans la configuration par défaut) 192.168.0.1
en général.
Sur de ça ???
extrait de http://support.free.fr/maj/freebox_v3.pdf
2-5-1) La Freebox est un relais DHCP En configuration standard, la
Freebox est un relais DHCP. Cela signifie qu'elle transmet telles
quelles (au niveau IP) les requêtes DHCP émises par votre
micro-ordinateur. Ces requêtes sont traitées par les équipements de
Free, les réponses à ces requêtes sont restituées telles quel par votre
Freebox à votre micro-ordinateur. En d'autres termes, la Freebox se
comporte uniquement comme un pont Ethernet ("Bridge") et elle n'a pas
d'existence pour votre micro-ordinateur au niveau IP. Votre
micro-ordinateur se voit affecter directement une adresse IP sur le
réseau de Free, même si la Freebox est interconnectée entre celui-ci et
les équipements de Free.
F.B
SG
Re: 2 cartes réseaux sur un serveur
Le Vendredi 5 Novembre 2004 22:20, François Boisson a écrit : > Le Fri, 5 Nov 2004 21:13:21 +0100 > > Claude Reveret <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > Bonjour la liste, > > > > J'ai un problème de configuration de réseaux : > > La problématique : avoir un serveur FTP sur une IP fixe. > > > > J'ai un serveur Debian sur le réseau interne qui fait office de proxy et > > de serveur SMTP. > > > > [..] > > le services ftp fonctionne bien du réseau interne, mais lorsque j'essaye > > en passant par l'IP fixe, je n'ai aucune réponse. > > > > J'ai essayé avec d'autre service (ssh, http) sans plus de résultat. Tous > > ces services fonctionnent en interne mais ne sont pas accessible de > > l'extérieure. > > > > Avez-vous une idée pour ne sortir de cette impasse ? > > - Les paquets arrivent ils au serveur? (tcpdump) > - Les serveurs FTP,.. sont-ils activés par inetd et y-a-t-il des > resctrictions avec inetd (host.allows, deny)? > - La configuration du routeur est-elle sûre? > > > F.B Merci pour ta réponse, cela m'a donné l'idée de changer de problématique : Maintenant je peux me connecter par ssh et ftp, ainsi que le http par le réseau 192.168.0.0 Par contre, le serveur n'arrive pas à localiser les serveurs smtp et proxy du deuxième réseau : 10.123.0.0 Ces services sont donnés par un FAI. J'ai regardé du coté du fichier /etc/resolv.conf en indiquer : search nameserver 10.123.100.2 dns donné par windows 2000 nameserver xxx.xxx.xxx.xxx dns FAI smtp proxy nameserver 192.168.0.1 routeur FAI2 sans succès Avez-vous une idée ? @+, Claude -- Les noms et les attributs doivent s'accommoder à l'essence des choses, et non l'essence aux noms ; car d'abord furent les choses et ensuite les noms. -+- Galileo Galilei, Lettres sur les taches solaires -+-
Re: configuration de lm-sensors
On Sat, 6 Nov 2004 15:15:22 +0100 christophe <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Le Samedi 6 Novembre 2004 15:02, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > > Le 06.11.2004 14:35:06, Gaëtan PERRIER a écrit : > > >Le Sat, 06 Nov 2004 13:21:01 + > > > > > >"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > >> Si dur que ça ? > > >> > > >> Soit on fait *exactement* comme sur une autre distribution, soit on > > >> > > >> utilise les outils de kernel-package pour créer des paquets Debian > > >> de l'image du noyau qu'on installe ensuite comme un autre paquet. > > >> > > >> L'une ou l'autre des méthodes ne posent aucun problème sous Debian. > > > > > >Je dois être un peu neuneu masi je n'ai jamais réussi à faire un noyau > > >ou un module avec kernel-package... > > > > ?? > > > > Recette : > > Décompresser l'archive > > faire un lien symbolique linux pointant vers le kernel-source > > > > les commandes suivantes permetent de créer le paquet kernel-image : > > make-kpkg --rootcmd fakeroot clean > > make-kpkg --revision --append-to-version <-votre > > saveur>- --rootcmd fakeroot kernel_image > > > > Pour , je prends la date : 20041106 > > Pour <-vore saveur>, je prends mon architecture : -k6 > > Et pour la un numéro séquentiel : 1 > > (attention aux « - » avant la saveur et le numéro de version > > > > Par exemple : > > make-kpkg --revision 20041106 --append-to-version -k6 --rootcmd > > fakeroot kernel_image > > > > Ce qui me donne sans /usr/src un paquet qui s'appelle : > > kernel-image-2.6.9-k6-1_20041106_i386.deb > > > > un petit dpkg sur ce paquet va installer dans /boot : > > vmlinuz-2.6.9-k6-1 > > System.map-2.6.9-k6-1 > > > > et sans /lib/modules, l'arborescence des modules : > > 2.6.9-k6-1 > > > > Jean-Luc > et les patchs de modules se mettent en place comment et a quelle moment de la > génération de nouveau noyau ?? > christophe > -- bonjour, soit tu patch ton kernel puis tu, config et compile ( make-kpkg..). ou tu créer un paquet avec le module patché, pour ton kernel. jsuis clair ?.. np
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Le Sat, 06 Nov 2004 15:51:50 +0100 [EMAIL PROTECTED] (François TOURDE) a écrit: > Ouais. Elle est transparente, donc inaccessible. Elle n'a pas d'IP, en > tout cas pas que je sache. Attention, ça c'est vrai pour la Freebox V1, à partir de la V2, la Freebox à une IP propre (en tout cas dans la configuration par défaut) 192.168.0.1 en général. F.B
Re: Attaque via ssh? nan..
le Sat, Nov 06, 2004 at 04:54:17PM +0100, dlist a ecrit: > Bonjour. > Alors que je parcourais mes logs, voici ce que j'aperçois dans > /var/log/auth.log: > Nov 5 14:26:52 cacao sshd[4842]: Illegal user test from 211.252.9.126 > Mes questions: > 1) est-ce une attaque connue? si oui par quel méchant robot? C'est effectivement une "attaque" connue. En fait un petit programme qui teste en "force brute" le password.lst de john avec des logins classsiques. Un exemple: http://www.k-otik.com/exploits/08202004.brutessh2.c.php Bien sur la liste a du evoluer dans les milieux autorises ;-) Donc pas de risque si tes couples login/password n'ont pas de chance de se voir mis dans la liste... > pourquoi > les logs reportent des ports élevés (genre 44756) alors que le service > ssh tourne sur le 22? En fait c'est pas ports de connection sur _ta_ machines qui sont loggue, mais les ports de depart des paquets, donc des ports ouvert par le programme "de test" et donc generalement eleves. > 2) comment s'en prémunir sachant que je dois avoir un accès ssh de > l'extérieur? Pas moyen, ou alors tu deplace sshd sur un port non standard. Mais c'est plus handicapant pour toi... > 3) dois-je me soucier d'autre(s) chose(s) :-) ? Sans doute ;-) sinon ca serait pas drole d'avoir une machine sur internet ;-) Tus -- look 'ma a FAQ: http://wiki.debian.net/?DebianFrench [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Digital signature
Re: De l'utilité de clamv
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 06.11.2004 16:48:13, Luc Viatour a écrit : Le samedi 06 novembre 2004 à 16:26 +0100, Pascal BOYER a écrit : Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. C'est surtout sur un serveur de mails ou un serveur samba que c'est utile et aussi vis à vis des utilisateurs Windows, tu pourrais leurs envoyer par mégarde un virus. Je fais serveur de courrier et proxy web pour toute la famille et j'ai donc installé spammassassin, dansguardian et clamav. Ce qui veut dire que toute la famille n'est pas sous Linux ? Mais comment fais-tu pour survivre ;-) Mais je me suis aperçu que tout ce qui était attrapé par l'anti-virus l'était aussi par spamassassin ... Jean-Luc -- Luc Viatour - Dupedi S.A.
Re: [GNOME] Enregistrement config panel et workspace
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 05.11.2004 22:44:07, Pierre PANTALÉON a écrit : Salut à tous, Voilà, sur ma configuration Gnome, dans le Panel, dans l'applet workspace, je défini 4 bureaux, sur 2 lignes, mais à chaque déconnexion, il n'y a pas de mémorisation de ma configuration. Comment faire ? Pourquoi cela ne se fait-il pas tout seul ? Application -> Préférerces du bureau -> Préférencces Avancées -> Sessions Et là, cocher "Enregistrer automatiquement les changements de la session" Ca devrait résoudre le problème salut, Non rien à faire, j'ai pas la moitié des paramêtres que je modifie qui se sauvegarde ! Je suis en testing je comprend pas ! Le niveau sonnore ne se sauvegarde pas non plus par exemple. c'est un bug ?!
Re: De l'utilité de clamv
Le 06.11.2004 16:48:13, Luc Viatour a écrit : Le samedi 06 novembre 2004 à 16:26 +0100, Pascal BOYER a écrit : Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. C'est surtout sur un serveur de mails ou un serveur samba que c'est utile et aussi vis à vis des utilisateurs Windows, tu pourrais leurs envoyer par mégarde un virus. Je fais serveur de courrier et proxy web pour toute la famille et j'ai donc installé spammassassin, dansguardian et clamav. Mais je me suis aperçu que tout ce qui était attrapé par l'anti-virus l'était aussi par spamassassin ... Jean-Luc -- Luc Viatour - Dupedi S.A. pgpaWvbxPG0zR.pgp Description: PGP signature
Attaque via ssh? nan..
Bonjour. Alors que je parcourais mes logs, voici ce que j'aperçois dans /var/log/auth.log: Nov 5 14:26:52 cacao sshd[4842]: Illegal user test from 211.252.9.126 Nov 5 14:26:53 cacao sshd[4842]: error: Could not get shadow information for NOUSER Nov 5 14:26:53 cacao sshd[4842]: Failed password for illegal user test from 211.252.9.126 port 54365 ssh2 Nov 5 14:26:56 cacao sshd[4844]: Illegal user guest from 211.252.9.126 Nov 5 14:26:56 cacao sshd[4844]: error: Could not get shadow information for NOUSER Nov 5 14:26:56 cacao sshd[4844]: Failed password for illegal user guest from 211.252.9.126 port 54515 ssh2 Nov 5 14:26:59 cacao sshd[4846]: Illegal user admin from 211.252.9.126 [etc... sur 300 lignes avec à chaque fois des username différents et sur des ports différents, de 4 à 6 environ]. plus tard: Nov 5 22:46:57 cacao sshd[11451]: error: Could not get shadow information for NOUSER Nov 5 22:46:57 cacao sshd[11451]: Failed password for illegal user apache from 210.7.65.253 port 54142 ssh2 Nov 5 22:47:02 cacao sshd[11453]: reverse mapping checking getaddrinfo for ptil-253-65-del.primus-india.net failed - POSSIBLE BREAK IN ATTEMPT! et ce par grappe pendant 5 minutes environ. Mais heureusement pas de trace de loggin succefull. Mes questions: 1) est-ce une attaque connue? si oui par quel méchant robot? pourquoi les logs reportent des ports élevés (genre 44756) alors que le service ssh tourne sur le 22? 2) comment s'en prémunir sachant que je dois avoir un accès ssh de l'extérieur? 3) dois-je me soucier d'autre(s) chose(s) :-) ? D'avance merci Info: Debian sarge , noyau 2.6.8 ssh version 3.8.1p1-8.sarge.2
Re: De l'utilité de clamv
Luc Viatour wrote: Le samedi 06 novembre 2004 à 16:26 +0100, Pascal BOYER a écrit : Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. C'est surtout sur un serveur de mails ou un serveur samba que c'est utile et aussi vis à vis des utilisateurs Windows, tu pourrais leurs envoyer par mégarde un virus. Bien sûr. Ta réponse me semble lumineuse. J'oublie toujours qu'il y a des gens sous W$ ! Merci Pascal
Re: De l'utilité de clamv
Le samedi 06 novembre 2004 à 16:26 +0100, Pascal BOYER a écrit : > Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. C'est surtout sur un serveur de mails ou un serveur samba que c'est utile et aussi vis à vis des utilisateurs Windows, tu pourrais leurs envoyer par mégarde un virus. -- Luc Viatour - Dupedi S.A. rue de Stalle - 70-82 - 1180 Bruxelles Tél: 32.2.333.07.18 - Fax: 32.2.332 05 98 - Web-site: www.mm.be
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
philippe Guillaumaud a écrit : Le Sat, 06 Nov 2004 14:52:07 +0100 Sébastien GALLET <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: François TOURDE a écrit : Le 12728ième jour après Epoch, Sébastien GALLET écrivait: Stéphane Toussaint a écrit : Bonjour, Salut J'ai branché ma FreeBox sur eth0 configurée en dhcp Tu as activé le mode routeur sur ta FB ? Si tu ne l'as pas fait tu dois utilisé pppoe pour te servir de ta FB comme d'un modem etrernet Il y a une doc très complète sur leur site (en pdf), avec même un howt-to pour l'install avec une debian, c'est à souligner. Regarde du coté des spec. de leur FreeBox en v3 je crois. exact. très bonne doc ... merci ... j'avais pas pensé à utiliser le moteur de recherche du support Autrement, tes "besoins assez spécifiques" sont en fait très communs je pense ;-) Perso, j'ai exactement ce genre de config: - Un serveur/passerelle, avec une debian bien sur: - la FB sur eth1 (avec une IP fixe) - le réseau local sur eth0 - DNS, Pare-feu - apache-ssl, php4, mysql, postgresql - sendmail + milter + clamav + spamassassin - courrier-imap, squirrelmail - proftpd - samba (avec samba-vscan) - etc ... bref, que du "normal" quoi ;-) pareil ... je rajouterais un soupçon de ldap par dessus et la coupe est pleine ... :-; De rien Si j'insiste :-;
Re: Alsa et la via82xx
Personellement j'ai une ASUS A7V8X avec une carte son intégrée lspci |grep audio :00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. VT8233/A/8235/8237 AC97 Audio Controller (rev 50) Je pense avoir reglé le probleme en installant les sources du noyau 2.6.7 (donc 2.6.8 maintenant) et suite compilation et installation du noyau a la sauce debian c'est "assez simple" Le sam 06/11/2004 à 13:54, christophe a écrit : > Le Samedi 30 Octobre 2004 23:37, Rolland T. Chago a écrit : > > Hy > > > > j'aimerai installé ma crte son avec le driver alsa .. > > j'ai installé les paquets neccessaires alsa-base & alsa-utils ..quand je > > demarre alsa /etc/init.d/asla start je recois tjrs un message d'erreur > > du type > > " Storing ALSA Mixer settings --failed." > > et quand je lance alasmixer je recois > > "ALSA lib control.c :654:(snd_ctl_open_noupdate) Invalid CTL default > > alsamixer: function snd_ctl_open failed for..." > > je n'ai sais plus koi faire ..j'ai déja essayer presques tout les > > tutorials que j'ai eu à rencontrer sur le net apropos de ce sujet. > > > > j'ai essayer alsaconf et j'optien un fichier /etc/modprobe.d/sound ... > > mais apres tjrs pas de son. > > > > Aider moi > > > > Peace > > Rolland > j'ai pratiquement le meme probleme: > j'obtient la raponse suivante au lancement d'alsa: > > -- > [EMAIL PROTECTED]:/# /etc/init.d/alsa start > Starting ALSA.../etc/init.d/alsa: Error: alsactl restore failed with message > 'alsactl: load_state:1134: No soundcards found...'. > done. > > la seul différence vien du fais au j'ai du son mais que je ne peut pas piloté > la carte son et lorsque que je regarde les log. j'ai l'impression que le > module de la carte son est lancé 2 fois. > > pour avoir le son depuis juk par exemple j'ai modifié le fichier module > afin > qu'il ne contienne que 2 ligne concernant la carte son : via82xx et ac97. Si > cela peut t'aidé. > > Cordialement
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Salut, François TOURDE wrote: Je viens juste de "migrer" chez Free. Je ne suis pour l'instant pas en zone dégroupée et je ne possède donc pour l'instant pas d'IP fixe. je crois que cela n'a rien a voir. Tu dois pouvoir avoir une ip fixe à en non-dégroupé. a confirmer C'est en option. Adresse dynamique par défaut, on peut passer en fixe. Aux dernières nouvelles, le passage en fixe est irréversible. Je confirme. Ça n'a rien à voir avec la notion de dégroupage. Certes, mais chez Free c'est particulier : tous les abonnés ADSL dégroupés sont en adresse fixe, que ce soit avec une Freebox, un modem Sagem ou autre. En général, les FreeBoxes ont une IP fixe. Par défaut, seulement celles sur des lignes dégroupées. Sur les lignes IP/ADSL, c'est en option et ce n'est pas lié à la Freebox.
De l'utilité de clamv
Bonjour tout l'monde, Je vois passer de plus en plus de news sur les anti virus sous Linux et de plus en plus de gens semble en installer. Je sais bien que nul n'est à l'abri des virus, pas plus Linux que quiconque, qaund bien même la "structure de Linux" l'expose à moins de dégas que sur d'autres plates-formes. Mais je m'interroge tout de même sur l'utilité, à l'heure actuelle, de ces anti-virus ? Et j'aimerais bien connaître votre avis sur ce point. Pascal
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 06.11.2004 13:56:39, François Boisson a écrit : Le Sat, 6 Nov 2004 13:33:49 +0100 philippe Guillaumaud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Je ne pense pas pouvoir regler ce problème avec la conf du dhclient, > puisque c'est le serveur qui décide. > Mais ma question est : est-ce que cela est normal ? Est la politique > DHCP de Free ? Cela vient du client dhcp, j'ai le même "problème" ici, mon syslog est plein de DHCP J'ai un peu tripoté ma config, mais rien n'y fait. J'ai laissé tomber pour le moment, mais j'ai récement installé une autre machine avec dhclient3, qui apparament gère mieux cela. Avec dhcp3-client, on peut configurer le temps de bail, voir les page de manuel (8) dhclient3 et (5) dhclient.conf Ca ne devrait pas poser de problème. Jean-Luc > Il existe dans pump une option permettant de configurer le temps du bail ( -l --lease=hours Lease time to request (in hours) ) Cette option doit exister dans dhcp client sinon, peut être en utilisant pump avec un /etc/pump.conf adéquat. François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Bonjour, Et puis il y a O'Reilly qui a sorti un bouquin: la freebox à 200% A ben faut c'qu'il faut. On vit dans un monde où quand on est à 100% on est totalement "has been" !!! Mais bon, nonobstant ces dérives qui marquent notre époque, ce livre explique tout un tas de chose pour bien configurér sa freebox. Perso, j'ai pas acheté, parce que à 40% des possibilités, j'ai pas de problème... Bon week-end Pascal
Re: configuration de lm-sensors
* christophe <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-06 15:15] : [...] > et les patchs de modules se mettent en place comment et a quelle moment de la > génération de nouveau noyau ?? Il y a 3 possibilités : - tu parles de modules complètement externes empaqueté dans Debian (ou dans non-free) (comme le pilote propriétaire nvidia), dans ce cas, tu lances un "make-kpkg modules_image" après avoir compilé ton noyau avec la procédure décrite avant, - tu parles de patchs externes non présents dans la distribution Debian. Dans ce cas, tu appliques le patch avant de compiler le noyau comme pour une compilation traditionnelle, - tu parles de patchs de noyau fournis par des paquets Debian (c'est le cas qui t'intéresse, je pense). Dans ce cas, tu modifies la ligne de make-kpkg en ajoutant "--added_patches " (voir la page de manuel de make-kpkg). Le patch sera alors automatiquement appliqué avant la compilation. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Le 12728ième jour après Epoch, Sébastien GALLET écrivait: > François TOURDE a écrit : > >>Le 12728ième jour après Epoch, >>Sébastien GALLET écrivait: >> >>>Stéphane Toussaint a écrit : >>> Bonjour, >>>Salut >>> J'ai branché ma FreeBox sur eth0 configurée en dhcp >>>Tu as activé le mode routeur sur ta FB ? >>>Si tu ne l'as pas fait tu dois utilisé pppoe pour te servir de ta FB >>>comme d'un modem etrernet >> >>Pas du tout. Le mode routeur n'est pas lié au DHCP ou pas. Perso, ma >>FB n'est pas en mode routeur, j'ai une IP fixe, et je laisse le DHCPD >>de la FB fonctionner. >> >> > j'avoue ... j'ai tenté ;-) ... ??? Je comprends pas. > plus serieusement, je compte passer chez free et comme j'ai des > besoins assez spécifiques (smtp, http, ftp, imap, ...) J'ai les mêmes, et chezmoiçamarche.org(tm)(r) > Tu n'aurais pas eu un cd avec ta freebox avec de la documentation > dessus ? Si c'est le cas, peux-tu me l'envoyer en privé ? J'ai pas regardé. J'ai pris la boite, les câble, et les piles, mais j'ai laissé la télécommande au fond, avec le reste. ;) > - tu configures ton utilisateur/mot de passe sur ta freebox ? Non. C'est fait avec le N° de ligne et l'adresse MAC de la FB (enfin, je crois) > - ensuite la freebox se comporte comment ? : comme un pont ? Ouais. Elle est transparente, donc inaccessible. Elle n'a pas d'IP, en tout cas pas que je sache. > - un serveur dhcp sur un pont, c'est possible ? Ouais, ma borne Wifi fait ça ;) Elle est branchée sur mon réseau local, et elle fait appel à mon serveur DHCP pour allouer les adresse des Wifis qui viennent chez moi. > un relay dhcp alors ? plusieurs ip publiques alors :-) ? Je joue mon jocker.
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
> Le Sat, 06 Nov 2004 14:52:07 +0100 > Sébastien GALLET <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > François TOURDE a écrit : > > >Le 12728ième jour après Epoch, > >Sébastien GALLET écrivait: > > > >>Stéphane Toussaint a écrit : > >> > >>>Bonjour, > >>Salut > >> > >>>J'ai branché ma FreeBox sur eth0 configurée en dhcp > >>> > >>Tu as activé le mode routeur sur ta FB ? > >>Si tu ne l'as pas fait tu dois utilisé pppoe pour te servir de ta FB > >>comme d'un modem etrernet > > > >Pas du tout. Le mode routeur n'est pas lié au DHCP ou pas. Perso, ma > >FB n'est pas en mode routeur, j'ai une IP fixe, et je laisse le DHCPD > >de la FB fonctionner. > > > j'avoue ... j'ai tenté ;-) ... > plus serieusement, je compte passer chez free et comme j'ai des besoins > assez spécifiques (smtp, http, ftp, imap, ...) > et j'aimerais des précisions sur la configuration de la freebox : > J'ai cherché sur le site de free mais je n'ai trouvé :-( . Tu ne sais > pas où je pourrais trouvé de la documentation ? Il y a une doc très complète sur leur site (en pdf), avec même un howt-to pour l'install avec une debian, c'est à souligner. Regarde du coté des spec. de leur FreeBox en v3 je crois. Autrement, tes "besoins assez spécifiques" sont en fait très communs je pense ;-) Perso, j'ai exactement ce genre de config: - Un serveur/passerelle, avec une debian bien sur: - la FB sur eth1 (avec une IP fixe) - le réseau local sur eth0 - DNS, Pare-feu - apache-ssl, php4, mysql, postgresql - sendmail + milter + clamav + spamassassin - courrier-imap, squirrelmail - proftpd - samba (avec samba-vscan) - etc ... bref, que du "normal" quoi ;-) > Tu n'aurais pas eu un cd avec ta freebox avec de la documentation dessus > ? Si c'est le cas, peux-tu me l'envoyer en privé ? > - tu configures ton utilisateur/mot de passe sur ta freebox ? Tu n'a rien à faire avec une FB, tu la branche, tu la connecte à ta ligne téléphonique (via le filtre adsl bien sur), et hop, ca le fait. Tu obtient une IP en la connectant à ton serveur/passerelle (fixe ou pas) > - ensuite la freebox se comporte comment ? : comme un pont ? > - un serveur dhcp sur un pont, c'est possible ? un relay dhcp alors ? > plusieurs ip publiques alors :-) ? > > Merci d'avance De rien -- "On ne peut comprendre un processus en l'interrompant. La compréhension doit rejoindre le cheminement du processus et cheminer avec lui" Premiere Loi du Mentat
Re: /media/cdrom0 qui disparaît - SARGE 2.6.8-1-k7
bonjour, Le vendredi 05 novembre 2004, jm leroux a écrit... > Voila, le décor est posé... > Et vous les grands spécialistes, le problème vous saute aux yeux : > "MAIS COMMENT VEUX-TU MONTER TON CD SUR UN POINT DE MONTAGE ABSENT!!" > Et c'est là le problème : pourquoi ce foutu /media/cdrom0 disparait-il > au reboot ? > Ca vout dit quelquechose ? Ça me dit qu'il y a un joyeux patacaisse de liens symboliques concernant /dev/hdc -- jm
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 06.11.2004 13:56:39, François Boisson a écrit : Le Sat, 6 Nov 2004 13:33:49 +0100 philippe Guillaumaud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Je ne pense pas pouvoir regler ce problème avec la conf du dhclient, > puisque c'est le serveur qui décide. > Mais ma question est : est-ce que cela est normal ? Est la politique > DHCP de Free ? Cela vient du client dhcp, j'ai le même "problème" ici, mon syslog est plein de DHCP J'ai un peu tripoté ma config, mais rien n'y fait. J'ai laissé tomber pour le moment, mais j'ai récement installé une autre machine avec dhclient3, qui apparament gère mieux cela. Avec dhcp3-client, on peut configurer le temps de bail, voir les page de manuel (8) dhclient3 et (5) dhclient.conf Ca ne devrait pas poser de problème. Jean-Luc > Il existe dans pump une option permettant de configurer le temps du bail ( -l --lease=hours Lease time to request (in hours) ) Cette option doit exister dans dhcp client sinon, peut être en utilisant pump avec un /etc/pump.conf adéquat. François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Et puis y a O'Reilly qui a sortie un bouquin: La freebox à 200% ! Ha ben faut c'qu'il faut ! On vit dans un monde où quand on est à 100% c'est qu'on est totalement "has been" Mais bon, ils expliquent tout plein de trucs concernant la configuration de la freebox, c'est déjà pas mal. Perso, j'ai pas acheté, j'ai pas de problème même à 40% des perfs ;-) Bonne journée Pascal
prob avec ssh et telnet
Bonjour j'ai un prob avec ssh sur une machine qui n'est accessible que par ssh ou telnet Le service ssh marchait bien avant telent je ne sais pas je ne l'ai installé que "au cas ou" Que puis je faire a part debrancher la machine a la sauvage et la remettre devant un ecran? Je n'est rien changé a la config de ce routeur et avant cela marchait tres bien. (la machien est un routeur wifi sur le toit pour reseau citoyen) ultimate:~# nmap -p 22 back Starting nmap 3.50 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2004-11-06 15:29 CET Interesting ports on back (10.60.66.186): PORT STATE SERVICE 22/tcp open ssh Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.385 seconds ultimate:~# ssh back ssh_exchange_identification: Connection closed by remote host ultimate:~# nmap -p 23 back Starting nmap 3.50 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2004-11-06 15:29 CET Interesting ports on back (10.60.66.186): PORT STATE SERVICE 23/tcp open telnet Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.325 seconds ultimate:~# telnet back Trying 10.60.66.186... Connected to back. Escape character is '^]'. Connection closed by foreign host. ultimate:~# Guy
Re: synaptic
Le sam 06/11/2004 à 15:05, dcabaton a écrit : > avec la version 0.55 de sid, je peux afficher par section et la liste > des paquets s'affiche avec un petit icone vert pour installé, blanc > (vide) pour non installé et, je crois, un icone vert et un truc jaune > pour indique qu'il est peut etre mis a jour ! > > j'ai pas pu verifier car j'ai pas de paquet nouveau à nstaller ! A > vérifier donc > > voila, a+ > > david Aide > légende des icônes.
Problèmes de débit réseaux : la suite
Salut, Certains d'entre nous (françois, dominique, lionel et les autres) ont eu des problèmes de débit avec samba. Aujourd'hui, je viens de faire un nouveaux test avec samba 3.0.7 et tout marche. Petite précision : il s'agit d'un paquet samba maison dérivé de mes problèmes sur samba-3.0.7-2 et que je viens de recompilé. Depuis ma dernière tentative, j'ai également eu des mises à jour de gcc et libc (et bien d'autres). Je n'ai plus du tout de lenteurs (exploration de répertoires, ouvertures de fichiers, débit asymétriques, ...). Dernière précision, je nais pas désactivé l'option use sendfile. Et vous avez-vous fait de nouveaux tests avec la version officielle de samba-3.0.7 ? J'ai ouvert un rapport de bogue et j'aimerais savoir si je peux ajouter ces infos au rapport. Merci d'avance
Re: Install de squirrelMail
dcabaton a écrit : ah non, j'ai demandé si squirrelMail correspondait à mes attentes yahoo => PC (mozilla thunderbird) => consultation chez moi avec mozilla thunderbird OU yahoo => PC (mozilla thunderbird) => consultation depuis l'exterieur avec une interface web (webmail) peut-être ... je ne connais pas tous les plug-ins squirrelmail T'as regardé sur le site : http://www.squirrelmail.org/plugins.php de plus je suis pas un expert en administration et je voudrais me lancer dans des install trop longues. Thunderbird me tri mes mails, trouve les spams etc... il est configure aux oigons pour moi ! je voudrais donc pouvoir consulter le resultat de la gestion des maisl de thunderbird depuis le web Je ne sais pas faire Reponse : squirrelMail + un plugin qui va bien ! Quel plug-in ??? Voila, alors est ce que ca peut marcher ou pas ? Comment ajouter un compte IMAP pour me loguer avec squirrelMail ? merc ide votre aide De rien david
Re: synaptic
Alain Bertrand wrote: Salut, Je suis en sid mais je conserve précieusement une version dépassée de synaptic (0.48.2-4 ) pour la raison suivante: je peux à la fois avoir le classement par section ET l'affichage uniquement des paquets dont la mise à jour est possible. A chaque fois que j'ai essayé une version plus récente, je n'ai pas eu cette possibilité. C'est parce que le logiciel ne le permet pas ou parce que je suis un âne qui ne sait pas se servir de synaptic ? Dans le deuxième cas, merci de m'expliquer comment faire. Hihn! alain avec la version 0.55 de sid, je peux afficher par section et la liste des paquets s'affiche avec un petit icone vert pour installé, blanc (vide) pour non installé et, je crois, un icone vert et un truc jaune pour indique qu'il est peut etre mis a jour ! j'ai pas pu verifier car j'ai pas de paquet nouveau à nstaller ! A vérifier donc voila, a+ david
Re: configuration de lm-sensors
Le Samedi 6 Novembre 2004 15:02, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > Le 06.11.2004 14:35:06, Gaëtan PERRIER a écrit : > >Le Sat, 06 Nov 2004 13:21:01 + > > > >"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > >> Si dur que ça ? > >> > >> Soit on fait *exactement* comme sur une autre distribution, soit on > >> > >> utilise les outils de kernel-package pour créer des paquets Debian > >> de l'image du noyau qu'on installe ensuite comme un autre paquet. > >> > >> L'une ou l'autre des méthodes ne posent aucun problème sous Debian. > > > >Je dois être un peu neuneu masi je n'ai jamais réussi à faire un noyau > >ou un module avec kernel-package... > > ?? > > Recette : > Décompresser l'archive > faire un lien symbolique linux pointant vers le kernel-source > > les commandes suivantes permetent de créer le paquet kernel-image : > make-kpkg --rootcmd fakeroot clean > make-kpkg --revision --append-to-version <-votre > saveur>- --rootcmd fakeroot kernel_image > > Pour , je prends la date : 20041106 > Pour <-vore saveur>, je prends mon architecture : -k6 > Et pour la un numéro séquentiel : 1 > (attention aux « - » avant la saveur et le numéro de version > > Par exemple : > make-kpkg --revision 20041106 --append-to-version -k6 --rootcmd > fakeroot kernel_image > > Ce qui me donne sans /usr/src un paquet qui s'appelle : > kernel-image-2.6.9-k6-1_20041106_i386.deb > > un petit dpkg sur ce paquet va installer dans /boot : > vmlinuz-2.6.9-k6-1 > System.map-2.6.9-k6-1 > > et sans /lib/modules, l'arborescence des modules : > 2.6.9-k6-1 > > Jean-Luc et les patchs de modules se mettent en place comment et a quelle moment de la génération de nouveau noyau ?? christophe -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux formats Word, PowerPoint, RTF fichier au format propriétaire. Utilisez des formats universels et connus comme texte ou html ou OpenOffice.Org ou encore TeX a la limite PDF. Merci. Voir http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html pgp7X48h3G2kO.pgp Description: PGP signature
Re: Install de squirrelMail
je ne suis pas du tout sur que qu'il existe un moyen de récuperer les mails de thunderbird dans courrier A mon avis tu as pris le problème à l'envers en commençant par installer squirrelmail. Je te propose plutôt le scenario suivant : 1) Installation de postfix|exim + courrier|uw-imapd + maildrop|procmail : ceci va te permettre d'avoir un serveur de mail opérationnel sur ton serveur 2) installation de fetchmail qui va te permettre de recuperer tes mails de yahoo dans ton compte sur ton serveur. Tu pourras ainsi consulter tes mails internes et de yahoo avec Mozilla 3) installation de squirrelmail qui va te permettre de consulter tes mails internes et de yahoo depuis un webmail Il existe plein de howto sur ces sujets Pour ma part, j'utilise courrier + maildrop + postfix + ldap + apache2 + squirrelmail + spamassassin + clamav et ça marche bien entre 5 et 10 virus interceptés par jour d'une centaine de spam/jour, je suis passé à 2 ah non, j'ai demandé si squirrelMail correspondait à mes attentes yahoo => PC (mozilla thunderbird) => consultation chez moi avec mozilla thunderbird OU yahoo => PC (mozilla thunderbird) => consultation depuis l'exterieur avec une interface web (webmail) de plus je suis pas un expert en administration et je voudrais me lancer dans des install trop longues. Thunderbird me tri mes mails, trouve les spams etc... il est configure aux oigons pour moi ! je voudrais donc pouvoir consulter le resultat de la gestion des maisl de thunderbird depuis le web Reponse : squirrelMail + un plugin qui va bien ! Voila, alors est ce que ca peut marcher ou pas ? Comment ajouter un compte IMAP pour me loguer avec squirrelMail ? merc ide votre aide david
Re: configuration de lm-sensors
Le 06.11.2004 14:35:06, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 06 Nov 2004 13:21:01 + "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: Si dur que ça ? Soit on fait *exactement* comme sur une autre distribution, soit on utilise les outils de kernel-package pour créer des paquets Debian de l'image du noyau qu'on installe ensuite comme un autre paquet. L'une ou l'autre des méthodes ne posent aucun problème sous Debian. Je dois être un peu neuneu masi je n'ai jamais réussi à faire un noyau ou un module avec kernel-package... ?? Recette : Décompresser l'archive faire un lien symbolique linux pointant vers le kernel-source les commandes suivantes permetent de créer le paquet kernel-image : make-kpkg --rootcmd fakeroot clean make-kpkg --revision --append-to-version <-votre saveur>- --rootcmd fakeroot kernel_image Pour , je prends la date : 20041106 Pour <-vore saveur>, je prends mon architecture : -k6 Et pour la un numéro séquentiel : 1 (attention aux « - » avant la saveur et le numéro de version Par exemple : make-kpkg --revision 20041106 --append-to-version -k6 --rootcmd fakeroot kernel_image Ce qui me donne sans /usr/src un paquet qui s'appelle : kernel-image-2.6.9-k6-1_20041106_i386.deb un petit dpkg sur ce paquet va installer dans /boot : vmlinuz-2.6.9-k6-1 System.map-2.6.9-k6-1 et sans /lib/modules, l'arborescence des modules : 2.6.9-k6-1 Jean-Luc pgp2us8jv0vez.pgp Description: PGP signature
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Le 06.11.2004 13:56:39, François Boisson a écrit : Le Sat, 6 Nov 2004 13:33:49 +0100 philippe Guillaumaud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Je ne pense pas pouvoir regler ce problème avec la conf du dhclient, > puisque c'est le serveur qui décide. > Mais ma question est : est-ce que cela est normal ? Est la politique > DHCP de Free ? Cela vient du client dhcp, j'ai le même "problème" ici, mon syslog est plein de DHCP J'ai un peu tripoté ma config, mais rien n'y fait. J'ai laissé tomber pour le moment, mais j'ai récement installé une autre machine avec dhclient3, qui apparament gère mieux cela. Avec dhcp3-client, on peut configurer le temps de bail, voir les page de manuel (8) dhclient3 et (5) dhclient.conf Ca ne devrait pas poser de problème. Jean-Luc > Il existe dans pump une option permettant de configurer le temps du bail ( -l --lease=hours Lease time to request (in hours) ) Cette option doit exister dans dhcp client sinon, peut être en utilisant pump avec un /etc/pump.conf adéquat. François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply- To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpi4nwt9PRzI.pgp Description: PGP signature
Re: configuration de lm-sensors
Le Sat, 6 Nov 2004 13:39:25 +0100 christophe <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Et comme compiler un nouveau noyau est supre dur sous debian, je vais > laisser tomber pour l'instant. Je ne comprends pas, tu peux simplement compiler ton noyau de façon standard si tu préfères, ça marche très bien. La debian n'est que Linux avec un système de gestion de versions/paquets (particulièrement agréable à mon avis) dont on peut se dispenser si on préfère. La difficulté de compiler un noyau ne dépend pas du fait qu'on est sous Debian ou non... F.B
Re: configuration de lm-sensors
Le Samedi 6 Novembre 2004 14:21, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > Le 06.11.2004 13:39:25, christophe a écrit : > >Le Samedi 6 Novembre 2004 12:43, vous avez écrit : > >> > bonjour a la liste, > >> > >> bonjour, > >> > >> > je souhaite configurer lm-sensors p our avoir les différents > > > >élément de > > > >> > l'état de ma carte mere. > >> > aprés avoir lancé sensors-detect j'obient a un moment la ligne > >> > suivante: -- > >> > Probing for `Winbond W83697HF Super IO Sensors' > >> > Success... found at address 0x0290 > >> > --- > >> > il me demande si je vuetr apporté les modif au fichier modules que > >> > j'accepte. je relance lm-sensor . > >> > j'obtient le resultat suivant: > >> > > >> > > >> > [EMAIL PROTECTED]:/etc/init.d# ./lm-sensors start > >> > Setting sensors limits:No sensors found! > >> > No sensors found! > >> > done. > >> > >> si tu as simplement modifié le fichier /etc/modules, il est probable > > > >que > > > >> le module correspondant à ta carte ne soit pas encore chargé. > >> 'lsmod' te le diras. > >> sinon 'modprobe w83627hf" > >> > >> Fred. > > > >pas grave pour la réponse en privé. > > > >merci j'ai trouvé pourquoi cela ne marche pas . en fais le module > >n'est pas > >compiler. j'ai une version 2.4.25 issuse de la freeduc-sup comme > >distribution qui pour beaucoup de chose a été mise à jour. > > > >Et comme compiler un nouveau noyau est supre dur sous debian, je vais > >laisser > >tomber pour l'instant. > > Si dur que ça ? > > Soit on fait *exactement* comme sur une autre distribution, soit on > utilise les outils de kernel-package pour créer des paquets Debian de > l'image du noyau qu'on installe ensuite comme un autre paquet. > > L'une ou l'autre des méthodes ne posent aucun problème sous Debian. > > Jean-Luc > > >christophe j'ai tenter encore avant hier en voulant intégre les patch suivnat debian, lm-sensors et son confrére i2c et supermount. mia impossible de patcher. je doit etre le roi des nuls, car ce n'est pas le permier noyaux que je compile en 6 ans sur d'autre distribution mais sur la debian.. Surtout que j'ai trouver pleinde doc sur le net mais elle ce contredise toutes a un moment ou un autre. chistophe -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux formats Word, PowerPoint, RTF fichier au format propriétaire. Utilisez des formats universels et connus comme texte ou html ou OpenOffice.Org ou encore TeX a la limite PDF. Merci. Voir http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html pgp9bvhwPbwtm.pgp Description: PGP signature
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
François TOURDE a écrit : Le 12728ième jour après Epoch, Sébastien GALLET écrivait: Stéphane Toussaint a écrit : Bonjour, Salut J'ai branché ma FreeBox sur eth0 configurée en dhcp Tu as activé le mode routeur sur ta FB ? Si tu ne l'as pas fait tu dois utilisé pppoe pour te servir de ta FB comme d'un modem etrernet Pas du tout. Le mode routeur n'est pas lié au DHCP ou pas. Perso, ma FB n'est pas en mode routeur, j'ai une IP fixe, et je laisse le DHCPD de la FB fonctionner. j'avoue ... j'ai tenté ;-) ... plus serieusement, je compte passer chez free et comme j'ai des besoins assez spécifiques (smtp, http, ftp, imap, ...) et j'aimerais des précisions sur la configuration de la freebox : J'ai cherché sur le site de free mais je n'ai trouvé :-( . Tu ne sais pas où je pourrais trouvé de la documentation ? Tu n'aurais pas eu un cd avec ta freebox avec de la documentation dessus ? Si c'est le cas, peux-tu me l'envoyer en privé ? - tu configures ton utilisateur/mot de passe sur ta freebox ? - ensuite la freebox se comporte comment ? : comme un pont ? - un serveur dhcp sur un pont, c'est possible ? un relay dhcp alors ? plusieurs ip publiques alors :-) ? Merci d'avance
Re: Migration de Woody a Sarge (pour comprendre)
Zuthos a écrit : Voila, je viens de passer de woody a sarge avec un apt-get dist-upgrade Dans ma petite tête, cela signifiais un upgrade vers la distribution supérieur. Bonjour, Bah tu dis que tu es passé de Woody à Sarge, donc tu dois avoir bien pensé dans ta petite tête ;) toutefois, voici ce que dit la man: dist-upgrade La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en y ajoutant une gestion intelligente des changements de dépendances dans les nouvelles versions des paquets Donc presque rien a voir. première question: - dist-upgrade possédant une gestion intelligente, faut il oublier la fonction upgrade simple? ça dépends ce que tu cherche à obtenir comme résultat. Va voir là -->http://nicolaxx.free.fr/docs/apt/apt_dpkg-3.html D'autre part, je viens de passer de woody a sarge donc, de stable a testing. J'ai vu que sarge va passer de testing a stable. Vais-je devoir re-telecharger 500 à 600 packages si je reste en Testing? (connexion 56K? Qu'as-tu dans ton source.list ? si tu as la chaine "testing" et non pas "sarge", tu n'as pas à te poser la question, tu resteras en testing Si tu as "sarge", le jour ou elle basculera en stable à la place de "woody", tu passeras en stable. Mais ni l'une ni l'autre de ces situations ne t'imposera de mettre à jour autant de paquets. Le changement de stable à testing est un cas particulier, qui nécessite beaucoup de mises à jour Merci de d'avance d'essayer de dissiper ce flou qui soit n'est pas très important, mais ma curiosité n'ayant aucune limite Si j'ai pu t'aider ...
Re: Migration de Woody a Sarge (pour comprendre)
Zuthos a écrit : D'autre part, je viens de passer de woody a sarge donc, de stable a testing. J'ai vu que sarge va passer de testing a stable. Vais-je devoir re-telecharger 500 à 600 packages si je reste en Testing? (connexion 56K? Merci de d'avance d'essayer de dissiper ce flou qui soit n'est pas très important, mais ma curiosité n'ayant aucune limite Je vais seulement répondre sur ce point. Dans tes sources mets "testing" comme nom de distrib et non pas sarge. Comme ça tu resteras sur les sources testing même quand sarge passera stable. sich
synaptic
Salut, Je suis en sid mais je conserve précieusement une version dépassée de synaptic (0.48.2-4 ) pour la raison suivante: je peux à la fois avoir le classement par section ET l'affichage uniquement des paquets dont la mise à jour est possible. A chaque fois que j'ai essayé une version plus récente, je n'ai pas eu cette possibilité. C'est parce que le logiciel ne le permet pas ou parce que je suis un âne qui ne sait pas se servir de synaptic ? Dans le deuxième cas, merci de m'expliquer comment faire. Hihn! alain
Re: configuration de lm-sensors
Le Sat, 06 Nov 2004 13:21:01 + "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Si dur que ça ? > > Soit on fait *exactement* comme sur une autre distribution, soit on > > utilise les outils de kernel-package pour créer des paquets Debian > de l'image du noyau qu'on installe ensuite comme un autre paquet. > > L'une ou l'autre des méthodes ne posent aucun problème sous Debian. > Je dois être un peu neuneu masi je n'ai jamais réussi à faire un noyau ou un module avec kernel-package...
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Le 12728ième jour après Epoch, Sébastien GALLET écrivait: > Stéphane Toussaint a écrit : > >> Bonjour, > > Salut > >> Je viens juste de "migrer" chez Free. >> Je ne suis pour l'instant pas en zone dégroupée et je ne possède >> donc pour l'instant pas d'IP fixe. > > je crois que cela n'a rien a voir. Tu dois pouvoir avoir une ip fixe à > en non-dégroupé. a confirmer > Je confirme. Ça n'a rien à voir avec la notion de dégroupage. En général, les FreeBoxes ont une IP fixe. >> J'ai branché ma FreeBox sur eth0 configurée en dhcp > > Tu as activé le mode routeur sur ta FB ? > Si tu ne l'as pas fait tu dois utilisé pppoe pour te servir de ta FB > comme d'un modem etrernet Pas du tout. Le mode routeur n'est pas lié au DHCP ou pas. Perso, ma FB n'est pas en mode routeur, j'ai une IP fixe, et je laisse le DHCPD de la FB fonctionner. >> Mon souci est que mes logs sont remplis de >> DHCPREQUEST on eth0 ... >> DHCPACK ... >> bound to ... >> A raison d'une fois par minutes. >> Il semblerait que mon baille expire toutes les minutes. >> Je ne pense pas pouvoir regler ce problème avec la conf du dhclient, >> puisque c'est le serveur qui décide. Il semble effectivement que ce ne soit réglable qu'au niveau du serveur. As-tu essayé les newsgroups free? Il me semble que suite à un hard-reboot de la FB, ce problème est corrigé. A vérifier. -- You need no longer worry about the future. This time tomorrow you'll be dead.
Re: configuration de lm-sensors
Le 06.11.2004 13:39:25, christophe a écrit : Le Samedi 6 Novembre 2004 12:43, vous avez écrit : > bonjour a la liste, bonjour, > je souhaite configurer lm-sensors p our avoir les différents élément de > l'état de ma carte mere. > aprés avoir lancé sensors-detect j'obient a un moment la ligne > suivante: -- > Probing for `Winbond W83697HF Super IO Sensors' > Success... found at address 0x0290 > --- > il me demande si je vuetr apporté les modif au fichier modules que > j'accepte. je relance lm-sensor . > j'obtient le resultat suivant: > > > [EMAIL PROTECTED]:/etc/init.d# ./lm-sensors start > Setting sensors limits:No sensors found! > No sensors found! > done. si tu as simplement modifié le fichier /etc/modules, il est probable que le module correspondant à ta carte ne soit pas encore chargé. 'lsmod' te le diras. sinon 'modprobe w83627hf" Fred. pas grave pour la réponse en privé. merci j'ai trouvé pourquoi cela ne marche pas . en fais le module n'est pas compiler. j'ai une version 2.4.25 issuse de la freeduc-sup comme distribution qui pour beaucoup de chose a été mise à jour. Et comme compiler un nouveau noyau est supre dur sous debian, je vais laisser tomber pour l'instant. Si dur que ça ? Soit on fait *exactement* comme sur une autre distribution, soit on utilise les outils de kernel-package pour créer des paquets Debian de l'image du noyau qu'on installe ensuite comme un autre paquet. L'une ou l'autre des méthodes ne posent aucun problème sous Debian. Jean-Luc christophe pgpSyFsQtDeBU.pgp Description: PGP signature
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Le Sat, 6 Nov 2004 13:33:49 +0100 philippe Guillaumaud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > Je ne pense pas pouvoir regler ce problème avec la conf du dhclient, > > puisque c'est le serveur qui décide. > > Mais ma question est : est-ce que cela est normal ? Est la politique > > DHCP de Free ? > > Cela vient du client dhcp, j'ai le même "problème" ici, mon syslog est > plein de DHCP J'ai un peu tripoté ma config, mais rien n'y fait. > J'ai laissé tomber pour le moment, mais j'ai récement installé une autre > machine avec dhclient3, qui apparament gère mieux cela. > > > Il existe dans pump une option permettant de configurer le temps du bail ( -l --lease=hours Lease time to request (in hours) ) Cette option doit exister dans dhcp client sinon, peut être en utilisant pump avec un /etc/pump.conf adéquat. François Boisson
Migration de Woody a Sarge (pour comprendre)
Voila, je viens de passer de woody a sarge avec un apt-get dist-upgrade Dans ma petite tête, cela signifiais un upgrade vers la distribution supérieur. toutefois, voici ce que dit la man: dist-upgrade La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en y ajoutant une gestion intelligente des changements de dépendances dans les nouvelles versions des paquets Donc presque rien a voir. première question: - dist-upgrade possédant une gestion intelligente, faut il oublier la fonction upgrade simple? D'autre part, je viens de passer de woody a sarge donc, de stable a testing. J'ai vu que sarge va passer de testing a stable. Vais-je devoir re-telecharger 500 à 600 packages si je reste en Testing? (connexion 56K? Merci de d'avance d'essayer de dissiper ce flou qui soit n'est pas très important, mais ma curiosité n'ayant aucune limite -- Le droit bourgeois est la vaseline des enculeurs du peuple. Graffiti Anonyme 1968 signature.asc Description: Digital signature
Re: Alsa et la via82xx
Le Samedi 30 Octobre 2004 23:37, Rolland T. Chago a écrit : > Hy > > j'aimerai installé ma crte son avec le driver alsa .. > j'ai installé les paquets neccessaires alsa-base & alsa-utils ..quand je > demarre alsa /etc/init.d/asla start je recois tjrs un message d'erreur > du type > " Storing ALSA Mixer settings --failed." > et quand je lance alasmixer je recois > "ALSA lib control.c :654:(snd_ctl_open_noupdate) Invalid CTL default > alsamixer: function snd_ctl_open failed for..." > je n'ai sais plus koi faire ..j'ai déja essayer presques tout les > tutorials que j'ai eu à rencontrer sur le net apropos de ce sujet. > > j'ai essayer alsaconf et j'optien un fichier /etc/modprobe.d/sound ... > mais apres tjrs pas de son. > > Aider moi > > Peace > Rolland j'ai pratiquement le meme probleme: j'obtient la raponse suivante au lancement d'alsa: -- [EMAIL PROTECTED]:/# /etc/init.d/alsa start Starting ALSA.../etc/init.d/alsa: Error: alsactl restore failed with message 'alsactl: load_state:1134: No soundcards found...'. done. la seul différence vien du fais au j'ai du son mais que je ne peut pas piloté la carte son et lorsque que je regarde les log. j'ai l'impression que le module de la carte son est lancé 2 fois. pour avoir le son depuis juk par exemple j'ai modifié le fichier module afin qu'il ne contienne que 2 ligne concernant la carte son : via82xx et ac97. Si cela peut t'aidé. Cordialement -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux formats Word, PowerPoint, RTF fichier au format propriétaire. Utilisez des formats universels et connus comme texte ou html ou OpenOffice.Org ou encore TeX a la limite PDF. Merci. Voir http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html pgpa1fDlfVReQ.pgp Description: PGP signature
Re: configuration de lm-sensors
Le Samedi 6 Novembre 2004 12:43, vous avez écrit : > > bonjour a la liste, > > bonjour, > > > je souhaite configurer lm-sensors p our avoir les différents élément de > > l'état de ma carte mere. > > aprés avoir lancé sensors-detect j'obient a un moment la ligne > > suivante: -- > > Probing for `Winbond W83697HF Super IO Sensors' > > Success... found at address 0x0290 > > --- > > il me demande si je vuetr apporté les modif au fichier modules que > > j'accepte. je relance lm-sensor . > > j'obtient le resultat suivant: > > > > > > [EMAIL PROTECTED]:/etc/init.d# ./lm-sensors start > > Setting sensors limits:No sensors found! > > No sensors found! > > done. > > si tu as simplement modifié le fichier /etc/modules, il est probable que > le module correspondant à ta carte ne soit pas encore chargé. > 'lsmod' te le diras. > sinon 'modprobe w83627hf" > > Fred. pas grave pour la réponse en privé. merci j'ai trouvé pourquoi cela ne marche pas . en fais le module n'est pas compiler. j'ai une version 2.4.25 issuse de la freeduc-sup comme distribution qui pour beaucoup de chose a été mise à jour. Et comme compiler un nouveau noyau est supre dur sous debian, je vais laisser tomber pour l'instant. christophe -- Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux formats Word, PowerPoint, RTF fichier au format propriétaire. Utilisez des formats universels et connus comme texte ou html ou OpenOffice.Org ou encore TeX a la limite PDF. Merci. Voir http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html pgp14axaFnKf0.pgp Description: PGP signature
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
> Le Sat, 06 Nov 2004 13:13:06 +0100 > Stéphane Toussaint <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Bonjour, Bonjour, > > Je viens juste de "migrer" chez Free. > > Je ne suis pour l'instant pas en zone dégroupée et je ne possède donc > pour l'instant pas d'IP fixe. Si, tu peut avoir une IP fixe même avec l'offre FB non dégroupée. C'est ce que nous avons ici (FB 2048K avec IP fixe), il suffit de la demander sur le site de Free. > > J'ai branché ma FreeBox sur eth0 configurée en dhcp > J'ai mon réseau local sur eth1 qui est configurée en statique. > J'ai un serveur dhcp (dhcp3-server) pour les besoins de mon réseau local. > > Mon souci est que mes logs sont remplis de > DHCPREQUEST on eth0 ... > DHCPACK ... > bound to ... > > A raison d'une fois par minutes. > > Il semblerait que mon baille expire toutes les minutes. > > Je ne pense pas pouvoir regler ce problème avec la conf du dhclient, > puisque c'est le serveur qui décide. > Mais ma question est : est-ce que cela est normal ? Est la politique > DHCP de Free ? Cela vient du client dhcp, j'ai le même "problème" ici, mon syslog est plein de DHCP J'ai un peu tripoté ma config, mais rien n'y fait. J'ai laissé tomber pour le moment, mais j'ai récement installé une autre machine avec dhclient3, qui apparament gère mieux cela. > > 2nd question, comment faire pour ne pas afficher les infos DHCP relative > à l'interface eth0 dans mon syslog ? J'ai pas essayé, mais cela peut surement se faire à partir du syslog.conf, mais si les logs sont régulièrements "logrotaté", c'est pas trop méchant, à moins que tu n'ai pas beaucoup de place disque. > > Merci d'avance. > > Steph De rien, Philippe -- "Toute guerre est basée sur la tromperie." Sun Tzu: l'Art de la Guerre
Re: [FREEBOX][DHCP] Un nouveau DHCPREQUEST toute les minutes
Stéphane Toussaint a écrit : Bonjour, Salut Je viens juste de "migrer" chez Free. Je ne suis pour l'instant pas en zone dégroupée et je ne possède donc pour l'instant pas d'IP fixe. je crois que cela n'a rien a voir. Tu dois pouvoir avoir une ip fixe à en non-dégroupé. a confirmer J'ai branché ma FreeBox sur eth0 configurée en dhcp Tu as activé le mode routeur sur ta FB ? Si tu ne l'as pas fait tu dois utilisé pppoe pour te servir de ta FB comme d'un modem etrernet J'ai mon réseau local sur eth1 qui est configurée en statique. J'ai un serveur dhcp (dhcp3-server) pour les besoins de mon réseau local. Si tu as activé le mode routeur, la FB comporte un serveur dhcp. Mon souci est que mes logs sont remplis de DHCPREQUEST on eth0 ... DHCPACK ... bound to ... A raison d'une fois par minutes. Il semblerait que mon baille expire toutes les minutes. Je ne pense pas pouvoir regler ce problème avec la conf du dhclient, puisque c'est le serveur qui décide. Mais ma question est : est-ce que cela est normal ? Est la politique DHCP de Free ? 2nd question, comment faire pour ne pas afficher les infos DHCP relative à l'interface eth0 dans mon syslog ? Merci d'avance. Steph
Re: Install de squirrelMail
dcabaton a écrit : J'ai pas la même configuration : apache2-common 2.0.52-1 Next generation, scalable, extendable web ... apache2-mpm-pref 2.0.52-1 Traditional model for Apache2 uw-imapd 2002edebian1-4 remote mail folder access server libapache2-mod-p 4.3.9-1 server-side, HTML-embedded scripting lang ... ok j'ai mis a jour les paquets comme toi et c'est tout de suite mieux ! j'arrive à acceder à squirrelMail mais je sais pas quel compte utiliser ! Mes comptes perso et root de fonctionne pas, j'ai lu qu'il fallait configurer imap pour ajouter des comptes mais je comprend pas comment ! Ensuite je pense qu'il me faut un plugin pour lire mes mails stockés dans thunderbird : mail fetch, mail fetchmail ? je ne suis pas du tout sur que qu'il existe un moyen de récuperer les mails de thunderbird dans courrier A mon avis tu as pris le problème à l'envers en commençant par installer squirrelmail. Je te propose plutôt le scenario suivant : 1) Installation de postfix|exim + courrier|uw-imapd + maildrop|procmail : ceci va te permettre d'avoir un serveur de mail opérationnel sur ton serveur 2) installation de fetchmail qui va te permettre de recuperer tes mails de yahoo dans ton compte sur ton serveur. Tu pourras ainsi consulter tes mails internes et de yahoo avec Mozilla 3) installation de squirrelmail qui va te permettre de consulter tes mails internes et de yahoo depuis un webmail Il existe plein de howto sur ces sujets Pour ma part, j'utilise courrier + maildrop + postfix + ldap + apache2 + squirrelmail + spamassassin + clamav et ça marche bien entre 5 et 10 virus interceptés par jour d'une centaine de spam/jour, je suis passé à 2 merci de votre aide, ca avance bien ! David
