Re: dhclient3

2006-08-19 Par sujet Jean-Michel OLTRA

Bonjour,


Le vendredi 18 août 2006, Mario Lachance a écrit...


 Aug 18 16:00:47 localhost NetworkManager: information^IDeactivating
 device eth0.

Il est bien possible que ton souci se situe ici. C'est quoi, ce
NetworkManager ?

-- 
jm


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



resolvconf et bind9

2006-08-19 Par sujet Michel Grentzinger
Bonjour,

Ces derniers jours, j'ai le paquet resolvconf qui a été installé par le jeu 
des dépendances avec un autre paquet.

J'ai bien lu le fichier README mais il y a quelque chose qui me parait moins 
clair qu'avant au niveau de bind.
Le fichier README mentionne ceci :
« 3.5 bind9
* Change the /etc/bind/named.conf file so that it includes
  /var/run/bind/named.options instead of /etc/bind/named.conf.options.»

Mais le fichier /var/run/bind/named.options contient :
«// named.conf fragment automatically generated 
by /etc/resolvconf/update.d/bind
// DO NOT EDIT THIS FILE.  Instead edit /etc/bind/named.conf.options .»

Donc si on s'arrête juste à la config de bind9, on ne comprend plus grand 
chose puisque le fichier d'option n'est pas inclus...

Et surtout que se passe-t-il si on change un paramètre 
dans /etc/bind/named.conf.options ? Faut-il redémarrer l'interface réseau ? 
Comment resolvconf se tient au courant de ces modifications ?

-- 
Michel Grentzinger
OpenPGP key ID : B2BAFAFA
Available on http://www.keyserver.net



Re: [noyau][2.6.11] erreur compilation

2006-08-19 Par sujet Zuthos
Zuthos a écrit :
| 
| bonjours,
| Lorsque je veut compiler mon noyau j'ai une erreur:
| 
| # make-kpkg --append-to-version -4 --bzimage kernel_image
| 
| ...
| CC  arch/i386/kernel/process.o
| {entrée standard}: Messages de l'assembleur:
| {entrée standard}:764: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov »
| {entrée standard}:765: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov »
| {entrée standard}:973: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov »
| {entrée standard}:974: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov »
| {entrée standard}:1053: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov
| »
| {entrée standard}:1054: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov
| »
| {entrée standard}:1124: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov
| »
| {entrée standard}:1125: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov
| »
| {entrée standard}:1207: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov
| »
| {entrée standard}:1219: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov
| »
| make[2]: *** [arch/i386/kernel/process.o] Erreur 1
| make[1]: *** [arch/i386/kernel] Erreur 2
| make[1]: quittant le répertoire «
| /home/nicolas/Travail/src/kernel-source-2.6.11 »
| make: *** [debian/stamp-build-kernel] Erreur 2
| 
| 
| si quelqu'un a une idée?
| merci d'avance
| 
Re-bonjours,
personne n'aurais une petite piste???
merci d'avance


-- 
Dieu est un taquin sadique : il crée les hommes faillibles
et il les punit s'ils pèchent. -- Cavanna, François



Re: /var est plein, 2 disques pour une partition c'est possible ?

2006-08-19 Par sujet nicolas

delaforet wrote:


J'ai effectué il y a plusieurs mois une installation de debian stable,
j'ai effectué plusieurs points de montage en fonction des répertoire,
mon répertoire /var a une partition de 3 GO.
Aujourd'hui mon la partition dédiée à /var est remplie, j'aimerai
savoir s'il est possible de rajouter un disque dur qui permettrait de
donner plus d'espace à mon répertoire /var.



L'idée serait d'avoir deux disque ide pour un répertoire.
Est ce que vous avez quelques informations pour réaliser cette 
configuration ?


Elle ne serait pas remplie par les paquets des mises à jour ?
Essaie apt-get clean et regarde si ça la vide.

nicolas patrois : pts noir asocial
--
IDÉALISTE

M : Si je savais parler tout serait différent... Je pourrais dire ce que 
je pense, changer le monde !
P : C'est ça... au lieu de donner la patte pour réclamer ta pâtée, tu 
dirais s'il vous plaît...



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



passer d'une partition lvm pour / à une par tition non lvm pour /

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Bonjour,

J'avais une petite question encore, qui me semblait pas evidente...

Je vous rappelle la config de mon serveur:

/dev/md0 - pour sda1 et sdb1
/dev/md1 - pour sda2 et sdb2
/dev/md2 - pour sda3 et sdb3

/dev/md0 a ete formaté en swap
/dev/md1 a ete formaté en ext3, monté en /boot
et /dev/md2 a ete declaré en LVM.

A partir de la config, LVM, j'ai donc  crée un VG, et plusieurs LVs, 
dont un des LV, que j'ai appelé Slash, est monté en /.


Je me disais que je pouvais très bien avec une partition / non lvm (mais 
toujours en raid 1), vu que de toute facon, je peux pas retailler ma 
partition en live lol (enfin sauf en reiserfs, pour une augmentation il 
parait mais bon...la / etait prevu en ext3, y'a juste le Lv qui stocke 
mes mails en reiserfs vu qu'il y a plein de petits fichiers lol).


Le soucis, c'est qu'avec cette structure de partoches, je vois pas trop 
comment faire eventuellement ca et m'en sortir, vu qu'après avoir 
utilisé md0 et md1 pour swap et boot, j'ai utilisé tout le reste pour 
/dev/md2.


La première chose qui me vient à l'esprit, serait peut-etre d'abord, de 
désassembler le raid md2, et donc j'aurais 2 partitions lvm sda3 et sdb3.


Et après je me demande si je pourrais pas (mais fo trouver comment), 
libérer 6 Go de sda3 et 6 Go de sdb3 qui sont toutes deux en lvm 
donc...(je crois pas qu'il y ait une commande pour lébérer de l'espace 
d'un ou plusieurs PV qui sont liés en lvm), pour avoir 12 Go d'espace 
libre et non partionné et donc avec cette espace là, je pourrais 
eventuellement crée /dev/sda4 et /dev/sb4 et en faire une partition raid 
/dev/md4 où je pourrais ensuite faire une copie des données prészentes 
dans le LV Slash (qui contient /), dans /dev/md3


Et bon après faudrait juste réassembler sda3 et sdb3 en md2...et faire 
un nouvel initrd, qui serait pas forcement necessaire d'aillueurs si ma 
partoche / est plus en lvm.


Des suggestions pour la partie où je suis bloqué (
libérer 6 Go de sda3 et 6 Go de sdb3 qui sont toutes deux en lvm) lol? 
ou peut-etre des corrections si j'ai dit des betises ou si y'a plus simple?


Merci :-)

A+


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Backup ssh/rsync

2006-08-19 Par sujet Yves Rutschle
On Sat, Aug 19, 2006 at 12:36:52AM +0200, Thibaut LE LEVIER wrote:
 je suis en train d'essayer de mettre en place un système de sauvegardes
 entre mon serveur web et mon serveur de fichiers (le serveur web
 sauvegarder sur le serveur de fichiers)

C'est une bien bonne idée. Il faut toujours se souvenir de
cet adage fondamental de l'informatique: Toute donnée non
sauvegardée automatiquement est perdue. :)

 l'une des premières étapes consiste a générer une clé dsa sur le serveur
 de backup (la destination des sauvegardes)
 il faut ensuite l'envoyer dans le répertoire ~/.ssh/authorized_key2/ du
 serveur à sauvegader.
 je l'ai fait et celà ne donne rien...
 la commande ssh-add (suite de l'article) ne fonctionne pas

Je n'ai personellement jamais utilisé ssh-add; si tes clés
n'ont pas de passphrase, il n'y en a pas besoin. Par contre,
j'ai toujours mis la partie publique de mes clés dans
.ssh/authorized_key: un seul fichier, dans lequel on
concatène toutes ses clés.

Après, il faut bien sûr que sshd tourne. Pour savoir un peu
mieux à quel stade ssh s'arrète, rajoute -vvv dans la ligne
de commande.

Y.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [noyau][2.6.11] erreur compilation

2006-08-19 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Zuthos a écrit :
 Zuthos a écrit :
 | 
 | bonjours,
 | Lorsque je veut compiler mon noyau j'ai une erreur:
 | 
 | # make-kpkg --append-to-version -4 --bzimage kernel_image
 | 
 | ...
 | CC  arch/i386/kernel/process.o
 | {entrée standard}: Messages de l'assembleur:
 | {entrée standard}:764: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov »
(...)
 | {entrée standard}:1219: ERREUR: suffixe ou opérande invalide pour « mov
 | »
 | make[2]: *** [arch/i386/kernel/process.o] Erreur 1
 | make[1]: *** [arch/i386/kernel] Erreur 2
 | make[1]: quittant le répertoire «
 | /home/nicolas/Travail/src/kernel-source-2.6.11 »
 | make: *** [debian/stamp-build-kernel] Erreur 2
(...)
 Re-bonjours,
 personne n'aurais une petite piste???
 merci d'avance

Aucune.
Google me parle de binutils (http://www.google.com/search?q=ERREUR:
suffixe ou opérande invalide pour « mov ») mais j'imagine que tu as déjà
essayé de le mettre à jour ou de mettre une ancienne version (celle de
l'époque du 2.6.11 par exemple ?).

Une question me brûle les lèvres : pourquoi le 2.6.11 ?

David

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFE5utP18/WetbTC/oRAghaAJ44TCqSrum735oc6ONtOmPc3tbVpACeP1DH
s+gpUoGgbOfut3FE3wOpfjo=
=aObq
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Backup ssh/rsync

2006-08-19 Par sujet Thibaut LE LEVIER
Yves Rutschle a écrit :
 On Sat, Aug 19, 2006 at 12:36:52AM +0200, Thibaut LE LEVIER wrote:
   
 je suis en train d'essayer de mettre en place un système de sauvegardes
 entre mon serveur web et mon serveur de fichiers (le serveur web
 sauvegarder sur le serveur de fichiers)
 

 C'est une bien bonne idée. Il faut toujours se souvenir de
 cet adage fondamental de l'informatique: Toute donnée non
 sauvegardée automatiquement est perdue. :)

   
 l'une des premières étapes consiste a générer une clé dsa sur le serveur
 de backup (la destination des sauvegardes)
 il faut ensuite l'envoyer dans le répertoire ~/.ssh/authorized_key2/ du
 serveur à sauvegader.
 je l'ai fait et celà ne donne rien...
 la commande ssh-add (suite de l'article) ne fonctionne pas
 

 Je n'ai personellement jamais utilisé ssh-add; si tes clés
 n'ont pas de passphrase, il n'y en a pas besoin. Par contre,
 j'ai toujours mis la partie publique de mes clés dans
 .ssh/authorized_key: un seul fichier, dans lequel on
 concatène toutes ses clés.

 Après, il faut bien sûr que sshd tourne. Pour savoir un peu
 mieux à quel stade ssh s'arrète, rajoute -vvv dans la ligne
 de commande.

 Y.
   
ok
reprenons tout depuis le début parce que j'ai du raté quelque chose
j'ai créer la clé ssh sur le client et je l'ai envoyer dans
authorized_keys2, sur le serveur, avec la commande cp
ça n'as rien donné et a tout hasard, j'ai essayer de le faire dans
l'autre sens
toujours rien
quel est la bonne méthode à suivre?




 p4.vert.ukl.yahoo.com uncompressed Sat Aug 19 10:27:01 GMT 2006 


___ 
Découvrez un nouveau moyen de poser toutes vos questions quelque soit le sujet 
! 
Yahoo! Questions/Réponses pour partager vos connaissances, vos opinions et vos 
expériences. 
http://fr.answers.yahoo.com 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Backup ssh/rsync

2006-08-19 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Thibaut LE LEVIER a écrit :
[...]
 j'ai créer la clé ssh sur le client et je l'ai envoyer dans
 authorized_keys2, sur le serveur, avec la commande cp
???
 ça n'as rien donné et a tout hasard, j'ai essayer de le faire dans
 l'autre sens
 toujours rien
 quel est la bonne méthode à suivre?
utiliser scp ?

 Yves Rutschle a écrit :
[...]
 j'ai toujours mis la partie publique de mes clés dans
 .ssh/authorized_key: un seul fichier, dans lequel on
 concatène toutes ses clés.

 Après, il faut bien sûr que sshd tourne. Pour savoir un peu
 mieux à quel stade ssh s'arrète, rajoute -vvv dans la ligne
 de commande.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFE5vLO18/WetbTC/oRAojrAJ4tzsWfiw0lpR4lSj7FlrMAnUVR4ACfQo9A
EEOjjDyPvPxx66yC7pwPIzM=
=48KB
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Backup ssh/rsync

2006-08-19 Par sujet Thibaut LE LEVIER
David Prévot a écrit :
 utiliser scp ?
oui j'ai essayer aussi par là mais depuis le début, qu'est-ce qu'il faut
que je face?
il n'y a pas de tuto la dessus quelque part sur internet (un tuto qui
marche de préférence)
merci



 p5.vert.ukl.yahoo.com uncompressed Sat Aug 19 10:27:01 GMT 2006 


___ 
Découvrez un nouveau moyen de poser toutes vos questions quelque soit le sujet 
! 
Yahoo! Questions/Réponses pour partager vos connaissances, vos opinions et vos 
expériences. 
http://fr.answers.yahoo.com 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: /var est plein, 2 disques pour une partition c'est possible ?

2006-08-19 Par sujet Daniel Huhardeaux

Thierry B wrote:

Daniel Huhardeaux a écrit :

Thierry B wrote:
[...] il faut absolument, que ces 2 partoches soit de type partition 
raid, et donc j'ai peur que tu sois obligé de tout sauvegarder au 
préalable.

Faux


Confirmation ici aparemment: 
http://www.labo-linux.org/cours/module-1/chapitre-13-raid-et-lvm/


Pour mettre en place du RAID logiciel, nous devons tout d’abord 
créer des partitions sur nos disques qui vont servir à stocker les 
données de nos partitions RAID.
Pour cela nous utiliserons fdisk comme pour créer des partitions sur 
les disques, mais au lieu de choisir le type 83 (Linux), nous devons 
choisir le type FD qui représente des partitions « Linux RAID 
Autodetect »
On insère le nouveau disque, on lui créé la partition raid désirée, 
on démarre le raid en déclarant les deux disques dont un faulty 
-celui qui sera rajouté-, on copie l'ancienne partition vers celle en 
raid, on modifie le loader pour qu'au prochain démarrage ce soit la 
partition raid qui soit utilisée et on redémarre. Si tout est ok, 
l'ancienne partition peut etre préparée en raid puis rajouter dans 
l'espace raid.




Euh je comprends pas, tu peux reexpliquer un peu plus clairement lol?

Notemmment le on démarre le raid en déclarant les deux disques dont 
un faulty.


Missing serait plus juste.

Attention, le texte qui suit n'est _pas_ un tutorial, il décrit les 
grandes lignes de l'évolution du machine non raid en Raid1 à partir de 
l'existant. Il est à adapter à chaque configuration. Des étapes n'ont 
pas été décrites en profondeur, chacun peut s'en inspirer à *ses risques*.


Prenons le cas suivant. On a un disque hda dont hda1=/boot, hda2=swap 
hda3=/ et hda4=/var On veut évoluer en RAID les 4 partitions. On rajoute 
un disque sur le second port IDE de capacité au minimum identique à 
celle de hda: ce sera hdc. On prépare ce disque en créant 4 partitions 
de type linux raid -type fd-, puis:


keewin:# mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc1
keewin:# mkfs.ext3 /dev/md0
keewin:# mdadm --create /dev/md1 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc2
keewin:# mkswap /dev/md1
keewin:# mdadm --create /dev/md2 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc3
keewin:# mkfs.ext3 /dev/md2
keewin:# mdadm --create /dev/md3 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc4
keewin:# mkfs.ext3 /dev/md3

Notre espace Raid est constitué d'un seul disque -hdc- et sait qu'un 
disque est absent pour chaque partition. Dans ce cas de figure, hda est 
le disque existant en non raid, et hdc le nouveau disk préparé pour le 
raid. Puis on copie les données dans le nouvel espace:


keewin:# mount /dev/md2 /mnt  ;on débute par la racine
keewin:# cp -dpRx / /mnt  ;copie de / de hda dans l'espace Raid
keewin:# mount /dev/md0 /mnt/boot
keewin:# cp -dpRx /boot /mnt/boot ;copie de /boot de hda dans l'espace Raid
keewin:# mount /dev/md3 /mnt/var
keewin:# cp -dpRx /var /mnt/var   ;copie de /var de hda dans l'espace Raid

On modifie /etc/fstab *** sur /dev/md2 *** soit l'espace Raid:

/dev/md0  /boot   ext3defaults   0   2
/dev/md1  noneswapsw 0   0
/dev/md2  /   ext3defaults   0   2
/dev/md3  /varext3defaults   0   2

On modifie sur /dev/md0 le grub menu.lst pour déclarer /dev/md2 comme 
partition root. Attention, pas d'utilisation d'initrd dans ce cas.


[- snip -]
root(hd0,0)
kernel  /vmlinuz-2.8.27-custom root=/dev/md1 ro
[...]

grub doit bien sur avoir été installé sur hdc. En rédémarrant la machine 
_sur hdc_ on doit se retrouver dans l'espace raid. Si *tout est ok*, 
reformatage de hda en linux raid, reboot, puis:


keewin:# mdadm --add /dev/md0 /dev/hda1
keewin:# mdadm --add /dev/md1 /dev/hda2
keewin:# mdadm --add /dev/md2 /dev/hda3
keewin:# mdadm --add /dev/md3 /dev/hda4

Après la synchro, cat /proc/mdstat doit afficher l'espace Raid complet.

Si le démarrage sur l'espace Raid ne c'est pas passé correctement,ou que 
tout autre problème est survenu AVANT le formatage de hda, celui ci est 
toujours intact et peut être rebooté pour retrouver la machine dans son 
état initial.


Espérant avoir été plus clair.

Bon WE

--
Daniel  Huhardeaux   _   _ _ _
enum+48 32 285 5276 (_  __) _  ) _  (_  __) _  _(_)
iaxtel   1-700-849-6983  / / / // / // / / / / /_/ / /
sip/iax:callto [EMAIL PROTECTED]/_/ ( ___( ___/ /_/ (_/ (_/_/.netFWD# 422493


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: compression multi volume avec tar

2006-08-19 Par sujet Matthieu
bonjour

merci de vos reponses et pardonnez moi du delai de la mienne.
Vous avez été nombreux a me proposer dar.
Seulement cela ne repond pas tout a fait a ma question. Ou tout du moins je n'ai pas forcement donné les bonnes informations:
En fait, ce que je souhaite faire c'est une backup d'un dossier d'un de
mes jeux pour le transferer sur mon portable et eviter ainsi a avoir a
tout reinstaller, extensions comprises + validations des serials +
reinstallation des sauvegardes.
aucun probleme pour generer mon archive tar sur mon ubuntu. mais elle
fait plus de 2.6Go. Le transfert sur le portable est fait par
l'intermediaire d'un serveur ftp.
Mais lorsque je recupere l'archive du serveur ftp sur le portable, j'ai
une erreur comme quoi la taille de l'archive est trop grosse.
c'est pour cela que je souhaitais faire du multi volume sur cette archive.
backup manager a l'air bien, mais le temps que je rentre dans l'appli,
que je la configure, j'imagines que j'aurais aussi vite fait de prendre
mes petits cds pour faire la reinstallation sur le portable.
vous allez surement vous dire: pourquoi tu les fais pas a la mano tes archives tar alors? 
et bien juste pour ma culture personnelle, je voulais savoir s'il
existait une methode generique, user friendly ou au terminal qui
permette sans avoir a installer des nouveaux packages de generer du
multi volume.
Cela n'existe donc pas? :)
désolé pour ce long message
Bien cordialement
Le 17/08/06, Michel Grentzinger [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le jeudi 17 août 2006 08:09, Vincent Bernat a écrit :
OoOEncette
aubenaissantedu
jeudi17août2006,
vers07:53, Matthieu [EMAIL PROTECTED] disait:  bonjour a tous,  j'ai un petit soucis avec la compression multi volume avec tar.
  je souhaite generer une archive d'un dossier. seulement elle fait une  taille de 3 go une fois compressée.  j'aurais aimé faire une archive tar multi volume, pour cela j'ai essayé  tar -cvzfM mon_archive.tar mon_dossier
 
 seulementcelamegenere
unfichierMetnon
pasunfichier  mon_archive.tar
C'estnormal, aprèsf, ilattend
lenom del'archive. Collef en dernier. Celadit, je ne suis passûr que M marcheavec autre chose que des bandes.Dans le cas où ça ne marcerait pas, je te conseille backup-manager (apt-get
install backup-manager). Avec la méthode dar, je sauvegarde régulièrementtoutes mes données perso sur 4 ou 5 DVD-RW.--Michel GrentzingerOpenPGP key ID : B2BAFAFAAvailable
on http://www.keyserver.net


Re: Backup ssh/rsync

2006-08-19 Par sujet De Leeuw Guy
Bonjour Thibaut,

Je ne suis pas au bureau, mais j'utilise cela régulièrement.
Je crois que mon fichier /root/.ssh/authorized_keys sur mon serveur
contient la clé publique de mon ssh client (de mon pc portable).
J'ignore pourquoi tu utilise authorized_key2
Si mes souvenirs sont exacts il faut aussi desactiver le protocole
version 1, et activer l'option :
PasswordAuthentication no (a vérifier)

Guy


Thibaut LE LEVIER a écrit :
 Bonjour
 je suis en train d'essayer de mettre en place un système de sauvegardes
 entre mon serveur web et mon serveur de fichiers (le serveur web
 sauvegarder sur le serveur de fichiers)
 j'ai suivi le tutoriel de Linux Journal (L'informaticien magazine) et
 j'essai de mettre en place un système de sauvegardes avec rsync et ssh.

 l'une des premières étapes consiste a générer une clé dsa sur le serveur
 de backup (la destination des sauvegardes)
 il faut ensuite l'envoyer dans le répertoire ~/.ssh/authorized_key2/ du
 serveur à sauvegader.
 je l'ai fait et celà ne donne rien...
 la commande ssh-add (suite de l'article) ne fonctionne pas

 j'ai essayer, a tout hasard, dans l'autre sens et cela me donne la même
 chose
 je pense donc que l'erreur viens de moi.

 est-ce que quelqu'un pourrai m'aider ou me dire ou je peut trouver un
 tutoriel plus clair?

 merci
 A+
 tibo

   
  p4.vert.ukl.yahoo.com uncompressed Fri Aug 18 22:27:01 GMT 2006 
   
   
 ___ 
 Découvrez un nouveau moyen de poser toutes vos questions quelque soit le 
 sujet ! 
 Yahoo! Questions/Réponses pour partager vos connaissances, vos opinions et 
 vos expériences. 
 http://fr.answers.yahoo.com 


   

-- 
Guy De Leeuw
EDP Manager
Eurofer ASBL
211, rue du noyer
1000, Bruxelles
Belgium
Phone : +32 (2) 738 79 40
Fax : +32 (2) 736 28 22
E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]
www : http://www.eurofer.org


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Backup ssh/rsync

2006-08-19 Par sujet Yves Rutschle
On Sat, Aug 19, 2006 at 12:36:52AM +0200, Thibaut LE LEVIER
wrote:
 l'une des premières étapes consiste a générer une clé dsa
 sur le serveur de backup (la destination des sauvegardes)
 il faut ensuite l'envoyer dans le répertoire
 ~/.ssh/authorized_key2/ du serveur à sauvegader.  je l'ai
 fait et celà ne donne rien...  la commande ssh-add (suite
 de l'article) ne fonctionne pas

En 2e lecture, il y a un problème la-dedans.

Il faut bien comprendre comment marchent les clés. Il y a
deux parties dans chaque clé: la partie privée, qui doit
rester dans .ssh et ne jamais jamais jamais être déplacée,
copiée, ou pire publiée; et la partie publique, qui va être
copiée sur les machines sur lesquelles on veut se connecter
à partir de la machine qui dispose de la clé privée.
Typiquement, un utilisateur ne devrait avoir, sur une
machine, qu'une seule clé privée, et copier sa clé publique
sur les autres machines où il veut se connecter de cette
machine.

Comme on peut vouloir se connecter de plusieurs machines,
il faut bien sûr pouvoir avoir plusieurs clés publiques sur
un compte. Elles sont toutes stockées dans
.ssh/authorized_keys. (un fichier -- je ne sais pas d'où ce
répertoire authorized_key2/ sort).

ssh-keygen place les clés directement où il faut, il ne
devrait pas y avoir besoin de les déplacer (si ce n'est
copier sa clé publique sur d'autres machines).


Pour résumer, si j'ai une machine qui s'appelle server, où
je veux me connecter à partir de 2 autres machines
(client1 et client2), je vais:

- sur client1, ssh-keygen, qui va me créer une paire
  id_rsa et id_rsa.pub dans .ssh.

- sur client2, ssh-keygen, qui va me créer une paire
  id_rsa et id_rsa.pub dans .ssh.

- sur server, je vais copier le contenu de id_rsa.pub
  des 2 clients dans .ssh/authorized_keys (chaque fichier
  .pub contient une simple ligne de texte: authorized_keys
  contient donc une ligne de texte par clé publique).
  Le transfert de ce fichier n'a pas besoin d'être chiffré:
  si quelqu'un vole ta clé publique, il ne pourra de toute
  façon pas l'utiliser sans la clé privée correspondante. On
  peut donc la tranférer par courrier ou ftp.

À partir de là, tu devrais pouvoir te connecter de client1
ou de de client2 sur server.

Y.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Backup ssh/rsync

2006-08-19 Par sujet De Leeuw Guy
http://slwww.epfl.ch/SIC/SL/Securite/outils/ssh-compatibilite.html
une explication peu etre ?

De Leeuw Guy a écrit :
 Bonjour Thibaut,

 Je ne suis pas au bureau, mais j'utilise cela régulièrement.
 Je crois que mon fichier /root/.ssh/authorized_keys sur mon serveur
 contient la clé publique de mon ssh client (de mon pc portable).
 J'ignore pourquoi tu utilise authorized_key2
 Si mes souvenirs sont exacts il faut aussi desactiver le protocole
 version 1, et activer l'option :
 PasswordAuthentication no (a vérifier)

 Guy


 Thibaut LE LEVIER a écrit :
   
 Bonjour
 je suis en train d'essayer de mettre en place un système de sauvegardes
 entre mon serveur web et mon serveur de fichiers (le serveur web
 sauvegarder sur le serveur de fichiers)
 j'ai suivi le tutoriel de Linux Journal (L'informaticien magazine) et
 j'essai de mettre en place un système de sauvegardes avec rsync et ssh.

 l'une des premières étapes consiste a générer une clé dsa sur le serveur
 de backup (la destination des sauvegardes)
 il faut ensuite l'envoyer dans le répertoire ~/.ssh/authorized_key2/ du
 serveur à sauvegader.
 je l'ai fait et celà ne donne rien...
 la commande ssh-add (suite de l'article) ne fonctionne pas

 j'ai essayer, a tout hasard, dans l'autre sens et cela me donne la même
 chose
 je pense donc que l'erreur viens de moi.

 est-ce que quelqu'un pourrai m'aider ou me dire ou je peut trouver un
 tutoriel plus clair?

 merci
 A+
 tibo

  
  p4.vert.ukl.yahoo.com uncompressed Fri Aug 18 22:27:01 GMT 2006 
  
  
 ___ 
 Découvrez un nouveau moyen de poser toutes vos questions quelque soit le 
 sujet ! 
 Yahoo! Questions/Réponses pour partager vos connaissances, vos opinions et 
 vos expériences. 
 http://fr.answers.yahoo.com 


   
 

   

-- 
Guy De Leeuw
EDP Manager
Eurofer ASBL
211, rue du noyer
1000, Bruxelles
Belgium
Phone : +32 (2) 738 79 40
Fax : +32 (2) 736 28 22
E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]
www : http://www.eurofer.org


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: /var est plein, 2 disques pour une partition c'est possible ?

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Daniel Huhardeaux a écrit :

Thierry B wrote:

Daniel Huhardeaux a écrit :

Thierry B wrote:
[...] il faut absolument, que ces 2 partoches soit de type partition 
raid, et donc j'ai peur que tu sois obligé de tout sauvegarder au 
préalable.

Faux


Confirmation ici aparemment: 
http://www.labo-linux.org/cours/module-1/chapitre-13-raid-et-lvm/


Pour mettre en place du RAID logiciel, nous devons tout d’abord 
créer des partitions sur nos disques qui vont servir à stocker les 
données de nos partitions RAID.
Pour cela nous utiliserons fdisk comme pour créer des partitions sur 
les disques, mais au lieu de choisir le type 83 (Linux), nous devons 
choisir le type FD qui représente des partitions « Linux RAID 
Autodetect »
On insère le nouveau disque, on lui créé la partition raid désirée, 
on démarre le raid en déclarant les deux disques dont un faulty 
-celui qui sera rajouté-, on copie l'ancienne partition vers celle en 
raid, on modifie le loader pour qu'au prochain démarrage ce soit la 
partition raid qui soit utilisée et on redémarre. Si tout est ok, 
l'ancienne partition peut etre préparée en raid puis rajouter dans 
l'espace raid.




Euh je comprends pas, tu peux reexpliquer un peu plus clairement lol?

Notemmment le on démarre le raid en déclarant les deux disques dont 
un faulty.


Missing serait plus juste.

Attention, le texte qui suit n'est _pas_ un tutorial, il décrit les 
grandes lignes de l'évolution du machine non raid en Raid1 à partir de 
l'existant. Il est à adapter à chaque configuration. Des étapes n'ont 
pas été décrites en profondeur, chacun peut s'en inspirer à *ses risques*.


Prenons le cas suivant. On a un disque hda dont hda1=/boot, hda2=swap 
hda3=/ et hda4=/var On veut évoluer en RAID les 4 partitions. On rajoute 
un disque sur le second port IDE de capacité au minimum identique à 
celle de hda: ce sera hdc. On prépare ce disque en créant 4 partitions 
de type linux raid -type fd-, puis:


keewin:# mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc1
keewin:# mkfs.ext3 /dev/md0
keewin:# mdadm --create /dev/md1 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc2
keewin:# mkswap /dev/md1
keewin:# mdadm --create /dev/md2 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc3
keewin:# mkfs.ext3 /dev/md2
keewin:# mdadm --create /dev/md3 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc4
keewin:# mkfs.ext3 /dev/md3

Notre espace Raid est constitué d'un seul disque -hdc- et sait qu'un 
disque est absent pour chaque partition. Dans ce cas de figure, hda est 
le disque existant en non raid, et hdc le nouveau disk préparé pour le 
raid. Puis on copie les données dans le nouvel espace:


keewin:# mount /dev/md2 /mnt  ;on débute par la racine
keewin:# cp -dpRx / /mnt  ;copie de / de hda dans l'espace Raid
keewin:# mount /dev/md0 /mnt/boot
keewin:# cp -dpRx /boot /mnt/boot ;copie de /boot de hda dans l'espace Raid
keewin:# mount /dev/md3 /mnt/var
keewin:# cp -dpRx /var /mnt/var   ;copie de /var de hda dans l'espace Raid

On modifie /etc/fstab *** sur /dev/md2 *** soit l'espace Raid:

/dev/md0  /boot   ext3defaults   0   2
/dev/md1  noneswapsw 0   0
/dev/md2  /   ext3defaults   0   2
/dev/md3  /varext3defaults   0   2

On modifie sur /dev/md0 le grub menu.lst pour déclarer /dev/md2 comme 
partition root. Attention, pas d'utilisation d'initrd dans ce cas.


[- snip -]
root(hd0,0)
kernel  /vmlinuz-2.8.27-custom root=/dev/md1 ro
[...]

grub doit bien sur avoir été installé sur hdc. En rédémarrant la machine 
_sur hdc_ on doit se retrouver dans l'espace raid. Si *tout est ok*, 
reformatage de hda en linux raid, reboot, puis:


keewin:# mdadm --add /dev/md0 /dev/hda1
keewin:# mdadm --add /dev/md1 /dev/hda2
keewin:# mdadm --add /dev/md2 /dev/hda3
keewin:# mdadm --add /dev/md3 /dev/hda4

Après la synchro, cat /proc/mdstat doit afficher l'espace Raid complet.

Si le démarrage sur l'espace Raid ne c'est pas passé correctement,ou que 
tout autre problème est survenu AVANT le formatage de hda, celui ci est 
toujours intact et peut être rebooté pour retrouver la machine dans son 
état initial.


Espérant avoir été plus clair.


Oui, c'est clair :-)


Bon WE



Merci bcp :-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: dhclient3

2006-08-19 Par sujet Mario Lachance
Bonjour,

Merci le problème était networkmanager... un nouveau packtages que
j'ai installé lors d'une mise à jour gnome. Il sert au portable pour le
branchement wi-fi mais est incompatible avec le fichier de configuration
etc/network/interface.

Merci problème résolu


Jean-Michel OLTRA wrote:
 Bonjour,


 Le vendredi 18 août 2006, Mario Lachance a écrit...


   
 Aug 18 16:00:47 localhost NetworkManager: information^IDeactivating
 device eth0.
 

 Il est bien possible que ton souci se situe ici. C'est quoi, ce
 NetworkManager ?

   


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [noyau][2.6.11] erreur compilation

2006-08-19 Par sujet Zuthos
 
| Aucune.
| Google me parle de binutils (http://www.google.com/search?q=ERREUR:
| suffixe ou opérande invalide pour « mov ») mais j'imagine que tu as déjà
| essayé de le mettre à jour ou de mettre une ancienne version (celle de
| l'époque du 2.6.11 par exemple ?).
| 
Non, je vai essayer

| Une question me brûle les lèvres : pourquoi le 2.6.11 ?
| 
J'ai installé une carte wifi. Et a l'époque, c'était le seul noyau m'en
laisser la possibilité.
Par contre, il n'y a plus de kernel-source au dela de la 2.6.8?


-- 
L' anarchisme est précisément une expression de l'idée que le fardeau de la 
preuve est toujours sur ceux qui défendent que l'autorité et la domination sont 
nécessaires,Noam Chomsky 


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Carte son par défaut

2006-08-19 Par sujet Arnaud

Merci beaucoup ça fonctionne parfaitement maintenant

lidiriel a écrit :

On Thu, 2006-08-17 at 12:45 +0200, Dominique Dumont wrote:
  

Vincent Bernat [EMAIL PROTECTED] writes:
Le plus simple est d'utiliser l'option 'index' des modules alsa pour
qu'une des 2 cartes ait l'index 0 (celui par default).

Voici un extrait de ma config (/etc/modprobe.d/my_alsa) qui met ma
carte PCI soundblaster en index 0 et la carte son intégrée en index 1:

alias snd-card-0 snd_emu10k1
alias snd-card-1 snd_intel8x0
options snd_emu10k1 extin=0x3fcf extout=0x7cff index=0
options snd_intel8x0 index=1

HTH

idem que Vincent en fait j'utilise un fichier 
/etc/modprobe.d/sound :


alias snd-card-0 snd-via82xx  #la carte intégrer a ma carte mère
options snd-via82xx index=0
alias snd-card-1 snd-ens1371 # la carte pci
options snd-ens1371 index=1

Dans xfce un clique droit sur le controleur de volume pour accéder au
propriété et je met le device #0 pour accéder a ma carte principale.
tu peux mettre deux controleur de volume dans le panel un pour chaque
cartes.

Le seul truc que je n arrive pas a régler c est la sortie son du plugin
flash de firefox... il redirige vers la carte1 et j'aimerais que cela
soit la carte 0.
Sinon ca marche nickel pour faire du skype et ecouter de la musique sur
un ampli externe par exemple.

voila

a+

Lidiriel


  



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [noyau][2.6.11] erreur compilation

2006-08-19 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Zuthos a écrit :
[...]
 | Une question me brûle les lèvres : pourquoi le 2.6.11 ?
 | 
 J'ai installé une carte wifi. Et a l'époque, c'était le seul noyau m'en
 laisser la possibilité.
 Par contre, il n'y a plus de kernel-source au dela de la 2.6.8?

En ce moment c'est le 2.6.16 en etch et 2.6.17 en sid. Le 2.6.16 est
également sur backport (ainsi que le linux-image qui va bien pour sarge
que tu utilises si je ne m'abuse). Les intermédiaires sont sur snapshot.

La curiosité m'emporte : il y a une raison particulière de recompiler le
noyau ?
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFE5xYR18/WetbTC/oRAnv0AKCbMnjTZWKw29KA94iehtLaaB3dbgCeNNLw
P5rBKP1vdOKM/Sc21EZF568=
=Rypf
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



LINUX et RAMBUS

2006-08-19 Par sujet Alex PADOLY

Bonsoir à tous,

Je souhaiterai savoir si LINUX peut detecter et fonctionner avec de la  
memoire RAMBUS,
la seule information que je trouve concerant la mémoire sous Linux est  
presente

sur le lien suivant:
http://www.tldp.org/HOWTO/Hardware-HOWTO/memory.html

Merci pour vos réponses.

Cordialement.

Alex

--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sauvegarde de mon système avec du raid et lvm

2006-08-19 Par sujet Gilles Mocellin
Le vendredi 18 août 2006 12:48, Thierry B a écrit :
 Bonjour,

 On m'a conseillé de voir coté mondo, pour faire des sauvegardes de
 partition raid + lvm car bien que ca marche bien, j'ai crée une
 structure pour mon serveur qui n'est pas simple lol.

 J'ai 2 dd en sata sur lesquels, j'ai fait lors de l'installation 3
 partitions raid sda1,2 et 3 sur chacun des dd.

 J'ai ensuite configuré le raid logiciel pour avoir:

 /dev/md0 - pour sda1 et sdb1
 /dev/md1 - pour sda2 et sdb2
 /dev/md2 - pour sda3 et sdb3

 /dev/md0 a ete formaté en swap
 /dev/md1 a ete formaté en ext3, monté en /boot
 et /dev/md2 a ete declaré en LVM.

 A partir de la config, LVM, j'ai donc  crée un VG, et plusieurs LVs,
 dont un des LV, que j'ai appelé Slash, est monté en /.

 J'ai pas mal de LVs, dont un aussi pour le /home par exemple.

 Comment me conseillez-vous de m'y prendre avec mondo?

Sur une sarge, mondo a du mal avec le LVM2, il comprend LVM1.
LA différence, pour lui, c'est simplement le contenu de /etc/fstab.

Il ne comprend que les chemins de type /dev/vgtruc/lvtruc, et 
pas /dev/mapper/vgtruc-lvtruc.

En remplaçant /dev/mapper... par ce qu'il faut, j'ai pu y arrivé.
Je n'avais pas de RAID, mais dans la doc, ils disent le supporter...

Plus généralement, je conseillerais mondo pour sauvegarder la partie système 
(hors data), afin de pouvoir remonter le système en cas de gros problème 
(matériel...).
Pour les données, il vaut mieux un autre système, comme rdiff-backup, 
backuppc, rsnapshot tout ce qu'on veut, qui ne travaille qu'au niveau des 
fichiers, et pas des couches en dessous.


pgpP6PVtGVzeK.pgp
Description: PGP signature


Re: [etch][apt-cacher] refus de télécharger les paquets

2006-08-19 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

David Prévot a écrit :

 [...], mais je ne doute pas qu'il s'agisse d'un bug situé entre la
 chaise et le clavier...
Gagné !

J'en ai sué de grosses gouttes, mais le problème venait de mon cache
squid sur le serveur. Une fois ajouté les lignes qui vont bien dans le
fichier apt.conf, ça fonctionne parfaitement.

Mon erreur venait du fait que je ne pensais pas que ces lignes, ajoutées
à l'époque de mes premiers tests pour utiliser un cache de paquets,
avaient encore une influence maintenant que j'avais trouvé le programme
qui va bien...
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFE5yd718/WetbTC/oRAqMWAJoCLX/okkpQzGoitJ3F9wj29/lV2QCdGhnY
eZEatatTkLUCzIMGNltbMGI=
=f+rv
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: passer d'une partition lvm pour / à une partition non lvm pour /

2006-08-19 Par sujet Gilles Mocellin
Le samedi 19 août 2006 11:23, Thierry B a écrit :
 Bonjour,

Bonjour mister lol (désolé, je ne peux pas m'empécher, vu que tu en met à 
chaque phrase ;-) ).

 J'avais une petite question encore, qui me semblait pas evidente...
[...]

 Des suggestions pour la partie où je suis bloqué (
 libérer 6 Go de sda3 et 6 Go de sdb3 qui sont toutes deux en lvm) lol?
 ou peut-etre des corrections si j'ai dit des betises ou si y'a plus simple?

 Merci :-)

 A+

Alors, je l'apprend grâce à toi, et en un coup de google sur resize physical 
volume :
La commande pvresize existe et fait ce que tu veux, enfin une partie.
Tu peux réduire par exemple /dev/sda3, et ensuite avec fdisk, cfdisk, parted 
ou autre éditeur de partition, tu réduis la partition /dev/sda3.
Enfin, tu peux créer une /dev/sda4 avec l'espace récupéré.

Bonne chance.


pgpHhd0Qy3KBU.pgp
Description: PGP signature


Re: sauvegarde de mon système avec du rai d et lvm

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Gilles Mocellin a écrit :

Le vendredi 18 août 2006 12:48, Thierry B a écrit :

Bonjour,

On m'a conseillé de voir coté mondo, pour faire des sauvegardes de
partition raid + lvm car bien que ca marche bien, j'ai crée une
structure pour mon serveur qui n'est pas simple lol.

J'ai 2 dd en sata sur lesquels, j'ai fait lors de l'installation 3
partitions raid sda1,2 et 3 sur chacun des dd.

J'ai ensuite configuré le raid logiciel pour avoir:

/dev/md0 - pour sda1 et sdb1
/dev/md1 - pour sda2 et sdb2
/dev/md2 - pour sda3 et sdb3

/dev/md0 a ete formaté en swap
/dev/md1 a ete formaté en ext3, monté en /boot
et /dev/md2 a ete declaré en LVM.

A partir de la config, LVM, j'ai donc  crée un VG, et plusieurs LVs,
dont un des LV, que j'ai appelé Slash, est monté en /.

J'ai pas mal de LVs, dont un aussi pour le /home par exemple.

Comment me conseillez-vous de m'y prendre avec mondo?


Sur une sarge, mondo a du mal avec le LVM2, il comprend LVM1.
LA différence, pour lui, c'est simplement le contenu de /etc/fstab.

Il ne comprend que les chemins de type /dev/vgtruc/lvtruc, et 
pas /dev/mapper/vgtruc-lvtruc.


En remplaçant /dev/mapper... par ce qu'il faut, j'ai pu y arrivé.
Je n'avais pas de RAID, mais dans la doc, ils disent le supporter...

Plus généralement, je conseillerais mondo pour sauvegarder la partie système 
(hors data), afin de pouvoir remonter le système en cas de gros problème 
(matériel...).
Pour les données, il vaut mieux un autre système, comme rdiff-backup, 
backuppc, rsnapshot tout ce qu'on veut, qui ne travaille qu'au niveau des 
fichiers, et pas des couches en dessous.


Ha ok,

Moi je lui ai dis de sauvegardé / c'est une mauvaise chose donc?

Pq je lui ai dis ca et apres, je lui ai dit de sauvegarder sur 
/mnt/cle_usb (mon LV sur l'ordi de test n'est pris qu'à 700 Mo donc je 
me disais qu'avce de la compression ca passerait) et j'ai donné /mnt 
/boot comme repertoires à exclure...


Mais la sauvegarde a echoué, sans trop comprendre pkoi

J'aimerais faire une sauvegarde pour sauvegarder comme tu dis la 
structure de mon truc, cad mes 3 partitions raid, et dans la dernire 
partition raid qui est en LVM, notemment le LV où est monté /.


Je dois donner quoi comme chemin donc exactement, pour sauvegarder ce 
dont je viens de parler?


Merci :-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: sauvegarde de mon système avec du rai d et lvm

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Gilles Mocellin a écrit :

Le vendredi 18 août 2006 12:48, Thierry B a écrit :

Bonjour,

On m'a conseillé de voir coté mondo, pour faire des sauvegardes de
partition raid + lvm car bien que ca marche bien, j'ai crée une
structure pour mon serveur qui n'est pas simple lol.

J'ai 2 dd en sata sur lesquels, j'ai fait lors de l'installation 3
partitions raid sda1,2 et 3 sur chacun des dd.

J'ai ensuite configuré le raid logiciel pour avoir:

/dev/md0 - pour sda1 et sdb1
/dev/md1 - pour sda2 et sdb2
/dev/md2 - pour sda3 et sdb3

/dev/md0 a ete formaté en swap
/dev/md1 a ete formaté en ext3, monté en /boot
et /dev/md2 a ete declaré en LVM.

A partir de la config, LVM, j'ai donc  crée un VG, et plusieurs LVs,
dont un des LV, que j'ai appelé Slash, est monté en /.

J'ai pas mal de LVs, dont un aussi pour le /home par exemple.

Comment me conseillez-vous de m'y prendre avec mondo?


Sur une sarge, mondo a du mal avec le LVM2, il comprend LVM1.
LA différence, pour lui, c'est simplement le contenu de /etc/fstab.

Il ne comprend que les chemins de type /dev/vgtruc/lvtruc, et 
pas /dev/mapper/vgtruc-lvtruc.


En remplaçant /dev/mapper... par ce qu'il faut, j'ai pu y arrivé.
Je n'avais pas de RAID, mais dans la doc, ils disent le supporter...

Plus généralement, je conseillerais mondo pour sauvegarder la partie système 
(hors data), afin de pouvoir remonter le système en cas de gros problème 
(matériel...).
Pour les données, il vaut mieux un autre système, comme rdiff-backup, 
backuppc, rsnapshot tout ce qu'on veut, qui ne travaille qu'au niveau des 
fichiers, et pas des couches en dessous.


Re,

Finalement, j'ai reesayé avec juste le chemin de mon LV pour voir (cad 
/dev/mapper/VG0-SLash, avec tjs le chemin de ma clé monté en 
/mnt/cle_usb, et enfin en excluant /mnt et /boot.


Voila ce que ca donne à la fin :-(

---FATALERROR--- write_iso_and_go_on() - unknown media size
Please try the snapshot (the version with 'cvs' and the date in its 
filename)to see if that fixes the problem. Please don't bother the 
mailing list withyour problem UNTIL you've tried the snapshot. The 
snapshot contains bugfixeswhich might help you. Go to 
http://www.mondorescue.org/download/download.htmlFor more information.

Log file: /var/log/mondo-archive.log
FYI, I have gzipped the log and saved it to /tmp/MA.log.gz
Mondo has aborted.
Execution run ended; result=254
Type 'less /var/log/mondo-archive.log' to see the output log

Merci encore :-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: /var est plein, 2 disques pour une partition c'est possible ?

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Daniel Huhardeaux a écrit :

Thierry B wrote:

Daniel Huhardeaux a écrit :

Thierry B wrote:
[...] il faut absolument, que ces 2 partoches soit de type partition 
raid, et donc j'ai peur que tu sois obligé de tout sauvegarder au 
préalable.

Faux


Confirmation ici aparemment: 
http://www.labo-linux.org/cours/module-1/chapitre-13-raid-et-lvm/


Pour mettre en place du RAID logiciel, nous devons tout d’abord 
créer des partitions sur nos disques qui vont servir à stocker les 
données de nos partitions RAID.
Pour cela nous utiliserons fdisk comme pour créer des partitions sur 
les disques, mais au lieu de choisir le type 83 (Linux), nous devons 
choisir le type FD qui représente des partitions « Linux RAID 
Autodetect »
On insère le nouveau disque, on lui créé la partition raid désirée, 
on démarre le raid en déclarant les deux disques dont un faulty 
-celui qui sera rajouté-, on copie l'ancienne partition vers celle en 
raid, on modifie le loader pour qu'au prochain démarrage ce soit la 
partition raid qui soit utilisée et on redémarre. Si tout est ok, 
l'ancienne partition peut etre préparée en raid puis rajouter dans 
l'espace raid.




Euh je comprends pas, tu peux reexpliquer un peu plus clairement lol?

Notemmment le on démarre le raid en déclarant les deux disques dont 
un faulty.


Missing serait plus juste.

Attention, le texte qui suit n'est _pas_ un tutorial, il décrit les 
grandes lignes de l'évolution du machine non raid en Raid1 à partir de 
l'existant. Il est à adapter à chaque configuration. Des étapes n'ont 
pas été décrites en profondeur, chacun peut s'en inspirer à *ses risques*.


Prenons le cas suivant. On a un disque hda dont hda1=/boot, hda2=swap 
hda3=/ et hda4=/var On veut évoluer en RAID les 4 partitions. On rajoute 
un disque sur le second port IDE de capacité au minimum identique à 
celle de hda: ce sera hdc. On prépare ce disque en créant 4 partitions 
de type linux raid -type fd-, puis:


keewin:# mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc1
keewin:# mkfs.ext3 /dev/md0
keewin:# mdadm --create /dev/md1 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc2
keewin:# mkswap /dev/md1
keewin:# mdadm --create /dev/md2 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc3
keewin:# mkfs.ext3 /dev/md2
keewin:# mdadm --create /dev/md3 --level=1 --raid-disks=2 missing /dev/hdc4
keewin:# mkfs.ext3 /dev/md3

Notre espace Raid est constitué d'un seul disque -hdc- et sait qu'un 
disque est absent pour chaque partition. Dans ce cas de figure, hda est 
le disque existant en non raid, et hdc le nouveau disk préparé pour le 
raid. Puis on copie les données dans le nouvel espace:


keewin:# mount /dev/md2 /mnt  ;on débute par la racine
keewin:# cp -dpRx / /mnt  ;copie de / de hda dans l'espace Raid
keewin:# mount /dev/md0 /mnt/boot
keewin:# cp -dpRx /boot /mnt/boot ;copie de /boot de hda dans l'espace Raid
keewin:# mount /dev/md3 /mnt/var
keewin:# cp -dpRx /var /mnt/var   ;copie de /var de hda dans l'espace Raid

On modifie /etc/fstab *** sur /dev/md2 *** soit l'espace Raid:

/dev/md0  /boot   ext3defaults   0   2
/dev/md1  noneswapsw 0   0
/dev/md2  /   ext3defaults   0   2
/dev/md3  /varext3defaults   0   2

On modifie sur /dev/md0 le grub menu.lst pour déclarer /dev/md2 comme 
partition root. Attention, pas d'utilisation d'initrd dans ce cas.


[- snip -]
root(hd0,0)
kernel  /vmlinuz-2.8.27-custom root=/dev/md1 ro
[...]

grub doit bien sur avoir été installé sur hdc. En rédémarrant la machine 
_sur hdc_ on doit se retrouver dans l'espace raid. Si *tout est ok*, 
reformatage de hda en linux raid, reboot, puis:


keewin:# mdadm --add /dev/md0 /dev/hda1
keewin:# mdadm --add /dev/md1 /dev/hda2
keewin:# mdadm --add /dev/md2 /dev/hda3
keewin:# mdadm --add /dev/md3 /dev/hda4

Après la synchro, cat /proc/mdstat doit afficher l'espace Raid complet.

Si le démarrage sur l'espace Raid ne c'est pas passé correctement,ou que 
tout autre problème est survenu AVANT le formatage de hda, celui ci est 
toujours intact et peut être rebooté pour retrouver la machine dans son 
état initial.


Espérant avoir été plus clair.

Bon WE



Re,

euh une question à propos du:
cp -dpRx / /mnt  ;copie de / de hda dans l'espace Raid

On peut si on veut sauvegarder le contenu de /, faire un tar.gz du 
contenu de / qui conserve exactement les droits de la même facon que 
le cp -dpRx?


On est obligé de le faire dans un chroot? ou on peut tjs le faire mm si 
/ est monté, mm si y'a des modif sur / entre le moment où je lance le 
tar et le moment, où ca se termine?


Et si on le fait dans un chroot, il vaut mieux monter le /proc et /dev, 
avant de chrooter?


Je demande, car  j'ai des soucis en ce moment, en testant mondo, alors 
je regarde les eventuels autres possibilités où je ferrai par exemple un 
tar de chaque donnée sensible, avec une sauvegarde de /proc/partitions, 
et vgdisplay et lvdisplay comme on me l'avait suggéré.


Merci :-)


Re: sauvegarde de mon système avec du raid et lvm

2006-08-19 Par sujet Gilles Mocellin
Le samedi 19 août 2006 18:00, Thierry B a écrit :
 Gilles Mocellin a écrit :
  Le vendredi 18 août 2006 12:48, Thierry B a écrit :
  Bonjour,
 
  On m'a conseillé de voir coté mondo, pour faire des sauvegardes de
  partition raid + lvm car bien que ca marche bien, j'ai crée une
  structure pour mon serveur qui n'est pas simple lol.
 
  J'ai 2 dd en sata sur lesquels, j'ai fait lors de l'installation 3
  partitions raid sda1,2 et 3 sur chacun des dd.
 
  J'ai ensuite configuré le raid logiciel pour avoir:
 
  /dev/md0 - pour sda1 et sdb1
  /dev/md1 - pour sda2 et sdb2
  /dev/md2 - pour sda3 et sdb3
 
  /dev/md0 a ete formaté en swap
  /dev/md1 a ete formaté en ext3, monté en /boot
  et /dev/md2 a ete declaré en LVM.
 
  A partir de la config, LVM, j'ai donc  crée un VG, et plusieurs LVs,
  dont un des LV, que j'ai appelé Slash, est monté en /.
 
  J'ai pas mal de LVs, dont un aussi pour le /home par exemple.
 
  Comment me conseillez-vous de m'y prendre avec mondo?
 
  Sur une sarge, mondo a du mal avec le LVM2, il comprend LVM1.
  LA différence, pour lui, c'est simplement le contenu de /etc/fstab.
 
  Il ne comprend que les chemins de type /dev/vgtruc/lvtruc, et
  pas /dev/mapper/vgtruc-lvtruc.
 
  En remplaçant /dev/mapper... par ce qu'il faut, j'ai pu y arrivé.
  Je n'avais pas de RAID, mais dans la doc, ils disent le supporter...
 
  Plus généralement, je conseillerais mondo pour sauvegarder la partie
  système (hors data), afin de pouvoir remonter le système en cas de gros
  problème (matériel...).
  Pour les données, il vaut mieux un autre système, comme rdiff-backup,
  backuppc, rsnapshot tout ce qu'on veut, qui ne travaille qu'au niveau
  des fichiers, et pas des couches en dessous.

 Re,

 Finalement, j'ai reesayé avec juste le chemin de mon LV pour voir (cad
 /dev/mapper/VG0-SLash, avec tjs le chemin de ma clé monté en
 /mnt/cle_usb, et enfin en excluant /mnt et /boot.

 Voila ce que ca donne à la fin :-(

 ---FATALERROR--- write_iso_and_go_on() - unknown media size
 Please try the snapshot (the version with 'cvs' and the date in its
 filename)to see if that fixes the problem. Please don't bother the
 mailing list withyour problem UNTIL you've tried the snapshot. The
 snapshot contains bugfixeswhich might help you. Go to
 http://www.mondorescue.org/download/download.htmlFor more information.
 Log file: /var/log/mondo-archive.log
 FYI, I have gzipped the log and saved it to /tmp/MA.log.gz
 Mondo has aborted.
 Execution run ended; result=254
 Type 'less /var/log/mondo-archive.log' to see the output log

 Merci encore :-)

Houla, non, il faut bien sauvegarder un répertoire, pas un fichier device.

Tu peux lui mettre /, en excluant tout ce qui n'est pas système et volumineux, 
par exemple /home.
Je laisserais le /boot, il contient quand même le nécessaire poutr booter : le 
noyaux !

Comme je te disais, avec le LVM, il faut modifier /etc/fstab pour remplacer 
les /dev/mapper/vgtruc-lvtruc par /dev/vgtruc/lvtruc, sinon mondo se mélange 
les pédales.


pgpwwqi4q9yDL.pgp
Description: PGP signature


Re: sauvegarde de mon système avec du rai d et lvm

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Gilles Mocellin a écrit :

Le samedi 19 août 2006 18:00, Thierry B a écrit :

Gilles Mocellin a écrit :

Le vendredi 18 août 2006 12:48, Thierry B a écrit :

Bonjour,

On m'a conseillé de voir coté mondo, pour faire des sauvegardes de
partition raid + lvm car bien que ca marche bien, j'ai crée une
structure pour mon serveur qui n'est pas simple lol.

J'ai 2 dd en sata sur lesquels, j'ai fait lors de l'installation 3
partitions raid sda1,2 et 3 sur chacun des dd.

J'ai ensuite configuré le raid logiciel pour avoir:

/dev/md0 - pour sda1 et sdb1
/dev/md1 - pour sda2 et sdb2
/dev/md2 - pour sda3 et sdb3

/dev/md0 a ete formaté en swap
/dev/md1 a ete formaté en ext3, monté en /boot
et /dev/md2 a ete declaré en LVM.

A partir de la config, LVM, j'ai donc  crée un VG, et plusieurs LVs,
dont un des LV, que j'ai appelé Slash, est monté en /.

J'ai pas mal de LVs, dont un aussi pour le /home par exemple.

Comment me conseillez-vous de m'y prendre avec mondo?

Sur une sarge, mondo a du mal avec le LVM2, il comprend LVM1.
LA différence, pour lui, c'est simplement le contenu de /etc/fstab.

Il ne comprend que les chemins de type /dev/vgtruc/lvtruc, et
pas /dev/mapper/vgtruc-lvtruc.

En remplaçant /dev/mapper... par ce qu'il faut, j'ai pu y arrivé.
Je n'avais pas de RAID, mais dans la doc, ils disent le supporter...

Plus généralement, je conseillerais mondo pour sauvegarder la partie
système (hors data), afin de pouvoir remonter le système en cas de gros
problème (matériel...).
Pour les données, il vaut mieux un autre système, comme rdiff-backup,
backuppc, rsnapshot tout ce qu'on veut, qui ne travaille qu'au niveau
des fichiers, et pas des couches en dessous.

Re,

Finalement, j'ai reesayé avec juste le chemin de mon LV pour voir (cad
/dev/mapper/VG0-SLash, avec tjs le chemin de ma clé monté en
/mnt/cle_usb, et enfin en excluant /mnt et /boot.

Voila ce que ca donne à la fin :-(

---FATALERROR--- write_iso_and_go_on() - unknown media size
Please try the snapshot (the version with 'cvs' and the date in its
filename)to see if that fixes the problem. Please don't bother the
mailing list withyour problem UNTIL you've tried the snapshot. The
snapshot contains bugfixeswhich might help you. Go to
http://www.mondorescue.org/download/download.htmlFor more information.
Log file: /var/log/mondo-archive.log
FYI, I have gzipped the log and saved it to /tmp/MA.log.gz
Mondo has aborted.
Execution run ended; result=254
Type 'less /var/log/mondo-archive.log' to see the output log

Merci encore :-)


Houla, non, il faut bien sauvegarder un répertoire, pas un fichier device.

Tu peux lui mettre /, en excluant tout ce qui n'est pas système et volumineux, 
par exemple /home.
Je laisserais le /boot, il contient quand même le nécessaire poutr booter : le 
noyaux !


Comme je te disais, avec le LVM, il faut modifier /etc/fstab pour remplacer 
les /dev/mapper/vgtruc-lvtruc par /dev/vgtruc/lvtruc, sinon mondo se mélange 
les pédales.


Ha oui, j'avais pas bien lu
Faudrait faire la modif et rebooter aussi ou pas la peine?

et donc si je lui dis (en excluant les points de montage de mes LVs, 
bien entendu) de sauvegarder /, /boot, il va me copier toute la sructure 
de raid de /dev/md0 et toute la structure de raid+ lvm (cad qu'il y a 
tel VG et tant de Lvs, mm si le contenu des Lvs sera vide sauf celui de 
/...) de /dev/md2 ?


Merci :-)

A+


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



choisir l'emplacement de decompression du tar

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Bonjour,

J'ai voulu tester un tuto par curiosité, pour sauvegarder /, j'ai fait ceci:

# cd /
# tar cvpfz SlashP3.tgz / --exclude=/proc --exclude=/lost+found 
--exclude=/SlashP3.tgz --exclude=/mnt --exclude=/sys --exclude=/media 
--exclude=/boot


Est-ce que je peux choisir par exemple (ce qui peut servir en bootant 
sur une knoppix), de restaurer ce tar.gz dans /mnt/bidule qui serait le 
point de montage? (et qu'il ne restaurer pas forcement tout directement 
dans le / courant de l'os où je lance la restauration)


Merci :-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: LINUX et RAMBUS

2006-08-19 Par sujet Jedi de Pacotille

Alex PADOLY a écrit :

Hello,


Bonsoir à tous,

Je souhaiterai savoir si LINUX peut detecter et fonctionner avec de 
la  memoire RAMBUS,


Je possède un vieux (Pentium III) PC type Workstation Pro de Compaq 
qui tourne avec de la rambus en RIMM.

Aucun soucis pour le fonctionnement de la machine sous Debian/Linux.

En espérant avoir aidé...


--
JdP


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: LINUX et RAMBUS

2006-08-19 Par sujet Yves Rutschle
On Sat, Aug 19, 2006 at 04:41:59PM +0200, Alex PADOLY wrote:
 Je souhaiterai savoir si LINUX peut detecter et fonctionner avec de la  
 memoire RAMBUS,

Je ne vois pas très bien ce que Linux a à y voir: la gestion
de la RAM (au niveau physique, s'entend) est faite par le
chipset de la carte mère. S'il fallait un pilote Linux pour
gérer la RAM, comment chargerait-on le noyau en RAM?

Y.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: choisir l'emplacement de decompression du tar

2006-08-19 Par sujet Yves Rutschle
On Sat, Aug 19, 2006 at 07:46:43PM +0200, Thierry B wrote:
 Est-ce que je peux choisir par exemple (ce qui peut servir en bootant 
 sur une knoppix), de restaurer ce tar.gz dans /mnt/bidule qui serait le 
 point de montage? (et qu'il ne restaurer pas forcement tout directement 
 dans le / courant de l'os où je lance la restauration)

cd /mnt/bidule ; tar xvf ...

Fallait y penser ;)

Y.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: LINUX et RAMBUS

2006-08-19 Par sujet Vincent Bernat
OoO Pendant le repas du samedi 19 août 2006, vers 19:48, Yves Rutschle
[EMAIL PROTECTED] disait:

 Je souhaiterai savoir si LINUX peut detecter et fonctionner avec de la  
 memoire RAMBUS,

 Je ne vois pas très bien ce que Linux a à y voir: la gestion
 de la RAM (au niveau physique, s'entend) est faite par le
 chipset de la carte mère. S'il fallait un pilote Linux pour
 gérer la RAM, comment chargerait-on le noyau en RAM?

Conceptuellement, c'est  tout à fait  possible. Le noyau ne  se charge
pas  lui-même  en  mémoire,  c'est  le  boulot  du  loader  (Grub  par
exemple). Il  faut un driver pour  gérer le contrôleur  IDE. Le loader
utiliser les  services du BIOS  pour lire le  noyau sur le  disque. Il
pourrait utiliser les services du BIOS pour le coller en mémoire.

On pourrait  imaginer que le processeur ne  dispose pas d'instructions
capables  de  lire en  mémoire.   La  mémoire  serait un  périphérique
adressable comme  les IO classiques.   Il pourrait y  avoir différents
protocoles pour accéder à des mémoires de marques différentes.

Heureusement, la mémoire  étant un brin indispensable, il  a été prévu
que les processeurs sachent l'utiliser directement. ;-)
-- 
printk(What? oldfid != cii-c_fid. Call 911.\n);
2.4.3 linux/fs/coda/cnode.c


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: choisir l'emplacement de decompression du tar

2006-08-19 Par sujet Vincent Bernat
OoO Pendant  le repas du  samedi 19 août  2006, vers 19:46,  Thierry B
[EMAIL PROTECTED] disait:

 # cd /
 # tar cvpfz SlashP3.tgz / --exclude=/proc --exclude=/lost+found
 --exclude=/SlashP3.tgz --exclude=/mnt --exclude=/sys --exclude=/media
 --exclude=/boot

Pour les exclude  type /mnt, /sys, /proc, GNU tar a  une option (-l ou
--one-file-system) pour rester sur le même système de fichiers.

 Est-ce que je peux choisir par exemple (ce qui peut servir en bootant
 sur une knoppix), de restaurer ce tar.gz dans /mnt/bidule qui serait
 le point de montage? (et qu'il ne restaurer pas forcement tout
 directement dans le / courant de l'os où je lance la restauration)

Outre  l'utilisation  de cd  comme  noté dans  un  autre  post, tu  as
l'option -C ou --directory qui  fait justement un cd (mais en interne)
avant la décompression.
-- 
I WILL NOT PLEDGE ALLEGIANCE TO BART
I WILL NOT PLEDGE ALLEGIANCE TO BART
I WILL NOT PLEDGE ALLEGIANCE TO BART
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7F09


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: choisir l'emplacement de decompression du tar

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Yves Rutschle a écrit :

On Sat, Aug 19, 2006 at 07:46:43PM +0200, Thierry B wrote:
Est-ce que je peux choisir par exemple (ce qui peut servir en bootant 
sur une knoppix), de restaurer ce tar.gz dans /mnt/bidule qui serait le 
point de montage? (et qu'il ne restaurer pas forcement tout directement 
dans le / courant de l'os où je lance la restauration)


cd /mnt/bidule ; tar xvf ...

Fallait y penser ;)

Y.




Ok.

Merci :-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



ssh freebox - livebox

2006-08-19 Par sujet Klaus Becker
Salut,

J'ai une freebox et Sarge et je voudrais aider un linuxien débutant qui a une 
livebox et Mandriva.

Il m'a signalé son adresse ip trouvée avec ifconfig, et j'ai fait 
ssh 192.168. -l nom_utilisateur, mais ça ne fonctionne pas.

Pourtant sur la machine distante, ssh est lancé et nmap localhost montre que 
le port 22 est ouvert.

Des idées?

merci
Klaus



Re: ssh freebox - livebox

2006-08-19 Par sujet Thierry Chatelet

Klaus Becker wrote:

Salut,

J'ai une freebox et Sarge et je voudrais aider un linuxien débutant qui a une 
livebox et Mandriva.


Il m'a signalé son adresse ip trouvée avec ifconfig, et j'ai fait 
ssh 192.168. -l nom_utilisateur, mais ça ne fonctionne pas.


Pourtant sur la machine distante, ssh est lancé et nmap localhost montre que 
le port 22 est ouvert.


Des idées?

merci
Klaus



  
A mon avis, il doit avoir configuré la livebox en routeur d'après 
l'adresse IP que tu donnes. Il te faut donc trouver son adresse IP chez 
Mamadoo :-)

Thierry


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ssh freebox - livebox

2006-08-19 Par sujet Thibaut LE LEVIER
Klaus Becker a écrit :
 Salut,

 J'ai une freebox et Sarge et je voudrais aider un linuxien débutant qui a une 
 livebox et Mandriva.

 Il m'a signalé son adresse ip trouvée avec ifconfig, et j'ai fait 
 ssh 192.168. -l nom_utilisateur, mais ça ne fonctionne pas.

 Pourtant sur la machine distante, ssh est lancé et nmap localhost montre 
 que 
 le port 22 est ouvert.

 Des idées?

 merci
 Klaus
   

Salut

l'adresse 192.168.1._ est une adresse local
autrement dis cela n'es valable qu'as l'interieur de son réseau
la Livebox fait passerelle entre sont réseau et internet
il te faut donc l'adresse Wan (web) de ton ami
pour cela dis lui de se rendre sur un site du genre
http://www.whatismyip.com
ensuite, 2ème étape, il faut que le port 22 soit ouvert sur la livebox
et redirigé sur son pc (son adresse local, 192.168.1._)
rdv donc dans la partie serveurs de l'administration de ça livebox

voilà
si besoin envoi moi un mail
A+
tibo




___ 
Découvrez un nouveau moyen de poser toutes vos questions quelque soit le sujet 
! 
Yahoo! Questions/Réponses pour partager vos connaissances, vos opinions et vos 
expériences. 
http://fr.answers.yahoo.com 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ssh freebox - livebox

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Klaus Becker a écrit :

Salut,

J'ai une freebox et Sarge et je voudrais aider un linuxien débutant qui a une 
livebox et Mandriva.


Il m'a signalé son adresse ip trouvée avec ifconfig, et j'ai fait 
ssh 192.168. -l nom_utilisateur, mais ça ne fonctionne pas.


Pourtant sur la machine distante, ssh est lancé et nmap localhost montre que 
le port 22 est ouvert.


Des idées?

merci
Klaus



Euh, bah c'est normal lol.

Les adresses de type 192.168.0.x sont des ips privées, acceissbles que 
de l'interieur de son réseau.


Toi tu ne peux juste accéder à son ip publique en fait.

Comme sa livebox comme tout routeur a 2 ips: un publique et une ip 
réseau, elle peut ensuite transmettre le paquet à l'ordi de son réseau 
adéquate en fonction du port (ca s'apl le Nat).


Pour connaitre son ip publique, fo voir ca sur le routeur, car sa 
machine n'a juste qu une ip privée qui ne t'interesse pas.


A+


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: ssh freebox - livebox

2006-08-19 Par sujet Klaus Becker
Am Samstag 19 August 2006 21:59 schrieben Sie:
 Klaus Becker a écrit :
  Salut,
 
  J'ai une freebox et Sarge et je voudrais aider un linuxien débutant qui a
  une livebox et Mandriva.
 
  Il m'a signalé son adresse ip trouvée avec ifconfig, et j'ai fait
  ssh 192.168. -l nom_utilisateur, mais ça ne fonctionne pas.
 
  Pourtant sur la machine distante, ssh est lancé et nmap localhost
  montre que le port 22 est ouvert.
 
  Des idées?
 
  merci
  Klaus

 Salut

 l'adresse 192.168.1._ est une adresse local
 autrement dis cela n'es valable qu'as l'interieur de son réseau
 la Livebox fait passerelle entre sont réseau et internet
 il te faut donc l'adresse Wan (web) de ton ami
 pour cela dis lui de se rendre sur un site du genre
 http://www.whatismyip.com
 ensuite, 2ème étape, il faut que le port 22 soit ouvert sur la livebox
 et redirigé sur son pc (son adresse local, 192.168.1._)
 rdv donc dans la partie serveurs de l'administration de ça livebox

 voilà
 si besoin envoi moi un mail
 A+
 tibo

Salut Thibaut et les autres,

merci des réponses très rapides. En fait, je savais tout ça et je l'ai fait 
chez moi, mais comme je n'y ai plus touché depuis, j'avais en partie oublié.

On va essayer ça et si vous n'avez plus d'autres nouvelles de moi à ce sujet, 
c'est que c'est bon.

bonne soirée
Klaus



Re: choisir l'emplacement de decompression du tar

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Vincent Bernat a écrit :

OoO Pendant  le repas du  samedi 19 août  2006, vers 19:46,  Thierry B
[EMAIL PROTECTED] disait:


# cd /
# tar cvpfz SlashP3.tgz / --exclude=/proc --exclude=/lost+found
--exclude=/SlashP3.tgz --exclude=/mnt --exclude=/sys --exclude=/media
--exclude=/boot


Pour les exclude  type /mnt, /sys, /proc, GNU tar a  une option (-l ou
--one-file-system) pour rester sur le même système de fichiers.


Est-ce que je peux choisir par exemple (ce qui peut servir en bootant
sur une knoppix), de restaurer ce tar.gz dans /mnt/bidule qui serait
le point de montage? (et qu'il ne restaurer pas forcement tout
directement dans le / courant de l'os où je lance la restauration)


Outre  l'utilisation  de cd  comme  noté dans  un  autre  post, tu  as
l'option -C ou --directory qui  fait justement un cd (mais en interne)
avant la décompression.


Ok merci :-)

Comment eventuellement, si je procède comme ca, je peux me servir du 
/proc/partition, pour refaire le plus paidement possible la même 
structure de fichier que j'avais?


Car je presume qu'avec l'install debian, ca sera pas pratique, et ca me 
fera perdre du temps vu que je restaurerai la / après.


Faudrait pouvoir rapidement, toute la structure de partoches cad 
/dev/md0,1,2 et après restaurer les données séparemment pour chaque 
partition.


J'ai des pbs avec mondo jusqu'à present, alors je me concentre sur cette 
pour l'instant lol.


Une idée?

Merci :-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: choisir l'emplacement de decompression du tar

2006-08-19 Par sujet Vincent Bernat
OoO La  nuit ayant déjà  recouvert d'encre ce  jour du samedi  19 août
2006, vers 23:05, Thierry B [EMAIL PROTECTED] disait:

 Comment eventuellement, si je procède comme ca, je peux me servir du
 /proc/partition, pour refaire le plus paidement possible la même
 structure de fichier que j'avais?

 Car je presume qu'avec l'install debian, ca sera pas pratique, et ca
 me fera perdre du temps vu que je restaurerai la / après.

 Faudrait pouvoir rapidement, toute la structure de partoches cad
 /dev/md0,1,2 et après restaurer les données séparemment pour chaque
 partition.

Mais pourquoi  tu te compliques  autant la vie  ? Tu vas  restaurer ta
sauvegarde tous  les jours ? Je  ne connais pas assez  bien Mondo pour
t'aider  précisément.  sfdisk te  permettrait de  sauver le  schéma de
partitions dans un format restaurable facilement avec la même commande
(man sfdisk). Pour les volumes LVM, il existe p'tet la même chose avec
pvdisplay,  lvdisplay et  vgdisplay.  Regarde peut-être  les pages  de
manuel de ces commandes.
-- 
panic(kmem_cache_init(): Offsets are wrong - I've been messed with!);
2.2.16 /usr/src/linux/mm/slab.c


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: choisir l'emplacement de decompression du tar

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Vincent Bernat a écrit :

OoO La  nuit ayant déjà  recouvert d'encre ce  jour du samedi  19 août
2006, vers 23:05, Thierry B [EMAIL PROTECTED] disait:


Comment eventuellement, si je procède comme ca, je peux me servir du
/proc/partition, pour refaire le plus paidement possible la même
structure de fichier que j'avais?



Car je presume qu'avec l'install debian, ca sera pas pratique, et ca
me fera perdre du temps vu que je restaurerai la / après.



Faudrait pouvoir rapidement, toute la structure de partoches cad
/dev/md0,1,2 et après restaurer les données séparemment pour chaque
partition.


Mais pourquoi  tu te compliques  autant la vie  ? Tu vas  restaurer ta
sauvegarde tous  les jours ? Je  ne connais pas assez  bien Mondo pour
t'aider  précisément.  sfdisk te  permettrait de  sauver le  schéma de
partitions dans un format restaurable facilement avec la même commande
(man sfdisk). Pour les volumes LVM, il existe p'tet la même chose avec
pvdisplay,  lvdisplay et  vgdisplay.  Regarde peut-être  les pages  de
manuel de ces commandes.



Oui c'est vrai...lol.

Bon je v voir du coté de sfidsk, et regarder si on a la mm chose avec 
lvm :-)


Merci.

PS: Euh, vo mieux exclure ou non /dev, de mon tar de / lol?


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: choisir l'emplacement de decompression du tar

2006-08-19 Par sujet Vincent Bernat
OoO La  nuit ayant déjà  recouvert d'encre ce  jour du samedi  19 août
2006, vers 23:48, Thierry B [EMAIL PROTECTED] disait:

 PS: Euh, vo mieux exclure ou non /dev, de mon tar de / lol?

Laisse tar  le gérer avec l'option qui  le force à rester  sur le même
système de fichiers. Selon ta configuration, /dev sera ou non inclus.
-- 
Make sure input cannot violate the limits of the program.
- The Elements of Programming Style (Kernighan  Plauger)


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: choisir l'emplacement de decompression du tar

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Vincent Bernat a écrit :

OoO La  nuit ayant déjà  recouvert d'encre ce  jour du samedi  19 août
2006, vers 23:48, Thierry B [EMAIL PROTECTED] disait:


PS: Euh, vo mieux exclure ou non /dev, de mon tar de / lol?


Laisse tar  le gérer avec l'option qui  le force à rester  sur le même
système de fichiers. Selon ta configuration, /dev sera ou non inclus.


Oki, mais à propos de ce -l au lieu des excludes, je constate avec un 
df -h, que /proc, /sys ne sont pas monté séparemment, donc ca ne les 
exclurait pas dans mon cas à moi...c pas grave? (c la config par defaut 
de la dernire sarge apparemment)


Y'aurait aussi lost+found peut-etre à exclure en plus, qui est aussi 
inclus dans /


Merci :-)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: choisir l'emplacement de decompression du tar

2006-08-19 Par sujet Thierry B

Thierry B a écrit :

Vincent Bernat a écrit :

OoO La  nuit ayant déjà  recouvert d'encre ce  jour du samedi  19 août
2006, vers 23:48, Thierry B [EMAIL PROTECTED] disait:


PS: Euh, vo mieux exclure ou non /dev, de mon tar de / lol?


Laisse tar  le gérer avec l'option qui  le force à rester  sur le même
système de fichiers. Selon ta configuration, /dev sera ou non inclus.


Oki, mais à propos de ce -l au lieu des excludes, je constate avec un 
df -h, que /proc, /sys ne sont pas monté séparemment, donc ca ne les 
exclurait pas dans mon cas à moi...c pas grave? (c la config par defaut 
de la dernire sarge apparemment)


Y'aurait aussi lost+found peut-etre à exclure en plus, qui est aussi 
inclus dans /


Merci :-)





Euh sorry /proc est bien séparé, c'est pas indiqué par df -h mais dans 
le fstab, on voit que c'est le cas mais par contre, je maintiens pour 
/sys, qui n'apparait ni dans le fstab et ni dans le df -h.


Merci.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Miroir Ubuntu

2006-08-19 Par sujet Thibaut LE LEVIER
Bonjour
je suis en train de préparer pour une install party un miroir ubuntu
j'ai lancer ce script trouver sur ubuntu fr:
/#!/bin/bash -x

#dapper
/usr/bin/debmirror --nosource -m -e rsync --passive
--host=fr.archive.ubuntu.com \
--root=ubuntu/ --method=http --progress --dist=dapper \
  --ignore-release-gpg
--section=main,multiverse,universe,restricted \
  --arch=i386 /home/ubuntu/

#dapper-update
/usr/bin/debmirror --nosource -m --passive -e rsync
--host=fr.archive.ubuntu.com \
  --root=ubuntu/ --method=http --progress
--dist=dapper-updates \
--ignore-release-gpg --section=main,restricted \
--arch=i386 /home/ubuntu/

#dapper-security
/usr/bin/debmirror --nosource -m --passive -e rsync
--host=fr.archive.ubuntu.com \
 --root=ubuntu/ --method=http --progress
--dist=dapper-security \
--ignore-release-gpg --section=main,universe,restricted \
--arch=i386 /home/ubuntu/

#dapper-plf
/usr/bin/debmirror --nosource -m -e rsync --passive
--host=packages.freecontrib.org/ubuntu \
  --root=plf/ --method=http --progress --dist=dapper \
  --ignore-missing-release --section=free,non-free \
  --arch=i386 /home/ubuntu/
/
Le problème que j'ai eu c'est qu'une fois tout télécharger(plus de 10go
quand même!),le miroir m'a tout supprimer!
est-ce que quelqu'un peut me dire d'où ça vient???
merci




 p4.vert.ukl.yahoo.com uncompressed Sat Aug 19 23:27:00 GMT 2006 


___ 
Découvrez un nouveau moyen de poser toutes vos questions quelque soit le sujet 
! 
Yahoo! Questions/Réponses pour partager vos connaissances, vos opinions et vos 
expériences. 
http://fr.answers.yahoo.com 


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Backup ssh/rsync

2006-08-19 Par sujet Bulot Grégory
Le samedi 19 août 2006 00:36, Thibaut LE LEVIER a écrit :
 Bonjour
 je suis en train d'essayer de mettre en place un système de sauvegardes
 entre mon serveur web et mon serveur de fichiers (le serveur web
 sauvegarder sur le serveur de fichiers)
 j'ai suivi le tutoriel de Linux Journal (L'informaticien magazine) et
 j'essai de mettre en place un système de sauvegardes avec rsync et ssh.

http://batman.dyndns.org/partage/public/TrucsAstuces/Rsync.html ?