Re: [HS] : recherche outil d'agenda
Alexandre Mackow wrote: Jose CHARTERS a écrit : Bonjour à tous, Désolé pour ce hors sujet mais je ne sais où demander et je n'arrive pas formuler correctement ma recherche sur google. Je un outil d'agenda qui permet de pointer sur des calendriers réseau au format webdav ( sur le site Icalx pour ne pas le nommé ) et qui permettent de renseigner plusieurs agenda pour un même évenement. L'idée est sur un évenement de renseigner l'agenda d'un service et celui de la salle qu'ils vont occuper. Ainsi je pourrais avoir le calendrier du service et celui de la salle. Il faudra aussi que ce soit un outil stable et multiOS ( Linux, Mac OS, W). J'ai essayé Sunbird, mais il n'est pas stable dans sa version actuelle et il ne permet pas de faire un évenement sur plusieurs agendas, en tout cas je n'ai pas trouvé comment. Si vous avez des logiciels même en ligne, merci. José Charters Perso j'avais mis en place lightning qui est un greffon à thunderbirds'appuyant sur un serveur RSCDS... Calendrier partagée, centralisée Le soucis c'est la stabilité En cours de dev... ++ C'est bien mon problème. J'avais effectivement pris dans un premier temps Sunbird, qui répondait presque à tous mes critères ( Je n'ai pas trouvé comment coller un évenement sur deux agendas ), mais ce n'est pas stable du tout. D'où mes recherches pour un autre outil. En tout cas merci. José Charters
i386 ou amd64 pour un xeon ?
Bonjour, Je dois installer une etch sur un HP ML 110 (xeon EMT64, 1Go RAM, 2x500Go sata sans raid), et d'après mes lectures les avis ne sont pas très convergents : i386 ou amd64 ? Je pencherai pour i386 (je cherche plus la stabilité que les perfs), mais je me pose quand même la question... Merci Daniel PS: c'est pour y faire tourner apache2/php5/mysql5/java5sun/tomcat5.5/oo2 avec xvfb/samba/svn/... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: i386 ou amd64 pour un xeon ?
Daniel Caillibaud wrote:
Bonjour,
Je dois installer une etch sur un HP ML 110 (xeon EMT64, 1Go RAM,
2x500Go sata sans raid), et d'après mes lectures les avis ne sont pas
très convergents : i386 ou amd64 ?
Je pencherai pour i386 (je cherche plus la stabilité que les perfs),
mais je me pose quand même la question...
Merci
Daniel
PS: c'est pour y faire tourner
apache2/php5/mysql5/java5sun/tomcat5.5/oo2 avec xvfb/samba/svn/...
Je ne suis pas expert, mais si c'eest pour faire tourner MySQL sur des
bases de données pas très petites (donc >1Go de données sur disque) je
suggère AMD64.
Celà étant, un seul gigaoctet de RAM pourrait être assez peu (ca dépend
vraiement de la charge) et on pourrait envisager d'acheter de la RAM
(pas très chère en ce moment).
Et c'est vrai aussi que l'architecture AMD64 bouffe un peu plus de RAM,
toutes choses égales par ailleurs, que x64 en 32 bits.
De toute façon, ca dépend fortement de la charge réelle du serveur.
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls
défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla,
openoffice, vlc...).
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basilestarynkevitchnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: i386 ou amd64 pour un xeon ?
Basile STARYNKEVITCH a écrit : Daniel Caillibaud wrote: Bonjour, Je dois installer une etch sur un HP ML 110 (xeon EMT64, 1Go RAM, 2x500Go sata sans raid), et d'après mes lectures les avis ne sont pas très convergents : i386 ou amd64 ? Je pencherai pour i386 (je cherche plus la stabilité que les perfs), mais je me pose quand même la question... Merci Daniel PS: c'est pour y faire tourner apache2/php5/mysql5/java5sun/tomcat5.5/oo2 avec xvfb/samba/svn/... Je ne suis pas expert, mais si c'eest pour faire tourner MySQL sur des bases de données pas très petites (donc >1Go de données sur disque) je suggère AMD64. Non, les bases sont petites. Celà étant, un seul gigaoctet de RAM pourrait être assez peu (ca dépend vraiement de la charge) et on pourrait envisager d'acheter de la RAM (pas très chère en ce moment). C'est surtout un serveur de fichiers "low cost" (<1000€), qui sera assez peu chargé (il dépassera pas la dizaine de clients simu sur les applis web ni sur les partages), 1Go suffira largement... Et c'est vrai aussi que l'architecture AMD64 bouffe un peu plus de RAM, toutes choses égales par ailleurs, que x64 en 32 bits. De toute façon, ca dépend fortement de la charge réelle du serveur. Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla, openoffice, vlc...). Justement, j'ai besoin de Oo2 (pour de la conversion de docs, GED & co). Bref, si je résume, amd64 permet de gagner en perfs moyennant un peu de RAM supplémentaire, donc surtout utile pour tenir de grosses charges. Je vais donc rester sur du i386 (ce sera moins prise de tête pour installer de petits utilitaires divers et variés, qui rechignent parfois à la compil en 64bits). -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: i386 ou amd64 pour un xeon ?
Bonjour, Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit... > Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls > défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla, > openoffice, vlc...). > J'ai un amd64, avec 2 Go de ram. Iceweasel est très stable dessus. En réalité, la seule appli vraiment instable, et que j'utilise quotidiennement (pas de chance) est Eclipse, mais ce n'est pas un paquet Debian. J'ai dessus deux serveurs de bases de données, un serveur Apache, un serveur Tomcat, et le tout fonctionne correctement (sans plantage). -- jm A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240) http://www.affaires-en-ligne.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: i386 ou amd64 pour un xeon ?
Jean-Michel OLTRA wrote:
Bonjour,
Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit...
Debian AMD64 me parait stable pour les applications serveurs. Les seuls
défauts concernent les applications bureautiques 32 bits (mozilla,
openoffice, vlc...).
J'ai un amd64, avec 2 Go de ram. Iceweasel est très stable dessus. En
réalité, la seule appli vraiment instable, et que j'utilise
quotidiennement (pas de chance) est Eclipse, mais ce n'est pas un paquet
Debian.
Moi aussi j'ai un portable Turion (2Go RAM) et un ordinateur de bureau
Core2 (4Go RAM) en Debian/Sid/AMD64 (et le PC familial en Debian/Etch 64
bits sur Core2, 2Go RAM). C'est vrai qu'OpenOffice est devenu stable en
2.2 (mais ne l'était pas en 1.x) sur AMD64.
Le seul hic (mineur pour moi) c'est évidemment les logiciels
propriétaires, et notamment flash. En pratique avec nspluginwrapper ça
ne marche pas trop mal.
Par contre, je ne sais pas quantifier *précisément* la difference entre
AMD64 (64 bits) et x86 (32 bits), en particulier:
quel est le gain (en vitesse) du passage en 64 bits
quel est la perte (en mémoire) du passage en 64 bits
Mon impression et mes vagues mesures sont que passer en 64 bits (sur le
même matériel) accroit la vitesse de 10% et la consommation mémoire de
15% mais c'est des impressions et des souvenirs de mesure vagues. Pour
la vitesse ça dépend fortement des applications concernées.
Par contre, et à mon grand regret, il existe quelques rares libraries
qui n'ont pas été véritablement portées en AMD64: Tinycc, GNU Lightning
-dont le port AMD64 'est très récent- et Libjit. Toutes 3 génèrent du
code machine en mémoire, ce qui est évidemment très dépendant de
l'architecture.
Pour le posteur initial, je conseille quand même AMD64 s'il manipule des
gros fichiers (et avec subversion ou MySQL ça peut vite arriver).
Cordialement.
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basilestarynkevitchnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: i386 ou amd64 pour un xeon ?
Bonjour, Le vendredi 14 septembre 2007, Basile STARYNKEVITCH a écrit... > Mon impression et mes vagues mesures sont que passer en 64 bits (sur le > même matériel) accroit la vitesse de 10% et la consommation mémoire de > 15% mais c'est des impressions et des souvenirs de mesure vagues. Pour la > vitesse ça dépend fortement des applications concernées. > Pour la vitesse mémoire, j'avais vu des tests qui montraient (comme des tests peuvent montrer...) qu'il fallait passer sur des ddr2-800 pour atteindre les performances des bonnes ddr avec des latences faibles. -- jm A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240) http://www.affaires-en-ligne.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: i386 ou amd64 pour un xeon ?
Thierry Leurent a écrit : Salut, Personnellement, je regarderais du coté de l'architecture IA64 car je sais que les CPU AMD et Intel ont des jeux d'instructions différents bien que la base reste compatible. IA64, c'est pour itanium, mais pas pour les intel 64bits xeon, core2duo & co. Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: i386 ou amd64 pour un xeon ?
Thierry Leurent a écrit : Il n'y en a pas une autre pour les xeon et confrères ? Non, la doc debian dit de prendre amd64 pour les emt64 intel. Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [etch] Postfix virtual domains avec Mysql
Bonjour, Si ton pop/imap est configure au format Maildir il faut qu'il y ait 1 rep sous ton utilisateur admin : Maildir/ qui lui-meme contient trois rep : /cur /new /tmp Il y a une commande maildirmake dans le paquet qmail mais je ne sais pas pour postfix. Pour info chez moi les droits sont les suivants : srvweb:/var/lib/vpopmail/domains/pmenier.net# ls -lR patrick drwx-- 12 vpopmail vchkpw 4096 2007-01-30 17:50 Maildir patrick/Maildir: total 32 drwx-- 2 vpopmail vchkpw 4096 2007-09-12 08:32 cur drwx-- 2 vpopmail vchkpw 4096 2007-09-12 08:32 new drwx-- 2 vpopmail vchkpw 4096 2007-09-12 08:32 tmp A adapter pour postfix evidemment. Patrick "Dominique Claver KOUAME" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit dans le message de news:[EMAIL PROTECTED] Non, je n'ai aucun repertoire dans /home/vmail. Merci de m'aider à faire en sorte que cela se fasse de façon automatique lorsque je crée le domaine dans mysql. Dominique Claver KOUAME, Ingénieur Systèmes - Réseaux & Télécoms Arobase Telecom S.A skype : kdclaver +255-21004006 (bureau) 25 BP 1464 Abidjan 25 - Message d'origine De : lionel chanson <[EMAIL PROTECTED]> À : Forum Debian Envoyé le : Vendredi, 7 Septembre 2007, 14h01mn 00s Objet : Re: [etch] Postfix virtual domains avec Mysql Bonjour, Les comptes email sont des /home/vmail/ et de la forme [EMAIL PROTECTED] avec 3 repertoires dedans. Est-ce que tu as ces repertoires ? Le 07/09/07, Dominique Claver KOUAME <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Bonjour à tous, J'ai fait une installation de Postfix en domaines virtuels avec Mysql en suivant le tuto de howtoforge logé à : http://www.howtoforge.com/virtual_users_and_domains_with_postfix_debian_etch Toutes les étapes de la config se sont bien passées (sans erreurs) malheureusement quand j'essaie de connecter mes clients (icedove et outlook express), j'ai des messages de ce genre dans mail.log Tentative icedove : Sep 7 12:59:28 marina imapd-ssl: Connection, ip=[:::192.168.2.1] Sep 7 12:59:35 marina imapd-ssl: chdir dpi-arobasetelecom.ci/admins/: No such file or directory Sep 7 13:04:18 marina imapd: Connection, ip=[:::192.168.2.1] Sep 7 13:04:22 marina imapd: chdir dpi-arobasetelecom.ci/admins/: No such file or directory Tentative outlook express Sep 7 13:00:28 marina pop3d-ssl: Connection, ip=[:::192.168.2.3] Sep 7 13:00:29 marina pop3d-ssl: chdir dpi-arobasetelecom.ci/admins/: No such file or directory Sep 7 13:02:46 marina courierpop3login: Connection, ip=[:::192.168.2.3] Sep 7 13:02:46 marina courierpop3login: chdir dpi-arobasetelecom.ci/admins/: No such file or directory Nota : Mon OS est Debian Etch. Le domaine virtuel créé est : dpi-arobasetelecom.ci Le compte utilisateur est : admins Merci à tous de me donner un coup de main. Dominique Claver KOUAME, Ingénieur Systèmes - Réseaux & Télécoms Arobase Telecom S.A skype : kdclaver +255-21004006 (bureau) 25 BP 1464 Abidjan 25 _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[HS] Gestion de plusieurs groupes pour un utilisateur avec LDAP
Bonjour, Je suis en train de mettre en place un annuaire LDAP centralisé pour gérer les utilisateurs (accès ssh, mail, etc...). Je voudrais mettre un utilisateur dans plusieurs groupes, et je galère un peu. L'entrée de mon annuaire hérite des classes suivantes : objectClass: posixAccount objectClass: shadowAccount objectClass: inetOrgPerson Et maintenant ? Si je crée un fichier ldif avec : gidNumber: 1003 gidNumber: 1004 gidNumber: 1005 qui correspondent à des classes posixGroup, il me réponds : ldap_add: Constraint violation (19) additional info: gidNumber: multiple values provided Le message est clair, mais alors comment je fais ? Si quelqu'un a déjà fais ça, je suis preneur. A+. _ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
fichiers .deb : script pour dernière versions...
Salut, Je pose ma question ici car je n'arrive pas à trouver les bons mots clés pour une recherche Google ;) D'ailleurs, il n'est même pas évident de la formuler... Je cherche un script (ou un autre moyen) pour ne garder que la dernière version de chaque packages dont j'ai plusieurs fichier .deb dans un répertoire. Mon histoire : De sorte à pouvoir mettre à jour des systèmes qui n'ont pas de connexion internet, je maintient un répertoire de fichier .deb à partir d'une machine connectée (elle) et que je met à jour... Genre : rsync -av /var/cache/apt/archives/*.deb /media/disk/cache-apt/ Mais le répertoire /media/disk/cache-apt/ est vite rempli de plusieurs versions d'un même package !.. et il y en a beaucoup, des packages :) Alors, avant de me lancer dans l'écriture d'un script compliqué que je suis même pas sûr d'y arriver :( je voulais savoir si ça existe déjà !?. Merci d'avance, Serge.
Re: fichiers .deb : script pour dernière vers ions...
Serge Smeesters a écrit : Salut, Bonsoir [...] Je cherche un script (ou un autre moyen) pour ne garder que la dernière version de chaque packages dont j'ai plusieurs fichier .deb dans un répertoire. sudo aptitude clean ou sudo apt-get clean -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: fichiers .deb : script pour dernière versions...
Bonjour, >> [...] >> Je cherche un script (ou un autre moyen) pour ne garder que la >> dernière version de chaque packages dont j'ai plusieurs fichier .deb >> dans un répertoire. > sudo aptitude clean ou sudo apt-get clean Merci de répondre !.. :) Mais ça n'a "rien" avoir avec mon problème :( Relis ma question... J'ai un répertoire, sur ma clé usb en l'occurrence. C'est dans ce répertoire que j'aimerais faire le ménage :/ Amicalement, Serge.
Re: fichiers .deb : script pour dernière versions...
Le Fri, 14 Sep 2007 18:05:49 +0200, Serge Smeesters a voulu dire : > Bonjour, > > > >> [...] > >> Je cherche un script (ou un autre moyen) pour ne garder que la > >> dernière version de chaque packages dont j'ai plusieurs fichier .deb > >> dans un répertoire. > > > sudo aptitude clean ou sudo apt-get clean > > Merci de répondre !.. :) > > Mais ça n'a "rien" avoir avec mon problème :( Ben si ! Ça répond à la question. En toute logique, tu fais un apt-get clean puis un rsync et pas l'inverse. Pourquoi vouloir se compliquer la vie alors que les outils existent? Il suffit de les utiliser intelligemment. @+ --
Re: fichiers .deb : script pour dernière versions...
Le vendredi 14 septembre 2007, Serge Smeesters a écrit :
> Bonjour,
>
>
> >> [...]
> >> Je cherche un script (ou un autre moyen) pour ne garder que la
> >> dernière version de chaque packages dont j'ai plusieurs fichier .deb
> >> dans un répertoire.
>
> > sudo aptitude clean ou sudo apt-get clean
>
> Merci de répondre !.. :)
>
> Mais ça n'a "rien" avoir avec mon problème :(
>
> Relis ma question...
> J'ai un répertoire, sur ma clé usb en l'occurrence.
> C'est dans ce répertoire que j'aimerais faire le ménage :/
>
Je pense que cette commande devrait faire ce que tu veux, à condition
de n'avoir pas des .deb d'architectures différentes d'un même paquet
dans ton dossier :
ls -1r *.deb|perl -ne'($a)=split/_/;chomp;$d eq$a&&unlink;$d=$a'
Si tu as des .deb d'architectures différentes d'un même paquet dans
ton dossier, celle-ci est plus adaptée :
ls -1r *.deb|perl
-ne'($a,$b,$c)=split/_/;chomp;$d{$a.$c}==1&&unlink;$d{$a.$c}=1'
--
Florent
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Re: fichiers .deb : script pour dernière vers ions...
Serge Smeesters a écrit : Bonjour, [...] Je cherche un script (ou un autre moyen) pour ne garder que la dernière version de chaque packages dont j'ai plusieurs fichier .deb dans un répertoire. sudo aptitude clean ou sudo apt-get clean Merci de répondre !.. :) Mais ça n'a "rien" avoir avec mon problème :( Relis ma question... J'ai un répertoire, sur ma clé usb en l'occurrence. C'est dans ce répertoire que j'aimerais faire le ménage :/ Relis le man apt-get et aptitude ;-) Il est possible de changer le repertoire par defaut via Dir::Cache::Archives -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: fichiers .deb : script pour dernière vers ions...
Daniel Huhardeaux a écrit : > Serge Smeesters a écrit : >> Bonjour, >> >> >> [...] Je cherche un script (ou un autre moyen) pour ne garder que la dernière version de chaque packages dont j'ai plusieurs fichier .deb dans un répertoire. >> >> >>> sudo aptitude clean ou sudo apt-get clean >>> >> >> Merci de répondre !.. :) >> >> Mais ça n'a "rien" avoir avec mon problème :( >> >> Relis ma question... >> J'ai un répertoire, sur ma clé usb en l'occurrence. >> C'est dans ce répertoire que j'aimerais faire le ménage :/ >> > Relis le man apt-get et aptitude ;-) Il est possible de changer le > repertoire par defaut via Dir::Cache::Archives heu... ce serait pas plutôt apt-get autoclean ? Parce qu'il me semble que apt-get clean supprime tout ! signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: fichiers .deb : script pour dernière versions...
Le Fri, 14 Sep 2007 18:24:07 +0200, PaPiNuX a voulu dire : > Ben si ! Ça répond à la question. En toute logique, tu fais un > apt-get clean puis un rsync et pas l'inverse. Oups ! La bonne commande est apt-get autoclean (et non apt-get clean qui efface tout le cache). Milles excuses pour cette erreur. @+ --
[HS]RE : Re: i386 ou amd64 pour un xeon ?
Quelqu'un sait-il s'il existe des fichiers iso netinstall pour installer directement et "proprement" une debian lenny 64bits sur un Intel DuoCore2? La version du noyau > à 2.6.21 (support complet) et (surtout!) gcc en version 4.2? Daniel Caillibaud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Thierry Leurent a écrit : > Il n'y en a pas une autre pour les xeon et confrères ? Non, la doc debian dit de prendre amd64 pour les emt64 intel. Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] - Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
Re: [HS]RE : Re: i386 ou amd64 pour un xeon ?
Andreï V. Fomitchev wrote:
Quelqu'un sait-il s'il existe des fichiers iso netinstall pour installer
directement et "proprement" une debian lenny 64bits sur un Intel
DuoCore2? La version du noyau > à 2.6.21 (support complet) et (surtout!)
gcc en version 4.2?
J'aurais tendance à suggérer une netinstall AMD64 non-officielle récente.
Ensuite, on peut installer gcc-4.2 par le réseau (pas depuis le CDROM
netinstall).
Mais je ne suis pas sûr d'avoir compris la question. Le compilateur gcc
peut être installé bien après la netinstallation.
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basilestarynkevitchnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: fichiers .deb : script pour dernière versions...
Le Fri, 14 Sep 2007 19:56:59 +0200 PaPiNuX <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Le Fri, 14 Sep 2007 18:24:07 +0200, PaPiNuX a voulu dire : > > > Ben si ! Ça répond à la question. En toute logique, tu fais un > > apt-get clean puis un rsync et pas l'inverse. > > Oups ! La bonne commande est > apt-get autoclean > (et non apt-get clean qui efface tout le cache). > > Milles excuses pour cette erreur. Le problème de l'autoclean c'est que ça supprime tous les paquets qui ne sont plus téléchargeable. Donc si dans le dépôt local il y a des paquets perso ils seront effacés... Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
configuration gnome
bonjour, je viens d'installer pour la première fois la debian etch sur mon portable et mon ordinateur de bureau. plusieurs questions de config me préocupe : sur mon ordinateur de bureau la touche ver.num du pavé numérique ne s'enclanche pas à l'ouverture de la session graphique alors que sur mon portable elle le fait . comment rendre cela automatique ? je n'arrive pas à sortir un son de totem sous gnome alors qu'amarock marche bien (ceci sur les deux machines) j'ai oublié un truc ? merci de votre aide Gérard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE : Re: [HS]RE : Re: i386 ou amd64 pour un xeon ?
Je me suis, peut-être, mal formulé mon problème: j'ai déjà tenté d'installer
plusieurs versions différentes pour l'architecture AMD64 (c'est en décembre de
l'année dernière) mais aucun n'a fonctionné proprement (certaines étaient
lents, d'autres plantaient sans raison). Pour avoir une debian sur mon
portable, j'ai installé donc un noyau générique i686-SMP (donc 32 bits).
L'installation fonctionne mais je me dis qu'avoir un processeur 64 bits et ne
pas pourvoir faire mumuse avec, ce n'est pas très... geek ;-)
J'ai donc surveillé le support du processeur dans le kernel et par gcc et les
versions 2.6.21 du kernel et 4.2 du gcc supportent suffisamment l'architecture
DuoCore2... Ensuite, j'ai commencé à regarder si les développeurs de la debian
vont sortir un support plus spécifique que le portage AMD64 mais rien.
Comme je n'ai pas envie de faire un chroot et que je n'ai pas réussi à
bidouiller DFS, je me suis dit que peut-être quelqu'un de la liste a vu/entendu
parler d'un iso non-officiel pour les processeur Intel...
Basile STARYNKEVITCH <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Andreï V. Fomitchev wrote:
> Quelqu'un sait-il s'il existe des fichiers iso netinstall pour installer
> directement et "proprement" une debian lenny 64bits sur un Intel
> DuoCore2? La version du noyau > à 2.6.21 (support complet) et (surtout!)
> gcc en version 4.2?
J'aurais tendance à suggérer une netinstall AMD64 non-officielle récente.
Ensuite, on peut installer gcc-4.2 par le réseau (pas depuis le CDROM
netinstall).
Mais je ne suis pas sûr d'avoir compris la question. Le compilateur gcc
peut être installé bien après la netinstallation.
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basilestarynkevitchnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
-
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
