Re: Authentification LDAP et pb avec su

2008-01-15 Par sujet Jean-Francois Zech
2008/1/14 Emmanuel Lesouef [EMAIL PROTECTED]:
 Le Mon, 14 Jan 2008 15:08:43 +0100,
 Jean-Francois Zech [EMAIL PROTECTED] a écrit :

  Bonjour,

 BOnsoir,

 
  Il est possible que l'authentification ne se fasse QUE sur base des
  comptes LDAP. (Dangereux, car si la db crashe, tu n'auras plus accès à
  ta machine)

 Non, non, mais ce n'est pas le cas.

 
  - que te donne la commande getent passwd ? Vois-tu le compte root ?
  (Si tu le vois deux fois; une entrée lue dans les comptes locaux et
  une entrée de la db LDAP)

 Je vois bien le compte root. Pas de comptes en doubles.

 



Un truc peut-être con, mais pourquoi pas:

- Tu peux te logguer avec une autre user qui a comme shell /bin/bash ?

- Comme apparement ton compte root n'existe qu'en local, crée le dans
ta db LDAP et essaye de te logguer en root.

Si tu as trouvé entre temps, dis le nous, ca m'intéresse!

Bien à toi,



  - Qu'y a t'il dans ton fichier /etc/nsswitch.conf ?
  Normalement, tu devrais entre autre avoir ceci ou similaire:
  passwd: compat ldap
  group:  compat ldap
  shadow: compat ldap

 C'est trés exactement le cas :)

 
 
  Bien à toi,

 Merci de ton aide.

 
  PS:
  Autre possibilité; l'entrée loginShell est à /dev/null pour le
  compte root du LDAP. (dans le cas où l'authentification passe
  uniquement par le ldap. Et ce n'est pas une bonne idée)

 Du coup, le root est toujours local, pas de soucis de ce coté là...

 --
 Emmanuel Lesouef
 DSI | CRBN
 t: 0231069671
 e: [EMAIL PROTECTED]




install serveur de mail postfix

2008-01-15 Par sujet Stephane Durieux
Bonjour,

Mettant en place un serveur de mail pour 200/300
personnes (evolutif jusqu au millier) en milieu
educatif  et n etant pas expert en la matiere je viens
vous demander conseil.

Mon choix s est tourne vers postfix bien sur, (avec
boites aux lettres virtuelles), courrier-imaps,
squirrel mail (en https), postgrey et dspam pour le
spam, amavis et clamav pour les virus, iptables pour
les indesirables.

L architecture est la suivante :
tout sur le serveur de mail sauf squirrel mail 

Probleme on m a conseille de faire plutot un frontal
avec iptables et squirrelmail avec un tunnel ssh vers
le serveur de mail pour les service smtp et imap.

Mais je ne vois pas vraiment ce que cela apporte en
terme de securite ou de performance ...

Quelqu un peut il m eclairer

Merci de votre reponse 





  
_ 
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail 
http://mail.yahoo.fr


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Supprimer un retour chariot en fin de ligne

2008-01-15 Par sujet DUFRESNE, Mathias (STERIA)
Bonjour à tous,

Je cherche un moyen de supprimer les retours chariots en fin de ligne, je fais 
un petit script pour construire un fichier csv à partir de commandes lancées 
dans bash et lorsque je redirige le résultat d'une commande dans le fichier de 
résultat, la commande renvoie en même temps un retour chariot, du coup mon 
point virgule de séparation est sur la ligne d'après, le résultat de la 
commande suivante aussi...

nmap -p139 $IP | grep netbios | awk '{print $2 }'  $RESULT_FILE
echo ;

me donne :
closed
;

au lieu de :
closed;

Cordialement,

mathias


This e-mail is intended only for the above addressee. It may contain privileged 
information.
If you are not the addressee you must not copy, distribute, disclose or use any 
of the information in it. 
If you have received it in error please delete it and immediately notify the 
sender.
Security Notice: all e-mail, sent to or from this address, may be accessed by 
someone other than the recipient, for system management and security reasons. 
This access is controlled under Regulation of security reasons.
This access is controlled under Regulation of Investigatory Powers Act 2000, 
Lawful Business Practises.




Re: Authentification LDAP et pb avec su

2008-01-15 Par sujet Guy Roussin

Bonjour,

Moi j'ai ça dans common-auth :

authsufficient  pam_ldap.so
authrequiredpam_unix.so use_first_pass nullok_secure

Guy

Emmanuel Lesouef a écrit :

Bonjour,

Voilà, j'ai une authentification LDAP centralisé de plusieurs machines
qui fonctionne vraiment bien. Pas de soucis.

Or, depuis la mise en place de cette authentification LDAP, je ne peux
plus me connecter en root, que ce soit en direct ou en su.

Disons que ce n'est pas vraiment grave car sudo me le permet avec un
'sudo -s' mais j'aimerai comprendre... Et en plus c'est pas propre.

Voilà ce que j'ai dans les logs (auth.log) :

Jan 14 11:18:24 auth su[8543]: pam_authenticate: Authentication failure
Jan 14 11:18:24 auth su[8543]: FAILED su for root by elesouef
Jan 14 11:18:24 auth su[8543]: - pts/3 elesouef:root

Et voilà le contenu de mon /etc/pam.d/common-auth :

authrequired pam_unix.so
authrequisitepam_succeed_if.so uid = 1000 quiet
authsufficient   pam_ldap.so use_first_pass
authrequiredpam_deny.so

Est-ce que quelqu'un a une idée ?

Merci beaucoup.






Re: install serveur de mail postfix

2008-01-15 Par sujet Jean-Yves F. Barbier

Stephane Durieux a écrit :

Bonjour,


salut


Mettant en place un serveur de mail pour 200/300
personnes (evolutif jusqu au millier) en milieu
educatif  et n etant pas expert en la matiere je viens
vous demander conseil.

Mon choix s est tourne vers postfix bien sur, (avec
boites aux lettres virtuelles), courrier-imaps,
squirrel mail (en https), postgrey et dspam pour le
spam, amavis et clamav pour les virus, iptables pour
les indesirables.

L architecture est la suivante :
tout sur le serveur de mail sauf squirrel mail 


Probleme on m a conseille de faire plutot un frontal
avec iptables et squirrelmail avec un tunnel ssh vers
le serveur de mail pour les service smtp et imap.

Mais je ne vois pas vraiment ce que cela apporte en
terme de securite ou de performance ...


je ne suis pas spécialiste du mail mais je ne vois pas pourquoi séparer
squirrelmail du reste (surtout qu'il va fonctionner en https); par contre,
le filtrage (sur router ou non) doit toujours être séparé (et la machine qui
fait office de firewall ne fait que ça)

JY
--
X-rated movies are all alike ... the only thing they leave to the
imagination is the plot.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Supprimer un retour chariot en fin de ligne

2008-01-15 Par sujet [EMAIL PROTECTED]



DUFRESNE, Mathias (STERIA) a écrit :

Bonjour à tous,

Bonjour!



Je cherche un moyen de supprimer les retours chariots en fin de ligne, je fais 
un petit script pour construire un fichier csv à partir de commandes lancées 
dans bash et lorsque je redirige le résultat d'une commande dans le fichier de 
résultat, la commande renvoie en même temps un retour chariot, du coup mon 
point virgule de séparation est sur la ligne d'après, le résultat de la 
commande suivante aussi...

nmap -p139 $IP | grep netbios | awk '{print $2 }'  $RESULT_FILE
echo ;

echo -n ;
non??


me donne :
closed
;

au lieu de :
closed;

Cordialement,

mathias


This e-mail is intended only for the above addressee. It may contain privileged 
information.
If you are not the addressee you must not copy, distribute, disclose or use any of the information in it. 
If you have received it in error please delete it and immediately notify the sender.

Security Notice: all e-mail, sent to or from this address, may be accessed by 
someone other than the recipient, for system management and security reasons. 
This access is controlled under Regulation of security reasons.
This access is controlled under Regulation of Investigatory Powers Act 2000, 
Lawful Business Practises.





--
Atlantis.
[Il appartient aux astronomes] d'étudier en tout premier lieu, et par
l'observation, la véritable constitution de l'Univers, puisque cette
constitution existe, et ce, de manière unique, réelle et incontestable.
-+- Galileo Galilei, Lettres sur les taches solaires -+-


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Supprimer un retour chariot en fin de ligne

2008-01-15 Par sujet Geoffroy Youri
DUFRESNE, Mathias (STERIA) a écrit :
 Bonjour à tous,
Salut

 Je cherche un moyen de supprimer les retours chariots en fin de
 ligne, je fais un petit script pour construire un fichier csv à
 partir de commandes lancées dans bash et lorsque je redirige le
 résultat d'une commande dans le fichier de résultat, la commande
 renvoie en même temps un retour chariot, du coup mon point virgule de
 séparation est sur la ligne d'après, le résultat de la commande
 suivante aussi...
 
 nmap -p139 $IP | grep netbios | awk '{print $2 }'  $RESULT_FILE 
 echo ;

Si tu veux avoir « closed; » dans $RESULT_FILE pourquoi ne pas utiliser
la commande suivante :

nmap -p139 localhost | awk '/netbios/ {print $2 ; }'  $RESULT_FILE

sinon utilise un printf à la place de print tu ne veux pas que awk
ajoute un retour en fin de ligne :

nmap -p139 localhost | awk '/netbios/ {printf $2}'; echo ;
closed;


en espérant répondre à ta question,
Geoff


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Supprimer un retour chariot en fin de ligne

2008-01-15 Par sujet DUFRESNE, Mathias (STERIA)
Merci à tous pour ces solutions, j'ai utilisé le tr, mais je vais tester 
aussi avec awk, merci pour cette petite présentation de son fonctionnement : )

-Original Message-
From: Geoffroy Youri [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: mardi 15 janvier 2008 12:44
To: Debian user french list
Subject: Re: Supprimer un retour chariot en fin de ligne


DUFRESNE, Mathias (STERIA) a écrit :
 Bonjour à tous,
Salut

 Je cherche un moyen de supprimer les retours chariots en fin de
 ligne, je fais un petit script pour construire un fichier csv à
 partir de commandes lancées dans bash et lorsque je redirige le
 résultat d'une commande dans le fichier de résultat, la commande
 renvoie en même temps un retour chariot, du coup mon point virgule de
 séparation est sur la ligne d'après, le résultat de la commande
 suivante aussi...
 
 nmap -p139 $IP | grep netbios | awk '{print $2 }'  $RESULT_FILE 
 echo ;

Si tu veux avoir « closed; » dans $RESULT_FILE pourquoi ne pas utiliser
la commande suivante :

nmap -p139 localhost | awk '/netbios/ {print $2 ; }'  $RESULT_FILE

sinon utilise un printf à la place de print tu ne veux pas que awk
ajoute un retour en fin de ligne :

nmap -p139 localhost | awk '/netbios/ {printf $2}'; echo ;
closed;


en espérant répondre à ta question,
Geoff


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


This mail has originated outside your organization, either from an external 
partner or the Global Internet.
Keep this in mind if you answer this message.



This e-mail is intended only for the above addressee. It may contain privileged 
information.
If you are not the addressee you must not copy, distribute, disclose or use any 
of the information in it. 
If you have received it in error please delete it and immediately notify the 
sender.
Security Notice: all e-mail, sent to or from this address, may be accessed by 
someone other than the recipient, for system management and security reasons. 
This access is controlled under Regulation of security reasons.
This access is controlled under Regulation of Investigatory Powers Act 2000, 
Lawful Business Practises.




Re: Supprimer un retour chariot en fin de ligne

2008-01-15 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
DUFRESNE, Mathias (STERIA) a écrit, mardi 15 janvier 2008, à 11:42 :
 Bonjour à tous,

bonjour.

 Je cherche un moyen de supprimer les retours chariots en fin de ligne,
 je fais  un petit script  pour construire un  fichier csv à  partir de
 commandes lancées dans  bash et lorsque je redirige  le résultat d'une
 commande  dans le  fichier de  résultat, la  commande renvoie  en même
 temps un retour  chariot, du coup mon point  virgule de séparation est
 sur la ligne d'après, le résultat de la commande suivante aussi...
 
 nmap -p139 $IP | grep netbios | awk '{print $2 }'  $RESULT_FILE
 echo ;
 
 me donne :
 closed
 ;
 
 au lieu de :
 closed;

  nmap -p139 $IP | awk '/netbios/{printf %s;, $2 }'  $RESULT_FILE

ou « printf %s;\n, $2 » pour passer à la ligne ensuite.
-- 
Jacques L'helgoualc'h


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: install serveur de mail postfix

2008-01-15 Par sujet mouss

Stephane Durieux wrote:

Bonjour,

Mettant en place un serveur de mail pour 200/300
personnes (evolutif jusqu au millier) en milieu
educatif  et n etant pas expert en la matiere je viens
vous demander conseil.

Mon choix s est tourne vers postfix bien sur, (avec
boites aux lettres virtuelles), courrier-imaps,
squirrel mail (en https), postgrey et dspam pour le
spam, amavis et clamav pour les virus, iptables pour
les indesirables.



si tu ne fais pas de filtrage de spam dans amavis (j'espère que tu pares 
de amavisd-new), alors mieux vaut utiliser clamsmtp (proxy en C au lieu 
de perl).


si tu n'as jamais testé dspam, je te conseille de commencer par 
amavisd-new avec spamassassin, et tu prends le temps de tester dspam sur 
une config de test.



L architecture est la suivante :
tout sur le serveur de mail sauf squirrel mail 


Probleme on m a conseille de faire plutot un frontal
avec iptables et squirrelmail avec un tunnel ssh vers
le serveur de mail pour les service smtp et imap.



et pourquoi pas un vnc?
Le mieux est de brancher les deux machines de façon à ce que personne ne 
puisse intercepter le traffic. sinon, il suffit d'utiliser STARTTLS et 
imaps, auquel cas le mail est chiffré et il n'y a donc pas besoin de tunnel.



Mais je ne vois pas vraiment ce que cela apporte en
terme de securite ou de performance ...


ça posera bien plus de problèmes. une clef sans passphrase accessible au 
serveur web, c'est pas le rêve de ceux qui cherchent la tranquilité.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: install serveur de mail postfix

2008-01-15 Par sujet Daniel Caillibaud

Stephane Durieux a écrit :

Bonjour,

Mettant en place un serveur de mail pour 200/300
personnes (evolutif jusqu au millier) en milieu
educatif  et n etant pas expert en la matiere je viens
vous demander conseil.

Mon choix s est tourne vers postfix bien sur, (avec
boites aux lettres virtuelles), courrier-imaps,
squirrel mail (en https), postgrey et dspam pour le
spam, amavis et clamav pour les virus, iptables pour
les indesirables.


Un bon tuto adaptable
http://www.howtoforge.com/virtual_users_and_domains_with_postfix_debian_etch

Daniel


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Authentification LDAP et pb avec su

2008-01-15 Par sujet Emmanuel Lesouef
Le Tue, 15 Jan 2008 10:43:05 +0100,
Jean-Francois Zech [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 
 Un truc peut-être con, mais pourquoi pas:
 
 - Tu peux te logguer avec une autre user qui a comme
 shell /bin/bash ?

Ca oui, pas de soucis :)

 
 - Comme apparement ton compte root n'existe qu'en local, crée le dans
 ta db LDAP et essaye de te logguer en root.

Ca c'est une excellente idée mais... non, pas mieux.

 
 Si tu as trouvé entre temps, dis le nous, ca m'intéresse!

Pas encore mais j'ai pas eu le temps d'y remettre le nez depuis hier...

 
 Bien à toi,
 
 

Merci encore, j'y retourne

-- 
Emmanuel Lesouef



Re: Authentification LDAP et pb avec su

2008-01-15 Par sujet Jean-Francois Zech
2008/1/15 Emmanuel Lesouef [EMAIL PROTECTED]:
 Le Tue, 15 Jan 2008 10:43:05 +0100,
 Jean-Francois Zech [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 
  Un truc peut-être con, mais pourquoi pas:
 
  - Tu peux te logguer avec une autre user qui a comme
  shell /bin/bash ?

 Ca oui, pas de soucis :)

 
  - Comme apparement ton compte root n'existe qu'en local, crée le dans
  ta db LDAP et essaye de te logguer en root.

 Ca c'est une excellente idée mais... non, pas mieux.



Et ce compte root dans ton LDAP, a-t'il le uidNumber 0 et gidNumber 0 ?


 
  Si tu as trouvé entre temps, dis le nous, ca m'intéresse!

 Pas encore mais j'ai pas eu le temps d'y remettre le nez depuis hier...

 
  Bien à toi,
 
 

 Merci encore, j'y retourne

 --
 Emmanuel Lesouef





Re: Authentification LDAP et pb avec su

2008-01-15 Par sujet Emmanuel Lesouef
Le Tue, 15 Jan 2008 14:10:32 +0100,
Emmanuel Lesouef [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Le Tue, 15 Jan 2008 10:43:05 +0100,
 Jean-Francois Zech [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
  
  Un truc peut-être con, mais pourquoi pas:
  
  - Tu peux te logguer avec une autre user qui a comme
  shell /bin/bash ?
 
 Ca oui, pas de soucis :)
 
  
  - Comme apparement ton compte root n'existe qu'en local, crée le
  dans ta db LDAP et essaye de te logguer en root.
 
 Ca c'est une excellente idée mais... non, pas mieux.
 
  
  Si tu as trouvé entre temps, dis le nous, ca m'intéresse!
 
 Pas encore mais j'ai pas eu le temps d'y remettre le nez depuis
 hier...
 
  
  Bien à toi,
  
  
 
 Merci encore, j'y retourne
 

Bon et bien c'etait tout bête.

C'est une question de priorité je pense entre les lignes de
common-auth...

En enlevant le pam_deny.so ca fonctionne.

En fait, le mettre optional resoud aussi le problème si on veut garder
la fonctionnalité de pam_deny.

Merci à tous pour votre aide !


-- 
Emmanuel Lesouef



Re: install serveur de mail postfix

2008-01-15 Par sujet mouss

Daniel Caillibaud wrote:

Stephane Durieux a écrit :

Bonjour,

Mettant en place un serveur de mail pour 200/300
personnes (evolutif jusqu au millier) en milieu
educatif  et n etant pas expert en la matiere je viens
vous demander conseil.

Mon choix s est tourne vers postfix bien sur, (avec
boites aux lettres virtuelles), courrier-imaps,
squirrel mail (en https), postgrey et dspam pour le
spam, amavis et clamav pour les virus, iptables pour
les indesirables.


Un bon tuto adaptable
http://www.howtoforge.com/virtual_users_and_domains_with_postfix_debian_etch 



quelques notes concernant ce document:

- il est fortement déconseillé d'utiliser des version patchées de 
postfix. cela s'applique au patch vda. Il n'y a actuellement pas de 
solution efficace pour la gestion des quotas.


- pour sasl, si le serveur imap/pop est courier, autant utiliser 
authdaemon au lieu de pam. une alternative à considérer est d'installer 
dovecot et lancer uniquement la partie d'authentification. le sasl de 
dovecot est plus simple à utiliser.


- si on met les tables de transport dans mysql, il faut s'assurer que 
mysql répond vite. ça s'applique aussi aux tables des domaines 
(mydestination, relay_domains, ...).






--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



configuration qmail vpopmail

2008-01-15 Par sujet Franck Delage




Bonjour  tous.

J'ai lou un serveur "vierge" sous Debian Etch dans le but
(orgueilleux, vu mon niveau) d'en faire un serveur web  ma sauce.

Pour le serveur de messagerie, j'ai install Qmail avec courier-pop et
courier-imap et Vpopmail, ensuivant le tuto de Christian Caleca (
http://christian.caleca.free.fr/qmail/ ).

Tout semble ok, mais rien ne marche.

J'ai entr un nom de domaine dans Bind9 et tout semble ok, lorsque je
fais des "host mail.mondomaine.com" ou "host mondomaine.com", j'obtient
la bonne IP.

J'ai aussi install Squirrelmail, et lorsque j'essaye d'envoyer un mail
par l, il me dit "Requested action not taken: mailbox unavailable
Server replied: 550 Relay denied"

Ma mailbox existe pourtant bien, dans /home/vpopmail/domains...

Il doit me manquer un petit quelque chose, mais je ne sais pas quoi...
Dans le SMTP, sans doute.

Je prcise que j'avais auparavant tent d'installer Postfix et Xmail,
sans succs (rien pig,  vrai dire...).

Merci de votre aide claire.

Franck.




-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



autorisation sur /var/spool/postfix/maildrop/

2008-01-15 Par sujet remi
bonsoir;

Juste une question, par sécurité:
sur mon serveur postfix, j'ai eu ce type de message:
 postfix/postdrop[31504]: warning: mail_queue_enter: create file
maildrop/794524.31504: Permission denied
et dans /var/log/mail.err
 postfix/sendmail[31483]: fatal: www-data(33): unable to execute
/usr/sbin/postdrop -r: Success

J'ai résolu le problème en changeant les permitions sur
/var/spool/postfix/maildrop/
avant, j'avais:
drwx--x--T  2 postfix postdrop 4096 2008-01-15 18:03 maildrop
A présent, j'ai :
drwx-wx--T  2 postfix postdrop 4096 2008-01-15 18:03 maildrop

Bon, ca marche, mais connaissant les mainteneurs de paquets, s'ils ont
placé le dossier en drwx--x--T, c'est pour une bonne raison.
Est-ce un problème d'avoir changé l'acces à ce répertoire?
Merci de votre avis.
Remi.




-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: restreindre acces a un spool d impression avec cups

2008-01-15 Par sujet Franck JONCOURT

On Tue, 8 Jan 2008 19:13:41 +0100, Franck JONCOURT
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Je souhaiterais savoir comment restreindre l acces
 a
  une queue d impression par adresse ip avec cups

 Tu veux vérouiller l'accès au serveur d'impression
 ou tu veux
 verouiller l'accès à une file en particulier ?

 Je voudrais verouiller l acces a une file en
 particulier
 
 Bon et bien j'ai jamais essayé mais peut-être faudrait-il
 regarder du côté de _pykota_ et _jasmine_ pour mettre
 en place une gestion de comptes.

Bon et bien quand est-il ?
J'aimerais bien savoir si tu as trouvé une solution ou pas !

---
Franck Joncourt
http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: install serveur de mail postfix

2008-01-15 Par sujet Thierry Leurent
Je ne suis pas un spécialiste non plus mais pour sécuriser au max, je ferai 
comme suit :
- 2 Serveurs mails, ton principal dans ton lan avec toute la config et un 
second dans la dmz (mail relay) avec au minimum un anti-virus. Tu configures 
ton firewall pour que les mails entant passent dans la DMZ, le serveur ne 
pouvant recevoir des mails que de la machine de la DMZ. Cela te permet 
d'éviter de mettre en avant un serveur avec des comptes utilisateurs.
- J'éviterais de mettre squirrel sur le même serveur surtout si tu as besoin 
de t'y connecter via le web sans passer par un vpn.


On Tuesday 15 January 2008 11:41:22 Jean-Yves F. Barbier wrote:
 Stephane Durieux a écrit :
  Bonjour,

 salut

  Mettant en place un serveur de mail pour 200/300
  personnes (evolutif jusqu au millier) en milieu
  educatif  et n etant pas expert en la matiere je viens
  vous demander conseil.
 
  Mon choix s est tourne vers postfix bien sur, (avec
  boites aux lettres virtuelles), courrier-imaps,
  squirrel mail (en https), postgrey et dspam pour le
  spam, amavis et clamav pour les virus, iptables pour
  les indesirables.
 
  L architecture est la suivante :
  tout sur le serveur de mail sauf squirrel mail
 
  Probleme on m a conseille de faire plutot un frontal
  avec iptables et squirrelmail avec un tunnel ssh vers
  le serveur de mail pour les service smtp et imap.
 
  Mais je ne vois pas vraiment ce que cela apporte en
  terme de securite ou de performance ...

 je ne suis pas spécialiste du mail mais je ne vois pas pourquoi séparer
 squirrelmail du reste (surtout qu'il va fonctionner en https); par contre,
 le filtrage (sur router ou non) doit toujours être séparé (et la machine
 qui fait office de firewall ne fait que ça)

 JY
 --
 X-rated movies are all alike ... the only thing they leave to the
 imagination is the plot.



-- 
Thierry Leurent
Phone  : +32 476/20.23.98
E-mail : [EMAIL PROTECTED]
Website (en developpement) : http://www.asgardian.be



Re: install serveur de mail postfix

2008-01-15 Par sujet Franck JONCOURT

On Tue, 15 Jan 2008 15:30:37 +0100, mouss [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Daniel Caillibaud wrote:
[...]
 Un bon tuto adaptable


http://www.howtoforge.com/virtual_users_and_domains_with_postfix_debian_etch

 quelques notes concernant ce document:
 
 - il est fortement déconseillé d'utiliser des version patchées de
 postfix. cela s'applique au patch vda. Il n'y a actuellement pas de
 solution efficace pour la gestion des quotas.
 - pour sasl, si le serveur imap/pop est courier, autant utiliser
 authdaemon au lieu de pam. une alternative à considérer est d'installer
 dovecot et lancer uniquement la partie d'authentification. le sasl de
 dovecot est plus simple à utiliser.

Pourquoi ne pas utiliser dovecot entièrement avec le plugin
quota. Je ne sais pas ce que cela vaut, je n'ai pas encore 
essayé.

http://wiki.dovecot.org/Quota

 - si on met les tables de transport dans mysql, il faut s'assurer que
 mysql répond vite. ça s'applique aussi aux tables des domaines
 (mydestination, relay_domains, ...).

Vite comment ?
Quelles solutions proposerais tu pour accélérer les réponses 
aux requêtes ?
A part la gestion des indexes, je ne connais pas d'autres alternatives
et on ne peut pas dire qu'une base de données de gestion d'un serveur
mail soit très compliqué.
Quand est-il de l'utilisation de LDAP par rapport à Mysql alors ?

Voila donc quelques questions supplémentaires :p!

---
Franck Joncourt
http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: questions sur iptables

2008-01-15 Par sujet Pascal Hambourg

mpg a écrit :


En fait, fail2ban crée déjà une chaîne utilisateur. Par contre, dans mon
script init.d, il faudra que je fasse attention à la position relative de
mon script et de celui de fail2ban. Au pire je peux désactiver le script
fail2ban pour faire les choses tranquillement à ma manière.


Le script d'init ? Euh, tu es sûr que c'est une bonne idée ? Autrement, 
il reste la possibilité de modifier le fichier d'action de fail2ban qui 
crée la chaîne au démarrage.



Oki. J'ai d'ailleurs vu dans le securing-how-to qu'il y a d'autres
paramètres à régler en plus des tables netfilter, comme des 0 et des 1 à
mettre dans des fichiers sous /proc/sys/net/ipv4 (et sans doute ipv6).
C'est documenté où ce qui se trouve là-dedans ?


Dans le fichier Documentation/networking/ip-sysctl.txt des sources du noyau.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



iPod et... Grub ?!

2008-01-15 Par sujet Julien Valroff
Bonsoir,

Je viens de remarquer une chose étrange sur un portable Dell : quand mon
iPod est connecté, grub refuse de se lancer (écran noir avec un curseur
clignotant en haut à gauche) - où le bios ne charge lance pas grub, je
ne sais pas vraiment.

Auriez-vous des pistes sur la raison à ce problème (mineur) ?

Par manque de temps, je n'ai pas encore testé de booter avec une clé USB
quelconque connectée, ou l'iPod sur une autre machine, mais je me suis
dit que certains d'entre vous auraient déjà pu remarquer un problème de
ce type...

@++
Julien



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: iPod et... Grub ?!

2008-01-15 Par sujet Thibaut Paumard


Le 15 janv. 08 à 20:22, Julien Valroff a écrit :


Bonsoir,

Je viens de remarquer une chose étrange sur un portable Dell :  
quand mon
iPod est connecté, grub refuse de se lancer (écran noir avec un  
curseur

clignotant en haut à gauche) - où le bios ne charge lance pas grub, je
ne sais pas vraiment.

Auriez-vous des pistes sur la raison à ce problème (mineur) ?


Peut-être que le bios essaye de booter depuis le port usb ? Ça doit  
pouvoir se rêgler dans le setup du bios.


T.



Re: install serveur de mail postfix

2008-01-15 Par sujet mouss

Franck JONCOURT wrote:

On Tue, 15 Jan 2008 15:30:37 +0100, mouss [EMAIL PROTECTED] wrote:

Daniel Caillibaud wrote:

[...]

Un bon tuto adaptable


http://www.howtoforge.com/virtual_users_and_domains_with_postfix_debian_etch

quelques notes concernant ce document:

- il est fortement déconseillé d'utiliser des version patchées de
postfix. cela s'applique au patch vda. Il n'y a actuellement pas de
solution efficace pour la gestion des quotas.
- pour sasl, si le serveur imap/pop est courier, autant utiliser
authdaemon au lieu de pam. une alternative à considérer est d'installer
dovecot et lancer uniquement la partie d'authentification. le sasl de
dovecot est plus simple à utiliser.


Pourquoi ne pas utiliser dovecot entièrement avec le plugin
quota. Je ne sais pas ce que cela vaut, je n'ai pas encore 
essayé.


http://wiki.dovecot.org/Quota


- si on met les tables de transport dans mysql, il faut s'assurer que
mysql répond vite. ça s'applique aussi aux tables des domaines
(mydestination, relay_domains, ...).


Vite comment ?
Quelles solutions proposerais tu pour accélérer les réponses 
aux requêtes ?


En général, il n'y a pas besoin de changer les routes souvent, donc les 
mettre dans un fichier (hash ou cdb) devrait faire l'affaire.


Pour router du mail vers d'autres machines (par utilisateur par 
exemple), il suffit d'utiliser les virtual_alias_maps avec peut-etre du 
DNS.



A part la gestion des indexes, je ne connais pas d'autres alternatives
et on ne peut pas dire qu'une base de données de gestion d'un serveur
mail soit très compliqué.
Quand est-il de l'utilisation de LDAP par rapport à Mysql alors ?



c'est juste le fait qu'il s'agit d'une connection TCP. que ce soit ldap 
ou *sql, ça ne changera rien. sinon, proxy:mysql:... est conseillé pour 
réduire le nombre de connexions à mysql.


mais surtout, l faut que le serveur sql (ou ldap) réponde.




Voila donc quelques questions supplémentaires :p!



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



quota mail [Fut: install serveur de mail postfix]

2008-01-15 Par sujet mouss

Franck JONCOURT wrote:

On Tue, 15 Jan 2008 15:30:37 +0100, mouss [EMAIL PROTECTED] wrote:

Daniel Caillibaud wrote:

[...]

Un bon tuto adaptable


http://www.howtoforge.com/virtual_users_and_domains_with_postfix_debian_etch

quelques notes concernant ce document:

- il est fortement déconseillé d'utiliser des version patchées de
postfix. cela s'applique au patch vda. Il n'y a actuellement pas de
solution efficace pour la gestion des quotas.
- pour sasl, si le serveur imap/pop est courier, autant utiliser
authdaemon au lieu de pam. une alternative à considérer est d'installer
dovecot et lancer uniquement la partie d'authentification. le sasl de
dovecot est plus simple à utiliser.


Pourquoi ne pas utiliser dovecot entièrement avec le plugin
quota. Je ne sais pas ce que cela vaut, je n'ai pas encore 
essayé.




je n'avais pas répondu à cette partie...

- courier vs dovecot, c'est une question de choix personnel. j'utilise 
les deux, quoi que je vais migrer le seul courier que j'ai encore en 
dovecot. mais dovecot est tout jeune, et ça peut ne pas plaire.


- pour ce qui est des quotas, dovecot ne change rien. courier aussi 
supporte les quotas. Le problème qui arrive est que faire si un 
utilisateur est hors quota. en principe, on envoie un NDR à 
l'expéditeur. mais le problème est qu'on n'est pas sur qu'il ne 'sagit 
pas d'une usurpation d'expéditeur, et on peut donc envoyer le NDR à un 
innocent. regarde joe job et backscatter sur le web.


d'où l'idée de rejeter le mail pendant la transaction smtp, et c'est le 
but du patch vda. mais ce patch n'a pas été intégré dans postfix, et il 
n'est pas tout neuf. en gros, il n'est pas supporté (et le fait qu'il 
n'ait pas été intégré est une indication. A bon entendeur...).


on peut bien entendu utiliser un policy server et regarder le quota du 
destinataire pendant la transaction, mais il y a au moins trois problèmes:
- problème de perf: en gros, il faut lire un fichier pour savoir où en 
est l'utilisateur
- problème de sécurité: il y a un accès au répertoire de l'utilisateur 
causé par un programme qui écoute sur le réseau.
- que faire dans le cas d'un mail envoyé à plusieurs utilisateurs, l'un 
d'eux étant hors quota mais pas les autres? sachant qu'on ne connait la 
taille du message avec certitude qu'une fois le message reçu, on ne peut 
donner q'un retour: ok ou pas ok.


une approche que je préfère est la suivante:

pour chaque utilisateur, mettre deux limites, disons 100 Mo et 150 Mo 
(c'est un exemple, les valeurs sont prises au hasard).


- s'il dépasse 100 Mo (on s'en rend compte à la livraison dans la boite 
aux lettres), on envoie un avertissement. l'utilisateur devra faire du 
ménage.


- s'il atteint 150 Mo, l'utilisateur est ajouté dans une liste de 
comptes bloqués. Pour être débloqué, l'utilisateur devra faire le ménage 
bien sûr, et demander à être débloquer (mail, interface web, ... etc).


A la reception smtp, on n'a donc pas besoin de savoir quelle est la 
taille du message... etc.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: autorisation sur /var/spool/postfix/maildrop/

2008-01-15 Par sujet mouss

[EMAIL PROTECTED] wrote:

bonsoir;

Juste une question, par sécurité:
sur mon serveur postfix, j'ai eu ce type de message:
 postfix/postdrop[31504]: warning: mail_queue_enter: create file
maildrop/794524.31504: Permission denied
et dans /var/log/mail.err
 postfix/sendmail[31483]: fatal: www-data(33): unable to execute
/usr/sbin/postdrop -r: Success

J'ai résolu le problème en changeant les permitions sur
/var/spool/postfix/maildrop/
avant, j'avais:
drwx--x--T  2 postfix postdrop 4096 2008-01-15 18:03 maildrop
A présent, j'ai :
drwx-wx--T  2 postfix postdrop 4096 2008-01-15 18:03 maildrop

Bon, ca marche, mais connaissant les mainteneurs de paquets, s'ils ont
placé le dossier en drwx--x--T, c'est pour une bonne raison.
Est-ce un problème d'avoir changé l'acces à ce répertoire?
Merci de votre avis.


je ne sais pas qu'est-ce qui a enlevé le 'w':

sur une debian:

# ll /var/spool/postfix/
...
drwx-wx--T  2 postfix postdrop 4096 Jan 15 22:17 maildrop
...

sur FreeBSD, NetSBD, CentOS:

# ll /var/spool/postfix/
...
drwx-wx---  2 postfix  maildrop  512 Jan 15 20:40 maildrop
...


au lieu de faire des chmod, utilise plutot:
# postfix set-permissions

tu peux aussi lancer:
# postfix check





--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: iPod et... Grub ?!

2008-01-15 Par sujet François TOURDE
Le 13893ième jour après Epoch,
Julien Valroff écrivait:

 Bonsoir,

 Je viens de remarquer une chose étrange sur un portable Dell : quand mon
 iPod est connecté, grub refuse de se lancer (écran noir avec un curseur
 clignotant en haut à gauche) - où le bios ne charge lance pas grub, je
 ne sais pas vraiment.

 Auriez-vous des pistes sur la raison à ce problème (mineur) ?

Une piste, vite fait en passant:

Sur un desktop Dell, un jour la machine s'est mise à ne plus
démarrer. Même symptôme: Curseur clignotant en haut à gauche au moment
du boot.

Après coup de fil auprès de Dell, la solution a été: Ne pas allumer
l'imprimante USB *avant* l'UC. Le port USB pompe trop de courant lors
du démarrage.

Tu peux essayer avec une imprimante USB allumée et/ou éteinte, pour
voir si c'est un souci d'alimentation. Mais sur le portable tu vas
avoir du mal à changer l'alim pour régler le soucis :p



Re: iPod et... Grub ?!

2008-01-15 Par sujet Pascal Hambourg

Salut,

François TOURDE a écrit :


Sur un desktop Dell, un jour la machine s'est mise à ne plus
démarrer. Même symptôme: Curseur clignotant en haut à gauche au moment
du boot.

Après coup de fil auprès de Dell, la solution a été: Ne pas allumer
l'imprimante USB *avant* l'UC. Le port USB pompe trop de courant lors
du démarrage.


Sans blague ? Un périphérique n'est pas censé pomper plus de 100 mA sur 
le bus USB tant qu'il n'est pas initialisé, et jusqu'à 500 mA ensuite. 
C'est quand même pas 100 mA qui vont manquer au PC pour démarrer ! Ça 
sent le foutage de gueule pour cacher un gros bug de la bécane.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: iPod et... Grub ?!

2008-01-15 Par sujet François TOURDE
Le 13893ième jour après Epoch,
Pascal Hambourg écrivait:

 Salut,

 François TOURDE a écrit :

 Sur un desktop Dell, un jour la machine s'est mise à ne plus
 démarrer. Même symptôme: Curseur clignotant en haut à gauche au moment
 du boot.

 Après coup de fil auprès de Dell, la solution a été: Ne pas allumer
 l'imprimante USB *avant* l'UC. Le port USB pompe trop de courant lors
 du démarrage.

 Sans blague ? Un périphérique n'est pas censé pomper plus de 100 mA
 sur le bus USB tant qu'il n'est pas initialisé, et jusqu'à 500 mA
 ensuite. C'est quand même pas 100 mA qui vont manquer au PC pour
 démarrer ! Ça sent le foutage de gueule pour cacher un gros bug de la
 bécane.

Ah ben carrément sans blagues... Moi j'en suis resté sur le
cul. D'autant que je suis plutôt software, et que tout ce qui
concerne le hard me dépasse gravement maintenant.

J'ai fait une erreur dans mon message précédent: C'est quand
l'imprimante n'est pas power-on que ça chie.

J'ai fait les test:

- Avec imprimante branchée, et connectée sur le PC: ça démarre
  pas

- Avec imprimante branchée, power-on, connectée: ça démarre bien

- Sans imprimante branchée sur le PC: ça démarre bien

Et tout ça ... sous un OS propriétaire que je ne souhaite pas nommer
:) ... Comme quoi, Grub n'y est pour rien.

-- 
COTON-TIGE

P : T'as l'intérieur de l'oreille hyper sale !
M : C'est pas de la saleté, c'est mon tatouage...
P : Pourquoi tu t'es fait tatouer une croûte de pus dans l'oreille ?



Re: iPod et... Grub ?!

2008-01-15 Par sujet Pascal Hambourg

François TOURDE a écrit :


J'ai fait une erreur dans mon message précédent: C'est quand
l'imprimante n'est pas power-on que ça chie.

J'ai fait les test:

- Avec imprimante branchée, et connectée sur le PC: ça démarre
  pas

- Avec imprimante branchée, power-on, connectée: ça démarre bien

- Sans imprimante branchée sur le PC: ça démarre bien


A la limite j'aime mieux ça. Il n'est pas anormal qu'un périphérique USB 
tire plus sur l'alimentation du bus lorsqu'ils ne dispose pas de sa 
source d'alimentation propre. Mais toujours dans les limites que j'ai 
mentionnées. L'hypothèse d'un défaut dans l'imprimante n'est pas à 
exclure, mais ça n'absout pas pour autant le PC qui devrait limiter le 
courant consommé sur ses ports USB.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: quota mail [Fut: install serveur de mail postfix]

2008-01-15 Par sujet Franck JONCOURT

On Tue, 15 Jan 2008 21:44:52 +0100, mouss [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
 une approche que je préfère est la suivante:
 
 pour chaque utilisateur, mettre deux limites, disons 100 Mo et 150 Mo
 (c'est un exemple, les valeurs sont prises au hasard).
 
 - s'il dépasse 100 Mo (on s'en rend compte à la livraison dans la boite
 aux lettres), on envoie un avertissement. l'utilisateur devra faire du
 ménage.
 
 - s'il atteint 150 Mo, l'utilisateur est ajouté dans une liste de
 comptes bloqués. Pour être débloqué, l'utilisateur devra faire le
 ménage
 bien sûr, et demander à être débloquer (mail, interface web, ...
etc).
 
 A la reception smtp, on n'a donc pas besoin de savoir quelle est la
 taille du message... etc.

Cela permet de faire en sorte que l'utilisateur reçoive toujours 
ses mails et de l'empêcher d'en envoyer tant qu'il n'a pas fait 
de nettoyage.

Il y a donc beaucoup moins de chances de devoir renvoyer une
erreur à l'expéditeur, uniquement quand le compte est bloqué.

C'est comme cela que je voyais la chose aussi.

Merci pour les précisions je ne connaissais pas le policy server.

Pour ldap et mysql, ça ne change rien donc au niveau connexion, 
mais je note le mysql-proxy.

Merci.

---
Franck Joncourt
http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: iPod et... Grub ?!

2008-01-15 Par sujet François TOURDE
Le 13893ième jour après Epoch,
Pascal Hambourg écrivait:

 A la limite j'aime mieux ça. Il n'est pas anormal qu'un périphérique
 USB tire plus sur l'alimentation du bus lorsqu'ils ne dispose pas de
 sa source d'alimentation propre. Mais toujours dans les limites que
 j'ai mentionnées. L'hypothèse d'un défaut dans l'imprimante n'est pas
 à exclure, mais ça n'absout pas pour autant le PC qui devrait limiter
 le courant consommé sur ses ports USB.

Sauf que la réponse du support technique a été sans appel concernant
la marque et le modèle de l'imprimante... Ça fait rêver ;)

Bon, il se trouve qu'en plus l'imprimante était une Lexmark recarossée
Dell, mais ils ont pas eu besoin de me poser la question pour répondre
ça !



Re: iPod et... Grub ?!

2008-01-15 Par sujet Franck JONCOURT

On Tue, 15 Jan 2008 23:57:24 +0100, [EMAIL PROTECTED] (François
TOURDE) wrote:
 Le 13893ième jour après Epoch,
 Pascal Hambourg écrivait:
 
 A la limite j'aime mieux ça. Il n'est pas anormal qu'un périphérique
 USB tire plus sur l'alimentation du bus lorsqu'ils ne dispose pas de
 sa source d'alimentation propre. Mais toujours dans les limites que
 j'ai mentionnées. L'hypothèse d'un défaut dans l'imprimante n'est pas
 à exclure, mais ça n'absout pas pour autant le PC qui devrait limiter
 le courant consommé sur ses ports USB.
 
 Sauf que la réponse du support technique a été sans appel concernant
 la marque et le modèle de l'imprimante... Ça fait rêver ;)
 
 Bon, il se trouve qu'en plus l'imprimante était une Lexmark recarossée
 Dell, mais ils ont pas eu besoin de me poser la question pour répondre
 ça !

Il pourrait fournir à câble à double embase (discrètement) avec
l'imprimante :p!
Autrement tu n'as plus qu'à la brancher sur un hub usb.

Je ne savais pas que c'était 500mA par périphérique dans la norme,
je trouve cela énorme. En supposant 4 prises par bus, on monte à 
2A O_O.

---
Franck Joncourt
http://www.debian.org/ - http://smhteam.info/wiki/



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: iPod et... Grub ?!

2008-01-15 Par sujet Pascal Hambourg

Franck JONCOURT a écrit :


Je ne savais pas que c'était 500mA par périphérique dans la norme,


500 mA par port, pas par périphérique. Un hub alimenté par le bus ne 
pourra tirer que 500 mA sur son port d'attache, et non 500 mA multipliés 
par le nombre de périphériques connectés.



je trouve cela énorme.


Bof, ça ne fait que 2,5 W.


En supposant 4 prises par bus, on monte à 2A O_O.


Et le truc rigolo est que tous les adaptateurs secteur fournis avec les 
hubs USB à quatre ports que j'ai vus délivrent moins de 2 A sous 5 V, 
généralement 1 à 1,3A, donc même avec les 500 mA du bus il n'est pas 
possible de fournir 500 mA aux quatre périphériques. Et ce n'est pas le 
pire concernant l'alimentation des hubs USB, d'ailleurs. Rien que d'y 
penser, j'en frissonne d'effroi...



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



RE: Authentification LDAP et pb avec su

2008-01-15 Par sujet DUFRESNE, Mathias (STERIA)
Rah bien vu, je l'avais oublié celui-là, j'ai eu le même genre de soucis avec 
ma conf sous Gentoo, mais je me demande si le problème ne se posait pas 
uniquement avec sudo...

Je retrouve bientôt le net, et je vais devoir refaire pas mal de confs, les 
disques systèmes de mes deux machines sous HS...

Si j'y pense je reviendrai en parler (j'aime bien LDAP, on en parle jamais 
assez :p)

++

Mathias

-Original Message-
From: Emmanuel Lesouef [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: mardi 15 janvier 2008 14:31
To: debian-user-french@lists.debian.org
Subject: Re: Authentification LDAP et pb avec su


Le Tue, 15 Jan 2008 14:10:32 +0100,
Emmanuel Lesouef [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Le Tue, 15 Jan 2008 10:43:05 +0100,
 Jean-Francois Zech [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 
  
  Un truc peut-être con, mais pourquoi pas:
  
  - Tu peux te logguer avec une autre user qui a comme
  shell /bin/bash ?
 
 Ca oui, pas de soucis :)
 
  
  - Comme apparement ton compte root n'existe qu'en local, crée le
  dans ta db LDAP et essaye de te logguer en root.
 
 Ca c'est une excellente idée mais... non, pas mieux.
 
  
  Si tu as trouvé entre temps, dis le nous, ca m'intéresse!
 
 Pas encore mais j'ai pas eu le temps d'y remettre le nez depuis
 hier...
 
  
  Bien à toi,
  
  
 
 Merci encore, j'y retourne
 

Bon et bien c'etait tout bête.

C'est une question de priorité je pense entre les lignes de
common-auth...

En enlevant le pam_deny.so ca fonctionne.

En fait, le mettre optional resoud aussi le problème si on veut garder
la fonctionnalité de pam_deny.

Merci à tous pour votre aide !


-- 
Emmanuel Lesouef


This mail has originated outside your organization, either from an external 
partner or the Global Internet.
Keep this in mind if you answer this message.



This e-mail is intended only for the above addressee. It may contain privileged 
information.
If you are not the addressee you must not copy, distribute, disclose or use any 
of the information in it. 
If you have received it in error please delete it and immediately notify the 
sender.
Security Notice: all e-mail, sent to or from this address, may be accessed by 
someone other than the recipient, for system management and security reasons. 
This access is controlled under Regulation of security reasons.
This access is controlled under Regulation of Investigatory Powers Act 2000, 
Lawful Business Practises.