Pb avec kde-window-decorator
Bonjour, Sur Debian SID avec kde, j'ai fais une mise à jour hier. Lorsque je lance compiz, je n'ai pas les contours des fenêtres. Je lance donc kde-window-decorator, et j'obtiens : kde-window-decorator: symbol lookup error: kde-window-decorator: undefined symbol: decor_blend_top_border_picture Du coup, toujours pas de contours de fenêtres. Une idée ? Merci. Patrice. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: iceweasel est bien lent
Ici pas de lenteurs sur une sid ... Essayes de lancer iceweasel dans un terminal, histoire de voir si il est bavard au moment du pb. Eventuellement avec un strace iceweasel ... Sinon essayes de renommer le dossier ~/.mozilla/firefox et voir si ça fait pareil ... Avec Christian vous avez peut-etre un plugin en commun ? Guy Shubbaka a écrit : Bonsoir à la liste et ses habitants. Juste une petite question, pas très grave. Avec Sid certains ont ils remarqué que iceweasel ramait pas mal, 1 2 s pour se fermer, depuis ce soir il bloque sur certaines pages 10 15 s avant de repartir, et il bloque tout pendant ce temps ? J'ai bien peu de ram mais bon avant (10 jours) tout allait bien. Voilà. Fab -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: iceweasel est bien lent
Guy Roussin a écrit : Ici pas de lenteurs sur une sid ... Essayes de lancer iceweasel dans un terminal, histoire de voir si il est bavard au moment du pb. Eventuellement avec un strace iceweasel ... Sinon essayes de renommer le dossier ~/.mozilla/firefox et voir si ça fait pareil ... Avec Christian vous avez peut-etre un plugin en commun ? Guy Bonjour, je vais voir ça, je suppose bien un truc comme flash, quelle plaie ce truc ! Et comme maintenant la moindre page web est remplie d'animations, Fab -- # # Powered by GNU/Linux Debian Sid Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! # -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: virtualbox
Le Monday 09 June 2008 22:52:00 Gregory R., vous avez écrit : Le lundi 09 juin 2008 à 19:05 +0200, nono a écrit : Salut J'ai réussi à faire fonctionner virtualbox en prenant le binaire (.deb) de chez sun mais j'aimerai (cette fois-ci) le faire en prenant les binaires de debian avec aptitude. Étant donné la palanqué de paquets pour ce logiciel, sauriez vous me dire lesquels je dois installer sur une debian-lenny-i386 (32bits) afin de tester des distribs ? Je m'y perds un peu dans tous cela :( Salut, De mémoire, j'avais simplement installé le package virtualbox. Cordialement, Gregory R. Voici un lien qui t'aidera surement: http://www.generation-debian.org/wiki/doku.php?id=virtualisation:virtualbox Kader HAJI signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [APT] Strange dependency problem
Romaric Defaux a écrit : Hi all ! Hi too but...You're posting to a *french* user list...So don't have to speak a foreign language ! I hope I'm writing to the good mailing-list :) My problem is I can't install libapache2-mod-security because of unmet dependencies... Here I try to install libapache2-mod-security : # apt-get install libapache2-mod-security The following packages have unmet dependencies: libapache2-mod-security: Depends: apache2-common but it is not going to be installed E: Broken packages So I check my apache package installed : # dpkg -l | grep -i 'apache' ii apache-common 1.3.34-4.1+etc support files for all Apache webservers ii apache2 2.2.3-4+etch4 Next generation, scalable, extendable web se *rc apache2-common 2.0.54-5sarge1 next generation, scalable, extendable web se* ii apache2-mpm-pr 2.2.3-4+etch4 Traditional model for Apache HTTPD 2.1 ii apache2-prefor 2.2.3-4+etch4 development headers for apache2 ii apache2-utils 2.2.3-4+etch4 utility programs for webservers ii apache2.2-comm 2.2.3-4+etch4 Next generation, scalable, extendable web se ii apachetop 0.12.5-1sarge1 Realtime Apache monitoring tool ii libapache-mod- 4.4.4-8+etch4 server-side, HTML-embedded scripting languag rc libapache-mod- 1.8.7-1 Tighten web applications security for Apache ii libapache2-mod 4.4.4-8+etch4 server-side, HTML-embedded scripting languag ii libapr0 2.0.54-5sarge1 the Apache Portable Runtime ii libapr1 1.2.7-8.2 The Apache Portable Runtime Library ii libapr1-dev 1.2.7-8.2 The Apache Portable Runtime Library - Develo ii libaprutil1 1.2.7+dfsg-2 The Apache Portable Runtime Utility Library ii libaprutil1-de 1.2.7+dfsg-2 The Apache Portable Runtime Utility Library apache2-common is here but in sarge. After checking my repository, I want to install it in etch : # apt-get install apache2-common And here I got the strange error : The following packages have unmet dependencies: apache2-common: Depends: apache2-utils (= 2.0.54-5sarge2) but 2.2.3-4+etch4 is to be installed E: Broken packages I said strange because the package apache2-utils is in the good version (etch) !!! *ii apache2-utils 2.2.3-4+etch4 utility programs for webservers* As anyone an idea ? Oh, and I try with aptitude too, but changed nothing... Thanks you Regards It seems like you have a mix of sarge and etch ... What about de-installing the sarge package before to try to install the etch one ? Also : did you check your sources.list too ? Regards too then... P. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[APT] Strange dependency problem
Hi all ! I hope I'm writing to the good mailing-list :) My problem is I can't install libapache2-mod-security because of unmet dependencies... Here I try to install libapache2-mod-security : # apt-get install libapache2-mod-security The following packages have unmet dependencies: libapache2-mod-security: Depends: apache2-common but it is not going to be installed E: Broken packages So I check my apache package installed : # dpkg -l | grep -i 'apache' ii apache-common 1.3.34-4.1+etc support files for all Apache webservers ii apache2 2.2.3-4+etch4 Next generation, scalable, extendable web se *rc apache2-common 2.0.54-5sarge1 next generation, scalable, extendable web se* ii apache2-mpm-pr 2.2.3-4+etch4 Traditional model for Apache HTTPD 2.1 ii apache2-prefor 2.2.3-4+etch4 development headers for apache2 ii apache2-utils 2.2.3-4+etch4 utility programs for webservers ii apache2.2-comm 2.2.3-4+etch4 Next generation, scalable, extendable web se ii apachetop 0.12.5-1sarge1 Realtime Apache monitoring tool ii libapache-mod- 4.4.4-8+etch4 server-side, HTML-embedded scripting languag rc libapache-mod- 1.8.7-1 Tighten web applications security for Apache ii libapache2-mod 4.4.4-8+etch4 server-side, HTML-embedded scripting languag ii libapr0 2.0.54-5sarge1 the Apache Portable Runtime ii libapr1 1.2.7-8.2 The Apache Portable Runtime Library ii libapr1-dev 1.2.7-8.2 The Apache Portable Runtime Library - Develo ii libaprutil1 1.2.7+dfsg-2 The Apache Portable Runtime Utility Library ii libaprutil1-de 1.2.7+dfsg-2 The Apache Portable Runtime Utility Library apache2-common is here but in sarge. After checking my repository, I want to install it in etch : # apt-get install apache2-common And here I got the strange error : The following packages have unmet dependencies: apache2-common: Depends: apache2-utils (= 2.0.54-5sarge2) but 2.2.3-4+etch4 is to be installed E: Broken packages I said strange because the package apache2-utils is in the good version (etch) !!! *ii apache2-utils 2.2.3-4+etch4 utility programs for webservers* As anyone an idea ? Oh, and I try with aptitude too, but changed nothing... Thanks you Regards -- *Romaric DEFAUX* Administrateur Systèmes et Réseaux Tel: +33 (0) 820 00 70 70 Fax: +33 (0)3 20 63 88 89 [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] www.audaxis.com http://www.audaxis.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: AMD64 vers AMD64 X2 + SMT, etc. : résultats très moyens (erreur de compil, ou de choix ?)
Le lundi 9 juin 2008 22:13, Aurelien a écrit : | J'ai récemment troqué mon proc AMD64 3500+ (socket 939) pour un AMD64 X2 | 3800+, pensant ainsi redonner un coup de jeune (tout relatif) à mon PC. [...] | J'aimerais avoir votre avis, et notamment savoir si tout cela émane bien | d'un mauvais choix matériel de ma part, ou bien, autre solution, si | c'est ma compil de noyau qui est naze, voire le noyau 2.6.25.4 qui ne | serait pas au top. Avec ce noyau je n'ai pas les problèmes signalés : 2.6.18-6-amd64 #1 SMP Sat May 24 09:34:54 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux AMD64 x2 Opteron 244 à 1793MHz 1Go ram -- Cordialement, Alain Vaugham [PUB] Signature numérique GPG de ce courrier: 0xD26D18BC pgpaX70g14uJ7.pgp Description: PGP signature
Re: Pb avec kde-window-decorator
* Patrice OLIVER [EMAIL PROTECTED] [2008-06-10 08:59:33 +0200] wrote : Bonjour, Salut, Sur Debian SID avec kde, j'ai fais une mise à jour hier. Lorsque je lance compiz, je n'ai pas les contours des fenêtres. Je lance donc kde-window-decorator, et j'obtiens : kde-window-decorator: symbol lookup error: kde-window-decorator: undefined symbol: decor_blend_top_border_picture Idem sous GNOME :( Je suis en train de mettre a jour tous les packages pour voir ... Je te tiens au courant si j'ai du nouveau ... Du coup, toujours pas de contours de fenêtres. Une idée ? Merci. Patrice. -- . ''`. (\___/) E d i S T O J I C E V I C : :' : (='.'=) http://www.debianworld.org `. `~' ()_() GPG: 0x1237B032 `- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Pb avec kde-window-decorator
* Patrice OLIVER [EMAIL PROTECTED] [2008-06-10 08:59:33 +0200] wrote : Bonjour, Sur Debian SID avec kde, j'ai fais une mise à jour hier. Lorsque je lance compiz, je n'ai pas les contours des fenêtres. Je lance donc kde-window-decorator, et j'obtiens : kde-window-decorator: symbol lookup error: kde-window-decorator: undefined symbol: decor_blend_top_border_picture Du coup, toujours pas de contours de fenêtres. Une idée ? Merci. Patrice. Il faut mettre a jour libdecoration0 ... C'est regle ici chez moi :P @+ -- . ''`. (\___/) E d i S T O J I C E V I C : :' : (='.'=) http://www.debianworld.org `. `~' ()_() GPG: 0x1237B032 `- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Pb avec kde-window-decorator
* Patrice OLIVER [EMAIL PROTECTED] [2008-06-10 12:52:12 +0200] wrote : Bonjour, Comment faire pour mettre à jour cette librairie ? apt-get install libdecorator0 m'indique que je dispose déjà de la version la plus à jour. Quels dépots utilises-tu ? Depot sid de ftp.fr.debian.org sinon pour mettre a jour : apt-get update apt-get install libdecoration0 Ca devrait etre la version 0.7.x ... @+ -- . ''`. (\___/) E d i S T O J I C E V I C : :' : (='.'=) http://www.debianworld.org `. `~' ()_() GPG: 0x1237B032 `- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: iceweasel est bien lent
Je regarderais aussi ce soir. - liste des plugins installés - vidage du cache - ... nouveau profil. J'ai mis à jour flash après que cela à dysfonctionné car je me disais c'est lui... et apparament non. dernière de SID. A plus. Message du 10/06/08 09:30 De : Shubbaka A : debian-user-french@lists.debian.org Copie à : Objet : Re: iceweasel est bien lent Guy Roussin a écrit : Ici pas de lenteurs sur une sid ... Essayes de lancer iceweasel dans un terminal, histoire de voir si il est bavard au moment du pb. Eventuellement avec un strace iceweasel ... Sinon essayes de renommer le dossier ~/.mozilla/firefox et voir si ça fait pareil ... Avec Christian vous avez peut-etre un plugin en commun ? Guy Bonjour, je vais voir ça, je suppose bien un truc comme flash, quelle plaie ce truc ! Et comme maintenant la moindre page web est remplie d'animations, Fab -- # # Powered by GNU/Linux Debian Sid Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! # -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème de disque dur sata II
Jérémy a écrit : Le Wed, 9 Jul 2008 01:10:49 +0200, Jérémy [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut à tous J'ai depuis peu un tout nouveau pc, avec des disques dur sata II. Pour pas tout réinstaller j'ai refais mes partitions sur le nouveau disque, avec cp -a pour conserver les droits. Cependant j'ai un petit problème : D'apparence tout semble bien fonctionner, pourtant lors d'un e2fsck j'ai plein d'erreur détecté, étrangement sur une partition vierge, sachant que j'ai formatté avec gparted. J'ai d'abord cru que mon disque était mort née, mais je suis sur du contraire. Déjà j'ai testé avec l'utilitaire de seagate (j'ai des seagates 7200.11), et tous les tests sont passés à 100%. En gros j'ai ce genre d'erreur : ata1: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58 ata2: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58 ata3: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58 ata4: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58 ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata1.0: qc timeout (cmd 0xec) ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata1.0: qc timeout (cmd 0xec) ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata1.0: qc timeout (cmd 0xec) ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata2.0: qc timeout (cmd 0xec) ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata2.0: qc timeout (cmd 0xec) ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata2.0: qc timeout (cmd 0xec) ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs Défois ça ne boot même pas, mon disque dur n'est plus reconnu par le bios etc...mais ça ne se produit que si un boot rate avec ubuntu. Sur plusieurs forum j'ai vu que le problème était résolu en parti, ça vient d'une mauvaise détection des disques dur sata II. Ils disent de rajouter ceci comme option dans grub : all_generic_ide irqpoll Il me semble avoir vu que all_generic_ide était un module dans le kernel, pourtant il n'apparait pas dans mon kernel (j'ai un kernel perso avec import des options du kernel debian). Donc si j'active l'option ça ne va pas résoudre le problème, si ? A moins que je me goure et que ce n'est pas un module Merci, a+ Oups je me répond à moi même pour rectifier un truc important, je suis sur debian lenny et pas ubuntu, ubuntu c'était avant, et c'était lent ^^ 6 secondes pour booter avec lenny, 54 avec ubuntu CQFD Salut jeremy J'ai connu egalement le pb de detection des disques et plus particulierement du cdrom en tentant d'installer ... une debian lenny justement :) J'avais bien essaye les options dont tu parles mais rien a faire. (matos: CM MSI P35 Neo2) Ma seule parade a ete d'installer une ubuntu (7.10 a l'epoque) et des que j'ai eu la main j'ai refait un noyau perso et depuis plus de pb. Je tourne actuellement sur un 2.6.25.4 . Je peux te passer le .config utilise pour celui-ci si tu veux... Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: iceweasel est bien lent
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 J'ai vidé le Cache, déplace le repertoir firefox, lancé en safe-mode desinstallé sun-java Pas de changement. Avec strace, il semble que cela boucle sur un poll/read en attente de réception de quelque chose... mais quoi ? Christian DEBARBIERI a écrit : Je regarderais aussi ce soir. - liste des plugins installés - vidage du cache - ... nouveau profil. J'ai mis à jour flash après que cela à dysfonctionné car je me disais c'est lui... et apparament non. dernière de SID. A plus. Message du 10/06/08 09:30 De : Shubbaka A : debian-user-french@lists.debian.org Copie à : Objet : Re: iceweasel est bien lent Guy Roussin a écrit : Ici pas de lenteurs sur une sid ... Essayes de lancer iceweasel dans un terminal, histoire de voir si il est bavard au moment du pb. Eventuellement avec un strace iceweasel ... Sinon essayes de renommer le dossier ~/.mozilla/firefox et voir si ça fait pareil ... Avec Christian vous avez peut-etre un plugin en commun ? Guy Bonjour, je vais voir ça, je suppose bien un truc comme flash, quelle plaie ce truc ! Et comme maintenant la moindre page web est remplie d'animations, Fab -- # # Powered by GNU/Linux Debian Sid Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! # -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkhOvkgACgkQXfnFyCNJxza0xwCfZCLCTm26zZiUTToZNmwEUPbg ofAAn0Z4rcTeOutYl6g4GY92jZ270JKl =LBDn -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: iceweasel est bien lent
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pour info, Je suis en Debian 32bits Shubbaka a écrit : Bonsoir à la liste et ses habitants. Juste une petite question, pas très grave. Avec Sid certains ont ils remarqué que iceweasel ramait pas mal, 1 2 s pour se fermer, depuis ce soir il bloque sur certaines pages 10 15 s avant de repartir, et il bloque tout pendant ce temps ? J'ai bien peu de ram mais bon avant (10 jours) tout allait bien. Voilà. Fab -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkhO0uYACgkQXfnFyCNJxzaUvQCfQyFuLfuFW+jZIzULEactID14 FGEAn2OoSlGdIfDjKUvoP2pKBiy82Za/ =IUNX -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: virtualbox
Le mardi 10 juin 2008 à 10:29 +0200, Haji Kader a écrit : Le Monday 09 June 2008 22:52:00 Gregory R., vous avez écrit : Le lundi 09 juin 2008 à 19:05 +0200, nono a écrit : Salut J'ai réussi à faire fonctionner virtualbox en prenant le binaire (.deb) de chez sun mais j'aimerai (cette fois-ci) le faire en prenant les binaires de debian avec aptitude. Étant donné la palanqué de paquets pour ce logiciel, sauriez vous me dire lesquels je dois installer sur une debian-lenny-i386 (32bits) afin de tester des distribs ? Je m'y perds un peu dans tous cela :( Salut, De mémoire, j'avais simplement installé le package virtualbox. Je vous remercie tous pour vos réponses. Voici un lien qui t'aidera surement: http://www.generation-debian.org/wiki/doku.php?id=virtualisation:virtualbox Kader HAJI merci pour le lien (je ne connaissais pas) nono -- .-. .-. / 0o\ nono at jabber-fr dot net/0o \ ` .\/ `http://zenith.noel.free.fr/ ` \/. ` (` .) http://www.linux-france.org/~jcnoel/ (. `) === `=--= == =--=` === signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [un peu HS] Extraire la bande son d'un DVD
Sinon pour extraire un bande son d'un DVD, il y a l'excellent XCFA : Cela marche aussi avec vlc. On récupère au format wav et on grave ensuite son CD audio après un passage par audacity pour découper la bande son en morceaux. gabriel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème de disque dur sata II
Le Tue, 10 Jun 2008 18:51:13 +0200, pmenier [EMAIL PROTECTED] a écrit : Jérémy a écrit : Le Wed, 9 Jul 2008 01:10:49 +0200, Jérémy [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut à tous J'ai depuis peu un tout nouveau pc, avec des disques dur sata II. Pour pas tout réinstaller j'ai refais mes partitions sur le nouveau disque, avec cp -a pour conserver les droits. Cependant j'ai un petit problème : D'apparence tout semble bien fonctionner, pourtant lors d'un e2fsck j'ai plein d'erreur détecté, étrangement sur une partition vierge, sachant que j'ai formatté avec gparted. J'ai d'abord cru que mon disque était mort née, mais je suis sur du contraire. Déjà j'ai testé avec l'utilitaire de seagate (j'ai des seagates 7200.11), et tous les tests sont passés à 100%. En gros j'ai ce genre d'erreur : ata1: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58 ata2: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f10 irq 58 ata3: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58 ata4: SATA max UMDA/13 abar [EMAIL PROTECTED] port 0xfe0f20 irq 58 ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata1.0: qc timeout (cmd 0xec) ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata1.0: qc timeout (cmd 0xec) ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata1.0: qc timeout (cmd 0xec) ata1.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata1: failed to recover some devies, retrying in 5secs ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata2.0: qc timeout (cmd 0xec) ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata2.0: qc timeout (cmd 0xec) ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 13 SControl 30) ata2.0: qc timeout (cmd 0xec) ata2.0: failed to identify (I/O error, errmask=0x4) ata2: failed to recover some devies, retrying in 5secs Défois ça ne boot même pas, mon disque dur n'est plus reconnu par le bios etc...mais ça ne se produit que si un boot rate avec ubuntu. Sur plusieurs forum j'ai vu que le problème était résolu en parti, ça vient d'une mauvaise détection des disques dur sata II. Ils disent de rajouter ceci comme option dans grub : all_generic_ide irqpoll Il me semble avoir vu que all_generic_ide était un module dans le kernel, pourtant il n'apparait pas dans mon kernel (j'ai un kernel perso avec import des options du kernel debian). Donc si j'active l'option ça ne va pas résoudre le problème, si ? A moins que je me goure et que ce n'est pas un module Merci, a+ Oups je me répond à moi même pour rectifier un truc important, je suis sur debian lenny et pas ubuntu, ubuntu c'était avant, et c'était lent ^^ 6 secondes pour booter avec lenny, 54 avec ubuntu CQFD Salut jeremy J'ai connu egalement le pb de detection des disques et plus particulierement du cdrom en tentant d'installer ... une debian lenny justement :) J'avais bien essaye les options dont tu parles mais rien a faire. (matos: CM MSI P35 Neo2) Ma seule parade a ete d'installer une ubuntu (7.10 a l'epoque) et des que j'ai eu la main j'ai refait un noyau perso et depuis plus de pb. Je tourne actuellement sur un 2.6.25.4 . Je peux te passer le .config utilise pour celui-ci si tu veux... Patrick Salut patrick Ouais je veux bien le .config, je comparerais avec le miens Merci -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
