Re: périph externe access ible à tous

[steve]

Le 2008-07-01, à 17:38:50 +0200, Sylvain Sauvage ([EMAIL PROTECTED]) a écrit :

> Lignes : 64
> 
> steve, mardi 1 juillet 2008, 12:54:06 CEST
> >[…] 
> > Il pourrait se dire "tiens, il n'y a qu'un seul utilisateur
> > connecté donc c'est lui qui a branché le périphérique". Bien
> > sûr, s'il y en a plusieurs, ça ne marche pas ..
> 
>   Il y en a toujours plusieurs (ceux qui lancent les démons…).
> Ouais bon, on peut toujours différencier ceux qui sont _logués_.

Pardon pour mon abus de langage ...

> > >   Si cela te gêne, ça doit pouvoir se changer dans un .fdi
> > > de hal.
> > 
> > Par curiosité, tu saurais où ?
> 
>   Dans un fichier dans /etc/hal/fdi/policy, p.ex. (pas testé) :
> 
> 
> 
> 
>   
> 
>bool="true">
>  type="bool">true
>   
> 
>   
> 
> 
>   Si je ne me trompe pas, ça devrait mettre un umask de 022 sur
> les disques externes.

Ok, j'irais vérifier tout ça quand j'ai 5

>   Les « match » imbriqués sont testés l’un après l’autre, en
> conjonction (des « et », quoi).
> 
>   D’autres clefs (key) sont possibles, comme les identificateurs
> vendor/product, ou le type de bus ( string="usb">…) ; voir la sortie de lshal, voir aussi la
> spécification de hal :
> http://people.freedesktop.org/~david/hal-spec/hal-spec.html
> 
>   Il y a la DTD et plein d’exemples (pour la syntaxe)
> dans /usr/share/hal/fdi.
> 
> > PS : sont tous en vacances ou quoi ???
> 
>   Ça y ressemble.

Les bienheureux !

Merci pour tes explications et excellente journée

---
Steve

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Clamav-milter bloque le boot

[jean-marc dufour]

Bonsoir a tous,

j'ai voulu tester clamav, et bien mal m'en a pris,
au reboot a la ligne:

"Starting sendmail milter pluging for Clamav: clamav-milter"

rien, plus rien ne se passe ca se bloque...
donc: ctrl-alt-suppr
et ensuite en mode "single-user"

# apt-get remove clamav
ou
# apt-get remove clamav-milter

impossible de desinstaller ce truc il me demande de faire:

# dpkg --configure -a et cela me redonne la meme ligne que citee plus 
haut et ...rien...


si quelqu'un peut me dire ce que je peux faire...

je suis bloque, et ne peux rebooter...

merci d'avance,
amicalement,
Jmarco

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Soucis en vrac

[jerome moliere]

Bonsoir sylvain et merci del'aide,

Le 1 juillet 2008 20:23, Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :

> 'soir,
>
> > jerome moliere a écrit :
> >[…]
> > > en passant j'ai pas merdé et c'est bien ce
> > > noyau la version 64 bits quin'est plus dédiée aux seuls
> > > AMD ?
>
>   Cette version n'a jamais vraiment été « dédiée » aux seuls
> AMD, elle était dédiée aux processeurs 64 bits successeurs des
> x86. Comme AMD a tiré le premier, ça s'appelle AMD64 (la
> technologie s'est appelée x86-64 mais ils sont malins chez AMD,
> ils ont changé le nom quand Intel a copié).
>  Donc, comme Intel a copié, c'est pareil.
>
>  Donc, en bref, c'est bon.
>
cool -)

>
> > > ) -> souci avec xen: le noyau de la etch xenifie ne
> > > reconnait pas la broadcom 5906 (driver ethernet)
> > > c'est assez embetant...comment rajouter/changer un driver
> > > avec un noyau precompile? je ne veux pas le recompiler ce
> > > kernel...
>
>   Ça dépend. Il est livré comment le pilote ? il n'y a pas un
> paquet ? ou, pour être précis, broadcom5700-source n'est pas le
> bon ?
>

en fait je viens de mediter sur mon lspci et il semble que ma carte  reseau
soit gérée par le driver tg3!!bizarre non?
donc j'en déduis que le tg3 du 2.6.16 (c'est ca celui de la etch avec module
xen?) n'a pas cette  fonctionnalité
ou que je dois le forcer un petit coup ? voire bidouiller le fichier
modules?

merci
jerome

>
> --
>  Sylvain Sauvage
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
> "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>


-- 
Jerome Moliere - Mentor/J
http://romjethoughts.blogspot.com/
auteur Eyrolles

Re: RAID logiciel avec 2 sy stèmes (Debian et Ubuntu) sur le PC

[Aurelien]

On Tue, Jul 01, 2008 at 08:59:07PM +0200, Sylvain Sauvage wrote :
> Aurelien, mardi 1 juillet 2008, 20:34:17 CEST
> >[…] 
> > Bon, le truc, après, c'est qu'on rentre dans des espèces
> > d'affect par rapport à tout cela assez loin de l'aspect
> > cartésien qu'on peut trouver en informatique généralement.
> 
>   Si si, les câbles Ethernet de Denon « brings out all the
> nuances in digital audio reproduction ».
>   Je me demande si ça apporte aussi toutes les nuances en
> reproduction vidéo, ou même en copie de fichiers…
>   Suis-je bête, forcément, à 499 USD…
> 

Attention, les câbles bleus sont les mieux (à l'inverse des fauteuils de
cinéma, dont on sait tous que c'est les rouge qui assurent la meilleure
acoustique !).


-- 
==
ORL /// AMMD Booking (www.ammd.net)
° Sebkha-Chott (www.sebkhachott.net - Ohreland [FR]) - next touring 
period: 04-06/2008
° Unexpect (www.unexpect.com - Montréal [CA]) - Europe tour w/ 
Sebkha-Chott period: 09-12/2008
° La Muette (www.myspace.com/muette - Paris [FR]) - next touring 
period: 05/2008 (Bretagne)
° Mel-P (www.mel-p.net - Le Mans [FR]) - next touring period: 09/2008
Phone: +33 (0)2 43 52 15 77

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: RAID logiciel avec 2 systèmes (Debian et Ubuntu) sur le PC

[Sylvain Sauvage]

Aurelien, mardi 1 juillet 2008, 20:34:17 CEST
>[…] 
> Bon, le truc, après, c'est qu'on rentre dans des espèces
> d'affect par rapport à tout cela assez loin de l'aspect
> cartésien qu'on peut trouver en informatique généralement.

  Si si, les câbles Ethernet de Denon « brings out all the
nuances in digital audio reproduction ».
  Je me demande si ça apporte aussi toutes les nuances en
reproduction vidéo, ou même en copie de fichiers…
  Suis-je bête, forcément, à 499 USD…

-- 
 Sylvain Sauvage, c’est les vacances

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: RAID logiciel avec 2 sy stèmes (Debian et Ubuntu) sur le PC

[Aurelien]

On Tue, Jul 01, 2008 at 07:57:51PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote :
> >> ben, vu que tu vas faire des backups rapprochés, au moins sur des DVDs,
> >> une solution pour gagner du temps serait de rester en ext2 (tu récupères la
> >> latence induite par les R/W du journal).
> > 
> > En effet, je n'y avais pas pensé. Cela dit, en cas de plantage logiciel
> > (ça m'est arrivé, bon pas avec le matériel que j'aurais qui est vraiment
> > bien reconnu sous Linux -RME 'n' cie-, mais avec d'autres), est-ce qu'il
> > ne vaut pas quand même mieux garder de l'ext3, histoire qu'il finisse le
> > travail ?
> > J'avoue que dans l'optique d'une application pour de l'audio, je ne suis
> > en effet pas convaincu que cela ait un sens, puisque ça n'est pas ça qui
> > sauvera les fichiers wav !
> 
> ça, c'est la part d'inconnu dans ton système (mais bon, je serais toi,
> je poserais la question sur www.linuxmao.org, d'autant qu'il-y-a un ingé son
> qui monte des studios en Linux sur ce site)

Ouaip, je suppose que c'est Raphaël. J'ai discuté avec lui et sa
structure est vraiment bien.
Bon, le truc, après, c'est qu'on rentre dans des espèces d'affect par
rapport à tout cela assez loin de l'aspect cartésien qu'on peut trouver
en informatique généralement.

> 
> >> Maintenant, si tu veux rester en journalisé, dans XFS il-y-a la possibilité
> >> d'avoir des partoches spécialisées multimédia, mais je ne connais même pas
> >> la théorie (donc, je suppute [de luxe], avec une structure faite pour
> >> maximiser les I/O); et de toute façon, il existe divers tests sur le net
> >> entre FS concurrents (notamment pour pleins de chtits fichiers ou, au
> >> contraire, peu de TTgros; ce qui semblerait être ton cas.)
> > 
> > En pratique, c'est un peu des deux. Tu peux avoir de gros fichiers
> > (le groupe a bien joué, pas besoin de s'arrêter), genre 10-15 minutes de
> > wav à 96kHz sur 24 bits (bon, c'est quand même rare), et en même temps
> > on peut en arriver à peaufiner sur des passages de 2-3 secondes (une
> > note à refaire, ou quoi).
> 
> ça revient au même: @ 96KHz, 2-3 sec donnent ~185KB; les ptits fichiers,
> c'est < à 30KB

Ah, d'accord. Alors pas des petits.

> 
> >> donc à moins qu'il n'y ait le feu au lac, lit un max de docs et pose un max
> >> de questions et rappelle-toi que pour ce genre de chose il ne faut pas
> >> confondre vitesse et précipitation 8-{o>
> > 
> > Le feu commence à prendre assez doucement. Je vais en effet aller voir.
> > Du côté de RAID, finalement, vu que je ferais des sauvegardes vraiment
> > régulières sur un autre disque (premier point) et sur DVD
> > quotidiennement (deuxième point), je crois que je vais m'orienter vers
> > du RAID 0 parce que le gain est vraiment supérieur à tout le reste
> > (parfois jusqu'à 2 fois plus que du RAID 1+0).
> 
> il-y-a 5 ans, un de mes potes musicien est passé du PATA au SCSI; le
> résultat, selon lui a été spectaculaire en terme de NB de voies simultanées
> notamment.

Oui, c'est certain, c'était incroyable. Maintenant avec le SATA, c'est
beaucoup moins vrai, mais il faut quand même se dire que ça ne tourne
quà 7k2, généralement, et qu'en fait on est limite quasiment tout le
temps - il faudrait pas qu'une charge quelconque se greffe à ça, quoi).

> > J'ai aussi réparti le swap sur plusieurs disques. Je ne savais pas que
> > c'était possible, mais c'est effectivement une très bonne idée (bon avec
> > 8Go de RAM, je devrais pas swapper énorme, mais enfin les applis audio
> > et vidéo sont des cas quand même assez particuliers !).
> 
> à condition que les SWAPs aient la même priorité...

Oui, cela va sans dire (enfin, je l'ai appris aujourd'hui, mais ça se
comprend bien !)

> 
> voit ce que les gus de linuxmao en disent pck je pense que c'est un cas
> de figure auquel ils sont habitués; en tout cas, ce sont des pros du son
> et disont que la plupart de tes PBs leurs sont connus.

Bah, je te dis, c'est pas si évident, c'est un peu des querelles de
chapelles, on retrouve les luttes entre distribution, et il ne faut pas
se leurrer, la plupart des gens qui font du son maintenant sont soit
sous Ubuntu Studio (d'ailleurs, il y en a un aussi sur la machine que je
monte), soit sous OpenSuSe (j'ai pas compris ce que ça apportait, par
contre). Debian, c'est plus rare. Pourtant il y a 64studio (mais il
installe des choses vraiment inutiles, pour un Debian c'est décevant,
genre le plugin flash proprio, etc.)

-- 
==
ORL /// AMMD Booking (www.ammd.net)
° Sebkha-Chott (www.sebkhachott.net - Ohreland [FR]) - next touring 
period: 04-06/2008
° Unexpect (www.unexpect.com - Montréal [CA]) - Europe tour w/ 
Sebkha-Chott period: 09-12/2008
° La Muette (www.myspace.com/muette - Paris [FR]) - next touring 
period: 05/2008 (Bretagne)
° Mel-P (www.mel-p.net - Le Mans [FR]) - next touring period: 09/2008
Phone: +33 (0)2 43 52 15 77

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous 

Re: Soucis en vrac

[Sylvain Sauvage]

’soir,

> jerome moliere a écrit :
>[…]
> > en passant j'ai pas merdé et c'est bien ce
> > noyau la version 64 bits quin'est plus dédiée aux seuls
> > AMD ?

  Cette version n’a jamais vraiment été « dédiée » aux seuls
AMD, elle était dédiée aux processeurs 64 bits successeurs des
x86. Comme AMD a tiré le premier, ça s’appelle AMD64 (la
technologie s’est appelée x86-64 mais ils sont malins chez AMD,
ils ont changé le nom quand Intel a copié).
  Donc, comme Intel a copié, c’est pareil.

  Donc, en bref, c’est bon.

> > ) -> souci avec xen: le noyau de la etch xenifie ne
> > reconnait pas la broadcom 5906 (driver ethernet)
> > c'est assez embetant...comment rajouter/changer un driver
> > avec un noyau precompile? je ne veux pas le recompiler ce
> > kernel...

  Ça dépend. Il est livré comment le pilote ? il n’y a pas un
paquet ? ou, pour être précis, broadcom5700-source n’est pas le
bon ?

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: RAID logiciel avec 2 systèmes (Debian et U buntu) sur le PC

[Jean-Yves F. Barbier]

Aurelien a écrit :
..
> Oui, mais de toute façon, les derniers noyaux sont très mauvais pour le
> temps réel. Je suis sur un 2.6.24 et ça le fait (c'est ce que j'ai sur
> d'autres machines). Il semble que ça soit OK de ce côté. Le 2.6.25 est
> vraiment moyen par contre.

wai, c'est justement à celui-ci que je pensais

...

>> ben, vu que tu vas faire des backups rapprochés, au moins sur des DVDs,
>> une solution pour gagner du temps serait de rester en ext2 (tu récupères la
>> latence induite par les R/W du journal).
> 
> En effet, je n'y avais pas pensé. Cela dit, en cas de plantage logiciel
> (ça m'est arrivé, bon pas avec le matériel que j'aurais qui est vraiment
> bien reconnu sous Linux -RME 'n' cie-, mais avec d'autres), est-ce qu'il
> ne vaut pas quand même mieux garder de l'ext3, histoire qu'il finisse le
> travail ?
> J'avoue que dans l'optique d'une application pour de l'audio, je ne suis
> en effet pas convaincu que cela ait un sens, puisque ça n'est pas ça qui
> sauvera les fichiers wav !

ça, c'est la part d'inconnu dans ton système (mais bon, je serais toi,
je poserais la question sur www.linuxmao.org, d'autant qu'il-y-a un ingé son
qui monte des studios en Linux sur ce site)

>> Maintenant, si tu veux rester en journalisé, dans XFS il-y-a la possibilité
>> d'avoir des partoches spécialisées multimédia, mais je ne connais même pas
>> la théorie (donc, je suppute [de luxe], avec une structure faite pour
>> maximiser les I/O); et de toute façon, il existe divers tests sur le net
>> entre FS concurrents (notamment pour pleins de chtits fichiers ou, au
>> contraire, peu de TTgros; ce qui semblerait être ton cas.)
> 
> En pratique, c'est un peu des deux. Tu peux avoir de gros fichiers
> (le groupe a bien joué, pas besoin de s'arrêter), genre 10-15 minutes de
> wav à 96kHz sur 24 bits (bon, c'est quand même rare), et en même temps
> on peut en arriver à peaufiner sur des passages de 2-3 secondes (une
> note à refaire, ou quoi).

ça revient au même: @ 96KHz, 2-3 sec donnent ~185KB; les ptits fichiers,
c'est < à 30KB

>> donc à moins qu'il n'y ait le feu au lac, lit un max de docs et pose un max
>> de questions et rappelle-toi que pour ce genre de chose il ne faut pas
>> confondre vitesse et précipitation 8-{o>
> 
> Le feu commence à prendre assez doucement. Je vais en effet aller voir.
> Du côté de RAID, finalement, vu que je ferais des sauvegardes vraiment
> régulières sur un autre disque (premier point) et sur DVD
> quotidiennement (deuxième point), je crois que je vais m'orienter vers
> du RAID 0 parce que le gain est vraiment supérieur à tout le reste
> (parfois jusqu'à 2 fois plus que du RAID 1+0).

il-y-a 5 ans, un de mes potes musicien est passé du PATA au SCSI; le
résultat, selon lui a été spectaculaire en terme de NB de voies simultanées
notamment.
Maintenant, avec les SATA NCQ, je ne sais pas si c'est encore vrai.

> J'ai aussi réparti le swap sur plusieurs disques. Je ne savais pas que
> c'était possible, mais c'est effectivement une très bonne idée (bon avec
> 8Go de RAM, je devrais pas swapper énorme, mais enfin les applis audio
> et vidéo sont des cas quand même assez particuliers !).

à condition que les SWAPs aient la même priorité...

voit ce que les gus de linuxmao en disent pck je pense que c'est un cas
de figure auquel ils sont habitués; en tout cas, ce sont des pros du son
et disont que la plupart de tes PBs leurs sont connus.


>> PS2SS: Intéressant le BAARF.
> 
> Ahem, je pense que beaucoup de gens peuvent se reconnaître dans
> l'histoire : "I’m NOT talking anymore about RAID-5. Join us or not."
> Beaucoup de non-informaticiens, par exemple ! ;p

pour les pros vi, pour les particuliers, c'est dur ($$)

JY
-- 
"I had to censor everything my sons watched ... even on the Mary Tyler
Moore show I heard the word 'damn'!"
-- Mary Lou Bax

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: connexion wifi

[mouss]

Klaus Becker wrote:

Am Dienstag, 1. Juli 2008 16:21 schrieb Alexandre Mackow:
  

Klaus Becker a écrit :


Am Dienstag, 1. Juli 2008 17:23 schrieb Klaus Becker:
  

Am Dienstag, 1. Juli 2008 14:24 schrieb Alexandre Mackow:


Klaus Becker a écrit :ai essayé d'ajouter à /etc/network/interfaces,
dans la partie wifi :
  

adresse 82.227.12.167
gateway 82.227.12.254

mais ça n'a rien changé, ça ne marche tjs pas.

Klaus
  

Re,
heu oui mais là ta box n'est pas routeur mais simplement modem amha 
Ce n'est donc pas judicieux ... Es tu certain que ta freebox est
paramétré en routeur et DHCP et que tu l'as redemarré pour que les
paramètres soient pris en compte?



oui, et je viens de le refaire : vérif. du paramétrage chez Free et 
redémarrage de ma freebox.
  

Perso je ferai ce que je t'ai dit, je mettrai une IP fixe sur mon
portable (192.168.0.10/24) puis j'essaierai de pinger l'interface LAN
(192.168.0.254 par defaut) de la freebox, histoire d'etre certains que
le paramétrage IP et Wifi sont corrects.



Je ne sais pas si je te comprends bien.

J'ai dans /etc/network/interfaces :

gateway 192.168.0.1

&ping 192.168.0.1
connect: Network is unreachable

  



Faut mettre l'IP de la freebox, qui est 192.168.0.254 si tu ne l'as pas 
changée.



essaye ça:

auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.1.33
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.254

puis, un coup de ifdown suivi de ifup, et
$ ping -n 192.168.1.254

Mais vérifie bien que ta freebox est configurée en routeur:

- Menu Internet, suivi de "Configurer mon routeur Freebox 
", 

*) bien vérifier que la case tout en haut est cochée (Vous souhaitez 
activer ce service".
*) en dessous, il y a une case "IP de la freebox". par défaut, ça 
contient 192.168.0.254. il faut se rappeler cette IP puisque ce sera ta 
gateway.
*) en dessous, activer dhcp (et éventuellement choisir la plage. laisse 
une plage pour avoir des IPs statiques sans risque de collision)


si tu fais un changement, redémarre la freebox et patiente!



Quand je fais par ex "ifup eth0" sur mon ordi principal (où j'utilise ethernet 
et non pas le wifi), je reçois :


Listening on LPF/eth0/00:14:85:3a:9d:c3
Sending on   LPF/eth0/00:14:85:3a:9d:c3
Sending on   Socket/fallback
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7
DHCPOFFER from 82.227.12.254
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPACK from 82.227.12.254
bound to 82.227.12.167 -- renewal in 300117 seconds.



La, c'est mauvais signe: ce n'est pas une IP privée. tu ne peux avoir qu'une IP chez free. donc soit tu mets la freebox en routeur, soit tu lui colles un routeur ou firewall derrière (que ce soit un routeur/firewall du marché ou un PC sous ton OS préféré, OS qui devra savoir jouer le routeur...). 











--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: RAID logiciel avec 2 sy stèmes (Debian et Ubuntu) sur le PC

[Aurelien]

On Tue, Jul 01, 2008 at 07:09:52PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote :
> Aurelien a écrit :
> ...
> >>   Ça ne devrait poser aucun problème. Le RAID est stable depuis
> >> un moment et, comme le font les noyaux génériques, la détection
> >> automatique se charge des petites différences qui pourraient
> >> apparaître (nom des disques, notamment).
> >>   On n’est pas sous Windows, hein. Pouvoir récupérer/manipuler
> >> ses données depuis un autre système n’est pas à empêcher à tout
> >> prix, au contraire.
> > 
> > OK, super, merci.
> 
> juste un chtit bémol: il-y-a récemment eu quelques PBs dans les derniers
> kernels (mais, bon, quitte à faire stable, vaut mieux rester en kernel
> Debian)


Oui, mais de toute façon, les derniers noyaux sont très mauvais pour le
temps réel. Je suis sur un 2.6.24 et ça le fait (c'est ce que j'ai sur
d'autres machines). Il semble que ça soit OK de ce côté. Le 2.6.25 est
vraiment moyen par contre.

> 
> ...
> 
> > Ah oui, je suis con, je n'avais pas pensé à cela. Il est de toute façon
> > hors de questions d'utiliser autre chose que du ext3 (je n'ai jamais
> > essayé les autres systèmes Linux resier, etc.), sachant que ardour est
> > assez capricieux de ce point de vue.
> > Bon, bah merci bien, cette info m'est très chère !
> 
> ben, vu que tu vas faire des backups rapprochés, au moins sur des DVDs,
> une solution pour gagner du temps serait de rester en ext2 (tu récupères la
> latence induite par les R/W du journal).

En effet, je n'y avais pas pensé. Cela dit, en cas de plantage logiciel
(ça m'est arrivé, bon pas avec le matériel que j'aurais qui est vraiment
bien reconnu sous Linux -RME 'n' cie-, mais avec d'autres), est-ce qu'il
ne vaut pas quand même mieux garder de l'ext3, histoire qu'il finisse le
travail ?
J'avoue que dans l'optique d'une application pour de l'audio, je ne suis
en effet pas convaincu que cela ait un sens, puisque ça n'est pas ça qui
sauvera les fichiers wav !

> 
> Maintenant, si tu veux rester en journalisé, dans XFS il-y-a la possibilité
> d'avoir des partoches spécialisées multimédia, mais je ne connais même pas
> la théorie (donc, je suppute [de luxe], avec une structure faite pour
> maximiser les I/O); et de toute façon, il existe divers tests sur le net
> entre FS concurrents (notamment pour pleins de chtits fichiers ou, au
> contraire, peu de TTgros; ce qui semblerait être ton cas.)

En pratique, c'est un peu des deux. Tu peux avoir de gros fichiers
(le groupe a bien joué, pas besoin de s'arrêter), genre 10-15 minutes de
wav à 96kHz sur 24 bits (bon, c'est quand même rare), et en même temps
on peut en arriver à peaufiner sur des passages de 2-3 secondes (une
note à refaire, ou quoi).

> 
> donc à moins qu'il n'y ait le feu au lac, lit un max de docs et pose un max
> de questions et rappelle-toi que pour ce genre de chose il ne faut pas
> confondre vitesse et précipitation 8-{o>

Le feu commence à prendre assez doucement. Je vais en effet aller voir.
Du côté de RAID, finalement, vu que je ferais des sauvegardes vraiment
régulières sur un autre disque (premier point) et sur DVD
quotidiennement (deuxième point), je crois que je vais m'orienter vers
du RAID 0 parce que le gain est vraiment supérieur à tout le reste
(parfois jusqu'à 2 fois plus que du RAID 1+0).
J'ai aussi réparti le swap sur plusieurs disques. Je ne savais pas que
c'était possible, mais c'est effectivement une très bonne idée (bon avec
8Go de RAM, je devrais pas swapper énorme, mais enfin les applis audio
et vidéo sont des cas quand même assez particuliers !).

> 
> JY
> 
> PS2SS: Intéressant le BAARF.

Ahem, je pense que beaucoup de gens peuvent se reconnaître dans
l'histoire : "I’m NOT talking anymore about RAID-5. Join us or not."
Beaucoup de non-informaticiens, par exemple ! ;p

> -- 
> Eat shit -- billions of flies can't be wrong.
> 
> -- 
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
> "Reply-To:"
> 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 

-- 
==
ORL /// AMMD Booking (www.ammd.net)
° Sebkha-Chott (www.sebkhachott.net - Ohreland [FR]) - next touring 
period: 04-06/2008
° Unexpect (www.unexpect.com - Montréal [CA]) - Europe tour w/ 
Sebkha-Chott period: 09-12/2008
° La Muette (www.myspace.com/muette - Paris [FR]) - next touring 
period: 05/2008 (Bretagne)
° Mel-P (www.mel-p.net - Le Mans [FR]) - next touring period: 09/2008
Phone: +33 (0)2 43 52 15 77

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: RAID logiciel avec 2 systèmes (Debian et U buntu) sur le PC

[Jean-Yves F. Barbier]

Aurelien a écrit :
...
>>   Ça ne devrait poser aucun problème. Le RAID est stable depuis
>> un moment et, comme le font les noyaux génériques, la détection
>> automatique se charge des petites différences qui pourraient
>> apparaître (nom des disques, notamment).
>>   On n’est pas sous Windows, hein. Pouvoir récupérer/manipuler
>> ses données depuis un autre système n’est pas à empêcher à tout
>> prix, au contraire.
> 
> OK, super, merci.

juste un chtit bémol: il-y-a récemment eu quelques PBs dans les derniers
kernels (mais, bon, quitte à faire stable, vaut mieux rester en kernel
Debian)

...

> Ah oui, je suis con, je n'avais pas pensé à cela. Il est de toute façon
> hors de questions d'utiliser autre chose que du ext3 (je n'ai jamais
> essayé les autres systèmes Linux resier, etc.), sachant que ardour est
> assez capricieux de ce point de vue.
> Bon, bah merci bien, cette info m'est très chère !

ben, vu que tu vas faire des backups rapprochés, au moins sur des DVDs,
une solution pour gagner du temps serait de rester en ext2 (tu récupères la
latence induite par les R/W du journal).

Maintenant, si tu veux rester en journalisé, dans XFS il-y-a la possibilité
d'avoir des partoches spécialisées multimédia, mais je ne connais même pas
la théorie (donc, je suppute [de luxe], avec une structure faite pour
maximiser les I/O); et de toute façon, il existe divers tests sur le net
entre FS concurrents (notamment pour pleins de chtits fichiers ou, au
contraire, peu de TTgros; ce qui semblerait être ton cas.)

donc à moins qu'il n'y ait le feu au lac, lit un max de docs et pose un max
de questions et rappelle-toi que pour ce genre de chose il ne faut pas
confondre vitesse et précipitation 8-{o>

JY

PS2SS: Intéressant le BAARF.
-- 
Eat shit -- billions of flies can't be wrong.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: connexion wifi

[Klaus Becker]

Am Dienstag, 1. Juli 2008 16:21 schrieb Alexandre Mackow:
> Klaus Becker a écrit :
> > Am Dienstag, 1. Juli 2008 17:23 schrieb Klaus Becker:
> >> Am Dienstag, 1. Juli 2008 14:24 schrieb Alexandre Mackow:
> >>> Klaus Becker a écrit :ai essayé d'ajouter à /etc/network/interfaces,
> >>> dans la partie wifi :
> >
> > adresse 82.227.12.167
> > gateway 82.227.12.254
> >
> > mais ça n'a rien changé, ça ne marche tjs pas.
> >
> > Klaus
>
> Re,
> heu oui mais là ta box n'est pas routeur mais simplement modem amha 
> Ce n'est donc pas judicieux ... Es tu certain que ta freebox est
> paramétré en routeur et DHCP et que tu l'as redemarré pour que les
> paramètres soient pris en compte?

oui, et je viens de le refaire : vérif. du paramétrage chez Free et 
redémarrage de ma freebox.
>
> Perso je ferai ce que je t'ai dit, je mettrai une IP fixe sur mon
> portable (192.168.0.10/24) puis j'essaierai de pinger l'interface LAN
> (192.168.0.254 par defaut) de la freebox, histoire d'etre certains que
> le paramétrage IP et Wifi sont corrects.

Je ne sais pas si je te comprends bien.

J'ai dans /etc/network/interfaces :

gateway 192.168.0.1

&ping 192.168.0.1
connect: Network is unreachable

Klaus

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: connexion wifi

[Alexandre Mackow]

Klaus Becker a écrit :

Am Dienstag, 1. Juli 2008 17:23 schrieb Klaus Becker:

Am Dienstag, 1. Juli 2008 14:24 schrieb Alexandre Mackow:

Klaus Becker a écrit :ai essayé d'ajouter à /etc/network/interfaces, dans la 
partie wifi :



adresse 82.227.12.167
gateway 82.227.12.254

mais ça n'a rien changé, ça ne marche tjs pas.

Klaus



Re,
heu oui mais là ta box n'est pas routeur mais simplement modem amha 
Ce n'est donc pas judicieux ... Es tu certain que ta freebox est 
paramétré en routeur et DHCP et que tu l'as redemarré pour que les 
paramètres soient pris en compte?


Perso je ferai ce que je t'ai dit, je mettrai une IP fixe sur mon 
portable (192.168.0.10/24) puis j'essaierai de pinger l'interface LAN 
(192.168.0.254 par defaut) de la freebox, histoire d'etre certains que 
le paramétrage IP et Wifi sont corrects.


A bientôt.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: connexion wifi

[Klaus Becker]

Am Dienstag, 1. Juli 2008 17:23 schrieb Klaus Becker:
> Am Dienstag, 1. Juli 2008 14:24 schrieb Alexandre Mackow:
> > Klaus Becker a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > > je comprends pas tout à fait, mais de toute façon il me faut les 2
> > > possibilités : dhcp et ip fixe. Je veux d'abord faire simple (dhcp), je
> > > verrai ensuite pour le reste.

> > > ... 

Quand je fais par ex "ifup eth0" sur mon ordi principal (où j'utilise ethernet 
et non pas le wifi), je reçois :

Listening on LPF/eth0/00:14:85:3a:9d:c3
Sending on   LPF/eth0/00:14:85:3a:9d:c3
Sending on   Socket/fallback
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7
DHCPOFFER from 82.227.12.254
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPACK from 82.227.12.254
bound to 82.227.12.167 -- renewal in 300117 seconds.

Sur le portable en wifi, ce sont ces 2 lignes qui manquent :
DHCPOFFER from 82.227.12.254

DHCPACK from 82.227.12.254

Si je savais pourquoi...

Klaus

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: connexion wifi

[Klaus Becker]

Am Dienstag, 1. Juli 2008 17:23 schrieb Klaus Becker:
> Am Dienstag, 1. Juli 2008 14:24 schrieb Alexandre Mackow:
> > Klaus Becker a écrit :
> > Bonjour,

>
> J'ai installé Mandriva, et là ça marche. 


J'ai trouvé sous Mandriva :

adresse ip : 82.227.12.167
passerelle : 82.227.12.254

j'ai essayé d'ajouter à /etc/network/interfaces, dans la partie wifi :


adresse 82.227.12.167
gateway 82.227.12.254

mais ça n'a rien changé, ça ne marche tjs pas.

Klaus

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Soucis en vrac

[[EMAIL PROTECTED]]

jerome moliere a écrit :

Bonjour messieurs /mesdames les gourous,
j'ai pas encore choisi la solution proposée à ma question de week end 
maisj'ai d'autres soucis en vue:

je suis en debian lenny AMD 64 sur un intel centrino 2/XPS 1330 de dell...
en passant j'ai pas merdé et c'est bien ce noyau la version 64 bits 
quin'est plus dédiée aux seuls AMD ? -)
-> souci avec xen: le noyau de la etch xenifie ne reconnait pas la 
broadcom 5906 (driver ethernet)
c'est assez embetant...comment rajouter/changer un driver avec un 
noyau precompile? je ne veux pas le recompiler ce kernel...


-> souci sur ce portable avec le port VGA , qui ne suppporte tous les 
videoprojecteurs que j'ai pu connecter dessus ? je ne vois pas trop de 
paramétrage possible si ? c'est xorg qui gere et c'est tout non?



Bonjour,

Pour la première question je ne suis guère qualifié, mais en ce qui 
concerne le second problème, je pense que tout dépend de ta version de 
Xorg ; à partir de la version 7.3 --- il me semble --- c'est xrandr qui 
gère cela.


A+


vos réponses seront savourées..
merci d'avance
Jerome

--
Jerome Moliere - Mentor/J
http://romjethoughts.blogspot.com/
auteur Eyrolles 


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Soucis en vrac

[jerome moliere]

Bonjour messieurs /mesdames les gourous,
j'ai pas encore choisi la solution proposée à ma question de week end
maisj'ai d'autres soucis en vue:
je suis en debian lenny AMD 64 sur un intel centrino 2/XPS 1330 de dell...
en passant j'ai pas merdé et c'est bien ce noyau la version 64 bits quin'est
plus dédiée aux seuls AMD ? -)
-> souci avec xen: le noyau de la etch xenifie ne reconnait pas la broadcom
5906 (driver ethernet)
c'est assez embetant...comment rajouter/changer un driver avec un noyau
precompile? je ne veux pas le recompiler ce kernel...

-> souci sur ce portable avec le port VGA , qui ne suppporte tous les
videoprojecteurs que j'ai pu connecter dessus ? je ne vois pas trop de
paramétrage possible si ? c'est xorg qui gere et c'est tout non?

vos réponses seront savourées..
merci d'avance
Jerome

-- 
Jerome Moliere - Mentor/J
http://romjethoughts.blogspot.com/
auteur Eyrolles

Re: périph externe accessible à tous

[Sylvain Sauvage]

steve, mardi 1 juillet 2008, 12:54:06 CEST
>[…] 
> Il pourrait se dire "tiens, il n'y a qu'un seul utilisateur
> connecté donc c'est lui qui a branché le périphérique". Bien
> sûr, s'il y en a plusieurs, ça ne marche pas ..

  Il y en a toujours plusieurs (ceux qui lancent les démons…).
Ouais bon, on peut toujours différencier ceux qui sont _logués_.

> >   Si cela te gêne, ça doit pouvoir se changer dans un .fdi
> > de hal.
> 
> Par curiosité, tu saurais où ?

  Dans un fichier dans /etc/hal/fdi/policy, p.ex. (pas testé) :




  

  
true
  

  


  Si je ne me trompe pas, ça devrait mettre un umask de 022 sur
les disques externes.

  Les « match » imbriqués sont testés l’un après l’autre, en
conjonction (des « et », quoi).

  D’autres clefs (key) sont possibles, comme les identificateurs
vendor/product, ou le type de bus (…) ; voir la sortie de lshal, voir aussi la
spécification de hal :
http://people.freedesktop.org/~david/hal-spec/hal-spec.html

  Il y a la DTD et plein d’exemples (pour la syntaxe)
dans /usr/share/hal/fdi.

> PS : sont tous en vacances ou quoi ???

  Ça y ressemble.

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: connexion wifi

[Klaus Becker]

Am Dienstag, 1. Juli 2008 14:24 schrieb Alexandre Mackow:
> Klaus Becker a écrit :
> Bonjour,
>
> > je comprends pas tout à fait, mais de toute façon il me faut les 2
> > possibilités : dhcp et ip fixe. Je veux d'abord faire simple (dhcp), je
> > verrai ensuite pour le reste.
>
> essaie donc de coller une ip statique (192.168.0.1/24) sur ton portable
> et tente de pinguer ta box.

Salut,

qu'entends-tu par là? 

>coller une ip statique (192.168.0.1/24) sur ton portable
déclarer l'ip dans /etc/network/interfaces, donc
gateway 192.168.0.1 (c'est l'ip de ma freebox)
dans la partie dhcp du fichier?

>pinguer ta box
de l'extérieur cad d'un autre ordinateur?

> Si cela ne fonctionne pas :
> iwconfig eth0 essid "freebox" mode Managed channel 11 key 00
> En remplacant les valeurs channel et key par ce qu'il faut :-|

J'ai essayé en vain.

J'ai installé Mandriva, et là ça marche. Je l'ai fait avec le centre de 
contrôle en mode graphique, il me reste à trouver le fichier où la config 
wifi est consignée et de l'adapter à Debian.

J'avais déjà configuré une connexion wifi sous Mandriva et je savais donc que 
c'est assez facile. Sacrée Debian !

> En attente de ton retour.
> ++

ciao
Klaus

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: RAID logiciel avec 2 sy stèmes (Debian et Ubuntu) sur le PC

[Aurelien]

On Tue, Jul 01, 2008 at 04:41:09PM +0200, Sylvain Sauvage wrote :
> Aurelien, mardi 1 juillet 2008, 15:34:55 CEST
> > 
> > Salut,
> 
> ’lut,
> 
> > Bon, suite à mes questions sur le RAID, j'ai un peu avancé.
> > J'étais parti pour faire su Stripe, mais, comme on me l'avait
> > prédit, c'est à travers le driver Windows que la carte mère
> > est supposée faire du RAID, puisque lorsque je crée une grappe
> > RAID dans le BIOS (que ce soit avec ICH9R ou avec P35), je
> > vois toujours les deux disques durs indépendamment dans Debian
> > et dans Ubuntu.
> > 
> > Du coup, je me posais la question de la possibilité de faire
> > un RAID logiciel (RAID Debian) sachant que les fichiers
> > contenus sur cette grappe seraient amenés à être utilisés à la
> > fois sous Debian et sous Ubuntu (c'est un PC qui a des fins de
> > formation en plus des fins de production sonore) ?
> > En effet, je ne suis pas sûr d'avoir strictement le même RAID
> > logiciel sur les deux systèmes, je suppose, et du coup, est-ce
> > que ça va être possible de passer de l'un à l'autre sans
> > casse ?
> 
>   Ça ne devrait poser aucun problème. Le RAID est stable depuis
> un moment et, comme le font les noyaux génériques, la détection
> automatique se charge des petites différences qui pourraient
> apparaître (nom des disques, notamment).
>   On n’est pas sous Windows, hein. Pouvoir récupérer/manipuler
> ses données depuis un autre système n’est pas à empêcher à tout
> prix, au contraire.

OK, super, merci.

> 
> > Merci d'avance.
> > 
> > PS : Eventuellement, il pourrait également y avoir un Windows
> > qui utilisent cette grappe. normalement, non, mais bon, je
> > préfère envisager tout avant de me lancer dans cette histoire.
> 
>   Alors là, ça poserait un problème : Windows ne reconnaît
> absolument pas le RAID logiciel Linux. Bon, en plus, même sans
> RAID, j’imagine mal utiliser du FAT (ou pire (moins stable) du
> NTFS) pour gérer de grosses partitions…

Ah oui, je suis con, je n'avais pas pensé à cela. Il est de toute façon
hors de questions d'utiliser autre chose que du ext3 (je n'ai jamais
essayé les autres systèmes Linux resier, etc.), sachant que ardour est
assez capricieux de ce point de vue.
Bon, bah merci bien, cette info m'est très chère !

> 
> -- 
>  Sylvain Sauvage
> 
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
> "Reply-To:"
> 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 

-- 
==
ORL /// AMMD Booking (www.ammd.net)
° Sebkha-Chott (www.sebkhachott.net - Ohreland [FR]) - next touring 
period: 04-06/2008
° Unexpect (www.unexpect.com - Montréal [CA]) - Europe tour w/ 
Sebkha-Chott period: 09-12/2008
° La Muette (www.myspace.com/muette - Paris [FR]) - next touring 
period: 05/2008 (Bretagne)
° Mel-P (www.mel-p.net - Le Mans [FR]) - next touring period: 09/2008
Phone: +33 (0)2 43 52 15 77

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: RAID logiciel avec 2 systèmes (Debian et Ubuntu) sur le PC

[Sylvain Sauvage]

Aurelien, mardi 1 juillet 2008, 15:34:55 CEST
> 
> Salut,

’lut,

> Bon, suite à mes questions sur le RAID, j'ai un peu avancé.
> J'étais parti pour faire su Stripe, mais, comme on me l'avait
> prédit, c'est à travers le driver Windows que la carte mère
> est supposée faire du RAID, puisque lorsque je crée une grappe
> RAID dans le BIOS (que ce soit avec ICH9R ou avec P35), je
> vois toujours les deux disques durs indépendamment dans Debian
> et dans Ubuntu.
> 
> Du coup, je me posais la question de la possibilité de faire
> un RAID logiciel (RAID Debian) sachant que les fichiers
> contenus sur cette grappe seraient amenés à être utilisés à la
> fois sous Debian et sous Ubuntu (c'est un PC qui a des fins de
> formation en plus des fins de production sonore) ?
> En effet, je ne suis pas sûr d'avoir strictement le même RAID
> logiciel sur les deux systèmes, je suppose, et du coup, est-ce
> que ça va être possible de passer de l'un à l'autre sans
> casse ?

  Ça ne devrait poser aucun problème. Le RAID est stable depuis
un moment et, comme le font les noyaux génériques, la détection
automatique se charge des petites différences qui pourraient
apparaître (nom des disques, notamment).
  On n’est pas sous Windows, hein. Pouvoir récupérer/manipuler
ses données depuis un autre système n’est pas à empêcher à tout
prix, au contraire.

> Merci d'avance.
> 
> PS : Eventuellement, il pourrait également y avoir un Windows
> qui utilisent cette grappe. normalement, non, mais bon, je
> préfère envisager tout avant de me lancer dans cette histoire.

  Alors là, ça poserait un problème : Windows ne reconnaît
absolument pas le RAID logiciel Linux. Bon, en plus, même sans
RAID, j’imagine mal utiliser du FAT (ou pire (moins stable) du
NTFS) pour gérer de grosses partitions…

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: connexion wifi

[Alexandre Mackow]

Klaus Becker a écrit :
Bonjour,



je comprends pas tout à fait, mais de toute façon il me faut les 2 
possibilités : dhcp et ip fixe. Je veux d'abord faire simple (dhcp), je 
verrai ensuite pour le reste.





essaie donc de coller une ip statique (192.168.0.1/24) sur ton portable 
et tente de pinguer ta box.


Si cela ne fonctionne pas :
iwconfig eth0 essid "freebox" mode Managed channel 11 key 00
En remplacant les valeurs channel et key par ce qu'il faut :-|

En attente de ton retour.
++

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

RAID logiciel avec 2 syst èmes (Debian et Ubuntu) sur le PC

[Aurelien]

Salut,

Bon, suite à mes questions sur le RAID, j'ai un peu avancé. J'étais
parti pour faire su Stripe, mais, comme on me l'avait prédit, c'est à
travers le driver Windows que la carte mère est supposée faire du RAID,
puisque lorsque je crée une grappe RAID dans le BIOS (que ce soit avec
ICH9R ou avec P35), je vois toujours les deux disques durs
indépendamment dans Debian et dans Ubuntu.

Du coup, je me posais la question de la possibilité de faire un RAID
logiciel (RAID Debian) sachant que les fichiers contenus sur cette
grappe seraient amenés à être utilisés à la fois sous Debian et sous
Ubuntu (c'est un PC qui a des fins de formation en plus des fins de
production sonore) ?
En effet, je ne suis pas sûr d'avoir strictement le même RAID logiciel
sur les deux systèmes, je suppose, et du coup, est-ce que ça va être
possible de passer de l'un à l'autre sans casse ?

Merci d'avance.

PS : Eventuellement, il pourrait également y avoir un Windows qui
utilisent cette grappe. normalement, non, mais bon, je préfère envisager
tout avant de me lancer dans cette histoire.

A plus tard.

-- 
==
ORL /// AMMD Booking (www.ammd.net)
° Sebkha-Chott (www.sebkhachott.net - Ohreland [FR]) - next touring 
period: 04-06/2008
° Unexpect (www.unexpect.com - Montréal [CA]) - Europe tour w/ 
Sebkha-Chott period: 09-12/2008
° La Muette (www.myspace.com/muette - Paris [FR]) - next touring 
period: 05/2008 (Bretagne)
° Mel-P (www.mel-p.net - Le Mans [FR]) - next touring period: 09/2008
Phone: +33 (0)2 43 52 15 77

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: connexion wifi

[Klaus Becker]

Am Montag, 30. Juni 2008 14:05 schrieben Sie:
> Le lundi 30 juin 2008 à 14:55 +, Klaus Becker a écrit :
> > Am Sonntag, 29. Juni 2008 23:55 schrieb mouss:
> > > Klaus Becker wrote:
> > > > Salut,
> > > >
> > > > je viens d'installer une nouvelle freebox HD et j'essaie de faire
> > > > marcher le wifi sur un portable sous Etch. Je ne connais pas
> > > > grand'chose au wifi.
>
> Proposition:
> - Installe et utilise "network-manager" et son interface qui pour gnome
> est "gnome-network-manager".
>
> - Dans /etc/network/interfaces  supprime tout sauf la boucle locale
> sinon network-manager merde:
>
> auto lo
> iface lo inet loopback
>

Salut,

tu m'as répondu en privé, je te réponds sur la liste, pour tout le monde.

> si tu veux une "ip fixe" configure la freebox pour demander au dhcp de
> réserver une adresse ip selon l'adresse mac de ta carte wifi.

je comprends pas tout à fait, mais de toute façon il me faut les 2 
possibilités : dhcp et ip fixe. Je veux d'abord faire simple (dhcp), je 
verrai ensuite pour le reste.

> Amha network-manager est un truc très buggué, mais qui marche de manière
> raisonnablement satisfaisante à condition de
> nettoyer /etc/network/interfaces

j'ai essayé, ça n'apporte rien de plus. Kwifimanager est plus évolué et il n'y 
arrive pas non plus.

Le problème est tjs l'absence d'IP locale.

> amicalement

de même

Klaus

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[un peu HS] freeplayer SANS télévision

[Jean-Christophe]

Tout est dans le sujet:
J'utilise déjà ma freebox hd comme disque dur en réseau, mais je 
voudrais également l'utiliser comme freeplayer...

Le hic c'est que j'ai pas de télé et que je veux pas en acheter.
J'ai installé le paquet freeplayer (sid) et tout semble configuré 
correctement. Mais bien sûr je ne sais absolument pas comment configurer 
ma hd... J'arrive juste à la mettre sur "f-player" en affichage digital.
Ce que je voudrais, c'est pouvoir utiliser freeplayer (vlc) sur mon pc 
pour lire mes fichier (l'intérêt étant qu'avec un portable, je peux 
passer du son sur ma chaîne sans y être branché).

Est-ce que quelqu'un utilisant free peut m'éclairer.
Désolé de m'adresser à cette liste, je sais que ça ne concerne pas 
Debian directement, mais au moins je serai sûr qu'on parle de la même 
chose...

Merci d'avance
Jean-Christophe

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: périph externe access ible à tous

[steve]

Le 2008-06-30, à 21:41:54 +0200, Sylvain Sauvage ([EMAIL PROTECTED]) a écrit :

> Lignes : 49
> 
> steve, lundi 30 juin 2008, 10:52:19 CEST
> > 
> > Bonjour la liste !
> 
> ’soir,
> 
> > Sur une machine etch/lenny, j'ai remarqué que quand je branche
> > un périphérique externe (un clé usb, un carte SD, etc..) en
> > tant qu'utilisateur simple, ce périphérique est accessible à
> > tous les autres utilisateurs.. Je peux me déconnecter en
> > laissant le périph branché et un autre utilisateur qui se
> > connecte voit celui-ci sur son bureau KDE.
> > 
> > ça me paraît assez bizarre ? Qu'en pensez-vous ?
> 
>   Normal, le périphérique est branché sur la machine. Le système
> étant multi-utilisateur, à part la gestion du groupe floppy, il
> n’a aucun moyen de savoir quel utilisateur peut ou ne peut pas
> voir le périphérique.

Il pourrait se dire "tiens, il n'y a qu'un seul utilisateur connecté
donc c'est lui qui a branché le périphérique". Bien sûr, s'il y en a
plusieurs, ça ne marche pas ..

>  Donc le périphérique est visible par tous
> ceux qui sont dans le groupe floppy. Donc il apparaît sur tous
> les bureaux.
>   Si le périphérique est monté, alors, encore une fois, c’est la
> gestion des droits qui entre en jeu. Par défaut, pour une clef
> vfat, le montage a l’air de se faire en rwxr-xr-x, pour
> utilisateur:root. Donc tout le monde peut lire les fichiers.
>   Si cela te gêne, ça doit pouvoir se changer dans un .fdi de
> hal.

Par curiosité, tu saurais où ?

>   Il y a aussi quelques options disponibles dans les propriétés
> de l’icône sous KDE.
> Les permissions ne sont accessibles que
> lorsque le périphérique est monté. Mais là, il y a un problème
> de droits d’accès…

Ok, merci pour tes explications.

PS : sont tous en vacances ou quoi ???

--
Steve

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

You've Been Removed!

[Interlotto Insider]

This message is to confirm the removal of your
email address: debian-user-french@lists.debian.org from the 
Interlotto Insider
Subscribe Me mailing list.

We're sorry to see you go!

If you feel you have received this notice in error,
please visit the Interlotto Insider
Subscribe Me mailing list
at our website: 

http://www.internet-secure.net
to add yourself automatically, or click on the link
below to automatically re-subscribe yourself:

http://www.internet-secure.net/cgi-bin/s.pl?a=1&l=4&e=debian-user-french=:lists.debian.org

Thank you,

Interlotto Insider

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

You've Been Added!

[Interlotto Insider]

This message is to confirm the addition of your
email address: debian-user-french@lists.debian.org to the 
Interlotto Insider
Subscribe Me mailing list.

If you feel you have received this notice in error,
please visit the Interlotto Insider
Subscribe Me mailing list
at our website: 

http://www.internet-secure.net
to remove yourself automatically, or click the link below:

http://www.internet-secure.net/cgi-bin/s.pl?r=1&l=4&e=debian-user-french=:lists.debian.org

Thank you,

Interlotto Insider

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]