Re: Arrêt du système [resolu]
Le Saturday 26 July 2008 10:37:13 luc schimpf, vous avez écrit : Bernard a écrit : Bonjour, Je me permets de relancer un post. Depuis plusieurs semaines, et suite à une mise à jour de ma Débian Etch 4, l'arrêt de la machine ne peut se faire proprement qu'en console et en root. Apparemment des scripts qui ne s'executes pas correctement. Il m'avait été conseiller de patienter jusqu'a une prochaine mise à jour du fichier. Mais le problème persiste. Certain d'entre vous auraient des infos ? Bonjour, J'ai eu le même problème il y a quelque temps, et aucune mise à jour n'a eu d'effet... C'était le programme keytouch (gestion des touches spéciales du clavier) qui posait problème, je l'ai viré et remplacer par lineak et tout est rentré dans l'ordre... Si ça peut aider -- Luc Schimpf www.au-ptit-bon-air.eu Merci pour la réponse. Effectivement Keytouch sous certaine version semble empêcher l'extinction correcte de la session en cours. Mais je le garde quand même vu que dans Lineak mon clavier n'est pas dans la liste, et que la mécanique et moi... Une alternative à la console est le Ctrl+Alt+Backpace, puis extinction normale. Pour ceux qui ne peuvent se loger en Root évidement. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Instal et config modem externe ?
Thomas Harding a écrit, dimanche 3 août 2008, à 23:34 : m.jem wrote: Débrancher et rebrancher l'alim du modem : le numéro n'a pas été joint avec succès plusieurs fois de suite, et est tombé en « liste noire ». C'est bizarre, parce qu'en essayant de me connecter, que le modem soit branché ou non sur la ligne téléphonique, la réponse est toujours la même... le modem affiche : BLACKLISTED un wvdialconf reconnait qu'il y a un modem, il trouve une commande d'initialisation. Même en débranchant le modem et en le rebranchant toujours le même résultat, et à la première tentative de numérotation... J'ai bien écrit débrancher *l'alim* du modem la blacklist est *dans la mémoire du modem* et si tu as la flemme de te mettre à quatre pattes sous ton bureau, http://www.linux-kheops.com/doc/config/config.php?ptd=ppp/sintes/faqd.html -- Les numeros brules J'ai un « %X2 » qui traîne dans une chaîne de commandes AT pour un Olitec speedcom 2000... -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: OpenVPN / SAMBA
Salut, J'utilise aussi openvpn et nfs, et oui c'est très lent, en fait un peu tout est lent, c'est les joies du vpn je pense, maintenant je me goure peut-être, si ça se trouve ma config est pourrie, l'un des deux ISP se moque du monde (possible aussi, coté c'est une livebox, et un peu tout marche mal, avec ou sans vpn, coté serveur c'est une freeboite, j'ai plus confiance de ce coté). Enfin en résumé, essaie autre chose que samba (et que ssh qui est de toute façon ultra léger). Un transfert de fichier pourrait faire l'affaire, genre tu télécharges un fichier (assez gros quand même pour avoir le temps de voir) via ftp hors vpn, et tu télécharges le même toujours via ftp à travers le vpn. Enfin, c'est juste une idée : ) -Original Message- From: nono [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: dimanche 3 août 2008 00:24 To: debian-user-french@lists.debian.org Subject: OpenVPN / SAMBA Salut à tous. J'ai un serveur OpenVPN qui marche, et un serveur SAMBA qui marche parfaitement en locale. En revanche, quand je me connecte de l'extérieur (donc depuis le vpn), et que j'accède au partage SAMBA, c'est horriblement lent. En ce qui concerne le VPN, tout est encapsulé sous UDP, l'accès au net marche sans aucun problème, mais comme je le disais, dès que j'accède au SAMBA, aie aie aie. Une idée? Merci. -- The information in this e-mail is confidential. The contents may not be disclosed or used by anyone other then the addressee. Access to this e-mail by anyone else is unauthorised. If you are not the intended recipient, please notify Airbus immediately and delete this e-mail. Airbus cannot accept any responsibility for the accuracy or completeness of this e-mail as it has been sent over public networks. If you have any concerns over the content of this message or its Accuracy or Integrity, please contact Airbus immediately. All outgoing e-mails from Airbus are checked using regularly updated virus scanning software but you should take whatever measures you deem to be appropriate to ensure that this message and any attachments are virus free. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
samba et exim4 incompatibles sous lenny?
Ne peut-on installer exim4 et samba sur la même bécane ??? Provisoirement (j'espère), j'ai installé samba 2:3.2.0-4 car la mise à jour de sécurité de samba3 sous lenny n'est pas installable: - en effet libldap-2.4-2 qui est une dépendance d'exim4-daemon-heavy et libldap2 (une dépendance de samba dans la dernière version de sécurité de lenny: 3.0.28-1~lenny1) sont en conflit. Cette incompatibilité existe depuis la correction du bug #475856 et le changement de librairie LDAP depuis la dernière mise à jour de sécurité de samba : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=475856 $ apt-cache policy samba samba: Installé : 2:3.2.0-4 Candidat : 2:3.2.0-4 Table de version : *** 2:3.2.0-4 0 986 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages 98 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 3.0.28-1~lenny1 0 988 http://security.debian.org lenny/updates/main Packages 3.0.24-6etch10 0 982 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages 984 http://security.debian.org etch/updates/main Packages $ apt-cache show smbclient | grep Depends Depends: samba-common (= 2:3.2.0-4), libc6 (= 2.7-1), libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.6.dfsg.2), libldap-2.4-2 (= 2.4.7), libncurses5 (= 5.6+20071006-3), libpopt0 (= 1.14), libreadline5 (= 5.2), libtalloc1, libwbclient0 (= 2:3.2.0) Depends: samba-common (= 3.0.28-1~lenny1), libc6 (= 2.7-1), libcap1, libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.6.dfsg.2), libldap2 (= 2.1.17-1), libncurses5 (= 5.6+20071006-3), libpopt0 (= 1.10), libreadline5 (= 5.2) Depends: samba-common (= 3.0.24-6etch10), libc6 (= 2.3.6-6), libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.4.2), libldap2 (= 2.1.17-1), libncurses5 (= 5.4-5), libpopt0 (= 1.10), libreadline5 (= 5.2) $ apt-cache show exim4-daemon-heavy | grep Depends Depends: exim4-base (= 4.69), libc6 (= 2.7-1), libdb4.6, libgnutls26 (= 2.4.0-0), libldap-2.4-2 (= 2.4.7), libmysqlclient15off (= 5.0.27-1), libpam0g (= 0.99.7.1), libpcre3 (= 7.4), libperl5.10 (= 5.10.0), libpq5 (= 8.3~beta1), libsasl2-2, libsqlite3-0 (= 3.5.9), debconf (= 0.5) | debconf-2.0 Depends: exim4-base (= 4.63), libc6 (= 2.3.6-6), libdb4.3 (= 4.3.28-1), libgnutls13 (= 1.4.0-0), libldap2 (= 2.1.17-1), libmysqlclient15off (= 5.0.24-2), libpam0g (= 0.76), libpcre3 (= 4.5), libperl5.8 (= 5.8.8), libpq4 (= 8.1.4), libsasl2-2, libsqlite3-0 (= 3.3.8), debconf (= 0.5) | debconf-2.0 S'agit-il d'un bug à signaler? Une prochaine mise à jour corrigera t-elle cette incompatibilité? Est-il urgent d'attendre? ;-) merci de votre aide. signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: migration etch - lenny
Le lundi 04 août 2008 à 14:24 +0900, Charles Plessy a écrit : D'après packages.debian.org, samba a besoin de libldap-2.4-2 et non de libldap2. ok, mea culpa je précise: - j'ai exim4 installé et qui dépend donc de libldap2 - et je veux installer samba3 (dernière mise à jour de sécurité) qui dépend de libldap-2.4-2 - libldap2 et libldap-2.4-2 sont en conflit Merci de m'avoir aidé à préciser ma question que j'ouvre dans un nouveau fil: - samba et exim4 incompatibles sous lenny? -- --- Ma cle GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x3E8D8B07) A6FD F7B5 1D15 0294 F4E1 E6D8 C873 E9AB 3E8D 8B07 --- signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: samba et exim4 incompatibles sous lenny?
Le Mon, Aug 04, 2008 at 03:18:10PM +0200, patrick a écrit : Ne peut-on installer exim4 et samba sur la même bécane ??? Provisoirement (j'espère), j'ai installé samba 2:3.2.0-4 car la mise à jour de sécurité de samba3 sous lenny n'est pas installable: - en effet libldap-2.4-2 qui est une dépendance d'exim4-daemon-heavy et libldap2 (une dépendance de samba dans la dernière version de sécurité de lenny: 3.0.28-1~lenny1) sont en conflit. Rebonjour, je pense que si la version de Lenny est supérieure à celle de security.debian.org, c'est bien celle-là qu'il faut installer, et que donc il n'y a pas de problème. Amicalement, -- Charles Plessy Debian Med packaging team, Tsurumi, Kanagawa, Japan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: samba et exim4 incompatibles sous lenny?
Le lundi 4 août 2008, patrick a écrit : Ne peut-on installer exim4 et samba sur la même bécane ??? Provisoirement (j'espère), j'ai installé samba 2:3.2.0-4 car la mise à jour de sécurité de samba3 sous lenny n'est pas installable: - en effet libldap-2.4-2 qui est une dépendance d'exim4-daemon-heavy et libldap2 (une dépendance de samba dans la dernière version de sécurité de lenny: 3.0.28-1~lenny1) sont en conflit. Cette incompatibilité existe depuis la correction du bug #475856 et le changement de librairie LDAP depuis la dernière mise à jour de sécurité de samba : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=475856 $ apt-cache policy samba samba: Installé : 2:3.2.0-4 Candidat : 2:3.2.0-4 Table de version : *** 2:3.2.0-4 0 986 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages 98 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 3.0.28-1~lenny1 0 988 http://security.debian.org lenny/updates/main Packages 3.0.24-6etch10 0 982 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages 984 http://security.debian.org etch/updates/main Packages $ apt-cache show smbclient | grep Depends Depends: samba-common (= 2:3.2.0-4), libc6 (= 2.7-1), libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.6.dfsg.2), libldap-2.4-2 (= 2.4.7), libncurses5 (= 5.6+20071006-3), libpopt0 (= 1.14), libreadline5 (= 5.2), libtalloc1, libwbclient0 (= 2:3.2.0) Depends: samba-common (= 3.0.28-1~lenny1), libc6 (= 2.7-1), libcap1, libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.6.dfsg.2), libldap2 (= 2.1.17-1), libncurses5 (= 5.6+20071006-3), libpopt0 (= 1.10), libreadline5 (= 5.2) Depends: samba-common (= 3.0.24-6etch10), libc6 (= 2.3.6-6), libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.4.2), libldap2 (= 2.1.17-1), libncurses5 (= 5.4-5), libpopt0 (= 1.10), libreadline5 (= 5.2) Hum étrange. La version de samba dans sid et lenny sont identiques d'après http://packages.qa.debian.org/s/samba.html pourtant tu as des dépendances différentes que les miennes pour smbclient. Es-tu sur une architecture autre que x86 (je ne sais pas si des dépendances peuvent être différentes suivant les archis). $ apt-cache show exim4-daemon-heavy | grep Depends Depends: exim4-base (= 4.69), libc6 (= 2.7-1), libdb4.6, libgnutls26 (= 2.4.0-0), libldap-2.4-2 (= 2.4.7), libmysqlclient15off (= 5.0.27-1), libpam0g (= 0.99.7.1), libpcre3 (= 7.4), libperl5.10 (= 5.10.0), libpq5 (= 8.3~beta1), libsasl2-2, libsqlite3-0 (= 3.5.9), debconf (= 0.5) | debconf-2.0 Depends: exim4-base (= 4.63), libc6 (= 2.3.6-6), libdb4.3 (= 4.3.28-1), libgnutls13 (= 1.4.0-0), libldap2 (= 2.1.17-1), libmysqlclient15off (= 5.0.24-2), libpam0g (= 0.76), libpcre3 (= 4.5), libperl5.8 (= 5.8.8), libpq4 (= 8.1.4), libsasl2-2, libsqlite3-0 (= 3.3.8), debconf (= 0.5) | debconf-2.0 S'agit-il d'un bug à signaler? Une prochaine mise à jour corrigera t-elle cette incompatibilité? Est-il urgent d'attendre? ;-) merci de votre aide. Cordialement, Thomas Preud'homme -- Why Debian : http://www.debian.org/intro/why_debian signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: samba et exim4 incompatibles sous lenny?
Le Mon, Aug 04, 2008 at 03:44:38PM +0200, Thomas Preud'homme a écrit : Table de version : *** 2:3.2.0-4 0 986 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages 98 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 3.0.28-1~lenny1 0 988 http://security.debian.org lenny/updates/main Packages 3.0.24-6etch10 0 982 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages 984 http://security.debian.org etch/updates/main Packages $ apt-cache show smbclient | grep Depends Depends: samba-common (= 2:3.2.0-4), libc6 (= 2.7-1), libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.6.dfsg.2), libldap-2.4-2 (= 2.4.7), libncurses5 (= 5.6+20071006-3), libpopt0 (= 1.14), libreadline5 (= 5.2), libtalloc1, libwbclient0 (= 2:3.2.0) Depends: samba-common (= 3.0.28-1~lenny1), libc6 (= 2.7-1), libcap1, libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.6.dfsg.2), libldap2 (= 2.1.17-1), libncurses5 (= 5.6+20071006-3), libpopt0 (= 1.10), libreadline5 (= 5.2) Depends: samba-common (= 3.0.24-6etch10), libc6 (= 2.3.6-6), libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.4.2), libldap2 (= 2.1.17-1), libncurses5 (= 5.4-5), libpopt0 (= 1.10), libreadline5 (= 5.2) Hum étrange. La version de samba dans sid et lenny sont identiques d'après http://packages.qa.debian.org/s/samba.html pourtant tu as des dépendances différentes que les miennes pour smbclient. J'ai aussi été enduit d'erreur un moment, mais en y regardant bien, on voit que ce sont les dépendances pour chacune des trois versions disponibles. (Le mot-clé « Depends: » apparaît trois fois ci-dessus). Bonne soirée, -- Charles -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: samba et exim4 incompatibles sous lenny?
Le lundi 4 août 2008, Charles Plessy a écrit : Le Mon, Aug 04, 2008 at 03:44:38PM +0200, Thomas Preud'homme a écrit : Table de version : *** 2:3.2.0-4 0 986 http://ftp.fr.debian.org lenny/main Packages 98 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 3.0.28-1~lenny1 0 988 http://security.debian.org lenny/updates/main Packages 3.0.24-6etch10 0 982 http://ftp.fr.debian.org etch/main Packages 984 http://security.debian.org etch/updates/main Packages $ apt-cache show smbclient | grep Depends Depends: samba-common (= 2:3.2.0-4), libc6 (= 2.7-1), libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.6.dfsg.2), libldap-2.4-2 (= 2.4.7), libncurses5 (= 5.6+20071006-3), libpopt0 (= 1.14), libreadline5 (= 5.2), libtalloc1, libwbclient0 (= 2:3.2.0) Depends: samba-common (= 3.0.28-1~lenny1), libc6 (= 2.7-1), libcap1, libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.6.dfsg.2), libldap2 (= 2.1.17-1), libncurses5 (= 5.6+20071006-3), libpopt0 (= 1.10), libreadline5 (= 5.2) Depends: samba-common (= 3.0.24-6etch10), libc6 (= 2.3.6-6), libcomerr2 (= 1.33-3), libkrb53 (= 1.4.2), libldap2 (= 2.1.17-1), libncurses5 (= 5.4-5), libpopt0 (= 1.10), libreadline5 (= 5.2) Hum étrange. La version de samba dans sid et lenny sont identiques d'après http://packages.qa.debian.org/s/samba.html pourtant tu as des dépendances différentes que les miennes pour smbclient. J'ai aussi été enduit d'erreur un moment, mais en y regardant bien, on voit que ce sont les dépendances pour chacune des trois versions disponibles. (Le mot-clé « Depends: » apparaît trois fois ci-dessus). Bonne soirée, -- Charles Ah oui en effet cela se voyait beaucoup moins une fois le texte formatté par kmail avec des et la coupure à 80 caractères. Quoiqu'il en soit la version qu'il a installé est bien la bonne pour lenny puisque son numéro de version est plus récent que celui dans les dépôts security. Cordialement, Thomas Preud'homme -- Why Debian : http://www.debian.org/intro/why_debian signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
[Résolu] Re: samba et exim4 incompatibles sous lenny?
Hum étrange. La version de samba dans sid et lenny sont identiques d'après http://packages.qa.debian.org/s/samba.html pourtant tu as des dépendances différentes que les miennes pour smbclient. J'ai aussi été enduit d'erreur un moment, mais en y regardant bien, on voit que ce sont les dépendances pour chacune des trois versions disponibles. (Le mot-clé « Depends: » apparaît trois fois ci-dessus). Rebonjour à tous et bonsoir à Charles, Les lignes Depends étaient bien alignées sagement chez moi quand j'ai composé le message mais après reformatage à 80 c/lignes c'est vrai que c'est le binz': donc, I'm sorry. Je me suis lourdement planté effectivement: - exim4 et samba dans leur version lenny sont compatibles! Dans ma migration etch - lenny, en installant la dernière version, c'est d'ailleurs ce que j'ai fait comme Mr Jourdain de la prose sans le savoir... Debian c'est décidément top moumoutte! En particulier, le sources.list au carré: http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8t=5659 -- --- Ma cle GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x3E8D8B07) A6FD F7B5 1D15 0294 F4E1 E6D8 C873 E9AB 3E8D 8B07 --- signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: Instal et config modem externe ?
Jacques L'helgoualc'h a écrit : Thomas Harding a écrit, dimanche 3 août 2008, à 23:34 : m.jem wrote: Débrancher et rebrancher l'alim du modem : le numéro n'a pas été joint avec succès plusieurs fois de suite, et est tombé en « liste noire ». C'est bizarre, parce qu'en essayant de me connecter, que le modem soit branché ou non sur la ligne téléphonique, la réponse est toujours la même... le modem affiche : BLACKLISTED un wvdialconf reconnait qu'il y a un modem, il trouve une commande d'initialisation. Même en débranchant le modem et en le rebranchant toujours le même résultat, et à la première tentative de numérotation... J'ai bien écrit débrancher *l'alim* du modem la blacklist est *dans la mémoire du modem* et si tu as la flemme de te mettre à quatre pattes sous ton bureau, http://www.linux-kheops.com/doc/config/config.php?ptd=ppp/sintes/faqd.html -- Les numeros brules J'ai un « %X2 » qui traîne dans une chaîne de commandes AT pour un Olitec speedcom 2000... Je n'étais bien mis à quattre pattes sous mon bureau, débranchage et rébranchage (à plusieurs reprise, j'étais plus téméraire que courageux). Suite au (super, merci) lien que tu m'as donné, j'ai joué la carte de l'apprentissage. J'ai un problème particulier : lorsque je lance atfv j'obtiens tout un tas d'informations dont bizarrement un numéro de téléphone complètement différent de celui que je suis censé utiliser. Comme mon numéro de départ semble être blacklisté par le modem, je le remplace - pour voir - par celui que me renvoie atfv... je demande la connexion... le modem va jusqu'à composer le numéro et ça cause... le numéro que vous avez demandé n'est pas attribué et patati Mon hypothèse, le modem est bridé avec un numéro autorisé... il faudrait que j'arrive à le modifer : je n'ai aucune idée de comment je peux faire cela ??? (en ajoutant des %X2 ou 4 à ma chaine d'initialisation le numéro subit toujours le même sort) Merci -- Partagez et publiez vos images avec http://partage-images.net Et pourquoi pas visiter http://cerisier.info -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Instal et config modem externe ?
m.jem a écrit, lundi 4 août 2008, à 21:38 : Jacques L'helgoualc'h a écrit : [...] J'ai un problème particulier : lorsque je lance atfv j'obtiens tout un tas d'informations dont bizarrement un numéro de téléphone complètement différent de celui que je suis censé utiliser. Comme mon numéro de départ semble être blacklisté par le modem, je le remplace - pour voir - par celui que me renvoie atfv... je demande la connexion... le modem va jusqu'à composer le numéro et ça cause... le numéro que vous avez demandé n'est pas attribué et patati A priori, au moins il n'est pas surtaxé :) --- tu sais à quoi il peut correspondre ? Mon hypothèse, le modem est bridé avec un numéro autorisé... il faudrait que j'arrive à le modifer : je n'ai aucune idée de comment je peux faire cela ??? Ce modem a été fourni par un FAI ? Si le modem est vraiment bridé, il faudrait sans doute remplacer son firmware... http://www.olitec.com/pub/mans2mc.pdf donne (à la fin) les commandes AT d'olitec, on peut préconfigurer quelques numéros. (en ajoutant des %X2 ou 4 à ma chaine d'initialisation le numéro subit toujours le même sort) Le numéro brûlé n'est pas ressuscité ? Essaie d'appeler ton propre numéro, est-il aussi blacklisté ? -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS]Orange smtp Postfix
FIX Jerome [EMAIL PROTECTED] writes: Le Thursday 31 July 2008 15:37:38 Frédéric LAURENT, vous avez écrit : Bonjour à tous, Depuis cette semaine, je me retrouve devant un soucis de smtp, en effet, plus moyen d'envoyer grace à mon serveur de mail. J'ai donc changer le relayhost wanadoo en orange dans mon main.cf et il demande une authentification.(host smtp.orange.fr[193.252.22.84] said: 554 [EMAIL PROTECTED]: Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to RCPT TO command)) Pour info, losrque je passe par le smtp en direct grace à thunderbird, pas de problème et pas besoin de mot de passe Une petite lumière? Merci d'avance. Fred. Hello, J'avais eu il y a quelques temps le problème. Voici mes notes : http://www.zapoyok.info/post/2007/10/16/Orange-et-blocage-du-port-25-smtp- pour-eviter-les-serveurs-de-mails-zombie J'utilise aussi smtp.orange.fr en smarthost avec exim4, alors ce fil m'inquiète un peu car je n'ai encore été notifié d'aucun problème. J'ai refait un test à l'instant et je n'ai rencontré aucun souci à l'expédition Je précise que je n'ai configuré aucune authentification SMTP, mais Orange est mon FAI alors ça explique peut-être. -- Léo. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS]Orange smtp Postfix
Leopold BAILLY a écrit, lundi 4 août 2008, à 22:57 : FIX Jerome [EMAIL PROTECTED] writes: Le Thursday 31 July 2008 15:37:38 Frédéric LAURENT, vous avez écrit : Bonjour à tous, Depuis cette semaine, je me retrouve devant un soucis de smtp, en effet, plus moyen d'envoyer grace à mon serveur de mail. J'ai donc changer le relayhost wanadoo en orange dans mon main.cf et il demande une authentification.(host smtp.orange.fr[193.252.22.84] said: 554 [EMAIL PROTECTED]: Recipient address rejected: Missing Authentication (in reply to RCPT TO command)) Pour info, losrque je passe par le smtp en direct grace à thunderbird, pas de problème et pas besoin de mot de passe Une petite lumière? Merci d'avance. Fred. Hello, J'avais eu il y a quelques temps le problème. Voici mes notes : http://www.zapoyok.info/post/2007/10/16/Orange-et-blocage-du-port-25-smtp- pour-eviter-les-serveurs-de-mails-zombie J'utilise aussi smtp.orange.fr en smarthost avec exim4, alors ce fil m'inquiète un peu car je n'ai encore été notifié d'aucun problème. J'ai refait un test à l'instant et je n'ai rencontré aucun souci à l'expédition Je précise que je n'ai configuré aucune authentification SMTP, mais Orange est mon FAI alors ça explique peut-être. Le problème de Frédéric s'explique peut-être par un changement de sa configuration DNS : quand je cherche à résoudre l'IP de son serveur, j'obtiens (via le réseau orange) : ~ $ host 193.252.22.84 193.252.22.84 does not exist, try again mais en demandant ailleurs ~ $ host 193.252.22.84 ns2.orange.fr Name: smtpauth.wanadoo.fr Address: 193.252.22.84 Ce serveur smtpauth est plutôt destiné aux clients orange connectés à l'extérieur... À l'intérieur d'orange, ~ $ host smtpauth.orange.fr smtpauth.orange.fr CNAME smtp.orange.fr smtp.orange.fr A 193.252.22.74 smtp.orange.fr A 193.252.22.64 smtp.orange.fr A 80.12.242.141 smtp.orange.fr A 80.12.242.86 smtp.orange.fr A 80.12.242.61 smtp.orange.fr A 80.12.242.52 smtp.orange.fr A 80.12.242.16 smtp.orange.fr A 80.12.242.10 smtp.orange.fr A 193.252.23.66 smtp.orange.fr A 193.252.22.91 et vu du dehors : ~ $ host smtpauth.orange.fr ns2.orange.fr smtpauth.orange.fr A 193.252.22.84 smtpauth.orange.fr A 193.252.22.86 Par ailleurs, cf. news:fr.comp.mail.serveurs, les serveurs ordinaires d'orange seraient fréquemment blacklistés, et il vaudrait mieux utiliser comme « smarthost » smtp-msa.orange.fr (port 587, authentification). ~ $ host smtp-msa.orange.fr ns2.orange.fr smtp-msa.orange.fr does not exist at ns2.orange.fr (Authoritative answer) ~ $ host smtp-msa.orange.fr smtp-msa.orange.fr A 193.252.22.72 -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
update-notifier est fou?
Bonjour, Depuis quelques temps l'update notifier de Gnome n'arrête pas de me dire qu'il y a des mises à jours alors qu'il n'y en a pas. Est-ce juste chez moi ou c'est pareil chez vous? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
