RAID 5 fonctionnel?
Bonjour à tous, je m'occupe un peu de mes machines donc mes questions fusent..Navré Sur une box (debian Lenny 64 bits) j'ai 5 disks (1To chaque ) et j'ai créée un RAID 5 dessus... Seulement voilà je trouve bizarre qu'il me parle d'un disk en spare et d'un fonctionnement dégradé? Est ce normal ? voilà le résultat de la commande mdadm sur le status du premier array de disks: linuxbackup:/home/romje# mdadm --detail /dev/md0 /dev/md0: Version : 00.90 Creation Time : Sun Aug 10 03:20:25 2008 Raid Level : raid5 Array Size : 3907039744 (3726.04 GiB 4000.81 GB) Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB) Raid Devices : 5 Total Devices : 5 Preferred Minor : 0 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Sun Aug 10 03:20:25 2008 State : clean, degraded Active Devices : 4 Working Devices : 5 Failed Devices : 0 Spare Devices : 1 Layout : left-symmetric Chunk Size : 4K UUID : 06844b0b:13c88974:737037b3:d0d8ed01 (local to host linuxbackup) Events : 0.1 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 170 active sync /dev/sdb1 1 8 331 active sync /dev/sdc1 2 8 492 active sync /dev/sdd1 3 8 653 active sync /dev/sde1 4 004 removed 5 8 81- spare /dev/sdf1 donc ma question est : est ce normal ou dois je m'inquiéter ? l'état est clean mais degradé non? le disk /dev/sdf1 est à l'écart des autres non? est ce normal? Merci d'avance pour vos remarques Jerome -- Jerome Moliere - Mentor/J http://romjethoughts.blogspot.com/ auteur Eyrolles
debian-user-french@lists.debian.org
Merci Grégory pour cette information,le problème c'est que cela va être dur de la retrouver non? Je pensais à quelque chose: puis je imaginer d'exploser les partitions créées par LaCie de manière à recréer un RAID soft sous Linux? si je fais cela, est ce que j'ai la garantie que mon RAID sera bien géré de la même manière d'une machine à une autre ? C'est le noyau Linux qui gère l'empreinte des data donc si j'ai pas le même noyau sous une autre machine,verrais je bien la même data ? Je dis cela en présupposant que le RAID marche un peu comme en hard avec une empreinte qui dépend du contrôleur hard utilisé non? Merci de vos lumières Jerome 2008/8/9 Grégory BULOT <[EMAIL PROTECTED]> > jerome moliere a écrit : > >> Salut a tous les poilus, >> j'ai voulu résoudre mes soucis d'espace disque surmon portable et j'ai >> investi dans cejolijoujou qui malheureusement ne marche pas >> du tout, donc je me dirige vers vous pour savoir s'il ya une ruse, gogle >> n'est pas mon ami surle coup -) >> Alors en testant j'aipu apercevoir un autre souci: >> - connaissez vous une carte firewire en express card qui marche sans >> soucis sous Linux? debian etch/lenny ou ubuntu 8.04? >> - comment gérer ce joujou avec ses 2 disks en raid 0, car dans le meilleur >> des cas,je ne vois qu'une partition de 10Mo...en lecture seule... >> >> merci d'avance >> >> > j'utilise une carte 'noname' de chez auchan qui a 4 usb (dont 1 interne) > et un port firewire qui me donne entière satisfaction depuis 2 ans, ce qui a > du coûter cher était l'emballage je pense ... > > 00:0b.0 USB Controller: ALi Corporation USB 1.1 Controller (rev 03) > 00:0b.1 USB Controller: ALi Corporation USB 1.1 Controller (rev 03) > 00:0b.2 USB Controller: ALi Corporation USB 1.1 Controller (rev 03) > 00:0b.3 USB Controller: ALi Corporation USB 2.0 Controller (rev 01) > 00:0b.4 FireWire (IEEE 1394): ALi Corporation M5253 P1394 OHCI 1.1 > Controller > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists > Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > -- Jerome Moliere - Mentor/J http://romjethoughts.blogspot.com/ auteur Eyrolles
Re: lenny : pb avec flash
Gaëtan PERRIER wrote: On Sat, 09 Aug 2008 09:14:47 +0200 Grégory BULOT <[EMAIL PROTECTED]> wrote: François TOURDE a écrit : Le 14099ième jour après Epoch, David Hautbois écrivait: Gaëtan PERRIER wrote: [...] Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant. Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement. Gaëtan Quel paquet est un paquet vide ? gnome ? Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des dépendances pour installer tous les autres. le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 514Mo seront libérés. impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ? Sinon je ferais ce que propose David Hautbois En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens Bizarre chez moi en testing quand je lui demande de retirer swfdec-mozilla il me dit juste que ça va supprimer le paquet gnome mais pas ce qui dépend du paquet gnome... Tu utilises quoi pour le faire? Gaëtan Chez moi, aptitude veut enlever 272 paquets. Je suis tombé sur ce problème car j'ai dû tout réinstaller suite à une bête manip. Mon système précédent avait bien le paquet gnome sans swfdec-mozilla, sans les dépendances soient cassées. Je soupçonne le fait que c'était une lenny mise à jour depuis une etch. D'ailleurs, au boulot, ma lenny est aussi dans cet état. David. -- Web site : http://david.hautbois.free.fr Tablet users map : http://david.hautbois.free.fr/maps/index.php -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lenny : pb avec flash
Gaëtan PERRIER <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Sat, 09 Aug 2008 09:14:47 +0200 > Grégory BULOT <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> François TOURDE a écrit : >> > Le 14099ième jour après Epoch, >> > David Hautbois écrivait: >> > >> > >> >> Gaëtan PERRIER wrote: >> >> >> > [...] >> > >> >>> Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose >> >>> de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là >> >>> pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant. >> >>> Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de >> >>> soucis ça marche correctement. >> >>> >> >>> Gaëtan >> >>> >> >>> >> >>> >> >> Quel paquet est un paquet vide ? gnome ? >> >> >> > >> > Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des >> > dépendances pour installer tous les autres. >> > >> le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever >> Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 514Mo >> seront libérés. >> >> impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ? >> >> Sinon je ferais ce que propose David Hautbois >> En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a >> des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action >> volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son >> sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens >> > > Bizarre chez moi en testing quand je lui demande de retirer > swfdec-mozilla il me dit juste que ça va supprimer le paquet gnome > mais pas ce qui dépend du paquet gnome... Ça dépend de l'historique de tes installations. Aptitude fait la différence entre ce que tu installes explicitement et les dépendances qui s'installent implicitement. Par exemple, si pour l'installation de gnome, tu installes le paquet "gnome", les dépendances vont s'installer implicitement et lorsque tu désinstalleras "gnome", toutes les dépendances suivront. Au contraire, si tu installes "gnome-desktop-environment", "gstreamer", etc explicitement, ils ne seront pas désinstallés en cascade si "gnome" est désinstallé. Pour en finir, il me semble qu'il y a bien une anomalie, "gnome" devrait /Depends: swf-player/ et les 2 plugins (swfdec et flashplayer) devraient /Provides: swf-player/, ce qui permettrait de les remplacer l'un par l'autre de façon transparente, mais ce n'est pas le cas. -- Léo. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lenny : pb avec flash
On Sat, 09 Aug 2008 09:14:47 +0200 Grégory BULOT <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > François TOURDE a écrit : > > Le 14099ième jour après Epoch, > > David Hautbois écrivait: > > > > > >> Gaëtan PERRIER wrote: > >> > > [...] > > > >>> Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de > >>> virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour > >>> imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant. > >>> Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de > >>> soucis ça marche correctement. > >>> > >>> Gaëtan > >>> > >>> > >>> > >> Quel paquet est un paquet vide ? gnome ? > >> > > > > Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des > > dépendances pour installer tous les autres. > > > le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever > Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 514Mo > seront libérés. > > impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ? > > Sinon je ferais ce que propose David Hautbois > En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a > des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action > volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son > sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens > Bizarre chez moi en testing quand je lui demande de retirer swfdec-mozilla il me dit juste que ça va supprimer le paquet gnome mais pas ce qui dépend du paquet gnome... Tu utilises quoi pour le faire? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] : Microsoft SFU - Problème de permissions
On Fri, Aug 08, 2008 at 03:42:17PM +0200, Thierry Leurent wrote: > Chaque users à les mêmes droits sur les fichiers mais ils > n'ont pas les mêmes droits. Personnellement, je ne comprend pas cette phrase: quelles sont les commandes que tu as tapées et que répondent-elles? (coté Debian comme coté Windows). Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Rappel : il est URGENT de mettre à jour les serveurs DNS récursifs, si ce n'est pas déjà fait
Le Mon, 28 Jul 2008 11:31:29 +0200 Guy Roussin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > J'ai fait un backport de bind9 etch pour sarge. Je suis en train de le > > tester sur un serveur. Tu le trouveras ici > > > > deb http://boisson.homeip.net/debian sarge divers > > > > Il utilises un backport de lsb-base de debian-backports que j'ai mis sur le > > serveur. > Merci François. J'utilise les paquets i386 de ton dépot. > Peux t-on avoir quelques détails supplémentaires sur la façon dont tu as > procédé pour construire ce backport de bind9 ? C'est relativement simple, chargement des sources de etch, installation des dépendances via apt-get build-dep bind9, puis compilation en forçant l'utilisation de debhelper version 4 (cela se fait en modifiant le fichier debian/compat). Il n'y a pas eu de réelles difficultés, la seule chose est de conserver un environnement sarge de développement (installé via debootstrap). Je n'ai pas grand mérite pour bind9, il n'y a pas eu de difficulté... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: XDM et résolution éc ran
Salut, Tu peux peut être regarder comment xdm lance la session X dans /etc/X11/xdm/Xservers et changer quelques arguments (-dpi VALUE par exemple)... Bonne journée ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
lenny, amavisd-new & avg antivirus
bonsoir, "pour le fun" j'ai monté un serveur exim4 avec spamassasin et antivirus... jusqu'ici (depuis deux ans) ça fonctionnait nickel sous etch, mais depuis ma migration sous lenny et le changement de version de amavisd-new l'antivirus avg-free n'est plus "compris" par amavisd-new: - pouvez-vous m'aider à définir clairement l'erreur déjà? - je me demandais si on pouvait rattacher ce bug au bug#491084 ou si je dois créer un rapport de bug exprès (ça serait une première...) - sortie actuelle erronée--- # cat /var/log/mail.log | grep AVG Aug 8 08:37:57 hermes amavis[17460]: (17460-13) ask_av Using (AVG Anti-Virus): SCAN /var/lib/amavis/tmp/amavis-20080808T000$ Aug 8 08:37:57 hermes amavis[17460]: (17460-13) AVG Anti-Virus: Connecting to socket 127.0.0.1:5 Aug 8 08:37:57 hermes amavis[17460]: (17460-13) AVG Anti-Virus: Sending SCAN /var/lib/amavis/tmp/amavis-20080808T39-174$ Aug 8 08:37:57 hermes amavis[17460]: (17460-13) (!!)run_av (AVG Anti-Virus) FAILED - unexpected , output="220-AVG7 Anti-Vir$ Aug 8 08:37:57 hermes amavis[17460]: (17460-13) (!!)AVG Anti-Virus av-scanner FAILED: CODE(0xa761a68) unexpected , output="$ -- sortie antérieure à la migration --- Jul 27 09:18:04 hermes amavis[17996]: (17996-06) Using AVG Anti-Virus: (built-in interface) Jul 27 09:18:04 hermes amavis[17996]: (17996-06) Using (AVG Anti-Virus) on dir: SCAN /var/lib/amavis/tmp/amavis-20080727T073$ Jul 27 09:18:04 hermes amavis[17996]: (17996-06) AVG Anti-Virus: Connecting to socket 127.0.0.1:5 Jul 27 09:18:04 hermes amavis[17996]: (17996-06) AVG Anti-Virus: Sending SCAN /var/lib/amavis/tmp/amavis-20080727T073617-179$ Jul 27 09:18:05 hermes amavis[17996]: (17996-06) ask_av (AVG Anti-Virus): /var/lib/amavis/tmp/amavis-20080727T073617-17996/p$ Jul 27 09:18:05 hermes amavis[17996]: (17996-06) AVG Anti-Virus result: clean quand je fais un telnet: # telnet 127.0.0.1 5 Trying 127.0.0.1... Connected to 127.0.0.1. Escape character is '^]'. 220-AVG7 Anti-Virus daemon mode scanner 220-Program version 7.5.51, engine 442 220-Virus Database: Version 270.6.0/1601 2008-08-08 220 Ready la connexion entre amavis et avg est établie mais amavis ne "l'interprète" plus correctement. quelqu'un a une idée? merci (évidemment j'ai googlisé sans résultat). -- --- Ma cle GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x3E8D8B07) A6FD F7B5 1D15 0294 F4E1 E6D8 C873 E9AB 3E8D 8B07 --- signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: lenny : pb avec flash
Jean-Yves F. Barbier a écrit : y'a mieux: le module FlashBlock pour iceweasel Sous etch, je ne l'ais pas trouvé intéressant -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lenny : pb avec flash
Grégory BULOT a écrit : ... En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens y'a mieux: le module FlashBlock pour iceweasel JY -- Keep your eyes wide open before marriage, half shut afterwards. -- Benjamin Franklin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
debian-user-french@lists.debian.org
jerome moliere a écrit : Salut a tous les poilus, j'ai voulu résoudre mes soucis d'espace disque surmon portable et j'ai investi dans cejolijoujou qui malheureusement ne marche pas du tout, donc je me dirige vers vous pour savoir s'il ya une ruse, gogle n'est pas mon ami surle coup -) Alors en testant j'aipu apercevoir un autre souci: - connaissez vous une carte firewire en express card qui marche sans soucis sous Linux? debian etch/lenny ou ubuntu 8.04? - comment gérer ce joujou avec ses 2 disks en raid 0, car dans le meilleur des cas,je ne vois qu'une partition de 10Mo...en lecture seule... merci d'avance j'utilise une carte 'noname' de chez auchan qui a 4 usb (dont 1 interne) et un port firewire qui me donne entière satisfaction depuis 2 ans, ce qui a du coûter cher était l'emballage je pense ... 00:0b.0 USB Controller: ALi Corporation USB 1.1 Controller (rev 03) 00:0b.1 USB Controller: ALi Corporation USB 1.1 Controller (rev 03) 00:0b.2 USB Controller: ALi Corporation USB 1.1 Controller (rev 03) 00:0b.3 USB Controller: ALi Corporation USB 2.0 Controller (rev 01) 00:0b.4 FireWire (IEEE 1394): ALi Corporation M5253 P1394 OHCI 1.1 Controller -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: lenny : pb avec flash
François TOURDE a écrit : Le 14099ième jour après Epoch, David Hautbois écrivait: Gaëtan PERRIER wrote: [...] Moi j'ai désintallé juste le plugin mozilla de swfdec qui certe impose de virer le paquet gnome mais comme ce n'est qu'un paquet vide juste là pour imposer l'installation d'autres paquets ce n'est pas génant. Ensuite j'utlise le paquet flash de debian-multimedia.org et pas de soucis ça marche correctement. Gaëtan Quel paquet est un paquet vide ? gnome ? Oui. C'est un "méta" paquet, dont le seul rôle est de procurer des dépendances pour installer tous les autres. le vide chez debian fait son pesant de cacahuètes : [...]167 à enlever Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 514Mo seront libérés. impossible de retirer un paquet en laissant des dépendances orphelines ? Sinon je ferais ce que propose David Hautbois En fait je voyais un script pour déplacer les fichiers et liens, car y'a des choses sympa dans swfdec : lancement d'une animation par action volontaire de l'utilisateur, car avec 1 pentium 3 cela prends tout son sens avec toutes ces pages qui débordent de flash dans tous les sens -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
