Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 14306ième jour après Epoch, Gaulin Jérôme écrivait: Bonjour la liste, J'ai une dedibox et il m'est impossible de la joindre via son ip failover. - Installation fraiche et classique d'une debian etch ( idem avec lenny ) - Configuration classique des interfaces: Pas si classique que ça. Tes deux interfaces sont sur le même network, et une seule gateway est configurée... allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 88.191.X.38 netmask 255.255.0.0 network 88.191.0.0 broadcast 88.191.255.255 gateway 88.191.96.1 auto dummy0 iface dummy0 inet static address 88.191.Y.148 netmask 255.255.0.0 network 88.191.0.0 broadcast 88.191.255.255 Du coup, si tu ping vers dummy0, au mieux c'est eth0 qui va te répondre. Il faut faire du source-routing dans ce cas. Google est ton ami pour ça ... Et surtout je me souviens plus comment on fait :p -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: comprend rien au esata
salut, lsmod | grep jmicron jmicron 6912 0 [permanent] ide_core 128284 3 ide_cd_mod,jmicron,ide_pci_generic rien dans dmesg, syslog ? a+ f. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 3 mars 2009 09:27, François TOURDE fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : Le 14306ième jour après Epoch, Gaulin Jérôme écrivait: Bonjour la liste, J'ai une dedibox et il m'est impossible de la joindre via son ip failover. - Installation fraiche et classique d'une debian etch ( idem avec lenny ) - Configuration classique des interfaces: Pas si classique que ça. Tes deux interfaces sont sur le même network, et une seule gateway est configurée... Du coup, si tu ping vers dummy0, au mieux c'est eth0 qui va te répondre. Il faut faire du source-routing dans ce cas. Google est ton ami pour ça ... Et surtout je me souviens plus comment on fait :p Je ne vois pas l'inconvénient. L'IP de Fail Over est une adresse IP virtuelle attribuée à une même carte réseau physique donc le fait qu'il n'y ait qu'une gateway n'est pas un problème. Tout ce qui sort de la machine sortira par la même carte et arrivera sur le même routeur. L'adresse source d'une requête sortant du serveur, ça c'est un autre problème qui est dépendant des applications et des routes que l'on ajoute. Beaucoup d'applications sont bien incapables de proposer le paramétrage de l'adresse source cependant le problème de Jérôme est de joindre cette adresse IP depuis l'extérieur et donc c'est un problème de routage chez son fournisseur plutôt. J'ai aussi une adresse de IP Fail Over chez OVH, ma config est quasiment la même et ça marche bien : auto lo iface lo inet loopback auto eth0 iface eth0 inet static address 91.121.A.B netmask 255.255.255.0 network 91.121.A.0 broadcast 91.121.A.255 gateway 91.121.A.254 auto eth0:0 iface eth0:0 inet static address 91.121.B.C netmask 255.255.255.255 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Kevin Hinault a écrit : Le 3 mars 2009 09:27, François TOURDE fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : Le 14306ième jour après Epoch, Gaulin Jérôme écrivait: Bonjour la liste, J'ai une dedibox et il m'est impossible de la joindre via son ip failover. - Installation fraiche et classique d'une debian etch ( idem avec lenny ) - Configuration classique des interfaces: Pas si classique que ça. Tes deux interfaces sont sur le même network, et une seule gateway est configurée... Du coup, si tu ping vers dummy0, au mieux c'est eth0 qui va te répondre. Il faut faire du source-routing dans ce cas. Google est ton ami pour ça ... Et surtout je me souviens plus comment on fait :p Je ne vois pas l'inconvénient. L'IP de Fail Over est une adresse IP virtuelle attribuée à une même carte réseau physique donc le fait qu'il n'y ait qu'une gateway n'est pas un problème. Tout ce qui sort de la machine sortira par la même carte et arrivera sur le même routeur. [...] Je suis comme François: quel est l'intérêt d'une adresse failover sur la même carte physique et sur le même réseau? Si l'un de ces éléments tombe en panne la failover ne sert à rien, alors que si elle est sur eth1 et sur un autre réseau il faut que du plus lourd tombe en panne pour que la machine soit inaccessible. Aujourd'hui tout serveur digne de ce nom possède 2 ports ethernet d'origine. Je ne suis ni chez Dedibox ni chez OVH, mon hébergeur me permet de relier mes machines via un switch ou cable croisé. Eth1 de chaque machine est une adresse privée (192.168.x.x), j'ai un failover effectif. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Wifi, BroadCom et WPA-EAP la reponse !
Korrignu wrote: oui je suis deja tombe dessus malheureusement cette page n'apporte pas plus d'information / reponses que celle ci http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/b43#supported et j'avourais que je bloque personne n'a jamais installé ce genre de carte wifi ? si oui avec b43 ? Thierry Chatelet wrote: On 26 February 2009 12:23:30 Korrignu wrote: bonjour, Salut, Encore d'autres info là: http://wiki.debian.org/bcm43xx Bonjour, suite à mes investigations, il semble que ma carte soit en fait une BCM4315 et non BCM4312 et celle ci n'est pas supportée par le module b43 voici le retour de la liste linux-wireless : The *BCM4312* is somewhat of a problem as there are two completely different devices that use that identification. You need to look at the PCI ID to tell if it is supported. Use the command 'lspci -n'and look for a line that has 14e5:43XX in it. If XX is 15, it is not supported. The fact that you have to load the b43 module manually suggests that it is not supported. The other thing to do is the command 'dmesg | grep b43'. donc pas d'autre solution que le driver proprietaire -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
TrueCrypt et disque externe.
Bonjour, J'ai fait l'acquisition d'un disque dur externe neuf d'une capacité d'un To. Je souhaite l'encrypter à l'aide de Truecrypt. C'est une action que j'ai déjà réalisée, avec succès, sur un disque dur externe de la même marque et de la même gamme, mais d'une capacité de 750 Go, et sur une architecture 32 bits. Je suis actuellement sur un portable avec une debian lenny en 64 bits. Le début de l'opération se déroule correctement mais j'obtiens au bout d'un certain temps ce message d'erreur (tiré de /var/log/kern.log) : Mar 2 16:46:17 Arcadia kernel: [31596.821940] __ratelimit: 75311 messages suppressed Mar 2 16:46:17 Arcadia kernel: [31596.821950] Buffer I/O error on device sdb, logical block 10442442 Mar 2 16:46:17 Arcadia kernel: [31596.821952] lost page write due to I/O error on sdb Mar 2 16:46:22 Arcadia kernel: [31601.874139] __ratelimit: 71469 messages suppressed Mar 2 16:46:22 Arcadia kernel: [31601.874139] Buffer I/O error on device sdb, logical block 10513912 Mar 2 16:46:22 Arcadia kernel: [31601.874139] lost page write due to I/O error on sdb etc ... Deux tentatives, deux fois la même erreur. J'ai vadrouillé sur googueule, mais je n'ai rien trouvé qui m'éclaire. Un petit bout d'aide sera le bienvenu. Merci d'avance. Antoine -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 3 mars 2009 10:18, Daniel Huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit : Je suis comme François: quel est l'intérêt d'une adresse failover sur la même carte physique et sur le même réseau? Si l'un de ces éléments tombe en panne la failover ne sert à rien, alors que si elle est sur eth1 et sur un autre réseau il faut que du plus lourd tombe en panne pour que la machine soit inaccessible. Aujourd'hui tout serveur digne de ce nom possède 2 ports ethernet d'origine. Je n'ai pas dit le contraire. Je ne fait que dire ce que j'ai constaté, l'IP Fail Over chez OVH est une adresse IP virtuelle. Je suis bien d'accord que si la carte ou le routeur tombe, ça ne résoudra rien bien évidemment. Personnellement, je m'en sers pour séparer deux services bien différents mais l'intérêt n'est pas bien grand hors de ça. OVH ne fait pas payer l'ip supplémentaire. Je les soupçonne de vouloir épuiser les adresses IPv4 pour récupérer le marché de l'IPv6. Je suis sur que eux sont prêt contrairement à de gros FAI. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
On 03/03/2009, at 8:18 PM, Daniel Huhardeaux wrote: Kevin Hinault a écrit : Le 3 mars 2009 09:27, François TOURDE fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : Le 14306ième jour après Epoch, Gaulin Jérôme écrivait: Bonjour la liste, J'ai une dedibox et il m'est impossible de la joindre via son ip failover. - Installation fraiche et classique d'une debian etch ( idem avec lenny ) - Configuration classique des interfaces: Pas si classique que ça. Tes deux interfaces sont sur le même network, et une seule gateway est configurée... Du coup, si tu ping vers dummy0, au mieux c'est eth0 qui va te répondre. Il faut faire du source-routing dans ce cas. Google est ton ami pour ça ... Et surtout je me souviens plus comment on fait :p Je ne vois pas l'inconvénient. L'IP de Fail Over est une adresse IP virtuelle attribuée à une même carte réseau physique donc le fait qu'il n'y ait qu'une gateway n'est pas un problème. Tout ce qui sort de la machine sortira par la même carte et arrivera sur le même routeur. [...] C'est mon avis. Cela serait donc un soucis de config sur un routeur chez free... Je suis comme François: quel est l'intérêt d'une adresse failover sur la même carte physique et sur le même réseau? Si l'un de ces éléments tombe en panne la failover ne sert à rien, alors que si elle est sur eth1 et sur un autre réseau il faut que du plus lourd tombe en panne pour que la machine soit inaccessible. Aujourd'hui tout serveur digne de ce nom possède 2 ports ethernet d'origine. Je ne suis ni chez Dedibox ni chez OVH, mon hébergeur me permet de relier mes machines via un switch ou cable croisé. Eth1 de chaque machine est une adresse privée (192.168.x.x), j'ai un failover effectif. Merci pour l'info concernant OVH. Là on ne parle pas vraiment du meme type de machine le serveur dedibox que j'ai etant le plus petit de tous, à 30 euros. Il me sert à decouvrir l'offre de Free et ne possède qu'une seconde IP failover. J'essayerai l'offre pro qui comprend deux cartes réseaux plus tard. Concernant l'ip failover j'utilise Xen, et cela est utile pour l'attribution d'ip publique au(x) domU(s). -- J. Gaulin jgau...@tescom-uplink.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
L'intéret des adresses IP fail over virtuelle est de pouvoir basculer un service en un temps record. L'IP fail over peut être déplacé d'un serveur à l'autre, le déplacement ce fait en moins d'une minute (chez OVH) et tous le trafic est redirigé vers une autre machine. Il n'y a pas besoin, avec l'IP fail over, de modifier des entrée DNS et d'attendre plusieurs heures pour que les données DNS soit propagées à tous les clients. Le but de l'IP fail over est de pallié à un problème logiciel sur le serveur est question et non à un problème matériel du fournisseur de service. En pratique, tu configure cet ip-failover sur plusieurs machine de la même façon et ensuite avec l'interface du fournisseur tu choisi la machine qui sera utilisée. Julien Le mardi 03 mars 2009 à 10:33 +0100, Kevin Hinault a écrit : Le 3 mars 2009 10:18, Daniel Huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit : Je suis comme François: quel est l'intérêt d'une adresse failover sur la même carte physique et sur le même réseau? Si l'un de ces éléments tombe en panne la failover ne sert à rien, alors que si elle est sur eth1 et sur un autre réseau il faut que du plus lourd tombe en panne pour que la machine soit inaccessible. Aujourd'hui tout serveur digne de ce nom possède 2 ports ethernet d'origine. Je n'ai pas dit le contraire. Je ne fait que dire ce que j'ai constaté, l'IP Fail Over chez OVH est une adresse IP virtuelle. Je suis bien d'accord que si la carte ou le routeur tombe, ça ne résoudra rien bien évidemment. Personnellement, je m'en sers pour séparer deux services bien différents mais l'intérêt n'est pas bien grand hors de ça. OVH ne fait pas payer l'ip supplémentaire. Je les soupçonne de vouloir épuiser les adresses IPv4 pour récupérer le marché de l'IPv6. Je suis sur que eux sont prêt contrairement à de gros FAI. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Passage de Etch à Lenny : Pb mise à jour de Mantis
Bonjour, Lors de la migration de Etch à Lenny, j'ai eu un problème de mise à jour de la base de données de Mantis (gestionnaire d'anomalies). L'application a migré de la version 1.0.8-4 vers 1.1.6. Ce problème se traduit par le message d'erreur suivant: Une erreur semble s'être produite lors de la mise à jour de la base de données: mysql said: ERROR 1061 (42000) at line 1: Duplicate key name 'idx_diskfile' Je n'ai rien trouvé sur le sujet sur gougueule, ni sur les forums mantis, mais peut-être ai-je mal cherché ? Si quelqu'un avait une piste, ... Merci Alain -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 14306ième jour après Epoch, Daniel Huhardeaux écrivait: Je suis comme François: quel est l'intérêt d'une adresse failover sur la même carte physique et sur le même réseau? Ah non, j'ai jamais dis ça :) J'ai juste fait remarquer que ce n'était pas une config triviale. Par contre, failover n'est pas synonyme de panne matérielle... Ça peut très bien être utilisé pour des switch applicatifs. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 3 mars 2009 11:21, François TOURDE fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : Le 14306ième jour après Epoch, Kevin Hinault écrivait: Le 3 mars 2009 09:27, François TOURDE fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : Le 14306ième jour après Epoch, Gaulin Jérôme écrivait: Bonjour la liste, J'ai une dedibox et il m'est impossible de la joindre via son ip failover. - Installation fraiche et classique d'une debian etch ( idem avec lenny ) - Configuration classique des interfaces: Pas si classique que ça. Tes deux interfaces sont sur le même network, et une seule gateway est configurée... Du coup, si tu ping vers dummy0, au mieux c'est eth0 qui va te répondre. Il faut faire du source-routing dans ce cas. Google est ton ami pour ça ... Et surtout je me souviens plus comment on fait :p Je ne vois pas l'inconvénient. L'IP de Fail Over est une adresse IP virtuelle attribuée à une même carte réseau physique donc le fait qu'il n'y ait qu'une gateway n'est pas un problème. Tout ce qui sort de la machine sortira par la même carte et arrivera sur le même routeur. Ce n'est pas ce que je voulais dire. En gros, si tu admets que tes paquets vont systématiquement sortir avec l'IP standard (parce que tu n'as pas mis en place le source-routing), voilà ce qu'il peut se produire: step Machine X Dedibox 1 ping (IPx, IPf) -- le ping est reçu 2 -- reply (IPn, IPx) 3 le firewall va refuser, c'est pas ce qui est sorti Non justement. La réponse se fait bien avec l'adresse IPf et non IPn. Il n'y a aucune raison pour que soudainement la machine réponde avec une autre adresse IP sur un ping. Je n'admets nulle part que les paquets vont *systematiquement* sortir avec l'adresse IP standard, je dis : Les réponses aux requêtes externe vers la mahcine se font avec l'adresse sur lequel la machine a reçu la requête. Les requêtes vers l'extérieur initiées par la machine se font, elles, sur la sortie standard. A l'étape 1, une machine envoie un ping vers l'IP failover de la dedibox. Selon ton firewall et autres règles que tu as pû mettre en oeuvre, comme la réponse au ping va être marquée avec l'IP normale, soit c'est la dedibox qui la bloque elle-même, soit c'est la machine extérieure qui va recevoir une réponse à une requête qu'elle a pas émis. D'après son tcpdump, c'est bien sa machine X qui va filtrer ces réponses, puisque la dedibox reçoit et émet l'ICMP. Pour vérifier, il faudrait aussi lancer un tcpdump sur la machine qui émet le ping, de façon à être sûr de savoir d'où viens le souci. Il me semble qu'une option du ping permet de dire j'ai reçu une réponse, mais c'est pas la bonne, mais je laisse le soin au PO de lire le man :) J'ai bien vérifié et c'est l'adresse IP de destination qui me répond. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
François TOURDE a écrit : Le 14306ième jour après Epoch, Daniel Huhardeaux écrivait: Je suis comme François: quel est l'intérêt d'une adresse failover sur la même carte physique et sur le même réseau? Ah non, j'ai jamais dis ça :) Pardon, j'ai par la suite compris que j'avais mal interprété tes écrits. Désolé :-[ [...] -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
On 03/03/2009, at 9:21 PM, François TOURDE wrote: Le 14306ième jour après Epoch, Kevin Hinault écrivait: Le 3 mars 2009 09:27, François TOURDE fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : Le 14306ième jour après Epoch, Gaulin Jérôme écrivait: Bonjour la liste, J'ai une dedibox et il m'est impossible de la joindre via son ip failover. - Installation fraiche et classique d'une debian etch ( idem avec lenny ) - Configuration classique des interfaces: Pas si classique que ça. Tes deux interfaces sont sur le même network, et une seule gateway est configurée... Du coup, si tu ping vers dummy0, au mieux c'est eth0 qui va te répondre. Il faut faire du source-routing dans ce cas. Google est ton ami pour ça ... Et surtout je me souviens plus comment on fait :p Je ne vois pas l'inconvénient. L'IP de Fail Over est une adresse IP virtuelle attribuée à une même carte réseau physique donc le fait qu'il n'y ait qu'une gateway n'est pas un problème. Tout ce qui sort de la machine sortira par la même carte et arrivera sur le même routeur. Ce n'est pas ce que je voulais dire. En gros, si tu admets que tes paquets vont systématiquement sortir avec l'IP standard (parce que tu n'as pas mis en place le source-routing), net.ipv4.conf.all.accept_source_route = 1 net.ipv4.conf.default.accept_source_route = 1 net.ipv4.conf.lo.accept_source_route = 1 net.ipv4.conf.eth0.accept_source_route = 1 net.ipv4.conf.dummy0.accept_source_route = 1 Je repete c'est une etch qui sort de la boite, sans rien d'exotique dessus. voilà ce qu'il peut se produire: stepMachine X Dedibox 1 ping (IPx, IPf) -- le ping est reçu 2 -- reply (IPn, IPx) 3 le firewall va refuser, c'est pas ce qui est sorti A l'étape 1, une machine envoie un ping vers l'IP failover de la dedibox. Selon ton firewall et autres règles que tu as pû mettre en oeuvre, comme la réponse au ping va être marquée avec l'IP normale, soit c'est la dedibox qui la bloque elle-même, soit c'est la machine extérieure qui va recevoir une réponse à une requête qu'elle a pas émis. D'après son tcpdump, c'est bien sa machine X qui va filtrer ces réponses, puisque la dedibox reçoit et émet l'ICMP. D'apres mon un tcpdump icmp sur ta machine X elle ne filtre rien. Pour vérifier, il faudrait aussi lancer un tcpdump sur la machine qui émet le ping, de façon à être sûr de savoir d'où viens le souci. Il me semble qu'une option du ping permet de dire j'ai reçu une réponse, mais c'est pas la bonne, mais je laisse le soin au PO de lire le man :) Je pencherai plus pour un probleme chez free. In computer networking, source routing allows a sender of a packet to specify the route the packet takes through the network. -- J. Gaulin jgau...@tescom-uplink.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 14306ième jour après Epoch, Daniel Huhardeaux écrivait: Pardon, j'ai par la suite compris que j'avais mal interprété tes écrits. Désolé :-[ Ouais, bon, faut pas en faire un drame non plus, hein? Ça aurait été vendredi j'aurais râlé comme un malpropre en t'insultant copieusement, mais là j'ai juste mis un smiley ;) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 14306ième jour après Epoch, Kevin Hinault écrivait: Le 3 mars 2009 09:27, François TOURDE fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : Le 14306ième jour après Epoch, Gaulin Jérôme écrivait: Bonjour la liste, J'ai une dedibox et il m'est impossible de la joindre via son ip failover. - Installation fraiche et classique d'une debian etch ( idem avec lenny ) - Configuration classique des interfaces: Pas si classique que ça. Tes deux interfaces sont sur le même network, et une seule gateway est configurée... Du coup, si tu ping vers dummy0, au mieux c'est eth0 qui va te répondre. Il faut faire du source-routing dans ce cas. Google est ton ami pour ça ... Et surtout je me souviens plus comment on fait :p Je ne vois pas l'inconvénient. L'IP de Fail Over est une adresse IP virtuelle attribuée à une même carte réseau physique donc le fait qu'il n'y ait qu'une gateway n'est pas un problème. Tout ce qui sort de la machine sortira par la même carte et arrivera sur le même routeur. Ce n'est pas ce que je voulais dire. En gros, si tu admets que tes paquets vont systématiquement sortir avec l'IP standard (parce que tu n'as pas mis en place le source-routing), voilà ce qu'il peut se produire: stepMachine X Dedibox 1 ping (IPx, IPf) -- le ping est reçu 2 -- reply (IPn, IPx) 3 le firewall va refuser, c'est pas ce qui est sorti A l'étape 1, une machine envoie un ping vers l'IP failover de la dedibox. Selon ton firewall et autres règles que tu as pû mettre en oeuvre, comme la réponse au ping va être marquée avec l'IP normale, soit c'est la dedibox qui la bloque elle-même, soit c'est la machine extérieure qui va recevoir une réponse à une requête qu'elle a pas émis. D'après son tcpdump, c'est bien sa machine X qui va filtrer ces réponses, puisque la dedibox reçoit et émet l'ICMP. Pour vérifier, il faudrait aussi lancer un tcpdump sur la machine qui émet le ping, de façon à être sûr de savoir d'où viens le souci. Il me semble qu'une option du ping permet de dire j'ai reçu une réponse, mais c'est pas la bonne, mais je laisse le soin au PO de lire le man :) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 14306ième jour après Epoch, Kevin Hinault écrivait: Non justement. La réponse se fait bien avec l'adresse IPf et non IPn. Ben chez toi, je sais pas, je parlais de la config du posteur originel... Il n'y a aucune raison pour que soudainement la machine réponde avec une autre adresse IP sur un ping. Je n'admets nulle part que les paquets vont *systematiquement* sortir avec l'adresse IP standard La gateway unique sur la config l'admet à ta place, si le source routing n'est pas correctement configuré. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 14306ième jour après Epoch, Gaulin Jérôme écrivait: Je pencherai plus pour un probleme chez free. In computer networking, source routing allows a sender of a packet to specify the route the packet takes through the network. Pour en être sûr, tu peux essayer une manip du genre: - Configurer le FW pour faire du SNAT sur les paquets ICMP echo request - Faire un ping depuis la Dedibox vers ta machine et regarder si ça arrive et ce qui arrive. Sinon, il me semble que traceroute possède un paramètre permettant de choisir l'interface de sortie, mais je ne suis pas sûr que ça cadre dans le cas d'une seule interface physique. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Choisir le gestionnaire de fenêtres à uti liser
Bonjour, Sous Gnome, dans le menu Raccourcis du tableau de bord, les premières lignes (Dossier personnel, bureau, etc) ouvrent Thunar, alors que je voudrais utiliser Nautilus. Le bureau et le reste font bien ouvrir Nautilus. Vous sauriez comment changer cette config ? (sans autant supprimer Thunar) -- Julien. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: TrueCrypt et disque externe.
Tonio a écrit : Bonjour, J'ai fait l'acquisition d'un disque dur externe neuf d'une capacité d'un To. Je souhaite l'encrypter à l'aide de Truecrypt. C'est une action que j'ai déjà réalisée, avec succès, sur un disque dur externe de la même marque et de la même gamme, mais d'une capacité de 750 Go, et sur une architecture 32 bits. Je suis actuellement sur un portable avec une debian lenny en 64 bits. Le début de l'opération se déroule correctement mais j'obtiens au bout d'un certain temps ce message d'erreur (tiré de /var/log/kern.log) : Mar 2 16:46:17 Arcadia kernel: [31596.821940] __ratelimit: 75311 messages suppressed Mar 2 16:46:17 Arcadia kernel: [31596.821950] Buffer I/O error on device sdb, logical block 10442442 Mar 2 16:46:17 Arcadia kernel: [31596.821952] lost page write due to I/O error on sdb Mar 2 16:46:22 Arcadia kernel: [31601.874139] __ratelimit: 71469 messages suppressed Mar 2 16:46:22 Arcadia kernel: [31601.874139] Buffer I/O error on device sdb, logical block 10513912 Mar 2 16:46:22 Arcadia kernel: [31601.874139] lost page write due to I/O error on sdb etc ... Deux tentatives, deux fois la même erreur. J'ai vadrouillé sur googueule, mais je n'ai rien trouvé qui m'éclaire. Un petit bout d'aide sera le bienvenu. Merci d'avance. Troisième tentative, tout va bien pendant une heure et sans prévenir (seuls xfce, truecrypt, et xconsole tournent sur le portable): Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] usb 7-2: USB disconnect, address 6 Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] sd 3:0:0:0: Device offlined - not ready after error recovery Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] sd 3:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] __ratelimit: 38 messages suppressed Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] lost page write due to I/O error on sdb Mar 3 12:18:25 Arcadia last message repeated 9 times Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.147778] sd 3:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12861.877842] usb 7-2: new high speed USB device using ehci_hcd and address 7 Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb 7-2: configuration #1 chosen from 1 choice Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] scsi4 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb-storage: device found at 7 Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb-storage: waiting for device to settle before scanning Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb 7-2: New USB device found, idVendor=059f, idProduct=1019 Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb 7-2: New USB device strings: Mfr=10, Product=11, SerialNumber=3 Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb 7-2: Product: LaCie Desktop Hard Drive Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb 7-2: Manufacturer: LaCie Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb 7-2: SerialNumber: 00E0010070254 Mar 3 12:18:30 Arcadia kernel: [12866.253908] __ratelimit: 99430 messages suppressed Mar 3 12:18:30 Arcadia kernel: [12866.253908] lost page write due to I/O error on sdb Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.137345] usb-storage: device scan complete Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.191668] scsi 4:0:0:0: Direct-Access ST310003 33AS PQ: 0 ANSI: 2 CCS Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.276231] sd 4:0:0:0: [sdc] 1953525168 512-byte hardware sectors (1000205 MB) Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.276231] sd 4:0:0:0: [sdc] Write Protect is off Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.276231] sd 4:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 34 00 00 00 Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.276424] sd 4:0:0:0: [sdc] 1953525168 512-byte hardware sectors (1000205 MB) Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.280397] sd 4:0:0:0: [sdc] Write Protect is off Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.280397] sd 4:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 34 00 00 00 Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.280397] sdc: AHDI sdc1 sdc4 Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.296821] sdc: p4 exceeds device capacity Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.296821] sd 4:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk Mar 3 12:18:31 Arcadia kernel: [12867.296821] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0 Mar 3 12:18:32 Arcadia kernel: [12867.931976] attempt to access beyond end of device Mar 3 12:18:32 Arcadia kernel: [12867.931984] sdc: rw=0, want=3458882967, limit=1953525168 Mar 3 12:18:32 Arcadia kernel: [12867.931987] attempt to access beyond end of device (...) Mar 3 12:18:35 Arcadia kernel: [12871.366397] __ratelimit: 75983 messages suppressed Mar 3 12:18:35 Arcadia kernel: [12871.366397] lost page write due to I/O error on sdb Mar 3 12:18:40 Arcadia kernel: [12876.519834] __ratelimit: 79757 messages suppressed Mar 3 12:18:40 Arcadia kernel: [12876.519834] lost page write due to I/O error on
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
François TOURDE a écrit : [...] Sinon, il me semble que traceroute possède un paramètre permettant de choisir l'interface de sortie, [...] avec mtr il s'agit de l'option -a adresse IP extrait man: Use this option to bind outgoing packets’ socket to specific interface, so that any packet will be sent through this interface. NOTE that this option doesn’t apply to DNS requests (which could be and could not be what you want). -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
On 03/03/2009, at 10:30 PM, daniel huhardeaux wrote: François TOURDE a écrit : [...] Sinon, il me semble que traceroute possède un paramètre permettant de choisir l'interface de sortie, [...] avec mtr il s'agit de l'option -a adresse IP extrait man: Use this option to bind outgoing packets’ socket to specific interface, so that any packet will be sent through this interface. NOTE that this option doesn’t apply to DNS requests (which could be and could not be what you want). Merci pour les infos, mtr -a dummy0 google.com mtr: bad interface address: dummy0 mtr: Couldn't set interface address. Interface virtuelle. -- J. Gaulin jgau...@tescom-uplink.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Gaulin Jérôme a écrit : On 03/03/2009, at 10:30 PM, daniel huhardeaux wrote: François TOURDE a écrit : [...] Sinon, il me semble que traceroute possède un paramètre permettant de choisir l'interface de sortie, [...] avec mtr il s'agit de l'option -a adresse IP extrait man: Use this option to bind outgoing packets’ socket to specific interface, so that any packet will be sent through this interface. NOTE that this option doesn’t apply to DNS requests (which could be and could not be what you want). Merci pour les infos, mtr -a dummy0 google.com mtr: bad interface address: dummy0 mtr: Couldn't set interface address. Interface virtuelle. J'ai précisé adresse IP _pas_ nom de l'interface ;-) mtr -t -a 1.2.3.4 google.com -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
On 03/03/2009, at 10:44 PM, Daniel Huhardeaux wrote: Gaulin Jérôme a écrit : On 03/03/2009, at 10:30 PM, daniel huhardeaux wrote: François TOURDE a écrit : [...] Sinon, il me semble que traceroute possède un paramètre permettant de choisir l'interface de sortie, [...] avec mtr il s'agit de l'option -a adresse IP extrait man: Use this option to bind outgoing packets’ socket to specific interface, so that any packet will be sent through this interface. NOTE that this option doesn’t apply to DNS requests (which could be and could not be what you want). Merci pour les infos, mtr -a dummy0 google.com mtr: bad interface address: dummy0 mtr: Couldn't set interface address. Interface virtuelle. J'ai précisé adresse IP _pas_ nom de l'interface ;-) mtr -t -a 1.2.3.4 google.com Oops :) Il est un peu tard a sydney... Resultat : aucun retour de paquets. -- J. Gaulin jgau...@tescom-uplink.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Gaulin Jérôme a écrit : [...] J'ai précisé adresse IP _pas_ nom de l'interface ;-) mtr -t -a 1.2.3.4 google.com Oops :) Il est un peu tard a sydney... Resultat : aucun retour de paquets. Ok. Et si vous faites la même manipulation: . sur l'IP non failover . d'une autre machine vers l'IP failover cela donne quoi? -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 3 mars 2009 11:48, François TOURDE fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : La gateway unique sur la config l'admet à ta place, si le source routing n'est pas correctement configuré. N'est ce pas le comportement par défaut ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
On 03/03/2009, at 11:01 PM, Daniel Huhardeaux wrote: Gaulin Jérôme a écrit : [...] mtr -t -a 1.2.3.4 google.com Resultat : aucun retour de paquets. Ok. Et si vous faites la même manipulation: . sur l'IP non failover . d'une autre machine vers l'IP failover Et bien logiquement, sur l'ip non failover cela fonctionne. Le deuxieme point est justement mon soucis :) Ne pas arriver a joindre la machine sur son ip failover. -- J. Gaulin jgau...@tescom-uplink.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
On 03/03/2009, at 11:14 PM, Kevin Hinault wrote: Le 3 mars 2009 11:48, François TOURDE fra-duf-no-s...@tourde.org a écrit : La gateway unique sur la config l'admet à ta place, si le source routing n'est pas correctement configuré. N'est ce pas le comportement par défaut ? Si si. La debian est fraichement installée. -- J. Gaulin jgau...@tescom-uplink.com -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Choisir le gestionnaire de fenêtres à uti liser
Julien Reitzel a exposé le 03/03/2009 : Bonjour, Sous Gnome, dans le menu Raccourcis du tableau de bord, les premières lignes (Dossier personnel, bureau, etc) ouvrent Thunar, alors que je voudrais utiliser Nautilus. Le bureau et le reste font bien ouvrir Nautilus. Gestionnaire de fichiers, pas gestionnaire de fenêtres. Vois dans l'éditeur de configuration : Apps - Desktop - Gnome - Applications - at - component_viewer si tu as nautilus ou thunar -- François Si le bol de riz qu'on te propose ne te convient pas, laisse le riz et mange le bol. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: TrueCrypt et disque externe.
Tonio wrote: Tonio a écrit : Un formatage simple en ext3 ne pose pas de problème mais ça ne m'intéresse pas. Une idée ? J'ai rencontré le même genre de soucis avec des disques externes 80Go 21/2, il me servait de backup et j'avais des io error pendant le tard (assez gros je l'avoue) En fait c'était mon port USB sur mon portable HP qui n'était pas assez stable (ou puissant ?) électriquement. Les erreurs ont disparu complétement en passant par un Hub USB avec alimentation externe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- Py Mel. p...@vora.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: comprend rien au esata
Le 03/03/2009 à 05:06, philippe monroux a écrit : Bonjour, J'ai besoin de vos lumières. J'essaie de faire marcher un matos (*) sur le port esata de ma CM (asus p5ks) Dans le bios il y a : Jmicron esata/pata controller [enabled] controller mode [ide] est-ce bon (ou vaut-il mieux mettre ahci (au lieu de ide)) ? je pense que ahci est mieux (probablement plus performant) et même question que fabrice reigner: brancher la bete (verifier l'alimentation = 1ere cause de panne ;-) ) dmesg | tail -30 sudo tail -30 /var/log/syslog Alain. (*) wd mybook studio II. Possède 2 disques configurés en raid 1 (mirroir) système de fichiers ntfs. -- Philippe Monroux E 55.3 S 21.5 http://zygomaths.pagespro-orange.fr/index.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Choisir le gestionnaire de fenêtres à utiliser
François a écrit : Gestionnaire de fichiers, pas gestionnaire de fenêtres. Vois dans l'éditeur de configuration : Apps - Desktop - Gnome - Applications - at - component_viewer si tu as nautilus ou thunar Hum oui, de fichiers, désolé. Il y a bien nautilus pour cette clé... -- Julien. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: TrueCrypt et disque externe.
Le 03/03/2009 à 12:28, Tonio a écrit : Tonio a écrit : Bonjour, J'ai fait l'acquisition d'un disque dur externe neuf d'une capacité d'un To. Je souhaite l'encrypter à l'aide de Truecrypt. C'est une action que j'ai déjà réalisée, avec succès, sur un disque dur externe de la même marque et de la même gamme, mais d'une capacité de 750 Go, et sur une architecture 32 bits. Je suis actuellement sur un portable avec une debian lenny en 64 bits. Troisième tentative, tout va bien pendant une heure et sans prévenir (seuls xfce, truecrypt, et xconsole tournent sur le portable): Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] usb 7-2: USB disconnect, address 6 Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] sd 3:0:0:0: Device offlined - not ready after error recovery Une fois que l'usb déconnecte, toutes les entrées/sorties plantent c'est normal. J'ai eu çà il y a qq temps lors de l'archivage d'un vieux serveur. Ca c'était résolu en installant un kernel plus récent ! (donc debuggé ?) Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] sd 3:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] __ratelimit: 38 messages suppressed Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] lost page write due to I/O error on sdb .../... la il redecouvre le disque usb qui a deconnecté qq instants plus tot ! Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb-storage: device found at 7 Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb-storage: waiting for device to settle before scanning Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb 7-2: New USB device found, idVendor=059f, idProduct=1019 Un formatage simple en ext3 ne pose pas de problème mais ça ne m'intéresse pas. c'est rapide, donc l'usb ne se met pas en veille (ou un truc du genre) Une idée ? yep, installer un kernel plus récent pour voir... Alain. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: comprend rien au esata
De (from) (von) regnier@free.fr : salut, lsmod | grep jmicron jmicron 6912 0 [permanent] ide_core 128284 3 ide_cd_mod,jmicron,ide_pci_generic rien dans dmesg, syslog ? Non, nada. J'ajoute que ce matos a une connectique usb et firewire qui ne posent pas de pb (j'arrive à transférer des fichiers par exemple). Mais le esata rien... -- Philippe Monroux E 55.3 S 21.5 http://zygomaths.pagespro-orange.fr/index.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: TrueCrypt et disque externe.
Le 3 mars 2009 14:35, Alain Baeckeroot alain.baecker...@laposte.net a écrit : Le 03/03/2009 à 12:28, Tonio a écrit : Tonio a écrit : Bonjour, J'ai fait l'acquisition d'un disque dur externe neuf d'une capacité d'un To. Je souhaite l'encrypter à l'aide de Truecrypt. C'est une action que j'ai déjà réalisée, avec succès, sur un disque dur externe de la même marque et de la même gamme, mais d'une capacité de 750 Go, et sur une architecture 32 bits. Je suis actuellement sur un portable avec une debian lenny en 64 bits. Troisième tentative, tout va bien pendant une heure et sans prévenir (seuls xfce, truecrypt, et xconsole tournent sur le portable): Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] usb 7-2: USB disconnect, address 6 Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] sd 3:0:0:0: Device offlined - not ready after error recovery Une fois que l'usb déconnecte, toutes les entrées/sorties plantent c'est normal. J'ai eu çà il y a qq temps lors de l'archivage d'un vieux serveur. Ca c'était résolu en installant un kernel plus récent ! (donc debuggé ?) Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] sd 3:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] __ratelimit: 38 messages suppressed Mar 3 12:18:25 Arcadia kernel: [12861.138849] lost page write due to I/O error on sdb .../... la il redecouvre le disque usb qui a deconnecté qq instants plus tot ! Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb-storage: device found at 7 Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb-storage: waiting for device to settle before scanning Mar 3 12:18:26 Arcadia kernel: [12862.028137] usb 7-2: New USB device found, idVendor=059f, idProduct=1019 Un formatage simple en ext3 ne pose pas de problème mais ça ne m'intéresse pas. c'est rapide, donc l'usb ne se met pas en veille (ou un truc du genre) Une idée ? yep, installer un kernel plus récent pour voir... Alain. Merci pour les conseils. Pour l'instant, j'ai rebooté sur un ancien noyau (il me semble avoir fait quelques modifications hasardeuses à un moment sur le plus récent...), et je suis arrivé à 22% : il me reste 7 heures à ne pas respirer trop fort et à croiser les doigts... Work in Progress. Antoine -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Mon ip failover ne marche pas ?
Le 14306ième jour après Epoch, Gaulin Jérôme écrivait: On 03/03/2009, at 11:01 PM, Daniel Huhardeaux wrote: Gaulin Jérôme a écrit : [...] mtr -t -a 1.2.3.4 google.com Resultat : aucun retour de paquets. Ok. Et si vous faites la même manipulation: . sur l'IP non failover . d'une autre machine vers l'IP failover Et bien logiquement, sur l'ip non failover cela fonctionne. Le deuxieme point est justement mon soucis :) Ne pas arriver a joindre la machine sur son ip failover. En résumé: Les paquets partant de chez toi vers la dedibox arrivent bien (tcpdump), les paquets de la dedibox semblent partir sans soucis (mtr -t -a xxx sans message d'erreur?). Donc, on peut raisonnablement en conclure que c'est le routage de ton fournisseur qui est en cause. L'idéal serait de faire le mtr de la dedibox vers chez toi, histoire de confirmer que le tcpdump ne voit rien venir. Après, tu peux aussi essayer de faire un mtr de ta dedibox vers elle-même, de son IP failover vers son IP normale. Dans ce cas, il est probable que les paquets pénètrent un peu dans les couches de type firewall et routage, tu en sauras plus. Et ensuite, ben j'ai plus d'idées ;) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Retranscription d'un fichier Son???
Le 14305ième jour après Epoch, Alain Baeckeroot écrivait: ah, dernière précision, c'est très gourmand en resources: 2GB de RAM c'est bien. compter 1 à 5h cpu pour décoder 1h de parole, voire plus si c'est bruité. Bon, je vais oublier son usage pour l'openmoko alors :( -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Retranscription d'un fichier Son???
ah, dernière précision, c'est très gourmand en resources: 2GB de RAM c'est bien. compter 1 à 5h cpu pour décoder 1h de parole, voire plus si c'est bruité. Bon, je vais oublier son usage pour l'openmoko alors :( tu voulais certainement dire le neo freerunner ;) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Retranscription d'un fichier Son???
Le 03/03/2009 à 15:53, François TOURDE a écrit : Le 14305ième jour après Epoch, Alain Baeckeroot écrivait: ah, dernière précision, c'est très gourmand en resources: 2GB de RAM c'est bien. compter 1 à 5h cpu pour décoder 1h de parole, voire plus si c'est bruité. Bon, je vais oublier son usage pour l'openmoko alors :( ah sur le site de sphinx il parlent d'un PocketSphinx http://www.speech.cs.cmu.edu/pocketsphinx/ specifically tuned for handheld and mobile devices, though it works equally well on the desktop. It is released under the same permissive license as Sphinx itself. il y a de l'espoir :-) Il existe des tutoriel/cours sur ASR (Automatic Speech Recognition) ou Reconnaissance Automatique de la Parole pour comprendre les différentes étapes (décodage acoustique, utilisation d'un modèle de langage, entrainement du décodeur ...) et les outils CMU sphinx ou autres. bon courage Alain. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Retranscription d'un fichier Son???
Le 03/03/2009 à 16:57, Alain Baeckeroot a écrit : Le 03/03/2009 à 15:53, François TOURDE a écrit : Le 14305ième jour après Epoch, Alain Baeckeroot écrivait: ah, dernière précision, c'est très gourmand en resources: 2GB de RAM c'est bien. compter 1 à 5h cpu pour décoder 1h de parole, voire plus si c'est bruité. Bon, je vais oublier son usage pour l'openmoko alors :( Les chiffres que j'indiquais sont pour un décodeur état de l'art, multi-locuteur avec grand vocabulaire (vu que la question initiale concernait une interview) Il y a des applications plus simple avec un petit vocabulaire (10 mots pour contrôler le lecteur audio ogg ;-) ) qui je suppose sont bcp plus rapides à décoder, et à entraîner. bref, faut tester. Alain. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
install mutt sans exim4 ?
Bj, j'aimerais installé mutt (pour envoyer des mails à partir de scripts bash) et si je fais : apt-get install mutt il me propose : ... Les paquets supplémentaires suivants seront installés : bsd-mailx exim4 exim4-base exim4-config exim4-daemon-light mailx Hors sur ce serveur ( lenny) j'ai déja un postfix qui tourne, et j'ai peur qu'exim soit en conflit avec ce postfix ou pire qu'il me l'enlève (conflit sur port 25). donc avant de faire une bétise je fais appel a votre aide Merci d'avance. PS : Je comprend pas bien les dépendances de mutt et exim, mutt ne peut pas envoyer de mail avec postfix ? RePS : mon serveur est sous lenny (install lenny, pas un update de etch) Auguste -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Life - Un salto nella tua filiera
To view the message, please use an HTML compatible email viewer!
Re: install mutt sans exim4 ?
Mutt est un client mail comme un autre, il lit les formats mailbox, maildir, gère l'imap et le smtp. Il se moque de ton mta. La j'utilises mutt sous lenny (mutt-patched pour etre précis) mais il est vrais que j'utilisais déja avant Exim Heavy. Tu es sur que aptitude ne te propose pas d'autres solutions que de retirer postfix pour mettre exim ? Auguste wrote: Bj, j'aimerais installé mutt (pour envoyer des mails à partir de scripts bash) et si je fais : apt-get install mutt il me propose : ... Les paquets supplémentaires suivants seront installés : bsd-mailx exim4 exim4-base exim4-config exim4-daemon-light mailx Hors sur ce serveur ( lenny) j'ai déja un postfix qui tourne, et j'ai peur qu'exim soit en conflit avec ce postfix ou pire qu'il me l'enlève (conflit sur port 25). donc avant de faire une bétise je fais appel a votre aide Merci d'avance. PS : Je comprend pas bien les dépendances de mutt et exim, mutt ne peut pas envoyer de mail avec postfix ? RePS : mon serveur est sous lenny (install lenny, pas un update de etch) Auguste -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- Py Mel. p...@vora.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: install mutt sans exim4 ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Auguste a écrit : Bj, j'aimerais installé mutt (pour envoyer des mails à partir de scripts bash) et si je fais : apt-get install mutt Et « aptitude --without-recommends install mutt » c'est pas mieux ? PS : Je comprend pas bien les dépendances de mutt et exim, Pas une dépendance : $ apt-cache depends mutt mutt [...] |Recommande: exim4 Recommande: mail-transport-agent [...] postfix [...] Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkmtYcgACgkQ18/WetbTC/rXxQCfbq/nNeL4IGK7ddBDQdzYnebZ FoUAnRqomc42g6n8mvk1b0NF4PZdtKV4 =QMCj -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: install mutt sans exim4 ?
On Tue, Mar 03, 2009 at 05:40:21PM +0100, Auguste wrote: apt-get install mutt il me propose : ... Les paquets supplémentaires suivants seront installés : bsd-mailx exim4 exim4-base exim4-config exim4-daemon-light mailx Hors sur ce serveur ( lenny) j'ai déja un postfix qui tourne, et j'ai peur qu'exim soit en conflit avec ce postfix ou pire qu'il me l'enlève (conflit sur port 25). donc avant de faire une bétise je fais appel a votre aide C'est curieux: mutt dépend de exim4 | mail-transport-agent, donc il faut bien un MTA et si y'en a pas encore, on prendra exim (le choix par défaut dans Debian). Par contre, en principe postfix provides mail-transport-agent: y...@thelonious:~$ apt-cache show postfix [...] Provides: mail-transport-agent, postfix-tls Le postfix que tu as a-t-il bien été installé avec APT, ou bien l'as-tu compilé et installé toi-même? Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: install mutt sans exim4 ?
Merci pour ta réponse rapide, pour l'instant je viens de tester l'install sur mon poste et apt a bien activé Exim en MTA (j'avais pas postfix par contre). ensuite j'ai installé postfix et il a enlevé exim, mais mutt est resté cela indique bien que mutt n'a pas besoin de exim pour fonctionner ou me trompe-je ? et qu'il utilise le MTA local (postfix, sendmail, exim ou autre). Je comprend qu'il propose d'installer exim s'il n'y a pas de MTA (comme sur mon poste) par contre si un MTA est deja installé il devrait être possible d'installer mutt tout seul. Pour aptitude je ne sais pas comment faire ce que tu demande ? je suis (pour l'instant) habitué a utiliser apt-get directement, s'il y a d'autre moyen avec plus d'options je suis preneur.. Py a écrit : Mutt est un client mail comme un autre, il lit les formats mailbox, maildir, gère l'imap et le smtp. Il se moque de ton mta. La j'utilises mutt sous lenny (mutt-patched pour etre précis) mais il est vrais que j'utilisais déja avant Exim Heavy. Tu es sur que aptitude ne te propose pas d'autres solutions que de retirer postfix pour mettre exim ? Auguste wrote: Bj, j'aimerais installé mutt (pour envoyer des mails à partir de scripts bash) et si je fais : apt-get install mutt il me propose : ... Les paquets supplémentaires suivants seront installés : bsd-mailx exim4 exim4-base exim4-config exim4-daemon-light mailx Hors sur ce serveur ( lenny) j'ai déja un postfix qui tourne, et j'ai peur qu'exim soit en conflit avec ce postfix ou pire qu'il me l'enlève (conflit sur port 25). donc avant de faire une bétise je fais appel a votre aide Merci d'avance. PS : Je comprend pas bien les dépendances de mutt et exim, mutt ne peut pas envoyer de mail avec postfix ? RePS : mon serveur est sous lenny (install lenny, pas un update de etch) Auguste
Re: install mutt sans exim4 ?
David Prévot a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Auguste a écrit : Bj, j'aimerais installé mutt (pour envoyer des mails à partir de scripts bash) et si je fais : apt-get install mutt Et « aptitude --without-recommends install mutt » c'est pas mieux ? PS : Je comprend pas bien les dépendances de mutt et exim, Pas une dépendance : $ apt-cache depends mutt mutt [...] |Recommande: exim4 Recommande: mail-transport-agent [...] postfix [...] Amicalement David Merci beaucoup, ça marche nickel, c'est parfait, rapide et clair !!! @+ Auguste
Re : Testing ou Sid ?
Bonjour, Le 01/03/09, Sylvain Sauvagesylvain.sauv...@metanoesis.net a écrit : rien à voir mais au fait, tous les rapports de bugs doivent être rempli en anglais ou certains projets permettent du multilingue ? Parce que perso, l'anglais en rédaction... aïe aïe aïe... :) Tu peux toujours te faire aider. P.ex. les traducteurs se retrouvent sur la liste sœur debian-l10n-french (laquelle charriait pas mal de courriers automatiques la dernière fois que j’y suis allé voir). Ah tiens, merci ! [… de la vérification des mises à jour…] Et pour voir tout ça, tu regardes où ? Est-ce qu'il y a une espèce de log où toutes ces actions vont s'inscrire, ou aptitude le met spontanément ? Essaie simplement : aptitude en mode ncurses (donc juste 'aptitude' en ligne de commande), 'u' pour un update, dans sa configuration par défaut il t’affiche la liste des paquets à mettre à jour, les nouveaux et les obsolètes. 'U' lui demande de mettre à jour ce qui peut l’être. Il t’indique alors les paquets en couleurs (bleu = ok, rouges avec un gros B en début de ligne = problème) et le nombre de conflits et comment il propose de les régler en bas en rouge. 'e' pour voir sa solution plus précisément. '.' et ',' pour se promener dans les solutions et '!' pour appliquer celle qui te plaît. Et 'ctrl-u' pour revenir en arrière… Alors là un tout grand merci !!! En effet aptitude est plutôt intéressant ! [...] Et je trouve que les problèmes et les solutions proposées sont assez faciles à gérer dans le mode ncurses d’aptitude. P.ex., en ce moment, network-manager 0.7 est arrivé mais pas n-m-kde, C'est une dépendance ? n-m-kde = l'applet kde pour causer avec network-manager, donc c’est lui qui dépend de n-m. donc aptitude propose, comme première solution, de virer n-m-kde. Le virer ? Mais pourquoi ? Si on enlève un paquet nécessaire à un autre, l'autre ne fonctionnera logiquement pas, non ? Tu as compris je débarque... :D La dépendance est dans l’autre sens. Il veut virer n-m-kde parce que je lui demande de mettre à jour n-m, et n-m-kde n’aura plus ses dépendances satisfaites (mais n-m, si). Il trouve deux solutions : 1. màj de n-m et suppr. de n-m-kde ou 2. conserver les deux, comme je viens de lui dire que je souhaitais faire une màj, il propose d’abord la 1, comme elle ne me plaît pas, je lui demande la suivante et comme je suis content avec la 2., je l’applique. Ah OK là j'ai compris. Un grand merci à tous pour vos patientes réponses ! Finalement, je vais mettre une Testing à côté de ma Lenny et observer quelques temps l'arrivée des version, etc. plutôt que de passer directement en Sid, puis à l'usage je verrai. Une dernière question, en général, après la sortie d'une stable comme là la Lenny, après combien de temps la nouvelle Testing retrouve son rythme de développement de croisière ? Bonne soirée, Cristian -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Retranscription d'un fichier Son???
Fran?ois TOURDE a écrit : | Le 14305ième jour après Epoch, | Zuthos écrivait: | | Existe-il un logiciel qui retranscrit un fichier son (ex: interwiew) | en fichier texte? | | Il y a sphinx, du paquet sphinx2-bin, mais j'ai jamais testé. | | Par contre, si tu essayes, je suis preneur d'un retour d'expérience, | j'aimerais essayer ça pour l'OpenMoko et les gens atteints de surdité. Bon, je vais faire des essais. Je l'ai installé, et.. Bin aucune aide pas de man :-( Bon, je cherche encore. Merci pour la piste :-) signature.asc Description: Digital signature
Re: Retranscription d'un fichier Son???
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Zuthos a écrit : Fran?ois TOURDE a écrit : | Le 14305ième jour après Epoch, | Zuthos écrivait: | | Existe-il un logiciel qui retranscrit un fichier son (ex: interwiew) | en fichier texte? | | Il y a sphinx, du paquet sphinx2-bin, mais j'ai jamais testé. | | Par contre, si tu essayes, je suis preneur d'un retour d'expérience, | j'aimerais essayer ça pour l'OpenMoko et les gens atteints de surdité. Bon, je vais faire des essais. Je l'ai installé, et.. Bin aucune aide pas de man Il y a quand même /usr/share/doc/sphinx2-bin/README.bin (pas d'essais concluants chez moi, mais c'était juste pour « voir »). Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkmtcUoACgkQ18/WetbTC/piPQCfdGZAQn+DqOKVgC8Gjvb/YzZF tkMAn0tuO9h04VheecGmkUhjEutPyEBT =URaG -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Les spams (était Re: Desabonnement liste french)
Qui disait que je faisais plus attention ? :D -- Forwarded message -- From: Cristian ces...@gmail.com Date: Tue, 3 Mar 2009 18:54:38 +0100 Subject: Re: Les spams (était Re: Desabonnement liste french) To: Sylvain Sauvage sylvain.sauv...@metanoesis.net Le 01/03/09, Sylvain Sauvagesylvain.sauv...@metanoesis.net a écrit : Les listes Debian sont ouvertes (n’importe qui peut poster), Ah oui c'est vrai j'avais oublié ! Et en passant voilà la raison pour laquelle la liste est configurée pour répondre à l'auteur plutôt qu'à la liste ! :D Tout c'explique ! Non. La liste n’est pas « configurée pour répondre à l’auteur plutôt qu’à la liste ». Dans ce cas, pourquoi lorsque je fais Répondre, avec toutes les autres listes auxquelles je suis abonné, ma réponse s'en va vers la liste, alors qu'avec la liste Debian-user-Franch, lorsque je fais Répondre, ma réponse s'en va vers son auteur ? J'utilise le webmail de Gmail, mais j'en ai marre, faut absolument que je configure un client ! C'est juste pour mon info que je demande... La politique des listes Debian, c’est de répondre à la liste, rien qu’à la liste, sauf si l’auteur prévient qu’il n’est pas inscrit et qu’il veut un CC:. Donc la liste est bien configurée pour répondre à la liste : — un bon client de courriel, quand on lui demande de répondre à un message, répond automatiquemnt à la liste et seulement à la liste ; — un moins bon client propose au moins plusieurs façon de répondre (« à l’auteur », « à tous », Oui, c'est ce que gmail propose. Mais je n'y prenais pas garde puisque c'est la seule liste avec laquelle je dois le faire. Là ça va mieux je fais plus attention. [...] très diffusées, les archives recopiées partout, et les adresses des utilisateurs n’y sont pas cachées. Pas cachées, ça c'est domage, je trouve. Elles devraient au moins être déguisées. Déguiser/cacher est lourd à gérer pour ce que ça rapporterait (les pourriels peuvent toujours être envoyés à la liste A moins qu'il n'y ait beaucoup de gens non-inscrits qui postent, j'imaginais une modération des courriels des non-inscrits ainsi que le premier courriels des nouveaux inscrits. et celui qui veut récupérer des adresses gratuites peut s’y inscrire pour les voir passer). Juste. Cristian -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: A propos de Nagios
Bonsoir, Je n'ai plus de Nagios installé sur ma machine, ainsi peux-tu nous rappeler à quoi correspond l'option *-r* stp ? De plus, peux-tu nous expliquer très précisément le fonctionnement que tu souhaites ? Même si ma réponse devrait en toute logique attendre tes réponses, je me lance quand même : Peut-être faudrait-il lancer une requête SNMP à la main sur ton switch pour voir le résultat retourné : Normalement, il ne devrait pas retourner un statut d'erreur sur un port désactivé via RSTP... Suivant le résultat, deux choses : - Soit une erreur est remontée sans plus d'infos et là je ne vois pas que faire - Soit un statut spécial est retourné et il faut regarder dans le greffon SNMP pourquoi il détecte une erreur... et modifier en conséquence le plugin... Bonne soirée, Guillaume MESSONNIER. Patrice OLIVER a écrit : Bonjour, ./check_snmp -H 1.2.3.4 -C communaute -o ifOperStatus.26 -r 1 -m all SNMP CRITICAL - *down(2)* | RFC1213-MIB::ifOperStatus.26=down(2) J'ai essayé de mettre le warning à 2 : ./check_snmp -H 1.2.3.4 -C communaute -o ifOperStatus.26 -w 2 -r 1 -m all SNMP CRITICAL - *down(2)* | RFC1213-MIB::ifOperStatus.26=down(2) Si j'enlève le -r 1, j'obtiens un snmp ok, ce qui n'est pas le but recherché non plus. Merci.
Re: Les spams (étai t Re: Desabonnement liste french)
Cristian wrote on Tue, Mar 03, 2009 at 07:15:36PM +0100 Qui disait que je faisais plus attention ? :D -- Forwarded message -- From: Cristian ces...@gmail.com Date: Tue, 3 Mar 2009 18:54:38 +0100 Subject: Re: Les spams (était Re: Desabonnement liste french) To: Sylvain Sauvage sylvain.sauv...@metanoesis.net Le 01/03/09, Sylvain Sauvagesylvain.sauv...@metanoesis.net a écrit : Les listes Debian sont ouvertes (n?importe qui peut poster), Ah oui c'est vrai j'avais oublié ! Et en passant voilà la raison pour laquelle la liste est configurée pour répondre à l'auteur plutôt qu'à la liste ! :D Tout c'explique ! Non. La liste n?est pas « configurée pour répondre à l?auteur plutôt qu?à la liste ». Dans ce cas, pourquoi lorsque je fais Répondre, avec toutes les autres listes auxquelles je suis abonné, ma réponse s'en va vers la liste, alors qu'avec la liste Debian-user-Franch, lorsque je fais Répondre, ma réponse s'en va vers son auteur ? Parce que les autres listes réécrivent le champ Reply-To, ce que ne font pas les listes Debian. Il faut utiliser le champ List-Post. dom -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
eeepc et debian : Pb sur carte HCSD
Bonjour, Je viens de réinstaller une Lenny sur un eeepc 701 sans trop de problème pour le fonctionnement nominale. Il me reste un soucis que j'avais déjà évoqué sans retour... Étant donné le peu de place sur la carte SSD de base, je souhaite monter une carte HCSC de 8Go pour les besoin de l'utilisateur. Si j'arrive sans Pb à la formater sous ext2, à la monter automatiquement sous /home, au bout de quelques instants les écriture se bloquent et un message d'erreur lié à la vitesse de l'USB et à un éventuel reset apparaissent. usb 5-5: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 2 Puis des I/O error... Après un fsck est nécessaire ! J'ai expérimenté cette chose avec plusieurs cartes qui m'ont donné le même problème. Avez-vous quelques idées sur le sujet ? Merci. Yann. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: eeepc et debian : Pb sur carte HCSD
Le 03/03/2009 à 19:26, yann a écrit : Bonjour, Je viens de réinstaller une Lenny sur un eeepc 701 sans trop de problème pour le fonctionnement nominale. ... au bout de quelques instants les écriture se bloquent et un message d'erreur lié à la vitesse de l'USB et à un éventuel reset apparaissent. usb 5-5: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 2 Puis des I/O error... Avez-vous quelques idées sur le sujet ? tester avec un autre kernel (plus récent si possible) Alain. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Choisir le gestionnaire de fenêtres à uti liser
Julien Reitzel a exposé le 03/03/2009 : Il y a bien nautilus pour cette clé... Autre piste : Toujours dans l'éditeur de configuration, je viens de trouver Apps - Nautilus - Desktop. Il y a des cases à cocher qui font apparaître ou disparaître les raccourcis de Nautilus. Il doit y avoir la même chose pour Thunar. -- François Quand un emmerdeur quitte la pièce, c'est comme si un ami venait d'y rentrer. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Les spams (était Re: Desabonnement liste french)
Cristian, mardi 3 mars 2009, 19:15:36 CET […] Déguiser/cacher est lourd à gérer pour ce que ça rapporterait (les pourriels peuvent toujours être envoyés à la liste A moins qu'il n'y ait beaucoup de gens non-inscrits qui postent, j'imaginais une modération des courriels des non-inscrits ainsi que le premier courriels des nouveaux inscrits. Et bien les courriels provenant d’adresses non inscrites subissent un filtrage plus sévère (on le remarque par un délai plus long avant d’arriver sur la liste ; c’est pour cela qu’il y a une liste spéciale qui n’envoie rien mais à laquelle on peut inscrire une adresse avec laquelle on souhaite poster). Pour la modération humaine, nonobstant la centaine de listes Debian, le débit de certaines d’entre elles et le problème de la légitimité d’un modérateur (doit-il avoir un statut au sein du projet, DD ? nouveau rôle ?…), tu peux toujours te porter volontaire… ;o) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Re : Testing ou Sid ?
Cristian, mardi 3 mars 2009, 18:35:34 CET Bonjour, ’soir, […] Une dernière question, en général, après la sortie d'une stable comme là la Lenny, après combien de temps la nouvelle Testing retrouve son rythme de développement de croisière ? Et bien, KDE 4.2 n’est pas encore descendu en Sid, et c’est un gros morceau, mais Sid a l’air d’avoir repris son rythme. Donc ça doit suivre dans Testing (ou ça le fera d’ici une ou deux semaines). -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Authentification LDAP et SSH
Bonsoir la liste, Il y a quelques temps j'avais gardé un lien en marque-page en me disant que ça pourrait bien me servir un jour: http://wiki.debian.org/LDAPAuthentication Manque de bol, la page n'existe plus. Cette page décrivait comment réaliser une authentification LDAP pour SSH. En bonus, la procédure décrite (inspirée je crois que ce que le projet Debian a mis en place) permettait également de limiter les accès en fonction des serveurs sur lesquels on se connecte voire, de mémoire, permettre l'accès root direct. Bref, que du bonheur pour moi qui doit faire cela maintenant (sauf pour l'accès root ;-) ): en gros, j'ai des utilisateurs à authentifier. Ils doivent pouvoir accéder au serveur contenant leur données en SSH. Mais (évidemment sinon ça n'est pas drôle), les données sont susceptibles de bouger (changer de serveur) et je souhaiterais ne donner l'accès qu'au serveur qui contient les données. Cette information serait, idéalement, dans le LDAP. Auriez-vous quelques pointeurs car mes recherches me proposent plein de truc, sauf ça. Des conseils avisés sur le meilleur moyen de réaliser cela sont également les bienvenus. Merci d'avance, JB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Authentification LDAP et SSH
Auriez-vous quelques pointeurs car mes recherches me proposent plein de truc, sauf ça. Des conseils avisés sur le meilleur moyen de réaliser cela sont également les bienvenus. La page LDAP. Sinon, tu fais une recherche sur leur wiki avec LDAP... http://wiki.debian.org/LDAP/PAM?highlight=%28LDAP%29 Il faut il me semble utiliser la classe LDAP 'account' pour gérer un accès par machine pour les utilisateurs. Sinon, cela se fait a coup de AllowUser et DenyUser dans sshd_config pour ssh mais cela ne gère que l'accès distant. gabriel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
