Re: [testing] passage au 2.6.30 = plus de son
Le dimanche 16 août 2009 à 03:40 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 15 Aug 2009 00:03:07 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr a écrit: Salut, Je viens de faire les mises à jours journalière de testing qui incluent le noyau 2.6.30 et depuis j'ai perdu le son... Ma config: Dell M1330 avec un chip son sigmatel je ne sais plus quoi qui utilise hda intel si je ne me trompe... Est-ce de même pour vous? Sans que je fasse quoique ce soit j'ai le son avec le 2.6.30 ... Par contre j'ai ce satané PC speeker qui beep à tout de champ. J'ai essayer un rmmod pcspkr mais sans succès ça beep toujours... Hello, Si tu es sous GNOME, essaie de voir dans le contrôleur de volume si l'élément « PC Beep » est dedans et mets-le sur muet. J'avais rencontré le même souci et c'est comme ça que je l'ai résolu (je croyais que ça ne le réglait que sous X mais ça le règle aussi en console). -- Guillaume
Re: Lancement /etc/acpi/sleep.sh en tant qu'utilisateur + une idée
Le samedi 15 août 2009 à 13:02 +0200, thomas a écrit : 2009/8/15 ~TraydenT~ trayd...@gmail.com: On 15/08/2009 10:25, thomas wrote: Cela m'ennuie de taper mon mot de passe root à chaque fois que je lance /etc/acpi/sleep.sh ou /etc/acpi/hibernate.sh (et je ne vois pas de bonne raison d'utiliser uswsusp). Y a-t-il un moyen simple d'y arriver sans ajouter à sudoers toutes les commandes des scripts qui doivent être lancées en root? J'aimerais bien y mettre directement les deux scripts, mais comme ce ne sont pas des binaires, ça ne marche pas. J'allais dire Sticky Bit, mais j'ai bien fait de vérifier : du coup, je vais dire SUID (http://fr.wikipedia.org/wiki/Permissions_Unix#Droit_SUID) ^^ Non ça n'est pas si simple que ça parce que précisément le SUID n'a pas d'effet sur un shell script (sauf erreur de ma part). Exemple: ~# echo touch /root/test foo.sh ~# chmod +x,+s foo.sh ~# ll foo.sh -rwsr-sr-x 1 root 17 aoû 15 12:28 foo.sh ~# exit exit ~$ /root/foo.sh touch: ne peut faire un touch sur `/root/test': Permission non accordée Euh, cette erreur ne serait pas plutôt dû au fait que les utilisateurs normaux n'ont pas d'accès en lecture (et surtout pas en écriture !) sur le répertoire /root ? Comme ça, ça marche un peu mieux : # echo touch /tmp/essai /tmp/foo.sh # chmod +x,+s /tmp/foo.sh # ll /tmp/foo.sh -rwsr-sr-x 1 root root 17 aoû 16 10:09 /tmp/foo.sh # exit exit $ /tmp/foo.sh $ ls -l /tmp/essai -rw-r--r-- 1 gc gc 0 aoû 16 10:09 /tmp/essai Mais au final, le fichier créé n'appartient pas à root, donc tu avais raison. Cordialement, -- Guillaume
Kernel 2.6.30 release 4
Bonjour, J'ai des problèmes avec ma carte son intel, cela semble provenir d'un grand nettoyage au sein des drivers alsa. J'ai actuellement la version 5 du paquet debian du kernel 2.6.30. Lors d'une précédente installation de linux sur ma machine et de l'utilisation du même kernel, je n'ai pas rencontré de problème de son. Je suis donc à la recherche d'ancienne version du package linux- image-2.6.30-1-amd64. Elles doivent être inférieures à la version 4. Merci Thierry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Virtualbox et kernel
Le dimanche 16 août 2009 à 00:42 +0200, François TOURDE a écrit : Le 14471ième jour après Epoch, f1...@zulian.com écrivait: VBoxSDL: Tip! Make sure the kernel module is loaded. It may also help to reinstall VirtualBox. T'as essayé un modprobe machin, en remplaçant machin par le nom d'un module installé par virtualbox-ose-modules-2.6.30-1-amd64 ??? Le machin en question, c'est « vboxdrv », et si l'on souhaite la placer sur le réseau , il y a aussi « vboxnetflt ». Ça, c'est manuel, pour que ce soit persistent, il faut que dans /etc/default/virtualbox-ose, la variable LOAD_VBOXDRV_MODULE soit à 1, puis relancer le service virtualbox-ose. Cordialement, -- Guillaume
Re: gmail untrusted [SOLVED]
- Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com a écrit : Finalement le PB a été résolu bizarrement: postfix est apparemment en chroot (mais il n'y-a rien qui l'indique dans les ficiers de conf), et j'ai du recopier tous les certificats dans /var/spool/postfix/etc/ssl/certs pour que ça refonctionne. postfix, par défaut, est chrooté. Il suffit de regarder le fichier /etc/postfix/master.cf. Une colonne est réservée spécialement pour le chroot des services. -- Soliman Hindy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Kernel 2.6.30 release 4
Thierry Leurent wrote: Bonjour, J'ai des problèmes avec ma carte son intel, cela semble provenir d'un grand nettoyage au sein des drivers alsa. J'ai actuellement la version 5 du paquet debian du kernel 2.6.30. Lors d'une précédente installation de linux sur ma machine et de l'utilisation du même kernel, je n'ai pas rencontré de problème de son. Je suis donc à la recherche d'ancienne version du package linux- image-2.6.30-1-amd64. Elles doivent être inférieures à la version 4. Merci Thierry Bonjour, je sais pas si cela a quelque chose à voir avec le kernel. J'ai depuis un mois au moins un 2.6.30 compilé main qui marchait très bien jusqu'à un update. Maintenant alsa ne donne plus rien. En faisant un ldconfig -v je me suis aperçu qu'il y avait des liens qui pointaient sur des lib's non_existantes vers des versions plus récentes, par ex. 6 alors que la lib est de version 5. Entre-autre la pulse du audio. J'ai corrigé mais rien y fait, plus de son depusi un update. amicalement -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Lancement /etc/acpi/sleep.sh en tant qu'utilisateur + une idée
Guillaume Caron, dimanche 16 août 2009, 10:13:12 CEST […] Non ça n'est pas si simple que ça parce que précisément le SUID n'a pas d'effet sur un shell script (sauf erreur de ma part). Exemple: […] Euh, cette erreur ne serait pas plutôt dû au fait que les utilisateurs normaux n'ont pas d'accès en lecture (et surtout pas en écriture !) sur le répertoire /root ? Comme ça, ça marche un peu mieux : […] Non. Le bit SUID est désactivé sur les scripts (de nos jours). De toute façon, cette idée est dangereuse (injection de code dans les paramètres p.ex.). On peut contourner le problème en faisant un programme compilé, SUID, qui ferait juste un system(3) (⇒ man 3 system). Puis on ajoute de la sécurité à ce programme (mot de passe) et quelques options et on l’appelle « su ». Si on ajoute quelques fichiers de configuration, on l’appelle « sudo ». Et rappelez-vous que les cochons sont des suidés… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: Kernel 2.6.30 release 4
Thierry Leurent, dimanche 16 août 2009, 10:13:49 CEST Bonjour, ’jour, […] Je suis donc à la recherche d'ancienne version du package linux- image-2.6.30-1-amd64. Elles doivent être inférieures à la version 4. Si la mise à jour est récente, le paquet peut encore se trouver sur certains miroirs. Sinon, si ça fonctionnait encore, il y aurait eu http://snapshot.debian.net … -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: gmail untrusted [SOLVED]
Soliman Hindy a écrit : ... postfix, par défaut, est chrooté. Il suffit de regarder le fichier /etc/postfix/master.cf. Une colonne est réservée spécialement pour le chroot des services. wai, c'est ce que j'ai lu; je pensais que '-' était plus ou moins équivalent à 'n' -- You will be dead within a year. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [testing] passage au 2.6.30 = plus de son
Le Sun, 16 Aug 2009 10:06:09 +0200 Guillaume Caron guillaume.caron.h...@orange.fr a écrit: Le dimanche 16 août 2009 à 03:40 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 15 Aug 2009 00:03:07 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr a écrit: Salut, Je viens de faire les mises à jours journalière de testing qui incluent le noyau 2.6.30 et depuis j'ai perdu le son... Ma config: Dell M1330 avec un chip son sigmatel je ne sais plus quoi qui utilise hda intel si je ne me trompe... Est-ce de même pour vous? Sans que je fasse quoique ce soit j'ai le son avec le 2.6.30 ... Par contre j'ai ce satané PC speeker qui beep à tout de champ. J'ai essayer un rmmod pcspkr mais sans succès ça beep toujours... Hello, Si tu es sous GNOME, essaie de voir dans le contrôleur de volume si l'élément « PC Beep » est dedans et mets-le sur muet. J'avais rencontré le même souci et c'est comme ça que je l'ai résolu (je croyais que ça ne le réglait que sous X mais ça le règle aussi en console). Peux-tu être plus précis, parce que je ne vois rien de tel dans le contrôleur de volume? -- Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [testing] passage au 2.6.30 = plus de son
Le dimanche 16 août 2009 à 15:16 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Aug 2009 10:06:09 +0200 Guillaume Caron guillaume.caron.h...@orange.fr a écrit: Le dimanche 16 août 2009 à 03:40 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 15 Aug 2009 00:03:07 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr a écrit: Salut, Je viens de faire les mises à jours journalière de testing qui incluent le noyau 2.6.30 et depuis j'ai perdu le son... Ma config: Dell M1330 avec un chip son sigmatel je ne sais plus quoi qui utilise hda intel si je ne me trompe... Est-ce de même pour vous? Sans que je fasse quoique ce soit j'ai le son avec le 2.6.30 ... Par contre j'ai ce satané PC speeker qui beep à tout de champ. J'ai essayer un rmmod pcspkr mais sans succès ça beep toujours... Hello, Si tu es sous GNOME, essaie de voir dans le contrôleur de volume si l'élément « PC Beep » est dedans et mets-le sur muet. J'avais rencontré le même souci et c'est comme ça que je l'ai résolu (je croyais que ça ne le réglait que sous X mais ça le règle aussi en console). Peux-tu être plus précis, parce que je ne vois rien de tel dans le contrôleur de volume? Voilà ce que j'ai quand je lance le contrôleur de volume (GNOME 2.26, pas de Pulseaudio), et il y a bien un « PC Beep » : S'il ne s'affiche pas chez toi, il faut le cocher dans les préférences. -- Guillaume attachment: Image-vFvYCp
Re: [testing] passage au 2.6.30 = plus de son
Le Sun, 16 Aug 2009 15:16:22 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr a écrit: Le Sun, 16 Aug 2009 10:06:09 +0200 Guillaume Caron guillaume.caron.h...@orange.fr a écrit: Le dimanche 16 août 2009 à 03:40 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 15 Aug 2009 00:03:07 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr a écrit: Salut, Je viens de faire les mises à jours journalière de testing qui incluent le noyau 2.6.30 et depuis j'ai perdu le son... Ma config: Dell M1330 avec un chip son sigmatel je ne sais plus quoi qui utilise hda intel si je ne me trompe... Est-ce de même pour vous? Sans que je fasse quoique ce soit j'ai le son avec le 2.6.30 ... Par contre j'ai ce satané PC speeker qui beep à tout de champ. J'ai essayer un rmmod pcspkr mais sans succès ça beep toujours... Hello, Si tu es sous GNOME, essaie de voir dans le contrôleur de volume si l'élément « PC Beep » est dedans et mets-le sur muet. J'avais rencontré le même souci et c'est comme ça que je l'ai résolu (je croyais que ça ne le réglait que sous X mais ça le règle aussi en console). Peux-tu être plus précis, parce que je ne vois rien de tel dans le contrôleur de volume? J'ai trouvé le PC beep dans alsamixer en le mutant il disparaît effectivement. J'espère que c'est conservé après les reboot... -- Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [testing] passage au 2.6.30 = plus de son
Gaëtan PERRIER a écrit : ... Peux-tu être plus précis, parce que je ne vois rien de tel dans le contrôleur de volume? J'ai trouvé le PC beep dans alsamixer en le mutant il disparaît effectivement. J'espère que c'est conservé après les reboot... si tu veux que tes réglages de base soient conservés: * Règle tout (et toutes les cartes) comme tu le souhaites (alsamixer ou autre) * en root, tape: alsactl store ça sauvegardera tous les états que tu viens de règler, et ils seront restaurés à chaque boot. -- Hear that... the Pope's next pronouncement on birth control is to be titled Paul's Epistle to the Fallopians? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [testing] passage au 2.6.30 = plus de son
Jean-Yves F. Barbier wrote: Gaëtan PERRIER a écrit : ... Peux-tu être plus précis, parce que je ne vois rien de tel dans le contrôleur de volume? J'ai trouvé le PC beep dans alsamixer en le mutant il disparaît effectivement. J'espère que c'est conservé après les reboot... si tu veux que tes réglages de base soient conservés: * Règle tout (et toutes les cartes) comme tu le souhaites (alsamixer ou autre) * en root, tape: alsactl store ça sauvegardera tous les états que tu viens de règler, et ils seront restaurés à chaque boot. Bonjour, j'ai honte loin de moi d'aller voir si le son n'était pas muté. Ben voilà il l'était !! Dû à un update. Donc résolu pour moi. amicalement -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
16 years debian ?
Bonjour, selon la liste anglaise debian aurait 16 ans aujourd'hui ?? amicalement -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [testing] passage au 2.6.30 = plus de son
mess-mate a écrit : ... Bonjour, j'ai honte loin de moi d'aller voir si le son n'était pas muté. Ben voilà il l'était !! Dû à un update. Donc résolu pour moi. amicalement Il-y-a des fois des effets non-désirés: par exemple, et avec pulseaudio, tu peux te retrouver complètement muté (et chercher un certain temps pourquoi) parce que le mixer de Xine pointe vers le volume général au lieu d'un mixer soft (ou pointe vers PCM, et tous les pgms qui l'utilise se retrouvent aussi mutés) -- BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI-BI- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: 16 years debian ?
mess-mate a écrit : Bonjour, selon la liste anglaise debian aurait 16 ans aujourd'hui ?? amicalement Bonjour Tout à fait : http://linuxfr.org/2009/08/14/25805.html http://linuxfr.org/~tchetch/28670.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
[testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème avec la carte ATI radeon
Bonjour, Lors d'une mise à jour de squeeze en passant en 64bits sur un AMD, je n'arrive pas à installer correctement le contrôleur graphique (ATI radeon HD 3200). Avant, j'avais déjà eu des problèmes et étais resté en 32 bits avec l'installateur proprio de ATI. Maintenant, voulant passer en 64bits, je n'arrive pas à mettre en œuvre le pilote de la carte pour avoir un peu de 3D... Démarche en deux épisodes : 0- Préambule pour pouvoir avoir une session X11, j'ai détruit le xorg.conf 1- Version je récupère l'installateur de chez AMD/ATI (ati-driver-installer-9-7-x86.x86_64.run) et dans une session X11 je le lance : décompression, affichage de la version de X11 et du noyau... puis plus rien, pas de passage en graphique et pas de 3D non plus au redémarrage... Des idées ? 2.0- Version tant pis, je pars avec les packets fglrx inclus dans la distrib Donc récupération des packets de type flgrx dans non-free... et raté marche pas mieux ! Échec de la compilation des sources sur noyau 30 avec un membre d'une structure qui n'existe pas et un conflit de type. *** /usr/src/modules/fglrx/drm_os_linux.h:45: error: conflicting types for ‘irqreturn_t’ /usr/src/modules/fglrx/firegl_public.c:1407: error: ‘struct task_struct’ has no member named ‘euid’ *** 2.1- sur une machine sid, j'ai réussi avec une radeon Hd 3200 et un peu d'huile de code. Donc je me dis que c'est la version des source du pilote qui n'est pas bonne (9-2-2 en squeeze et 9-7-2 en sid) = je mélange et récupère la version sid = compilation passe mais échec de nouveau avec un problème dans le ld : ***ld: Relocatable linking with relocations from format elf32-i386 (/usr/src/modules/fglrx/libfglrx_ip.a.GCC4) to format elf64-x86-64 (/usr/src/modules/fglrx/fglrx.o) is not supported*** Donc que faire ? J'ai toujours la possibilité de repasser en 32bit mais bon c'est pas le but ! info sur la cible elie2:~# uname -a Linux elie2 2.6.30-1-amd64 #1 SMP Mon Aug 3 18:45:04 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux elie2:~# lspci -v [...] 01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon HD 3200 Graphics (prog-if 00 [VGA controller]) Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 82f1 Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 11 Memory at d000 (32-bit, prefetchable) [size=256M] I/O ports at d000 [size=256] Memory at fbcf (32-bit, non-prefetchable) [size=64K] Memory at fbb0 (32-bit, non-prefetchable) [size=1M] Expansion ROM at unassigned [disabled] Capabilities: [50] Power Management version 3 Capabilities: [a0] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+ [...] elie2:~# X -version X: warning; process set to priority -2 instead of requested priority 0 X.Org X Server 1.4.2 Release Date: 11 June 2008 X Protocol Version 11, Revision 0 Build Operating System: Linux Debian (xorg-server 2:1.4.2-11) Current Operating System: Linux elie2 2.6.30-1-amd64 #1 SMP Mon Aug 3 18:45:04 UTC 2009 x86_64 Build Date: 20 February 2009 03:06:29AM Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version. Module Loader present /info sur la cible merci de vos conseils. Yann. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Re: [testing] passage en 2.6.30 amd64 : Problème a vec la carte ATI radeon
Yann Cohen a écrit : Bonjour, Lors d'une mise à jour de squeeze en passant en 64bits sur un AMD, je n'arrive pas à installer correctement le contrôleur graphique (ATI radeon HD 3200). Avant, j'avais déjà eu des problèmes et étais resté en 32 bits avec l'installateur proprio de ATI. Maintenant, voulant passer en 64bits, je n'arrive pas à mettre en œuvre le pilote de la carte pour avoir un peu de 3D... Démarche en deux épisodes : 0- Préambule pour pouvoir avoir une session X11, j'ai détruit le xorg.conf 1- Version je récupère l'installateur de chez AMD/ATI (ati-driver-installer-9-7-x86.x86_64.run) et dans une session X11 je le lance : décompression, affichage de la version de X11 et du noyau... puis plus rien, pas de passage en graphique et pas de 3D non plus au redémarrage... Des idées ? 2.0- Version tant pis, je pars avec les packets fglrx inclus dans la distrib Donc récupération des packets de type flgrx dans non-free... et raté marche pas mieux ! Échec de la compilation des sources sur noyau 30 avec un membre d'une structure qui n'existe pas et un conflit de type. *** /usr/src/modules/fglrx/drm_os_linux.h:45: error: conflicting types for ‘irqreturn_t’ /usr/src/modules/fglrx/firegl_public.c:1407: error: ‘struct task_struct’ has no member named ‘euid’ *** 2.1- sur une machine sid, j'ai réussi avec une radeon Hd 3200 et un peu d'huile de code. Donc je me dis que c'est la version des source du pilote qui n'est pas bonne (9-2-2 en squeeze et 9-7-2 en sid) = je mélange et récupère la version sid = compilation passe mais échec de nouveau avec un problème dans le ld : ***ld: Relocatable linking with relocations from format elf32-i386 (/usr/src/modules/fglrx/libfglrx_ip.a.GCC4) to format elf64-x86-64 (/usr/src/modules/fglrx/fglrx.o) is not supported*** Donc que faire ? J'ai toujours la possibilité de repasser en 32bit mais bon c'est pas le but ! info sur la cible elie2:~# uname -a Linux elie2 2.6.30-1-amd64 #1 SMP Mon Aug 3 18:45:04 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux elie2:~# lspci -v [...] 01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon HD 3200 Graphics (prog-if 00 [VGA controller]) Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 82f1 Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 11 Memory at d000 (32-bit, prefetchable) [size=256M] I/O ports at d000 [size=256] Memory at fbcf (32-bit, non-prefetchable) [size=64K] Memory at fbb0 (32-bit, non-prefetchable) [size=1M] Expansion ROM at unassigned [disabled] Capabilities: [50] Power Management version 3 Capabilities: [a0] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+ [...] elie2:~# X -version X: warning; process set to priority -2 instead of requested priority 0 X.Org X Server 1.4.2 Release Date: 11 June 2008 X Protocol Version 11, Revision 0 Build Operating System: Linux Debian (xorg-server 2:1.4.2-11) Current Operating System: Linux elie2 2.6.30-1-amd64 #1 SMP Mon Aug 3 18:45:04 UTC 2009 x86_64 Build Date: 20 February 2009 03:06:29AM Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version. Module Loader present /info sur la cible merci de vos conseils. Yann. Salut, j'ai une puce 3300HD sur un portable sous Squeeze, j'ai été confronté au même problème (avec un 2.6.30* maison ou celui de Debian). J'ai essayé des patches de chez Gentoo sur l'installateur ATI en différentes versions sans succès, finalement j'ai passé tout xorg en Sid avec du pinning (et aptitude), et j'ai utilisé les paquets fglrx de Sid également. Après installation, puis un coup de module-assistant pour le module noyau, un aticonfig --initial (le tout en console, pas en session graphique) et un redémarrage tout fonctionne bien (effets 3D dans kde4, OpenGl OK, video ok si on désactive les effets de bureau.). Mon xorg.conf : Section ServerLayout Identifier aticonfig Layout Screen 0 aticonfig-Screen[0]-0 0 0 EndSection Section Files EndSection Section Module EndSection Section Monitor Identifier aticonfig-Monitor[0]-0 Option VendorName ATI Proprietary Driver Option ModelName Generic Autodetecting Monitor Option DPMS true EndSection #Section Device # Identifier Default Device # Driver radeon #EndSection Section Device Identifier aticonfig-Device[0]-0 Driver fglrx BusID PCI:1:0:0 EndSection Section Screen Identifier aticonfig-Screen[0]-0 Device aticonfig-Device[0]-0 Monitoraticonfig-Monitor[0]-0 DefaultDepth 24 SubSection Display Viewport 0 0 Depth 24 EndSubSection EndSection Toujours avec xorg Sid le pilote radeon fonctionne très bien en 2D, glxinfo donne direct rendering = yes, la video marche très bien mais xmoto ou les effets de bureau rament
Re: [testing] passage au 2.6.30 = plus de son
Le Sun, 16 Aug 2009 15:33:30 +0200 Guillaume Caron guillaume.caron.h...@orange.fr a écrit: Le dimanche 16 août 2009 à 15:16 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Aug 2009 10:06:09 +0200 Guillaume Caron guillaume.caron.h...@orange.fr a écrit: Le dimanche 16 août 2009 à 03:40 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 15 Aug 2009 00:03:07 +0200 Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr a écrit: Salut, Je viens de faire les mises à jours journalière de testing qui incluent le noyau 2.6.30 et depuis j'ai perdu le son... Ma config: Dell M1330 avec un chip son sigmatel je ne sais plus quoi qui utilise hda intel si je ne me trompe... Est-ce de même pour vous? Sans que je fasse quoique ce soit j'ai le son avec le 2.6.30 ... Par contre j'ai ce satané PC speeker qui beep à tout de champ. J'ai essayer un rmmod pcspkr mais sans succès ça beep toujours... Hello, Si tu es sous GNOME, essaie de voir dans le contrôleur de volume si l'élément « PC Beep » est dedans et mets-le sur muet. J'avais rencontré le même souci et c'est comme ça que je l'ai résolu (je croyais que ça ne le réglait que sous X mais ça le règle aussi en console). Peux-tu être plus précis, parce que je ne vois rien de tel dans le contrôleur de volume? Voilà ce que j'ai quand je lance le contrôleur de volume (GNOME 2.26, pas de Pulseaudio), et il y a bien un « PC Beep » : Ah oui ok, moi j'ai pulseaudio donc je n'ai pas ce contrôleur de volume. -- Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@free.fr -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
[HS]: recherche support technique Debian
Bonjour, Je suis à la recherche d'entreprise effectuant du support technique Debian..si vous avez des informations à ce niveau je suis preneur..merci à bientôt jc -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
