Re: client "mediacenter" sous debian
On 06/23/2010 06:51 PM, Kevin Hinault wrote: Le 23 juin 2010 15:26, giggzounet a écrit : en attednant : wget ftp://monNAS/quelquechose.avi -O - | mplayer -cache 8192 - Dans mes souvenirs enna utilise mplayer aussi. Une piste ? vlc possède une option "streaming server". mplayer doit sans doute savoir le faire aussi. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c230286.5000...@free.fr
Re: Mon joypad fait bouger ma souris...
giggzounet, jeudi 24 juin 2010, 08:46:19 CEST >[…] > je vais tester...mais ss ce paquet je sens que le joystick ne va plus > bouger du tout ;) Change de nez… Ce paquet/module, comme sa description et son nom (xserver-xorg-input-joystick) l’indiquent, sert à utiliser un joystick (-joystick) comme périphérique d’entrée (-input) dans xorg (xserver-xorg) ; pour remplacer/compléter la souris… En ce qui concerne les jeux (et autres applications graphiques, ne soyons pas sectaires), ils peuvent très bien utiliser un joystick sans l’aide de Xorg ; p.ex. en lui parlant directement. Ce que font de nombreuses bibliothèques utilisées dans ces applications, comme libSDL. Celles-ci fournissent une API bien plus complète que X11 pour gérer ces machins-là. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100624090800.04eb6...@ithil
Re: X/KDE 4.4 : Affichage Canal+
Thierry Leurent, mercredi 23 juin 2010, 17:58:34 CEST > > Bonjour, ’jour, > Sous ce titre étrange, un problème que j'ai constaté suite à la mise à jour > qui m'a permis de passer à kde 4.4. > Régulèrement suite à retour d'Hibernate, quasiment jamais après un démarrage, > mon affichage se brouille un comme si on regarderait canal+ sans décodeur. > Le phénomène se produit sur une plus ou moins grande partie de l'écran, sur > certaines fenêtres mais pas sur d'autres. > Comme vous le voyez sur l'image attaché l'horloge est brouillée mais lorsque > que j'écris ces lignes, je suis dans kmail en plein écran, kmail recouvre > l'horloge, et la fenêtre de kmail est tout à fait normale. > Je peux ferner kde et le problème est résolu. > Je ne l'avais pas avec kde3.3 mais j'ai aussi mis à jour X. > J'utilise un carte intel avec kms et mode composite. > Cela peut se produire sur le fond d'écran ou une fenêtre. > > Une idée ? Oui : que le problème vient du pilote graphique (un registre mal réinitialisé au réveil ? la mémoire de la carte un peu chamboulée ?) et que KDE 4 n’a fait que te permettre de voir le problème parce qu’il utilise vraiment ta carte (Composite, OpenGL/Xrender…). Tu as essayé de passer de OpenGL à Xrender (ou inversement) ? Avec la description exacte de ta carte, tu dois pouvoir rechercher les éventuels bogues déjà référencés pour ses pilotes noyau et Xorg… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100624091425.0d932...@ithil
Re: client "mediacenter" sous debian
deb, jeudi 24 juin 2010, 09:00:22 CEST > > On 06/23/2010 06:51 PM, Kevin Hinault wrote: > > Le 23 juin 2010 15:26, giggzounet a écrit : > >> en attednant : > >> > >> wget ftp://monNAS/quelquechose.avi -O - | mplayer -cache 8192 - J’ai pas suivi la discussion mais y a-t-il une raison pour ne pas faire directement « mplayer ftp://… » ? (Perso, je ne gère pas de serveur/client particuliers, juste un httpd déjà utilisé pour d’autres raisons sur le serveur et mplayer http://… sur le client…) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100624091847.707ed...@ithil
Re: Mon joypad fait bouger ma souris...
Le 24/06/2010 09:08, Sylvain Sauvage a écrit : > giggzounet, jeudi 24 juin 2010, 08:46:19 CEST >> […] >> je vais tester...mais ss ce paquet je sens que le joystick ne va plus >> bouger du tout ;) > > Change de nez… > > Ce paquet/module, comme sa description et son nom > (xserver-xorg-input-joystick) l’indiquent, sert à utiliser un > joystick (-joystick) comme périphérique d’entrée (-input) dans > xorg (xserver-xorg) ; pour remplacer/compléter la souris… > > En ce qui concerne les jeux (et autres applications > graphiques, ne soyons pas sectaires), ils peuvent très bien > utiliser un joystick sans l’aide de Xorg ; p.ex. en lui parlant > directement. Ce que font de nombreuses bibliothèques utilisées > dans ces applications, comme libSDL. Celles-ci fournissent une > API bien plus complète que X11 pour gérer ces machins-là. > mon nez est bouché à cause de ces put* de fleurs... bon je m'en vais effacer ce paquet. merki -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/hvv1e2$49...@dough.gmane.org
Re: client "mediacenter" sous debian
Le 24/06/2010 09:18, Sylvain Sauvage a écrit : > deb, jeudi 24 juin 2010, 09:00:22 CEST >> >> On 06/23/2010 06:51 PM, Kevin Hinault wrote: >>> Le 23 juin 2010 15:26, giggzounet a écrit : en attednant : wget ftp://monNAS/quelquechose.avi -O - | mplayer -cache 8192 - > > J’ai pas suivi la discussion mais y a-t-il une raison pour ne > pas faire directement « mplayer ftp://… » ? > j'ai testé une fois mais ça n'a pas marché...alors je me suis dit que mplayer ne gérait pas le ftp. je vais retester. > (Perso, je ne gère pas de serveur/client particuliers, juste > un httpd déjà utilisé pour d’autres raisons sur le serveur et > mplayer http://… sur le client…) > ça j'ai désactivé. j'ai plus de http. il ne me reste plus que ftp. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/hvv1gp$49...@dough.gmane.org
Erreur avec la commande dpkg --set-selections
Bonjour, J'ai fait un "dpkg --set-selections < selections.txt" avec le mauvais fichier selections.txt. J'ai pas encore fait le "apt-get dselect-upgrade". Y-a t-il moyen de faire marche arrière ? Merci. -- Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c2315af.1000...@teledetection.fr
initramfs-tools
Bonjour, Tout d'abord je suis en Sid AMD64, depuis la dernière mise à jour de initramfs-tools j'ai une anomalie de mise à jour. Traitement des actions différées (« triggers ») pour « initramfs-tools »... update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 dpkg : erreur de traitement de initramfs-tools (--configure) : le sous-processus script post-installation installé a retourné une erreur de sortie d'état 1 . Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : initramfs-tools E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) J'ai regardé dans les Bugs référencés et je ne la vois pas répertorié, avez vous ce problème? dois je faire un rapport de Bug ? Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201006241101.09162.phil-deb1.mer...@laposte.net
Re: initramfs-tools
Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:01:09 CEST > > Bonjour, ’jour, > Tout d'abord je suis en Sid AMD64, depuis la dernière mise à jour de > initramfs-tools j'ai une anomalie de mise à jour. > Traitement des actions différées (« triggers ») pour « initramfs-tools »... > update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 > update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 > dpkg : erreur de traitement de initramfs-tools (--configure) : > le sous-processus script post-installation installé a retourné une erreur de > sortie d'état 1 > . > Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : > initramfs-tools > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > J'ai regardé dans les Bugs référencés et je ne la vois pas répertorié, avez > vous ce problème? dois je faire un rapport de Bug ? > Philippe Le 2.6.32-trunk n’existe plus. Le noyau courant d’une Sid Amd64 est le 2.6.32-5. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2010062419.477e1...@ithil
Re: Erreur avec la commande dpkg --set-selections
Guy Roussin, jeudi 24 juin 2010, 10:22:07 CEST > > Bonjour, ’jour, > J'ai fait un "dpkg --set-selections < selections.txt" avec le > mauvais fichier selections.txt. J'ai pas encore fait le > "apt-get dselect-upgrade". > > Y-a t-il moyen de faire marche arrière ? Oui, utiliser --clear-selections puis le bon fichier de sélections. C’est dans la page de man, deux lignes en dessous de set/get-selections… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100624111334.7f9a9...@ithil
Re: initramfs-tools
Bonjour, Le jeudi 24 juin 2010 11:11:19, Sylvain Sauvage a écrit : > Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:01:09 CEST > > > Bonjour, > > ’jour, > > > Tout d'abord je suis en Sid AMD64, depuis la dernière mise à jour de > > initramfs-tools j'ai une anomalie de mise à jour. > > Traitement des actions différées (« triggers ») pour « initramfs-tools > > »... update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 > > update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 > > > > dpkg : erreur de traitement de initramfs-tools (--configure) : > > le sous-processus script post-installation installé a retourné une > > erreur de > > > > sortie d'état 1 > > . > > > > Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : > > initramfs-tools > > > > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > > J'ai regardé dans les Bugs référencés et je ne la vois pas répertorié, > > avez vous ce problème? dois je faire un rapport de Bug ? > > Philippe > > Le 2.6.32-trunk n’existe plus. Le noyau courant d’une Sid > Amd64 est le 2.6.32-5. Je suis certainement d'accord avec toi, mais si je fait un : dpkg -l|grep 2.6.32 ii firmware-linux-free 2.6.32-15 Binary firmware for various drivers in the Linux kernel ii linux-headers-2.6.32-trunk-amd64 2.6.32-5 Header files for Linux 2.6.32-trunk-amd64 ii linux-headers-2.6.32-trunk-common2.6.32-5 Common header files for Linux 2.6.32-trunk ii linux-image-2.6.32-trunk-amd64 2.6.32-5Linux 2.6.32 for 64-bit PCs ii linux-kbuild-2.6.32 2.6.32-1Kbuild infrastructure for Linux 2.6.32 ii linux-libc-dev 2.6.32-15 Linux support headers for userspace development et il me semble que le 2.6.32-trunk-amd64 existe toujours. Amicalement. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201006241125.10997.phil-deb1.mer...@laposte.net
Re: initramfs-tools
Salut, Sylvain Sauvage a écrit : > Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:01:09 CEST > >> Tout d'abord je suis en Sid AMD64, depuis la dernière mise à jour de >> initramfs-tools j'ai une anomalie de mise à jour. >> Traitement des actions différées (« triggers ») pour « initramfs-tools »... >> update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 >> update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 [...] > Le 2.6.32-trunk n'existe plus. Le noyau courant d'une Sid > Amd64 est le 2.6.32-5. Soit, mais je suis curieux : en quoi cela peut-il provoquer l'erreur ci-dessus ? Un générateur d'initramfs qui ne marche que pour la version courante du noyau, ça ne me paraît pas très fiable. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c23250c.50...@plouf.fr.eu.org
Re: initramfs-tools
Le jeudi 24 juin 2010 à 11:25 +0200, Courrier Debian a écrit : > Bonjour, > Le jeudi 24 juin 2010 11:11:19, Sylvain Sauvage a écrit : > > Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:01:09 CEST > > > > > Bonjour, > > > > ’jour, > > > > > Tout d'abord je suis en Sid AMD64, depuis la dernière mise à jour de > > > initramfs-tools j'ai une anomalie de mise à jour. > > > Traitement des actions différées (« triggers ») pour « initramfs-tools > > > »... update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 > > > update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 > > > > > > dpkg : erreur de traitement de initramfs-tools (--configure) : > > > le sous-processus script post-installation installé a retourné une > > > erreur de > > > > > > sortie d'état 1 > > > . > > > > > > Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : > > > initramfs-tools > > > > > > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) > > > J'ai regardé dans les Bugs référencés et je ne la vois pas répertorié, > > > avez vous ce problème? dois je faire un rapport de Bug ? > > > Philippe > > > > Le 2.6.32-trunk n’existe plus. Le noyau courant d’une Sid > > Amd64 est le 2.6.32-5. > Je suis certainement d'accord avec toi, mais si je fait un : > dpkg -l|grep 2.6.32 > ii firmware-linux-free 2.6.32-15 Binary firmware for > various > drivers in the Linux kernel > ii linux-headers-2.6.32-trunk-amd64 2.6.32-5 Header files for Linux > 2.6.32-trunk-amd64 > ii linux-headers-2.6.32-trunk-common2.6.32-5 Common header > files > for Linux 2.6.32-trunk > ii linux-image-2.6.32-trunk-amd64 2.6.32-5Linux 2.6.32 > for 64-bit PCs > ii linux-kbuild-2.6.32 2.6.32-1Kbuild > infrastructure > for Linux 2.6.32 > ii linux-libc-dev 2.6.32-15 Linux support > headers for userspace development > et il me semble que le 2.6.32-trunk-amd64 existe toujours. > Amicalement. > Philippe > Salut, Il existe chez toi (dpkg -l liste les paquets de ta base dpkg). # apt-cache policy linux-image-2.6.32-trunk-amd64 W: Impossible de trouver le paquet linux-image-2.6.32-trunk-amd64 Cordialement, Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1277372284.2948.2.ca...@hp6830s.herblain.cdjh.info
Re: initramfs-tools
Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:25:10 CEST >[…] > Je suis certainement d'accord avec toi, mais si je fait un : > dpkg -l|grep 2.6.32 >[…] > et il me semble que le 2.6.32-trunk-amd64 existe toujours. dpkg -l ne t’indique que les paquets installés. Donc, évidemment, puisque tu n’as que le -trunk d’installé, tu ne risques pas d’y voir le -5. aptitude/apt-cache search/policy sont tes amis. Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 11:27:40 CEST >[…] > Soit, mais je suis curieux : en quoi cela peut-il provoquer l'erreur > ci-dessus ? Un générateur d'initramfs qui ne marche que pour la version > courante du noyau, ça ne me paraît pas très fiable. Mon hypothèse était plutôt que c’est un générateur d’initramfs qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet ; paquet obsolète certainement pour de bonnes raisons. L’idée est donc : installer un paquet encore disponible donc encore maintenu et vérifier si ça coince ou non. Personne n’a signalé de bogue donc il semble que l’installation de Philippe est en cause. Un bogue avec un paquet qui n’existe plus étant difficile à reproduire chez les autres, si le problème persiste avec le paquet courant, on avisera… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100624114539.5df81...@ithil
Re: initramfs-tools
Le jeudi 24 juin 2010 11:45:39, Sylvain Sauvage a écrit : > Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:25:10 CEST > > >[…] > > > > Je suis certainement d'accord avec toi, mais si je fait un : > > dpkg -l|grep 2.6.32 > > > >[…] > > > > et il me semble que le 2.6.32-trunk-amd64 existe toujours. > > dpkg -l ne t’indique que les paquets installés. Donc, > évidemment, puisque tu n’as que le -trunk d’installé, tu ne > risques pas d’y voir le -5. > > aptitude/apt-cache search/policy sont tes amis. > > Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 11:27:40 CEST > > >[…] > > > > Soit, mais je suis curieux : en quoi cela peut-il provoquer l'erreur > > ci-dessus ? Un générateur d'initramfs qui ne marche que pour la version > > courante du noyau, ça ne me paraît pas très fiable. > > Mon hypothèse était plutôt que c’est un générateur d’initramfs > qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet ; paquet > obsolète certainement pour de bonnes raisons. > > L’idée est donc : installer un paquet encore disponible donc > encore maintenu et vérifier si ça coince ou non. Personne n’a > signalé de bogue donc il semble que l’installation de Philippe > est en cause. Un bogue avec un paquet qui n’existe plus étant > difficile à reproduire chez les autres, si le problème persiste > avec le paquet courant, on avisera… Pas tout à fait d'accord avec toi, si tu regardes bien le mon dpkg -l tu vois linux-image-2.6.32-trunk-amd64 2.6.32-5Linux 2.6.32 for 64-bit PCs qu'il est au niveau 2.6.32-5 D'autre part je ne me rappelle plus quand j'ai du installé ce linux- image.trunk-amd64 es ce au cours de l'installation de linux en testing ou au cours de la migration en sid?!? quel que soit la raison il y a il me semble un bug quelque part . Amitiés. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201006241217.26103.phil-deb1.mer...@laposte.net
Re: initramfs-tools
Le jeudi 24 juin 2010 11:45:39, Sylvain Sauvage a écrit : > Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:25:10 CEST > > >[…] > > > > Je suis certainement d'accord avec toi, mais si je fait un : > > dpkg -l|grep 2.6.32 > > > >[…] > > > > et il me semble que le 2.6.32-trunk-amd64 existe toujours. > > dpkg -l ne t’indique que les paquets installés. Donc, > évidemment, puisque tu n’as que le -trunk d’installé, tu ne > risques pas d’y voir le -5. > > aptitude/apt-cache search/policy sont tes amis. > > Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 11:27:40 CEST > > >[…] > > > > Soit, mais je suis curieux : en quoi cela peut-il provoquer l'erreur > > ci-dessus ? Un générateur d'initramfs qui ne marche que pour la version > > courante du noyau, ça ne me paraît pas très fiable. > > Mon hypothèse était plutôt que c’est un générateur d’initramfs > qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet ; paquet > obsolète certainement pour de bonnes raisons. > > L’idée est donc : installer un paquet encore disponible donc > encore maintenu et vérifier si ça coince ou non. Personne n’a > signalé de bogue donc il semble que l’installation de Philippe > est en cause. Un bogue avec un paquet qui n’existe plus étant > difficile à reproduire chez les autres, si le problème persiste > avec le paquet courant, on avisera… Je complète un : apt-cache policy linux-image-2.6.32-trunk-amd64 linux-image-2.6.32-trunk-amd64: Installé : 2.6.32-5 Candidat : 2.6.32-5 Table de version : *** 2.6.32-5 0 100 /var/lib/dpkg/status Cela me semble correct. Amitiés. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201006241230.03047.phil-deb1.mer...@laposte.net
Re: initramfs-tools
Le jeudi 24 juin 2010 à 12:30 +0200, Courrier Debian a écrit : > Le jeudi 24 juin 2010 11:45:39, Sylvain Sauvage a écrit : > > Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:25:10 CEST > > > > >[…] > > > > > > Je suis certainement d'accord avec toi, mais si je fait un : > > > dpkg -l|grep 2.6.32 > > > > > >[…] > > > > > > et il me semble que le 2.6.32-trunk-amd64 existe toujours. > > > > dpkg -l ne t’indique que les paquets installés. Donc, > > évidemment, puisque tu n’as que le -trunk d’installé, tu ne > > risques pas d’y voir le -5. > > > > aptitude/apt-cache search/policy sont tes amis. > > > > Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 11:27:40 CEST > > > > >[…] > > > > > > Soit, mais je suis curieux : en quoi cela peut-il provoquer l'erreur > > > ci-dessus ? Un générateur d'initramfs qui ne marche que pour la version > > > courante du noyau, ça ne me paraît pas très fiable. > > > > Mon hypothèse était plutôt que c’est un générateur d’initramfs > > qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet ; paquet > > obsolète certainement pour de bonnes raisons. > > > > L’idée est donc : installer un paquet encore disponible donc > > encore maintenu et vérifier si ça coince ou non. Personne n’a > > signalé de bogue donc il semble que l’installation de Philippe > > est en cause. Un bogue avec un paquet qui n’existe plus étant > > difficile à reproduire chez les autres, si le problème persiste > > avec le paquet courant, on avisera… > Je complète un : > apt-cache policy linux-image-2.6.32-trunk-amd64 > linux-image-2.6.32-trunk-amd64: > Installé : 2.6.32-5 > Candidat : 2.6.32-5 > Table de version : > *** 2.6.32-5 0 > 100 /var/lib/dpkg/status La table de version ne contient que ta base dpkg, et aucun dépôt Debian. Par exemple : # apt-cache policy linux-image-2.6-amd64 linux-image-2.6-amd64: Installé : 2.6.32+27 Candidat : 2.6.32+27 Table de version : *** 2.6.32+27 0 990 http://routeur squeeze/main Packages 1 http://routeur unstable/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status > Cela me semble correct. > Amitiés. > Philippe > Cordialement, Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1277375958.2948.5.ca...@hp6830s.herblain.cdjh.info
Re: initramfs-tools
Le 24/06/2010 12:30, Courrier Debian a écrit : Le jeudi 24 juin 2010 11:45:39, Sylvain Sauvage a écrit : Courrier Debian, jeudi 24 juin 2010, 11:25:10 CEST […] Je suis certainement d'accord avec toi, mais si je fait un : dpkg -l|grep 2.6.32 […] et il me semble que le 2.6.32-trunk-amd64 existe toujours. dpkg -l ne t’indique que les paquets installés. Donc, évidemment, puisque tu n’as que le -trunk d’installé, tu ne risques pas d’y voir le -5. aptitude/apt-cache search/policy sont tes amis. Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 11:27:40 CEST […] Soit, mais je suis curieux : en quoi cela peut-il provoquer l'erreur ci-dessus ? Un générateur d'initramfs qui ne marche que pour la version courante du noyau, ça ne me paraît pas très fiable. Mon hypothèse était plutôt que c’est un générateur d’initramfs qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet ; paquet obsolète certainement pour de bonnes raisons. L’idée est donc : installer un paquet encore disponible donc encore maintenu et vérifier si ça coince ou non. Personne n’a signalé de bogue donc il semble que l’installation de Philippe est en cause. Un bogue avec un paquet qui n’existe plus étant difficile à reproduire chez les autres, si le problème persiste avec le paquet courant, on avisera… Je complète un : apt-cache policy linux-image-2.6.32-trunk-amd64 linux-image-2.6.32-trunk-amd64: Installé : 2.6.32-5 Candidat :2.6.32-5 Chez moi: #sudo apt-cache policy linux-image-2.6.32-trunk-amd64 W: Impossible de trouver le paquet linux-image-2.6.32-trunk-amd64 #sudo aptitude search linux-image v linux-image- v linux-image-2.6- p linux-image-2.6-amd64 - Linux 2.6 for 64-bit PCs (meta-package) p linux-image-2.6-openvz-amd64 - Linux 2.6 for 64-bit PCs (meta-package), OpenVZ support p linux-image-2.6-vserver-amd64 - Linux 2.6 for 64-bit PCs (meta-package), Linux-VServer support p linux-image-2.6-xen-amd64 - Linux 2.6 for 64-bit PCs (meta-package), Xen dom0 support, Xen dom0 support c linux-image-2.6.17-2-amd64 - Linux 2.6.17 image on AMD64 i linux-image-2.6.32-4-amd64 - Linux 2.6.32 for 64-bit PCs i linux-image-2.6.32-5-amd64 - Linux 2.6.32 for 64-bit PCs p linux-image-2.6.32-5-amd64-dbg - Debugging infos for Linux 2.6.32-5-amd64 p linux-image-2.6.32-5-openvz-amd64 - Linux 2.6.32 for 64-bit PCs, OpenVZ support p linux-image-2.6.32-5-openvz-amd64-dbg - Debugging infos for Linux 2.6.32-5-openvz-amd64 p linux-image-2.6.32-5-vserver-amd64 - Linux 2.6.32 for 64-bit PCs, Linux-VServer support p linux-image-2.6.32-5-vserver-amd64-dbg - Debugging infos for Linux 2.6.32-5-vserver-amd64 p linux-image-2.6.32-5-xen-amd64 - Linux 2.6.32 for 64-bit PCs, Xen dom0 support p linux-image-2.6.32-5-xen-amd64-dbg - Debugging infos for Linux 2.6.32-5-xen-amd64 p linux-image-amd64 - Linux for 64-bit PCs (meta-package) p linux-image-openvz-amd64 - Linux for 64-bit PCs (meta-package), OpenVZ support p linux-image-vserver-amd64 - Linux for 64-bit PCs (meta-package), Linux-VServer support p linux-image-xen-amd64 #sudo aptitude search trunk ne retourne rien -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c2336a1.3090...@tootai.net
Re: initramfs-tools
Sylvain Sauvage a écrit : > > Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 11:27:40 CEST >> >> Soit, mais je suis curieux : en quoi cela peut-il provoquer l'erreur >> ci-dessus ? Un générateur d'initramfs qui ne marche que pour la version >> courante du noyau, ça ne me paraît pas très fiable. > > Mon hypothèse était plutôt que c'est un générateur d'initramfs > qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet Une idée de ce que cette version -trunk aurait de particulier, et de ce que la nouvelle version d'initramfs-tools aurait de particulier aussi puisqu'apparemment les versions précédentes fonctionnaient avec le noyau -trunk ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c233b74.7020...@plouf.fr.eu.org
Re: initramfs-tools
Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 13:03:16 CEST >[…] > > Mon hypothèse était plutôt que c'est un générateur d'initramfs > > qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet > > Une idée de ce que cette version -trunk aurait de particulier, et de ce > que la nouvelle version d'initramfs-tools aurait de particulier aussi > puisqu'apparemment les versions précédentes fonctionnaient avec le noyau > -trunk ? Sais pas, peut-être qu’il n’arrive pas à lire/utiliser un des fichiers du paquet. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100624134326.4331b...@ithil
Re: initramfs-tools
Sylvain Sauvage, jeudi 24 juin 2010, 13:43:26 CEST > > Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 13:03:16 CEST > >[…] > > > Mon hypothèse était plutôt que c'est un générateur d'initramfs > > > qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet > > > > Une idée de ce que cette version -trunk aurait de particulier, et de ce > > que la nouvelle version d'initramfs-tools aurait de particulier aussi > > puisqu'apparemment les versions précédentes fonctionnaient avec le noyau > > -trunk ? > > Sais pas, peut-être qu’il n’arrive pas à lire/utiliser un des > fichiers du paquet. [Grumpf, mauvais raccourci ; j’avais pas fini…] Et donc, disais-je avant de m’interrompre moi-même, peut-être n’est pas dû à la nouvelle version d’initramfs-tools mais à un pépin intervenu entre-temps sur ce paquet -trunk. ’fin bref, pour en finir, reprenons : Philippe est en Sid mais a un vieux noyau qu’il n’a pas de raison de ne pas avoir mis à jour (puisque c’est un paquet qui fut officiel et non une compilation maison) ; personne ne semble avoir eu de pépin ; Philippe envisage un rapport de bogue. Je dis donc : hep, déjà, ton système n’est pas à jour ; et essayer avec un autre noyau, connu et disponible pour tous, est une façon de cerner le problème. On pourrait aussi creuser sur le pourquoi du plantage du "update-initramfs -u", p.ex. en le lançant soi-même, en ajoutant un -v, etc. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100624135620.00c57...@ithil
[Aptitude] Echec de mise à jour...
Bonjour, Comme peut-être quelques uns sur la liste je suis un utilisateur très basique de Debian. D'Aptitude je connais peu, le plus souvent j'ouvre l'interface, j'appuie sur "u" pour mettre à jour les sources, "U" pour mettre à jour les paquets automatiquement, puis deux fois "g" pour obtenir et installer les mises à jour Et là j'ai un petit souci : l'installation se bloque et je ne saurais pas facilement dire pourquoi... J'ai remis le nez dans les pages man en diagonale (mon problème est que je suis toujours pressé) mais n'ai rien trouvé de probant pour me dépanner. Comme cela fait quelques jours que je coince je m'en remet à vous... var/log/aptitude ne me cause pas plus que ça : Aptitude 0.4.11.11: journal jeu., juin 24 2010 16:15:49 +0200 IMPORTANT : ce journal ne contient que les actions demandées ; certaines actions qui échouent à cause d'erreurs de dpkg peuvent donc ne pas être réalisées. 477 paquets vont être installés, et 2 retirés. 7963ko d'espace disque vont être utilisés === [SUPPRIMÉ, NON UTILISÉ] libiptcdata0 [CONSERVÉ, DÉPENDANCES] libakonadiprivate1 [CONSERVÉ, DÉPENDANCES] mysql-server-5.0 [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] libedata-cal1.2-7 etc... ... Je soupconne fortement le paquet *libisc52* d'être le premier à bloquer (je ne sais pas ou trouver sur fichier ce qui s'affiche à l'écran et comme cela défile...) mais ne connais pas sa raison d'être, *libbind9-50* dépend de *libisc52*, etc... et donc 477 paquets sont ainsi en attente puisque les mises à jour de sécurité échouent... Merci d'avance pour l'aide au débutant que je suis... :-) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c237a04.1050...@laposte.net
Re: initramfs-tools
Bonjour à tous, > Message du 24/06/10 13:56 > De : "Sylvain Sauvage" > A : debian-user-french@lists.debian.org > Copie à : > Objet : Re: initramfs-tools > > > Sylvain Sauvage, jeudi 24 juin 2010, 13:43:26 CEST > > > > Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 13:03:16 CEST > > >[…] > > > > Mon hypothèse était plutôt que c'est un générateur d'initramfs > > > > qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet > > > > > > Une idée de ce que cette version -trunk aurait de particulier, et de ce > > > que la nouvelle version d'initramfs-tools aurait de particulier aussi > > > puisqu'apparemment les versions précédentes fonctionnaient avec le noyau > > > -trunk ? > > > > Sais pas, peut-être qu’il n’arrive pas à lire/utiliser un des > > fichiers du paquet. > > [Grumpf, mauvais raccourci ; j’avais pas fini…] > > Et donc, disais-je avant de m’interrompre moi-même, peut-être > n’est pas dû à la nouvelle version d’initramfs-tools mais à un > pépin intervenu entre-temps sur ce paquet -trunk. > > ’fin bref, pour en finir, reprenons : Philippe est en Sid mais > a un vieux noyau qu’il n’a pas de raison de ne pas avoir mis à > jour (puisque c’est un paquet qui fut officiel et non une > compilation maison) ; personne ne semble avoir eu de pépin ; > Philippe envisage un rapport de bogue. > Je dis donc : hep, déjà, ton système n’est pas à jour ; et > essayer avec un autre noyau, connu et disponible pour tous, est > une façon de cerner le problème. > > On pourrait aussi creuser sur le pourquoi du plantage du > "update-initramfs -u", p.ex. en le lançant soi-même, en ajoutant > un -v, etc. > > -- > Sylvain Sauvage J'ai eu un problème similaire avec initramfs et 2.6.32-trunk-686 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=570321 Cordialement, Jerome Séquier Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/17567474.307.1277392612640.javamail@wwinf8302
RE: [Aptitude] Echec de mise à jour...
Pour stocker la sortie console dans un fichier, Ajoutez > log (par exemple) apres votre commande. Par exemple: SHELL#ls > log Cela créera un fichier log et stockera dedans le resultat de la commande ls (par contre plus rien ne s'affiche sur l'ecran) -Message d'origine- De : Dominique Pautrel [mailto:dominique.paut...@laposte.net] Envoyé : jeudi 24 juin 2010 17:30 À : debian-user-french@lists.debian.org Objet : [Aptitude] Echec de mise à jour... Bonjour, Comme peut-être quelques uns sur la liste je suis un utilisateur très basique de Debian. D'Aptitude je connais peu, le plus souvent j'ouvre l'interface, j'appuie sur "u" pour mettre à jour les sources, "U" pour mettre à jour les paquets automatiquement, puis deux fois "g" pour obtenir et installer les mises à jour Et là j'ai un petit souci : l'installation se bloque et je ne saurais pas facilement dire pourquoi... J'ai remis le nez dans les pages man en diagonale (mon problème est que je suis toujours pressé) mais n'ai rien trouvé de probant pour me dépanner. Comme cela fait quelques jours que je coince je m'en remet à vous... var/log/aptitude ne me cause pas plus que ça : Aptitude 0.4.11.11: journal jeu., juin 24 2010 16:15:49 +0200 IMPORTANT : ce journal ne contient que les actions demandées ; certaines actions qui échouent à cause d'erreurs de dpkg peuvent donc ne pas être réalisées. 477 paquets vont être installés, et 2 retirés. 7963ko d'espace disque vont être utilisés === [SUPPRIMÉ, NON UTILISÉ] libiptcdata0 [CONSERVÉ, DÉPENDANCES] libakonadiprivate1 [CONSERVÉ, DÉPENDANCES] mysql-server-5.0 [INSTALLÉ, DÉPENDANCES] libedata-cal1.2-7 etc... ... Je soupconne fortement le paquet *libisc52* d'être le premier à bloquer (je ne sais pas ou trouver sur fichier ce qui s'affiche à l'écran et comme cela défile...) mais ne connais pas sa raison d'être, *libbind9-50* dépend de *libisc52*, etc... et donc 477 paquets sont ainsi en attente puisque les mises à jour de sécurité échouent... Merci d'avance pour l'aide au débutant que je suis... :-) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c237a04.1050...@laposte.net -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/000301cb13b5$e824df50$b86e9d...@varenne@analytel.com
Re: [Aptitude] Echec de mise à jour...
Olivier VARENNE wrote:
Pour stocker la sortie console dans un fichier,
Ajoutez > log (par exemple) apres votre commande.
Par exemple:
SHELL#ls > log
Cela créera un fichier log et stockera dedans le resultat de la commande ls
(par contre plus rien ne s'affiche sur l'ecran)
J'ai donc testé :
Aptitude install > log
Sachant que "install" sans autre argument exécutera les commandes en
cours ou différées (cf man)
J'ai retrouvé ce fichier "log" dans home/root. (joint dans ce mail s'il
veut bien passer - 19Ko)
J'ai mis du temps à comprendre, mais ai accepté sa solution avec "Y"
(vers le milieu du fichier).
Ceci n'a pas réglé mon problème mais vous permettra peut-être de m'y
aider...
Pendant ce temps je m'instruit gentiment...
-Message d'origine-
De : Dominique Pautrel [mailto:dominique.paut...@laposte.net]
Envoyé : jeudi 24 juin 2010 17:30
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : [Aptitude] Echec de mise à jour...
Bonjour,
Je soupconne fortement le paquet *libisc52* d'être le premier à bloquer
(je ne sais pas ou trouver sur fichier ce qui s'affiche à l'écran et
comme cela défile...) mais ne connais pas sa raison d'être,
*libbind9-50* dépend de *libisc52*, etc... et donc 477 paquets sont
ainsi en attente puisque les mises à jour de sécurité échouent...
Merci d'avance pour l'aide au débutant que je suis... :-)
Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Lecture des informations d'état...
Lecture de l'information d'état étendu...
Initialisation de l'état des paquets...
Lecture des descriptions de tâches...
Les paquets suivants sont CASSÉS :
iptables kde-standard kopete libdevmapper1.02.1 libgnokii5
libmediastreamer0 mysql-server-core-5.1 network-manager
plasma-widgets-addons
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
freespacenotifier kdeplasma-addons libboost-program-options1.42.0
libedata-cal1.2-7 libedataserver1.2-13 libevolution libgtkimageview0
libisc52 libjbig2dec0 libmsn0.3 libnm-util0 libortp8 libspeexdsp1
libsrtp0 libunique-1.0-0 libvpx0 libx264-98 network-manager-kde
network-manager-openvpn network-manager-vpnc plasma-runners-addons
polkit-kde-1 update-notifier-common update-notifier-kde
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
liblancelot0a{a}
Les paquets suivants seront mis à jour :
akonadi-server akonadiconsole akregator alsa-base alsa-tools alsa-utils
amor ark base-files blinken blogilo bomber bovo cantor
cantor-backend-kalgebra cpp cpp-4.4 dash dictionaries-common dolphin dpkg
dragonplayer evolution evolution-common evolution-data-server
evolution-data-server-common evolution-plugins evolution-webcal fastjar
firmware-linux-free foo2zjs gcc-4.3-base gcj-4.4-base gcj-4.4-jre-lib
ghostscript ghostscript-cups gksu gnokii-common gnome-icon-theme gnupg
gnupg-curl gpgv granatier gs-common gsfonts gstreamer0.10-plugins-base
gstreamer0.10-x gthumb gthumb-data gvfs gwenview hpijs iproute juk
kaddressbook kalarm kalgebra kalzium kalzium-data kamera kanagram kapman
kappfinder katomic kbattleship kblackbox kblocks kbounce kbreakout kbruch
kcalc kcharselect kcolorchooser kcron kde-config-cddb kde-config-cron
kde-l10n-engb kde-plasma-desktop kde-window-manager kdeadmin kdebase
kdebase-apps kdebase-bin kdebase-data kdebase-runtime
kdebase-runtime-data kdebase-workspace kdebase-workspace-bin
kdebase-workspace-data kdebase-workspace-kgreet-plugins kdeedu
kdeedu-kvtml-data kdegames kdegames-card-data kdegames-mahjongg-data
kdegraphics kdegraphics-libs-data kdegraphics-strigi-plugins kdelibs-bin
kdelibs5 kdelibs5-data kdelibs5-plugins kdemultimedia
kdemultimedia-kio-plugins kdenetwork kdepasswd kdepim kdepim-groupware
kdepim-kresources kdepim-runtime kdepim-strigi-plugins kdepim-wizards
kdepimlibs-kio-plugins kdepimlibs5 kdesdk-strigi-plugins kdetoys kdeutils
kdf kdiamond kdm kdoctools kfind kfloppy kfourinline kgamma kgeography
kgeography-data kgoldrunner kgpg khangman kig kigo killbots kinfocenter
kiriki kiten kjots kjumpingcube kleopatra klettres klettres-data klines
klipper kmahjongg kmail kmines kmix kmplot knetwalk knetworkconf knode
knotes kolf kollision kolourpaint4 konqueror konqueror-nsplugins konquest
konsole konsolekalendar kontact korganizer kpat kreversi kruler ksame
kscd kshisen ksirk ksnapshot kspaceduel ksquares kstars kstars-data
ksudoku ksysguard ksysguardd ksystemlog kteatime ktimer ktimetracker
ktouch ktron ktuberling kturtle ktux kubrick kuser kwalletmanager
kweather kwordquiz kwrite libakonadi-contact4 libakonadi-kabc4
libakonadi-kcal4 libakonadi-kde4 libakonadi-kmime4 libakonadiprivate1
libasound2 libatasmart4 libattica0 libavcodec52 libavformat52 libavutil49
libavutil50 libblkid1 libcamel1.2-14 libcommons-logging-java
libdrm-nouveau1 libebackend1.2-0 libebook1.2-9 libecal1.2-7
libedata-book1.2-2 libedataserverui1.2-8 libegroupwise1.2-13 libgcj-bc
libgcj-commo
Re: [Aptitude] Echec de mise à jour...
Olivier VARENNE, jeudi 24 juin 2010, 17:57:11 CEST > > Pour stocker la sortie console dans un fichier, > > Ajoutez > log (par exemple) apres votre commande. > > Par exemple: > > SHELL#ls > log > > Cela créera un fichier log et stockera dedans le resultat de la commande ls > (par contre plus rien ne s'affiche sur l'ecran) C’est pour cela qu’il y a la commande tee (comme dans tee-shirt) : $ cmd | tee cmd.log Mais bon, avec un outil comme l’interface d’aptitude, ça ne peut pas fonctionner. Mais comme aptitude fonctionne aussi en ligne de commande, pas de problème (cf. en bas). > De : Dominique Pautrel [mailto:dominique.paut...@laposte.net] >[…] > var/log/aptitude ne me cause pas plus que ça : >[…] De toute façon ça ne donne que les installations, suppressions et màj effectuées par aptitude, pas les erreurs… Donc, pour résumer : tu lances aptitude, tu fais tout comme avant mais tu remplaces le dernier 'g' par des 'q'. Et en ligne de commande, tu fais : # aptitude install 2>&1 | tee sortie-aptitude.log Et voilà, tu peux l’étudier à loisir et, le cas échéant, nous le citer (dans ce cas et dans le doute, coupe au minimum, ce serait bête de couper la ligne intéressante). Bon courage, -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100624185618.6b598...@ithil
Re: [Aptitude] Echec de mise à jour...
Zut, chassé-croisé…
Dominique Pautrel, jeudi 24 juin 2010, 18:45:09 CEST
>[…]
> J'ai donc testé :
>
> Aptitude install > log
>
> Sachant que "install" sans autre argument exécutera les commandes en
> cours ou différées (cf man)
Oui, c’est pratique…
> J'ai retrouvé ce fichier "log" dans home/root. (joint dans ce mail s'il
> veut bien passer - 19Ko)
19 kio de texte, ça passe.
> J'ai mis du temps à comprendre, mais ai accepté sa solution avec "Y"
> (vers le milieu du fichier).
> Ceci n'a pas réglé mon problème mais vous permettra peut-être de m'y
> aider...
> Pendant ce temps je m'instruit gentiment...
Bon :
1. Tu a[vai]s des paquets cassés. Tu ne devrais pas lancer
l’installation tant que tu n’as pas réparé ça. L’interface
d’aptitude te permets de voir les problèmes (tu as le nombre de
paquets cassés et une bande rouge qui s’affiche en bas) et les
solutions proposées et de modifier ces dernières ('e' pour
examiner, '.' et ',' pour voir la suivante/précédente, c’est
écrit en bas). Tu peux aussi aider le résolveur en forçant
l’installation ou la désinstallation de certains paquets, ou en
lui indiquant ce que tu préfères dans l’écran où tu examines les
solutions (p.ex. 'r' sur un paquet signifie « je refuse de faire
ça pour ce paquet »).
2. Il semble en effet que la libisc52 soit en conflit avec la
libisc50 (qu’elle est sans-doute censée remplacer). Tu peux
essayer de marquer la libisc50 à purger…
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100624191430.69951...@ithil
Re: [Aptitude] Echec de mise à jour...
Sylvain Sauvage wrote:
Donc, pour résumer : tu lances aptitude, tu fais tout comme
avant mais tu remplaces le dernier 'g' par des 'q'. Et en ligne
de commande, tu fais :
# aptitude install 2>&1 | tee sortie-aptitude.log
Et voilà, tu peux l’étudier à loisir et, le cas échéant, nous
le citer (dans ce cas et dans le doute, coupe au minimum, ce
serait bête de couper la ligne intéressante).
Bon courage,
Merci !
J'ai donc fais ça (sans rien comprendre à "2>&1", et il faudrait que je
m'informe un peu plus sur "tee"...)
Mais je n'ai pu visualiser le résultat car en voulant lancer le fichier
j'ai un autre nouveau message d'erreur (KWrite) :
"A KDE text-editor component could not be found.
Please check your KDE installation."
Bon pas d'inquiétude ça devrait s'arranger quand aptitude aura fini son
boulot...
Je colle donc le fichier intégral car je doute de toute manière réussir
à le décripter aujourd'hui, mais je note l'astuce car c'est vraiment
pratique, en l'espèce...
(Et je lirais mon fichier par retour du courrier, c'est un comble :-D
... - S'il passe, 32 kio)
Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Lecture des informations d'état...
Lecture de l'information d'état étendu...
Initialisation de l'état des paquets...
Écriture de l'information d'état étendu...
Lecture des descriptions de tâches...
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
libedata-cal1.2-7{a} libedataserver1.2-13{a} libevolution{a}
libgtkimageview0{a} libisc52{a} libjbig2dec0{a} libmediastreamer0{a}
libmsn0.3{a} libortp8{a} libspeexdsp1{a} libsrtp0{a} libunique-1.0-0{a}
libvpx0{a} libx264-98{a} polkit-kde-1{a}
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
liblancelot0a{a}
Les paquets suivants seront mis à jour :
akonadiconsole akregator alsa-base alsa-tools alsa-utils amor ark
base-files blinken blogilo bomber bovo cantor cantor-backend-kalgebra cpp
dash dictionaries-common dolphin dragonplayer evolution evolution-common
evolution-data-server evolution-data-server-common evolution-plugins
evolution-webcal fastjar firmware-linux-free foo2zjs gcc-4.3-base
gcj-4.4-base gcj-4.4-jre-lib ghostscript ghostscript-cups gksu
gnome-icon-theme gnupg gnupg-curl gpgv granatier gs-common gsfonts
gstreamer0.10-plugins-base gstreamer0.10-x gthumb gthumb-data gvfs
gwenview hpijs iproute juk kaddressbook kalarm kalgebra kalzium
kalzium-data kamera kanagram kapman kappfinder katomic kbattleship
kblackbox kblocks kbounce kbreakout kbruch kcalc kcharselect
kcolorchooser kcron kde-config-cddb kde-config-cron kde-l10n-engb
kde-plasma-desktop kde-window-manager kdeadmin kdebase kdebase-apps
kdebase-bin kdebase-data kdebase-runtime kdebase-runtime-data
kdebase-workspace kdebase-workspace-bin kdebase-workspace-data
kdebase-workspace-kgreet-plugins kdeedu kdeedu-kvtml-data kdegames
kdegames-card-data kdegames-mahjongg-data kdegraphics
kdegraphics-libs-data kdegraphics-strigi-plugins kdelibs5-data
kdemultimedia kdemultimedia-kio-plugins kdenetwork kdepasswd kdepim
kdepim-groupware kdepim-kresources kdepim-runtime kdepim-strigi-plugins
kdepim-wizards kdepimlibs-kio-plugins kdepimlibs5 kdesdk-strigi-plugins
kdetoys kdeutils kdf kdiamond kdm kfind kfloppy kfourinline kgamma
kgeography kgeography-data kgoldrunner kgpg khangman kig kigo killbots
kinfocenter kiriki kiten kjots kjumpingcube kleopatra klettres
klettres-data klines klipper kmahjongg kmail kmines kmix kmplot knetwalk
knetworkconf knode knotes kolf kollision kolourpaint4 konqueror
konqueror-nsplugins konquest konsole konsolekalendar kontact kopete
korganizer kpat kreversi kruler ksame kscd kshisen ksirk ksnapshot
kspaceduel ksquares kstars kstars-data ksudoku ksysguard ksysguardd
ksystemlog kteatime ktimer ktimetracker ktouch ktron ktuberling kturtle
ktux kubrick kuser kwalletmanager kweather kwordquiz kwrite
libakonadi-contact4 libakonadi-kabc4 libakonadi-kcal4 libakonadi-kde4
libakonadi-kmime4 libasound2 libatasmart4 libavcodec52 libavformat52
libavutil49 libavutil50 libcamel1.2-14 libcommons-logging-java
libdrm-nouveau1 libebackend1.2-0 libebook1.2-9 libecal1.2-7
libedata-book1.2-2 libedataserverui1.2-8 libegroupwise1.2-13 libgcj-bc
libgcj-common libgcj10 libgdata-google1.2-1 libgdata1.2-1 libglade2.0-cil
libglib2.0-cil libglu1-mesa libgnomepanel2.24-cil libgpgme++2 libgs8
libgssapi-krb5-2 libgssrpc4 libgtk2.0-cil libgtkhtml-editor-common
libgtkhtml-editor0 libgtkhtml3.14-19 libgudev-1.0-0 libhpmud0
libhsqldb-java libhsqldb2.0-java libk5crypto3 libkabc4 libkblog4 libkcal4
libkcddb4 libkdb5-4 libkdcraw8 libkdecorations4 libkdecore5 libkdeedu4
libkdegames5 libkdepim4 libkdeui5 libkephal4 libkexiv2-8 libkfile4
libkholidays4 libkimap4 libkimproxy4 libkio5 libkipi7 libkiten4 libkldap4
libkleo4 libkmime4 libknewstuff2-4 libknotifyconfig4 libkntlm4 libkonq5
libkonq5-templates libkonqsidebarplugin4a libkontactinte
Re: [Aptitude] Echec de mise à jour...
Le Thu, 24 Jun 2010 20:03:49 +0200, Dominique Pautrel a écrit : ... > j'ai un autre nouveau message d'erreur (KWrite) : > > "A KDE text-editor component could not be found. > > Please check your KDE installation." apt-get install --reinstall monpackageamoikejeveumaintenantsurmonmicro -- glDisable (GL_BUGS); heh Is that in 1.2? :) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100624200838.6873f...@anubis.defcon1
Re: initramfs-tools
Bonsoir, Le jeudi 24 juin 2010 13:56:20, Sylvain Sauvage a écrit : > Sylvain Sauvage, jeudi 24 juin 2010, 13:43:26 CEST > > > Pascal Hambourg, jeudi 24 juin 2010, 13:03:16 CEST > > > > >[…] > > > > > > > Mon hypothèse était plutôt que c'est un générateur d'initramfs > > > > > > > > qui ne marche pas pour la version -trunk du paquet > > > > > > Une idée de ce que cette version -trunk aurait de particulier, et de ce > > > que la nouvelle version d'initramfs-tools aurait de particulier aussi > > > puisqu'apparemment les versions précédentes fonctionnaient avec le > > > noyau -trunk ? > > > > > Sais pas, peut-être qu’il n’arrive pas à lire/utiliser un des > > > > fichiers du paquet. > > [Grumpf, mauvais raccourci ; j’avais pas fini…] > > Et donc, disais-je avant de m’interrompre moi-même, peut-être > n’est pas dû à la nouvelle version d’initramfs-tools mais à un > pépin intervenu entre-temps sur ce paquet -trunk. > > ’fin bref, pour en finir, reprenons : Philippe est en Sid mais > a un vieux noyau qu’il n’a pas de raison de ne pas avoir mis à > jour (puisque c’est un paquet qui fut officiel et non une > compilation maison) ; personne ne semble avoir eu de pépin ; > Philippe envisage un rapport de bogue. > Je dis donc : hep, déjà, ton système n’est pas à jour ; et > essayer avec un autre noyau, connu et disponible pour tous, est > une façon de cerner le problème. > > On pourrait aussi creuser sur le pourquoi du plantage du > "update-initramfs -u", p.ex. en le lançant soi-même, en ajoutant > un -v, etc. A la demande générale j'ai installé 2.6.32-5 quoique, je mets à jour mon système tous les jours et jamais on a remplacé ou demandé de remplacer le 2.6.32-trunk-amd64 . Voilà le résultat de initramfs-tools Paramétrage de initramfs-tools (0.97) ... update-initramfs: deferring update (trigger activated) Paramétrage de linux-image-2.6.32-5-amd64 (2.6.32-15) ... Running depmod. Running update-initramfs. update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-5-amd64 update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-5-amd64 update-initramfs failed to create initrd image. Failed to create initrd image. dpkg : erreur de traitement de linux-image-2.6.32-5-amd64 (--configure) : le sous-processus script post-installation installé a retourné une erreur de sortie d'état 1 Traitement des actions différées (« triggers ») pour « initramfs-tools »... update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 dpkg : erreur de traitement de initramfs-tools (--configure) : le sous-processus script post-installation installé a retourné une erreur de sortie d'état 1 Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : linux-image-2.6.32-5-amd64 initramfs-tools E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Comme on voit rien de nouveau et le 2.6.32-5-amd64 n'est pas installé. Bug ou pas Bug ? Amitiés. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201006242143.22691.phil-deb1.mer...@laposte.net
Re: initramfs-tools(Suite)
Bonsoir, Un complément Résultat de : update-initramfs -uv Available versions: 2.6.32-trunk-amd64 2.6.31-1-amd64 2.6.30-1-amd64 Keeping /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64.dpkg-bak update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/fs/mbcache.ko Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/fs/jbd/jbd.ko Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/fs/ext3/ext3.ko Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.ko Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/ata/libata.ko Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/ata/ahci.ko Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/lib/crc-t10dif.ko Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/scsi/sd_mod.ko Adding binary /etc/initramfs-tools/conf.d/driver-policy Adding binary /etc/initramfs-tools/conf.d/resume Adding binary /sbin/modprobe Adding library /lib/libc.so.6 Adding library /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 Adding binary /sbin/rmmod Calling hook busybox Adding binary /bin/busybox Adding library /lib/libm.so.6 Calling hook keymap Calling hook klibc Calling hook thermal Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk- amd64/kernel/drivers/thermal/thermal_sys.ko Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/acpi/fan.ko Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/acpi/thermal.ko Calling hook udev Adding binary /sbin/udevd Adding library /lib/libselinux.so.1 Adding library /lib/libdl.so.2 Adding binary /sbin/udevadm Adding binary /lib/udev/firmware.agent Adding binary /lib/udev/ata_id Adding binary /lib/udev/edd_id Adding binary /lib/udev/path_id Adding binary /lib/udev/scsi_id Adding binary /lib/udev/usb_id Adding binary /sbin/blkid Adding library /lib/libblkid.so.1 Adding library /lib/libuuid.so.1 Calling hook iscan Removing /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64.dpkg-bak update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 Je ne vois pas ou est l'erreur, si quelqu'un a une idée je suis preneur. Amitiés. Philippe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201006242234.33152.phil-deb1.mer...@laposte.net
Re: initramfs-tools(Suite)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 24/06/2010 16:34, Courrier Debian a écrit : > Bonsoir, > Un complément Résultat de : > update-initramfs -uv > Available versions: 2.6.32-trunk-amd64 2.6.31-1-amd64 2.6.30-1-amd64 > Keeping /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64.dpkg-bak Tu tiens vraiment à garder ce vieux noyau qui date d'avant la sortie du noyau 2.6.32, plein de failles de sécurité ? [...] > update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 > Je ne vois pas ou est l'erreur, si quelqu'un a une idée je suis preneur. J'ai bien une idée, mais j'aurais l'impression de répéter ce qui a déjà été dit avant... Amicalement David -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkwjx54ACgkQ18/WetbTC/pBpQCfZiMQNE+D004wDKbrFoBdD+2i r3oAn0EACH0ThLG6RoAw1w7caiLkUm2q =ueJW -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/i00h2s$36...@dough.gmane.org
Re: initramfs-tools(Suite)
Le jeudi 24 juin 2010 à 22:34 +0200, Courrier Debian a écrit : > Bonsoir, > Un complément Résultat de : > update-initramfs -uv > Available versions: 2.6.32-trunk-amd64 2.6.31-1-amd64 2.6.30-1-amd64 > Keeping /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64.dpkg-bak > update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/fs/mbcache.ko > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/fs/jbd/jbd.ko > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/fs/ext3/ext3.ko > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.ko > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/ata/libata.ko > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/ata/ahci.ko > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/lib/crc-t10dif.ko > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/scsi/sd_mod.ko > Adding binary /etc/initramfs-tools/conf.d/driver-policy > Adding binary /etc/initramfs-tools/conf.d/resume > Adding binary /sbin/modprobe > Adding library /lib/libc.so.6 > Adding library /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 > Adding binary /sbin/rmmod > Calling hook busybox > Adding binary /bin/busybox > Adding library /lib/libm.so.6 > Calling hook keymap > Calling hook klibc > Calling hook thermal > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk- > amd64/kernel/drivers/thermal/thermal_sys.ko > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/acpi/fan.ko > Adding module /lib/modules/2.6.32-trunk-amd64/kernel/drivers/acpi/thermal.ko > Calling hook udev > Adding binary /sbin/udevd > Adding library /lib/libselinux.so.1 > Adding library /lib/libdl.so.2 > Adding binary /sbin/udevadm > Adding binary /lib/udev/firmware.agent > Adding binary /lib/udev/ata_id > Adding binary /lib/udev/edd_id > Adding binary /lib/udev/path_id > Adding binary /lib/udev/scsi_id > Adding binary /lib/udev/usb_id > Adding binary /sbin/blkid > Adding library /lib/libblkid.so.1 > Adding library /lib/libuuid.so.1 > Calling hook iscan > Removing /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64.dpkg-bak > update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 > Je ne vois pas ou est l'erreur, si quelqu'un a une idée je suis preneur. > Amitiés. > Philippe > Peux-tu lister le contenu des répertoires /usr/share/initramfs-tools/hooks et /etc/initramfs-tools/hooks ? Je ne trouve pas de trace d'un 'iscan' avec apt-file... Si tu en vois un dans un des deux répertoires, désactive le pour voir : chmod -x fichier Et retente un update-initramfs -uv Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1277414395.4246.14.ca...@hp6830s.herblain.cdjh.info
Re: initramfs-tools(Suite)
Le 24/06/2010 22:34, Courrier Debian a écrit : [...] Removing /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64.dpkg-bak update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 Je ne vois pas ou est l'erreur, si quelqu'un a une idée je suis preneur. Avant d'installer quoique ce soit, supprime ce paquet. #sudo aptitude purge linux-image-2.6.32-trunk-amd64 ensuite tout devrait rentrer en ordre -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c23cc32.9010...@tootai.net
Re: initramfs-tools(Suite)
Le jeudi 24 juin 2010 à 23:20 +0200, daniel huhardeaux a écrit : > Le 24/06/2010 22:34, Courrier Debian a écrit : > > [...] > > Removing /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64.dpkg-bak > > update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-2.6.32-trunk-amd64 > > Je ne vois pas ou est l'erreur, si quelqu'un a une idée je suis preneur. > > > Avant d'installer quoique ce soit, supprime ce paquet. > > #sudo aptitude purge linux-image-2.6.32-trunk-amd64 > > ensuite tout devrait rentrer en ordre > > -- > Daniel > A sa place, j'éviterais, étant donné que initramfs est bancal. J'ai trouvé depuis le bug qui semble être le sien : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=586554 Le paquet d'où provient le 'hook' iscan, non originaire de Debian, est en cause. Un "apt-get --purge remove iscan" devrait tout remettre en ordre. Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1277414927.4246.19.ca...@hp6830s.herblain.cdjh.info
Re: Erreur avec la commande dpkg --set-selections
J'ai fait un "dpkg --set-selections< selections.txt" avec le mauvais fichier selections.txt. J'ai pas encore fait le "apt-get dselect-upgrade". Y-a t-il moyen de faire marche arrière ? Oui, utiliser --clear-selections puis le bon fichier de sélections. C’est dans la page de man, deux lignes en dessous de set/get-selections… Merci. Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c24423c.4020...@teledetection.fr
