Re: squeeze
On Mon, 7 Feb 2011 19:54:07 +0100 cor...@free.fr wrote: > Tous les 2 ans environ, les debianistes doivent upgrader, > je préférerai un update régulier linéaire, c'est toujours un moment difficile. Difficile peut-être pas. Mais c'est vrai qu'il s'agit d'être prudent. > 1er PC : Debian Lenny 32 bits : > ou trouver la bonne méthode d'upgrade => Squeeze > (avec le plus de chance de réussite) Doc officiel ici : http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.fr.html Des petits trucs plus simples et rapides : http://www.go2linux.org/how-to-upgrade-from-debian-lenny-to-squeeze > 2ème PC : Debian Lenny 64 bits : > je souhaite upgrader vers Squeeze ... mais directement en version 32 bits : > est-ce possible ? > (je préfère revenir à la version 32 bits) Je ne crois pas que cela soit possible. Mais quel est l'intérêt/difficultés de revenir en 32 bits ? Cordialement. -- Salutations. Jean-Claude AUTOBUS : Véhicule qui roule deux fois plus vite quand on court après que lorsqu'on est dedans. Pierre DESPROGES -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207201230.3b58f...@debian1-home.aygalenq.net
Re: squeeze
Salut, cor...@free.fr a écrit : > > Tous les 2 ans environ, les debianistes doivent upgrader, > je préférerai un update régulier linéaire, c'est toujours un moment difficile. Ouais, *un* moment délicat tous les deux ans, plutôt que *x* moments délicats à chaque transition d'un "gros" paquet. > 1er PC : Debian Lenny 32 bits : > ou trouver la bonne méthode d'upgrade => Squeeze > (avec le plus de chance de réussite) Dans les notes de publication. Lien sur la page d'accueil du site. > > 2ème PC : Debian Lenny 64 bits : > je souhaite upgrader vers Squeeze ... mais directement en version 32 bits : > est-ce possible ? Non. Pas la même architecture. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d5044a6.10...@plouf.fr.eu.org
Re: Quiz! Lenny ou squeeze?
Salut, Julien Valroff a écrit : > > oldstable (lenny aujourd'hui) est supportée par l'équipe de sécurité Debian > 1 an après la sortie d'une nouvelle version stable. A noter qu'il est question d'augmenter cette durée. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d50441c.2090...@plouf.fr.eu.org
Re: squeeze
Le 07/02/2011 19:54, cor...@free.fr a écrit : Bonsoir, Tous les 2 ans environ, les debianistes doivent upgrader, je préférerai un update régulier linéaire, c'est toujours un moment difficile. Le dernier upgrade de Lenny date janvier. Avant celui-ci, il y en avait eu un le 27 novembre et un autre le 4 septembre (je ne suis pas remonté avant). Pour un upgrade encore plus fréquent, mais plus risqué, il faut voir du côté de testing ou unstable. 1er PC : Debian Lenny 32 bits : ou trouver la bonne méthode d'upgrade => Squeeze (avec le plus de chance de réussite) http://www.debian.org/releases/squeeze/releasenotes et http://www.debian.org/releases/squeeze/installmanual Puis regarde dans la mailing list de ces derniers mois, il y eut quelques threads à ce sujet. Bonne soirée, GL -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d5043ff.5030...@sfr.fr
squeeze
Bonsoir, Tous les 2 ans environ, les debianistes doivent upgrader, je préférerai un update régulier linéaire, c'est toujours un moment difficile. 1er PC : Debian Lenny 32 bits : ou trouver la bonne méthode d'upgrade => Squeeze (avec le plus de chance de réussite) 2ème PC : Debian Lenny 64 bits : je souhaite upgrader vers Squeeze ... mais directement en version 32 bits : est-ce possible ? (je préfère revenir à la version 32 bits) Merci ! -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102071954.07534.cor...@free.fr
Re: Quiz! Lenny ou squeeze?
Bonjour, Le lundi 07 février 2011, Alain Vaugham a écrit... > Un exemple chez moi qui m'incite à ne pas me précipiter : > 1) un serveur Lenny donc Postgresql 8.3 : Serveur de prod. > 2) un serveur Squeeze donc Postgresql 8.4 : Destiné à remplacer 1) > 3) des clients Lenny donc Postgresql 8.3 > Résultat : > Les clients ne peuvent plus faire de pg_dump de leur bases de données depuis > la Squeeze. > Motif : > ERREUR: la colonne « reltriggers » n'existe pas D'accord. > Donc si je passe le serveur de prod 1) en Squeeze c'est les clients qui > doivent suivre aussi. > Ca va, mon parc est tout petit et il faudra bien que je le fasse un jour mais > quand même... C'est certain, car Postgresql ne va pas revenir en 8.3 > Si on a un an pour le faire pourquoi je devrais me dépêcher ;-) Pour ne pas laisser « de cadavre dans le placard » ? > J'ajoute que pour me simplifier la gestion et préserver mon temps je > n'installe rien à partir des sources ni n'utilise de backports. Moi non plus. -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207173428.GF415@espinasse
Re: Quiz! Lenny ou squeeze?
Le Monday 07 February 2011 17:59:14 Jean-Michel OLTRA, vous avez écrit : > Bonjour, > > > Le lundi 07 février 2011, Alain Vaugham a écrit... > > > Je vais attendre plusieurs mois avant de remplacer une Lenny par la > > nouvelle stable Squeeze qui vient d'arriver. > > On a un an pour le faire. > > Depuis que je connais Debian (Potatoe), la stable est toujours stable. > Pourquoi attendre, dans ce cas ? Je ne me rappelle pas avoir essuyé de > plâtre au passage en Stable (en testing rarement également d'ailleurs). > La force de Debian serait elle là ? > Un exemple chez moi qui m'incite à ne pas me précipiter : 1) un serveur Lenny donc Postgresql 8.3 : Serveur de prod. 2) un serveur Squeeze donc Postgresql 8.4 : Destiné à remplacer 1) 3) des clients Lenny donc Postgresql 8.3 Résultat : Les clients ne peuvent plus faire de pg_dump de leur bases de données depuis la Squeeze. Motif : ERREUR: la colonne « reltriggers » n'existe pas Donc si je passe le serveur de prod 1) en Squeeze c'est les clients qui doivent suivre aussi. Ca va, mon parc est tout petit et il faudra bien que je le fasse un jour mais quand même... Si on a un an pour le faire pourquoi je devrais me dépêcher ;-) J'ajoute que pour me simplifier la gestion et préserver mon temps je n'installe rien à partir des sources ni n'utilise de backports. -- Alain Vaugham Clef GPG : 0xD26D18BC -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102071827.40601.al...@vaugham.com
Re: [Troll/HS]C'est bien calme
Serge Algarotti a écrit : > >> Ne pas oublier le cas des firmwares non libres qui ont été sortis du >> noyau. > > Il est écrit dans les release notes: > > "Starting from squeeze this firmware has been moved to separate packages > in the non-free section of the archive, such as |firmware-linux|. If > such packages are installed, the firmware will be loaded automatically > when required. " > > Cela signifie t'il bien que si le package du firmware est installé sous > lenny , l'upgrade en squeeze le mettra à jour automatiquement (s'il y a > bien non-free dans le apt-sources )? Les paquets firmware-linux* contenant les firmwares sortis du noyau n'existent pas dans Lenny. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d502ab3.6020...@plouf.fr.eu.org
Re: Quiz! Lenny ou squeeze?
Bonjour, Le lundi 07 février 2011, Alain Vaugham a écrit... > Je vais attendre plusieurs mois avant de remplacer une Lenny par la nouvelle > stable Squeeze qui vient d'arriver. > On a un an pour le faire. Depuis que je connais Debian (Potatoe), la stable est toujours stable. Pourquoi attendre, dans ce cas ? Je ne me rappelle pas avoir essuyé de plâtre au passage en Stable (en testing rarement également d'ailleurs). La force de Debian serait elle là ? -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207165914.GC415@espinasse
Re: Quiz! Lenny ou squeeze?
Le Monday 07 February 2011 13:06:09 Olivier PAVILLA, vous avez écrit : > Je viens d'installer et configurer 2 serveurs tout neuf (vierge d'OS) en > prod en Lenny. Donc la stable de l'époque. > Squeeze vient de sortir. Donc la stable de l'époque aussi. > Devrais je passer à Squeeze parce que dans 2 > ans Lenny ne sera plus suporté ou je peux rouler comme ca pendant au > moins 3 ans? Moi je ne mets que des stables sur des serveurs. Je vais attendre plusieurs mois avant de remplacer une Lenny par la nouvelle stable Squeeze qui vient d'arriver. On a un an pour le faire. Cela ne m'empêche pas de m'y être déjà habitué mais sur une machine hors production. -- Alain Vaugham Clef GPG : 0xD26D18BC -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102071754.04006.al...@vaugham.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Le 07/02/2011 17:08, Franck Delage a écrit : Je rappelle le message de zend, y compris dans l'install par aptitude : Starting Zend Server 5.0.4 .. (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 no listening sockets available, shutting down Unable to open logs Action 'start' failed. The Apache error log may have more information. spawn-fcgi: socket is already in use, can't spawn lighttpd watchdog is up and running.. [OK] [ 07.02.2011 17:00:49 SYSTEM] watchdog for lighttpd is running. [ 07.02.2011 17:00:49 SYSTEM] lighttpd is running. Zend Server started... Et quand zend est démarré, le netstat t'affiche quoi ? Le port 80 est-il utilisé ? Romaric smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Je rappelle le message de zend, y compris dans l'install par aptitude : Starting Zend Server 5.0.4 .. (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 no listening sockets available, shutting down Unable to open logs Action 'start' failed. The Apache error log may have more information. spawn-fcgi: socket is already in use, can't spawn lighttpd watchdog is up and running.. [OK] [ 07.02.2011 17:00:49 SYSTEM] watchdog for lighttpd is running. [ 07.02.2011 17:00:49 SYSTEM] lighttpd is running. Zend Server started... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktik6b1x3lbjqfnz0ivhkyxhb+zom3kry8xixh...@mail.gmail.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
> Que se passe-t-il si tu installes le mpm prefork mais pas le zend-server-ce ? Je viens juste d'essayer, et ça fonctionne. C'est zend-server-ce qui fait planter, je ne sais pas pourquoi, ça marchait très bien sous Lenny. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinwaaa9i6s1vkkhiq90iygxyq9bk2pivqwxk...@mail.gmail.com
Re: problème avec xine pour lire DVD
Bonjour, j'ai l'impression de voir des erreurs dans votre source.list : en effet, vous utilisez la version « testing » (ie wheezy) alors que vous êtes sur Lenny. Je vous conseille donc de remplacer « testing » par « lenny ». De plus, pour ubuntu, vous pouvez aller voir sur le site ubuntu-fr.org, en particulier à la page http://doc.ubuntu-fr.org/lire_un_dvd Enfin, ne croyez pas que les paquets Ubuntu et Debian sont tout le temps compatible. Afin d'avoir un système stable, ne mélangez pas les deux! Cordialement -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207160625.ga2...@dante.uni-hohenheim.de
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Le Monday 07 February 2011 16:24:54, Franck Delage a écrit : > […] > J'essaye ensuite de réinstaller zend-server-ce, cela me recolle > apache2-mpm-prefork à la place de worker, et à nouveau Apache ne > démarre plus. > Que se passe-t-il si tu installes le mpm prefork mais pas le zend-server-ce ? -- ~TraydenT~ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102071700.48477.trayd...@gmail.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Une info supplémentaire : J'ai installé le paquet apache2-mpm-worker. Cela me désinstalle automatiquement apache2-mpm-prefork, et l'intégralité de zend-server-ce. Mais là, Apache démarre et écoute bien sur le 80. J'essaye ensuite de réinstaller zend-server-ce, cela me recolle apache2-mpm-prefork à la place de worker, et à nouveau Apache ne démarre plus. Il semble donc que le problème vienne de apache2-mpm-prefork... Franck. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimp_umzbr7v2pqjqxpmksi9ajihak4kkyrdc...@mail.gmail.com
Re: Conseils serveur web Debian
On Mon, Feb 07, 2011 at 12:53:09PM +0100, philippe caurier wrote: > Je te conseille de l'installer via les sources. > => faire attention aux options de compilation. cf: > https://calomel.org/nginx.html Ne pas oublier de faire le suivi des vulnérabilités à la main, alors... et tout recompiler à chaque fois qu'une mise à jour de sécurité sort. Y. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207135218.gd6...@naryves.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
> Et tu as regardé du côté des droits sur les logs ? > -> Unable to open logs > Parce que j'ai déjà eu le problème où apache ne démarrait pas parce qu'il > n'avait pas les droits d'écriture sur les logs... Et oui, je les ai mis à 777, mais rien n'y fait... > Je suis à court d'idée après cela. Merci en tout cas, pour ton temps. > Romaric Franck. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=bmWnU1mXk2iVTHEvMFvQt9G=gyqhr5wnok...@mail.gmail.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Le 07/02/2011 14:37, Franck Delage a écrit : Autre info : # netstat -lataupen | grep 80 tcp0 0 0.0.0.0:19150 0.0.0.0:* LISTEN 13480342896/gkrellmd tcp6 0 0 :::19150:::* LISTEN 13480352896/gkrellmd udp0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* 0 58091666/portmap Donc, je suppose que le port 80 n'est pas utilisé... Contrairement à ce que me dit zend-server quand je le redémarre : (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 Enfin, si je comprend bien... Et tu as regardé du côté des droits sur les logs ? -> Unable to open logs Parce que j'ai déjà eu le problème où apache ne démarrait pas parce qu'il n'avait pas les droits d'écriture sur les logs... Je suis à court d'idée après cela. Romaric smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Autre info : # netstat -lataupen | grep 80 tcp0 0 0.0.0.0:19150 0.0.0.0:* LISTEN 13480342896/gkrellmd tcp6 0 0 :::19150:::* LISTEN 13480352896/gkrellmd udp0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* 0 58091666/portmap Donc, je suppose que le port 80 n'est pas utilisé... Contrairement à ce que me dit zend-server quand je le redémarre : (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 Enfin, si je comprend bien... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktin-+2keowwafd7_l2ci1vzv13zfpn6rhbgs0...@mail.gmail.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
> J'ai regardé dans le fichier de debug, il y a de nombreux "EBADF (Bad file > descriptor)". > Le process qui provoque ces erreurs est celui là : > 8284 clone(child_stack=0, > flags=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|SIGCHLD, > child_tidptr=0xb744a768) = 8392 > Je suppose que c'est quand apache fork pour se mettre en daemon, mais > j'avoue que ça dépasse mes compétences :). Quand j'utilise strace > généralement ça me permet de détecter des problèmes plus évidents (par > exemple mauvais droits sur des fichiers). > > Je n'utilise pas zend, mais l'erreur que tu mets ci-dessus me donne > l'impression que tu as deux serveurs web (apache et lighttpd) qui essaie de > tourner sur le même port. Si tu arrêtes lighttpd, est-ce que apache démarre > ? Non, logiquement, avec zend-server, lighttpd est configuré pour tourner sur un autre port que le 80 d'apache. Du coup quand je le stoppe, ça ne donne rien de plus. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=+oj6Pi-80C=KSGQX=fj1wm1_o1qb8v2cc2...@mail.gmail.com
Re: Fréquence de Fsck au démarrage
Le Mon, 7 Feb 2011 14:14:04 +0100, David Soulayrol a écrit : > Le 7 février 2011 13:03, Frédéric Boiteux a > écrit : > > Il faut modifier les réglages avec tune2fs sur chaque système de > > fichiers monté (on peut connaître les valeurs actuelles avec > > dumpe2fs) ; il y a deux sortes de réglages : > > - fsck après X montages depuis le précédent fsck > > - fsck après X secondes " " > > > > Merci pour ces précisions techniques mais, hors Daniel qui m'a > répondu, comment le reste d'entre vous gère ce réglage ? Le > fonctionnement par défaut vous convient-il ou avez vous une politique > particulière à ce sujet ? Quelle fourchette de valeurs vous semble > raisonnable ? Pour ma part, j'enlève le fsck après N montages, et je configure un fsck périodique après 3 à 6 mois… Fred. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207142843.4c64a5b0@prem6s
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Le 07/02/2011 13:39, Franck Delage a écrit : Info supplémentaire : lorsque je redémarre zend-server : $ /usr/local/zend/bin/zendctl.sh restart Restarting Zend Server 5.0.4 .. [/usr/local/zend/bin] httpd (no pid file) not running httpd (no pid file) not running Stopping Zend Server GUI [Lighttpd] [OK] httpd (no pid file) not running (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 no listening sockets available, shutting down Unable to open logs Action 'start' failed. The Apache error log may have more information. spawn-fcgi: child spawned successfully: PID: 14986 Starting Zend Server GUI [Lighttpd] [OK] [ 07.02.2011 13:37:52 SYSTEM] watchdog for lighttpd is running. [ 07.02.2011 13:37:52 SYSTEM] lighttpd is running. Zend Server started... Franck. J'ai regardé dans le fichier de debug, il y a de nombreux "EBADF (Bad file descriptor)". Le process qui provoque ces erreurs est celui là : 8284 clone(child_stack=0, flags=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|SIGCHLD, child_tidptr=0xb744a768) = 8392 Je suppose que c'est quand apache fork pour se mettre en daemon, mais j'avoue que ça dépasse mes compétences :). Quand j'utilise strace généralement ça me permet de détecter des problèmes plus évidents (par exemple mauvais droits sur des fichiers). Je n'utilise pas zend, mais l'erreur que tu mets ci-dessus me donne l'impression que tu as deux serveurs web (apache et lighttpd) qui essaie de tourner sur le même port. Si tu arrêtes lighttpd, est-ce que apache démarre ? Romaric smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Conseils serveur web Debian
Le 7 février 2011 10:03, FROIDURE Nicolas a écrit : > Pour l'accès FTP, j'ai bien envie d'utiliser SSHD pour faire du SFTP en > chrootant les utilisateurs dans leur home. Ca m'éviterai d'avoir à installer > et configurer un logiciel FTP particulier. Des contre-indications à cette > méthode sachant que peu de client (voire aucun) l'utilisent ? Pas vraiment une contre-indication, plus de l'expérience : SFTP et FTP ne tournent pas sur le même port et si le port 21 (FTP) est souvent ouvert dans les proxys d'entreprise, c'est loin d'être le cas pour le 22 (SSH). Il faut garder à l'esprit que ce ne sont pas des concurrents et donc les exclure mutuellement est étrange puisque de base les fonctionnalités ne sont pas les mêmes (chiffrement, compression en plus pour ssh, vhost, quotas de base pour ftp), la façon de transférer non plus (passive/active en FTP), les droits sont traités différemment (connexion anonyme, limite de bande passante, limite de connexions simultanée ou d'IP etc). Les deux peuvent fonctionner de paire sur le même serveur et l'ajout d'un fichier de configuration supplémentaire à mon sens n'est pas un argument quand on souhaite faire de l'hébergement ;) Je serais toi j'offrirais les deux accès en précisant que SSH est sécurisé, FTP non et que ce dernier est bridé (nombre de connexion par ex). -- Kévin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikh_antjv6g3n9rpaxgkcd6scm2yw_hccq4q...@mail.gmail.com
Re: [Troll/HS]C'est bien calme
Le lundi 07 février 2011 à 12:54 +0100, Serge Algarotti a écrit : > Cela signifie t'il bien que si le package du firmware est installé > sous > lenny , l'upgrade en squeeze le mettra à jour automatiquement (s'il y > a > bien non-free dans le apt-sources )? Oui, c'est pour l'install que c'est délicat, si la carte réseau a un firmware non-free. -- Jérôme "Les flocons... quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a plusieurs que ça pose problème." -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1297084487.3229.1.ca...@azuki.aranha.ici
Re: Fréquence de Fsck au démarrage
Le 7 février 2011 13:03, Frédéric Boiteux a écrit : > Il faut modifier les réglages avec tune2fs sur chaque système de > fichiers monté (on peut connaître les valeurs actuelles avec > dumpe2fs) ; il y a deux sortes de réglages : > - fsck après X montages depuis le précédent fsck > - fsck après X secondes " " > Merci pour ces précisions techniques mais, hors Daniel qui m'a répondu, comment le reste d'entre vous gère ce réglage ? Le fonctionnement par défaut vous convient-il ou avez vous une politique particulière à ce sujet ? Quelle fourchette de valeurs vous semble raisonnable ? -- David -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikxkf3c7oz6oxn4ftzcmysaf461vxvawip-b...@mail.gmail.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Info supplémentaire : lorsque je redémarre zend-server : $ /usr/local/zend/bin/zendctl.sh restart Restarting Zend Server 5.0.4 .. [/usr/local/zend/bin] httpd (no pid file) not running httpd (no pid file) not running Stopping Zend Server GUI [Lighttpd] [OK] httpd (no pid file) not running (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:80 (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address 0.0.0.0:80 no listening sockets available, shutting down Unable to open logs Action 'start' failed. The Apache error log may have more information. spawn-fcgi: child spawned successfully: PID: 14986 Starting Zend Server GUI [Lighttpd] [OK] [ 07.02.2011 13:37:52 SYSTEM] watchdog for lighttpd is running. [ 07.02.2011 13:37:52 SYSTEM] lighttpd is running. Zend Server started... Franck. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTinyqA-OnF=ka�JQR_51rmT=k837esj_od+...@mail.gmail.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Avez-vous eu mon fichier debug ? Je l'ai mis en pièce jointe en tar.bz2, mais je ne sais pas si ça passe sur la liste. Franck. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTin7qVnShVAhw1xsthC6r1fO=+m3zqqigzswl...@mail.gmail.com
Re: Quiz! Lenny ou squeeze?
Tu peux rouler sans problème tout le temps que durera le support. En fait je suis dans le même cas que toi, il y a une semaine j'ai réinstaller un serveur avec lenny dessus. Pour la mise à jour, en ce qui me concerne, je vais attendre deux à six mois (le temps que les principaux bugs soient répertoriés), puis je ferai une upgrade. A noter que mes applications clefs : serveur web, serveur de messagerie, etc sont installées via les sources dans des versions plus récentes que celles proposées dans squezze donc le besoin de faire une dist-upgrade est moins proéminent. Cordialement Philippe Caurier -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fe345.1000...@gmail.com
Re: [Troll/HS]C'est bien calme
Bonjour > Ne pas oublier le cas des firmwares non libres qui ont été sortis du > noyau. Il est écrit dans les release notes: "Starting from squeeze this firmware has been moved to separate packages in the non-free section of the archive, such as |firmware-linux|. If such packages are installed, the firmware will be loaded automatically when required. " Cela signifie t'il bien que si le package du firmware est installé sous lenny , l'upgrade en squeeze le mettra à jour automatiquement (s'il y a bien non-free dans le apt-sources )? - Serge
Re: Quiz! Lenny ou squeeze?
Salut, Le lundi 07 févr. 2011 à 13:06:09 (+0100), Olivier PAVILLA a écrit : > Je viens d'installer et configurer 2 serveurs tout neuf (vierge d'OS) en > prod en Lenny. > Squeeze vient de sortir. Devrais je passer à Squeeze parce que dans 2 > ans Lenny ne sera plus suporté oldstable (lenny aujourd'hui) est supportée par l'équipe de sécurité Debian 1 an après la sortie d'une nouvelle version stable. > ou je peux rouler comme ca pendant au > moins 3 ans? Je mettrais personnellement à jour. @+ Julien -- ,''`. Julien Valroff ~ ~ : :' : Debian Developer & Free software contributor `. `' http://www.kirya.net/ `-4096R/ E1D8 5796 8214 4687 E416 948C 859F EF67 258E 26B1 signature.asc Description: Digital signature
Re: Redémarrage sans les firmwares. (Re: [Troll/HS]C'est bien calme)
Bonjour, Le lundi 07 février 2011, Charles Plessy a écrit... > > > http://www.debian.org/releases/squeeze/amd64/release-notes/ch-whats-new.en.html#nonfree-firmware > > > > Pourquoi pas ? Comment fait on, pour envoyer une telle proposition ? > Il y a un pseudo-paquet pour les notes de publications, donc: > reportbug release-notes C'est fait. Merci. -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207121232.GI29598@espinasse
Quiz! Lenny ou squeeze?
Je viens d'installer et configurer 2 serveurs tout neuf (vierge d'OS) en prod en Lenny. Squeeze vient de sortir. Devrais je passer à Squeeze parce que dans 2 ans Lenny ne sera plus suporté ou je peux rouler comme ca pendant au moins 3 ans? -- Olivier Pavilla << 仕事を探しています。求職中です。>> S.C.I.R.C. Orléans (Bourgogne) - I.U.F.M. Centre-Val de Loire 72 Rue du Faubourg Bourgogne -45044 ORLEANS Cedex 1 Tel : 02-38-49-26-20 , mailto:olivier.pavilla@univ-ørleans.fr http://blog.linux-squad.com - 僕の傑作です。 signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Fréquence de Fsck au démarrage
Le Mon, 7 Feb 2011 12:03:36 +0100, David Soulayrol a écrit : > Cela fait un moment que je me demande si la fréquence de la > vérification des disques au démarrage sur mes machines ne pourrait pas > être diminuée sans problème. Cela ne me pose aucun problème au travail > ou sur un serveur, mais je démarre et j'arrête mon portable à chaque > utilisation. Je crois que l'installation sur cette machine date de > etch, et la vérification se fait environ tous les 20 à 25 démarrages. Salut, Il faut modifier les réglages avec tune2fs sur chaque système de fichiers monté (on peut connaître les valeurs actuelles avec dumpe2fs) ; il y a deux sortes de réglages : - fsck après X montages depuis le précédent fsck - fsck après X secondes " " Fred. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207130307.5ed919c7@prem6s
Re: Conseils serveur web Debian
En ce qui concerne le serveur web : nginx est réellement un très bon choix (facilité de paramétrage et rapidité). Je te conseille de l'installer via les sources. => faire attention aux options de compilation. cf: https://calomel.org/nginx.html Pour tes clients : pourquoi ne pas leur offrir un accès webdav ? Simplicité d'utilisation (côté client) et facilement paramétrable. http://fr.wikipedia.org/wiki/WebDAV -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fdd25.9070...@gmail.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Le 07/02/2011 12:32, Franck Delage a écrit : Ce serait pas un problème de droit sur les fichiers de log ? Tu veux dire sur access.log et error.log de /var/log/apache2 ? Oui, ton serveur a-t-il le droit d'écriture dessus ? Pour faire un test, met 777 (oui je sais c'est mal) sur le répertoire et les fichiers, pour voir si il démarre. Sinon par rapport au strace, regardes vers la fin, tu devrais voir si il y a des problèmes d'écriture/lecture. J'ai relancé ta commande strace, mais ça prend des plombes... Si la commande ne s'arrete pas, c'est que le processus qu'il observe ne s'arrête pas. Sinon, si tu peux mettre le fichier de debug à disposition quelque part (ftp ou autre), je veux bien y jeter un oeil voir si je détecte un problème Romaric smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
> Ce serait pas un problème de droit sur les fichiers de log ? Tu veux dire sur access.log et error.log de /var/log/apache2 ? > Sinon par rapport au strace, regardes vers la fin, tu devrais voir si il y a > des problèmes d'écriture/lecture. J'ai relancé ta commande strace, mais ça prend des plombes... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi�byjube0evyn9vsv0drhxig6vopoystq-...@mail.gmail.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
> Avant de relancer Apache, il faut toujours vérifier la configuration : > > sudo apache2ctl configtest Je le fais, et ça me dit Syntax OK Merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=eibmjmtu1gzxohokueexytcornu82kezdv...@mail.gmail.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Le 07/02/2011 12:08, Franck Delage a écrit :
apachectl -X
Ça me donne :
/usr/sbin/apachectl: line 107: 5538 Segmentation fault $HTTPD
${APACHE_ARGUMENTS} $ARGV
Action '-X' failed.
The Apache error log may have more information.
Et rien dans /var/log/apache2/error.log
Ce serait pas un problème de droit sur les fichiers de log ?
Sinon par rapport au strace, regardes vers la fin, tu devrais voir si il
y a des problèmes d'écriture/lecture.
Romaric
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Le 07/02/2011 11:16, Franck Delage a écrit : Salut à tous. Je viens de faire l'upgrade vers Squeeze, et j'ai un souci avec Apache2. Il semble ne pas démarrer correctement. $/etc/init.d/apache2 Avant de relancer Apache, il faut toujours vérifier la configuration : sudo apache2ctl configtest -- == | FRÉDÉRIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:frede...@juliana-multimedia.com | ===Debian=GNU/Linux=== -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fd624.10...@juliana-multimedia.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
> strace -fv -o debug /etc/init.d/apache2 restart > Puis tu lis le fichier debug, c'est assez compréhensible, tu devrais voir où > ça bloque Ouais, j'obtiens un fichier long comme le bras, auquel je ne comprend pas grand chose. Que dois-je y chercher ? Merci. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTik9HDT4g3BuuRRFgf2xYuDzJxLbqY8dEg=th...@mail.gmail.com
Re: Redémarrage sans les firmwares. (Re: [Troll/HS]C'est bien calme)
Le Mon, Feb 07, 2011 at 12:15:54PM +0100, Jean-Michel OLTRA a écrit : > Le lundi 07 février 2011, Charles Plessy a écrit... > > > il est toujous possible de proposer une correction aux notes de > > publications, > > par example pour ajouter une phrase disant que l'oubli d'installer le > > nouveau > > paquet de micrologiciels non libres peut rendre impossible le redémarrage ou > > l'accès à la machine après. > > > http://www.debian.org/releases/squeeze/amd64/release-notes/ch-whats-new.en.html#nonfree-firmware > > Pourquoi pas ? Comment fait on, pour envoyer une telle proposition ? Il y a un pseudo-paquet pour les notes de publications, donc: reportbug release-notes -- Charles -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207112043.gd15...@merveille.plessy.net
Re: Conseils serveur web Debian
Le 07/02/2011 12:07, daniel huhardeaux a écrit :
[je remets sur la liste, pas de MP SVP]
Le 07/02/2011 11:46, FROIDURE Nicolas a écrit :
Le 07/02/2011 10:17, daniel huhardeaux a écrit :
Le 07/02/2011 10:03, FROIDURE Nicolas a écrit :
Bonjour,
Bonjour
[...]
Je suis parti sur apache en préfork avec suexec et suphp pour
le web afin de cloisonner au maximum. Quelqu'un ici utilise ce type
de conf avec succès ? Y-a-t-il mieux ? Le profil est plusieurs
petits sites à trafic mensuel <10.000 visiteurs et quelques
e-commerces un peu plus fréquentés (soit 60-80 sites).
J'ai abandonné apache pour lighttph ou nginx: bien plus légers et
réactifs (c'est mon avis et n'engage que moi ;-)).
Je connais pas du tout ces serveurs, mais on m'en a dit que du bien.
J'étais parti sur le principe de virer tous les modules dont je n'ai
pas besoin. Un paquet sont mis par défaut et servent à rien. Après,
dans la conf, y'a moyen d'alléger encore en supprimant la recherche
des .htaccess, la résolution des noms d'hôtes etc... J'essaierai de
tripatouiller sur une machine virtuelle pour voir à quoi ça ressemble.
Si je vire le mod_auth, j'aurai toujours accès aux variables PHP
HTTP_AUTH_DIGEST, HTTP_AUTH_USER/PASSWD ? Nginx ou lighthttpd
permettent-ils cet accès également ? Dans la doc PHP, ils disent
qu'il faut pas exécuter PHP en mode CGI mais en tant que module
Apache pour les avoir.
http://redmine.lighttpd.net/wiki/1/Docs:ModAuth
lire la doc me parait une bien bonne idée, personne mieux que toi ne
sait ce que tu veux. A ce jour aucune possibilité d'Apache n'est
absente de ces deux softs. Heureusement! ;-)
Pour l'accès FTP, j'ai bien envie d'utiliser SSHD pour faire du
SFTP en chrootant les utilisateurs dans leur home. Ca m'éviterai
d'avoir à installer et configurer un logiciel FTP particulier. Des
contre-indications à cette méthode sachant que peu de client (voire
aucun) l'utilisent ?
pure-ftp est parfait
J'avais lu ça : http://www.debian-administration.org/articles/590
Le seul inconvénient c'est que c'est sftp ou rien, mais c'est peu
important pour moi. Par contre, j'ai remarqué que faire chown root
/home/{user}/ causait des problèmes pour entrer dans le mode
graphique. Sur mon serveur, y'en a pas, mais je me dit que ça peut
aussi avoir une incidence ailleurs. Après,
Pas testé mais semble OK. pure-ftp me plait car il gere sa propre base
d'utilisateurs indépendante de /etc/passwd , les quotas, etc.
[...] ? D'ailleurs sur ce point, vous me conseillez de les mettre en
tâche cron quotidienne ou de le faire manuelle (voire, de m'envoyer
une simulation des commandes par mail, pour voir si y'a besoin de la
faire ?). D'ailleurs, aptitude ou apt-get ou les deux ?
Jamais en automatique - toujours voir ce qui se passe, exemple de Jean
Michel avec les drivers e100 dans un autre fil. Je n'utilise
qu'aptitude depuis des lustres.
Merci, j'ai appuyé sur répondre sans faire attention qu'il répondait à
l'expéditeur, pas à la liste.
--
Cordialement, Nicolas Froidure, gérant, Elitwork SARL.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d4fd56f.5050...@yahoo.fr
Écran noir pendant le démarrage
Bonjour, J'observe au démarrage de mon portable (à jour en testing), neuf fois sur dix, un écran noir depuis la configuration du framebuffer je pense jusqu'au démarrage du serveur X. Une fois la machine démarrée, je n'observe plus aucun problème, et toutes les consoles sont opérationnelles. Le chipset graphique est du intel. Ce n'est pas que cela pose un énorme problème et ça fait un moment que cela fonctionne ainsi. Mais lorsque le démarrage est un peu long, j'aimerais pouvoir observer pourquoi. Une idée ? -- David -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikxm1fs8wwfy1pnh50z_hyano2la6mxmpzlk...@mail.gmail.com
Re: Redémarrage sans les firmwares. (Re: [Troll/HS]C'est bien calme)
Bonjour, Le lundi 07 février 2011, Charles Plessy a écrit... > il est toujous possible de proposer une correction aux notes de publications, > par example pour ajouter une phrase disant que l'oubli d'installer le nouveau > paquet de micrologiciels non libres peut rendre impossible le redémarrage ou > l'accès à la machine après. > http://www.debian.org/releases/squeeze/amd64/release-notes/ch-whats-new.en.html#nonfree-firmware Pourquoi pas ? Comment fait on, pour envoyer une telle proposition ? -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207111554.GH29598@espinasse
Re: postgresql readline
Le 07/02/2011 11:46, Pascal Hambourg a écrit Et en tapant ctrl+v juste avant ? Cela ne change rien. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fd40b.9050...@free.fr
Re: Fréquence de Fsck au démarrage
Le 07/02/2011 12:03, David Soulayrol a écrit : Bonjour, Bonjour [...] mais je démarre et j'arrête mon portable à chaque utilisation. [...] (ou bien est-ce que vous utilisez systématiquement l'hibernation dans ce cas de figure ?) Que l'hibernation pour les portables. Pas d'extinction pour les serveurs, ce qui me parait également logique ;-) -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fd344.90...@tootai.net
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
> apachectl -X
Ça me donne :
/usr/sbin/apachectl: line 107: 5538 Segmentation fault $HTTPD
${APACHE_ARGUMENTS} $ARGV
Action '-X' failed.
The Apache error log may have more information.
Et rien dans /var/log/apache2/error.log
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/AANLkTi=4wUJ03RGOoO_bxGe2kC=zKZK2Qa3RdC57WQ1=@mail.gmail.com
Re: Conseils serveur web Debian
[je remets sur la liste, pas de MP SVP]
Le 07/02/2011 11:46, FROIDURE Nicolas a écrit :
Le 07/02/2011 10:17, daniel huhardeaux a écrit :
Le 07/02/2011 10:03, FROIDURE Nicolas a écrit :
Bonjour,
Bonjour
[...]
Je suis parti sur apache en préfork avec suexec et suphp pour le
web afin de cloisonner au maximum. Quelqu'un ici utilise ce type de
conf avec succès ? Y-a-t-il mieux ? Le profil est plusieurs petits
sites à trafic mensuel <10.000 visiteurs et quelques e-commerces un
peu plus fréquentés (soit 60-80 sites).
J'ai abandonné apache pour lighttph ou nginx: bien plus légers et
réactifs (c'est mon avis et n'engage que moi ;-)).
Je connais pas du tout ces serveurs, mais on m'en a dit que du bien.
J'étais parti sur le principe de virer tous les modules dont je n'ai
pas besoin. Un paquet sont mis par défaut et servent à rien. Après,
dans la conf, y'a moyen d'alléger encore en supprimant la recherche
des .htaccess, la résolution des noms d'hôtes etc... J'essaierai de
tripatouiller sur une machine virtuelle pour voir à quoi ça ressemble.
Si je vire le mod_auth, j'aurai toujours accès aux variables PHP
HTTP_AUTH_DIGEST, HTTP_AUTH_USER/PASSWD ? Nginx ou lighthttpd
permettent-ils cet accès également ? Dans la doc PHP, ils disent qu'il
faut pas exécuter PHP en mode CGI mais en tant que module Apache pour
les avoir.
http://redmine.lighttpd.net/wiki/1/Docs:ModAuth
lire la doc me parait une bien bonne idée, personne mieux que toi ne
sait ce que tu veux. A ce jour aucune possibilité d'Apache n'est absente
de ces deux softs. Heureusement! ;-)
Pour l'accès FTP, j'ai bien envie d'utiliser SSHD pour faire du
SFTP en chrootant les utilisateurs dans leur home. Ca m'éviterai
d'avoir à installer et configurer un logiciel FTP particulier. Des
contre-indications à cette méthode sachant que peu de client (voire
aucun) l'utilisent ?
pure-ftp est parfait
J'avais lu ça : http://www.debian-administration.org/articles/590
Le seul inconvénient c'est que c'est sftp ou rien, mais c'est peu
important pour moi. Par contre, j'ai remarqué que faire chown root
/home/{user}/ causait des problèmes pour entrer dans le mode
graphique. Sur mon serveur, y'en a pas, mais je me dit que ça peut
aussi avoir une incidence ailleurs. Après,
Pas testé mais semble OK. pure-ftp me plait car il gere sa propre base
d'utilisateurs indépendante de /etc/passwd , les quotas, etc.
[...] ? D'ailleurs sur ce point, vous me conseillez de les mettre en
tâche cron quotidienne ou de le faire manuelle (voire, de m'envoyer
une simulation des commandes par mail, pour voir si y'a besoin de la
faire ?). D'ailleurs, aptitude ou apt-get ou les deux ?
Jamais en automatique - toujours voir ce qui se passe, exemple de Jean
Michel avec les drivers e100 dans un autre fil. Je n'utilise qu'aptitude
depuis des lustres.
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d4fd27e.2050...@tootai.net
Re: Fréquence de Fsck au démarrage
Le lundi 07 février 2011 à 12:03 +0100, David Soulayrol a écrit : > Bonjour, > > Cela fait un moment que je me demande si la fréquence de la > vérification des disques au démarrage sur mes machines ne pourrait pas > être diminuée sans problème. Cela ne me pose aucun problème au travail > ou sur un serveur, mais je démarre et j'arrête mon portable à chaque > utilisation. Je crois que l'installation sur cette machine date de > etch, et la vérification se fait environ tous les 20 à 25 démarrages. > Est-ce que cela a changé sur Squeeze ? Est-ce que vous avez modifié ce > paramètre sur vos systèmes de fichiers ? (ou bien est-ce que vous > utilisez systématiquement l'hibernation dans ce cas de figure ?) > > Merci, bonne journée. > -- > David Oui, on peut régler le nombre de démarrage et le délai minimum (15 jours par exemple). C'est dans la doc je ne sais plus où. -- Jérôme "Les flocons... quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a plusieurs que ça pose problème." -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1297076778.3229.0.ca...@azuki.aranha.ici
Fréquence de Fsck au démarrage
Bonjour, Cela fait un moment que je me demande si la fréquence de la vérification des disques au démarrage sur mes machines ne pourrait pas être diminuée sans problème. Cela ne me pose aucun problème au travail ou sur un serveur, mais je démarre et j'arrête mon portable à chaque utilisation. Je crois que l'installation sur cette machine date de etch, et la vérification se fait environ tous les 20 à 25 démarrages. Est-ce que cela a changé sur Squeeze ? Est-ce que vous avez modifié ce paramètre sur vos systèmes de fichiers ? (ou bien est-ce que vous utilisez systématiquement l'hibernation dans ce cas de figure ?) Merci, bonne journée. -- David -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinbbucmmk_rie2eu1fbb3d8eahtlxpob6cqp...@mail.gmail.com
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Le 07/02/2011 11:31, Franck Delage a écrit : Le 7 février 2011 11:21, Jean-Michel OLTRA a écrit : Tu dois avoir une option de débogage, sur httpd. Et... Comment je la mets en oeuvre ? Je n'ai jamais eu aucun souci avec apache. strace -fv -o debug /etc/init.d/apache2 restart Puis tu lis le fichier debug, c'est assez compréhensible, tu devrais voir où ça bloque Romaric smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [Troll/HS]C'est bien calme
Le 07/02/2011 11:16, Pascal Hambourg a écrit : Salut, Jean-Michel OLTRA a écrit : Ne pas oublier le cas des firmwares non libres qui ont été sortis du noyau. J'ai manqué de vigilance et me suis fait avoir sur une carte réseau avec un pilote e100. En ssh, ça ne le fait pas, au reboot ! Si des firmwares pour des matériels aussi courants ont été sortis du noyau, je sens que cette histoire va être un carnage lors des migrations... Il faudrait un avertissement de la nécessité d'installer tel ou tel paquet supplémentaire en fonction du matériel présent. Sinon les utilisateurs risquent de prendre l'habitude de systématiquement installer les firmwares non libres pour ne pas risquer d'être emmerdés. Sur les net-install (pas encore testé d'upgrade de Lenny vers Squeeze) l'avertissement est la en affichant les modules pouvant causer problème. L'installateur propose également de les charger à partir d'un support amovible. -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fcf59.9030...@tootai.net
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Bonjour, Le lundi 07 février 2011, Franck Delage a écrit... > > Tu dois avoir une option de débogage, sur httpd. > > > Et... Comment je la mets en oeuvre ? Je n'ai jamais eu aucun souci avec > apache. apachectl -X -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207105238.GG29598@espinasse
Re: Conseils serveur web Debian
Bonjour, > utiliser ssh pour réaliser des connections en ftp over ssl ... Non, SFTP, c'est le protocole sécurisé de transfert de fichier de SSH, il est beaucoup plus propre que FTP (et SCP). Il se distingue du FTPS qui n'est qu'un simple FTP dans un canal SSL, ce qui n'est pas recommandé puisque SFTP a un fonctionnement plus élégant que FTP (avec ou sans SSL). Du coup, en SFTP, ce sont des connexions SSH qui relient le client et le serveur, et les deux utilisent le dialecte SFTP (« Subsystem sftp » dans la conf de sshd) qui ne permet pas d'exécuter de commandes mais est pratique pour transférer des fichiers. Pour répondre à l'auteur originel de ce fil : > Pour l'accès FTP, j'ai bien envie d'utiliser SSHD pour faire du > SFTP en chrootant les utilisateurs dans leur home. Ca m'éviterai > d'avoir à installer et configurer un logiciel FTP particulier. Des > contre-indications à cette méthode sachant que peu de client (voire > aucun) l'utilisent ? Match Group sftp ChrootDirectory %h ForceCommand internal-sftp AllowTcpForwarding no fait très bien l'affaire et me satisfait pleinement. Je garde toutefois un accès FTP anonyme traditionnel avec vsftpd pour le partage de fichiers sans authentification. À plus, J.-S. signature.asc Description: PGP signature
Re: postgresql readline
campos.herve a écrit : >> >>> psql mabase, tous les caractères accentués sont passés à la trappe, et >>> psql -n mabase, ils reviennent mais vous n'avez plus les fonctionnalités >>> du readline. >>> >> Comment ça, "passés à la trappe" ? >> Ils ne s'affichent pas ou mal, ou on ne peut pas les saisir ? >> > On ne peut pas les saisir si ce n'est en lançant psql avec l'option -n ( > soit sans readline) Et en tapant ctrl+v juste avant ? Si ça marche, j'ai déjà rencontré un problème similaire mais bien avant Squeeze, que j'avais contourné en ajoutant les lignes suivantes à ~/.inputrc : $if psql # pour saisir des caracteres accentues sans ctrl+v set convert-meta off $endif Note : Je remarque à l'instant que ça affiche les caractères accentués sous forme de séquence d'échappement \xxx, ce n'est pas très sexy mais ça marche quand même. Me rappelle pas que ça faisait ça lorsque j'ai fait la modification. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fcd7f.4020...@plouf.fr.eu.org
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Le 7 février 2011 11:21, Jean-Michel OLTRA a écrit : > > Tu dois avoir une option de débogage, sur httpd. > Et... Comment je la mets en oeuvre ? Je n'ai jamais eu aucun souci avec apache. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTimbPrOU9JnXDQiO2=g+1munb3_kzctuwwoah...@mail.gmail.com
Re: postgresql readline
Le 07/02/2011 11:23, Pascal Hambourg a écrit : Salut, campos.herve a écrit : Je voulais vous signaler qu'il y a un bug dans postgresql sous debian squeeze (32 et 64 ). Il aurait été préférable de créer un nouveau fil plutôt que de s'incruster dans celui-ci. désolé psql mabase, tous les caractères accentués sont passés à la trappe, et psql -n mabase, ils reviennent mais vous n'avez plus les fonctionnalités du readline. Comment ça, "passés à la trappe" ? Ils ne s'affichent pas ou mal, ou on ne peut pas les saisir ? On ne peut pas les saisir si ce n'est en lançant psql avec l'option -n ( soit sans readline) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fc9b5.5090...@free.fr
Redémarrage sans les firmwares. (Re: [Troll/HS]C'est bien calme)
Le Mon, Feb 07, 2011 at 11:20:44AM +0100, Jean-Michel OLTRA a écrit : > Le lundi 07 février 2011, Pascal Hambourg a écrit... > > > Si des firmwares pour des matériels aussi courants ont été sortis du > > noyau, je sens que cette histoire va être un carnage lors des migrations... > > Il faudrait un avertissement de la nécessité d'installer tel ou tel > > paquet supplémentaire en fonction du matériel présent. Sinon les > > utilisateurs risquent de prendre l'habitude de systématiquement > > installer les firmwares non libres pour ne pas risquer d'être emmerdés. > > Il y a eu un avertissement, mais je l'ai laissé passer, dans > l'euphorie…car je venais de faire une maj sans souci particulier sur un > autre serveur. Il devrait effectivement avoir des avertissement > _beaucoup_ plus appuyés ! Bonjour, il est toujous possible de proposer une correction aux notes de publications, par example pour ajouter une phrase disant que l'oubli d'installer le nouveau paquet de micrologiciels non libres peut rendre impossible le redémarrage ou l'accès à la machine après. http://www.debian.org/releases/squeeze/amd64/release-notes/ch-whats-new.en.html#nonfree-firmware Amicalement, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japon -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207102714.gb15...@merveille.plessy.net
Re: postgresql readline
Salut, campos.herve a écrit : > Je voulais vous signaler qu'il y a un bug dans postgresql sous debian > squeeze (32 et 64 ). Il aurait été préférable de créer un nouveau fil plutôt que de s'incruster dans celui-ci. > psql mabase, tous les caractères accentués sont passés à la trappe, et > psql -n mabase, ils reviennent mais vous n'avez plus les fonctionnalités > du readline. Comment ça, "passés à la trappe" ? Ils ne s'affichent pas ou mal, ou on ne peut pas les saisir ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fc804.1050...@plouf.fr.eu.org
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Bonjour, Le lundi 07 février 2011, Franck Delage a écrit... > $apache2ctl restart > me dit > httpd not running, trying to start Tu dois avoir une option de débogage, sur httpd. -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207102123.GF29598@espinasse
Re: [Troll/HS]C'est bien calme
Bonjour, Le lundi 07 février 2011, Pascal Hambourg a écrit... > > Ne pas oublier le cas des firmwares non libres qui ont été sortis du > > noyau. J'ai manqué de vigilance et me suis fait avoir sur une carte > > réseau avec un pilote e100. En ssh, ça ne le fait pas, au reboot ! > Si des firmwares pour des matériels aussi courants ont été sortis du > noyau, je sens que cette histoire va être un carnage lors des migrations... > Il faudrait un avertissement de la nécessité d'installer tel ou tel > paquet supplémentaire en fonction du matériel présent. Sinon les > utilisateurs risquent de prendre l'habitude de systématiquement > installer les firmwares non libres pour ne pas risquer d'être emmerdés. Il y a eu un avertissement, mais je l'ai laissé passer, dans l'euphorie…car je venais de faire une maj sans souci particulier sur un autre serveur. Il devrait effectivement avoir des avertissement _beaucoup_ plus appuyés ! -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207102044.GE29598@espinasse
Re: [nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Je précise qu'un $apache2ctl restart me dit httpd not running, trying to start Franck. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=v3XVb82y5=_nu1DG1YjDB_2Vtpt3skrryQf=d...@mail.gmail.com
[nouveau squeeze] Problème démarrage apache2
Salut à tous. Je viens de faire l'upgrade vers Squeeze, et j'ai un souci avec Apache2. Il semble ne pas démarrer correctement. $/etc/init.d/apache2 stop, start ou restart ne me dit rien, et $netstat -lataupen | grep apache ne me donne rien. $netstat -lataupen | grep 80 non plus. Il semble n'écouter sur aucun port, et quand j'essaye d'ouvrir mon localhost dans mon navigateur, il me propose d'enregistrer le fichier php. Pour info : Rien dans les logs error.log et access.log d'apache2. Je n'ai touché à aucun des fichiers de configuration d'apache. Je fonctionne pour php avec zend-server-ce, et il semble configuré correctement. Version d'apache2 : 2.2.16-6 Merci de votre aide, c'est assez urgent, je ne peux pas bosser ! Franck. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikmzhwqxtmlxtok3wdg9afxu13towo6-mokm...@mail.gmail.com
Re: [Troll/HS]C'est bien calme
Salut, Jean-Michel OLTRA a écrit : > > Ne pas oublier le cas des firmwares non libres qui ont été sortis du > noyau. J'ai manqué de vigilance et me suis fait avoir sur une carte > réseau avec un pilote e100. En ssh, ça ne le fait pas, au reboot ! Si des firmwares pour des matériels aussi courants ont été sortis du noyau, je sens que cette histoire va être un carnage lors des migrations... Il faudrait un avertissement de la nécessité d'installer tel ou tel paquet supplémentaire en fonction du matériel présent. Sinon les utilisateurs risquent de prendre l'habitude de systématiquement installer les firmwares non libres pour ne pas risquer d'être emmerdés. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fc66f.60...@plouf.fr.eu.org
postgresql readline
Bonjour, Je voulais vous signaler qu'il y a un bug dans postgresql sous debian squeeze (32 et 64 ). psql mabase, tous les caractères accentués sont passés à la trappe, et psql -n mabase, ils reviennent mais vous n'avez plus les fonctionnalités du readline. A part ça, voilà une belle distribution. hervé -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fc486.1020...@free.fr
Re: [Troll/HS]C'est bien calme
Bonjour, Le dimanche 06 février 2011, Nicolas KOWALSKI a écrit... > 1h30 chez moi le temps de faire toute la procédure recommandée dans la > doc (upgrade, noyau, udev, reboot, dist-upgrade, upgrade grub2). La > machine est un vieux PIII-500, ceci explique peut-être cela... Ne pas oublier le cas des firmwares non libres qui ont été sortis du noyau. J'ai manqué de vigilance et me suis fait avoir sur une carte réseau avec un pilote e100. En ssh, ça ne le fait pas, au reboot ! > En tout cas, comme à chaque fois, le changement de version majeure s'est > très bien passé. Un grand bravo aux développeurs ! +1 -- jm -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207094948.GB29598@espinasse
Re: Conseils serveur web Debian
Le 07/02/2011 10:03, FROIDURE Nicolas a écrit : Bonjour, [...] Je suis parti sur apache en préfork avec suexec et suphp pour le web afin de cloisonner au maximum. Quelqu'un ici utilise ce type de conf avec succès ? Y-a-t-il mieux ? Le profil est plusieurs petits sites à trafic mensuel <10.000 visiteurs et quelques e-commerces un peu plus fréquentés (soit 60-80 sites). Salut, Tu peux aussi regarder du cote du paquet apache2-mpm-itk, il permet de faire tourner Apache/PHP sous différents utilisateur selon l'hôte virtuel. The ITK Multi-Processing Module (MPM) works in about the same way as the classical "prefork" module (that is, without threads), except that it allows you to constrain each individual vhost to a particular system user. This allows you to run several different web sites on a single server without worrying that they will be able to read each others' files. This is a third-party MPM that is not included in the normal Apache httpd. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fbdc1.1040...@juliana-multimedia.com
Re: Conseils serveur web Debian
Le Mon, 07 Feb 2011 10:03:55 +0100, FROIDURE Nicolas a écrit : > Bonjour, > > Après quelques temps d'observation, mon premier message. > J'envisage sérieusement d'utiliser Debian pour gérer mes services > type "hébergement" (http, php, mysql, bind, mails) en mode > multi-domaine. > > J'ai acheté plusieurs bouquins dont ceux conseillés (Debian > GNU/Linux + Debian Lenny de Raphaël Hertzog), mais comme ils seront > pas là avant deux semaines, je vais essayer d'obtenir quelques > réponses ici. > > Je suis parti sur apache en préfork avec suexec et suphp pour le > web afin de cloisonner au maximum. Quelqu'un ici utilise ce type de > conf avec succès ? Y-a-t-il mieux ? Le profil est plusieurs petits > sites à trafic mensuel <10.000 visiteurs et quelques e-commerces un > peu plus fréquentés (soit 60-80 sites). > > Pour l'accès FTP, j'ai bien envie d'utiliser SSHD pour faire du > SFTP en chrootant les utilisateurs dans leur home. Ca m'éviterai > d'avoir à installer et configurer un logiciel FTP particulier. Des > contre-indications à cette méthode sachant que peu de client (voire > aucun) l'utilisent ? > > Pour le mail, je part sur Postfix et j'attends de recevoir mon > bouquin sur le sujet. Partir sur une gestion en base me semble un peu > excessif; je vais peut-être gérer le multi-domaine directement dans > les fichiers de conf. Pourrais-je tout de mail utiliser RoundCube > pour consulter les boites ? > > Enfin, j'allais partir sur une Lenny, mais vu l'actu, je vais > partir sur une Squeeze. Mais pour l'avenir, que vaut-il mieux > utiliser : la stable (pour la stabilité j'imagine) ou la testing > (pour la sécurité ?). > > Merci pour vos réponses et bonjour à toute la communauté Fr de > Debian. > Bonjour, il y a bien une chose qui me fait sursauter: utiliser ssh pour réaliser des connections en ftp over ssl ... autrement, tout ce que dit daniel hubardeau n'est que du pain bénit pour la situation rencontrée ensuite, pourquoi ne pas penser à employer avant dtc : dtc-common - web control panel for admin and accounting hosting services dtc-core - web control panel for admin and accounting hosting services slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110207103901.429f1595.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro
Re: Conseils serveur web Debian
On Monday 07 February 2011 à 10:17:47AM, daniel huhardeaux wrote: > Le 07/02/2011 10:03, FROIDURE Nicolas a écrit : > >Bonjour, > > Bonjour > > > >[...] > >Je suis parti sur apache en préfork avec suexec et suphp pour > >le web afin de cloisonner au maximum. Quelqu'un ici utilise ce > >type de conf avec succès ? Y-a-t-il mieux ? Le profil est > >plusieurs petits sites à trafic mensuel <10.000 visiteurs et > >quelques e-commerces un peu plus fréquentés (soit 60-80 sites). > > J'ai abandonné apache pour lighttph ou nginx: bien plus légers et > réactifs (c'est mon avis et n'engage que moi ;-)). Pareil mais je n'ai pas les mêmes besoins que toi (cloisonnement notamment). > > > >Pour l'accès FTP, j'ai bien envie d'utiliser SSHD pour faire > >du SFTP en chrootant les utilisateurs dans leur home. Ca > >m'éviterai d'avoir à installer et configurer un logiciel FTP > >particulier. Des contre-indications à cette méthode sachant que > >peu de client (voire aucun) l'utilisent ? > > pure-ftp est parfait OpenSSH et SFTP sont parfaits ;) Si l'interopérabilité te pose problème, sache qu'il y a au moins filezilla et winscp qui le supportent sur windows. > > > >Pour le mail, je part sur Postfix et j'attends de recevoir mon > >bouquin sur le sujet. Partir sur une gestion en base me semble un > >peu excessif; je vais peut-être gérer le multi-domaine directement > >dans les fichiers de conf. Pourrais-je tout de mail utiliser > >RoundCube pour consulter les boites ? Roundcube n'est qu'un client imap, en d'autres termes il te faut un serveur imap couplé à ton postfix. Roundcube se moque de la conf de ton postfix, je pense. > > Bonne pioche pour les deux :-) > > > > >Enfin, j'allais partir sur une Lenny, mais vu l'actu, je vais > >partir sur une Squeeze. Mais pour l'avenir, que vaut-il mieux > >utiliser : la stable (pour la stabilité j'imagine) ou la testing > >(pour la sécurité ?). > > Squeeze sans hésiter. Itou > [...] > -- > Daniel -- "Free software, free society." Jérémie Courrèges-Anglas GPG key : 06A11494 pgpAPArsRphhJ.pgp Description: PGP signature
Re: Conseils serveur web Debian
Le 07/02/2011 10:03, FROIDURE Nicolas a écrit : Bonjour, Bonjour [...] Je suis parti sur apache en préfork avec suexec et suphp pour le web afin de cloisonner au maximum. Quelqu'un ici utilise ce type de conf avec succès ? Y-a-t-il mieux ? Le profil est plusieurs petits sites à trafic mensuel <10.000 visiteurs et quelques e-commerces un peu plus fréquentés (soit 60-80 sites). J'ai abandonné apache pour lighttph ou nginx: bien plus légers et réactifs (c'est mon avis et n'engage que moi ;-)). Pour l'accès FTP, j'ai bien envie d'utiliser SSHD pour faire du SFTP en chrootant les utilisateurs dans leur home. Ca m'éviterai d'avoir à installer et configurer un logiciel FTP particulier. Des contre-indications à cette méthode sachant que peu de client (voire aucun) l'utilisent ? pure-ftp est parfait Pour le mail, je part sur Postfix et j'attends de recevoir mon bouquin sur le sujet. Partir sur une gestion en base me semble un peu excessif; je vais peut-être gérer le multi-domaine directement dans les fichiers de conf. Pourrais-je tout de mail utiliser RoundCube pour consulter les boites ? Bonne pioche pour les deux :-) Enfin, j'allais partir sur une Lenny, mais vu l'actu, je vais partir sur une Squeeze. Mais pour l'avenir, que vaut-il mieux utiliser : la stable (pour la stabilité j'imagine) ou la testing (pour la sécurité ?). Squeeze sans hésiter. [...] -- Daniel -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fb8bb.6060...@tootai.net
Re: Conseils serveur web Debian
Le Monday 07 February 2011 10:03:55 FROIDURE Nicolas, vous avez écrit : > Bonjour, > Bonjour, ... > Enfin, j'allais partir sur une Lenny, mais vu l'actu, je vais > partir sur une Squeeze. Mais pour l'avenir, que vaut-il mieux utiliser : > la stable (pour la stabilité j'imagine) ou la testing (pour la sécurité ?). Sur un serveur, moi je ne mets que des stables et sans backports pour faciliter la gestion des mises à jour. Le côté sécurité découle de la maturité de ces paquets. L'inconvénient c'est qu'au bout d'un certain temps le système commence à sembler déssuet par rapport aux nouvelles versions. Pour moi, cet aspect est secondaire. -- Alain Vaugham Clef GPG : 0xD26D18BC -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102071015.07181.al...@vaugham.com
Conseils serveur web Debian
Bonjour, Après quelques temps d'observation, mon premier message. J'envisage sérieusement d'utiliser Debian pour gérer mes services type "hébergement" (http, php, mysql, bind, mails) en mode multi-domaine. J'ai acheté plusieurs bouquins dont ceux conseillés (Debian GNU/Linux + Debian Lenny de Raphaël Hertzog), mais comme ils seront pas là avant deux semaines, je vais essayer d'obtenir quelques réponses ici. Je suis parti sur apache en préfork avec suexec et suphp pour le web afin de cloisonner au maximum. Quelqu'un ici utilise ce type de conf avec succès ? Y-a-t-il mieux ? Le profil est plusieurs petits sites à trafic mensuel <10.000 visiteurs et quelques e-commerces un peu plus fréquentés (soit 60-80 sites). Pour l'accès FTP, j'ai bien envie d'utiliser SSHD pour faire du SFTP en chrootant les utilisateurs dans leur home. Ca m'éviterai d'avoir à installer et configurer un logiciel FTP particulier. Des contre-indications à cette méthode sachant que peu de client (voire aucun) l'utilisent ? Pour le mail, je part sur Postfix et j'attends de recevoir mon bouquin sur le sujet. Partir sur une gestion en base me semble un peu excessif; je vais peut-être gérer le multi-domaine directement dans les fichiers de conf. Pourrais-je tout de mail utiliser RoundCube pour consulter les boites ? Enfin, j'allais partir sur une Lenny, mais vu l'actu, je vais partir sur une Squeeze. Mais pour l'avenir, que vaut-il mieux utiliser : la stable (pour la stabilité j'imagine) ou la testing (pour la sécurité ?). Merci pour vos réponses et bonjour à toute la communauté Fr de Debian. -- Cordialement, Nicolas Froidure, gérant, Elitwork SARL. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d4fb57b.2090...@yahoo.fr
